既得権益？問題すり替え？学術会議、具体的説明ないまま（朝日） [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員候補6人が任命されなかった問題をめぐり、政府は6日、首相が推薦通り任命する義務はないとする見解をまとめた内部文書を公開した。ただ、政府は除外の具体的理由を説明をせず、疑問は解消されていない。政府・自民党内からは学術会議の体質を疑問視する声が上がっており、野党側は「問題のすり替え」と批判を強める。
文書は6日の野党合同ヒアリングに提出された。内閣府の学術会議事務局が作成した2018年11月13日付のもので、会員が特別職の国家公務員であることを踏まえ、首相が「推薦のとおりに任命すべき義務があるとまでは言えないと考えられる」としている。
1983年の国会では「形だけの推薦制であり、学会から推薦された者は拒否しない」との政府答弁があるが、内閣法制局はヒアリングで「（法律の）解釈の変更ではない」と説明。公務員の選定罷免（ひめん）権を規定する憲法15条を根拠に「首相は国民に責任を負っている。その責任を負えないような任免権を行使できない。ずっと一貫している」と主張した。
ただ、任命除外に踏み切った今…（以下有料版で、残り946文字）
朝日新聞 2020/10/7 6:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNB67371NB6UTFK00Y.html 説明なんてする必要ない
ここが薄汚れた利権団体と化していることは、もう国民は分かっているから 【共同通信】学術会議、定員より5人程度多く推薦
＞日本学術会議が推薦した会員候補6人の任命を政府が拒否した問題を巡り、2017年に交代会員を決める際、会議側が定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていたことが分かった。
＞関係者が6日、明らかにした。
すでに2017年に推薦者の任命を拒否した前例あり
記事では推薦候補者という言葉遊びをしているが、2017年の時点で推薦された人間で任命を拒否されて新会員になれなかった人物がいるということ
形式任命権論者の根拠は1983年の中曽根元総理による国会答弁だけだったわけだが、すでに任命を拒否した前例があったわけだ
まず間違いなく菅総理は拒否権があるという国会答弁をするであろうことも含めると
明らかに実権があるという解釈が有力
そもそも法令の文言を素直に読むとそうなるしな 本来、野党がこの既得権益に追求すべき案件
なぜ首相が直接手を下さなければならない？ 問題すり替えてるのは、学問の自由への侵害と主張したアッチ側だろ 候補の選定自体が怪しいことは隠す日本学術会議
アカばかり選んでるのでそれを隠したい日本学術会議 日本学術会議「アカ候補ばかりを選ぶことこそ学問の自由！」 日本学術会議「共産党員ばかりを選ぶことこそ学問の自由！」 そもそもその推薦が選挙制なら指名制に変わってるからその答弁に何の意味もないんだよね
推薦の公平性が完全に失われたから 【パヨク悲報】日本学術会議による北大の防衛省技術協力に対する妨害を暴露w Part2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602020013/
【第７２４回】学術会議こそ学問の自由を守れ ・ 今週の直言 ・ 公益財団法人 国家基本問題研究所
https://jinf.jp/weekly/archives/32608
前略
●軍事研究を拒否し中国とは学術協力
一方、学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。実例を一つ挙げる。
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、
2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与くみして行動している。
優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。
これに対し、国立大学協会会長の永田恭介氏（元筑波大学長）は今年3月26日の記者会見で、「自衛のためにする研究は（募集する）省庁がどこであれ正しいと思う」と学術会議に批判的な見解を述べている。
筆者も含め賛同する研究者は多い。
さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。
中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、日中学術協力の抜本的見直しが必要ではないか。（了） 説明が必要なのは選出した側だろうが
なぜ政治活動家を科学の組織で選出したのか、を そもそも誰を推薦するかが、密室で決まる事を報道してないくせに ・
・
・
・
20年の政党交付金、・・・・・・・・・・自民172億円 ・・・・・・・・・・総務省決定: 日本経済新聞
・
・
・
・
20年の政党交付金、・・・・・・・・・・自民172億円 ・・・・・・・・・・総務省決定: 日本経済新聞
・
・
・
・
20年の政党交付金、・・・・・・・・・・自民172億円 ・・・・・・・・・・総務省決定: 日本経済新聞
・
・
・
・
20年の政党交付金、・・・・・・・・・・自民172億円 ・・・・・・・・・・総務省決定: 日本経済新聞 かつての事業仕分けで、この団体が生き残っているという不思議。 ・犯罪集団
・
・
・
20年の政党交付金、・・・・・・・・・・自民172億円 ・・・・・・・・・・総務省決定: 日本経済新聞
・
・
・
・
20年の政党交付金、・・・・・・・・・・自民172億円 ・・・・・・・・・・総務省決定: 日本経済新聞
・
・
・
・
20年の政党交付金、・・・・・・・・・・自民172億円 ・・・・・・・・・・総務省決定: 日本経済新聞
・
・
・
・
20年の政党交付金、・・・・・・・・・・自民172億円 ・・・・・・・・・・総務省決定: 日本経済新聞
・
・
・
・
犯
罪
集
団 とはいえ、結局最後に残る疑問はなんでこの人たちはダメなのかということだよなぁ。
恣意的な選定という印象を残すのは得策ではない。菅さんは支持率を高く保つためにはこの6人がクソ野郎であることを明確にし、それと一緒にそういう人たちを除外する権利があることをアピールした方がいい。 学問の自由を摩り替えて外舘誘致ってのは本当に許せんね 1983年の国会では「形だけの推薦制であり、学会から推薦された者は拒否しない
所属する｢学会｣が推薦すれば拒否しないってことじゃん
学術会議の一部の人間が勝手に推薦してるんだから拒否されても文句言えないわ 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/05(月) 19:44:09.33 ID:5s29ufwI0
ＣＩＮＩＩという論文検索サイトで、この３教授の最新論文を調べてみた。
岡田正則 2012年3月 法律時報 全4P
小沢隆一 2012年12月 全労連 全11P
松宮孝明 2012年12月 法学教室 全10P
こいつらはその後、8年間何してたの？
業績皆無なのに 日本の研究.comによると、
岡田正則 科研費２件受領中で４年で2000万
小沢隆一 10年前から毎年500万近い科研費受領
松宮孝明 科研費２件受領中で４年で2200万
と、あり得ない額の科研費をゲット
日本中の研究者が知りたがってるよ、
業績も無いのにどういうことなんだろうってね
ちょうど科研費申請時期だしな 問題のすり替え？
左派革新系のセンセ達も白眼視してるぜ、例のセンセ方をね
マスコミさんも、思うようなコメントが取れないで困ってるだろ？ 662 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/05(月) 22:12:25.07 ID:RWGhFX9g0
>>608
昨夜、このセンセの「熱烈な支持者」に恫喝されたよー
publicationがロクに無いのに、どうして推薦されたんですかね？の俺の問いには回答無し！
こっちを門外漢と決め付けw
20時以降は他スレにも現れてくれなかったし
なにか御都合があったのかなあ
翌朝のテレビ出演に備えて準備とか？
....まさかね
996 名前:不要不急の名無しさん :2020/10/04(日) 20:00:11.77 ID:aeS0T7SV0
>>957
必要な情報に決まってんだろ。門外漢に何が分かる。
もしお前が刑事法学以外のバカで「松宮は実績がないのに売り買い」つってるんなら
明日晒上げてやるわ。 >>38
俺は大学教官なんで、答えは知ってて書いてるよ ・犯罪集団
・
・
・
20年の政党交付金、・・・・・・・・・・自民172億円 ・・・・・・・・・・総務省決定: 日本経済新聞
・
・
・
・
20年の政党交付金、・・・・・・・・・・自民172億円 ・・・・・・・・・・総務省決定: 日本経済新聞
・
・
・
・
20年の政党交付金、・・・・・・・・・・自民172億円 ・・・・・・・・・・総務省決定: 日本経済新聞
・
・
・
・
20年の政党交付金、・・・・・・・・・・自民172億円 ・・・・・・・・・・総務省決定: 日本経済新聞
・
・
・
・
犯
罪
集
団
税金どろぼー ねえ、「実績」って？
8年前の内輪の商業誌？
オレが恐れ入ったわw
766 名前:不要不急の名無しさん :2020/10/04(日) 19:50:35.05 ID:aeS0T7SV0
>>480
こいつは恐れ入ったぜ。
松宮が「実績のない奴が推薦枠のポスト売り買い」してるとでも言うのかこのバカ講師
どこの大学だ？ >>40
朝日新聞毎日新聞東京新聞とかなんで世論が自分達と
真逆な事に気が付かないんだろうな
世論調査でスポーツ誌を含む信頼度とか調査すりゃ良いのに 1983年の政府答弁、37年前だぞ。
昔のことに拘るから、この国の成長は止まるんだ。
時代によって、変わるのが当たり前。憲法自体も。 年10億円を会員105人に支出 年間で952万円×６年だと5700万円この内訳を知りたいです。 朝日はやはり正義の味方だな
自らを律し徹底的に不正を追求する姿勢には頭が下がります ていうか
過去の形だけの推薦制という答弁の方が
おかしいんじゃないか？ >>42
情報ありがとうございます。
これじゃ排除されて当然だ！ >>43
泥棒は解散しても返さない小沢や元民主党だよ
お前はバカか こいつらって前に政府機関としてやるか独立法人としてやるか政府から提案された時に泣きついて政府機関でお願いしますって陳情したってマジなの？
そもそも学者のプライドすらねえやつらじゃんw
こんなゴミ組織さっさと解体しろよ 憲法学とかのどーでもいい学問の左翼学者が幅をきかせて、
日本の未来に本当に必要な分子学とかの学者が隅に追いやられてるらしい。
https://i.imgur.com/1T9SrkL.jpg >>45
後任を指名推薦出来て学会で知ってる相手なら
言いやすいだろうな この学術会議とやらが役にたってるならいいけどな
何してる連中か知らんし >>1
なにも言わなければ良かったのに
表に出てしまった
マスゴミ、会議側は正義と勘違いしてるけど
日本を苦しめてる無駄組織でしかない >>57
研究費がウマーってだけじゃ無いのよね（科研費の採択に情実...ってのは置いとくw
彼らが必死なのは、将来的に叙勲も視野に入る（老人にはコレが重要っぽい）ポストだってコト
業績とは関係無く、一部ではボス猿に尻尾を振って推薦枠を買うような動きがあからさまに....ね
それを指摘したら上に貼ったように狂ったように恫喝されちゃったw
今回排除されたセンセ方の全員とは言わないけどさぁ
実に尾籠な話で、学問の自由云々...じゃないよ
しっかし、左派革新を気取ってても、歳取ると勲章欲しがるのはどういう訳なんだろねぇ くだらない
安倍が体調不良を理由に退陣したせいで口撃もなりを潜めさせられ、菅内閣に変わっても世論の好感意識に忸怩たる思いしかなかった無能野党がここしかないとがなりたてるだけ
『学問の自由を侵害する』『論点のすり替えだ』
この一点張りだとまたまた時間切れ
攻め手に欠いて存在感も無くなっていくだけ
秋冬に向けコロナ対策と現在行っているGO TO事業関連の監視と、はたまた消費税減税の是非など野党は本来すべき物が山のようにある
まともに政治で存在感を示せ 既得権益って話なら最初から廃止で良かったろ
今さらそんな子供の泣き言通るかよｗ >>9
聖教新聞や赤旗よりも読む価値失くなってきてるからな朝日 >>48
運営管理維持費に5億で残り5億で会員200人で年間ひとり頭250万の報酬だよ。 学術会議自体がどうこうってのは次の話であって議論のすり替えだよね
任命拒否が妥当かどうかは、現状で判断しないといけない 博士とったものですがいらないです
というか他にもいっぱいリーダーはいますしなぜ6名限定でしょうか つまり、大学落ちた、説明責任が必要と言っているわけね。
しかしさ、こんなの、政権交代で解決する問題なんだけどな。
その時の左翼政権は、右翼学者をちゃんと会員にしろよ。 上場企業や地方公務員の人事が変わっても誰も発狂してないけど
これが変わったら発狂してるのがいる時点で既得権益でしょ
税金使ってアンタッチャブル扱いしてるのがいて守ろうとするマスコミや野党がいるこれが既得権益じゃなくて何が？ 既得権益なら残りの99人も任命拒否しないと
アホスガは全く説明になっていない 誰がどう見たって推薦方法の変更が悪い。
従来は外部の声を入れていたのに、今は現会員による内輪の推薦に変わっている。
まさに”お友達人事”そのものなのに、なぜか批判しない腐れマスコミ。
民間企業ではないのに、こんな採用方法を許すほうがおかしい。 論点ずらしの詭弁で学術会議を潰そうとしてるだけじゃん。フジのデマ報道なんか
その典型だな。学士院なんか無関係なのに生涯２５０万の年金とか何言ってるの？
政府の暴走にも異論を唱えられる人材がいなけりゃ中国・北朝鮮みたいな異常な国家
に成り下がるだけ。 良く分からんのだが推薦者を拒否したら憲法違反になるのか？
今回拒否された人以外も推薦されてその人たちは任命されるんだろ？ 相手が有名教授ってことで高卒のネトウヨが学歴コンプ刺激されて
岩波系のインテリが発狂ってところだろ
猿とインテリの中間の早稲田政経卒の俺には給付金詐欺でハゲ総理がダンマリのほうが許せん
あれこそ総理自ら「草の根分けても見つけて殺せ」と号令だせ 実態はボランティア協力資金だろうから大騒ぎするほどの事ではないだろうと想われ >>75
本来こういう既得権益を監視するのは野党の役目
なぜ首相がやらなければならない？
野党自体が既得権益だからだよ >>67
ま、少なくとも、ちゃーんと業績ある人を代わりに推薦すべきだよねえ
左派革新系だとかそこはそのままでいいからさあ むしろ任命拒否が6人だけでよかったのか
国会で十分議論して頂きたいものだ 反日朝鮮人工作組織
共産党の選挙カーにのるあほ
朝日と癒着 除外の具体的理由を説明をせず
これを説明すれば済む話じゃないｗ
言えば到底納得できないようなゴミみたいな理由だから説明しないだけでしょ 日本学術会議て比叡山の僧兵みたいな団体
すがは織田信長だな つまり相撲の年寄株みたいなもんで
公金使った学者年金化してる利権争いってことだろ？
6名は立場も脇まえず調子乗りすぎてキックされたと。
騒げばむしろ会議の存在価値そのものが崩壊しそうだけど。 >>30
赤い巨塔か、なるほど。
まさか、保安に関する監視対象の人だからと
本音はいえないよな。 そもそも説明の必要なし
マスコミが説明しなければいけないという空気を必死に作っているだけ 学会の推薦形式は終わったんだろ
答弁とも矛盾しないし
引っ込みつかなくなるのにすぐ食いつくのやめろよ こんなん黒塗りの書類を出したモリカケや桜を見る会と構図が一緒じゃん
やることが相変わらず汚いねえ 「何も見るな。何も考えるな。
首相はただ黙って推薦名簿に判子だけ押して認証しろ。
責任は全て首相が持て。」 菅がどんなに丁寧に説明してもパヨクども野党は騒ぐから意味ない >>30
そんな50年前の本出されても・・・
この50年間自民党はなにやってたんだ？ 常日頃、首相の任命責任と口にする奴らどこに逝った？ まともなやつが一人もいないw
説明すれば終わる話なのになんで説明しねえの 厚生年金 40年かけて年180万円支給 毎月15万円
日本学術会議終身年金 6年お茶飲んで 250万円支給 毎月20万
濡れてにアワ 税金泥棒
このお金国民が額に汗を流して働いた金
終身年金を廃止しろ
国の台所は火の車
国民は重税にあえいでいます
>>73 >>88
やっぱり高卒底辺だと選挙権は最強であってほしいから総理が最強でないと嫌だってところか？ >>95
37年前の答弁を信じてる野党が言えた口か >>86
そういうコトです
なので、この件に関しては、マジメな「本格」の革新系のセンセ達も例のセンセ方を白眼視こそすれ、連隊しようなんて動きは皆無なわけです アカピ、パヨチンが火病起こしてるってことはいいことなんだろ？
諦めろｗ >>93
戦前の天皇陛下と同じ
天皇は拒否権がありません
軍人のやりたい放題のシステム
最後は原子爆弾2発食らって終わり >>100
その通り
そもそも安倍政権を継承とか言ってるんだから当然だよ >>1
いくら他の法で縛ってても憲法を言い出したらそれに従う他なくね？ 総理「こいつ嫌いｗ」
学者「俺のプライドが傷ついた」
マスコミ「岩波知識人だーいすき」
高卒底辺「知識人大嫌い、だってオデたち底辺族を見下してきたから！」
実にくだらんから総理は謝罪、会議は廃止で良いだろ 論点は作るもの
って前提も持ってるけどそうでない人もいるのかな >>19
これホンマ酷い。
左巻き連中なら平気でしそうなんがまた信憑性高い。 ●任命拒否事件は、安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家が自分の考えで動いたのではない、
凶暴な腐敗詐欺犯罪集団である日米安保・自衛隊軍産中枢から命令されて動いたのだ。そこを深く視なければ何も分らない。
▲学術者を軍部という犯罪詐欺集団の共犯者に仕立てるための学術会議任命拒否事件。
いま自衛隊軍事企業に参画する学術者は人体解剖犯罪に加担した７３１部隊犯罪者に連なることだ。
http://esashib.com/nankin01.htm
戦前の７３１部隊犯罪や沖縄辺野古基地建設強行の国民半殺しの構造と同じである。
●令和の今、日米安保・自衛隊軍部軍事企業の言い成りになる学術者は人体解剖犯罪に加担した７３１部隊の科学者に連なる犯罪者である。
この学術会議任命拒否事件は、
学術界が腐敗詐欺の凶暴な犯罪集団である軍需経済自衛隊軍事研究という犯罪への協力・参画を断固として拒否しているから起こされた。
自衛隊の中谷元がはっきりそう抜かしている。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12629038943.html
▲ いま自衛隊沖縄防衛局が国民を半殺しにしながら沖縄辺野古で基地建設を強行しているのと同じことが、学術界に対して行われたのだ。
◎任命拒否は自衛隊軍事企業改憲一派から安倍・菅に命じて行われた。
凶暴腐敗の自衛隊軍需経済が改憲・軍事予算強奪のために安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家に命じて行った国民弾圧である。
2016年、安倍内閣のとき学術界へ任命拒否弾圧が既に行われていた。（3日毎日新聞スクープ）
戦前と同じことが起こっているのだ。
同じ弾圧によって、
愛知トリエンナーレでは美術界が攻撃され、旧民主党は潰されてしまった。
■改憲軍事利権の犬コロとしての正体を早くも表わした菅義偉の暗く陰湿な目付きが日本の未来を暗示する。 左翼学者も、左翼新聞も、日本に必要ない。
学術会議は廃止、朝日は廃刊が望ましい。 ○○すれば終わる
これ何度も見てるがドンドン話変えて行った事あるからなぁ 既得権益こそ問題の本質だろ
税金使って反日活動とか有り得んわ やばい連中を排除してくれたんだね
GoodJob！ いやあ、官僚は強いね
学術会議のナイーブさときたら。
そんな態度で学問と自由とかでド素人に泣き入れても負けるよ これがとおれば
森友加計さくらは俯瞰的総合的に有罪
集団就職は俯瞰的総合的に経歴詐称じゃね 朝日が援護するということは特亜権力の及ぶ要らん組織だな ガースーがあえて表沙汰にしたことに意味があるんだよ
動き出すのはこれからだ
ガースーに期待する
一部の人間のみが甘い汁をすする状況は変えないとな
公平公正 最大多数の最大幸福
日本はおかしなことが多すぎるんだよ 政治と学問 昔から相容れない 大国が相容れたら核戦争が起こった
人類存続の可否は政治と学問の関係性で決まる
小国のでしゃばるべき時期はむつかしい ほぼゼロではないか
>>46
そらがネット普及以前は「世論は新聞が作る」だったからな。
過去の栄光が忘れられんのやろ。 これなに、パヨさん達アサヒに見限られたん？
総括でしたっけ、あんな感じの事書いてんのねw >>120
おかしいのはお前の頭だｗ
だったら最初から解散で良いだろｗ
そうしないってことはハゲお気に入りの茶坊主で固めたかったからだろと言われても仕方ないな >>49
朝日の場合「自らを省みず暴走する姿勢」だろ。 ＞野党側は「問題のすり替え」と批判を強める
本当にわかって言ってる奴どんだけいるんだか
野盗も自分が「不要なもの」カテゴリに入ってるの自覚してるから擁護するだけだろ >>112
いや、右も左も両方必要
それで初めてまともな議論ができる >>46
>>123
２ちゃんやツイッターは世論じゃないぞｗ
底辺や障害者の意見だぞｗ
だからいつも上流中流のための新聞である日経読者調査とかとは大きな差が出る 一連の違和感は議論が建設的じゃないんだよな
当事者たちからは何も情報が開示されていないし外野の多くは先入観だけでワイガヤしてる 中曽根の話持ち出してきてるけど、要はそんな大昔から問題のある組織ってこと 一部の学者様が学問の自由を争点にしたのは悪手だったなぁ 推薦を拒否出来ないって方がおかしいと思うんだけど
公務員にしないで税金使わず内々でやってろよ 1.中曽根は形式的任命だと言った
2.内閣法制局は法解釈は変えてない
3.菅は法律に基づいて任命を拒否した
これは誰かが間違ってるって事になるもんな ネトウヨのエクストリーム擁護すごいねw こんなに全市民が憤ってる問題をよく擁護できるよ
その性根に染みついた権力に媚びへつらうドM根性に感心する
日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議！ （ 怒り ）
日本の国防の発展には断固反対するが、北キムチの核爆弾とロケット開発には全面協力する反日工作機関！
欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発には全面協力する反日工作機関！
政治運動を先鋭化させて、憲法9条改正や特亜三国への制裁に反対する反日工作機関！
会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する、「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の憲法違反団体！
「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は自分達で勝手にやらせろ！ 」 とまるで筋の通らない抗議をするバカ丸出しな反日団体！
せめて欧米アカデミー並に、
「 国の機関でない、国家公務員でない、完全民間団体で財務と人事は自分達でやる 」
普通でまっとうな組織にしろ！ （ 怒り ）
64 >>123
自分たちが毎日のように新聞記事を書き、テレビで猛批判すればそれが世論になっていた
今でも影響は小さくはないが年寄り以外は自分で考えられるやつが多くなった >>16
なんでパヨクって反日活動に税金もらおうとするんだろ？
普通なら中国からもらった金だけで我慢するよね >>134
学問がどうのとか騒いでるくせに
除外された6人の研究内容とか成果を出して正当性を訴える奴が1人もいないってのが笑える 推薦者と推薦理由を開示してなぜ駄目なのか見解を国民に示せ
まぁ落選者晒し者にしろよと 学問の自由がどうのこうのではなく、実質的にこいつらが日本の科学技術を発展させてるかどうかが重要
どう考えても、世界的に見て日本の科学技術はどんどん凋落してる
つまり、現状ではこいつらが有効に機能してないってこと
だから改革が必要だし、老害にではなく若手科学者に血税を使うように改革せねばならない >>137
ならんでしょ
1.はそういう方針だという話
2.は法律上許される範囲の話
3.は2の範囲で判断したって話 >>125
既得権益解体の1丁目1番地だ
ここから日本の仕組みが変わっていくんだよ >>146
確かにｗ
こんなに素晴らしい研究成果を発表されていますよって話が一切出てこないｗ >>131
外野というか国民側はそもそも学術会議側が明確に情報を出してないから
歯止めが止まらない この問題は何が面白いってネトウヨ・マスコミだけが大騒ぎしてる点だなｗ
給付金詐欺・米中特許対立・広島の贈賄夫婦の金の流れとかと比べたらウルトラどうでもいい話だｗ >>56
本当、これだよな
環境負荷化学物質とかについてワメいている学者なんでほとんどこの輩
火の無いところに自分で火をつけて騒ぎ立てて、国から金もらうんだよ
だから定期的に騒ぎ立てる >>139
そういう煽り方するほど菅の思う壺じゃないかな
一般人からすれば学者が特権階級のように振る舞ってると映る >>137
で、何かあったら任命責任がーって言うんだろお前ら >>148
だったら最初から廃止で良いだろｗ
今さらそんなことを持ち出しても信じるのは高卒ネトウヨぐらいだわ >>146
厚生年金 40年かけて年180万円支給 毎月15万円
日本学術会議終身年金 6年お茶飲んで 250万円支給 毎月20万
濡れてにアワ 税金泥棒
このお金国民が額に汗を流して働いた金
終身年金を廃止しろ
国の台所は火の車
国民は重税にあえいでいます 中曽根時代からいわくつきの組織
もう解体したらよろしいやん 真っ赤な組織だったのね
おとなしく従っていれば日本国民が知る事はなかっただろうに馬鹿だねぇ 推薦のとおり任命しなきゃいけないなんて任命の意味ないし、それは推薦とは言わない >>153
だったらますます廃止で良いだろｗ
なんでこの６人だけ排除したんだよｗ
ほんと高卒底辺って事実を自分に都合よく解釈したがるよなｗ >>162
廃止なんかできんよｗ
それこそ学問の自由に対する挑戦ダーになる >>160
無いな。
菅の判断の独断っぷりが異様に映るだけ
携帯値下げいっておけば愚民は支持するだろとでも思ってるのかと >>1
自分たちが勝手に軍事は研究しないと学問の自由を阻害しておきながら自由を叫ぶ！頭大丈夫？
ご都合主義な会議もマスコミも必要ないです すり替えてんのはそっちだろ
拒否権ないだの憲法違反だの嘘ばかり垂れ流して件について説明しろや >>158
そう、本来で有れば国会まで使う内容ではない
なのに学問の自由の侵害とか言い出して騒ぎ出したアホが問題
推薦されるほど高名で優秀な学者と思えん この手の業界団体推薦物は5年先まで順番決まってるだろうからもめただろうな
まとまった金貰えるならなおさら 騒げば騒ぐほど10億円の無駄遣いと世間に周知されてて草 >>75
>政府の暴走にも異論を唱えられる人材
野党が役立たずって言いたいことだけはわかった 全員で辞退すれば良くね？
年金欲しいんなら既得権益って言われてもしょうがないけど
どっちか諦めようよ糞大学教授達
学問の自由より既得権益取るでしょコイツラなら
間違いないよね >>171
無いな、っていう願望は結構だけど
実際そうなってるから朝日も「任命されなくても研究できるから学問の自由は関係ないわけじゃない」
とか必死に釈明記事出してるわけで 本来なら野党が追及すべき問題になぜ総理自らメスを入れたのか、よく考えろよと。 しかしパヨクは自分たちで日本の大学のレヘルを下げておいて
世界での東大の順位が―とか言ってた訳か
笑えるな 法律違反ましてや憲法違反と発言した政治家や学者、大学関係者は認識不足の声明を出すべきだろ >>1
ダブスタを暴く事を問題のすり替えとは言わない 表向きは科学の平和利用を主張しながら
裏では中国の軍事膨張に協力していたという驚天動地の事実。
こんなところを許しておいてはいけない。
早くつぶせ。 >>170
要らねーとして廃止 VS 特定の人間だけ拒否
これで後者のほうが揉めると思うならすげぇ頭してるなって思うわｗ
お前交通機関とか美術館とかが割引になる便利な手帳もってそうだなｗ 学術会議の名を使い圧力かけられた告発きたあああああああ
http://imgur.com/iWfGEYH.png 違法だと騒ぐのに行政裁判はしようとしない
税金使ってる事を棚に上げて学問の自由と叫ぶ
拒否された学者が過去にどんな成果を出したのかは不明
怪しさ満載だろこいつら 法律違反なら訴えたらいい。
学者のくせに喚くだけでいいの？
学者じゃなくて活動家だからな。 理由なら総合的に判断してって言ってるやん。
朝日は不採用にした学生にいちいち不採用にした具体的理由を説明してんのか？って話だ。 >>169
表沙汰にしたことが重要
他にもこんなのがあるぜってどんどん出してくるよ
既得権益の解体 公平公正な社会の実現
これからだよ 学問の自由があって独立してないといけないから推薦は拒否できない！って
司法の独立のある最高裁の長官と裁判官ですら内閣が選んで指名や任命するんだがな
日本学術会議は裁判所より地位が高いって主張かね 解散でいいよ。
何のメリットもない。
具体的なメリット説明もない。 >>174
学者の良し悪しなんてお前にわかるの？早稲田風情のお頭の俺にはさっぱりわからんぞ
「税金使っても特に成果なかったからもう廃止」って理屈なら門外漢にもわかるけどな >>161
そりゃ犯罪や不正を働いたってんならそういう問題も起きるかもしれないけどさ で、この6人って具体的にはどんな研究成果を残してるの？
説明してよ。 政府が債権発行して得た資金を銀行経由で企業とか各団体のｻｰﾋﾞｽ内容に応じ働き者の口座に振込何ら問題はないと想います。賢明な助言をは大切なことです。 田吾作と学者一辺に死なねーかな
ポルポトの気持ちよく分かるわ コロナを差し置いてまでモリカケ、サクラを追及する野党に言わせれば疑惑は
疑惑をかけられた方がはらさなければならない
当然、この場合は学術会議側が国民に潔白と正当性を示さなきゃならない
学術会議はこれが不服とするなら推薦理由と推薦者、推薦した相手の優秀さを訴えるべきだと思うね >>189
× これで後者のほうが揉めると思うならすげぇ頭してるなって思うわｗ
〇 これで前者のほうが揉めると思うならすげぇ頭してるなって思うわｗ これから公務員試験に落ちた人には漏れなく落選理由を告げなければならないな
野党はそう言いたいんだろ？ >>189
前者の方が揉めると思ってるから後者にしたんだろｗ
お前自分が何書いてるかわかってなさそうだが
脳に欠陥でもあるのか？ｗ >>152
方針と結果が矛盾してるから問題になってる訳で
法解釈が変わってないなら
方針か結果のどっちか引っ込めないと >>204
コロナを差し置いて五輪と支那人観光の下痢政権がなんだって？ >>43
それが批判になると思ってる脳味噌キッズかな？
政党助成金は野党ももらってるよ僕ちゃん >>200
この６人がほかの学者より優れていると証明するのも不可能だな >>198
実際ほとんど効果なくね？
外された6人にしても実績なんてほぼないぞ アカのやってることは矛盾だらけで精神疾患かと思うが、反日したら税金垂れ流しくれるから合理的なのかもしれない。
文科省が諸悪の根源、ラスボスです。 >>208
税金使ってるんだから、成果の出せない人間なんて不要だろ？
政治家だってみんなそれで批判されるんだしさ >>195
お前の実家ってボロボロの平屋で幸福になれる坪とか石とか月間ムーとか置いてそうだなｗ >>210
？？
法律ってのは枠であってその範囲でどういう方針をとるかは内閣によるだろうよ 違法行為なら訴えればいい
司法の場で白黒つけろ
そして国民の関心はすでにこの謎の会議の存在意義に移ってんだよ
相変わらずアカヒはお仲間のパヨパヨちんを守りたいようだがね ■朝日新聞の用語集■
・「しかし、だからといって」
ここから先が本音であるという意味
・「議論が尽くされていない」
自分たち好みの結論が出ていないという意味
・「国民の合意が得られていない」
自分たちの意見が採用されていないという意味
・「異論が噴出している」
自分たちが反対しているという意味
・「政府は何もやっていない」
自分たち好みの行動を取っていないという意味
・「内外に様々な波紋を呼んでいる」
自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
・「心無い中傷」
自分たちが反論できない批判という意味
・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
・「アジア諸国」 「他国」
韓国、中国および北朝鮮の事。
それ以外の多くのアジアの国は含まれない コネや縁故で会員を選ぶ組織のどこが論理的で化学的なんだ。
これでは自分を推薦した先輩会員の研究や理論に間違いがあったとしても、同調圧力がかかるので、場の空気を読んで何も言えん奴が大半だろう。
むしろ典型的な情実と談合の日本型封建的談合組織だろ。
旧日本軍と何も変わらん。実にくだらないシステムだ。科学者の癖に非論理的。こういうアホな連中は大嫌い（爆笑）
最低でも会員は民主的な選挙で選ぶべき >>2
サヨクどもは、たった１人の判断で選出できるご指名制に制度を勝手に変えて、サヨク仲間で既得権益として独占しようとしてる。
それを問題視して改善しようとしてるのに、学問の自由への侵害などと問題の摩り替えまでしてる… 税金で運営される国の諮問機関にメンバー推薦だけで確実に入れるって方が間違ってるわ。 >>221
すでに過去に定員以上に推薦候補出させて選定していたと明らかにされてるが廃止以上に問題になったのか？ｗ 日本の技術発展は全力で妨害し
中国の技術発展は全力で応援
それが日本学術会議 >>1
野党は「問題のすり替え」って言ってるのか
より根本的な問題が炙り出されただけで、すり替えじゃないでしょ 立命館の奴がテレビに出てきて政府をボロクソ言ってたけど、
そりゃこんな奴を国家公務員に出来ないってみんな思ったろｗ
それぐらい先が見えない奴が有能な学者なわけないわｗ 税金ドロ組織どころか税金強盗組織だろwwwwwwwwwww >>171
無理だよｗ
そもそも一般人にとって
何が問題なのか？って感じだから
推薦してお断りされることがあるのは普通
慣習？知らんがなｗ >>214
少なくとも早稲田政経のお頭では判断できんな
ほんでこの哲人会議に税金出してて成果あったんかいなって話なら高卒底辺猿とインテリの中間種である俺にもわかるが
そういう話でもないからなおさらどうでもいいｗ
ただネトウヨからかうのがおもろいから連投してる >>219
だから内閣は当初形式的任命って言って
法制局も法解釈変えてないのに結果が変わるのはおかしいでしょうに >野党側は「問題のすり替え」と批判を強める。
都合が悪いらしいなｗ >>218
立派なガッコ出て既得権にしがみついている方ですね
これからは雇われの形が変わるのですよ
自分で稼ぐ力が必要となるのです
これを恐れている無能な既得権益側の人が震えているのですよ 別に問題のすり替えでもないしな
任命拒否が正当か、責任を伴う任命権はどうなるのか、
をさらに深く食い込んだだけだし 朝日新聞も不採用者全員に不採用の理由を説明するんだろうな？
何千人いるかしらんが説明するんだろ >>230
日本の科学は言葉遊びでいいって事なんだろうな
そら衰退するわ 拒否かれた岡田と言う人が昨日ひるおびでトンデモ発言を連発したはずなのに
ネット記事にされてない
世論の反発を招くからマスゴミが隠してあげているんだな 推薦枠貸し借りして持ち回りみたいな事やってる時にも首相は拒否する事も出来ないって事らしいからな
そしてそういう人間が大量の税金使って内閣組織に入ってる事に対して国民は信任も不信任も出来ない、という事は首相には推薦に対する任命責任が生じてくる
つまり、推薦に基づいて任命するかしないのかを責任持って決めなくてはいけないという事 >>229
やはり廃止のほうが揉めなかったと思うぞ
「血税だしてもいいことなかったからこの会議辞めるわ」は特定思想の弾圧とはとられんからな 珍しく朝日がこの団体の問題追求してると思ったら
えっそっち? >>157
いやだから政府も具体的な説明してないじゃん
だから政府支持側の人間は学術会議が悪と決めつけてるし
政府不支持側は政府が悪と決めつけてるって書いてんの
お前も無意識に学術会議が悪いと思い込んでるよ
その書き方は >>243
玉木が言うように両方を明確化すれば良いだけ
で、どっちも脛に傷があるから最後はチャンチャンで有耶無耶に？ 推薦された人物を任命しないことで起こるデメリットを説明したら？今まで一回も取り上げてこなかったくせに >>16
朝鮮学校とかいう塾みたいななにかもなんか騒いでたよねー >>239
それでお前は稼いでるのか？
どうも「オデが貧しいのは無能だからじゃなくてキトクケンエキのせい」と月間ムーを片手に言ってるようにしか思えんがｗ パヨクも人事権を行使されると、重要なアカ学者は逃げるかもな >>251
外部に出てくる情報が学術会議に疑いをもたらすものばっかりだからね
そもそも政府を追及する割に
学術会議側は何か説明したの？追及したの？この部分が抜け落ちてる
外部にいたら学術会議の悪い話しか聞こえないよ >>249
君の感想はどうでもいいよｗ
過去に選別したけど会議側が騒がなかったから何も起きなかったのが現実
今回は拒否されたのがそういう人たちだったんで吹き上がってるけど
学術会議廃止なんて言ったらそれどころじゃなかったよｗ 任命するってことは任命責任あるんだから、よくわからない機関のよくわからない人材あげられて従来通りはいそうですかって任命しなかったのはさすがだと思う
菅って以外とやり手、頭いいのかもしれない
拒否ってことはそもそも学術なんとかって機関の本質、存在意義にすら疑問符をなげた形
10億もの税金使ってなにやってんだか実績なにあんの？みたいな
本当に必要？
組織そのものの解体や規模削減、人員削減すらあっていいんじゃないかと
恐らく菅はここまで踏み込んでる。 >>251
>90に貼られてる朝日の記事にあるけど
そもそも定員オーバーの推薦人数で、溢れた6人拒否しただけだろ
色々激しいのがいる中での、選りすぐりの6人だから
理由言われた方が大変なんじゃないの？
政府は、言葉濁してアホが騒いでるの泳がせといて話大きくしようとしてるのかも >>260
その情報は誰が発信者で意図的に選別されている可能性は考えないのか？ 朝日新聞や反対勢力は「学問の自由が侵害される」と言う事が、
国民には理解できないんだが。
煽るだけではなく、分かり易く納得できるような説明をしないと。 ガースーはガースーのやり方で日本社会に問題提起したんだよw
会員選ぶのに選挙もない。おかしいだろ。この組織 学術会議に対して外部が是非を問う手段がないってのはどうにかするべきだよ
任命権すら許されないなら尚更 >>228
学術ライオンズクラブとでも改名して自前のカネで運営してけば良いのにな >>239
平凡な個人事業主ですよ
あなた方は社会の仕組みに疑問はないのですか
このまま世界を相手に戦い続けることができますか 桜の件といい歴史を軽々しく踏みにじる政党や内閣だな呆れる >>247
あーそれ見てた、びっくり仰天だよな
「１０億円は高くはない」
まさかの「辺野古キチ反対」とか的外れな発言
学者って本当に空気が読めない >>263
そうだとしても一体いつ最初の約束が無くなって新しいやり方に変えた時期が何時なのかは知りたいわ
日本学術会議が酷い組織だとしても裏切ったのは内閣側なんだし 学術会議から漏れた人がテレビに出てきて
必死に政府の悪口や悪態ついてるｗ
ああ、やっぱりこんな人らが選ばれなくてよかった
一体誰がこんなバカを推薦したんだって国民みんなそう思ったよｗ >>267
だからこそ、学術会議側が表に出て説明するべきってことだぞ どんどんパヨクの異常性が明らかになってますなあｗｗｗ アカは学問なんかしてないから、なんとかの自由とか言うだけ。
バカ丸出し！ >>268
政治思想によって学術会議会員になれないとわかると活動しにくくなる
または
学術団体である以上政府の介入は一切許されない
のどちらかｗ
憲法15条と89条があるんで厳しいわ >>266
いやだからそれならいつ行政のやり方がいつ突然変わったことになるのか
法制局は変わって無いんだとかトンチや落語みたいな事いうし アカ利権のシステム支えているのは前川が仕切ってた文科省だからな。
河野太郎を使って解体して欲しいです。 >>261
今回は廃止にしてもいいだろうね、どうせ今騒いでる人が騒ぐだけだからね テロリスト、売国奴、スパイの正体をさらけ出させるのでは？ >>1
すり替えってか議論の大前提として
学術会議の存在意義ってのがちゃんとしてないと
お話にならない >>282
君は根本的な勘違いをしてる
法制局は法解釈は不変といってる
行政の指針に法的な拘束力はないのは最高裁判例でも認められてる
内閣の方針なんか内閣が変わるごとに変わってもおかしくない
まあ菅は安倍を踏襲するとわざわざ言ってるが ○菅への批判
・理由をきちんと説明すべき→これはその通り
・拒否できない、法律違反だ→法的に問題なし
・学問の自由に反している→全く関係がない
○学術会議への批判
北大への圧力は、学問の自由に反している→否定出来ず
中国な軍事研究に協力している、不健全組織だ→否定出来ず
こういう状況って認識で合ってる？ 疑問符付けてるとは言え朝日が既得権益なんて言葉使っちゃだめでしょ
お仲間のパヨク組織の背中を撃つような真似はよくないよ
学術会議は法と正義を毀損し日本人を粉砕するための素晴らしい組織だって主張しなきゃ 一日も早く反日組織である学術会議が解体される事を切に願う 学問界隈が税金に群がっているのだけはよく分かったw >>165
学術会議からたんまり流れてくるので、端金はいらんそうよ笑笑 行政訴訟の観点でいえば、そもそもマスゴミもパヨチンも当事者じゃないのだから
いくら議論しても結論など得られない。内閣の決定はすでに執行されたのだから
無効だと主張するなら裁判に訴えるしかないのでは？
「こんなところで議論していてもしょうがない」「問題のすり替えだ」
全くその通り。いくら議論していても不採用の決定は覆りません。
どうしても不満であり、また裁判当事者にもなれないのであれば
国民の代表者たる国会議員を通じて、国会で堂々と議論してください。 問題のすり替え？
すまないが、国民としては収支報告すらない年10億円の税金に興味があるんだが >>291
> 中国な軍事研究に協力している、不健全組織だ
これは真偽不明 ならば、政府に縛られない会議体を作ってそこで学問の自由を守ります
って言えばいいのにね
日本学術会議、解散
問題ないでしょ 河野太郎を鉄砲玉にして学術会議を消滅させればいい
あいつなら喜んでやるだろｗｗｗ >>291
日展とか二科展で、落選者一人一人に落選理由を説明しなきゃいけないのかね 法解釈とか言い出したら
反論で主張してる学問な自由の解釈もおかしい、侵害してるとなりかねんしな
学問の自由を制限してるのは学術会議側だし アカ利権に切り込むスガを評価します。文科省の仕分けまで頑張ってほしい。 こんな雑魚6人なんて、もはやどうでもいい
日本学術会議を解体するか、少なくとも大鉈を振るって改革しない限り政権は批判される
野党は「これまで放置してたのはどうなんだ」という方面から追及すべき >>288
変わったっていうな何時どの時から変わったのか
中曽根内閣の時の口約束はいつ消えた事になるんだよ >>内閣の方針なんか内閣が変わるごとに変わってもおかしくない
ネトウヨ よく言えるもんだな
韓国の保障問題は 国と国との約束で決着済みと言ったのはだれだ
韓国の政府が変われば なかったことになるのか 日本学術会議は推薦者を相応しい実績と政治的中立がある事に基づいて推薦する必要がありますよ、首相はそれに基づいて推薦者を選別し任命する責任がありますよ、
慣例に基づく従来の形では国民の罷免の権利(憲法15条)が守られていませんよという事 >>311
明文化されている選考基準は、明確に、「考慮」するだけだぞ >>312
国家間の合意は適用される法が別です残念ｗ 口約束なら時代が変わって人が変わればそんな解釈は変わってくる
だからきちんと文章（つまりこの場合、法律や憲法）に記載されて残るわけ
韓国の国の約束云々はそもそも互いに交わした条文を一方的に破棄してるから問題なんだよ >>291
中国云々はさすがに陰謀論かと思われ
そこまでガバナンスは緩んでれば、とうに話題に上ってるはず
それよか科研費事業を採択する学術振興会に近い団体にも関わらず、委員ポストが長年にわたり既得権益化してるのが問題
しかも、収支報告書が一般公開されないという >>317
罷免などしていない
日本語を勉強して何年目だおまえ >>1
そもそも自分達の中での推薦基準が無いのに何を言うか >>310
文科省のやり方は、ノーベル賞受賞者だの芸能人ら有名人を使って世論操作をすることなんです。その政治的効果を財務省は気にしています。グルなわけじゃない。 日本学術会議は、いつ声明出す？
「我々は、政府から独立性を保持するため
日本学士院と共に
海外のアカデミー同様に民営化します」と >>318
条文や文字の上では確かにそうだけどさ
>>315
これまでは中曽根内閣時の答弁が生きて効力を持ってた訳だろ? >学会の仲間うちで会員を引き継ぐなれ合いなどが問題視されるようになり、平成17年、再び会員の選出方法が変更されました。
これは分かるが
>210人の現役会員とおよそ2000人の連携会員が、「優れた研究又は業績がある」科学者を、それぞれ推薦
その結果が↑だと馴れ合いの度合いは強まったようにしか見えんのだがねｗ 北大の件でもわかる
学問の自由を侵害してるのがこの学術会議 >>1
これで、レッドチームがはっきりと分かった！ >>303
そうなんだけど
その結果、日本芸術院の権威が地に落ちたというね
批判されないことをいいことに身内でポストを融通し合うようなことしちゃったから いいから選挙しろよ
日本共産党と日本医師会と日本学術会議は日本一の封建制組織 >>328
あるとしても効力は安倍の時点で生きてないだろ >>6
これな
国の金で好き放題やっていて監督する所がない方が問題 河野太郎さん、こっちが本丸です。
文科省を解体してアカ利権を撲滅してください。 え？2018年に法的に問題ないことを確認
推薦者が任命されなかったことも2016年からすでに実施されている
何の問題があるの？
で既得権益？ >>338
おう、しかも後継会員選ぶのにも先輩に推薦で選挙もないって馬鹿にしてる。
情実と癒着談合の蔓延る中世みたいな世界
21世紀にこんな組織は到底許す事は出来ない >>329
確かに時が経って日本学術会議側も中身が変わって内閣だって中選挙区制から小選挙区制になって
どちらも変質していってるからテセウスの船やおじいさんの斧みたいなパラドックスになってるけど
いつかどこかの時点で変わったんだって事を示さないとダメだろうに
>>332 >>1
政府として個人批判になることは言えないだろ
それでも言って欲しいというのなら郵送で個別に通知すれば良い 映画関係者がやいのやいのくちだしてるが
『金は欲しいが口出すな』ていつもでごたつくのとかわらんのかな、
生活保護支給額でさわぐみたいな低レベルのやつかな 朝日新聞珊瑚記事捏造事件が許されたとでも思っていたのか >>327
外交に響くから公に説明しちゃいけないことってあるんだよ 騒げば騒ぐほど学術会議に都合の悪い話が出てくるのが笑えるw ＞＞日本学術会議は推薦者を相応しい実績と政治的中立がある事に基づいて推薦する必要がありますよ
政治的中立とは 街宣とか赤旗とか周囲に宣伝する人を言って 個人の思想信条は問われないだろう ファクトベースでみるまでもなく、日本の科学技術はどんどん衰退している
科学技術を発展させる役割で設置されてるこの会議が実質的に機能してねえんだよ
税金が老害ばかりに使われ若手研究者に注がれていない
血税を老人会ではなく若い科学者たちの研究資金に投入すべき 朝日新聞珊瑚記事捏造事件が解決していない
問題すり替えんな 「基本的に各国は学者さんが自分たちで金を出して自分たちで組織を作っているんで、政府直轄って、このあり方でいいのかっていう議論もあっていいかなと思います」 ①恣意的な任命拒否で学術会議の独立性を侵害
②学術会議の是非
別の問題だよね？
論点ずらしてる時点で反論できないと言ってるのと同意 >>343
内乱みたいなもんか
この前から自前の世論調査と支持率の乖離があるとか、部数の大幅減とかアサヒも辛酸舐めてるからなw
かなり時既にお寿司だが、既得権益に切り込んで批判するのはそもそもあちらさん方の得意分野だから >>354
だからもっと騒いだ方が良いんだよ
内閣の法律への考え方も含めて 日本学術会議さんの年10億円にも見合う輝かしい実績ってなにがあるんですか！？さぞかし素晴らしい実績が！ 好きなやつは近くに、嫌いなやつは遠くに
上にたつものとして当たり前のこと >>354
だって今どき後継会員を選ぶのにも先輩会員の推薦で決まって選挙もないってのは馬鹿にしてるだろ。
情実と癒着談合の蔓延る中世みたいないい加減な組織だ。全くもってあり得ない。
21世紀にこんな社会からズレた封建的な組織は到底許す事は出来ない。 山極氏の前の会長だった大西隆・東大名誉教授「会議は政府機関でもある。任命者の求めに応じた説明は必要と考えた」
山極「（ポストの数を超える名簿を示さなかったことについて）それが常識だから」
これでどちらが社会的にまともに映るか分かってないのが研究者なのよね >>361
内閣の法律の考え方って憲法15 条に基づき公務員の選定罷免権は内閣にあるってことでしかないのでは 中国様としては、2階という政治分野工作員ができたので、
青臭い理想や建前理念かたるやつら黙らせろ、て朝日に通達きたのか >>359
論点はすり替えてない
①は任命拒否に繋がること、というか反発してる人らが騒いでる部分
②は①に対して正当性があるのかって言う根拠の話
だから別の問題ではない 自衛官の国内の大学への入学を無条件で拒否するよう通達出してたのがこの日本学術会議
職業による貴賤を禁じた明確な憲法違反 こんなん1ミリも説明する必要はない
岩盤利権に楔を打ち込んだ
ガースーあっぱれ 日本学術会議を大学のような純粋な学問研究機関と考えるのがまず筋悪じゃないかな まずもって学術会議が推薦した経緯を詳しく述べてほしいんだが
学術が優れてるって、代が変わるのに毎回同じ系列だけになるわけないわ
いいところの後継者はだいたい先代ほど有能じゃない 各大学に軍事研究してないか監視する組織作れとか要求してたんでしょ
こいつら
明らかに学問の自由への侵害 自由主義的な思想がどんどん排除されていく・・・
これは民主主義の機器といわざるおえない これ、中国の工作を阻止したから
大騒ぎしてるんだろな
アカジジイども、どこまで腐ってやがるんだ >>196
今回の件で推薦は絶対だと言ってる人が
これにどう答えるか興味があるがまだ誰も答えてくれない >>117
妄想するに各所の利権が入り乱れていて
今回、管がオトモダチ利権を増やすので目を付けたのだろうな
だとすると巨大利権の塊、NHKと一緒で潰れない
もしも心ある学者が多いならさっさと手弁当方式に切り替えるだろう
国会は利権争いにでなくコロナ関係に精力さいて欲しいのだが
まぁ無能な働き者というか利権の亡者がgotoとか危ない橋を渡るみたいのを
コロナ関連で次々と繰り出すよりはましなのか… 否認された方の今後の御活躍と御多幸をお祈り申し上げます。🙏 事務局の常勤職員50人に、人件費として約3億9000万円とか
どう考えてもおかしいだろww >>371
任命罷免についての権利は内閣にあってもそれを行使しないって中曽根内閣の時に口約束したのを
いつ方針転換したのかって話
そもそも何時でも好きな時にその日の気分で日本学術会議法の任命罷免が出来るって考えなのかと 年9億円が構成員の当たり前の公務員月収、ボーナス、旅費にきえています！
残り1億円が活動費です！
どうせたぶんこんなもんw >>359
今どき後継会員を選ぶのにも先輩会員一人の推薦だけで決まって多数による公平な民主選挙もないってのは誰が見ても馬鹿にしてるだろ。
極論すれば、先輩会員一人に多額の賄賂を包んでヨイショすれば誰でもなれるってことだぞ。そこに学問には何の関係もない。
不正の入り込みやすいこのシステム自体がおかしい。 >>381
自由やら権利やらは何をどうしたって良い、無秩序って話ではない
そうした物を守るためにも推薦者を選定する側(学術会議)も推薦者に基づいて任命責任を負う側(首相)も襟を正してくださいという話 >>36
これが本当なら業績が少ないから任命しなかったというとてつもなく恥ずかしい答弁がなされるのか
学術会議の権威失墜ものだぞ
理系の学者はよく怒らないな >>387
お前にとっては金と利権以外は興味のない話なんだろうが、これの一環だろうな
学術会議は中国との共同研究を斡旋する仕組みを作った
アメリカで中国「千人計画」参加の学者が続々逮捕！
https://money1.jp/archives/34543
中国の「千人計画」は以下の点で大問題です。
・研究成果が中国共産党のものになる
（知的財産権を強奪される）
・研究成果が軍民両用（デュアルユース）となる
（技術を容易に軍事転用される）
（それで中国の軍事技術が強化されれば安全保障上の問題になる）
・国の資金を使って中国のために研究していることになる
（納税者の資金を納税者の合意なしに中国のために使っている）
つまり、「千人計画」に参加した学者は、納税者のお金を中国のために使うという詐取を行っており、中国による知的財産権の強奪に荷担しているというわけです。
合衆国はこの観点から「千人計画」参加の学者を以下のように続々逮捕、起訴しています。2020年に公表された主要なものを拾ってみます。 そもそもさあ日本学術会議と名乗るやめてくれるかな
反日本学術会議とか親中国学術会議って名乗ってくれる？ >>395
先輩会員一人の推薦だけで選ばれるから、学者としてどんなに無能でもヨイショの上手い奴が後継会員になれるんだよw >>2
もう太郎がハンコと一緒に廃止しちまえばいいのに
そもそも学者を公務員にするなんて
学問の自由阻害しすぎじゃん >>390
まずその「口約束」とやらに法的拘束力はないのはいいかね
方針転換というか実施したのは安倍が当時の学術会議会長との間で事前に相談した時では
法律解釈が変わったわけではなく元々選定はできたというのが法制局の説明
最後の行は裁量の濫用の話なのでまた別次元 勉強してから出直して >>390
形式的には自民無派閥の新興マフィアのボスが
外圧もないのに過去の政治家の口約束など気にするわけないだろ 少なくとも違法性は無いのは確定だろ
つまり問題点は任命されなかった6人がどういう理由で任命拒否されたか 3年任期 再任なし 定員105人 推薦
定員多いは アカ利権が野放しになってきたのは前川文科省の天下り政策とセットだから >>404
そもそもコイツらはどう日本の国益に貢献しとるん？
まずはそこから >>291
北大への圧力は完全アウト
中国のは正確には関わりをスルーしている
積極的に協力しているわけではない
勝手に流出している可能性はある
ただし北大に圧力をかけるくらいなら中国への軍事技術流出は同じくらい監視してないとおかしな話ではある >>367
これ
それが常識だからって通用しないよね 又ガースーの葬式はウリが出すニダとか言ってんだろなw 口約束が継続されるべきものであるのなら条文はそれを取り入れて
指名になるか、しなければならない、となるはず
でないと後から別の解釈が生まれてくるので揉める
決められた人を任命しないといけないのは、例えば
天皇から総理などは指名と書かれている >>389
常勤職員が50人いたら人件費はそんなもんじゃないのかな？
常勤職員が50人必要かどうかは知らん >>403
研究業績に現れる思想ではなく
学問の枠をはみ出た政治活動が盛んすぎたから
という理由だったらどうなるんだろうな
政治運動は学問の自由に含まれるのかどうか >>396
それ加担するとすると理系分野の人たちだろ
どういう分野の学者人たちが逮捕・起訴されているの？ >>403
就活で企業に落ちた理由を開示しろと言ってるようなものだが…。 一回解体して、新しい学術会議を作り直したほうがいい。
利権のにおいしかしない。もういらない。 >>403
役立たずという判断だろ
何を求めてるのか分からん 人事院が公務員の給与を決めるみたいな既得権益の糞制度だな >>73
アベの「お友だち人事」もビックリだな
学術系って一般国民にとって御簾の向こうって世界なのをいい事に
利権ヤリまくりじゃん
ガースーは廃止も視野に入れた世論形成目論んでの任命拒否なんじゃ？ 山極は京大総長として財務省の緊縮と大学予算削減に抵抗したのは偉かったと思ってるよ
だからこんなところでこんなポカするのかとガッカリしてる 今後とも(はぐらかしの)説明を根気よく丁寧に続けるよう努力しますってよ 学術会議は内閣府所管の特別機関で、２１０人の会員で構成される。
任期は６年で３年ごとに半数が入れ替わる。
約４兆円に上る政府の研究開発予算の配分に強い影響力を持っている。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20201001-OYT1T50250/
科研費関わってるのか？ ニュースで見たけど会員なれば年俸4500万円、
6年間在籍すれば月額250万円の年金が生涯受け取れるって
完全に狂ってる
どれだけ税金にたかれば気が済むんだ？
もう憲法を改正するしかない
憲法を改正して学問の禁止を明記すべき 立命館大学教員松宮某らはチャイナ孔子学院をアジトに、中国軍事研究に資する情報収集、研究者狩をしてるアルか？ >>73
妄想するに末端では自治会の役員持ち回りみたいなもので
めんどうに思っている学者も多いのではないか
>>423
ここらの5chによると4兆円分の税金の使い途に関与できるらしいから
ガースーはそれさえ手に入れられれば廃止に転んでもいいのだろうな 問題のすり替えをしっかりネトサポがサポートしてたのかあ
さすがネトサポ >>428
210人合わせて4500万だろ
あと月250万の年金とかはデマ
学士院の年250万の年金と混同してる 前は事前調整してたけど、朝日新聞はどうかんがえてるんだ？
今回事前調整やらなかった学術会議事務局のチョンボだろ。 どんなに優秀で革新的な研究をしてる学者であっても、先輩会員による推薦制度である以上、先輩会員と利害が反したり機嫌を損ねたら、後継に選ばれないってのがいかにもダサいね。
反対に学者として無能で平凡でも、先輩会員や所属する大学組織の利益を守る者やヨイショの上手い者はすんなり選ばれる。
優秀な学者が学問以外の理由で日本学術会議のメンバーになれないってのが最もいけない所。 >>377
パンドラの箱を開けちゃったw
反日マスゴミが騒げば騒ぐ程
学術会議の異常さがバレるバレるw
年間予算10億ってのも一般国民にはインパクト大
ガースー策士だわw >>406
イソジンやk値や反ワクチンみたいなトンデモから国民を守ってますw >>432
そうじゃない
本当なら科研費に手を突っ込めるなら
とんでもない利権
４兆だぞ >>1
ん？6人がシナのスパイだということを公にしてもいいのか？w >>434
コイツら政府責めてるけどさ
どう見ても身内で「学問の自由」を阻害してて草 推薦者を任命する
推薦に基づき任命する
後者なんだからなんの問題もない
つか、廃止してしまえこんな穀潰し組織 任命しろ！→本人がやりたくない言ってる
理由は！→千人計画＆反日活動家
学問の自由！→元から自由
政府は学問に口を出すな！→なのに政府へ口出したいの？
なんか八方塞がりに見えんこともない >>428
210人の会員に年俸4500万払うとそれだけで年間94億5000万になっちゃって年間10億を軽く超えちゃうんですが？
ネットに書き込む前にちゃんと自分の頭で考えてニュースとかの内容消化しようよ ｢日本学術会議｣でめっちゃ検索されてるだろな
こんな組織があること庶民のほとんどは知らなかったからな 学術会議は内閣府所管の特別機関で、２１０人の会員で構成される。
任期は６年で３年ごとに半数が入れ替わる。
約４兆円に上る政府の研究開発予算の配分に強い影響力を持っている。
左翼系の文系に大きな予算が付く噂は本当かもしれんな
山口に6憶っていわれてたしな
これははっきりしてほしい
本当かどうか >>404
任期は6年だった、6年で優れた学者105人用意できるの 既得権益だとバレたくないから、必死に問題すり替えをしている学術会議と朝日 最初はちょっとクレームつければ折れるとの思惑が外れて準NHKみたいな巨大利権を疑われ始めちゃったね
凄いヤブ蛇を見た感じ >>445
科研費は4兆だぞ
そこはどう思いますか
お友達優遇は無いかな
せめて推薦理由が知りたい >>432
学術会議が学士院の登竜門って修正かけてる人もいるけど、かたや会員数210人、任期ありで再任不可。
学士院は定員150人で任期は終身、欠員ができたときのみ会員補充って登竜門と呼ぶには厳しすぎるだろ >>451
現在の210人が優れているという根拠は？ とにかく先輩会員一人の推薦で後継会員は決まるなんてアホなシステムは絶対やめた方が良い。
どんな人間であっても、自分の今までの研究や学者としての地位を脅かす様な革新的な研究をしてる優秀な人間を後継に選ぶわけがない。
どうしたって過去の自分の研究を引き継ぎ自分の名声を傷つけない人間を選ぶのは当たり前のこと
だが人類の進化は日進月歩。こんな事では日本の科学技術に進歩はない。 学術会議は支那との千人計画協定署名を説明してからじゃないと始まらない。
何と川崎市が学術会議に加担し始めたよ。 立命の教授が橋下に反論してたのはある意味正しい。日本にはアカデミーが無いと世界に馬鹿にされると主張。
実際、海外のアカデミーは民間の団体であり、政府から独立している。本当にアカデミーを目指すなら、民営化するのが正解。 税金ドロボーがなに居直ってんの？
10億円使って何か成果あったの？
中国共産党への成果じゃダメだよ。 推薦した根拠を学術会議のほうが、このさい明らかにしたらいい。
そのあたり不透明であり、政府の介入を招いた理由かもしれない、
また、税金を払う国民が蚊帳の外なのも問題だろう。 >>466
存続するなら政治の承認は必要だわな
国が金だすんだからそれしか国民が関与する方法がない >>461
お前らみたいなクソ田舎の常識で考えるなよw
学者の世界はピアレビューと言って、学者同士で評価し合うシステムがちゃんとあるんだよw
それで評価された人間が業績ある人間てことになるわけw
それが足りないというなら堂々と内閣が基準を示して足りないと言えばいいw
反政権だからダメだなら学問の自由の侵害になるがなw タレントのほんこん氏がづばり核心を突いてたな
「税金にたかるヤツらは許せない」って
この一言が全てだと思う
1円でも税金をもらってる奴らや企業は反日売国奴なんだよ かつて日本は技術大国と言われていたが学者がこうも軽んじられるんなら、この落ちぶれっぷりも納得だわな
アメリカや中国に人材流出しても仕方がない 野党もマスコミもダメだな
こんなにも情報があふれているのに >>468
学会の推薦じゃなく会員学者一人の推薦だから
お前の言う事象には当てはまらない >>463
見た見た。新幹線代もらえないとか証拠だせとか、言ってることがまんまあの人達 >>468
まあ「ピアレビューだ文句あっか！」と言いながら
同じ分野での推薦だった時代は馴れ合いがひどくて
会員間での推薦方式に変えます…になってるがねｗ
他分野の研究者の業績をどうやってレビューするのやらｗ 都合が良いように法解釈し強行する
アヘもそうだがスカも独裁者だよな >>459
選考理由に優れた実績みたいな文言なかったけただそれだけや、それがなかったらワイの勘違いやすまん >>477
都合がよい法解釈してるのは学問の自由とか
推薦は拒否できないとか言ってる側もそうだがな
まあ強行できるかマスコミ使って活動するしかないかの違いはあるな >>468
日本共産党も日本医師会も日本学術会議も大日本帝国陸海軍も全く同じ病理に犯されてる非合理非科学的非論理的な団体
情実と癒着談合が蔓延る極めて封建的な典型的日本型組織で実にくだらない。 >>463
コミンテルンの戦略の要諦は、相手国の公金を使って相手国への反政府運動を行うことだから、
民営化されてしまったらレゾンデートルを失う。 そもそもこの学術会議って前に政府機関でやるか独立法人でやるか選択迫られた時に泣きついて政府機関でお願いしますって陳情したらしいな
そもそもこいつらは利権まみれで学者のプライドすらないんだよね >>1
朝日は構造改革や事業仕分けなど過去の切り捨てに協力してきたのだから
学術会議の既得権益廃止にも協力すべきだ。 これ、日本学術会議の実態が晒されれば晒されるほど過去政権へのブーメランにならんか？ 日本学術会議 約４兆円に上る政府の研究開発予算の配分に強い影響力
理系に研究費まわしてくれよ
減り続けてるぞ >>485
なるならとっくに野党が会議ごと与党を攻撃してるよ。
会議を擁護する形で野党を叩いているってだけで察せよ。 ツィッターにこんな意見が出てました。
６人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕の事実。
計測可能だったのはKYさんだけしかも、H-index 2、あとの人みんなゼロ。
国際的にはとても学者とは言えない数値。総理はこれを調べてこれらの人はじいたのでは？
彼らは科学者ではないしもともと国際学者とは言えない。 >>1
お互いの根拠が
国会答弁と憲法じゃ勝負にならんだろ
たかが答弁が憲法より上なのか？
普段は憲法９条を神の如く信仰してるのに >>327
もっともっとマスコミが高く高く持ち上げてから落とすw この組織の存在自体を野党がなんの為にあるのか問いただす方が筋だろ ネットのでたらめな情報や書き込みのせいで、取材の情報原がしっかりしていて、広く信頼されるべき新聞やTVの報道が貶められてるのは問題
こんなどこの馬の骨かわからない輩のネットへの書き込みを信じるべきではない
ちゃんと新聞やニュースを見るべき(BSフジのプライムニュースは除く) 半世紀も前の話を今の議論に持ち込むのか
学者も半世紀くらい脳が凝り固まってそうだな >>501
そんなことを公にしたら周辺国の機嫌をそこねますよ？ >>501
トランプとか石原慎太郎なら言っちゃうんだろうな
「なぜあの6人を外したかって？ 中国の犬だからだよ」 収支報告すらない年10億円の税金wwwwwwwwwwwww 科学アカデミーまで政府の選任でいいなり
こんなの先進国の科学アカデミーじゃないだろ
時の政府が自由に選べるなら、政権かわったら交互に、
政権よりの学者が選任されるわけだ。韓国みたいに
自民党がずっと政権とってるから、こんなことができるんだろうが
どうやら、自民党スガは、日本の科学アカデミーを中国や韓国のそれのようにしたいらしい 税金で自由にやらせろってどこかで聞いたことあると思ったら愛知トリエンナーレだ
あいつらと同じ臭いがするわ 今の日本学術会議のあり方に問題がある事が知れて本当に良かった >>111
だいぶ拗らせてますねぇww
精神科に行きな！ 説明が必要なのは学術会議の全容の方じゃないのか？
何をしていてどんな成果をあげていて公務員年金ももらうのか？ 中曽根元総理の葬儀に9000万も無駄！とか言ってた人達は、
学術会議に10億も無駄と批判しないのかね
葬儀は一度しかないけど、学術会議は毎年だから、
これまでもこれからも10億払われ続けるんだが
しかも長く務めた人には年金まで払われるとか
実績や成果を上げるどころか中国と協力して技術や情報を流してた疑いもあるらしいしな
もう廃止か解体でいいでしょ
左翼連中とマスコミのいつものメンバーが騒いでることからしても、
日本の為にならない、ろくでもない組織ってことが分かる >>514
それと、どこまで科研費4兆円に影響力与えてるのか
理系の予算は減り。文系に行ってる噂
この流れに関係してないか 日本に金をたかりつつ中国に阿る団体が
研究の自由だってさwww
プーさんの犬が吠えてるだけだろ ノーベル賞でも受賞該当者なしにしたら学問の自由侵害になるのかな？
飛躍し過ぎか！ >>1
まぁアカデミー等に限らず組織ってのは
外部からの意見を取り入れないで
自分達の裁量だけで長期間運営されていれば
やがて派閥のような物が出来上がって腐敗するのは
当然といえば当然だからなぁ
国は黙って金だけ出しとけ！ってこれ迄のやり方を
今までやって来た事柄を正しく評価判断する方向に促す必要性はあるんだろな
内閣府の所轄下にある機関なら尚更ね
ただ、どんな場合に於いても、国民へのちゃんとした説明は必要だよな
もし安全保障上の理由で言えないなら
アメリカやヨーロッパの国々がとる方策を例に出してでも
そこはちゃんと説明しなきゃダメ🙅 先に慣例破りをしたのが学術会議側だと、もう擁護のカードがないのでは？ >>510
他の先進国のアカデミーは税金丸抱えで運営してるのか？ 総合的、俯瞰的に判断で説明済んでるだろ。
個別に理由を説明すれば名誉に関わるからな。
そもそも落とした理由を説明する選考など無いわ 内閣の役に立たせるために選ぶ機関なんだから、内閣が要らないってんならそれで終わりじゃん
就職試験に落ちて会社に乗り込んで抗議してる就活生かよ 学者側は馬鹿のひとつ覚えみたいに「学問の自由を守れ」って言ってるが、
後継会員を選ぶのに選挙も無しで先輩会員の推薦だけ。結果には一切文句言わせんってシステムは誰が見てもおかしい。
こんなこと続けたら不正や談合の温床になるに決まってるだろ。
公正公平な民主的選挙を行って最適任者が選ばれるべきだ。 大阪都構想もそーだけど、既得権は、根強いからな。
大阪市自民は、共産や立憲やその他泡沫党まで動員して反対してるし
持たれあいは、既存の大手メディアともあるっから、始末が悪い 他の学者から「学者の全人代」なんて言われた時点でもう組織的には腐ってると思った方がいい 既得権益だけの実効性のない団体なら潰しとくべきだし問題のすり替えじゃなくね
解散でええぞ >>11
全員総入れ換えとか、選び直しならともかく
６人狙い撃ちだからな
なぜその６人なのか説明が必要だわ >>528
既得権益で意味がないなら他の99人任命してるわけないやんアホやなあ そもそも先輩会員のイエスマンしか後継会員になれない仕組みが間違ってる。
これではどんなに優れた業績を持つ学者でも、学術会議に入る為に先輩会員の顔色を伺って、学問の自由が侵害されかねない。
革新的な研究をしてる真面目で優秀な学者ほど、学術会議に関わる事を嫌うだろ >>531
公安案件なのでつまびらかには出来ません >>516
理系にも文系にもいかなくなった
日本から中韓北へ流れるようになった ヤマトでクビにされて大暴れした奴も
こういうとこ狙えばいいのにな 前任者が後継を指名して選挙もなく決まるって
まるで日本共産党の代表みたいですね 日本学術会議（赤い巨塔）
公選制
↓ ※83年法改正＆中曽根答弁
学会推薦制（研連）
↓
学術会議推薦制 ！？！？？？ 中曽根答弁の前提崩れる
↓ 16年夏：補充人事で拒否
↓ 大西「任命者の求めに応じた説明は必要」
↓ 17年秋：名簿事前提示110人推薦→105人任命
↓ 20年夏：名簿事前提示せず105人推薦→99人任命
↓ 山極「それが常識だから」 共産立憲議員と雁首揃えて批判会見の場に立ってる事に何も違和感を感じんかね？ つーかさ、前例踏襲とか形式的任命とか本来なら反体制派が嫌うことじゃねえの？ >>1
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100501053&;g=pol
＞政府関係者の一人は「首相は自分で招いたことなのにおろおろしている」と指摘。
おろおろ、ワロタ
そりゃ、菅まったく「６名拒否の理由」を説明できずに、論点すり替えて逃げてるだけだもんなｗ
論点すり替えたあげく、
俯瞰的活動ｗｗｗ
早速、説明能力ゼロの菅政権（笑） がバレちゃったｗ
菅、ふり上げた拳を下ろせずに追い込まれてるだけ
菅、惨めすぎて笑えるｗ 政府の暴走に物を言える組織がなくなるとか言うけどそれ国会や裁判所の仕事じゃね アサヒが騒げば騒ぐほど
偏向した団体だと知れ渡るだけ 菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か？
「６名任命拒否」の理由を聞かれてるのに堂々と答えられず、論点すり替えて逃げてるだけだもんな
ホント卑怯なモウロク爺さんだなｗ
全く答説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよｗｗ
菅の特徴
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・聞かれたことに答えない、ピント外れ
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・ｗ ポイントは首相に拒否権があるかどうか
拒否の理由なんて全く関係ない 説明すべきは役員任命がコネしかない方では(´・ω・`) とりあえず推薦した理由と
根拠となる業績を示してほしいね
国の財源を投じても遜色ない人物なのかどうか
示してほしいよ >>544
大西会長
大西氏は名簿を示した理由について「会議は政府機関でもある。任命者の求めに応じた説明は必要と考えた」と話す。
官邸幹部は学術会議の会員交代について「任命権は首相にある」と話す。17年の交代期には105人超の名簿を示すことを求め、大西氏側もそれに応じたという。
↓
山極会長
山極氏が会長の時は「官邸は待っていたのに何もなかった」としている。
当時の会議幹部は「山極氏は政府からの求めに対し、いろんな形で交渉していた。筋を通し、学術会議の独立性を示した」と語った。
単に山極がコミュ障なだけ >>12
その前に科学者を推薦する事になってるからな
法学者や文系学者はそもそも推薦を受ける権利がない 菅、こいつマジでボケ老人か？
論点すり替えて逃げてるだけだもんな
しかも、やっと口開いたこと思えば「俯瞰的活動」ってｗｗｗ
全く説明になってないし、「説明能力ゼロ」｢論点すり替え｣を菅が自ら実証ｗ
菅内閣、｢国民に丁寧な説明｣（笑）
堂々と理由を説明できずに、オロオロとしてる菅のみっともない姿、マジでもうろくジジイそのもの
しかも｢６名を任命拒否した理由は？｣と聞かれても
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない
法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
田崎スシローにさえもダメ出しされてる醜態ｗ
こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますます菅が「説明能力ゼロ」｢論点すり替え｣のボケ老人だとバレていく… >>545
あるに決まってる。
憲法を読め。
逆にないと言ってる奴は憲法はどうでもいいと？
こんなアホばかり。 ■ 任命拒絶された学者６人の活動内容
京大・芦名 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
早大・岡田 赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
東大・宇野 赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
東大・加藤 日本近代史の自虐史観教育に尽力
立命大・松宮 テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤 安保法案は憲法９条違反と主張 >>547
国際的に見た場合、無能6人衆のようだぞ。 66 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/05(月) 19:44:09.33 ID:5s29ufwI0
ＣＩＮＩＩという論文検索サイトで、この３教授の最新論文を調べてみた。
岡田正則 2012年3月 法律時報 全4P
小沢隆一 2012年12月 全労連 全11P
松宮孝明 2012年12月 法学教室 全10P
こいつらはその後、8年間何してたの？
業績皆無なのに 日本の研究.comによると、
岡田正則 科研費２件受領中で４年で2000万
小沢隆一 10年前から毎年500万近い科研費受領
松宮孝明 科研費２件受領中で４年で2200万
と、あり得ない額の科研費をゲット
日本中の研究者が知りたがってるよ、
「業績も無いのにどういうことなんだろう？」
ってね
ちょうど科研費申請時期だしな この種の人選で役所や政治家がいちばん気にするのはじつは世論、思想傾向や主張ではない。主張なんて役人がどうにでも丸める。このメンバーじゃ世間的にマズい、という判断が担当大臣か政務官あたり段階であったと思われる。 コネ入社(コネ入会)は氷河期が1番嫌うワードだからな >>169
スピード違反でキップ切られたら「何で俺だけなんだよ、違反した奴全員逮捕しろ！」と吠えてる馬鹿と同じにおいがするな、お前からは。 ポストの数を超える名簿を示さなかったことについて、山極氏はメールで取材に応じ、「それが常識だから」と回答。引き継ぎについても「詳しいことは聞いていない」とした。
確かに、具体的な説明がないまま「全員黙って任命しろよオラァ！」って騒いでいますね学術会議は 候補者を学術会議内で、選挙や投票をしてないことの方が問題だろ。
と言っても、それを長年続けてきたから、学術会議内では左翼数珠つなぎになっていて、ほとんど左翼しか候補者に上げてないだろうから、その選考過程こそ国民から見ればブラックボックスw
透明性がないとか説明責任を果たしてないとか言われるのは菅政権ではなくて、それらの候補者を選んだ学術会議の側こそ透明性が無いw >>564
そりゃ法律が全員任命するようになってるからね 菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か？
「６名任命拒否」の理由を聞かれてるのに堂々と答えられず、論点すり替えて逃げてるだけだもんな
ホント卑怯なモウロク爺さんだなｗ
全く答説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよｗｗ
菅の特徴
・論点すり替え
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・聞かれたことに答えない、ピント外れ
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・ｗ 軍事研究の件も含め山極体制での不始末のようだね、梶田さん役人に拝み倒されて引き受けただけなのにカワイソ 学術会議に問題があるって言うなら
批判する相手は法改正しようとしない菅政権でしょう >>568
多西体制の時はちゃんと根回ししてるし。
大西先生は、自衛のためなら軍事研究もオッケーという立場らしいな。他のクズどもが猛反対してダメだったらしいが。 >>575
そもそも理系の人は軍事研究がどうのとか気にしていられないからな
金がないからｗ >>572
日本学術会議が違法ね
憲法の学問の自由に反する軍事研究に対する威圧的かつ法に基づかない制限を学者に強いていることが明らかになったわけであるし マスコミが突っ込みどころ満載の論陣はる意図は何なんだろう。ただでさえ低い評判を下げるだけなのに。
そこまで国民を馬鹿にしてるのか？ どうせ、ローテーションでしょ？
こないだのデザイナー達のショーレースな受賞回し合いみたいに。 任命拒否は憲法違反って言うなら
推薦された人は無条件で任命して無給にしたら全て解決する １０億円の８割が学術と全く関係が無い人件費に消えるただの利権団体 政権攻撃に利用しようとしたら
森友の籠池みたいに
学術会議の方が問題になったりして そもそも文系が居るのか？いややってること見る限り学者ですらないのか >>578
今やってんのはみんなツッコミじゃなくて論点のすり替えだよな >>580
>>585
５ 会員は、再任されることができない。ただし、補欠の会員は、一回に限り再任されることができる。
その通りだなあ >>591
天皇みたいなもんだよ
国益なんて数字にだせないでしょ天皇 >>1
20年前から、安倍自民党の主軸だからな。.
教育学問への弾圧。
「新しい教科書をつくる会」
「小学校の道徳の教科書への介入」
「江戸しぐさというねつ造」
「大学への介入」
全く驚かない。wwwwww
'.
w 指名された首相を天皇が任命するのと推薦された学者を任命するのは指名と推薦で明らかに違うのに同じとか言ってすり替えてたのは朝日じゃねえか モリカケ桜では騒ぐばかりで決定的な証拠がいまだに出て来ないし、
安保法制や共謀罪、特定秘密保護法が施行されても戦争起きてないし、
新型コロナでは世界的に見ても抑え込みに成功したと見られてるのに
安倍総理をボロクソに批判するし、
とりあえず左翼の逆を行けば正しいことがよく分かる
そりゃ日本〇ねとのろいをかけるのが生きがいのような反日思想の持ち主達だもんな
反日国が大好きで崇拝するのもよく分かるわ 日本学術会議には、薄々気がついていたんだけど誰も言えなかったんだよな
でも誰かが指摘するべきだった
既得権益者に、忖度していたら、何もいなくなる
四兆円の予算にも影響与える立場（巨大利権を握っていて手放すことに固くなに拒否してる）なのに、日本学術会議は外国勢力の影響受けるなど、見直さないといけない団体だ。
既得権益の中の既得権益だし、ここは大改革を行って、本来あるべき正しい姿に正すべき
GHQが押しつけて作った歴史が今の時代には全く合わない。時代錯誤なものになっていだよ。
廃止も含め、議論すべき 金澤先生みたいに危うい立場をよく理解して丁寧にやってたときは何とかなったけど、暴走キャラが増えすぎたんだろう ■李鵬発言
https://www.hns.gr.jp/sacred_place/material/reference/04.pdf
1994年、中国の李鵬首相が、オーストラリアのジョン・ハワード首相に向かって
「いまの日本の繁栄は一時的なものであだ花です。20年もしたら国として存在していないのではないでしょうか。
中国か韓国、あるいは朝鮮の属国にでもなっているかもしれません」という発言をしました。
■サイレント・インベージョン 目に見えぬ侵略 中国のオーストラリア支配計画
www.asukashinsha.co.jp/bookinfo/9784864107471.php
「世界各国のモデルになるのでは」とされる、ターンブル政権の外国人・企業からの献金禁止の法制化や「スパイ活動」の定義拡大の動きに本書が先鞭をつけた。
「中国による浸透工作が半ば完了しつつあった時、強烈なウェイクアップコールとなったのが、
ハミルトン教授による本書「サイレント・インベージョン」である。本書はオーストラリアを変え、アメリカにも大きな影響を与えた。」
■【第７２４回】学術会議こそ学問の自由を守れ
軍事研究を拒否し中国とは学術協力
inf.jp/weekly/archives/32608
学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。
実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減ら.すM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃.費が10%低減される画期的なものである。
このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与して行動している。
優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。
■科学者を犯罪に走らせる中国「千人計画」の正体
海外の高度技術を違法に取得、米国が本格的な取り締まりへ
jbpress.ismedia.jp/articles/-/61293
■8・16、中国の尖閣侵略作戦が始まる 武装漁船を先頭に、ミサイル艇など多数が侵入
jbpress.ismedia.jp/articles/-/61699
■安倍総理続投が日本の国益、辞めれば習近平が大喜びする理由
diamond.jp/articles/-/137190?page=2
09年9月、鳩山内閣が誕生する。鳩山氏は、普天間飛行場の移転先について、「最低でも県外」とし、日米関係を悪化させた。
その一方で、露骨に中国への接近を図った。小沢一郎幹事長（当時）は09年12月、北京で.「私は、人民解放軍の野戦軍司令官だ」と宣言している。
つまり、小鳩外交の本質は、「米国との関係を破壊し、中国に乗り換えて従属すること」だった。
■元日本学術会議会長 広渡清吾さんの訴え
www.jcp-osaka.jp/osaka_now/8439
きょうは宮本たけしさんの応援にやってまいりました。市民連合は２０１５年12月に結成されました。
市民連合の目的は、市民と野党の共同の旗を掲げて安倍政治を倒すことにあります。
この間、その活動の中で最も誠実に、私たちと一緒にたたかって下さったのが日本共産党です
■朝鮮総連指導部と日本共産党三役が懇談
www.shii.gr.jp/pol/2000/2000_12/O2000_1220_1.html
ja.wikipedia.org/wiki/外患罪
外患罪は国家の存立に対する罪である。いわゆる国家への反逆となる戦争犯罪（売国行為）であり、刑法の中でも最も厳しい刑罰を科すものである。
未遂・予備に留まらず、陰謀をすることによって処罰されうる点でも特異である。内乱罪が国家の対内的存立を保護法益とするのに対し、外患罪は国家の対外的存立を保護法益とする。
■外患予備罪・外患陰謀罪
罪質の重大性に鑑み、予備・陰謀をした者も1年以上10年以下の懲役に処せられる（刑法88条）。 菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か？
忖度記者に甘やかされて、ますますボケ老人ぶりが酷くなってるね
「６名任命拒否」の理由を聞かれてるのに堂々と答えられず
論点すり替えて逃げてるだけだもんな
ホント卑怯なモウロク爺さんだなｗ
全く答説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよｗｗ
菅の特徴
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・聞かれたことに答えない、ピント外れ
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・ｗｗｗ 中曽根内閣の答弁と菅内閣の答弁が違ってて当たり前だろ
政権が違うんだから
立憲は政権獲っても過去の安倍内閣の答弁踏襲するのか？ >>606
違う
そもそも法律が改正されてるから法解釈も当然異なってくる 40年前の答弁にこれからずっと縛られるというのもなぁ
20年を区切りとして継承するか変化するか検証してもいいと思うけどね。 >>368
アホｗ
まあ社会を勉強しろ
例として、ポーツマス条約がある。
わざわざ国民に「日本はもう戦う力がないからこれくらいの妥結になりました」
と馬鹿正直に事実を公表する馬鹿がいるかよｗ
ソ連が条約破棄して攻め込んでくるわ。
ウソでも「まだまだやれるんだけど収めてやったわ」って世界に思わせなきゃ
ならないんだよ。 まあこの機会に政府から独立して自費で運営してもらいましょうよ
それが何よりもうまくいく パヨクはバカしかいないな
政治の場において
権利や権力を有するのは
選挙により選ばれ
国民から信任された国会議員であり
ノーベル賞受賞者だろうが
怪しい推薦を得た教授だろうが
選挙により国民から信任されてない者が
政治の場で権利権力を得ることは
極めて非民主主義的であり危険な事なんだよ いかにパヨク理論が危険であるか
この推薦制度を悪用して
特定の宗教が学会を乗っ取り
政府に圧力をかける事も可能だ
民主主義は否定される
今回の場合は特定宗教＝アカ
だから民主主義的な手続きを経て
広く国民から信任された総理大臣が
推薦に対する任命権を有する >>610続き
賠償金が取れない条約に国民は不満をもって、日比谷暴動が起きちゃったわけだが、
それでも真実を言ってロシアと戦争続行する羽目になるよりはマシという
建設的な判断だな。
別にこの例の日本に限らず、
世界中で普通にある現象だ。 年金230万円ももらえる学術会議など廃止しろと
マスゴミが言うべきなのによ 仕事しない集団を国が飼うこたーない 行政改革だ はんこと一緒に消滅で良し >>615
> 年金230万円ももらえる学術会議
現状、そんなものはないので >>615
ただしくは終身年金が250万円もらえるサロンな
学術会議はそれへのステップのひとつ 中国との関与の話が出たら
急に大人しくなってやんの
テレビで
千人に関与したかって質問に
委員はやってる
中国の千人なんて知らないって答えてた
誰も中国とか言ってないのに
ペラペラ喋ってバレバレじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
