憲法根拠の政府見解、学者からは「乱暴」「法秩序壊す」 学術会議問題（東京新聞） [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の新会員候補６人の任命拒否を巡り、内閣府が６日に公表した２０１８年の内部文書では、憲法の複数の条文を挙げて、首相が学術会議の推薦通りに委員を任命しないことの正当性を主張した。憲法を持ち出す政府の説明に対し、憲法学者らは次々と問題点を指摘。政府の主張の根拠は揺らいでいる。（川田篤志、横山大輔）
◆15条・公務員任免
「どう考えても憲法論としては乱暴な理論。丁寧な説明とは到底言い難い」。早稲田大の長谷部恭男教授は６日、国会内での記者会見で、こう批判した。
憲法１５条は公務員の任免は国民の権利と定める。間接民主制の下で行政府のトップに立つ首相は公務員を任命したり、任命しなかったりできると説明するために、内部文書はこの条文を持ち出した。
しかし、長谷部氏は１５条を「一般的、抽象的な理念を言葉にしている」として、実質的な権利を定めていないと説明。「それぞれの公務員に即した個別の制度を見ないと、任命権の行使のあり方についてきちんとした結論が出てくるはずがない」と述べ、機械的に当てはめることは許されないと訴えた。
東京大の石川健治教授も同じ会見で、日本学術会議法という個別の法律に会員の任命に関する規定があるにもかかわらず、内部文書が憲法の条文を持ち出して説明していることを批判。特別法が一般法に優位する原則を挙げて、今回の任命拒否は「法秩序の統一性、連続性を破壊する行為。極めて危険なことをやっている」と指摘した。
◆65条・行政権 72条・首相の指揮監督権
内部文書では、内閣の行政権を規定した６５条、首相の指揮監督権を規定した７２条に触れている。学術会議の会員は国家公務員で首相の指揮監督権が及ぶ、という理屈立てのために使った条文だ。
日本体育大の清水雅彦教授は本紙の取材に「一般的行政機関と学術機関は性格が異なる。他の行政機関と同じような解釈はできない。一般の公務員に対する論理を、さまざまな公務員に当てはめていくと、同様の解釈が拡大しかねない」と指摘。会計検査院や人事院など独立性の高い行政機関の人事にも悪影響を及ぼしかねないと危ぐする。
◆23条・学問の自由
今回の問題は、学問の自由を保障する憲法２３条の侵害にもつながりかねない。内部文書では、学術会議会員の任命は「国家公務員の任命」と主張。学問の自由を保障するために自治を認められた大学の学長任命とは「同視できない」と一線を画した。菅義偉首相も５日のインタビューで、学問の自由の侵害は「全く関係ない」と述べた。
清水氏は「今回の任命拒否が前例になり、２回、３回続けられていくと、学術会議の中で『どうせ拒否されるだろう』という意識がまん延しかねない。会員に選ばれたいという意識で研究内容を変えたり、（研究とは）別の観点で推薦したり、研究活動がゆがめられてしまう。任命拒否は絶対認めていけない」と強調した。
東京新聞 2020年10月7日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60146 社会のど底辺のバカウヨが大学の知の権威に噛みつくスレww 公務員試験落ちた奴に納得するまで説明しろと言うなら
お前の大学落ちた奴にも納得するまで説明してやれよ >>59
なぜパヨクはそーやって自爆するの？
権威の権は権力の権、威は威力の威
上の権威である総理大臣に蹴飛ばされただけだぞ 日本学術会議の予算は、全額、国費で成り立っている。これは比較的稀なケースである。
同様に、国費だけで運営されているアカデミーは、欧米では、ブリティッシュ・アカデミー、
ドイツ研究協会、ドイツ学術アカデミー連合（政府50％、州50％出資）、ルーマニア・アカデミーの３機関のみであった。
各国全てのアカデミーは政府からの支援を受けているものの、その依存率は30〜80％程度で様々であり、
何らかの形で政府以外から費用を賄っている。
日本学術会議の報告書より抜粋
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/18pdf/1813.pdf >>59
お前にとってはルーピーこそが希望の星だったんだな
然もありなん〜 総理直轄組織で全額国費負担で公務員扱いなのに口出すな金はクレじゃ、それは駄目だわ、それは駄目だわ。 この21世紀の世の中で、先輩会員の推薦一つで後継会員が決まるって馬鹿にしてるだろw
たった一人の先輩会員に上手く取り入れば学者として平凡でも日本学術会議メンバー。
逆に世界の研究者達に一目置かれる様な優秀な学者でも、先輩会員の立場や既得権益を脅かす様な革新的な研究者は排除される恐れがある。
いかにもアホの子の互助会らしい考えだなw。実にくだらん。非論理的で非科学的 https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100501053&;g=pol
＞政府関係者の一人は「首相は自分で招いたことなのにおろおろしている」と指摘。
おろおろ、ワロタ
そりゃ、菅まったく「６名拒否の理由」を説明できずに、論点すり替えて逃げてるだけだもんなｗ
俯瞰的活動ｗｗｗ
早速、説明能力ゼロの菅政権（笑） がバレちゃったｗ
菅、ふり上げた拳を下ろせずに追い込まれてるだけ
菅、惨めすぎて笑えるｗ 学者と言うのはテメェが絶対に正しいと思い込んでDVやセクハラに走る。 >>12
パヨチン「世界中が我々に賛同してるニダ！」
だからな
糖質の脳内フィルターってすげーなって思うわ 法の支配を受けようとしない組織が法の秩序を言うかね。もう既に理論破綻しているじゃんｗｗｗ
どの分野の学者ならそういう台詞が吐けるんだか。ラノベの作者が混じっているのか？異次元、異世界の話にしか思えん 憲法１５条を持ち出しちゃうと、同じ理屈でかなり乱暴でわけのわからん結論を
簡単に出せそうなのが、面白いとこだな 憲法学者なんぞを学者扱いするのが間違いだと思うけどね
イデオロギーに基づいて文字をいじってるだけ、学問とは言えない 解釈はあくまでも解釈。
それが嫌なら明文化しろ。
それだけだ。 ホモは子孫を残さないのに一定数生まれてくるのは不思議だわ ゴミみたいな学者連中ね
仕分けが必要
キムチゴミ
正味期限切れゴミ
赤いペンキで汚れてるゴミ >>82
何も生み出さないことで一致しているからいいんじゃね
ホモはお金貰ってないからゴミ学者より崇高かもね 屁理屈をこねているけど憲法１５条で勝負あり。
国民の代表でも無い学術会議側に公務員を選定する権利は無い。 最初は科学者の会議だったのが、暇なパヨ憲法学者に
組織乗っ取られて、さらにパヨしか入れないように
人事権まで抑えられた
なんかマスコミが朝鮮人に乗っ取られた手法だね 糞タカリ学者が国のお墨付きを欲しがってるとしか思えない
こんなやつらに税金使うな 法的根拠を示されて、乱暴だーと感情的な反応しか出来ない無能なパヨク学者ｗ >>42
こいつずっと同じことばかり連投してる
共産党員かシンパだなｗ タカリ学者が！
中卒で頑張って働いて税金を納めている人もいるというのに
役立たずの糞学者に税金やるなんて反吐がでるわ >>94
共産党が4兆円もの予算編成に関与できるとか、他にないからな
もう必死でしがみつくよ
今回は、絶対に何が何でも、菅が任命拒否を撤回し、今後は
推薦者を全員無条件で任命しますと言うまで、戦いはやめないだろう 任命権があり任命するからには、その責任があると、マスコミも含めいつもいってる
じゃないか、当然任命を拒否する権利もあるだろ、どうしても不服なら、文句とか抗議
とかごちゃごちゃいわずに裁判所に提訴して正々堂々裁判すればいいでしょ、なんで
マスコミや文句を言う人々はそれをしようとしないの、日本学術会議の推薦内容とか
運用実態、運用成果、何を目的で運用するのか、敵対的な国家韓国や中国との交流内容
や協力内容、そしてあなたたちがいうなぜ推薦し人を拒否したのかの詳細な理由とか
すべて裁判のうえで公開してもらいたいそして公正な判断をあおげばいい。 日本学術会議の予算は、全額、国費で成り立っている。これは比較的稀なケースである。
同様に、国費だけで運営されているアカデミーは、欧米では、ブリティッシュ・アカデミー、
ドイツ研究協会、ドイツ学術アカデミー連合（政府50％、州50％出資）、ルーマニア・アカデミーの３機関のみであった。
各国全てのアカデミーは政府からの支援を受けているものの、その依存率は30〜80％程度で様々であり、
何らかの形で政府以外から費用を賄っている。
日本学術会議の報告より抜粋
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/18pdf/1813.pdf >>20
侵略国家が適当に書いた憲法を崇め奉ってる馬鹿しかいないからな
まともな憲法学者だったら日本国憲法は破棄が妥当と答える あのアカ塗れの顔ぶれで
内部から改革の声が上がってこないのが終わってる
廃止すべき むしろ首相に人事権が無い方が
遥かに怖いのだが
学者の暴走、現代の関東軍 整合性のある説明ができないのだろうか？
○国務大臣（中曽根康弘君）
これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて
行われるので、政府が行うのは形式的任命にすぎません。
したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、
政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、
学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております。
●第98回国会 参議院 文教委員会 第8号 昭和58年5月12日
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109815077X00819830512 ＞会員に選ばれたいという意識で研究内容を変えたり、（研究とは）別の観点で推薦したり、研究活動がゆがめられてしまう
それは、お前らの問題であり、責任だろ
自浄作用のない憲法学者らに言ってもしょうがないのかもしれんけどよ 中曽根のようなエリートと違って、安倍や菅のように頭の弱い者にとって、学者のようなインテリは敵だろうよ。
ポルポト政権のようなものだ。 >>1 「特別法が一般法に優位する」
これは、「法律どうしで内容が対立した場合、特別法のほうが優先する」という話だろ。
法律が憲法には逆らえないだろ。
憲法 > 法律
だろ。上位の法を否定はできないだろ。
そうでないと、テンノー制度を否定する法律も作れるし、9条を否定する法律も作れてしまうだろ。
>>1
会計検査院は、「日本国憲法 第90条」に規定されている。首相だろうが内閣だろうが、手を出せない。
人事院は憲法に規定されていない。会計検査院よりは低い。
俺はスガ内閣を支持していないぞ。
東大よりもカスミガセキよりもテンノーよりもマスコミよりも、俺は左だ。 憲法否定できる法律を作れたらヤバイだろ。
アホか。
というかキ〇ガイレベルだろ。
「立憲主義」といいつつ、立憲の意味を理解していない。 >>110 追記
法律で憲法を否定できるなら、さらに進むと、
カスミガセキの省令ごときで、憲法を否定できてしまうだろ。
ひょっとして カスミガセキは それを狙っているのか。
俺はテンノー制度に反対だ。 >>105
なんで、無いと無制限にあるの二択なん？ 裁判したらいいやん
政府は絶対に折れんよ
官僚は学者は嫌いだし ＞特別法が一般法に優位する原則を挙げて、
今回の任命拒否は「法秩序の統一性、連続性を破壊する行為。極めて危険なことをやっている」と指摘した。
ここでの一般法って憲法なんだから、日本学術会議法の任命権の
規定は憲法に違反している条文ってこと？
それを擁護しているのっておかしくないか？
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
ほら納得しないだろ？金が欲しいんだろうが、何がしたいか理解不能。
もうボケちゃってるんじゃない？ｗ
軍事研究の忌避は
学問の自由の放棄であり
憲法違反
いつもは違憲とうるさい学者先生が自分達は特別と言うのかｗ こんなことしか言えないようじゃ法的には完敗だな
解散 >>109
既に書いてあったか
ホントそうだよな
このウンコ学者は法律知らない一般人を騙そうとしてるんでしょうね >>124
正当な理由がある場合には任命を拒否できないこともない
と言ってるから、学者もマスコミもじゃあその正当な理由を教えて下さいって言ってるではないの
二択なのはここの住民だよ 日本学術会議には、薄々気がついていたんだけど誰も言えなかったんだよな
でも誰かが指摘するべきだった
既得権益者に、忖度していたら、何もいなくなる
四兆円の予算にも影響与える立場（巨大利権を握っていて手放すことに固くなに拒否してる）なのに、日本学術会議は外国勢力の影響受けるなど、見直さないといけない団体だ。
既得権益の中の既得権益だし、ここは大改革を行って、本来あるべき正しい姿に正すべき
GHQが押しつけて作った歴史が今の時代には全く合わない。時代錯誤なものになっていだよ。
廃止も含め、議論すべき 理由をハッキリ言うと
戦時中のアカ狩りだ
軍国主義の復活だ
とマスコミに叩かれて年寄りの支持も失うから
言えないんでしょ？ 東京新聞が書いた6人の業績が活動家の業績とは
学問の業績をアピールすべき場所だろうに 15条全面否定かよw
憲法１５条は公務員の任免は国民の権利と定める。
しかし、長谷部氏は１５条を「一般的、抽象的な理念を言葉にしている」として、実質的な権利を定めていないと説明。 ■ 学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
■第25期 日本学術会議会員のh-index一覧
https://seisenudoku.seesaa.net/article/477798692.html
０〜９ ３２人 （内訳 ０：３人、１：７人、２：４人、３〜９：１８人）
１０〜２９ ２８人
３０〜４９ ２４人
５０以上 １１人 （最高は阪大：金井教授の８４）
h-index平均 ２３．４
パヨクのノーベル受賞者 19名
ネトウヨのノーベル受賞者 0名
23条・学問の自由を解説していた学者に対して
誰も文句を言わない所を見ると
憲法学者の見解は、学問の自由への侵害らしい
また安保法制の時みたいに自民党の糞仕事が表面化した 憲法にも法律にも抵触してない
「お約束」で今までなあなあやってきただけだろ
法治国家なら明文化しとくべきだったな 「首相は今になって自分のした事の重大さに気付きオロオロしている」与党議員 >東京大の石川健治教授も同じ会見で、日本学術会議法という>個別の法律に会員の任命に関する規定が
>あるにもかかわらず、内部文書が憲法の条文を持ち出して説明していることを批判。
>特別法が一般法に優位する原則を挙げて、
東大教授だから言う通りなのかもしれないけど
やっぱり特別法っていっても憲法は絶対的な格上だから
憲法に反した法律は全部無効なんじゃないかな？
法律の基本的なことだと思うけど、しかし東大教授が言ってるからな
それにしても15条は国会議員にも適用されて
国民が国会議員を罷免できたりすることでもあるからな >>141
でも憲法の規定に反してなかったら特別法の方が詳しいからいいのかな
憲法学の鬼才って言われてる人みたいだからな >>126
そんな事言ってないでしょ
推薦通りに任命しろって主張じゃん >>1 騒いでいるのは一部の人なのに
「憲法学者」とかまるで全員が反対しているかのよう。
さすが暴力記者を飼ってる極左暴力集団。 もうこれからは
憲法違反だという批判にはぜんぶ
「それは乱暴だ」でいいだろｗ >>146
しかし学術会議を支持してる奴は
あいつらが戦争の危機を高めていることを理解してないね。 >>146
そして他民族を弾圧してる奴らに
技術を与える者も
弾圧の共犯者になることも理解していない。 >>135
日本学術会議のメンバーはこの指数で決めればいいと思うんだけど
何か問題あるんだろうか φ(．．)φ(．．)φ(．．)
朝鮮宗教なのに
日本売国破壊朝鮮化工作
日本人を捏造で未来永劫土下座させてやるニダー工作に積極的じゃない、
改憲安保朝鮮制裁あべは裏切り者、やめろニダーアピール大暴れ大騒ぎをくりかえしてきた、
在日朝鮮寄生蛆虫、部落穢多朝鮮非人ヒトモドキ
デモ野党新聞ヤクザメディアワイドショー反社会と石破
捏造売春婦で日本人はずっと謝れ土下座しろニダー売国石破
この反日捏造朝鮮ヒトモドキテロリスト複合体の意向に沿う学者ども？学者じゃない
日本売国破壊工作テロリスト学者モドキだから皆殺しにしてしまえ！
日本売国破壊工作テロリスト学者モドキを拒否したれいわおじさん
テロリストは癌細胞
共存できない
根絶やし皆殺しにしてしまえ！ φ(．．)φ(．．)φ(．．)
性器を顔面に押し付けタクシーレイプ
朝鮮レーザーにはずっと沈黙
朝鮮制裁には案の定発狂
日の丸切り裂き
在日朝鮮寄生蛆虫、部落穢多朝鮮非人ヒトモドキテロリスト野党
日本売国破壊工作テロリスト学者モドキを拒否したれいわおじさんに発狂か？
テロリストは癌細胞
共存できない
れいわおじさん根絶やし皆殺しにしてしまえ！ φ(．．)φ(．．)φ(．．)
捏造売春婦像を建てまくり
未来永劫土下座させてやるニダーか？
吐き気がするおぞましいコンクリート犯
性器を顔面に押し付けタクシーレイプ
朝鮮ヒトモドキテロリスト野党から大人気
宇都宮
部落穢多朝鮮非人ヒトモドキか？
日本売国破壊工作テロリスト学者モドキを拒否したれいわおじさんに発狂か？ φ(．．)φ(．．)φ(．．)
捏造売春婦像を建てまくり
未来永劫土下座させてやるニダーか？
宇都宮
宇都宮を支持するお前の不倫旦那は在日朝鮮ヒトモドキか？
日本売国破壊工作テロリスト学者モドキを拒否したれいわおじさんに発狂か？
選挙に行けニダー宇都宮に投票しろニダー
日本人投票しろニダーか？
部落穢多朝鮮非人狂惨
馬鹿旗小泉今日なんちゃら φ(．．)φ(．．)φ(．．)
捏造売春婦像を建てまくり
未来永劫土下座させてやるニダーか？
宇都宮
宇都宮を支持する
部落穢多朝鮮非人狂惨か？
あべやめろニダーアピール大暴れ大騒ぎ
金子勝なんちゃら φ(．．)φ(．．)φ(．．)
性風俗ロリコン変態変質者か？
まさか未成年と薬物キメセックス盗撮動画が反社会にある、とかじゃないよな？
朝鮮大好きニダーアピール
あべやめろニダーアピール
朝鮮スパイだらけ
売国文科省前川なんちゃら
日本売国破壊工作テロリスト学者モドキを拒否したれいわおじさんに発狂か？ φ(．．)φ(．．)φ(．．)
学問の自由？
憲法を隠れ蓑にして、税金にたかり
やってることは
日本売国破壊朝鮮化工作
中国の奴隷にしてやるニダー
日本のための軍事研究は許さないニダー
日本売国破壊工作テロリズムだろうが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
