【学術会議】内閣法制局、1983年の内部資料「全員任命」を訂正…「『会員』の読み間違いでミスでした」 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
内閣法制局の木村陽一第1部長は8日の参院内閣委員会で、日本学術会議の会員任命拒否を巡り、1983年当時の内部資料に学術会議の推薦に基づき全員を任命するとの記述があったとした7日の衆院内閣委での自身の答弁に誤りがあったとして訂正し、陳謝した。「『会員』の読み間違いで、軽率なミスだった。深くおわび申し上げる」と述べた。自民党の山谷えり子氏への答弁。
山谷氏に続き、立憲民主党の杉尾秀哉氏は、首相の任命権が「形式的なものにすぎない」とした83年の国会答弁と今回の決定との関係を問う。
2020/10/8 10:53 (JST)10/8 11:12 (JST)updated
https://this.kiji.is/686753831290405985?c=39550187727945729
関連スレ
【学術会議】「推薦に基づき全員を任命する」 政府資料が存在することが明らかに ★4 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602069761/ そりゃ推薦者全員任命じゃおかしいだろ
定員100人に対して105人推薦されて、105人任命しなきゃいけなくなる >>1
ちなみにそれだと全員任命するのは変わらないんだそうで
かえって菅首相の説明が必要になるんですって ▲学術者を軍部という凶悪な犯罪詐欺集団の共犯者に仕立てるための学術会議任命拒否事件。
腐り切った腐敗詐欺集団の自衛隊軍事企業に令和のいま参画する学術者は人体解剖犯罪に加担した７３１部隊犯罪者に連なることだ。
http://esashib.com/nankin01.htm
いかなる学術者も７３１部隊の科学者に連なる犯罪者に堕してはならない。自衛隊軍事企業研究に参画することは７３１部隊の科学者に連なる犯罪者として生涯を送ることだ。
●令和の今、凶暴な日米安保・自衛隊軍部軍事企業の言い成りになる学術者は人体解剖犯罪に加担した７３１部隊の科学者に連なる犯罪者である。
若し、
腐り切った凶悪詐欺集団の自衛隊軍事企業に参画する犯罪人学術者が大学キャンパスを闊歩するようになれば学問・文化の死であり社会に未来はない。
この学術会議任命拒否事件は、
学術界が腐敗詐欺の凶暴な犯罪集団である軍需経済自衛隊軍事研究という犯罪への協力・参画を断固として拒否しているから起こされた。
自衛隊の中谷元がはっきりそう抜かしている。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12629038943.html
▲ いま自衛隊沖縄防衛局が国民を半殺しにしながら沖縄辺野古で基地建設を強行しているのと同じことが、学術界に対して行われたのだ。
◎任命拒否は自衛隊軍事企業改憲一派から安倍・菅に命じて行われた。戦前の７３１部隊犯罪や沖縄辺野古基地建設強行の国民半殺しの構造と同じである。
菅義偉をいいように転がす安保自衛隊軍事企業群の巨額改憲利権
●任命拒否事件は、安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家が自分の考えで動いたのではない、 犬コロにはそんな力量も考えもない。
凶暴腐敗の自衛隊軍需経済が改憲・軍事予算強奪のために安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家に命じて行った国民弾圧である。
●中国や北朝鮮・ロシアとの有りもしない危機を煽って毎月5000億円の血税を奪う腐敗詐欺集団自衛隊はまったく必要ではない、
自衛隊・軍事企業の解体・違法化に向けて国民・野党は腹を据えて立ち上がれ。
毎月毎月5000億円もの血税を奪って疫病対策・医療福祉・災害対策を破壊して来た日米安保詐欺同盟・腐敗詐欺集団自衛隊に対して
いま国民の怒りは頂点に達している。 訂正しても
本文は「会員を任命する」となってるんで
全員任命なのは定例通りなんだそう >>1
●○「学問の自由」と程遠い問題だらけの“偏向”『日本学術会議』○●
日本学術会議は1949年に設立され、現在は「内閣府の特別機関」であり、
.
“内閣総理大臣”が所轄し、その会員は『国家公務員』（特別職）である。
.
.
その経費は｢国の予算｣で賄われ､会員210名に対し10億円強の負担となる｡
かつての日本学術会議会員は､研究論文を持つ全ての研究者による公選制
.
しかし、現在では年長研究者が推薦される“縁故的”なものになっている。
日本学術会議は「身内推薦」による“縁故”で会員が構成されているので、
.
日本の学者の代表ではなく、ましてや、学者の国会というものでもない。
.
.
学界に身を置く者にとっては、日本学術会議は一部のための貴族社会で、
.
研究の最盛期を過ぎた引退間際のお小遣い付の豪華なポストの様なもの｡
また、日本学術会議は『軍事的安全保障研究に関する声明』を掲げて、
日本の安全保障に関する研究を行わない提言をしているにもかかわらず､
.
中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である『千人計画』
.
――には積極的に協力して、日本の先端技術や知識を流出させている｡
.
.
日本学術会議は､そのために“中国共産党軍”と関係が深いと言われる
.
「中国科学技術協会」と北京で“協力覚書”までも結んでいる有り様｡
【元財務省官僚 嘉悦大学教授 経済学者 髙橋 洋一】
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76145?page=2
.
法制局も安倍政権の人事介入があったって騒がれたところっすよね むしろ戦前の、軍務大臣現役武官制に近い機能不全を感じるんだが。 そりゃ、そうだ。
だったら前回のように定員100人に対して105人推薦したときは、105人全員任命しなきゃいけなくなる 83年だとガリ版刷りの時代か
pdfにスキャンした文字も潰れとるわな グダグダ能書きはいい
中国との覚書は
説明しろよ
武漢生物兵器毒薬研究所
コロナで騒がれてるわ 嘘まみれ、捏造まみれ
なるほど安倍の悪事を踏襲すると豪語しただけあるな
劣化版クズ政権 全員任命だと実質的任命権が学者という選挙で選ばれたわけでもない人間にあることになってしまって
それはそれでかなりまずい まぁ、過去には推薦者が定員超えてることも多かったみたいだからそりゃ全員じゃおかしいわな 以下、転載
ストーカー規制法、知り合いに警察幹部がいると、被害届がすんなり通るんだよね。
逆に普通の人達は、警察が被害届を中々受理しない、と怒ってる。
どういう事かというと、警察署が受理しないような被害届が、何故か知り合いに警察幹部がいると通るんだよ。
不正と変わらないよな。
酷いケースになると、ストーカーにでっち上げる為に、被害届を受理させる。
聞いた話だと、もう何件もこの手の警察幹部による不正絡みのでっち上げ事件が起きてるらしいね。
でっち上げで受理してるから、ストーカーにでっち上げる為の工作が行われる。
言うまでもなく違法行為。
警察の信用がここ数年で急激に低下してるし、警察の中におかしな事をするクズが結構いる事も世間が知るようになってきてるから、
こういう話に対しても「また警察が何かやらかしたのか」くらいの印象しか持たなくなってきてるし、
以前みたいに「警察がまさかそんな事するわけないでしょ？」っていう人は減ってるんだけど、こんな事は許されていい事じゃないよな。
こんな事を書いても陰謀論で跳ね除けられそうだから実例を挙げるけど、スポーツ選手の故・Ｘに対しても、かなり胡散臭い事をやったらしいね。
Ｘは犯行を否認していて、俺はストーカーじゃないと言ってたらしいが、検察官が、早く認めないと選手としての活動にも支障が出るだの、
トレーニングの時間が作れなくなるだの色々と言って、略式起訴にすれば時間が作れるから、これに応じて署名した方があなたの為だとかと言って、
Ｘを騙して略式起訴に同意させたらしい。
略式起訴は犯行を認めた上で、簡易裁判所で書類審査で量刑を決めて判決を出すというもので、つまり略式起訴に応じる事は、犯行を認めたという事であり、
自らが犯罪者になるという事でもある。
どうもＸの事件って、県警がストーカー事件の捜査をしてますというアピールをする為に、Ｘが有名人で、全国ネットで流せるビッグネームだというので、
広報の為に逮捕した見せしめ的な逮捕だったらしい。
そんな逮捕をしてるものだから、Ｘがもしも、略式起訴を突っぱねた場合、嫌疑不十分で不起訴になるか、県警のメンツもあるので起訴猶予処分にするか、
仮に起訴されて地裁での通常の刑事裁判になっていた場合、証拠が弱すぎて無罪判決が出ていた可能性も考えられる状況だったらしい。
そこで県警が広報の為に見せしめ的な逮捕を行った事実を隠蔽する為に、何が何でも略式起訴にして、Ｘに前科をつける必要があったようで、
それで検察官による略式起訴の執拗な推奨が行われたようだ。
最近、地裁で無罪判決が出る時、警察が非難されるケースも多いから、そういう事件になった可能性があるって事。
ストーカー事件は本来慎重な取り扱いが為されるべきだと散々言われてるのに、現場の警察官達の意識は全然そんな事になってなくて、点数稼ぎに使えるか、とか、
仕事をしてますアピールに使えるか、とか、流れ作業で適当にやっつけ仕事でやってしまえ、とか、
要するに窃盗や傷害事件のような普通の刑法犯を取り扱うのと全く同じノリでやってる。
なので冤罪も多発してるし、例えば捜査ミスをした場合には、ミスを隠蔽する為の小細工をしたり、
被害届との帳尻を合わせる目的で、ストーカーにでっち上げる工作をしたり、現場では出鱈目が横行してるらしい。
マスコミもその事には気づいていて、警察のストーカー事件の扱いに不信感を持ってるわけだが、ストーカー犯は性犯罪者と同じ扱いで、社会的に女性の敵扱いなので、
報道の仕方を間違えると、ストーカーを擁護したとフルボッコにされて、炎上するリスクがある為、なかなか踏み込んだ報道が出来ない状況にある。
そんな感じでマスコミの調査報道がなく、チェック機能がまるで働いてない物だから、警察が滅茶苦茶やってやりたい放題になってるってところらしい。
ストーカー規制法はストーカー認定されると、警察だけでなく、防犯協会が動いて、重度のプライバシー侵害と弾圧、人権侵害が行われるので、
冤罪事件だったり、上述のような故意のでっち上げの場合、警察幹部と警察官を重罪に処す必要があるが、
それどころか隠蔽してるのが今の警察の実態だから、どうせしらばっくれて責任も取らない。
マスコミにきちんと報道させる事と、生活安全警察が何をしてるのか、全開示させる事が先決だ。
その後、警察幹部と警察官らを厳罰に処す。死刑が妥当ですね。au もう世間的に学術会議の廃止の流れは止められん
今の会長ほんと馬鹿
前任は事前に内閣にリスト出して105人全員丸呑みさせたというのに >>18
これ誰か一度でも良いから説明して欲しいよな
105人推薦から100人選ぶ以上、総理に拒否権ないと5人落とせないのに
総理に拒否権なんて無いとする人達は何を想定してるんだろ >>32
だからこの当時の運用はそうなってたって話だよ 読み間違いじゃ仕方ないね
はいっこの話題はもうおしまい！
解散解散！ >>18
官邸が事前に110人以上の名簿を要求したけど
前回も最終的な推薦は105人だよ >>36
前回のやり方がすでにこの1985年段階の答弁を逸脱してるから 推薦された人を全員なのか
推薦者以外からは任命しない（特例なし）という事なのか
これはAIには判断は難しいな バカパヨチンが騒げば騒ぐほど学術会議の異常さが浮き彫りになるな。
菅ちゃんGJ！！ もともと全員ではなかったのか
まあそれが当然だよな ■ 任命拒排除された学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
h-index平均 ０．３３
■第25期 日本学術会議会員のh-index一覧
https://seisenudoku.seesaa.net/article/477798692.html
０～９ ３２人 （内訳 ０：３人、１：７人、２：４人、３～９：１８人）
１０～２９ ２８人
３０～４９ ２４人
５０以上 １１人 （最高は阪大・金井教授の８４）
h-index平均 ２３．４
羽鳥も「会員ですね」って訂正していた。原本のコピーみれば羽鳥レベルでも理解できる。 拒否することによって事実上推薦の意味をなくしてるから裁判になれば違法と判断されるだろ 日本政府から金もらってるからこんな面倒なことに
もう口出しされないよう 自立しよう もし当時の法制局の人が
すでに辞めてたら何て説明したの これまでの安倍の悪行はすべてスガ－リン主導だったのか 坂本弁護士
河野さんを犯人扱いした
杉尾が
ミスではすまないと
官僚いじめ
TBS民主党のいじめ体質が露呈
くるくるばーか ＞＞９
ならないよ。
そんなウソがまかり通ると思っている点で。 >>55
推薦者以外から採用したらそうかもしれんが、選ばれた99人全員推薦者から選んだのだから機能してるのでは？ >>55
推薦は普通に拒否可能だから推薦という
拒否出来ないなら推薦じゃなく命令か指名 >>55
大学の指定校推薦ですら100%受かるわけじゃないよ
推薦はあくまでも推薦 そもそも推薦された人間を任命「しなくてはならない」なんて法律に書いてないだろ。
何グズグズ言ってんだ！ >>69
今の官邸のやり方が可能なら
その気になれば5人だけ任命して100人を拒否したりも出来る
これを推薦が機能してると形容するのは厳しい >>75
法律で「する」と書かれていることは
してもしなくても良い、という意味ではないよ >>66
またＴＢＳ オウム 杉尾か、あいつはんと偉そうに喋るな 「これこれの理由で政府から金出してる機関のメンバーには相応しくない」って
ちゃんと説明すりゃいいのに、こういう人を小馬鹿にしたような言い訳で
逃げ切ろうって性根、そういう奴が有能な役人って組織風土に腹が立つわ。 >>79
別にいいだろ。
推薦は出来るんだから。
決定は国民の信任を得た内閣がするってことだ。 >>82
政権が学者を個人攻撃するのか。
おまえらには願ってもないなw >>79
じゃそうなった時に批判すればのいいのでは？
現状99人推薦者から任命してるのに批判するのはおかしくない？ >>79
程度問題だがそれも理論的には可能
もし推薦されたのが全員が中核派と革マル派だったら落とさざるを得ないだろ >>68
だから紙での保管はあかんのやｗｗｗ
確かに全員と読み間違える可能性はあるわ
よく見たら明らかに会員だな これで全員任命しろと騒ぐ根拠がなくなったけど、どうするの
まだ発狂を続けるのか、パヨクとマスゴミはｗ そんなに全員任命させたかったら
外部推薦形式に戻せば？ パの字がゾロゾロ引っ掛かるゴキブリホイホイみたいになってるな。
どこに売国奴がいるかわかりやすい。 おいおい、そこを間違えるか？嘘でも本当でもエライことだな。 >>80
推薦された人間を第一に検討してるんだから「する」は実現されてる。
適さない人間まで任命「しなくてはならない」訳ではない。
「しなくてはならない」にしたいならそういう条文にするものだ。 当時から共産党議員が質問してくれているのか
この質問がなきゃ政府見解も示されずに
うやむやのうちに人事に介入されてたかもしれないな
共産党グッジョブ！ つまり読み間違えられたままこれまでずっと運用してきたって事…？ >>77
この手書きのメモを読むと
「推薦に基づいて任命する」「実質的には形式的任命」と書いてある。
これは、「任命」という総理の行為は、「形式的」な性格を持つ
ということだけをいっているのであって、
これを「拒否権はない」と読み替えるのは
それこそ学術会議側や野党の自己都合による解釈だわ。
「推薦に基づかない学者を任命はしませんよ。あくまでも会議側が推薦し、
その推薦者から任命します（ただし、拒否するか否かは推薦次第）と読める。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
