分かる↓
「なんで任命しなかったの?」
「以前は推薦者が選挙で選ばれていた為にその公平性を担保に追認するだけでしたが
　現在は実質的に後任の指名が可能になっており恣意性が強かった為です」

分からない↓
「ではどういった経緯で任命しない人を選んだの?」
「総合的俯瞰的な私達の恣意性です。解釈は変更してないと私達が思っているので変更ではないです
　私達が気に入らないければ任命しませんが学問の自由の侵害ではと思っているので侵害ではないです
　過去の答弁を踏まえたと言えば内容や論理に関係なく矛盾は無いものとします」