【池袋事故】 日本学術会議に所属してた元通産省技官の飯塚幸三被告裁判。 遺族「被害者参加か遺影持つか迫られた」 [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
池袋事故被害者参加か遺影持つか二者択一迫られた
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202010080000360.html
東京・池袋の都道で19年4月19日に乗用車が暴走し、松永真菜さん（当時31）と長女莉子ちゃん（同3）が死亡し
た事故で、今年2月に自動車運転処罰法違反（過失致死傷）罪で東京地検に在宅起訴された、旧通産省工業技
術院元院長・飯塚幸三被告（89）の初公判（下津健司裁判長）が8日、東京地裁で開かれた。
真菜さんの夫の松永拓也さん（34）の弁護人を務める高橋正人弁護士は、公判後の会見で、東京地裁から「被害
者参加制度を使うのと遺影を持つのとの、二者択一を迫られた」と明らかにした。被害者参加制度を使って裁判に参
加する被害者は、法廷と傍聴席を分けるバーの内側に入ることができ、必要と認められる場合には被告人に質問す
ること、証拠調べが終わった後、事実または法律の適用について、法廷で意見を述べることができる。
今回は参加者が多かったためバーの外の、傍聴席の一部を法廷内の扱いにした。同弁護士によると、バーの内側に
は松永さんと真菜さんの父上原義教さん（63）と弁護人2人、傍聴席に設けられた被害者参加制度扱いの席には、松
永さんの両親はじめ多くが座る予定だった。
ところが、東京地裁から、傍聴席に設けられた被害者参加制度扱いの席に座る人が、真菜さんと莉子ちゃんの遺影を
持つことは認めないと連絡が来たという。高橋弁護士は「（裁判所は）内廷だから遺影を持ち込めない。遺影を持ち込み
たければ、被害者参加をしないで、一般人として傍聴席に座れ、被害者参加制度を使うなら遺影を持つな、ということ。上
申書で抗議した」と説明した。ただ、上申書は却下され、その説明もなかったという。
高橋弁護士は「本来、確かに遺影をバーの中に持ち込めば、被告人の目の前に遺影があるわけですから、悪影響を与
えるというのが今までの裁判。家族としてバーの中に入っていれば、被告人の目の前にいるから、ある程度は影響を与え
る、傍聴席ならいいという理由」と一般論を説明した。その上で「今回、被害者参加だが（被害者参加制度扱いされた一部
の傍聴）席はバーの中ではない。全然、被告人から遺影が見えるシチュエーションではない。私は悪影響は与えること自
体は反対だが、今回は悪影響なんか与えるわけがないにも関わらず、形式的な理由で否定した。非常に不満を持っています」と憤りをにじませた。
松永さんは「私は法的な知識は何もないですから、こういうものなんだと受け入れるしかなかったんですけど、親族と話
し合っている時に、よくよく考えたら何でだろう、おかしいよね？ という話になった。もし、ここで自分たちが声を上げたら
、もしかしたら裁判が不利になったりするんじゃないか？ という思いもあって悩みました」と疑問を口にした。その上で「
自分が声を上げないと、今後も不必要に、こういった思いをして苦しむ方が出てしまうのではないかと思い、弁護人の先
生方と話して上申書を提出しましたが、残念ながら認められなかった」と失望した。
そして「遺族としては、被害者参加制度を使って裁判に参加するのも大事なこと。もう一方で、一緒に遺影を持って、亡く
なった2人とともに裁判に参加したいんだという思いも、比べることが出来ないくらい、同じくらい大事。どちらかを選択し
なければならないのは大変、難しいものでした」と遺族のいたたまれない感情を吐露。「今後も傍聴席で遺影を持てるよ
うに裁判所側に言い続けていきたい」と語った。
高橋弁護士は「松永さんのお母さんだけ、被害者参加をしないことにして、傍聴席に座ってもらって、遺影を持ってもらう
ことにした」と説明した。
標準の研究体制の強化についての再提言
日本学術会議標準研究連絡委員会 委員長 飯塚幸三（㈱クボタ副社長）http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/17htm/17_27.html 飯塚が有罪になるか、トヨタが有罪になるか、興味深い。 上級への配慮だろ
あんだけ上級だと警察、検察、裁判官、政治家至るところに知り合いがいるだろうしな パヨクはこのジジイを擁護しないといけなくなったね。
お仲間なんでしょ？ >>1
国民と乖離した ゴキ連中ということが
これでハッキリしたな。 この会議メンバーの言動が上級国民すぎで国民の感覚と大きく解離してると思っていたがこいつも所属してたのかよ・・・ 我々日本人の一般市民は松永さんを支持します！
バカパヨは飯塚幸三先生を支持します！ >>1 よくよく考えたら何でだろう、おかしいよね？ という話になった
相手が上級様だからだろう
今更疑問を持つ方がおかしい
ルールは有力者の為にあるのだ
加害者がもし俺だったらとうに牢獄入りしてるわｗ 学術会議って国民を不幸にするのが仕事なの
レジ袋もそいつらのせいなんでしょ 【#小沢一郎】＜憂慮＞「総理や政府に批判的な人物は教授にも学長にもしない…恐ろしい国へ」「問題は国民が政治の腐敗に慣れつつある」 [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1602081493/
新会員任命９９人のうち、少なくとも１０人が安保法に反対 一部野党、批判の根拠が揺らぐことに… 学術会議 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602112199/ 点と点が繋がった感じでスッキリした
上級国民というより左案件だったのか 上級国民様の選民思想は学術会議の人選方法に現れている 学術会議って一枚岩じゃねーからな？
こういう奴って自民党の御用聞きなんじゃね？ 元日本学術会議会員の飯塚がいっているんだから車の不具合だろ >>1
記事にない記述をわざわざ持ってくるなんて工作する気満々でGood!!! 日本学術会議は、日本人を殺すための悪辣な糞組織じゃねーかよ 有罪になっても在宅だろ
何でこのじいさん粘るんだ？ 例えば、ノーベル賞受賞者でも、
天野先生や田中さんは別に威張らないし、特別扱いしてほしいとは思ってないだろうね。
飯塚はノーベル賞ももらってないのに、やたら偉そうなんだよな
飯塚って文化勲章ももらってるわけじゃないのになあ >>1
日本学術会議の関係者に失礼。
後レジ袋の件も決めたのは安倍晋三容疑者であり学術会議ではない。 そもそも遺影を持つ必要がない
被告への単なる嫌がらせだろ 遺影を持たずに遺影をプリントしたシャツを着るのはどうだろう？ 以下、転載
ストーカー規制法、知り合いに警察幹部がいると、被害届がすんなり通るんだよね。
逆に普通の人達は、警察が被害届を中々受理しない、と怒ってる。
どういう事かというと、警察署が受理しないような被害届が、何故か知り合いに警察幹部がいると通るんだよ。
不正と変わらないよな。
酷いケースになると、ストーカーにでっち上げる為に、被害届を受理させる。
聞いた話だと、もう何件もこの手の警察幹部による不正絡みのでっち上げ事件が起きてるらしいね。
でっち上げで受理してるから、ストーカーにでっち上げる為の工作が行われる。
言うまでもなく違法行為。
警察の信用がここ数年で急激に低下してるし、警察の中におかしな事をするクズが結構いる事も世間が知るようになってきてるから、
こういう話に対しても「また警察が何かやらかしたのか」くらいの印象しか持たなくなってきてるし、
以前みたいに「警察がまさかそんな事するわけないでしょ？」っていう人は減ってるんだけど、こんな事は許されていい事じゃないよな。
こんな事を書いても陰謀論で跳ね除けられそうだから実例を挙げるけど、スポーツ選手の故・Ｘに対しても、かなり胡散臭い事をやったらしいね。
Ｘは犯行を否認していて、俺はストーカーじゃないと言ってたらしいが、検察官が、早く認めないと選手としての活動にも支障が出るだの、
トレーニングの時間が作れなくなるだの色々と言って、略式起訴にすれば時間が作れるから、これに応じて署名した方があなたの為だとかと言って、
Ｘを騙して略式起訴に同意させたらしい。
略式起訴は犯行を認めた上で、簡易裁判所で書類審査で量刑を決めて判決を出すというもので、つまり略式起訴に応じる事は、犯行を認めたという事であり、
自らが犯罪者になるという事でもある。
どうもＸの事件って、県警がストーカー事件の捜査をしてますというアピールをする為に、Ｘが有名人で、全国ネットで流せるビッグネームだというので、
広報の為に逮捕した見せしめ的な逮捕だったらしい。
そんな逮捕をしてるものだから、Ｘがもしも、略式起訴を突っぱねた場合、嫌疑不十分で不起訴になるか、県警のメンツもあるので起訴猶予処分にするか、
仮に起訴されて地裁での通常の刑事裁判になっていた場合、証拠が弱すぎて無罪判決が出ていた可能性も考えられる状況だったらしい。
そこで県警が広報の為に見せしめ的な逮捕を行った事実を隠蔽する為に、何が何でも略式起訴にして、Ｘに前科をつける必要があったようで、
それで検察官による略式起訴の執拗な推奨が行われたようだ。
最近、地裁で無罪判決が出る時、警察が非難されるケースも多いから、そういう事件になった可能性があるって事。
ストーカー事件は本来慎重な取り扱いが為されるべきだと散々言われてるのに、現場の警察官達の意識は全然そんな事になってなくて、点数稼ぎに使えるか、とか、
仕事をしてますアピールに使えるか、とか、流れ作業で適当にやっつけ仕事でやってしまえ、とか、
要するに窃盗や傷害事件のような普通の刑法犯を取り扱うのと全く同じノリでやってる。
なので冤罪も多発してるし、例えば捜査ミスをした場合には、ミスを隠蔽する為の小細工をしたり、
被害届との帳尻を合わせる目的で、ストーカーにでっち上げる工作をしたり、現場では出鱈目が横行してるらしい。
マスコミもその事には気づいていて、警察のストーカー事件の扱いに不信感を持ってるわけだが、ストーカー犯は性犯罪者と同じ扱いで、社会的に女性の敵扱いなので、
報道の仕方を間違えると、ストーカーを擁護したとフルボッコにされて、炎上するリスクがある為、なかなか踏み込んだ報道が出来ない状況にある。
そんな感じでマスコミの調査報道がなく、チェック機能がまるで働いてない物だから、警察が滅茶苦茶やってやりたい放題になってるってところらしい。
ストーカー規制法はストーカー認定されると、警察だけでなく、防犯協会が動いて、重度のプライバシー侵害と弾圧、人権侵害が行われるので、
冤罪事件だったり、上述のような故意のでっち上げの場合、警察幹部と警察官を重罪に処す必要があるが、
それどころか隠蔽してるのが今の警察の実態だから、どうせしらばっくれて責任も取らない。
マスコミにきちんと報道させる事と、生活安全警察が何をしてるのか、全開示させる事が先決だ。
その後、警察幹部と警察官らを厳罰に処す。死刑が妥当ですね。cd 平民の分際で
勲章持ちの元学術会議議員さまに失礼だろ
平民は土下座してひかえてるべき 「死亡した事故」 じゃないだろ
最初の事故から逃走中に幼い親子を巻き添えにした事件だろ 
なぜ運転テストもしないのか？
車だけ調べるだけじゃダメでしょ
ちゃんと足が反応出来るのかを調べろよ 国民主権を蔑ろにして、反政府運動してる連中を推薦したり、
レジ袋有料化みたいな無駄な提唱したり、
親子を殺害するメンバーがいたり、
学術会議って反社会的組織ですかね？ 元日本学術会議委員長様である勲章持ち上級国民様になんたる無礼な！というつもりで忖度してるのかな
>>34
そうだよ
ここまでならやっていいっていう嫌がらせや プリウスは廃止にしないといけない
AQUAもダメだし
>>46
だから推薦者を自動的に任命するのをやめたんや
完全に暴走してる組織やもん 飯塚被告がもと日本学術会議に属していたか否かなんてなんの関係もないこと。 >>51
うまいこと言うのう…
本当に暴走してるね。 >>31
被疑者死亡になれば有罪は喰らわなくて済むからな
時間引き伸ばして完全逃げ切り体制で面目も保てる 飯塚と日本アホ術会議は仲間だったのか
庶民を苦しめる有害な既得官益集団め >>54
日本学術会議の会員はどういう人達なのかある意味見本になる存在
推薦理由を政府に教えてもどうせ理解できないと放言する任命されなかった学者や
レジ袋有料は日本学術会議の功績だとドヤ顔でマウントする元会長や
理由も書かず推薦リストを政府に突き付けた前会長
どんな組織なのか考えるまでもない 光市母子殺害事件から裁判所は何も学んでねーな
ここで政治家が動けば凄いアピールになるぞ 必死にアベガー上級国民がーいってたパヨクがここまでひっそりしてるのなんで? 野党4党とパヨが擁護するのも学術会議が護憲派で構成されるからってだけなんだろ？
仲間だから自分たちが毛嫌う権力の乱用や既得権益なんかも黙認するわけだ 学術会議スレで発狂してるパヨチン達、さすがにこのスレにはバツが悪くてほとんど来てないねwww >>34
被告がやったことは嫌がらせなんてもんじゃない ってか飯塚幸三って学者？
このおっさん通産省の役人だったろ？
なんかマスゴミが必死で擁護してたのはこの馬鹿がクソパヨクだったからかよ
公開処刑しろや >>55
そりゃそうだろ。裁判所も行政機関と
思ってるんだし 被害者参加制度を使うなら遺影を持つな、ということ。上
申書で抗議した」と説明した。ただ、上申書は却下され、その説明もなかった
↑
パヨク出番だぞ?
国民主権を蔑ろにする事案
これこそ説明責任を問われるべきでは? 飯塚が学術会議に所属していたってマジ？(´・ω・｀)
やっぱりクソ組織じゃないか 菅首相はいい具合に学術会議を壇上に引きずれだしたなwww 安倍が辞めた途端に忖度もなくなったな
ガースーは安倍路線承継しないようだ >>1
裁判所は爆笑太田の悪ふざけは
法廷侮辱には問わず
今回は被害者の権利を蔑ろにすんだな
潰れてしまえ 日本学術会議はろくでもないってのが今日また１つプラスされたな(´・ω・｀) 学術会議に参加してる奴は厚顔無恥ってことが証明されてしまった
飯塚は罪を償え
学術会議は解散しろ さすが日本学術院OB
まともな神経ならとっくに自殺してるわな
本気で勲章持ってる自分は無実だと確信しているのだろう
上級国民に愚民が命を捧げるのは当然の行為なのだと 裁判所と学術会議による一般人へのナチュラルなヘイト 私は被害者参加制度の時でなく民事の時に遺影持ってったよ >松永さんは「私は法的な知識は何もないですから、こういうものなんだと受け入れるしかなかったんですけど
いや、きみがぼんくらなんじゃん？ 学術会議って、飯塚みたいな連中の集まりなんだから国民にとって百害あって一利なしの団体なわけだろ？
解体しろ。 >>99
陰謀論大好きキッズはそう思い込んでるよね >>1
遺影を内廷に持ち込むか持ち込まないかで裁判所が二者択一を迫っているというのか。
何という！遺族を踏みにじった行為だ！！
遺影持ちか被害者参加か、どちからしか選べないだって？理由は被告人に悪影響がある？ふざけるな。
被告人あるいはその所有する車であんなに無惨な死傷者をあんなに多数出しておいてからに、「被告に悪影響」？はあッッ？？
なあ。遺族が生き地獄なの、まーだ分からないってーのか。 そんなに無罪を主張するなら現場で証明してみせてよ。登場人物は被告の親族でやってね。 お前ら今まで散々日本の不幸は、在日とユダヤ人と創価の陰謀だと言ってたけど、実際は日本学術会議のせいじゃんか！ >>17
バカなお前と違って、被害者遺族はそれをわかったうえで会見で話してるんだよ。
書き込む前に、もう少し世の中のこと勉強しような。 >>105
氷河期は常に逃げ切り世代のせいにしてたけど聴く耳持たなかったな 遺影の持ち込みはどの公判だってダメだったはずだが
ただ飯塚のじいさんも妻子無くした旦那や大ケガ負わせた被害者が見守るなか
無罪表明なんていい根性してんな >>110
昔は傍聴席もダメだったんだけど、いまでも法廷（バー）の中はさすがにダメだね
被害者参加人が傍聴人としてそこにいるわけじゃないなら、バーの中にいる
ものと考えざるを得ない >>111
へぇ今は傍聴席には持ち込んでよくなったんだね >>112
いや、俺も最近の決まりははっきりわからんけど、>>1だと
東京ではいいみたいだよね >>102
そうなんだ
被害者参加で座ったけど心情的に相手がいる方見れなかったし、二回目の時も裁判官への手紙読むので精一杯でそこまで気が回らなかったから遺影の事はその時はすっぽり抜けてて知らなかったよ 学術会議潰しにプリウスミサイル飯塚を利用してる訳だが
裁判に出る代わりに無罪か超軽い刑になるように取引してんじゃないかな
騒いでる間だけじゃなくて、どんな結果になったかがポイントだな まともに研究やってないクソが日本学術会議のメンバーであることが分かった。 上級でいくらコネがあったって
いまこの人をかばうような真似したって
その上級にも旨味０だから簡単に捨てるんじゃないの？
上級の世界ってそういう陰謀と裏切り世界なんじゃないの？ >>1
ふざけんな！上級はどこまで被害者の感情を傷つける気だ！ 母子引きコロコロしといて言い訳して
のうのうとしてるからだろ >>119
はっきり言ってもう終わった人だからな
トヨタに喧嘩売った時点で上級の支援は期待できないし 上級貴族ってほどじゃない役人出身だろ
息子が政権の弱みを握ってるとかじゃね パヨパヨが愛してやまない日本学術会議。
パヨパヨが憎んでやまない「上級国民ｗ」。
飯塚被告は「上級国民ｗ」にして日本学術会議メンバーでもあったわけか。
パヨパヨ的にはどういう整理になんのこれ？ｗ >>124
弱み握ってんのに裁判されちゃってんのか？
何とも中途半端だな。 え？なにこの団体に逆らうと親や子供がはね飛ばされても泣き寝入りしなきゃならないの？ 【通販】日本学術センター♪おでんヮおまちしるｱﾙ！
日本学術会議03-3403-3793
日本学術振興会03-3263-1721
日本文化センター0120-00-2222 >>13
安倍友なんかじゃねーわボケ
学術会議はちゃんとバランス感覚やリベラル姓がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
