【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★4 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373
菅義偉首相が新会員候補６人の任命を拒否した問題を巡り、日本学術会議の大西隆元会長が本紙に寄稿した。
「学術会議は会員がそれぞれの専門を生かしながら議論する場で、政治的な主張を戦わすわけではない」と主張し、
任命拒否を「残念な事態」として、政府に理由の説明を求めた。
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
日本学術会議の会員選考で、菅義偉首相が学術会議の新会員候補者のうち６名を任命しなかったことが批判を招いている。
筆者は、２０１１年から１７年まで同会議の会長を務めた。学術会議の活動を紹介しつつ、この問題を考えてみる。
微細なプラスチック片が分解されずに海に滞留し、摂取した魚、さらに人に害を及ぼすから、
プラスチックの利用を大幅に削減しようというキャンペーンが、レジバッグ有料化やマイバッグ携帯につながった。
このきっかけの１つは学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱であった。
学術会議は、大学や企業の研究者等の代表が学術の観点から社会や政府へ提言、国際協力を行う組織で、発足して７２年になる。
２１０人の会員と約２０００人の連携会員が、専門分野や分野横断的なテーマについて審議する多数の検討委員会を組織している。
身分は非常勤国家公務員で、会議出席の際に旅費や手当は支給されるが、会長を含めて給料や年金とは無縁である。
◆会員選考基準は「優れた研究又は業績がある科学者」
審議組織という性格上、重要なのは人、つまり会員である。６年の任期制が敷かれ、３年ごとに半数が改選される。
会員の選考は大きなテーマで、発足以来、全国の研究者による選挙制度、学会などからの推薦制度を経て
、現会員が新会員を選ぶ現制度に至った。過去の制度には選挙運動の行き過ぎや、重点を置くべき研究分野の議論等で
推薦母体の利害に敏感になる等の批判があったのである。
会員の選考基準は法律で「優れた研究又は業績がある科学者」と明記されている。その上で、同じ大学の勤務者等の
身近で実績の分かる人を選びがちなため、女性研究者の登用、東京圏への集中緩和、企業や国の研究機関の
研究者の登用に意識的に努めてきた。
◆残念な事態 任命拒否の理由提示を
その会員選考で、手続きに基づいて学術会議から推薦された候補者のうち６名の任命を任命者である首相が理由を示すことなく
拒否したのが今回の残念な事態である。１６年にも、定年退職の会員補充人事で選考経過の説明の段階で、学術会議の案に対して
官邸側が難色を示し、結局、選考手続きが時間切れとなり、推薦を見送ったことがあった。私は、選考過程をより丁寧に説明して
任命者に理解していただく必要を感じ、１７年１０月の会員任命は推薦通りに行われた。
学術会議は多様な専門を持つ会員がそれぞれの専門を生かしながら議論する場で、会員は政治的な主張を戦わすわけではない。
ここが、学者の国会といわれながら本家の国会と大きく異なるところである。総理にはこのことを理解して、多様性を認め、
国内の最先端の学者の議論の成果を種々の政策に生かしてほしいと思う。実は学術会議のような組織は先進国、途上国を問わず
世界のほとんどの国にある。設置形態はさまざまだが、共通しているのは国からの資金で活動し、成果が公にされ、
国民の共有財産となっていることである。
もし今回の任命拒否が、先述の選考基準と別の観点で行われたとしたら法に反したものとなる。
その意味でも拒否の理由を示すことが求められている。
おおにし・たかし
１９４８年生まれ。東京大大学院工学系研究科博士課程修了。２０１１年１０月〜１７年９月に日本学術会議会長。
東京大名誉教授、元豊橋技術科学大（愛知県豊橋市）学長。専門は都市工学。著書に「逆都市化時代―人口減少期のまちづくり」
「広域計画と地域の持続可能性」（編著）など。
日本学術会議元会長の大西隆氏（２０１６年撮影）
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/1/c/b/8/1cb81eb10fb4c47ffa668be143ed4449_1.jpg
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602134187/
1が建った時刻：2020/10/08(木) 13:07:03.57 バカパヨは官邸前で
レジ袋頭に被って太鼓持ってデモ決行！ 共産主義という画一性の権化に支配された組織に言われたくないな レジ袋の話を聞いて菅はよくやったと思うようになった
こいつらを潰してほしい >>1
メンバー選考は、自分たちの主張に沿う人物中心でちっとも多様性が無かっただろ
何言ってんだ >>1
海外では主に紙袋が使われるが日本では森林資源の観点からは好まれていない
また、日本では助燃剤として清掃工場で処理され、その分の燃料の節約に
貢献している。ここは海外じゃなくて日本なんだよ
そんな慣習の中、庶民の意見も問わずにレジ袋を一律すべて有料にしてその
負担をすべて庶民に押し付けるような「おふれ」を偉そうに政府に提言する
ような存在は一切必要ない
これからは草の根レベルであろうがこんなふざけた連中は必ず弾劾してやる >>1
>>1
さっきまで学術会議任命拒否に説明が必要です！と訴えていました
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
テメェらだったんか！
よくもこんな面倒くせぇことやってくれたな！
解体だこんな税金泥棒組織！！！ 最低最悪の組織じゃん、そして政府もその通りにしてるってこと同じ穴の狢じゃん。
そして主張が意味不明だわな、国民には全く評価されてない、つまり独裁的組織じゃん。
レジ袋有料を強制してるから、経済の自由を侵害してるな。
憲法違反。 レジ袋有料化の原因とかよう言うたな
責任とれよ糞学会 レジ袋有料化を誇るマヌケｗ
これで無関心だった国民も一気にアンチ日本学術会議になる
一般国民がどれだけ迷惑しているのか学者さまには分からないんだね ぱよちんこ「(お、おい…レジ袋コイツらが犯人やんけ…どないすんねん)」 これもう、批判してる反日アカを
片っ端から牢屋にブチ込めよ
【日本学術会議】中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明
lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601691658/
https://imgur.com/X76ctqS.jpg
◆国会リポート 第410号
amari-akira.com/01_parliament/2020/410.html
日本学術会議は防衛省予算を使った研究開発には参加を禁じていますが、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」には積極的に協力しています。
他国の研究者を高額な年俸(報道によれば生活費と併せ年収8,000万円！)で招聘し、研究者の経験知識を含めた研究成果を全て吐き出させるプランでその外国人研究者の本国のラボまでそっくり再現させているようです。
そして研究者には千人計画への参加を厳秘にする事を条件付けています。中国はかつての、研究の「軍民共同」から現在の「軍民融合」へと関係を深化させています。
つまり民間学者の研究は人民解放軍の軍事研究と一体であると云う宣言です。軍事研究には与しないという学術会議の方針は一国二制度なんでしょうか
関連
中国「千人計画」参加隠した米ハーバード大教授を起訴…世界トップ研究者を好待遇招聘
www.yomiuri.co.jp/science/20200129-OYT1T50130/ >>1
そうか、日本学術会議のせいで万引きの子悪党が増えたのか
反社製造機な訳か学術会議は >レジ袋有料化も学術会議の提唱
この馬鹿たちの提言か即刻この組織解体させろよ >>1
h指数（エイチしすう、h-Index）とは、物理学者ジョージ・E・ハーシュが引用索引データベースWeb of ScienceのTimes Cited（被引用数）を元に考案した指標で
論文数と被引用数とに基づいて、科学者の研究に対する相対的な貢献度を示すものである。
■ 学者６人のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
※参考
東浩紀 １
落合陽一 １２
山中伸弥 ３５
E. J. Corey教授 １３０ （ノーベル化学賞の受賞者） 税金を貪り庶民に苦痛だけ与える寄生虫だと判明したな だったら軍事研究からの民間転用の多様性も認めてくれませんかね？ レジ袋こいつらのせいかよほんとクソじゃねえか。
よし潰そう。菅はもっとやっていいぞ。 ほほう。ではこいつらがあの悪しきレジ袋有料化の本丸か 真っ先に挙げた手柄と思しきものがコレ
日本学術会議解体一直線かも 優れた業績の学者がやったこと=レジ袋有料化
学者なんていらないよ こっちの方の大西って中国の科学技術協会と協定結んだ悪の枢軸だろ。 >>1
ほらな？老害パヨチン組織だろ？
こんなもん即刻解体するべきなんだよ お前らのせいか
なんの効果もないレジ袋有料化でどんだけ迷惑をこうむってると思ってるんだ 4500万円の手当もらってやった成果がレジ袋有料化って 学術協会ってくらいだから俺らの理解できないような高度な専門分野に貢献してるのかと思ってました
レジ袋wwwwww レジ袋有料化とかバカな提言するこんなアホ学者団体は滅ぼしてしまえ 日本学術会議は日本の癌
その中にすら入れないマイクロプラスチック並みのゴミ共が吠えてるだけ レジ袋有料化は日本学術会議の提案だったのか
専門家なのにろくな事提言しない集まりなんて税金で食わせる意味ねぇだろ 税金を使って国民の生活を苦しめていくってどういうことだよ
今すぐ解散してやりたければ民営化してやってくれ >>1
レジ袋廃止の方が環境負荷が掛かってるだろ
この程度で10億円の成果と思ってるのか？ レジ袋有料化が成果w
こんなゴミみたいな組織要らねーだろw >>1
そもそも、学術界で政党を作れば、計算や実測の方法まで議論できるのだろうか 楊海英@DcZ2sppUAxLS3nO
https://twitter.com/DcZ2sppUAxLS3nO/status/1313952298976997379
日本の学問の自由が、議論されている。
中国人の監視カメラ研究者が国立大学の副学長になり、中国人民解放軍関係者が日本で研究する自由まで保証されるほど自由。
しかし、日本人研究者が防衛技術について研究する自由はない。日本の技術が中国に盗まれ、ウイグル人やモンゴル人監視に使われるほど自由。
山田宏 自民党参議院議員@yamazogaikuzo
https://twitter.com/yamazogaikuzo/status/1313980038161653760
わが国も安全保障に関わる技術や知識の流出防止法が急務。
わが国で日頃自由だ人権だと声高に政府批判する人達は、総じて中国での自由や人権抑圧に対しては?被りするダブルスタンダードだ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 進次郎を持ち出してるのがいるけどその進次郎も世間では
馬鹿にされまくってる現実をちゃんと認識しとけよｗ
レジ袋有料化は庶民に不評で進次郎は馬鹿にされネタにされてる！
世間ズレした学者さんたちもそれくらい理解しとけよなｗ 税金貰わないほうが独立性があるでしょ
左翼の皆さんは政府の犬が嫌いなんだから税金なんていまりません
民間の団体に成りますと進んで主張するべき 長年自民党には入れてなかったがコイツら潰すなら1票だけいれてやってもいい 以下、転載
ストーカー規制法、知り合いに警察幹部がいると、被害届がすんなり通るんだよね。
逆に普通の人達は、警察が被害届を中々受理しない、と怒ってる。
どういう事かというと、警察署が受理しないような被害届が、何故か知り合いに警察幹部がいると通るんだよ。
不正と変わらないよな。
酷いケースになると、ストーカーにでっち上げる為に、被害届を受理させる。
聞いた話だと、もう何件もこの手の警察幹部による不正絡みのでっち上げ事件が起きてるらしいね。
でっち上げで受理してるから、ストーカーにでっち上げる為の工作が行われる。
言うまでもなく違法行為。
警察の信用がここ数年で急激に低下してるし、警察の中におかしな事をするクズが結構いる事も世間が知るようになってきてるから、
こういう話に対しても「また警察が何かやらかしたのか」くらいの印象しか持たなくなってきてるし、
以前みたいに「警察がまさかそんな事するわけないでしょ？」っていう人は減ってるんだけど、こんな事は許されていい事じゃないよな。
こんな事を書いても陰謀論で跳ね除けられそうだから実例を挙げるけど、スポーツ選手の故・Ｘに対しても、かなり胡散臭い事をやったらしいね。
Ｘは犯行を否認していて、俺はストーカーじゃないと言ってたらしいが、検察官が、早く認めないと選手としての活動にも支障が出るだの、
トレーニングの時間が作れなくなるだの色々と言って、略式起訴にすれば時間が作れるから、これに応じて署名した方があなたの為だとかと言って、
Ｘを騙して略式起訴に同意させたらしい。
略式起訴は犯行を認めた上で、簡易裁判所で書類審査で量刑を決めて判決を出すというもので、つまり略式起訴に応じる事は、犯行を認めたという事であり、
自らが犯罪者になるという事でもある。
どうもＸの事件って、県警がストーカー事件の捜査をしてますというアピールをする為に、Ｘが有名人で、全国ネットで流せるビッグネームだというので、
広報の為に逮捕した見せしめ的な逮捕だったらしい。
そんな逮捕をしてるものだから、Ｘがもしも、略式起訴を突っぱねた場合、嫌疑不十分で不起訴になるか、県警のメンツもあるので起訴猶予処分にするか、
仮に起訴されて地裁での通常の刑事裁判になっていた場合、証拠が弱すぎて無罪判決が出ていた可能性も考えられる状況だったらしい。
そこで県警が広報の為に見せしめ的な逮捕を行った事実を隠蔽する為に、何が何でも略式起訴にして、Ｘに前科をつける必要があったようで、
それで検察官による略式起訴の執拗な推奨が行われたようだ。
最近、地裁で無罪判決が出る時、警察が非難されるケースも多いから、そういう事件になった可能性があるって事。
ストーカー事件は本来慎重な取り扱いが為されるべきだと散々言われてるのに、現場の警察官達の意識は全然そんな事になってなくて、点数稼ぎに使えるか、とか、
仕事をしてますアピールに使えるか、とか、流れ作業で適当にやっつけ仕事でやってしまえ、とか、
要するに窃盗や傷害事件のような普通の刑法犯を取り扱うのと全く同じノリでやってる。
なので冤罪も多発してるし、例えば捜査ミスをした場合には、ミスを隠蔽する為の小細工をしたり、
被害届との帳尻を合わせる目的で、ストーカーにでっち上げる工作をしたり、現場では出鱈目が横行してるらしい。
マスコミもその事には気づいていて、警察のストーカー事件の扱いに不信感を持ってるわけだが、ストーカー犯は性犯罪者と同じ扱いで、社会的に女性の敵扱いなので、
報道の仕方を間違えると、ストーカーを擁護したとフルボッコにされて、炎上するリスクがある為、なかなか踏み込んだ報道が出来ない状況にある。
そんな感じでマスコミの調査報道がなく、チェック機能がまるで働いてない物だから、警察が滅茶苦茶やってやりたい放題になってるってところらしい。
ストーカー規制法はストーカー認定されると、警察だけでなく、防犯協会が動いて、重度のプライバシー侵害と弾圧、人権侵害が行われるので、
冤罪事件だったり、上述のような故意のでっち上げの場合、警察幹部と警察官を重罪に処す必要があるが、
それどころか隠蔽してるのが今の警察の実態だから、どうせしらばっくれて責任も取らない。
マスコミにきちんと報道させる事と、生活安全警察が何をしてるのか、全開示させる事が先決だ。
その後、警察幹部と警察官らを厳罰に処す。死刑が妥当ですね。cb なんてことだ
自ら学術会議不要論を証明してしまうとは >>30
【悲報】日本学術会議さん、「緊縮思想の権化」で反日だった、復興増税を主導、財政規律を重視
leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1601710556/
【悲報】日本学術会議、ILC（国際リニアコライダー）の日本誘致不支持へ
leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1545187630/
さらに国際リニアコライダー(ILC)の岩手誘致を反対していたのも彼らです。
ILCが岩手に決まれば世界各国から研究者が集い、最先端の国際研究都市が生まれ、科学技術発展の国益に大きく貢献するはずでした。
しかし日本学術会議は研究予算の集中を懸念との理由で反対しました。
そして岩手の次の候補地は「中国」です。岩手の誘致が無くなれば最先端の研究都市が「中国」に出来ます。
つまりはそういう事です。
https://note.com/iloveflying0306/n/n1737b31518b3
▼三橋貴明がＩＬＣの重要性を解説
【三橋貴明】ＩＬＣ〜世界を変える、文明を変える〜
https://38news.jp/economy/12581
> ◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
この茶番の仕掛人こいつらかよ レジ袋有料化でコンビニの決算ボロボロだろ
余計なことしかしないってことか？ >>27
採用したのは自民！悪いのは自民！ってことにして、有料化自体の正しさは主張しない模様ｗ 日本学術会議事務局
〒106-8555
東京都港区六本木 7-22-34
TEL：03-3403-3793（代表）
FAX：03-3403-1260
ご意見・ご感想はこちら
https://form.cao.go.jp/scj/opinion-0002.html 元凶はコイツラなのに、任命責任で首相の失政にされるんだよな
そりゃ任命拒否したくなるわ こんな馬鹿集団いらないわ
新型コロナが蔓延してるのにレジ袋有料化は愚策w 日本人でもない反日な在日韓国朝鮮人が
学術会議の上層部にいる レジ袋で庶民がどんだけ迷惑憤慨しとる思っとるんやっｗ おまえら役立たずいらん 上級国民の飯塚といい、元会長の大西といい、国民の怒り沸騰だわ。
日本学術会議は、解散するまで、ぜったいに許さない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
