【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★4 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373
菅義偉首相が新会員候補６人の任命を拒否した問題を巡り、日本学術会議の大西隆元会長が本紙に寄稿した。
「学術会議は会員がそれぞれの専門を生かしながら議論する場で、政治的な主張を戦わすわけではない」と主張し、
任命拒否を「残念な事態」として、政府に理由の説明を求めた。
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
日本学術会議の会員選考で、菅義偉首相が学術会議の新会員候補者のうち６名を任命しなかったことが批判を招いている。
筆者は、２０１１年から１７年まで同会議の会長を務めた。学術会議の活動を紹介しつつ、この問題を考えてみる。
微細なプラスチック片が分解されずに海に滞留し、摂取した魚、さらに人に害を及ぼすから、
プラスチックの利用を大幅に削減しようというキャンペーンが、レジバッグ有料化やマイバッグ携帯につながった。
このきっかけの１つは学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱であった。
学術会議は、大学や企業の研究者等の代表が学術の観点から社会や政府へ提言、国際協力を行う組織で、発足して７２年になる。
２１０人の会員と約２０００人の連携会員が、専門分野や分野横断的なテーマについて審議する多数の検討委員会を組織している。
身分は非常勤国家公務員で、会議出席の際に旅費や手当は支給されるが、会長を含めて給料や年金とは無縁である。
◆会員選考基準は「優れた研究又は業績がある科学者」
審議組織という性格上、重要なのは人、つまり会員である。６年の任期制が敷かれ、３年ごとに半数が改選される。
会員の選考は大きなテーマで、発足以来、全国の研究者による選挙制度、学会などからの推薦制度を経て
、現会員が新会員を選ぶ現制度に至った。過去の制度には選挙運動の行き過ぎや、重点を置くべき研究分野の議論等で
推薦母体の利害に敏感になる等の批判があったのである。
会員の選考基準は法律で「優れた研究又は業績がある科学者」と明記されている。その上で、同じ大学の勤務者等の
身近で実績の分かる人を選びがちなため、女性研究者の登用、東京圏への集中緩和、企業や国の研究機関の
研究者の登用に意識的に努めてきた。
◆残念な事態 任命拒否の理由提示を
その会員選考で、手続きに基づいて学術会議から推薦された候補者のうち６名の任命を任命者である首相が理由を示すことなく
拒否したのが今回の残念な事態である。１６年にも、定年退職の会員補充人事で選考経過の説明の段階で、学術会議の案に対して
官邸側が難色を示し、結局、選考手続きが時間切れとなり、推薦を見送ったことがあった。私は、選考過程をより丁寧に説明して
任命者に理解していただく必要を感じ、１７年１０月の会員任命は推薦通りに行われた。
学術会議は多様な専門を持つ会員がそれぞれの専門を生かしながら議論する場で、会員は政治的な主張を戦わすわけではない。
ここが、学者の国会といわれながら本家の国会と大きく異なるところである。総理にはこのことを理解して、多様性を認め、
国内の最先端の学者の議論の成果を種々の政策に生かしてほしいと思う。実は学術会議のような組織は先進国、途上国を問わず
世界のほとんどの国にある。設置形態はさまざまだが、共通しているのは国からの資金で活動し、成果が公にされ、
国民の共有財産となっていることである。
もし今回の任命拒否が、先述の選考基準と別の観点で行われたとしたら法に反したものとなる。
その意味でも拒否の理由を示すことが求められている。
おおにし・たかし
１９４８年生まれ。東京大大学院工学系研究科博士課程修了。２０１１年１０月～１７年９月に日本学術会議会長。
東京大名誉教授、元豊橋技術科学大（愛知県豊橋市）学長。専門は都市工学。著書に「逆都市化時代―人口減少期のまちづくり」
「広域計画と地域の持続可能性」（編著）など。
日本学術会議元会長の大西隆氏（２０１６年撮影）
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/1/c/b/8/1cb81eb10fb4c47ffa668be143ed4449_1.jpg
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602134187/
1が建った時刻：2020/10/08(木) 13:07:03.57 > ◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
この茶番の仕掛人こいつらかよ レジ袋有料化でコンビニの決算ボロボロだろ
余計なことしかしないってことか？ >>27
採用したのは自民！悪いのは自民！ってことにして、有料化自体の正しさは主張しない模様ｗ 日本学術会議事務局
〒106-8555
東京都港区六本木 7-22-34
TEL：03-3403-3793（代表）
FAX：03-3403-1260
ご意見・ご感想はこちら
https://form.cao.go.jp/scj/opinion-0002.html 元凶はコイツラなのに、任命責任で首相の失政にされるんだよな
そりゃ任命拒否したくなるわ こんな馬鹿集団いらないわ
新型コロナが蔓延してるのにレジ袋有料化は愚策w 日本人でもない反日な在日韓国朝鮮人が
学術会議の上層部にいる レジ袋で庶民がどんだけ迷惑憤慨しとる思っとるんやっｗ おまえら役立たずいらん 上級国民の飯塚といい、元会長の大西といい、国民の怒り沸騰だわ。
日本学術会議は、解散するまで、ぜったいに許さない。 >>1 しっかし日本は年寄りしかおらんのか？
飯塚幸三とかこいつらとか老害の面は見たくねーよ！ 多様性ｗｗｗ
多様性を言いたいなら選考基準をしっかり開示しないとな まさかここに来てセクシーが許されることになるとはなぁ 机上の空論を唱えるバカ学者の言うことを参考にしたらろくなことにならないとはっきりわかっただろ。
こいつら実務を知らないから言ってること妄想みたいなもんなんだよ。 >>1
●○「学問の自由」と程遠い問題だらけの“偏向”『日本学術会議』○●
日本学術会議は1949年に設立され、現在は「内閣府の特別機関」であり、
.
会員は“内閣総理大臣”が所轄･任命する『国家公務員』(特別職)である｡
.
.
その経費は｢国の予算｣で賄われ､会員210名に対し10億円強の負担となる｡
かつての日本学術会議会員は研究論文を持つ全ての研究者による公選制
.
しかし、現在では年長研究者が推薦される“縁故的”なものになっている。
日本学術会議は「身内推薦」による“縁故”で会員が構成されているので、
.
日本の学者の代表ではなく、ましてや、学者の国会というものでもない。
.
.
学界に身を置く者にとっては、日本学術会議は一部のための貴族社会で、
.
研究の最盛期を過ぎた引退間際のお小遣い付の豪華なポストの様なもの｡
また、日本学術会議は『軍事的安全保障研究に関する声明』を掲げて、
日本の安全保障に関する研究を行わない宣言をしているにもかかわらず､
.
中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である『千人計画』
.
――には積極的に協力して、日本の先端技術や知識を流出させている｡
.
.
日本学術会議は､そのために“人民解放軍”と関係が深いとされている
.
「中国科学技術協会」と北京で“協力覚書”までも結んでいる有り様｡
【元財務省官僚 嘉悦大学教授 経済学者 髙橋 洋一】
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76145?page=2
.
こいつらのせいで客も店員も迷惑してんだよ
ここのじい様たちはスーパーとかコンビニで買い物しねえからわからねえんだろ >>90
推薦と提言の違いもわからないお馬鹿さんコンニチハ
提言なら経団連もやってっぞw 最初セクシーの思いつきかと思ってたけどコイツらだったんかよ！
もう潰しちゃって！菅ちゃん！ うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああうわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ公金に巣食う社会のダニ！公金に巣食う社会のダニ！ レジ袋有料化とか
飲み会の時に
大西＞そういえばそろそろ政府の何か提言しないといけない時期だな。何にしようか？
俺、この前海外の旅行で、レジ袋にお金払ったんだけど、あれいいよな。
環境問題の一環として政府も拒否できにくい。うんそうしよう。
みたいな軽いノリで提言してそう。 レジ袋廃止を功績としてるって、本当にこいつら必要性がないんじゃ・・・ 多様性など必要ない。無駄なものは省け。
行政改革は国民に受けるぞ。 既得権益(年金)が持ってもいねえ予算分配とかになってて笑う
予算分配なんて国会しか権限ないだろ
適当すぎるだろ もう純粋に理化学系だけで造り直せや
国の技術と産業に貢献出来る
理屈捏ね回す文系は他所でやって 論点を 学問の自由にたいする横暴だ！ とするのはあきらめたかｗｗｗ ぱよちんこ「実行したのは政府だ！学術会義は提言しただけだ！！」
無責任に提言するだけのお仕事と認めてしまうぱよちんこ
しかも実行したらアベガーアベガーの連呼www 飯塚幸三の手先
犯罪者集団
滅べ wwwwwwwwwwwwww バカで無能で役立たずな事を自ら暴露してどーすんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ レジ袋有料はこいつらの仕業なんか
じゃあこいつらを消滅させてレジ袋無料で レジ袋を持ってないと、お金取りますけど。
って、日本学術会議のせいだった。
これまで、舞台裏をマスゴミは一切報じていない。
どれだけ闇が深いんだよ。 国民の生活をなんも考えない連中を象牙の塔から引きずり出せ >>106
「但し他国敵国の軍事開発は大いに結構」 >>79
「２位じゃダメなんでしょうか？」とスパコン予算を仕分けた民主党 蓮舫
★学術会議の予算は、全く事業仕分けせず！！
https://imgur.com/cNH2GBz.jpg
【悲報】日本のスパコンを潰した蓮舫
新型「富岳」１位奪還に対して「努力に敬意を表する」 こいつマジで何様のつもりなんだ？
leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1592986968/
【民主】事業仕分けで、オリンピック代表選手の強化費やスポーツ団体への助成金など約５９億円を削減。
立憲民主党「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」日本メダル獲得に不満、批判受け取り消し
http://jpsoku.blog.jp/archives/1069768753.html カゴパクしてる奴らが次に店からなんか言われたら「日本学術会議に文句言えよ」って言うのかｗ 政治家なんてろくに勉強なんか
して来ないからなあ
取り巻きにおだて上げられて神気分、
正論を言われると腹の立つことばかり
クズですわ 一番多様性からほど遠い硬直老害集団やんか、真っ先に解体対象じゃ！ 全て学術会議の責任であるなら学術会議に政権を任せたらどうか 多様性（ミンス・反日政策）を認めろ！
学術会議がアレば野党要らないんだね
アベの時も政策批判皆無だったけど
裏口でズブズブだったのね 唯一日本人だからこそ、レジ袋を有効に活用していたのに、
何にも分かってない奴ら 
レジ袋の件は言わないでおいた方が良かってが
しかし+のおじいちゃん達は低学歴底辺だというのが如実に分かるな >>121
是枝も参加出来るように
万引き家族会議 なんの責任も負わないバカ学者に税金からお小遣い渡してアホな政策を作らせるキチガイ団体 おまえらどや顔でこれ言ってるの想像してみ
怒り通り過ぎて
許せる気分になるぞ
障害者を相手にしている気分になれる 毎年10貰って適当に提言して責任は政府に丸投げ
いい仕事やなぁwww このクソども学術会議のせいで失われた30年になってた 反日ガチでも多様性として税金で養う国があるわけないだろ。 一応とはいえ日本頭脳の最高峰様方がお出しくださった提言が
レジ袋有料化ってマジｗ？ >>1 何かが非常に優れていても偏っている人の政治はお断り。 レジ袋のあれこいつらのせいかよ。
どんだけあの愚策で国民に迷惑かけまくってんだよ。威張ることかよ。
学術会議とか即廃止でええわ。 とりあえずこの組織は解体して
新たなルールで小規模にして始めろ 政府ちゃんと提言聞いてるじゃんw
お前らのせいか！ マスコミも9割擁護して
中国国籍の蓮○も擁護
マスコミを焼き討ちしても
誰も文句言わない時代に突入したよ >>1
お前らがレジ袋ファック政策を提案したのか
なら死ね
今すぐ死ね 菅の着地地点に回り込んでお前らが足場崩すから着地地点見失ってるだろwww レジ袋はこいつらのせーか！！w
ゴミ削減の効果ほぼない余計なことしやがって レジ袋有料にしたんこいつらか！
本当に嫌なことしやがって！！
ゴミを外で捨てるやつが悪いだけなのに国民全員有料化でダメージ受けるようにするとかアホすぎる 知識は有るけど知恵にかえることができない
浅知恵団体 政治家がレジ袋有料化とか単なるアピールをやりそうになったらそんな無駄なことはやめろと止める立場の人たちじゃないのかよ
ただの害悪集団かよ テレビであんまやん無くなったな
掘り下げられてボロが出てきたか 馬鹿団体の実態が暴かれてきたな
はよつぶせ
こんなやつら自分の机上論を好奇心で実験したいだけなんだから害悪でしかないよ >>58
こいつらが推奨したことやらないとネチネチやられるんだろ 多様性言うなら自分たちと違う意見を持ってる政府もありだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
