【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★6 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉首相は９日、首相官邸で時事通信などのインタビューに応じた。日本学術会議の会員候補６人を任命しなかった問題で、会議側が作成した１０５人の推薦リストは「見ていない」と表明。「広い視野に立ってバランスの取れた行動を行い、国の予算を投じる機関として国民に理解される存在であるべきことを念頭に判断した」と説明した。
首相によると、会員任命を最終的に決裁したのは９月２８日。「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。６人が政府の会員候補リストから漏れた経緯や理由、誰が判断したのかが引き続き焦点となる。
首相は任命に当たり、安倍晋三前首相からの引き継ぎはなかったとした上で、自らが「一連の流れの中で判断した」と語った。学者個人の思想・信条が影響したかについても「ありません」と否定した。政府が１９８３年の国会答弁で、首相による会員任命は形式的と説明したこととの整合性を問われ、「（法律）解釈の変更は行っていない」と答えた。
今回の決定には反発や批判が続くことが予想されるが、首相は「今般の任命手続きは終了した。変更することは考えていない」と明言した。
河野太郎行政改革担当相が学術会議を行政改革の対象とする方針を示したことに関しては、「学術会議の役割に関心が集まっている。これを機会に学術会議の在り方がいい方向に進むようなら歓迎したい」と表明。会議側が任命見送りの説明を求めていることには「梶田隆章会長が会いたいということなら会う用意はある」と述べた。
2020年10月09日19時49分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900705&;g=pol
★1が立った時間 2020/10/09(金) 20:29:24.43
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602285022/ 議論が成立してないんだよな
学術会議の中身の話にすり替えるし
とにかく相手が諦めるまで対話をしない
そして、対話がなくなったら、言い負かしたとして、自分達が正しいと言う
最近の自民党はさすがに酷い
海外科学雑誌も次々と批判してきてるの見て今度は官僚のせいにしたけど 政府としては、人選は「もう決まったこと」で押し通して
さらに話題が広まれば、「会議そのものの存続の是非」の方向にシフトしてく気なんかな
良くも悪くも、みんなに存在が知られることになったからなぁ
任命拒否された６人 法学、政治学、歴史学、宗教学の専門家
↓
底辺ネトウヨ 「中国への軍事技術協力ガー」
６人を抹消したのが、官僚じゃないなら
公安しかないでしょ 日本学術会議なんて誰も存在知らなかったのに馬鹿が暴れて日本人のヘイト集めてるのが面白いよな これマジで言ったの？ｗ
首相以外が任命するかどうかを決めてたなら完全に違法行為じゃんｗ で、スダレハゲの次は誰なの？？
来月また総裁選でしょ？？ >>11
ほんとだ。笑える。ネトウヨって異常に馬鹿なんだなｗ >>10
>さらに話題が広まれば、「会議そのものの存続の是非」の方向にシフトしてく気なんかな
むしろそっちが本命だろう 中国に千人計画があるのは事実。
学術会議が中国共産党の下部機関と協定を結んだのも事実。
事実は消せない。 え？総合的とか俯瞰的とか言ってた今までの釈明は全部嘘だったの？
そして菅総理の前に恣意的にリストから名前が削られてたとすればそっちの方が大問題なんだけど
この人は自分が何言ってるのかわかってるのかな？ >>12
日本学術会議は2015年9月7日に「中国科学技術協会」と協力の促進を図ることを目的とした「覚書」を締結してる。
「中国科学技術協会」とは中国国防部の傘下にある組織だ。
つまり、中国の推進する「千人計画＝民間技術の軍事転用を推し進める計画」に、日本学術会議は協力することを約束した、ということになる。
中国では「国家が要請したら、企業団体関わらずそれに従って情報等を開示しなければならない」という「法律」が存在する。
要するに、どんなお題目を並べようと、「中国科学技術協会」は「中国国防部の傘下」であることに間違いはなく、そこと協力するということは中国の軍部に協力することと同意なのだ。
この「覚書」は、日本学術教会が中国の犬であることを示す動かぬ証拠。十分すぎる根拠だ。 ネトウヨたちの長い週末が始まったわけだ。まあ酒飲みながらがんばれ これは当たり前、いちいち採用に目を通さない。判子を押すだけ お、ようやく立ったか
にしてもマスゴミも思い切りここ叩けば面白いのにトークダウンしちゃってねぇ どこかに首相の任命権を奪ってる奴がいるって主張でしょ、これ？ 「前例踏襲は如何なものか」
「総合的俯瞰的に判断」
「国民に責任が負えない」
「憲法15条の公務員任命権」
ここまでは任命拒否の説明を必死にしようとしてたけど、田村や小西達に追及されて通用せず、海外の錚々たる科学誌が批判記事を掲載し一躍有名人に
「99名しか見ていない」
に逃げ込もうとしている為、当初の発言が嘘になった
どうすんの、これ？ ・最初 6人を人任命しない。
・中盤 総合的に判断して6人を人任命しない。
・終盤 名簿が最初から99人だった。
都合が悪くなると直ぐにウソでゴマかす点は、安倍政権をしっかりと継承しているな。 下らん記事だミスリードするな！アホは理解出来ないぞ しかしこの話は日和ったらおしまい
これは悪手だ、菅には失望した 菅の時点で９９人だった
だれが６人を抹消？
言えない？つまり官僚じゃない、ということは公安警察
なぜ公安警察が、この６人、中国と繋がってる、金もらってる
外交問題になるから、公表できない
こんな感じだろ、察してやれよ 左翼は日本の害虫。菅総理の御聖断に間違いなどない！ >>34
中国のために研究してる日本人多いよ
世界各国にいる
なぜかわかるか？
国が金を出さないからだよ 別に学術会議に問題あるならそう言って改革の俎上に載せればええねん
こいつはただ人事権を行使したかっただけ
その結果役人が泥被って６人を外した経緯をでっち上げる羽目になる >>32
静岡県知事いわく
「学問」したことに該当しない大学なんだってね 内閣官房副長官が警察官僚なんだから、公安のマル対で不採用
御多幸をお祈り申し上げます。 「総合的・俯瞰的に不適切な6人は排除」って文脈使ったのに
今更「リストに最初から入って無かったので知らん」って…
ガースーお前 官房長官時代の会見では「全く問題ない、批判は当たらない」と言えば記者たちが追及せずに許してくれたから
総合的、俯瞰的と判断した理由について説明を求められることは想定していなかったのだろうな あと蓮舫が出した決裁文書を見れば
表題の時点で既に９９人と言う決裁で回っている
つまり内閣府での任命時点で既に６人は選別されていたわけだが
さて、この判断は一体誰がしたのか非常に気になるところだ >>40
日和る以前に、手を出したことが悪手
違法性があるし設立の趣旨に反する
すぐに任命すべきだった
リスクマネジメント能力ゼロ >>54
違う。学士は学問の入り口に立ったに過ぎないってことだよ 菅は官僚の説明を理解できないのか
それとも菅を無視して官僚がやりたいことをやってるのか
こんな説明で逃げ切れると思ってるのか
いずれにしても首相に向いてない あらあらー？？？安倍ちゃんお得意の嫌がらせで最後のにぎりっ屁をガースーは受けちゃったパターンかなぁ？女子高生のクソみたいな嫌がらせかよ 見ていないけど総合的・俯瞰的に任命しなかった、ってか？
一休さんか超絶馬鹿か、どっちだ？ 言い逃れしようとしてますますドツボにはまっていくパターンだなw 何か言い分が変わってグダグダになってきてるな。
記事にもあるけど誰が何のために6人消したのか探らんといけなくなるじゃん。
モリカケの時と似た感じになりそうだなあ。 リストを見ていないのに、何で自分で判断したと言ったのかね？
菅は稀代の大嘘つきかよ 総理の決断で外したのではない勝手に誰かが除外してたという方が大問題なんだが 安倍と下村あたりが怪しいよなぁ
世耕も珍しく否定的だし
面白そうな話だな 官僚からすると地方出身で家柄もきちんとしてないガースーはムカつくから嫌がらせしたんじゃね？
クソ貴族がよくやりそうな手じゃん >>38
アベノウソはこういう嘘じゃない
菅の嘘はブレブレだな 総理大臣も暇なもんだな
99人のリストをすべてチェックしているのか
しかも6人見落として
性犯罪歴 とか詐欺事件がなかったら 会議推薦されたら承認だろ つーか、マスゴミは、この６人が反安倍だったから、みたいなこと言ってるけど
残り９９人も、だいたい反安倍だから、反安倍が理由じゃないってのは確か。
つまり、この６人は相当やばい何かがある。
あとは分かるな？ 10/5
「総合的、俯瞰的に判断した」
https://i.im;gur.com/NvgjcMG.png
↓
10/8
「自ら判断した」
↓
同日
「99人のリストは見たが105人のリストは見ていない」
http://im;gur.com/cmHz4tX.jpg
●6人を削除したのは誰か？
・どのような権限を持つ人物？
・どのような理由で削除？
・任命者に了承を得ていたのか？ 6人が除かれた経緯を調べたらこうでした、だから問題ないとこのあとさらにどんでん返しでもないと、説明出来ずに逃げたとかでまたずっと言われるぞ モリカケの時と同じく内閣官房の誰かが
責任を1人にかぶされて自殺するのか。 朝日あたりがわめいてるってことは、政府の方針は正しいんだろ。 赤狩りか？で右側の人に人気高まったけど
6人が入ってないリストそのまま任命しただけなら
今までの言動考えると、むしろあっちのス〇イ。
知らんけどw 政府、首相的には、国民の民意をタテに押し切る感じじゃないかなぁ
なんだかんだで、会議自体に批判が来てるし
中国との関係や、「成果と言えばレジ袋有料化」みたいな話や
国防系の研究に口出しして止めた、だの話のおかげで
そもそも、一般大衆は公務員とか税金ごとにはシビアだから
「こんな集団に税金使っていいんでしょうか、ねえ？」みたいな煽り方したら
学術会議廃止論にはずみがついて、そのまま廃止の流れができちゃうかもよ このハゲーーーーーーー
言ってたことと違うだろ――――――― 段ボール作ってただけに畳むのが早いな
うーん💩30点 総理インタビューでも原稿読み上げ
「総合的俯瞰的にー」とかいかにも官僚作文
唯一菅節が出たのが、
「学問の自由とは全く関係ありません。（少し間が空いて）それは、どう考えてもそうじゃないでしょうか。」
商談で相手に理由を聞かれて「それはどう考えてもそうじゃないでしょうか」なんていったら
担当変えてくれと言われるぞ 菅首相「安倍政権の菅官房長官という人が選別リストを作ったようだ」 モリカケ同様「いつ」「誰が」の質疑から逃げまくり、野党が長引かせてるという世論に持ち込む気かもな、
モリカケ桜と成功してるから味をしめたんだろう 低ＩＱパヨク
任命拒否された６人は法学、政治学、歴史学、宗教学の専門家
→底辺ネトウヨ 「中国への軍事技術協力ガー」
な、馬鹿だろう？ 正確にはこうだ。
任命拒否された６人は法学、政治学、歴史学、宗教学の専門家
→中国共産党の下部機関と協約を結んだのは学術会議
→学術会議には軍事研究に役立つ研究もある
→では、なぜ文系の学者なのに外されたのか
→そりゃあ、留学生に・・・だったり、アメリカから、公安から、等々
貧者な発想では>>11みたいになる。 ますます選考過程の詳細を開示しなければならなくなった？ ガースーぶれぶれ
せっかく改革に期待したのに駄目そうだな いままで散々菅に悪口や批判ぶつけてきた学者やマスコミは
ごめんなさいする気あるんか？ 面倒だから、民営化で
太郎も聖域なき改革と言い始めたので、もういらない👋😞 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
