菅首相「名簿見ていない」発言の矛盾 6人除外いつ誰が（朝日） ★2 [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、6人を除外する前の推薦者名簿を「見ていない」とした菅義偉首相の発言が波紋を広げている。首相が見ていないとすれば、いつ、だれが6人を除外したのか、大きな謎が残るためだ。専門家からは手続きの「違法性」を指摘する声も出ている。
菅首相の発言に早速、野党が疑問の声を上げた。立憲民主党の蓮舫代表代行は10日、東京都昭島市の街頭に立ち、「名簿を見ないで『総合的な判断』をしないでください。名簿を見ないで『俯瞰（ふかん）的な判断』をしないでください。矛盾だらけじゃないか」と指摘した。
菅首相は9日の朝日新聞などのインタビューで、6人を除外した理由について「総合的・俯瞰的な活動、すなわち広い視野に立ってバランスの取れた行動をすること、国民に理解される存在であるべきことなどを念頭に判断している」「推薦された方々がそのまま任命されてきた前例を踏襲していいのか考えてきた」と説明。自らの判断であることを強調した。
その一方で、除外された6人を含む105人全員分の推薦者名簿は「見ていない」と発言。9月28日に決裁する直前に、6人が除外された後の99人分の名簿を見ただけだと説明した。
「官僚がする訳ない」
学術会議が提出した105人分…（以下有料版で、残り1092文字)
朝日新聞 2020/10/10 21:30
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBB6JXQNBBUTFK00F.html?iref=sp_new_news_list_n
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602337586/ 学術会議側を掘るのはさすがにヤバいのか。
首相側の言葉尻をつついて国会空転の戦法ですかｗ >>4
空転嫌なら理由言えばいいじゃん
危険人物だから官房のほうで外しましたってさ 総理の裁量権だから文句いうな
全員任命しなければならないとする文書は存在しない
理由も調査も要らない
説明の法的義務なしｗ
仕事しないクソ学者は早くラーメン屋はじめなさい 菅(すが)総理
「私には、よく維新の会のことを言われるんですが」
「私は『大阪都構想』というものを
自民党の座長としてまとめて、国会で賛成したんですよ」 >>1
レンホーでやる気無くした。
どうして何が起こってもこいつらしかいないの？？
もう嫌！！ 菅官房長官だったか言うオチでは。リスト提出は前政権でしょ これネット発の記事だな
最初はメディアも特に気にしてなかった コロナどうなったんだよ？
何も変わってねーし終わってねーぞ
埼玉でクラスター発生してるぞ
学者先生のプライドと既得権益を守ることが日本で今一番やることか？
コロナ対策経済政策に提言すんのが学者のやるべきことじゃないのか アカヒが騒ぐということは
見るまでもなかった名簿の内容
…ってことか ガースーみたいな爺さんに何求めてんだよ
文字なんか眼精疲労で読めるわけないだろ 結局、加藤陽子先生がなぜ任命拒否されたのか、これが不思議 マジ日本の役人機構ってクソだな
総理に無断で総合的・俯瞰的な判断を下して独立した機関の推薦を握る潰すとかさぁ・・・
政治家でもあるまいし何様のつもりなんだか
菅ちゃんには是非ともメス入れて貰って健全な国にして貰いたいわ かっこ悪意言い訳すんな
左翼だから切ったって言えばカッコいい 適当に言い訳したら民主主義の根幹を揺るがす大問題になっちゃったでござる 菅が指示しないで官僚が勝手に前例破って削除するわけないだろwwwwwww
先に菅がアレとコレに反対してた奴削除して持ってこいって言ってたに決まってんだろwwwwwwwwww もうこれただのボケ老人だろ
高齢化ジャップにはお似合いの総理だね 言い訳のレベルが低すぎるんだよ菅。
そんなんで責任逃れられると思ってんのかほんとに。
意外と頭悪いなこのスダレ。 菅の野郎を理由をいええええええ！！！
中国共産党の千人計画に協力した
軍事スパイの皆さんが、怒っているぞ！！！！ 管ちゃんの内閣は短命に終わる悪寒がする！w
せめて宇野内閣と同じくらいは持ってね！ >>1
「大きな謎が残る大きな謎が残る」
何を言ってるんだ？あたまおかC 理由をいまだ発表しない菅総理には
とても迷惑をしている。
中国軍のスパイ機関である、
千
人計画に参加した日本人の皆さんは
夜も眠れない！！！これも菅のせいだ！！ 就任早々露骨に憲法違反した総理大臣初めて見たぞ。
引っ込め秋田土人。
お前に総理は無理だ。 >>17
そりゃそうだわな。
内閣立ち上がったばかりで、クソ忙しい時に
年に1度提言が上がるかどうかもあやしい
学術会議のメンバーの名簿を
首相自らひとりづつチェックするはずもない。
下の者が用意して、これ決済お願いしますと書類の山の上に積まれただけだろ。
学者の側からしたら自分の年金だの勲章だのに関わってくるから大ごとかもしれんが、
首相の側からしたら、同じ人事でももっと重要な審議会だの諮問会議だので
呼ぶ学者の方が直接顔を合わせたりするからずっと重要。 焚書坑儒や滝川事件・美濃部事件を知らない低学歴ネトウヨだけが政府を擁護している。
御用の三浦までヤバいって言っている現状を冷静に考えたほうがいいよ。 総理は全ての決裁文書に目を通すほど暇じゃないわな
推薦リストから削除された過程を明らかにせざるを得ないな
どの段階の決裁で、削除されたのか。
そして、その理由をハッキリ言うしかなくなったな。
削除された6人が中共のスパイなのか、どうなのかハッキリと政府として説明するしかないようだな。
その結果次第では大学でチャイナパージの嵐が巻き起こる 菅総理が理由を言うまで、
中国共産党の千人計画に協力した軍事スパイの人たちや
協力者は
ずっと、菅総理に理由を問いただすからな！！！ 首相な器じゃないわ
何が肝要か全く分かってないじゃん
頭悪すぎ 何もしなくていい首相だったのに、調子乗って余計なことしちゃってまあ 千人計画という中国解放軍の
軍事スパイになった日本人たちは
菅総理が理由を言わないことを、怒っている！！！
なぜ怒っているのか！！それはスパイがバレたのか、
バレてないのか、そこが不鮮明だからだ。
バレてないなら「菅総理は独裁だー」といえるし
バレたら、日本から脱出する準備はできている！！ 俺はガースーを支持する。
何らかの明かせない理由があるんだろうよ。 これは静岡県知事が正しかったわ
秋田は関係ないと思っていたが、秋田はやっぱり土人 ﾁｬｲﾅﾊﾟーｼﾞは必要でもこんなやり方じゃ憲法違反になっちまうんだよ。
何でも人事権振るって切り捨てればいいと思ってる秋田土人にはそれがわからなかったんだろ。
駄目だｽﾀﾞﾚ禿、お前に総理は無理だ。
早く降りろ。 安倍のリモコンで検察抑えるのが目的の内閣だからな
倒れたら安倍がヤバいから安倍サポが必死なわけよ 大学教育を受けたかどうかでこの件に関する反応が違う。
受けたことが無ければ理解不能です。 ついにボケが始まったか
はぁ～？すみません、最近ちょっと耳が遠くて
って菅も言わないと >>45
明かせない理由は明かしたら憲法違反がバレて内閣総辞職だからだろ。 アメリカ大統領次第なのかな・・。
選挙は１１月３日もうすぐだし。
中韓のバイデンになったら、大変だから。
どちらも１１月３日まで、平行線なのかな。 この発言で完璧に憲法違反になって、これまでの議論が吹っ飛んだｗ
もう笑うしかない
こいつアホすぎるぞ >>49
石破が珍しく黙ってるのが面白いよね。
マスコミも見捨ててコメント取りに行かないのかな。 菅のやったことは違法だ！
なお、
・憲法第何条に違反
・○○法の第何条に違反
と具体的には答えられない模様 そりゃ反日の活動家を公務員として採用はできないわな
公安の監視対象にでも引っかかってたんじゃないの >>35
糞忙しいときにわざわざこんなことしてるんだから首相肝いりの案件でしょ
その設定に無理がある 安倍総理のときに、テロ準備とかいろいろやったので
アメリカから、スパイ工作員をずらして、
日本でも逮捕できるって言ってたな。
もしかすると、中国共産党のスパイを
逮捕できるかもしれないね。 相手が東大教授レベルがゴロゴロしてるところだからなあ
ある意味、秋田のぱっぱらぱーしかこんなこと出来んわなあ
まともな脳味噌あったらこんなことしない 石破が珍しく黙ってる(ｷﾘｯ
なお、既にコメントしてる模様
---
自民党の石破茂元幹事長は、日本学術会議が推薦した新会員候補６人の任命を見送った問題について、
任命しなかった具体的な理由を明らかにすべきだとの考えを示した。
「（任命）拒否権までは否定しない。なぜこの人はだめなのかが分からないと、次の人の任命のしようがない」と述べた。
石破氏は、立憲民主党など支持率が低迷している野党に関し、
「きれいごとが多い。こんな時こそ街頭で演説しなさいよ。『民主党（政権）のなれの果てじゃないか』と怒鳴られてもいい。
私は（野党時代は）罵倒されながらも、とにかく街頭に出た」と語った。 >>1
忙しい総理が全部見るかよ
部下に方向性を指示して、層別された結果を承認するんだよ
社長が人事が落とした応募者のリスト見るかよ >>24
この話は安倍と菅の交代時期
安倍の時代には現実に何人か任命拒否して学術会議も受け入れてたの 110人推薦して105人任命って前回の入れ替えは書いてあったよ
安倍自らやる訳はないし多めに推薦出せとも言わないだろうね
だから官僚が勝手にやってたんだと思うし名簿に手を入れる事は前例がある もしかすると、本気で日本でも中国韓国のスパイを
逮捕することが起こるかもしれない。
安倍総理のときにその法案は作ったから。
そしてアメリカは今、中国共産党を本当に逮捕している。
となると日本でもできるのは
とっくに、安倍政権ときに整っている。
菅総理はそれを実行する人か。なんかすごいかも。 朝日新聞日本支局さん大丈夫ですか
御社では全ての業務に目を通して決裁をトップがされるのですね
それは殺人的で大変そうですね
首相は一般的な会社組織と同様に最終決裁をするのですが御社のシステムとは異なるから疑問になっているのですね
一般的な会社組織は各部署で業務を精査して各部署で決裁を受けて最後に社長決裁するんですよ
社長が全ての会議に関わって業務に携わることはないのですよ
今回は選定基準の「優れた研究又は業績のあった科学者」に該当しなかったから優れた学者さま６人が名簿から削除されただけないのですよ
御社のシステムが特異なだけなことを認識してくださいね
お願いしますよ朝日新聞日本支局さん >>5
理由を言ったら今回外された6人のこれまでの功績(あればねw)と将来が終わるよ？
それでも言えと？
言わないのは菅さんの優しさだと理解しろや １９８０年代は日本共産党の完全な運動団体だったと
農水官僚 福島よういち氏（共産党届け出党員）が暴露。
「日本学術会議」と日本共産党の濃ゆい関係について
s://www.youtube.com/watch?v=_TJkktSsyC4
だから、元議長らが日本共産党の街宣車で政治運動してるんだ。
こりゃ、全然独立してねぇや。ご活動資金が入らなくなって、
ギャーギャー始まったんだな。マスコミもまずいよね。ありゃりゃ。 >>45
理由なんかはっきり言ってるじゃんw
俯瞰的うんぬんって「お察し下さい」という意味だってことは
ネイティヴの日本人なら100%わかるし、スッキリ腹に落ちるw >>74 もう人生上がりの人たちばっかだから、終わっていい 名簿を見てませんって言った時点でもう終わりだろ。
なんで周囲の議員や秘書や政務官らはスガさんにあらかじめ説明しておかなかったのかね。
本来は首相みたいな立場の人が失言しないために周囲は気を配るものなんだけどな。 つうか総理大臣如きに夢見すぎだよどんだけ抱えてる案件あると思ってんだ
基本は置き物だぞ 実際の決裁書類の写真には99人分の名簿しか無かったんだが誰が作ったの？ >>77
それでも学者様を名乗るからには多少の功績はあったとは思う
それすら無にしてしまうのはあまりにかわいそうという菅さんの心遣い >>74
全然終わらないから、安心して言えよ。本気でそんなブラフが通用すると思ってるのか？
お前みたいのに自民党を支持されたくないんだよ。ますます自民党の評判が悪くなる。 この記事は有料記事だから嘘かも知れんな確認できんし まぁ中国絡みなんだろうなぁ・・・それにアメリカに口止めされて 管ちゃんは任命拒否の理由は言わないだろな
つーか、言えないだろて！ 不採用の理由は言わないでしょうから、代理で言いましょう
あからさまな反日活動家で会議に相応しく無いから
普通の日本人なら分かってる NHKで早稲田の落とされた奴が言ってたな
どんだけ見苦しいんだよ 「個別の人事に関するコメントは差し控えたい。」
「学問の自由（の侵害）とは関係ない。」
「日本学術会議は政府の機関であり年間約10億円の予算を使って活動しているため
総合的・俯瞰（ふかん）的に活動を確保する観点から今回の任命について判断した。」
ちゃんと答えてるやん
あとどこら辺が違法なのか>>60にも書きましたが答えてくださいね♪ >>60
憲法23条の学問の自由。
公的学術職への政治介入はこれに抵触する。
秋田から出てきて単位取って卒業しただけの土人スダレ禿は普通の公務員と同じだとしか思わなかったんだろ。
民主主義を理解してない秋田土人はいつも通り逆らう奴を見せしめに人事権振るって切ればみんな言うこと聞くようになるとしか考えてなかったんだろ。
死ねよ秋田土人。
こんなカスに総理やらせてんじゃねーよ。 リストから外された原因はアメリカの指示なんだろ
総理が決裁時にそんな細かい理由までは把握してないだろうし理由も言えんわなw 実は前の会長、さらにその米の会長も、出した（出す前の？）リストに難色示されて任命に至らない前例あるが、その時も理由は示されてない。
学術会議が前例を言うのならば、理由を示さないのも前例通り >>60
憲法23条が保障する学問の自由には、「個人が国家から介入を受けずに学問ができること」と、
「公私を問わず研究職や学術機関が、政治的な介入を受けず自律すること」の二つが含まれる。
学術の観点から提言をする日本学術会議は、学術機関の一種だ。
憲法23条は「公的学術機関による人選の自律」も保障しており、今回の人事介入は学術会議の自律を侵害している。
学問の自由に、公的研究職や学術機関の自律が含まれるのは、一般的な解釈だ。
もうさんざんいわれてるから確認しとこうね >>96
公安警察は現在、共産党の何を調査してるの？ 中国のスパイだなんて日本国内じゃスパイ防止法がないから正当な理由にならんので言えんわな 総理に.見せる前に
６人をリストから、勝手に外した官僚を探し出せよ
そいつが今回の問題を引き起こした張本人だだろ
厳しく.処分しる！
. >>99 その可能性はあるな。内閣府へリスト提出したタイミングからして。で、法（内閣府令）で決まってるのは推薦様式の書式までで、提出されたリストの運用までは書かれていない 木で鼻をくくったような説明は官房長官だから許された
総理大臣はもっと心のこもった国民への説明が要るんだよ
お前には無理だ >>71
準備は整った、あとは実行に移すステージ、
今回はその序ノ口、かもねw >>95
なら政治介入した証拠を基に裁判所で争えば良いね
ほれさっさと動け♪ >>112
だから６人が裁判起こすのが一番いいと思ってる。 105名→99名のリスト
課長が忖度して指示し、課員が作成。今後は課員が自殺して、いつも通りお終い。
自殺しない資質は、課長や局長に昇任するための必要条件。だから、課長は部下が自殺しても何とも思わない。 日本学術会議に関してはツイッター上では任命拒否肯定派が批判派を
上回りそうという話
s://news.yahoo.co.jp/byline/toriumifujio/20201008-00201951/
嘘つきパヨに国民が怒り。日本共産党とズブズブな関係が暴露され始めた。
パヨ残念ｗｗｗ スガは未だに国会での所信表明もやらないまま任命拒否のような前代未聞のことを始めている。
国会軽視つまりは主権者軽視が甚だしいんだよ
ネトウヨアベスガサポは国会はイコール野党だと思っているから全然問題だと思わない
結局あんたらが入れた自民党議員も軽視されていることがわかってないんだよな >>101
共産党は破防法の対象だからしょうがない 菅は本当に知らなかったと思うけど
安倍のときにもう方針は安倍の指示にしたがっただけ
引き継ぎが適当だっただけ >>100
主観入れまくりで草
任命拒否は法的に問題なしが一般的ですよ♪ >>106
2009年の野党転落後に政調会長になってるから、
その時のことじゃないか？ まあ朝日ですから
東京新聞にしろ朝日新聞にしろ自分達が応援したら逆効果っていつ気がつくんだろうか この内閣普通じゃないぞ
学術会議が答申を10年もさぼってたとか
諮問してない政府がこれ言ってんだよ
普通じゃないわ
頭おかしいやつの寄せ集めだ
学術会議はとことんやれ >>123
事実ならいいだろ
もし違ったら大変かもだが 見てないなんて言い訳するってことは
反発が大きいから、ヘタれて６人を任命する気じゃないか >>122
「前例を踏襲していてよいのかと考えた」とかスダレが自分で言ってたのは何だったの？
嘘？ >>6
この件に限り朝日は比較的ニュートラル。ヤバいのは東京（中日）。
やっぱりあいつら共産党と切れてなかったのかってのが良く分かる。 客観的な視点で批判的な意見も言うというのはいいとしても
特定の主義主張を持つ政治運動に参加しているのはよくないだろ
学者や研究者として中立的であるとはとても言えない
この6人を外したのは総合的俯瞰的に活動を確保する観点で見るという
菅総理の方針に合致しているし、6人を外したリストだけを見て
問題無しとした菅総理の判断も当然に正しい
6人を特に指定して任命拒否したわけではないという説明も納得できる そもそも独裁政権が選ぶ学者の全人代って言われてるんだから独裁になるのが当たり前だろ
選挙で選ばれてないスパイの可能性のある連中の暴走を止めるのは国民が選んだ内閣である必要があるんだし 日本学術会議に関してはツイッター上では任命拒否肯定派が批判派を
上回りそうという話
s://news.yahoo.co.jp/byline/toriumifujio/20201008-00201951/
嘘つきパヨに国民が怒り。日本共産党とズブズブな関係が暴露され始めた。
涙目パヨ
「日本学術会議」と日本共産党の濃ゆい関係について
s://www.youtube.com/watch?v=_TJkktSsyC4 >>69
ただしそれは応募者のリストではなく採用者のリストであるという社長と提出者のお互いの了解のもとでしょ
それでも採用予定数を明らかに割り込んでたら理由の説明はあるんじゃないの
今年は不作程度でもいいから >>111
学者のうち3人は共産党関連組織の「民主主義科学者協会」の幹部だし
後の3人も似たようなもんでしょ >>135
本人達が知りたがっている場合は言っていいんだよ >>124
あ、これは法学通説なんで
誰の中で一般的なのか説明できるならしてみてね >>122
菅は安倍の後継のような印象があるけれど、
一時期不仲という噂が流れたし、
安倍が置き土産で地雷を残していったのかもね。 >>127
これ酷いよね
先生「お前ら全員0点だ。もっと勉強しろ。役立たず」
生徒「試験してないのに、どうしろと・・・」 スガはヘタレるの早すぎて失笑もんｗ
俯瞰的に判断した→6人が含まれてた名簿は見て無いと変節
強権的な癖に失敗は他人に押し付けるとか最悪の人種だよ
こりゃスガは早晩に終わるね >>134
そもそも中立的であることは求められてるわけじゃないから
というか中立的なんて無理だし >>114
6人が全く起こす気ないのが笑えますね♪
最近テレビに出まくってる松宮ですら「確かに現行法では拒否出来なくもない」ってヒヨってて思わず爆笑したが >>140
だからそれを憲法違反になるようなやり方で切る馬鹿がどこにいるよ。
返り血浴びるなんてもんじゃねーぞ。
引っ込めよ秋田土人。 >>145
答申の答って字の意味が理解できない自民党・・・ >>127
確かに、もともと政府側の責任なのを学術会議側のせいであるように印象付けたり、嘘が多すぎるわ。
この辺、ろくに調べもせずに発言した議員は少しは反省しろよ。一般人じゃなくて議員なんだから発言にはもっと気をつけろ。 国会前で騒ぐくらい盛り上がってきたってことは政府の対応が正しいってことを証明してるなw 見る見ないもにわか総理が反射会勢力判断できる訳ないだろw >>140
学者のうちの1人は上皇陛下のご友人なんだが？ 菅が指示してなかったら
安倍の指示に決まってる
なんでこんな単純なことがわからんの？
ジャップは本当馬鹿だなあ 諮問せずに答申が出せるものなのかどうか知りたい。
マスコミは誰か政治家に聞いてきて欲しい >>100
別に学問は自由だし結社も自由だけど 公務員になれるかは別だからね
反社会的組織に属するものは公務員にはなれない
一般的にはこれは暴力団と見做しているが右に倣えの警察官の採用見ててもだけじゃないよねぇってのは明らかでしょ
昔はもっと酷かったんだから身上調査 >>148
順序としては理由の説明を求める方が先だからね。
政治介入にならない理由がある限り任命拒否は当然出来るわけだから。
まあ息巻いてんなら裁判やってほしいわw >>98
実はそこが今回の最大のポイントだと思うよ。
単に不適格者を外すだけならそれなりのやり方があるし、これまではそうしてきた。
だが、今回は敢えてコトを荒立てるようなやり方を採用した。日本政府からの
愛を込めたメッセージ❤ >>143
君の>>100が仮に正しいなら憲法違反でさっさと訴えれば良いね
何でやらないんだろうねえ政権倒すチャンスなのに♪ まぁスガはこれをすり抜けたとしてもいずれコロナやカジノで騒ぎやらかすでしょな 池田信夫 「学術会議は共産党の活動拠点だった。投票では左翼の活動家が選ばれる傾向が強い」
↑
これが結論
売国左翼なんて学会にもマスコミにも要らないんだよ
民主党政権時代の超円高政策で得したのは韓国だけ
民主党政権時代の超円高政策で日本の輸出産業や証券会社は壊滅寸前までいって、
韓国の輸出産業はこの世の春を謳歌した
日本の左翼は韓国と一体化してるから、日本の左翼は韓国に有利な政策にして日本を滅ぼしたいだけ
日本にとって重要なのは日本の敵の売国左翼と在日チョンを壮絶な拷問にかけながら刑務所にぶち込む事
4９７＋２９８７９０８７ ジャンプ漫画の僕のヒーローアカデミア、略してヒロアカにチョンが理不尽ないちゃもんつけてる件。
コンテンツは今後の日本の国家戦略の柱。
チョンはどんどん日本のコンテンツに攻撃を仕掛けているのに、
日本のマスコミは韓流が何度も原爆Tシャツみたいな騒動起こしても、一向に韓流推しを止める気配はない
なぜかおわかりだろうか？
韓流というのは韓国政府が日本のマスコミに渡している賄賂だからだ！
一時は韓流の楽曲の権利の殆どはフジテレビ傘下のフジパシフィック音楽出版がもっていた
今は日テレが一番韓流ゴリ押しが酷いので、日テレが韓流関係の権利を多く持っていると思われる
↓
https://blog.goo.ne.jp/chaos1024/e/24e4fc533e774ca9dfb8c08e4b083385
「フジパシフィック音楽出版」「韓国ドラマ専門ファンド」「ステルスマーケティング」
↑
あとテレビ局以外だと講談社＝ゲンダイのチョン汚染が酷い
韓国・文政権が「対日世論工作」強化画策 来年度予算３倍確保へ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190830/for1908300005-n1.html
傷害容疑で韓国籍の日テレ社員逮捕
htt〇ps:/〇/hosyusoku.n〇et/?p=32622
すぎやまこういち 今の日本は「日本軍vs反日軍の内戦状態」
http○s://w○ww.news-ostseven.c○om/archives/20120925_144970.ht○ml
チョン流、今度はこんなことまで！
↓
【炎上】日韓アイドル『IZ*ONE』が「独島は我が領土」を歌い批判殺到 ★2 [ヴァイヴァー★]
韓国企業と対等合併した反日チョン企業のYahooを叩き潰しましょう
↓
【企業】【企業】ヤフーとLINE、経営統合へ 韓国ネイバーを交えて交渉
５３３９７＋９８２７ コロナはもう弱毒化しててタダの風邪！死者数が激減してるし。
明らかに弱毒化しているのにそのことに触れないマスコミ。
売国左翼マスコミが日本を潰そうとしつこい！
売国左翼の流すデマに医療界が大激怒！
左翼野党や左翼マスコミは日本の敵！
↓
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1583071259/
立憲民主＆ゲンダイ「北海道で厚労省が検査妨害！」 →デマでした 国立感染研が激怒反論
捏造だらけの批判しかしない売国左翼に対する憎しみが日本国民の間でどんどん高まっていってる
そもそも日本の左翼はチョンと一体化し過ぎている
立憲民主党の支持母体の内の1つは在日韓国人組織の民団なんだから
日本の左翼は日本国民の目線に立っていない
日本の敵でしかない
東京五輪を中止に追い込みたがっている在日チョンと売国左翼を壮絶な拷問にかけながら皆殺しにして欲しいと、日本国民の全員が思っているよ
日本国民の圧倒的多数派の愛国派が少数派に過ぎない売国左翼を憎悪してきている現実を直視したほうがいい
↓立憲民主党の長年の夢の外国人参政権は日本崩壊への道、絶対に許しちゃダメ！
【動画あり】 立憲民主党 「とにかく外国人に参政権をあげたい、我々は民主党時代から一貫している」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1576541512/
．
最優秀作品賞：新聞記者
最優秀女優賞：ジム・ウンギョン（新聞記者）
最優秀男優賞：松坂桃李（新聞記者）
↑
日本のマスゴミってどんだけチョンとチョンと一体化している売国左翼に支配されてんの？
日本アカデミー賞協会の会員数は業界人約4,300名
これほどの人数が居て名前も聞いたことないチョン女が最優秀女優賞受賞して、
作品賞が誰も見てない反日映画の新聞記者って・・・・
業界のチョン汚染は想像以上に酷い
．
コロナ騒ぎを必要以上に煽って得するのはチョンに支配されている日本の売国左翼メディア
現に在宅率が上がって糞詰まらないテレビ番組の視聴率が跳ね上がっている
みんなテレビを見るのを止めよう！
．
１０１５４８７ アホウヨのバカ擁護を全否定のスダレwww
いつものチンパンジー劇場楽しいなw >>157
反社会的組織に属する証明ができるならすればいいんだけどね
その理由なら学術会議に伏せる理由がないし >>159 内閣府は待ってたけど何も言ってこなかったと朝日は報じてるな。で、一斉にメディアが「この制度になって初の任命拒否」と誤報を仕掛ける、と >>158
あれ？憲法23条に違反してるんじゃなかったんですか～
裁判すると良いですね～ 政府、それに同調するマスコミのしていることは
６人がどんなにひどい人かとかいかに学術会議が
国民いかにから見てひどい団体であるかのキャンペーンを
大々的に行っている。ＴＶも当然のことのように中立を
装い翼賛的にキャンペーンに参加しているか、させられている。
逆にこれしか方法がないとすれば、次にできることは、
こんなにどうしようもないなら、解体してつくりな直すしかない
と言うのが合理的な解決方法になるだろう。
学術会議だめだキャンペーンを一日中テレビで見る日曜日のなるのだ
ろうか。 そもそも100人のリストとかに特定の数人入ってないとか覚えてるもんかね
指摘されて後から改めて確認したら居なかったとかならわかるけどさ 別に学者も政府の敵ではないだろうに
なんで喧嘩売ったのかわからん
リスクに対してリターンがなさすぎるからさっさと謝れって言ったらネトウヨに叩かれたわ
識者と言われる人たちが陰謀論で学術会議叩き始めて
恐ろしいなと思うわ
でも都合が悪いこと言ったから解散なのかな？
権力ちらつかせて上り詰めた人だし
耳の痛いことをいう学者なんぞ美しい国にはいらんということか >>116
自殺しない資質は、課長や局長に昇任するための必要条件。
これは確かにそう。
もっとも今回の自殺者は、もしでるとしたら、官僚、政府側ではなく、
会議側から出そうな気がする。 内閣情報調査室は、内閣の重要政策に関する情報を収集・分析して官邸に報告し、官邸の政策決定と遂行を支援する官邸直属の情報機関です。 >>170
返事しなくていいよねちゃんと書いてあるんだから。 >>162
あ、そんな知識もなくしゃりしゃり出てるのか♪ >>147
中立的というのは内閣の諮問機関として当然のことだ
答申をまとめるにあたって研究した結果現政策に批判的な意見を言うのはいい
だが最初から特定の政治的立場に立っている政治運動家を起用したら
最初から意見が決まっている人物を入れてしまうことになる ヤバいのは省いてなと指示して
省かれて上がってきたリストにOK出した
ってだったらなんか変か？ こんな事に、いつまで騒いでるのか意味が分からない。
日本国民は、全く興味ない事案。
騒いでるのは、マスゴミと学者だけ。 >>180
説明できないのに訴訟しろっていってるやつが多いからね >>144
あの安倍がこんなところまで指示出してる訳ない
総理が愚昧なのを良いことに官僚が好き勝手やってたって事だろ
今度の会議長がそれを突っぱねたから表沙汰になった訳で 昔の王様みたいに書類並べて印鑑だけ押しているんじゃないの
中身は読んでないんだよ なんで推薦したの全部受け入れて税金寄越せなんていう脅迫が通用するの？ 学問の自由じゃなくて外国工作の自由じゃねｰか、その実態を直視できない学術会議、('A`)ｲﾗﾈ 誰が削除したのか、はっきりさせるべき。民主主義国家だから国民に知る権利がある。そもそもその人物は、首相に無断で削除したのか?削除していない首相が理由を言えないのは、わかるが、その人物は、削除した理由を説明すべき。 >>187 この学術会議任命拒否事件は、
学術界が腐敗詐欺の凶暴な犯罪集団である軍需経済自衛隊軍事研究という犯罪への協力・参画を断固として拒否しているから起こされた。
自衛隊の中谷元がはっきりそう抜かしている。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12629038943.html
▲ いま腐敗詐欺集団自衛隊沖縄防衛局が国民を半殺しにしながら沖縄辺野古で基地建設を強行しているのと同じ凶暴な弾圧が、学術界に対して行われたのだ。
▲学術者を自衛隊軍事企業という凶悪な犯罪詐欺集団の共犯者に仕立てるための学術会議任命拒否事件。
腐り切った凶暴詐欺集団の自衛隊軍事企業に令和のいま参画する学術者は人体解剖犯罪に加担した７３１部隊犯罪者に連なることだ。
http://esashib.com/nankin01.htm
いかなる学術者も７３１部隊の科学者に連なる犯罪者に堕してはならない。自衛隊軍事企業研究に参画することは７３１部隊の科学者に連なる犯罪者として生涯を送ることだ。それでは生まれて来た価値はない。
●令和の今、凶暴な日米安保・自衛隊軍部軍事企業の言い成りになる学術者は人体解剖犯罪に加担した７３１部隊の科学者に連なる犯罪者である。
若し、
腐り切った凶悪詐欺集団の自衛隊軍事企業に参画する犯罪人学術者が大学キャンパスを闊歩するようになれば学問・文化の死であり社会に未来はない。
菅義偉をいいように転がす安保自衛隊軍事企業群の巨額改憲利権
●任命拒否事件は、安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家が自分の考えで動いたのではない、 犬コロにはそんな力量も考えもない。
凶暴腐敗の自衛隊軍需経済が改憲・軍事予算強奪のために安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家に命じて行った国民弾圧である。
■改憲利権の犬コロとしての正体を早くも表わした菅義偉の暗く陰湿な目付きが日本の未来を暗示する。
若者はインチキ防衛費のために結婚も出来ない、まともなウイルス検査を受け入れる病院もない、
しかし、
腐敗詐欺集団自衛隊と軍事企業は毎月毎月5000億円もインチキ防衛費として血税を奪っている。
北朝鮮・中国・ロシアが脅威などと気が狂ったようなことをわめきながら辺野古軍事基地建設に、最初は基地建設費3500億円が必要とデタラメを言っておいて今は9000億円でも全く足りないことになっている。 >>181
そもそも諮問機関じゃないです
諮問もできるってだけで >>178
自分で書いた>>95すら忘れちゃうなんて可哀想♪ 学者ラーメン
業績ない学者が退職してはじめた
真っ赤な激辛スープが自慢の店
ワイなら行ってやるで 内閣府の学術会議事務局が105名の推薦名簿を作成して、官邸に提出した。
菅が99名の名簿しか見ていないなら、名簿から6名削って菅に上げたのは、内閣官房の官邸官僚以外にあり得ない。 役人が勝手に前例のないことをやるわけねえだろバカウヨ
総理大臣の指示意外にない
もう安倍に決まってんだろ
アホか >>164
これ大昔の話
中曽根さんが推薦制にして以降どんどん変わって今じゃ共産党系は激レア 森友加計さくらは総合的・俯瞰的判断で有罪
集団就職は総合的・俯瞰的に経歴詐称で有罪 >>184
騒いでいる理由は6人を任命させるためじゃなく、これは広く言論弾圧に繋がりそうだと多くの人が危機感をもっているから 個人的な私怨でもない限り名簿なんかザーッと見て判子押して終わりだわな
首相なんかが名簿一人ひとりじっくり精査してたら時間かかって仕方ない >>183 推薦後の内閣府の運用までは法で規定されてないので特に問題ない >>185
本当に憲法違反した相手への対応すら分からないあなたは馬鹿ですね♪ >>195
数えてたの
全部読んでないだけではないかな これどーゆーことなん？
学術会議はもう中共に支配されてるのか？ 役人は政治家の駒なんだから
最終的に政治家の意思が反映されてるなら任命権の範囲内だろ
どこにも矛盾はない 内閣府人事課はそのまま１０５人で上げたら首相官邸に覆されたって言ってる
９９人で作り直せって内閣府官僚に命令したのは首相官邸
菅首相が知らないって言うなら、命令したのは加藤内閣官房長官 >>203
結局菅を擁護してる人はこの程度なんだよな
訴訟形態まで説明してから訴えろって言わないと意味がないよ >>207
まあ端的に国籍がなかったら拒否できるんじゃね >>195
コピーの女の子が下手で他の紙に重なって隠れちゃったんだよ
霞が関は若くてきれいなチャンネーバイトだらけなんやで >>207
公務員試験の面接で「私共産党で政治活動やってます！」って語り出したらそりゃ落ちるでしょ だって形式的な任命なんでしょ
総理大臣がいちいち全員の名前を見て調べる必要ない
関係大臣に委ねたらそれで済む話
それとも一人一人根堀り葉堀り選別してほしいのか？
毎度のことながらパヨクの言い分はご都合主義 中国に協力してる人間が入ってることが判明した以上この組織は解体するしかないな
しないならスパイ防止法が絶対条件になる >>209 推薦書って菅内閣発足前に出てたんじゃないの、加藤サンとか言ってなかったっけ早くからリストだしてたのにこのタイミングで嫌がらせだ～とか >>157
＞反社会的組織に属するものは公務員にはなれない
反社の定義は定まっていないってスガ自身が答弁してるぞｗ 安倍さんの時に名簿は整理されていて
病気のゴタゴタで引き継ぐときにいい忘れたんじゃないのかな
内閣の職員も変えたらしいし
詳細を説明する人がいなくなった ■利権集団、日本学術会議
織田信長なら間違いなく焼き討ちだな 研究の内容で不合格にするわけないじゃん、問題点をわかっていて語れない学術会議('A`)ｲﾗﾈ なあんだ総理の元に来た時点で既に99人だったのか
ならうんたら的かんたら的に考えて外したって話はウソだったのか 学問の自由や思想心情の自由は保証するが、税金で偉そうにする自由は憲法で保証されてはおるまい。 >>168
でもマスコミには言えないでしょうね
オウム真理教の時もあれはテロ集団って意見はずいぶん昔から散々あったけど国民以上にTBSが一番庇ってたんじゃないの
結果的に歴史が証明しても今の時点では言えないとおもうけど >>195
それは既に指摘されてる
そして法的に何の問題ない >>5
理由なんて「内閣の判断」以外に必要なんかね。
採用する側がバランス考えたり機密関わる事で任命権行使しただけやん。いちいち細かい内容なんて要らない思うが。 これはさすがに悪手だったな
へたれずにはっきり戦うべきだった >>226
今回の問題は学術会議にすら伝えてないことだから
逆にいうと学術会議に伝えていてそれが妥当な理由なら問題がおきてないし
それが糞みたいな理由なら理由で炎上している スガの「知らない」を信じてる前提で議論とかアホすぎ
官房長官時代にどれだけ出任せ言ってたよ笑 >>210
訴える側じゃないのに訴訟形態言えとかほんと頭悪いですね
君分からないから発狂してるんでしょ♪ >>227
問題ないならこんなに炎上するわけがない この話題やたらと引っ張ってるように感じられるし
騒ぎの裏でなんか大きなことをひそかに進めてるだろ >>213
その中になんらかのスパイが
いたら面白いんだけど >>84
菅がそんなことを言えるわけがないとわかってるんだよ >>232
知ってたならこんなグダグダにならないだろｗ 学術会議は2分割、1軍2軍制として競争原理導入
優秀な学者は1軍昇格、結果を出せない奴は民間
研究所に売却 >>95
学問の自由の定説は、研究の自由、発表の自由、教授の自由だ
これらを担保するのが大学の自治の保証だ
これに高等学校以下を加える学説もあるが
内閣府の諮問機関などを含む説も解釈も存在しない >>233
訴えろっていうときは○○で訴えろってしっかり指摘しましょう この件って国民総出で大騒ぎするような問題じゃないだろうに、パヨク必死だなw >>242
憲法23条が保障する学問の自由には、「個人が国家から介入を受けずに学問ができること」と、
「公私を問わず研究職や学術機関が、政治的な介入を受けず自律すること」の二つが含まれる。
学術の観点から提言をする日本学術会議は、学術機関の一種だ。
憲法23条は「公的学術機関による人選の自律」も保障しており、今回の人事介入は学術会議の自律を侵害している。
学問の自由に、公的研究職や学術機関の自律が含まれるのは、一般的な解釈だ。 >>100
だから、民営化したらいいのでは？ｗｗｗｗｗ 馬鹿「憲法23条に違反だ！」
馬鹿「６人が裁判起こすのが一番いいと思ってる。」
↓
なら、裁判起こせば良いね♪
↓
馬鹿「・・・。」
頭悪すぎて可哀想になってきた >>169
その辺の駆け引きは楽しかっただろうなw >>244
拒否した理由を説明すればいいだけだろ
バーカ オウム事件の時でさえ破防法は適用されなかった
一体何のための法律かということやね
オウム事件以上の暴力革命なんて存在しないだろ
と言うてもオカシクないほど、オウム真理教の暴力レベル
は凄かったのになぁ
破防法はどれくらいの規模の暴力革命を想定してるのかね？ >>245 推薦書以外の氏名が混入してたらな。でもこれは違う >>234
マスゴミや野党が法的に問題ないことを今まで散々騒いできたのに？
お家芸じゃん >>239
官房長官時代と同じ論法が通じると思ってたんだろうな
自分は強弁で安部を守ってたつもりだったんだろうけど
実際は後ろ盾として安部がいるからスガは強権的でいられたという皮肉 >>232
ごはん論法の大家やから、
アベ政権内閣官房長官時代に６人の排除を命令
スガ政権になってから上がってきた決裁に判
それで、「（総理大臣の立場では）９９人しか見ていない」って言ってる可能性もある >>250 うん、モリカケさくらで完敗だったから、そのリベンジとか思って今頑張ってるんだと思うよ。アベのかたきをスガで取る的なｗ >>225
その意図で任命拒否したとは明かされていない
誰が除外したかもわからないという
君らが特攻も覚悟して守るつもりの「お国」はどこにある？ 説明できてないから
炎上してるだけだろ
バカウヨｗ >>243
訴える側じゃないのに訴訟形態言えとかほんと頭悪いですね 2回目
君分からないから発狂してるんでしょ♪
馬鹿君理論なら憲法違反なんですよね～さっさと動いたら？w >>248
別に将来的に民営化するのはいいんじゃないか
今の菅の違法がそれで治癒されるわけではないが 法律では名簿に基づいて任命
学術会議は105名を推薦
↓
99名しかいない謎のリストに改変
↓
菅は名簿の全員を任命
推薦リストが総理に届かない内閣府のガバナンスヤバすぎでしょ >>246
だから、欧米並みに民営化しろとｗ
政府が介入することは不可能になるのだからｗ
どっちにしろ、行革対象になったけどなｗ >>246
学術会議の人事に内閣総理大臣が介入することが
学問の自由への侵害などに当たらないのは明白だ
憲法23条が想定している主体は大学であって
政府機関ではないからだ >>264
いや君が訴えろっていったんだろ？
君の主張は君が根拠を説明するしかない
君のけつは君がふくしかない
俺は君のお母さんじゃない 学術会議に伝える義務ないんですけど()
何の問題()なんでしょうね
ほんま頭悪い
230 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/11(日) 07:39:05.07 ID:rXbXmMzn0
今回の問題は学術会議にすら伝えてないことだから
逆にいうと学術会議に伝えていてそれが妥当な理由なら問題がおきてないし
それが糞みたいな理由なら理由で炎上している 総理大臣の私は見てない！
見て選んだのは官房長官の頃の私だ！
なるほどw >>263炎上してる体でメディア使って演出してるだけていうのが現実だなｗ まぼろしｗ >>255
誰のせいでもありゃしない。みんなおいらが悪いのさぁ～ >>270
国立大学は政府機関だったけど23条の範疇じゃなかったとおもってるのか？ そろそろ総辞職かな
どうせだから最短政権の記録作っとけばいいのに そもそも二年前に三人欠員出て、三名推薦して、一人蹴られてるんだが >>277
だから、裁判すればいいのでは？
そもそも欧米では民営化されいているものであって、日本が特殊だからｗ憲法で言う学術機関かどうかは裁判しなければ分からないｗ >>271
憲法違反だと思うなら訴えれば？
と言ってる側に根拠求めるとかガチの馬鹿なんですね～♪
そもそも憲法違反じゃないんですよ～ モリカケのときから
同じこと繰り返してる
嘘つき隠蔽してるから炎上してるだけだろ >>283 朝日の会員スペース無料記事に書かれてたね。月５本までは見れる情報。 >>279
必死に憲法違反だと主張している奴に言ったら？ｗ >>292
いや君が訴えろっていったんだろ？
君の主張は君が根拠を説明するしかない
君のけつは君がふくしかない
俺は君のお母さんじゃない >>266
内閣府は全員上げたけど首相官邸に覆されたって言ってる、今回内閣府はシロ >>294
違憲かどうかは司法が決めることだと思うのだが…
不思議な奴だｗ こんなことで右往左往するなら最初からやんなカス
麻生がバカにするくらいバカなんだからおとなしくしてればよかったんだよ
とっとと解散しろや禿げ
ハゲ！ >>1
＞総合的・俯瞰的な活動、すなわち広い視野に立ってバランスの取れた行動をすること、
＞国民に理解される存在であるべきことなどを念頭に判断している
浪人→法政夜間の老人がよくこんなこと言えるよね。 >>0285
そんな面倒な事ことしないでも菅が誤りを認めて6人を任命すれば終わりじゃん。 >>301
このまま退陣だろう
これはおさまらんだろうから、解散で逃げるしかない >>277
国立大学は国内大学法人として独立した法人格を保持している
ここでいう政府機関には当たらない >>297
司法はなんでもかんでも判断できるわけではないので
抽象的なことをいってもしょうがないんだよな
誰がどうやってどういう請求ができるのかってのが大事になる 憲法違反かどうかは最高裁判所が決めることだろ？
違うのか？ｗ 馬鹿「憲法23条に違反だ！」
馬鹿「６人が裁判起こすのが一番いいと思ってる。」
↓
うん。なら、裁判起こせば良いね♪
↓
馬鹿「・・・。」
馬鹿「そ、訴訟形態を言え。」
この子達頭悪過ぎて可哀想になってきた スガ逃げた。しかし、この答弁が通用すると思ったこと自体が失格（アベ流） >>308
日本には違憲立法審査権はないのか？ｗｗｗｗｗ >>289
そうそう、２１０人必要！とか喚くやつは嘘だし、蹴られるのは健忘違反！というのも嘘 >>309
どうせモリカケの時みたいに国会で「裁判ごっこ」するんだろうね >>305
あー君はもしかしたら若くて知らないのかもしれんけど
国立大学が国立大学法人になったの2003年以降なんだ
それ以前はどうなってのかって話
>国立大学は政府機関だったけど23条の範疇じゃなかった
と過去形で表現してるんだよね 菅が直々に全員の名前をチェックしてると思ってる奴がいることに驚くわｗｗｗ >>312
争訟であるか
訴訟の要件をみたすかって話
だから説明してみりゃいいんだよ
誰がどうやってどういう請求ができるか とりあえず、憲法違反だと思うなら裁判してくださいｗ
もっとも、行革で民営化されるほうが先だと思うけどｗ 民意「携帯値下げがんばれ！」「学術？タロちゃん出番よ～」 >>302
左翼排除のため自分が判断したとはっきり言った方がいくらか平穏に済む
でもまあ誰がどういう理由で決定したか謎のまま支持派が多数を占める外野が好き勝手に「深いお考え」を想像する昭和時代までのやり方が一番平穏なんだろうな 廃止も民営化もないだろ
できなくはないだろうが、法改正で国会があれて長期化するだろ
そもそも独立性や存続を維持し諮問機関として意見がきけるように総理の名で保護してた感じだろ >>309
ちげぇよ、習近平総統閣下がお決めになるのだ。
菅某なぞ生意気に千人会議に楯突くなぞ少々。来年はは蓮舫行政長官に命乞いする
情けないジジイだぞ。お前ら全員レバーペーストにされないように気をつけて！ 松宮や朝日が騒いだのお蔭で、国民にとって全く不必要で
税金を湯水のように浪費するだけの存在だった日本学術会議が
事業仕分けの対象になって、一気に民営化されることが決定的となった
明らかにスガはこれを狙ってやってるし、
久々に頭の切れる首相が出現したと断言していい >>155
と、日本の寄生虫で地球の害虫在日韓国人が申されておる。 ガタガタ言ってるから解体でいいよ
なんで学者ごときが偉そうにものを言ってんのか？
おまえらなんかよりも農業や漁業で、人様の役に立ってる奴の方が１００億倍立派やで😡 >>321
学術会議が問題である組織であるということは、なぜ6人が任命拒否されたかという問いに一切答えていない
ここに来て学術会議の問題点を指摘して菅政権を擁護しようという動きがある
これは極めて悪質な論点のすり替えであり、これが無意識的ならば論理がなく意識的ならば倫理がない >>25
と、日本の癌で人類の汚物在日韓国人が申されておる。 >>313
そんときこのハゲ、内閣官房長官やから、アベに上げる前の最終関門として決裁見る立場や >>320
だから、日本には違憲立法審査権はないのか？そんなことはないと思うのだが… 支持率は多少落ちるかもしれないけど
危険域までは下がらないと思うよ
パヨク連中しか騒いでないもの
世間はgotoに夢中だよ 国鉄とか電電公社とか郵便局は民営化したが
こっちは営利目的、ビジネスになるかという点ではちがうだろ
一部が民営化しようにも国会で話し合った結果、通らないかと >>316
現在の話をしてるのになぜすでに適用できない過去の話を持ち出すんだ？
それに大学の自治は過去の国立大学でも認められるとしても
学術会議は大学ではないから過去においても23条の対象ではなかった もうわけがわからん
菅
総合云々で判断した
内閣府
リストは105人あげた、官邸から突き返された
ここまでは理解できてた
菅
リストは見てない
？？？
菅擁護派はこの矛盾に対してなんの反論もしてないよね
できるわけがないけど
誰が6人削ったのか
なんで削ったのか←これはなんとなくわかるけど笑
安倍の時に逃げたら勝ちルール作ったから今回も勝ちなんだろうけど全く意味がわからん >>331
そもそも答える義務があるのか？法律に違反しているの？
さっさと裁判してくださいｗｗｗｗｗ これは官僚が違法行為をしたということ
それがお咎めなしで済んだら大問題
徹底的に犯人を探すべき >>334 リストはそのタイミングで出てると思うから、いずれにしても学術会議はスガさんの掌の上で踊ってる気がするなぁ >>341
学者の粛清リストは安倍が作成し引き継いだから
スガと加藤の嘘つきコンビは理由言えないし見てないのじゃね
とにかく嘘ついてるのは間違いないｗ >>330
面白いのが任命された方がすごく静かなんだよね
津田とかオリザとなギャーキャー言いそうなのにwww 河野はすでに日本学術会議法の廃止に向け動き出してる
日本学術会議は特殊法人格を喪失して、
一円の公金の投入もされない任意団体として再出発することになる >>328
菅本人じゃなくて菅の側近に切れ者軍師がいる説 この問題は菅内閣になってから浮上したけど
そもそもの発端は安倍政権のときなんだから
安倍前首相にも話を聞かないといけないんじゃない？
国会がはじまったら安倍晋三前首相を参考人招致か証人喚問するべきだと思う
報道関係者や国会議員で安倍前首相に目を向けている人はあまり居ないようだけどわざと？ >>343
何の法律の何条に違反しているの？もっと具体的に言ったら？ｗ >>320
憲法違反で訴訟なんて、しょっちゅうニュースになってるじゃんｗ 菅って何が問題になってるか理解できてないんじゃないの
じゃなかったらこんなアホみたいな発言しないだろ
まわりが学術会議批判してくれてるから油断してたのかな
どう見ても渾身のミスだよなあ >>346 津田-大村ラインは言ったような。オリザは学長就任が控えてて当局側に寝返ったんじゃね >>346
任命された学者 「ああもう、落ちたやつら黙れぇぇぇぇ！！！」 そう学術会議の問題は国会で議論すべき
菅はしっかり説明しないといけない 総合的に俯瞰的に→組織を見直しせねば→見てないでぇす
面白すぎる変化wチキンすぎるw また部下のせいにし始めたのか
前職から変わってないな
官僚に同情するわ >>1
１４万人の署名が集まったんだってね
在日と共産党党員とそのシンパだけだろ（笑）
共産党の得票より少ないぜ
税金に吸い付く醜いヒルは嫌われるのさ！ >>347
？
そもそも再出発する必要がないんですが？ １９８０年代から日本共産党の完全な運動団体だったと
農水官僚 福島よういち氏（共産党届け出党員）が暴露。
政府が介入して正常に戻そうと努力していた。
「日本学術会議」と日本共産党の濃ゆい関係について
s://www.youtube.com/watch?v=_TJkktSsyC4
だから、元議長らが日本共産党の街宣車で政治運動してるんだ。
こりゃ、全然独立してねぇや。ご活動資金が入らなくなって、
ギャーギャー始まったんだな。マスコミもまずいよね。
日本学術会議に関してはツイッター上では任命拒否肯定派が批判派を上回りそうという話
https://news.yahoo.co.jp/byline/toriumifujio/20201008-00201951/
10/3から徐々に日本学術会議への批判が増え始めている。 >>346
そりゃ、民営化されたら誰にも相手にされない団体になると分かっているからなｗ
自国の軍事研究を否定する団体を相手にする政府があると思うか？ｗ >>353
え？その程度なの？
公務員試験落ちただけの先生方がこんなに必死なのに？www 合格者９９の中にファーウェイ顧問がいたのにびっくりｗ 学術会議会員選出が選挙制だった時もあるんだよね。
それでは政府に都合の悪い学者が数多くなってしまうからと推薦任命制に変えたんだよな。
それでも政府に都合の悪い学者が推薦されてくるのでそれを任命拒否した、というのが今回の事件だろうね。 >>360 外国との付き合いがあるから科学者代表機関は必要 >>320
ガンバレ、自慢の論点ブロック発表会に持ち込むまであと一歩！！ >>341
内閣府と内閣官房は別
学術会議 105
↓
内閣府 105
↓
内閣官房 99
↓
総理大臣 99
なんもおかしくないぞ 勘違いしてる連中が多いが、
学術会議ってのは日本学術会議法に基づく単なる政府の特殊法人であって、
アカデミーでもなんでもない
道路公団や住宅都市整備公団、専売公社や電電公社と同じようなもん
公金を喰い散らかすだけの存在なので、早急に解体されなければならない >>173
合わせて俯瞰と忖度の頭を取って並べて不遜 h指数0とか2なんだから学術会議法17条に抵触してる
これを首相の所に行くまでに排除してないのは逆におかしいのでは？
というか、推薦されていること自体がおかしいのでは？ >>335
いやだから考えてみればいいんだよ
誰がどうやって訴訟できるのか
そしたら答えなんてすぐでる 学問の自由を隠れ蓑に、政治活動、スパイ活動を好き勝手にやってる事実を見よ、否定できるか、(ﾟ.ﾟ) ｵ？ 国会で議論せずに
勝手に運用変えたら独裁だわw
菅は調子に乗りすぎ
学術会議に問題があるなら国会でやればいいんだよ >>364
６人は中共のスパイだから外された、公安情報だから理由も言えないってのが、ネトウヨの完全な妄想なんよ 日本学術会議に問題があるのは事実なんだから、堂々と拒否の理由を述べればよい
総合的だの俯瞰的だの、意味不明の反論で押し切ろうと企むから痛い腹を探られるんだよ >>375 諸外国はそうだね。別に民営でもいいよ。科学者の代表機関があればいいい >>340
？
過去の事例から今をよみとくなんて法学的には当たり前では
そもそも大学であるかどうかだけをみるわけじゃないからな
憲法にそうかいてるわけじゃないし >>7
おーいネトウヨ。自民党が中共から賄賂貰ってるしな 予算委員会で火だるま炎上で終わりだよこの政権
法政の限界かな 学術会議なんぞ廃止でいいだろ
日本の将来に役立つ研究をしているわけでもあるまい >>374
6人の学者に弁護士と相談するように言ったら？
憲法違反で勝てそうなら裁判するのでは？ｗ
もっとも、たとえ栽培んになっても民営化の流れは止められないと思うけどｗ >>368
津田やオリザはTwitterあたりでキャンキャン騒ぐと思ったけど案外糞だな >>376
おーいネトウヨ。自民党が中共から賄賂貰ってスパイ活動しているよ。 特別国家公務員試験
推薦入試で落とされた６人が憲法違反で国を提訴！
こんな感じですかねｗ 見た上で、信念を持って外したなら応援するが、見てないってW
近い人に、はめられた可能性もあるな。
首相がいちいち全部チェックしないから、側近も無能。 総理決裁の文書を誰かが書き換えたという言い訳をするなら重罪だぞ
しかも推薦者リストを見ずに決めたというなら無効だから105人の再任命お願いしますねって話になるし
菅の責任逃れのためなんだろうけどこの言い訳考えた奴馬鹿過ぎるわ >>1
次は「もしも私が105人の名簿を見ていたなら、総理大臣も議員も辞める！」って言い出すぞΣ（ﾟдﾟlll） >>352
最終決裁は菅が総理大臣になってからだけど、
黒塗り指示は安倍だったと思われる。
事の重大性が理解できない菅は
「安倍さんの希望通りでいいんじゃないですか~」くらいのノリで決裁。
批判されたから
「俺様が総合的俯瞰的に判断したんだっ！」と
啖呵切ってみせたものの、
ネイチャーで世界的に小バカにされたから焦って
「俺、リスト見てないし」と言い出した。
かな？ >>381
政府の思い通りにならない事が問題だと考えるのが保守だな。 解体するなら日本学術振興会とセットでお願いします。 >>381
「松宮氏は学問的業績が何一つ無いから任命しなかった」と
真実を開示した場合、強烈な人権侵害になる
この件に関しては、スガは全く正しい >>370
つまり
菅は中身も何も見てないけど総合的に判断したってことね
それって官僚の御神輿宣言だけどそれでいいのね？ >>365
当初の推薦は各学協会ごとの推薦だったが
途中からコ・オプテーションという体で
学術会議自身が推薦名簿を作るという
お手盛り内部推薦になってしまった 名簿を見ないで判断と言うが
本人は抜かれた事をしらないので
リストは見た気になってる。 ていうか、アカたちも、付き合いで１回批判的なコメントしとくか程度の関与なんだよね、この問題。一部の当事者以外必死さが感じられんｗ ネトウヨには矛盾とか難しい言葉は分からないんじゃないかな 任命拒否は、公安情報か、アメリカからの情報か、その両方かだろう。 >>377
立法府と行政府の区別がどうもついてないんだよなあ
バカってホントどうしようもないよなあ
なんでこんなカスみたいなのが総理やってんだよ >>403
その6人が憲法違反を主張しているのかどうか知らないけど、
憲法違反だと思うなら裁判すればいいだけの話しｗ >「官僚がする訳ない」
なんで？勝手な判断ではなく
中国の工作員は配乗する方向なんだろ。 わかってんのかな？
見てない宣言は
官僚が作ったリストをそのまま承認する
官僚のお人形
官僚の御神輿
こう宣言してるだけなんだが？
本当にその擁護でいいの？ またノンキャリ官僚に腹を切らせるつもりか
モリカケの時も関係者が何人か死んだよね
まだ血が見足りないのかな >>379
妄想はお前の方だよ。
ファーウェイの顧問がいたのは事実だろ。
実名ここで書こうか？ 自分で言ってておかしい事に気付かないんなら認知症だよ >>1 いつ？ だれが？
朝日ちゃんの会社じゃソコ重要なの？ w
朝日ちゃん、こういうときは制度がおかしいと表現するんでしょ？ ダメダメよ w
こういう事なんだから頭整理して頂戴
学「日本学術会議が ¨推薦¨する名簿になります、よろしくお願いいたします」
国「¨推薦¨名簿、たしかに受け取りました」
国「ご提出いただいた¨推薦¨名簿から任命した新たな任命者です」
学「・・・・、おいおい6人はずれてるじゃねぇか？ なんてこった！任命拒否しやがった」
学「¨推薦¨名簿から人選した結果です、推薦者の中から任命をしたワケですから
任命拒否にはあたりません、これまでの形式的な慣例を続けてしまう事が異常なのです」
学、メ、野 「学問の自由を侵害してる、違法だ、暴挙だ！ 納得でき説明しろ！」
ネ「キチガイだな、世間からズレまくってやがる」 首相が変わって早々にもうメディアは退陣に追い込むまで騒ぎ続けるんだろうな。第2のモリカケになるんだろうか
税金を使ってやってる団体であるならある程度政府の意向に沿ってやる必要あると思うが。税金使って左翼、反日活動やられたら貯まったもんじゃない
しかしこんなニュースが一面になるんだから日本は平和だよな。アメリカと中国の溝がどんどん深まりアメリカの大統領が交代しようって時にさ
きっと官僚が優秀なんだろうな >>399
だから散々言われてる
99人にしたのが菅本人だろうが側近だろうが法的に問題なしだと
憲法違反だとか言ってる奴がまさに馬鹿にされまくってるやん >>383
君が一般的解釈と言ってるのは全然一般的解釈でも定説でも通説でもないと言ってるんだよ
それに君の解釈も憲法には書いてないだろ >>402
でも倍率は５倍だぞ
つまり自民党総裁選よりも倍率高い
そこまでしか現会員は推薦を絞れない制度 官僚の言いなり総理の言いなり内閣が行政改革！！！
ってギャグになるわけだけど本当にいいの？ >>407
公務員は基本的に所属する首長が任命することになってるから、公務員試験に落ちただけだぞ 菅は自らが無能であることを告白した
さっさと河野に変わるべき >>421
憲法とか俺はそんな話してないよ？
詭弁とか無意味
菅は見ないで官僚任せの無能宣言だけどそれでいいってことね >>230
国が反社会的認定してる組織とあの人繋がってるし なんてどんな口が言うんだよ
大昔は家族に共産党員が居たら警察官にはなれなかったけど誰がそんな理由言うかって 面接で関係者が能力無関係に軒並み落ちるのを見てそうなんだろうって察してたし
今だったらSNSで炎上だよ
少なくとも任命しない理由を前の会長は知ってると思うよ 多めに推薦するって事はそういう事でしょ
最初の会見で菅が政治的理由ではないが彼らは特別職公務員だからって言ってたしな >>395
ああ、そういうことなのか
だったらちょっと同情の余地はあるなw
日本のトップがバカなのは困るけど もしかしたら事前にリスト出さないで承認しろ！と言われたから「じゃあ前年度と一緒で良いですね？」って流れじゃねーの？ >>374
お前が心配しないでも、
そのうち法律家と学者が団体で憲法違反で
訴訟起こすよ。 6人除外された後の名簿を見たんじゃなくて
6人追加される前の名簿を見たんじゃね？
6人の素性考えたらこいつらがお仲間のパヨ学者に工作依頼した可能性のが高いやろ
閉鎖的な利権団体にはよくあること >>411
法律の専門家らしくて訴えたら負けるのわかってるのな大草原 モリカケの時と何も変わってない。
日本の政治と行政は腐り切っている。
出てくる腐汁とニキビと一緒とか言って矮小化させようとする馬鹿もいるけど。 >>429
105人→99人の選別を総理大臣が直接しないと無能、っていう馬鹿理論は広く受け入れられんわな >>423
https://www.asahi.com/articles/ASNB27V60NB2UTIL04Q.html
ちなみに俺が貼ってるのは東京都立大の木村草太教授（憲法）の話
video.twimg.com/ext_tw_video/1313997220950106112/pu/vid/640x360/lBnF01KaPhLlT4HN.mp4
俺が参考にしてるのは東大石川の話
石川
>一般法が特別法を破るという不可思議な現象が最近つづいてる
>特別法が一般法を破らないと法秩序が守られない
>憲法内部でもそれとおなじことはある
>23条学問の自由は15条の関係なら23条が15条を破る関係である
>そう考えないと国立大学の教員は公務員だから
>15条にもとづいて罷免できないとおかしい
（注釈：現実としては大学自治は担保されており人事もその一部とされている）
一般的ではないと断じることを否定しないけど
少なくともまともな憲法学者の意見と俺は一致してるけど
君はどんな憲法学者のどんな意見をもとにしてレスしてるの？ >>387
それなら俺にいってもしょうがないだろ・・・ 相手が説明を求めているのに、説明できない、あるいは、しないで済ませようとしているのはまずいな >>「名簿を見ないで『総合的な判断』をしないでください。名簿を見ないで『俯瞰（ふかん）的な判断』をしないでください。矛盾だらけじゃないか」
名簿を見るまでもない、ってことじゃね
思うに、相当あれ・・・だったんだんじゃ >>437
あれもさっさと提訴しろよな、時間の無駄使いだ >>433
やればいいのでは？
もっとも、最高裁判決の前に行革で民営化されるだけの話しだと思うけどｗつまり、政府は人事に介入できなくなるｗ >>395
「俺、元リスト見てない」は言い訳としてはめちゃくちゃお粗末だけど、それなら当然「元リストに基づいて再度判断する」ってなるはずだよね。
どっかの大学入試で「願書机の下に落ちてた。今年の入試は終わったんで残念ながら今年は不合格のままってことで(^｡^)」ってやったら許されるとは思えないよね >>424
現会員に次期会員候補を推薦する権限があるだけでもおかしい
学閥を温存し再生産する結果にしかならない >>433
まあ起こすんだろうけど
ものすごいややこしい訴訟になるからな
これ本質的に6人が訴え出る利益が認められる要件をさがすってことだから
ここの難しさがね 周りは一切関係ないからね
菅の発言の変遷自体が大矛盾だから
どうせ安倍が仕込んだ意趣返しの任命拒否だが総スカンで立ち往生じゃもう先は見えてる >>446
みんな同じ間違いを犯すんだなｗ
どうやって訴訟を誰がすんの？ 日本学術会議を俯瞰的に見たら異常な上級国民の相互推薦制だと分かった
6人の名簿の問題ではないんだよ朝日新聞
あとテレビ朝日の報道はANN制作として中の人間を匿名にしてる
だからマスゴミは匿名なんだよ
ビビッドアーミーですら北京製だと公表してるぞ >>433
是非そうしてもらいたい
国会で裁判ごっこすんな、さっさと提訴しろよ無能が 日本学術会議で十数人が中国の1000人計画に参加って結構凄い証言だぞw
どうするんだ？これ
BuzFeedが言ってたファクトチェックも取材もしないデマだったって事だな 見ても見てなくてもタダじゃ済まなくなったな
学者はしつこいからなあ 物凄い既得権益団体だよね
４兆円の科学予算も動かす団体だよね
諦めきれない気持ちはわかるわ >>440
それが責任だけど？
リスト見てない人に責任は理解できないだろ
行政改革なんて口に出さないで官僚とズブズブ宣言ならそれでいいんじゃない？
菅内閣は行政改革するんじゃないの？？？
官僚任せで行政改革するのかい？ >>433
普通に負けるやろ
法律に任命者は総理大臣が行うって書いてるじゃん
有名無実化してきた今までの解釈がおかしかっただけ リストは6人隠してたのか
どうしようもないな
行革で潰しちまえよこんなの
国民の総意だよ こんなどうでもいいことより国防や憲法改正の議論に時間を使ってくれよ >>457
いやだから考えてみればいいんだよ
誰がどうやって訴訟できるのか
そしたら答えなんてすぐでる
君はもうこの事実からは逃げるしかないのか >>441
そのような判例は存在しない
判例がすべてだ >>452
どっちにしろ、民営化されれば政府は人事に介入できなくなるｗ >>21
役人が勝手にやったって証拠は？
仮にそうだとしても最終的に自分で総合的俯瞰的に判断したって言ってるしなー
こういうのを許すと都合が良ければ自分の成果、悪ければ役人が勝手にやったにできるからな キーワードが行革に移りつつあるなぁ。レジ袋がとどめだったかなｗ >>454
民事なら被害者代行として民主党でええやろ
ほかなんかあるか？ >>469
423 ニューノーマルの名無しさん[] 2020/10/11(日) 08:12:06.19 ID:DoaT5fRS0 [9/11]
>>383
君が一般的解釈と言ってるのは全然一般的解釈でも定説でも通説でもないと言ってるんだよ
それに君の解釈も憲法には書いてないだろ
じゃあこの判例は？ >>468
6人がやるのでは？
とりあえず、違憲かどうかを決めるのは憲法学者でなく最高裁判所ｗ 総理の名で独立性を担保するいままでの方針でいいとおもうが
あくまで参考意見としてきくだけで実行するかはべつ >>24
ほーんとこれwww
五毛ネトサポのエクストリーム擁護は見てて滑稽すぎるわwww >>461
リストを見てようが見てなかろうが任命権を有する総理大臣(菅)の責任
で、今回の除外が官僚任せだとして何が問題なんだ？ >>468
公務員試験に落とされました！って訴えたらいいだけやん >>475
どうやって？
いやわかんないならわかんないでいいよ >>480
試験ってのは本人が受けてるから受けてる本人が訴えられるんだよね場合によっては
今回はそもそも本人が受けてるわけじゃないから >>481
？？？？？
違憲かどうかを決めるのは最高裁のはずだが…
何時から憲法学者になったの？
本当に不思議な奴だｗ >>458
まじか
既に誰が参加したのか名前は出てるのか？ 名簿見ていない
１．本当は見て判断した→嘘つきで問題
２．名簿見ずに判断→今までの理由と矛盾、手続きの違法性あり
どちらにしてもおかしい
アホ総理ｗ >>473
？
なんで民事訴訟？
そもそも代行ってなに？ >>479
リスト見てないのに責任語るの？
それは無責任って言うの
子供じゃないんだからそれくらいはわかるでしょ >>482
推薦受けてるのに落とされました！
でもええぞ インタビューで、
思想信条で外すことはない
安倍前政権からの引き継ぎはない
と言ってるからなあ
理屈作りもかなり狭くなってきてる
誰がどういう理由・根拠で外したのか >>485
＞手続きの違法性
何の法律に違反なのか詳しく書いてみ
逃げるなよ >>231
それを決めるのはアンタ１人じゃなくて国民全員なんだよねぇ。 >>488
うんだからそれは推薦入試っていう本人の意思でうけて本人が手続きしてる話になるからそれができるんだよね
本件と違って >>478
ソースなし、論破されるからすぐに論点すり替え、脅し
やってることがそのまんま共産党だもんなwwwww
学がないから弱いし
生きてる価値ないよなこいつら >>485
名簿は見てるし見て判断したって言ってるじゃんw
首相をバカにする前に自分を省みたら？w >>452
6人が原告になる必要はない。
菅が学術会議の人事に口出しするのは違憲である！と
誰かが訴えればいい。 >>487
プロセスがどうであれ責任はトップ、ってことも分からないニートだったか >>489
？
君は違憲だと考えているのに訴えられないの？
だったら、違憲だと判断できないはずなのだが… 「2位じゃ駄目なんですか？！！！！」って別に20位でも200位でも別に構わんだろうにｗ
学問や研究成果なんて外国から輸入すればいいだけのことなんだよ、パヨクさんよｗ >>492
思想信条、アカのすきなワードだけど、で落としたとか言ったもんならまた大騒ぎやろw まあ、そもそも
法律条文に「拒否権」があると思うのがカン違いだよな。
「所得に応じて納税する」となっていたら、単に「納税する」のみ。拒否権はない。 ちゃんとした名簿をみてないで、
決裁したなら、
行政上、大問題やろ
間違いの名簿で決めて、それをやり直しをしない？
大問題やろ >>228
内閣の判断基準を教えてあげてもいいだろう。
中国から資金提供を受けてるとか >>494
いやこれは法律がそう決めてるんだよ
首相って別に学術に優れた人を選任してるわけじゃないから
学術的に優れているかの判断は学術会議に任せましょうっていう法律 こんな馬鹿な言い訳されてもよくまあアクロバット的な擁護をする奴がいるもんだ
ご苦労なコッタ >>474
最大判昭38.5.22：東大ポポロ事件
同条は、広くすべての国民に対して、「学問的研究の自由」と
「その研究結果の発表の自由」を保障するとともに、
特に大学におけるそれらの自由を保障することを趣旨とする。 日本国憲法第81条
最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。
裁判所法第3条
裁判所は、日本国憲法に特別の定のある場合を除いて一切の法律上の争訟を裁判し、その他法律において特に定める権限を有する。
違憲だと思ってる人達はさっさと行動しましょうね♪ >>495
お前、試験受けたこと無いの？
極論言うと気に入らないから失格とか普通にあるんだけど >>229
これは別に「名簿見てないから責任ありません」言うてるワケではないやろ。
強調云々は単なる記者の感想による印象操作やで。 >>501
アホか
トップが決済文書の中身を見てない宣言した前例出してみろよ
その場合トップがどうなったのかまで書いてみ
笑っちゃったよ
詭弁君は論点変え過ぎ 熱烈な菅義偉シンパであっても会員が後任を推薦してきたのなら拒否するつもりだったならそう説明すれば良い 法的に何の問題ないのにパヨ新聞や雑誌が騒ぐ
↓
パヨマスゴミが騒ぐ
↓
底辺パヨがネットとかデモで騒ぐ
↓
以下ループ >>1
任命されなかった六名の有力学者の著書 Amazonから
憲法学
集団的自衛権 容認を批判する 別冊法学セミナー
安倍改憲と自治体─人権保障・民主主義縮減への対抗
政治思想史
保守主義とは何か 反フランス革命から現代日本まで (中公新書)
行政法
国の不法行為責任と公権力の概念史―国家賠償制度史研究 (行政法研究双書 28)
辺野古訴訟と法治主義 行政法学からの検証 日本評論社
刑事法
「共謀罪」を問う: 法の解釈・運用をめぐる問題点
近現代史
それでも、日本人は「戦争」を選んだ
戦争まで 歴史を決めた交渉と日本の失敗
キリスト教学
東アジア・キリスト教の現在 (キリスト教研究叢書)
･･･どう見ても現政権に都合が悪いから拒否したとしか 煙に巻いてすっとぼけてたら
勝手にほとぼり冷めて野党の支持率下がるのを熟知しとるんよ 見たくもない名前やったんやろ
嫌がらせはやめたれよ 学術会議は総理の子飼い組織なんだろ。
そんな独立性の弱い組織ならこんな事があるのは
致し方ないだろ。
有権者はどうでも良いんだよ。
ジジイ共の権力争い観せられるのはうんざりだから
双方ともあの世でやってくれ。 >>462
任命権者は総理大臣だけど
総理大臣が拒否できるとは書かれてないから
ゴタゴタしてる。
それを裁判所で整理してもらえばいいじゃん。 >>491
見たかのように言うけど補佐官かなんかなの？ その６人を公開銃殺刑にすればパヨクも震え上がっても黙るよｗ
異論は徹底排除。そのくらい強気い内閣であってほしい >>445
具体的氏名を知らず6人選ぶ判断ができたとかw 菅のこの発言は総理としての自覚があまりにも足りない
さっさと辞めて河野に総理を変えるべき 総理決裁文書の書き換えが行われた可能性が高いって
こんな馬鹿なこと言い出すとは思わなかった
嘘でも本当でもこの政権ヤバいってことになっちゃう >>502
たとえば俺が集団的自衛権を認めた安保法制を違憲だと判断したとしよう
でも日本は付随的違憲審査のみの国で憲法裁判所のような機関がないわな
この場合訴えることは難しい
別にそれが違憲でも俺はなんの損害もうけてないから
裁判所にいっても門前払いされるわけ
このように違憲だと考えているのに訴えられないものは多数あるから
違憲だから訴訟ができるということはつながっていないってこと >>509
学術的な判断は会議がしても良いが、そいつが機密的にアウトなら内閣の判断で任命除外していいやろ、って話。
法律的には、学術会議には推薦権はあっても最終的な任命権はないやろ。 テレビで甘利が学術会議から千人計画に十数人いる
ってはっきり言われたって言ってたぞw
どうすんだこれ
馬鹿「千人計画はデマ！」 →日本学術会議メンバーで中国の千人計画に参加した人が見つかる
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602369801/ >>519
あいつらデモが好きだよなｗ
だったら、裁判すればいいと思うのだが…
裁判費用を出したくないのか？ｗ >>516
99人になった決済文書は見てるだろ
アホなんか 日曜プライム見てると橋下もついに菅を見限ったか
都構想はほぼ通るだろうしこれからは自民と対決しないと大阪から外の選挙区へ出ていけないからな
橋下、怖ろしい男よ >>512
特につっちゃってるじゃんか
大学オンリーじゃないから特にっていうんだよ？ >>508
機密に触れる事ならその有無の話だけで機密漏れなる可能性あるから、別段必要ないかと。 推薦リストには6人隠しといて後から排除されたニダ！って言われても困るわな 総理大臣の任命権は拒否権も含まれるか
来年あたりの巣法試験の問題になるかもね 文句言う奴は公開銃殺刑
後進国の北朝鮮や中国でさえそうなのに
先進国日本でなぜそれをさっさとやらないのか？ 事前に聞いていたか省かれてたんでしょ、省くと判断に至った情報と情報源は言う必要ないよ、監視されて当然だろ学術会議は どうせ法律も知らないノンキャリあたりが、顔が気に入らないとかそんな理由で削除したんだろう
そいつを首にすれば解決する話じゃないか 名簿に名前がない？
誰が名前を削ったの？
間違いの名簿で決裁してるなら大問題やな
さらに間違いの名簿で決裁したままにしてるなら、それも大問題やな
そして名前を削った人を明らかにして、
理由も明らかにして責任から処分しないとな 学術会議の推薦に基づいかない総理大臣の任命は違法
違法な決裁は無効
従って決裁やり直し >>536
そもそも学術的な判断のみしか法律には書いてないから
機密的にアウトっていう日本語の意味がさだかではないけど
具体的に発覚してる事実があるならそもそも説明できない理由がないしな 実況 規制すごいね
色々と、書けない板多すぎる チャイナマネー？ >>549
別に？
理由が「気に食わない」で何が問題あるんでしょうかｗ >>515
排除した理由も言わずにリスト見てないは責任逃れだよ >>286
>そもそも憲法違反じゃないんですよ～
>>297
>違憲かどうかは司法が決めることだと思うのだが…
>不思議な奴だｗ >>523
日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信の下、行政、産業及び国民生活に科学を反映、
浸透させることを目的として、昭和24年（1949年）１月、内閣総理大臣の所轄の下、政府から独立して
職務を行う「特別の機関」として設立されました。
http://www.scj.go.jp/ja/scj/index.html
筋肉脳はお静かに。 菅って馬鹿なのか？
わざわざ自分から燃料投下して
仮に事実でも問題が拡大しただけじゃないか >>36
ていうかもはやネトウヨじゃなくて五毛工作員(ネトサポ)でしょw
そもそも中国との繋がりがーとか言ってる割にやってること独裁者なのに批判しない、任命した閣僚についてはだんまり、おまけに五毛とかもはや中国勢やんw >>539
アホはお前だよ
じゃあ総合云々ってなんだ？
何を判断したんだ？ >>508
採用基準なんて様々だぞ
サイバーエージェントの採用見とけ、ブスは入れん そもそも事前にリスト出してないんだろ？
判子押すドサクサでいきなり6人増えると言われても承認出来るわけねえだろボケ！ 学問の自由は大学に一定の自治を認めるもので、それを行政機関にまで広げることは
行政機能を一部の人間の自治に任せ、独占させることに他ならないとおもうのだけどね 菅ちゃん余計なことして
自民党の都合のいい学術会議が
味方のネトウヨによって深堀りされて
中国との蜜月が浮き彫りになった挙句に
学術会議に全部罪を
擦り付けようとするものの
安倍政権の中国バンザイが
完全にココから発端になってる事が
国民にモロバレな上
ネトウヨ必死に穴埋めするも
泥沼化ｗ >>527
国民が声を上げてもいいんだよ。
大学で習わなかった？ >>8
国民が批判するのは言論の自由だろ？
何か都合悪いんか？ 官僚は法律を知らんよなあｗ
ここにいる俺らの方が知っている
総理が黒と言えば黒なんだよ
日本の親分は総理なんだからさ >>545
拒否する権利もあるが、個別の法律の趣旨に反する任命拒否は違法 名簿に名前がない？なんなんだよ、これは！
菅は総合的、俯瞰的、とか言ってたろ？その理由も曖昧でやり直しだが。
そんな理由がとおれば、我々の社会でも、
嫌いなやつを、そんな理由で解雇、降格、役職につけなくされるヤバさがあるからな
誰が名簿にあった名前を削ったの？
間違いの名簿で決裁してるなら大問題やな
さらに間違いの名簿で決裁したままにしてるなら、それも大問題やな
やり直しや
そして名前を削った人を明らかにして、
理由も明らかにして責任から処分しないとな >>554
菅さんが６人を気に食わないなら問題はないけど、官僚が６人を気に食わないは問題だろ
１０５人推薦されてるのに、９９人しか上げないとか、
嘘の情報を首相に上げるのは組織としていかんよ 大体70過ぎた老人が国を仕切ってる事自体おかしいわ一般企業ならとっくにお払い箱 学術側に配慮してるのにつっこんでいく学術側でワロス 仮に事務官僚が独断で削除してたら、それはそれで凄い
菅は問題を収束させる気がないんだろうな
あー、やっぱり地頭の良さは重要 >>515
「総理は6人拒否した理由言わないなあ」と思われてる時に
自ら、自分で選んでないかのようなこと言っちゃダメでしょ オリエンターレであんだけイキッてた津田が静かですね、なぜかなー 何処の世界にこの密偵がこういう情報を持ってきたので決めましたなんて説明する馬鹿がいるんだよ、形式上でも任命責任負わされる可能性あるんだから懇切丁寧な説明をして拒否する必要なんてないわ 任命権者である総理大臣が学術会議の推薦を見ていないとすると
学術会議の推薦に基づかない違法な決裁だから
決裁を無効にするしかなかろう こういうのは黙っていれば
時間が解決してくれるものなんだよ
何でも物事って時間が解決してくれる
下手に答弁はしない方が賢い >>549
推薦から任命するとはあるが、全員任命しなければならないとする文書はないのでOK
任命しなかったとしてもイチイチ説明の法的義務の根拠がかかれてる文書はないのでOK
厳密に法的解釈するとこうなる 名簿に名前がない？なんなんだよ、これは！
菅は総合的、俯瞰的、とか言ってたろ？その理由も曖昧でやり直しだが。
そんな理由がとおれば、我々の社会でも、
嫌いなやつを、そんな理由で解雇、降格、役職につけなくされるヤバさがあるからな
誰が名簿にあった名前を削ったの？
間違いの名簿で決裁してるなら、それも大問題やんけ
さらに間違いの名簿で決裁したままにしてるなら、それも大問題やんけ
やり直しやわ
そして名前を削った人を明らかにして、
理由も明らかにして責任から処分しないとな ６人の排除に関与してないって強調
任命権者の首相が関われんで下から説明もされてないんかな
発言も支離滅裂で憶測理解になってるし、下っ端にナメられた首相になるんかな
狂惨党の活動拠点だった日本学術会議！
http://agora-web.jp/archives/2048446.html 抜粋
元会員の村上陽一郎が学術会議の実情をこう書いている。
「 日本学術会議は、戦後、総理府の管轄で発足したが管轄力は弱く、
7期も連続して務めた福島要一を中心に、日本狂惨党に完全に支配された 」
福島はアカデミックなポストにいなかったが、
修士以上は誰でも投票できたため、
全国の狂惨党支持者を動員して36年間も会員を続けた。
屋山太郎はこう指摘している。
「 学術会議の一連の運動は狂惨党の行動方針そのものだった 」
97 >>535
最高裁判決がないなら、違憲かどうかは誰にも分からないなｗ
つまり、全く問題ないｗ諦めなさいｗ
でも、任命されなかった6人は不利益を被っていると思うのだが…
日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議！
.
もはや問題は、任命拒否でなく学術会議の存在そのものだろ！ （ 怒り ）
日本の国防の発展には断固反対するが、北キムチの核爆弾とロケット開発には全面協力する、
反日工作機関！
.
欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発には全面協力する、
反日工作機関！
.
政治闘争を先鋭化させて、
憲法9条改正やスパイ防止法、共謀罪、特亜三国への制裁、辺野古基地、竹島固有領土に反対する、
反日工作機関！
在日朝鮮人が嫌がるからとNHKに猛抗議し 「 我が国 」 とアナウンスするのを取り止めさせた、
反日工作機関！
.
軍事研究でないのに北大研究開発を阻止しようと総長室に大人数で押しかけ中止においこんだ、
反日暴力団体！
.
物理学で最も重要な先端技術の中心になり実証実験だけでも海外から1兆円規模の国内需要を生み出すリニアコライザー誘致に反対する、
反日学術音痴団体！
.
東日本大震災復興で国債発行でなく増税を提言した、
反日経済音痴団体！
.
社会を混乱させ袋メーカーを倒産させた無意味な「 レジ袋有料化 」 をドヤ顔で提言した、
反日環境サヨ団体！
.
「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は勝手にやらせろ！ 」 と筋の通らない抗議をする、
バカ丸出しな団体！
.
会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する 「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の、
反日違憲団体！
.
大学入試では推薦受験生を全員合格させず何人か落とすくせに、
てめーの推薦は全員合格させろと大騒ぎする矛盾とバカさ加減を自覚できねー、
超絶バカ団体！
任命権者に拒否権があるのは当然だから野党はいつも大臣の任命責任を問題視してんのを都合良く忘れる、
健忘症団体！
「 日本学術会議と中国科学技術協会 」 協力の陰に中国ハイテク国家戦略 「 中国製造2025 」 筑波大学理学教授遠藤誉
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602300443/
97 >>561
菅が直接見たのが99だろうが総合的俯瞰的で何もおかしくないわな
105→99にしたのが官僚だろうが判断責任は菅であり現に決定は変えないって言ってるだろ >>572
認知症の疑いもある
実は見たけど本人が認めないから党ぐるみで病気を隠してる説 >>552
内閣の判断で「機密的にアウト」って状況は普通にあり得るかと。法律にいちいち名文してなくても、任命権が内閣にあるんだから問題ない。
実際、この学術会議は随分思想的に偏ってたみたいやからな。
説明出来ない理由についてはさっき書いた通り、その有無を言うだけで機密に触れる場合があるから。 >>584
それなら初手が６人？何それ？？？
官僚何やってんだ！！！
で終わってた
総合云々で判断した！！！なんて言っちゃったからもうぐだぐだ >>569
総理大臣の任命拒否権があることは認めるんですね
そうなると、個々の法律事情なんて関係ないじゃないですか >>582
高卒の「厳密に法的解釈」とかウケるなｗ
まず日本語からだね。 >>552
推薦者が国際テロ容疑者なら公表しないだろ
何でも公表する義務はないよな >>581
ぶっちゃけ学術会議なんざあと１０回位全員任命しなきゃ死に絶えるやろしな 菅、こいつマジでボケ老人か？
論点すり替えて逃げてるだけだもんな
やっと口開いたと思えば「俯瞰的」ってｗｗｗ
しかも、原稿棒読みの、もうろく爺さん
全く説明になってないし、「説明能力ゼロ」｢論点すり替え｣を菅が自ら実証ｗ
俯瞰的ｗｗ
菅内閣、｢国民に丁寧な説明｣（笑）
堂々と理由を説明できずに、オロオロとしてる菅のみっともない姿、マジでもうろくジジイそのもの
しかも｢６名を任命拒否した理由は？｣と聞かれても
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ないｗ
法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
田崎スシローにさえもダメ出しされてる醜態ｗ
こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますます菅が「説明能力ゼロ」｢論点すり替え｣のボケ老人だと国民にバレていく… リストに隠してた
だから任命しなかった
何も問題無いが？ >>0498
菅が見たと言ってるのは99人の名簿だよ 推薦から任命するとはあるが、全員任命しなければならないとする文書はないのでOK
任命しなかったとしてもイチイチ説明の法的義務の根拠がかかれてる文書はないのでOK
厳密に法的解釈するとこうなる
理屈ではなく、そういうことになってる 政府が吉本興業に入れた税金で日本学術会議の予算が十年間まかなえる >>588
その理屈はおかしい
105→99の理由が総合云々で判断した
だ
リストも見ず判断はできない
これは判断なんかしてない宣言なんだよ
菅は6人の内訳も見ず官僚の判断も聞かず総合云々で判断したと言ってるわけ
俺が言ってるのはここの話 >>571
105→99にしてはいけないなんてどこに書いてあるんだ？
たとえ選別したのが官房だろうが最終的には全て菅の最終判断だぞ >>589
馬鹿が社会回してんだよwww
お前はそこで頭回してろwww >>603
安倍の知能は芸人レベルだから、インテリの思考は理解できない。
自分の理解できないものはコントロールできないし、
コントロールできなければ金も出せない。 首相がすべての文書に目を通すとでも思ってる馬鹿な議員が居るらしいね 推薦から任命するとはあるが、全員任命しなければならないとする文書はないのでOK
任命しなかったとしてもイチイチ説明の法的義務の根拠がかかれてる文書はないのでOK
理屈ではなく、そういうことになってる これ以外の解釈はないのでリソースは他のことに使いなさい >>576
別に最初からリスト見てなくても、後から内閣としてそのリストを追認してるんだから責任逃れはもともと出来ない。
この記事は菅総理が責任逃れしてるかの様な印象持たせたい書き方したネガキャン工作だよ。
受け答えの全文載せてないのがその証。
よくある内容の切り貼りやん。 >>586
それぞれが違憲っていうのは批判として当然だから
まあみんなわかんないみたいだから雑に説明するけど
今回の問題の被害者って推薦された6人じゃなくて学術会議なんだよ
学術会議の推薦を蹴った話だから
だから本当にまっすぐいくなら学術会議という機関が総理を訴えましょうみたいなこと
だけどそんな制度日本にはないわけ
となると訴えろ！って簡単にいうけどややこしくなるなあって思わない人はいないんだよ
迂曲な訴訟になると裁判所は却下する可能性高くなるしね本案にはいらず >>559
所詮は夜間卒だからデンデンと大差ないｗ >>575
落ちた人たちが黒く塗られてるじゃないか
なるほど、これなら確かに菅さんは９９人分しか見ていない
要するに勝手に黒く塗った奴が悪いんだ >>610
いや、それどころか
災害現場で泥を掻き出すのが首相の仕事
と思ってるバカスゴミとパヨクｗ やばいやつだけ教えてねと指示
しただけだから全員の名簿は見てないだけ
なんじゃないの？ これを養護してるネトサポさんマジで頭おかしいと思う
養護学級にいたのか？ でも決裁文書には別添で105名のリストは付けてるんだよね。それも知らなかったって言うつもりなのかな >>606
だから判断したのが菅本人だろうが官房だろうが官僚だろうが「総合的俯瞰的判断」だろ >>0602
任命拒否してもいいという文書も存在しないと法制局は明らかにしている >>597
いやそれなら公開するだろ
容疑者ってことは逮捕状でてるんだろ？ >>608
まあ、確かにお前みたいなバカの方が
数は多いわなｗ
いつもありがとうございますｗ >>619
ここを無かったことにしようとしてるのよ
いろんな人がね >>618
具体的に言えないんなら罵倒しか出来ない低能さん。 矛盾突っ込まれるよりも、違法行為を誰かになすりつける方にしたのか
第二の佐川は誰だ？ >>604
裁判する権利はあるのだから否定しないｗむしろ、憲法違反を主張したいならやるべきだなｗ
でも、民営化すれば政府の人事介入は不可能なのに、どうして学者先生は民営化を主張しないのだろうか？ｗ >>607
誰をハブいたかの情報を上司に上げないで、責任だけ取れとか組織の体をなしてないだろ >>593
機密的にアウトって判断は広範にすぎると思うよ
中身説明しなくてもいいってことだし
悪用が簡単すぎる >>610
安倍「すべてを目を通してるわけでは無いと思いますが」
「目を通してますよ」「それが仕事ですし」
これ思い出す言い訳だわ 菅総理じゃなくて行政機関が６人を落とした訳だよね
こういう場合 どうなるのか興味がある 法政嫌いだから、菅にはさっさと辞めてもらいたい
こんなアンポンタンのおっさんじゃ無理だろ
河野なら毅然とした対応してたわ >>559
「最初に除外者の入った名簿見てない」は単なる事実で、この記事はネガキャン工作やろ。
リスト自体は内閣として追認してんだから、別に責任逃れじゃないよ。 >>599
自民党はUSBがなんだかかわらない桜田がIT大臣になるコネとカネだけの政権だからなｗ
ダンボール屋に人選なんてできるわけないだろ。 都合が悪くなってきたので、とりあえず、官僚の責任にしておくか
逆らう奴は左遷してやればいいしな
内閣人事局がある限り、官邸の権限で官僚に詰め腹を切らせたるわい >>620
なんでそうなるんだよ
判断って言葉をググってこい
内容も見ず判断するのが無責任だと流石にわかってるだろ？
無責任宣言だけどそれでいいんだな？ 推薦から任命するとはあるが、全員任命しなければならないとする文書はないのでOK
しなければならないならちゃんとそう書くし、そう書いてない以上、何も問題ない
任命しなかったとしてもイチイチ説明の法的義務の根拠がかかれてる文書はないのでOK
理屈ではなく、そういうことになってる これ以外の解釈はないのでリソースは他のことに使いなさい >>593
機密的にアウト＝現行法では対応できない
これおｋしたら中国共産党もビックリの
法的根拠もなく逮捕される国になるぞｗｗ >>634
政府答弁がかみあってないのが問題なんだろ
内閣府は推薦リストを総理に提示したって主張してるけど
総理はそれをみてないっていうからどっちやねんって 「名簿を見てない」発言はいくら何でも悪手じゃろ。
例え本当にそうであったとしても、
口に出してしまったら責任逃れに見えるし、
突っ込みっころを与えてしまう。
じゃ、外したのは誰だって話しになるし、責任者が見てないのはおかしいって話になる。
本当は知っているのに嘘を付いている、不誠実である。
みたいな話になるにきまってる。
まだ「公務員として採用するのに、拒否できるのは当然のことだ」と強弁した方がまだマジだった。 >>613
君の言うことが正しいなら、この件が違憲かどうかは誰にも分からないなｗ
違憲かどうかを判断できるのは憲法学者でなく最高裁だからｗ
ご愁傷さまｗｗｗｗｗ
政府の人事介入が嫌なら、民営化で決着する簡単は話しだよｗどこか間違っていますか？ｗ >>628
・この案件は優秀な部下が担当する
・トップは責任だけ取ってね
これ公でも民間でも全然珍しくないんですがニートかな？ >>612
インタビュー相手だった朝日や毎日だけじゃなくて、
オブザーバーだった読売とか他の新聞にも「リストが99人だった」と菅の発言はそのままだが >>629
そら政治は国際まで関わるんやから広範なるやろ。
全てが全て表に出せるわけなかろう。
それ考慮しないで「理由を！理由を！」喚くのが知性的か？ >>639
内閣総理大臣が任命する、を内閣総理大臣が人事権を持つと解釈した場合
内閣総理大臣以外が人事権を振るうのは人事権の濫用となり違法行為 パヨは貧乏人にすり寄ってきて、あたかも味方のようなふりして、
自分の利権と優位な格差社会を何が何でも守ろうとする。
共産党の不破を見てみろ。相模原の豪邸で、何人もお手伝いを雇って、
優雅な生活してるから。政党助成金で。そんな、共産党機関紙にこの6名の何人か
頻繁に出るよな。政治活動資金が入らなくて、さぞ悔しいだろｗ
元会議議長も共産党の街宣車に乗って叫んでたよな。
共産党が好きなんだな。
貧乏人と低学歴は大嫌いなんだよなパヨ政治家やパヨ学者って。
根本が差別主義者だから。 アベマで会見見てたけど、聞いてた記者も一瞬唖然としてたよ
は？みたいな 内閣総理大臣が
学術会議が推薦したうち6人分について知らないとすると
学術会議の推薦のうち6人分については任命権者の意思決定が漏れていることになる。 >>613
わかってる人みたいに語ってるけど
お前法学部卒じゃないだろｗ
大学出てるかすら怪しいｗ >>575
推薦理由はやっぱり書かれてないんだ
かけれてるに決まってるって嘘つきがいたな
ってか、学者用語は嘘ばっかりだ >>641
判子押してあるやん
見てないは嘘！（判子の役割的に 行政改革が必要だというなら
メクラ判押しましたって公言する総理自身を
改革したらどうなんですかね ネトウヨって政府がどんなことやっても擁護してるけど何考えてるの？ >>627
政府に対する政策提言が仕事なのに
その機関が民営だとどんな問題が起きるか想像できないの？ なーなー
なんでネトウヨは痴呆だからバイデンには政治家の資格無いって騒いでたくせに菅には何も言わないの～？
誰がどう見てもボケジジイだよ？ｗ >>644
ボケ、そういうのは専決規程が必要なんじゃ >>641
菅総理は「最初のリストから除外されてた」言ってるだけ。
除外者については内閣として除外者と追認してんだから、責任逃れでも何でもなく単なる事実話しただけやろ。 立憲民主党が出てきたなら
首相側が正しい
って思ってしまう。
沖縄の基地問題 枝野なんかは沖縄を説得しなきゃいけないのに
反対しているとか
立憲民主党は信頼できない！ >>623
いえいえこちらこそ
熱海和してくださいね、多分誰の役にもたたない回転でしょうけどwww >>647
今回の件で人事権を振るったのは内閣総理大臣だから全く違法じゃないですね
終わり おい、バカウヨ、お前の大好きな無能首相の
アクロバティック擁護は捗ってるかい？w >>643
訴えろっていったのはもう忘れちゃうんだ・・・
なんかすごいね
丁寧に説明して損した 間違いのある名簿で決裁してるなら、それも大問題だろ
さらに、間違いのある名簿で決裁して、
正しい名簿で決裁してないで、
そのまま放置してるのも大問題
やり直しだな >>630
「えーーーー！全部読んでるんですかぁ？」と
安倍。
あれはすごかったｗ
星さんとのやりとりだっけ？ >>631
行政機関という範疇なら、推薦する学術者会議も行政機関だけどな
法の委任があるといえるかもしれんが、それは内閣府の事務方でも同じかな >>624
嘘がバレるなら無くしてしまえホトトギス🥺 推薦から任命するとはあるが、全員任命しなければならないとする文書はないのでOK
しなければならないならちゃんとそう書くし、そう書いてない以上、何も問題ない
推薦以外だとアウトだけど、推薦者から任命しましたよ
全員任命しないとダメなんて明示してませんよでオワリ
任命しなかったとしてもイチイチ説明の法的義務の根拠がかかれてる文書はないのでOK
理屈ではなく、そういうことになってる 要件定義はしっかりしましょうでオワリ
これ以外の解釈はないのでリソースは他のことに使いなさい >>656
そんなことはないよ。今は「なんで政府はいままで学術会議を放置してたんだ。さっさと潰せよ」って政府批判の大合唱だろ 法政二部と中卒ネトウヨはコンプレックスあるんだろうね >>646
憲法の学問の自由にかかわることなんで雑なことは許容できない
知性的な判断っていうのは政府に広範な判断を許容することではない >>656
自分が今の政権の一端を担ってるって妄想してる
うちにキモいから本気でそう思いこんでるらしいよwww 居なくなってしまった
総合的俯瞰的判断って言葉は
推薦105人から任命99人に吟味した
6人は任命に相応しくないから任命拒否した
って前提だったろ
それを覆しちゃどうにもならないよ >>588
>>620
そもそも、総合的俯瞰的判断ってのは、
予めネイチャーやサイエンスのような国際メディアから突かれる事を予測した上で、
SMSなどで英語で国際的に
「日本では学術会議に政府の税金が使われてるんだが、そんな事やってるのは
他にはロシアと中国だけなんだよね。民主主義国家としてそれはおかしいと
思うのだが、皆さんはどう思いますか？」ってアンケート取って、
幅広い意見を伺った上で、ではこういう理由からこういう決定をすることにします。
って、社会に発表するべきなんだよ。 >>640
そもそも任命除外は法律違反でもなんでも無い。
国民に信任された内閣の裁量範囲内の仕事でしかないよ。
その除外について理由説明するって法律に書いてあるなら法律違反だが、書いてあるんか？ これがありなら総理大臣の文書
他人が差し替え放題じゃん >>664
菅総理が見る時には99人になってたんだよ？
菅総理以外がリストからの削除（人事権の濫用）を行わなければこうならないよね
菅総理の言ってる事無視とか反日か？それとも頭悪いの？ しかし、決裁でハンコ点いてるのに、
俺、ハンコ押したけど、中身見てないから、責任ないよ？
って言うか？普通。
それ言っちゃおしまいだろ。決裁の意味ないやんけ。
組織として終わっとるぞ。菅政権よ。 >>659
総理大臣しかり都道府県知事しかり民間の社長しかり
全部の書類見るわけないだろアホらしい
何のために部下がいるんだよ >>662 3年改選だから民主党政権で誰かやってんじゃないのかなこの手続き 意見が食い違うなら政府内ゲバか責任おしつけあいだろそれに野党乗っかりじゃないか >>684
菅は脅しが通用しない相手にはとことん弱いなｗ
哀れな政治ゴロｗ >>666
だって、違憲かどうかを決められるのは君や憲法学者でなく最高裁だからなｗ
だから、最高裁判決が必要だから訴える様に言っただけのの話しだがｗ
でも、君が言う通り訴えられないなら、この件が違憲かどうかは誰にも分からないｗ
どこか間違っていますか？ｗ 企業が人を採用するとき探偵に周辺を調査させる
そこでよくない話が出てくれば採用しない
それをなぜ採用しなかった理由を説明しろと言われても答える必要はない
企業には採用しない自由がある >>674
左巻きって議論に負けると「自由がー権利がー」喚くイメージあるが、アンタもそのくちやな。 普通に理由を言えないんだろうな
クソシナへの関わりが強く疑われるんだろうけど、
確実な証拠がないか、現時点でクソシナに関することをそこまで強く言えないか
あの６人は認めるわけないし隠すだろうしな
もちろん関与が疑われる時点で絶対にあの６人を認めるべきではない
それほど重要
ご本人の名誉のために言えませんとか言えばいいのに >>676
老眼で書類を悲観的に見たんじゃねーの？
問題点はそこじゃない気がするけど 左右関係なく頭のおかしくない人間は明確な理由説明が必要と言っとるのにガースーときたら
ガースーで凄い記憶にあんのは日教組のドン輿石東のなんかの記念パーティーで色々噂される人に悪い人間はいないとか称賛してたんだけどw 要するに菅さんに勝手に６人分黒塗りにした名簿を渡した官僚がいて、菅さんはその名簿見て判断したんだよ
その官僚が悪いんだ >>28
そのデマは甘利のクソ野郎も伝聞でしただとよｗｗｗ >>685
ダンボール屋の秘書は高卒だから無理だよ。
あいつ自分よりアホしか周りにおかないから低レベルな政府なんだよ。 だいたい学者会議擁護してる連中って他の機関がこういう状況で聖域化して税金投入されてても擁護すんのかね、同胞びいきで擁護してるようにしか見えませんが >>663
お前は無駄に動いて、少ない給料を
今後もコンビニやファミレスにばらまいてね。 >>542
小中高の教育の自由も制限されるのだから学校でも大学でもない
内閣府管轄下の政府組織が憲法23条の主体であることは当然に無い
東京地判昭和49・7・16判
学問の自由は初等中等教育機関の教育の自由を含まない この売国６人衆が推薦された理由を先に説明しろよ税金泥棒学者
学問の自由を標榜しながら軍事研究は一切しないという矛盾もついでに説明な >>683
菅が見る時に99人になってて何が悪いんだ？
99人で最終決定したのは菅であり実際の会見でも
「今般の任命手続きは終了した。変更しない。」
って言ってるだろ
はい違法じゃありませんね >>661
「除外された6人を含む105人全員分の推薦者名簿は「見ていない」」
「決裁する直前に、6人が除外された後の99人分の名簿を見ただけ」
君ら保守愛国の普通の日本人は上記の日本語について一般国民にはわからない正しい定義を知っているらしいな >>696
じゃあ甘利は誰から聞いたんだかｗｗｗｗ サンモニのような出演者が偏っていて一方的に主張を垂れ流す番組なら成り立つけど
プライムのような双方の主張を戦わせる番組だと支離滅裂がばれて
ニュースのネタとして破綻してしまうわな >>691
たしかに右寄りの人は急に論破って言って勝利宣言するな
そもそも学問の自由は本題だからそれなしに論じることは難しいぞ >>649
でも、その後まったく詰めないんだよ。不思議でしょうがない >>1
それならこれは考えただけで、結局代えなかったことだよね
何の改革でも何でもなく追従しただけじゃない？w
「推薦された方々がそのまま任命されてきた前例を踏襲していいのか考えてきた」 >>665
今回の件はネトウヨが気の毒になるレベルｗ
彼らも大変よね。 >>695
判子押した全員が数を数えれないマヌケってことになるが
形式的な任命である点は崩れてないな 任命権者である内閣総理大臣が99人しか知らないとすると
学術会議が推薦した105人のうち
99人は任命権者の意思決定がされているが
残りの6人は任命権者の意思決定が何もされていない宙ぶらりんということになる。 >>1
学会が最初から99人の名簿だしたんじゃないの？ >>694 安全保障に無頓着な人と、って条件追加はいるだろうね >>697
そうだね、菅や秘書が無能だと思うなら官僚の意見を沢山取り上げるべきだね >>685
形式案件か重要案件か判断するのがトップの仕事だろ
現に大問題になってるんだからそれは通らない >>699
どんなエスパーだよ、全部外れだw
誰の役にもたたない脳ミソをフル回転させて💩つくれよwww 特に大学ってのは、大学の自治権限が特に強いからじゃねーの
警察の捜査も制限されるからな >>679
最初に除外者のリスト見てないのは事実なんやろ。そのあと内閣として追認してんだから、責任逃れは最初から出来ないし、する気もない。
この記事が責任逃れしてるかの様にネガキャン工作してるだけ。
よく読もう。 だからまずクソシナを明確に敵国認定して、一切の排除、スパイ防止法の制定をすべき
そうすればクソシナから防衛を盾に憲法改正、核ミサイルの保有を進めれば楽に進められる >>709
菅がだんまりきめて逃亡してるから
デマ吐きネトウヨが一人一人狩られていくことになりそうやな >>702
菅総理が９９人いいと追認しているから
これで何の問題も無いんですよね >>684
決済した99人については任命責任を負う
決済求められてない6人なんか知らんがな
おかCのはお前だった >>685
ただ自分が最終決済者の場合、
「見て無い・知りません」では済まされないけどね
何の為の責任者だよ >>713
安全保障と言えばなんとでもなると思ってる奴は頭のおかしい部類に入るので >>679
リストに名前があるのを見ていないんだろ >>700
そこでだすのは旭川学テとかじゃないんだ
あと繰り返すけど東大は国立大学なんで
文部省の下の政府組織だよ めくら判なので除外された人達知りません
でも結果として総理がそれを是としているので任命権者の責任であり、誰が削ったかは問題ではありません
これで押し通す気だよ >>697
わかりやすい学歴コンプレックスよね、菅は。 >>724
はんこついたらもういいわけできないわな >>706
任命除外により「学問の自由」がどの様に侵害されるのか一言も書かずに、いきなり「自由がー」言われたら単なる念仏にしか聞こえんわいな。 菅は黒子しかできないよ
内閣人事局を使った官僚を脅すやり方で官房長官としてやってきたんだろうけど
総理は無理だよ
菅は神輿を担ぐ側であって、神輿となるような器じゃないんだよ
叩き上げは叩き上げらしく、最後まで裏方に徹するべきだったんだよ
色気出して、表に出てくるから、こんなことになる >>724
責任取ってるだろ
「今般の任命手続きは終了した。変更しない。」 >>698
っていうか、政府の税金でゴミ作って壊すだけの箱物やってる
ジャップの社会主義利権は全部潰すべきだよ。
世界の時価総額見てもトップ５０にいる日本企業は４８位のトヨタだけ。
NECとか富士通とか生産性ゼロのゴミ企業だからさっさと潰さないと
日本はゼロ成長から脱却できないし永遠に世界から取り残されるぞ。 >>727
名前見てたら津田やオリザは俺なら弾くな 詳しい説明が無いと心情的に納得いかないなんてのは話にならない
お前らの納得なんて法的には全く必要ないだろ >>731
菅総理が見る時には99人になってた
＝菅総理が見る際にはリストの変更、改ざんがあった
これで何が悪いんだ？はアタマが悪いぞ 99人の紙には学術会議の推薦に基づく候補者全員が含まれてないじゃん
総理がそっから任命したら駄目でしょ >>711
すでに任命の起案に菅が押印しているし
今回の任命は終了したと菅が名言しているのでそれはない
6人は任命されなかったということ >>693
悲観的に見たら大変だなwww読めなかったの？wwww >>684
菅は責任ないとか言ってねーぞ
捏造すんな 憲法違反と主張していた奴は消えたなｗ
本当かどうか分からないけど、訴えられないなら、ますます憲法違反を主張しても無駄だろｗ
憲法違反かどうかを決めるのは憲法学者でなく最高裁なのだからｗ >>736
それで通らないから大炎上してるんだろ
そういうの責任って言わないからね、一般社会では 普通に決裁文書を見ればわかるだろ
付いてる名簿を99か105かは またモリカケにつづいて行政手続きの問題にするのか？
支持率落ちるぞ 任命権者が名簿すら見ないのなら、日本学術会議は廃止でいいよ。 内閣総理大臣が99人しか知らないとすると
改めて内閣総理大臣に残りの6人の任命除外の決裁をとらないと
学術会議の推薦のうち6人は任命権者の意思決定が何もされていないことになる >>711
大塚官房長の答弁もそのへん濁してるね。まだ総理に6人を任命できるよーって暗に言ってるように感じる >>711
任命前の身辺調査か何かで脱落したから宙ぶらりんじゃないやん 選考は部下の裁量に任せるのは行政のトップとして当然
内部の選考プロセスまで公表する必要はない
俯瞰的、総合的に判断したまで >>744
ほら馬鹿がつれた
一行目しか読んでないし、全体の理解もしてない 教育関係は、共産党の力が強いので、少しづつ削いでいかないと、日本の未来が危うい。
中国に、いいように支配される。 >>746
中曽根総理時代の法解釈だが
学術会議法での内閣総理大臣はこれを任命する
は実質任命ではなく形式的な任命なので
内閣総理大臣にその任命の責任はないぞ
こっちの方が良くない？ >>704
多分５ちゃんの書き込みだと思うよ。その程度だから。最近の政治家連中の劣化は与野党ともに激しすぎる。 >>741
だから菅が見る前に105→99にして何が悪いんだ？って言ってるだろ何度も
最終的に菅が決済すれば菅の「判断と責任」なんだが
どう問題なのか言ってるみろよ、ほれ >>750
この件が憲法違反かどうかを決められるのは最高裁ですｗ
ご愁傷さまｗ この国は腐れパヨクを殺すことから始めないといけない
そうしないと何もできない
工作員なんだから全員とっ捕まえて殺処分してくれ 政治的な責任をすべて行政側の責任にして
有耶無耶にする気だろう
モリカケと同じ構図にするんだろ
官僚も反旗を翻すべきだろう >>703
だから言ってるやん。
最初に除外者含めた名簿は見てないのは事実、そして後から内閣として追認しただけ。
追認した時点で内閣の判断なってんだから、最初にみてるか否かは責任所在に関係ない。
責任逃れの様にこの記事がネガキャン工作してるだけ。 >>740
>心情的に納得いかない
心情的にではなく論理的に納得できないのだよ。
おまえらジャップは精神が未熟だから感情論でしか話せない。
理屈で話す＝理系
感情で話す＝文系ウェーイとスポ根脳筋
日本は理系が少ないし低評価を受けるのは、理詰めで話したら
日本の社会主義利権に巣食ってる文系や脳筋の存在意義が無くなるからだ。 >>749
クソリストの特徴:数数えるのも苦労する
これはあると思います 任命どうだらこうだらは枝葉の問題
核心は日本学術会議の内容だ
税金投入続ける意義があるのか、疑問符がつく >>760
５ちゃんかよｗ
小説レベルの話が出所だったとはｗ
腹痛いｗ >>718
いつの時代だよ。まったく今は関係ないよ。警察も堂々と大学に入ってる。
せいぜい20世紀までじゃないのかね。そんなあほらしい時代は。 >>749
決裁文書は>>575にある
そこについてる推薦書は１０５人から６人分黒く塗られている
よって菅さんが見たのは９９人分の推薦だけ
６人分黒く塗った奴が悪者 学術会議がおかしいと言うなら、すぐ国会を開いて法改正すれば良い
おかしいのに放置はおかしいだろ >>21
ニートか？
決裁とってる以上、総理に無断と言う言い訳は通じない >>728
国立大学は国立大学法人として独立した法人格を有している
また国立大学は政府管轄下の組織であるとしても
憲法23条の主体となる大学に含まれる >>759
2018年内閣法政局「そのまま任命する義務はない」 >>757
横スレだが
漢字間違いを釣りとするのはすごく恥ずかしいと思うよ
すごくスガっぽいが、やっぱ支援者って似てる思考になんのかな？ この不用意な発言は、問題解決の落としどころを考えた上での発言なのか理解に苦しむ 今度は誰が腹切るのかな
近畿財務局と同じでノンキャリアが犠牲になるのかな どうして騒動始まって最初に
総理は名簿を見ておらず任命拒否には関与していないって
内閣の誰も言わなかったの >>774
既に行革の対象だよｗ
民営化が決定すれば、政府は人事に介入できなくなるｗ 朝日をはじめとしたマスゴミは事の本質から目を逸らさせるために水掛け論に持ち込むつもりだな。
学術会議問題は「学問の自由」が論点であるべきなのか？
https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
日本学術会議次期会員の推薦候補の一部を内閣が任命しなかった事について
出発点から、「学問の自由の侵害」と捉え、糾弾するのが新聞輿論のようです。
一部の学者や識者層も、その立場で動こうとしているようです。
しかし客観的に見れば、この主張は全く的外れであることは明瞭で
間違いの根本は「現在の」日本学術会議に対して広がっている幻想
あるいは故意の曲解にあります。
日本学術会議はもともとは、戦後、総理府の管轄で発足しましたが
戦後という状況下で総理府の管轄力は弱く、七期も連続して務めたF氏を中心に
ある政党に完全に支配された状態が続きました。
特に、1956年に日本学士院を分離して文部省に鞍替えさせた後は
あたかも学者の自主団体であるかの如く
選挙運動などにおいても完全に政党に牛耳られる事態が続きました。
今思えば、そうした状態を見ぬ振りで放置した研究者や会員に大きな責任があるのですが
見かねた政府が改革に乗り出し、それなりの手を打って来ました。
・1984年に会員選出は学会推薦とすることが決まり
・2001年には総務省の特別機関の性格を明確にし
・2005年には、内閣府の勢力拡大とともに総理直轄、実際には内閣府管轄の特別機関という形
で日本学術会議は完全に国立機関の一つになりおおせました。
もちろん、この動きに反対する活動も無かったわけではないのですが
政党支配に不満を持つ一部会員は、この政府の動きを支持し
一般の会員の大部分はここでも成り行きに任せた状態のままでした。
その結果として、今回、菅首相が主張する、日本学術会議は国立の機関として
首相・内閣府の管轄下にあること、その会員は（特別）公務員としての立場にあること
その任命の権限は内閣・首相にあること、といった内容は
現行の規定に従えばまず疑問の余地のないところです。
実際、今回の件で、自分の学問の自由を奪われた人は、一人もいません。
強いていえば任命を見送られた方の中で、学術会議会員の資格の欲しかった方は
希望の就職の機会を奪われたことになるわけですが
それも就職の際には、常に起こり得ることと言わねばなりませんし
どんな推薦があっても採用されないという人は出るものです。
採用されなかった人に、その理由を細々と論って説明する義務は
選考側には通常は無いはずではないでしょうか。
そうした事情を抜きにして「学問の自由」を訴えるのは、完全に問題のすり替えであって
学問の自由の立場からすれば、却ってその矮小化につながる恐れなしとしません。
むしろ学術会議の会員になること自体が、ある立場からすれば
学問の自由に反する行為になる可能性さえあるのですから。
村上 陽一郎（むらかみ よういちろう） 科学史家・科学哲学者
東京大学・国際基督教大学名誉教授、豊田工業大学次世代文明センター長 >>739
そもそもオリザこそはじかれるべきだろ。どこに目をつけてんだと思うわ。 >>742
2018年の段階で合法的に推薦者落とす手段があることは法制局が認めてるからな >>773
黒塗りは野党に提出する時にしたものだよ。 >>750
いちいちアンタのコメント全部見てられっか。
そして条文並べただけでは話にならん。その条文が今回の事例にどの様に関わり自由の侵害に当たるのか書かないと。 菅、受け答えがトンチンカンすぎて、モウロク爺さんそのもの
インタビューでさえ、用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
就任早々、拒否の理由説明から逃げて、論点すり替えて逃げて
卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないｗ
俯瞰的活動ｗｗｗ
いくら頭悪くてもインタビューまで原稿丸読み棒読みってマジで終わってるな
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れｗ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・ｗ 内閣総理大臣が99人しか知らないとすると
残りの6人について
任命権者によって任命是非の意思決定が何もされていないのが問題 >>753
いや、105人でと推薦して、今回の任命は99人と返されている以上、6人は否認だろ >>1
首相は排除すべき条件を示しただけで中身は見ていないだろ
名指ししたわけじゃない スガは盲判ついたと言いたいなら
じゃあ今までのコメントは嘘ついてたってことだな 納税者に説明しないという税金の私物化と平気で嘘をつく体質に怒りを覚える。学術会議についてはよくわからない。 ２代前の会長が曲者だな。自分は多めのリストだして選ばせたり欠員補充できなかった実績あるくせに、知らんぷりしてこの問題批判してるし、レジ袋言っちゃうしｗ まずはいい加減菅が任命拒否の理由を明確にしろ
金曜のあんな意味不明な説明で納得するやつなんて頭おかしい信者くらいだろ
まあ名簿を見てない話で本格的に論理破綻し始めてるからまともな説明なんて何一つ出来ないだろうが >>787
210人超える場合は推薦リストから除く事で対応すると言う裁定があるんだよね
で、今回105人採用したら210人超えますか？
これこそ俯瞰的総合的に見ろっていう類では 菅は何も始まってすらいない段階で決定的なミスを犯しているんじゃないか
これをどう取り戻すんだよw >>778
あー二日酔いで誤字に気付かんかっまわ
にひても、悲観的と間違えてるのに食いついてくる低能はどうよ？ 結果として総理がそれを是としているので任命権者の責任であり、誰が削ったかは問題ではない >>780
ホントそうだわ。もうちょっと賢くならないと菅総理。黒塗り体質は受け入れられないってば。 総理に届く前に
名簿の人数が変動してるのを
総理が任命の判断をしたとは言わない だれが、どう判断したかは、知りたいところであるが。おそらく言えないんだろうな。
想像するしかないが。恐らく、同じ学術会議の会員からの申し出のような気もする。
彼らは、人の話を聞かないし、建設的な意見も言わない。一緒に仕事をしたくないとかね。
だれがそう言ったかを言えば、言った個人に対して、左翼の総攻撃が始まるからね。
この頃、ネットでも行われているような感じの。だから言わないのではないか？。 >>790
結局記者クラブに守られただけで中身は小泉進次郎といい勝負だったなｗ >>776
23条のいわゆる制度的保障の部分は”とくに”大学での教授内容の自由以外にも認められるだけで
学問研究の自主性の要請自体は大学以外にないわけじゃないぞ
あるなら芦部とか読んでみ ブサヨらは、議論は任命拒否問題だけに留めておきたい様子がありあり。
学術会議そのものに国民の関心が集まるのは、どうしても避けたい様子もありあり。 私には任命する｢責任があるんです!!｣と言いながら、
99人のリストしか見ていないってｗ
学術会議側が提出した106人のリストを一度も見ずに拒否ってｗ
責任放棄もいいところだわ
菅って本当にもうろく爺さんだな
「99人しかリスト観てない」
→嘘だろうけど、本当に見ていないのなら
初の任命拒否という重大局面で、官僚に支配されまくる菅総理ｗ 官僚支配打破（笑）
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new!
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・ｗ 【官僚】
8/31付の学術会議提出の推薦者リストについて、安倍元総理から6名を
削除するよう指示がありましたので、99人のリストを作成しました。
ご指示のあった6名は、8/31付の推薦者リストに黒塗りしました。
ご確認ください。
【菅】
あー、そうですか。安倍さんの希望通りでいいんじゃないでしょうか。
判子ポン！ >>794
一瞬だったなｗ
>>790
原稿読むスピーカーでしかないから、自分が何を言ってるのかわからず
質問にも答えられないｗ
それは小池にも言えることだけどな。あいつはカタカナ語乱発で
ケムにまいてかわそうとしている姑息なヤツだが、
菅はそのような姑息な真似すらできない耄碌ジジイ。 >>763
まずこんな奴らを教授においてる大学から潰さないとだぞ
教授任命に内閣の承認いれるか？ >>780
単なるネガキャン工作記事やで。
内閣として追認してんだから、今更除外リストを最初に見てたかどうかなんて関係ない。 >>803
役人にクビにするぞと脅してばかりいるから周囲は誰も忠告しないみたいだな >>788
いや、野党に出すときに塗ったかは分からないじゃないか
最初から黒く塗った推薦書見せて、今回はこの人たちですって言われたら、
菅さんもそうか９９人の推薦かって思うじゃないか
今回は、官僚の政治家操作に引っかかっちゃったんじゃないかな >>808 何でも公安のせいにすればいいﾆﾀﾞ（AA略 情報公開法は悪者だった・・・？第６条だな
なんかもう黒塗りだから検閲されている～みたいな、戦中の価値観から脱却してほしいんだけどなあ
それが無理なのも、なんとなく分かるんだけど
例えば住所の書かれた名簿なんかを、公開請求したら真っ黒な黒塗り文書を容易に作れると分かってて言ってるのかな… >>783
会員は『内閣総理大臣が任命する』
なのでそれはありえない 任命権者が99人しか知らないならば
事務方は残りの6人について
任命権者の意思決定を仰ぐ必要がある >>790
その爺を一を聞いて千を知るレベルの素晴らしい妄想力の人々が助けてくれるんだよなあ >>820 内閣府令93条によれは推薦書には氏名しか書かれていません。 >>818
元は黒塗りではないって提出した官僚自身が言ってるから 総理大臣の任命権をゆだねている日本学術会議は
バカだろ いずれこうなるの分かっていただろ
会長が任命すればいいんだよ >>761
学術会議の推薦者は学術会議が決めるものだから
官僚が手をくわえちゃダメなんだよ。 名簿見てないって言う割には、６人はそろって反政府の赤 論点すり替え作戦が、吉と出るか反対に出るかは分からんな。
なんにせよ所信表明演説時のヤジが相当になりそう・・・。 >>790
菅がトンチンカンなのは分かるが、お前は国語能力やプレゼン能力が無いな。
お前も菅と同じだよ 消された6人は犯罪歴でもあったのか？
ただに検閲だろ、これ
誰がやった？ >>823
そもそも「今回の事例がどの様に学問の自由を侵害しているのか」が書かれてないコメントだったんで、そんなに恥ずかしくないわw >>829
言うてその名前を元に調べちゃイカンという法は無い
学術会議法上では内閣総理大臣が任命を拒否する権限も無いが >>24
いわゆる官僚が添削してから
上申や決裁(ハンコマラソン)するのは常識だよ
事前に
・反社会的勢力
・政治活動家
・デモ団体幹部
・自称フリージャーナリスト
・国を相手に裁判している人
・仮想敵国と癒着がある人
・外国から金品等を贈与うけてる人
・公安からマークされてる人
こんなのは、
ん官僚が事前チェックして添削しないと
総理大臣か右から左にハンコポンポン押してたら問題だよ
（民主党ではノーチェックでハンコポンポンなんだろうけどw）
学者とか言っても
学校教員みても赤軍思想家の社会科教師とか居るから
事前チェックは必要だと思う >>829
＞開示請求に係る行政文書に前条第１号の情報（特定の個人を識別することができるものに限る。）が記録されている場合において、
＞当該情報のうち、氏名、生年月日その他の特定の個人を識別することができることとなる記述等の部分を
＞除くことにより、
せやな >>832
もし学術会議から推薦されていない奴を選んだら大問題だね
今回は推薦された中から任命してるから合法です >>830
世に出したらまずい代物でもないのに
わざわざ名前を黒塗りにするって馬鹿じゃないのかな？ｗ
私怨でやったと言われても仕方が無いわ 誰かに相談してるに決まってるだろ
総理は賢者じゃない >>809
内閣府管轄下の一行政機関が23条の保証する自治の主体となることはない
なるならそのような判例を示して欲しい >>830
じゃあ、その官僚と菅さんで矛盾しちゃうじゃないか
官僚が嘘をついてるんだな、とんでもない奴だ >>839 それを受けた内閣府内の事務処理（学術会議も内閣府と言えなくもないけど）は日本学術会議法には規程されてないので、違法と言う事ではないんだろうねぇ公安情報との突合せであろうと‥ 安倍チョンと同じで
つい本心で言ったらこれだからなあ
原稿読んどけよアホ >>806
バカは黙ってなさい。
恥ずかしいから。 官僚の攻撃だーって言ってる人いるけど
モリカケで近い攻撃されてるのに対策できてなくて草ってなるだけやぞ ６人を再任命すれば騒動は収まったのに菅総理は、
そうはしなかった
６人はやはり問題が有るんだろ >>840
ほんこれ。
それを内閣として認めて決裁した時点で内閣の責任になる。
最初にリストに載ってるか否かなんてのは些末な話だわな。 ブサヨらは、議論は任命拒否問題だけに留めておきたい様子がありあり。
学術会議そのものに国民の関心が集まるのは、どうしても避けたい様子もありあり >>843
そもそも名簿すら見てなかったのかも？
メクラ判押したら大騒ぎ(学術会議)みたいな >>849
あくまで「学術会議法上では」だ
6人が覚醒剤キメてるとか普通に捕まるような事してれば任命拒否は全然問題ないから 公安案件で削除されてたから総理まで上がらなかったってことを暗に言ってるんじゃね？ >>767
お前の論理的納得(笑)も必要無いんだよ、アホ 菅首相は６人除外をネタにして税金投入廃止を狙う策士だな >>766
スガは嘘ついてないと言い切れないよ
当たらないで通してきた不誠実な政治家をそこまで信用するのもどうかしてる🤭 名簿見てないって言う割には、６人はそろって反政府のアカなのが… ①アメリカから要請
②公安から要請
③政府の独自判断
④学者側からの内部リーク
どれやろなあ 募ってるけど募集していない
こんなの支持する日本人がアホなんですよ 学術会議の会員の定員は210名
任期は6年で、3年ごとに半数を改選する
したがって今回の改選人数は105名
うち、99名は任命が済んでいるので、残り6名が欠員となっている
もう1度、学術会議が6名を推薦すればいい 思想内容によって拒否したとは口が裂けても言えないわけ
だから言い訳に苦労してるんだろ
こうなることも予測できないのは政治家として失格だな >>785
当然マスコミはスルーだろ
反対の意見もあるよって やらないといけないのに >>865
10億削って一番困るのは官僚ってことがバレたのに？
官僚に喧嘩売って内閣大丈夫なん？ >>859 「公務員を任命する」というプロセスに移行するんだろうねぇ調べてないけど。別に決まり自体はあるんじゃね >>857
それならそれで不慣れな仕事してました
ごめんこ
って言えば許してもらえたかもしれんのになｗ
何故かこじれる方向に進む菅内閣ｗ 国家安全保障上の問題から、６人の任命に関しての
答弁は控えさせていただきます >>866
妄想根拠にネガキャン工作とは雑な方ですなぁ。 >>838
憲法23条は「公的学術機関による人選の自律」も保障しており、今回の人事介入は学術会議の自律を侵害している。
学問の自由に、公的研究職や学術機関の自律が含まれるのは、一般的な解釈だ。
明確に書いてるけど >>860
いつぞやの合同ヒアリング。見る気があるならつべで探してくれ どうでもいい
パヨクがクソの塊以下の不要な存在ってのは不変 >>15
朝日ですら最初の記事が政府寄りだったからな 結局、官邸も会議も前任どうしで事前疎通できずにやらかしたんじゃないの 菅ってもしかしてサイコパスなんじゃないの
105人のうち6人だけ排除したら
その六人がどんな気持ちになるかまるでわかってないみたいなんだよね
共感性の欠如というのかな
人間の感情がわからないから冷酷なことを平然とやれる
こんなやつが総理とは心底恐ろしいわ これまでメクラ版押してた時は批判されなかったのにな >>868
中国からの要請がないやり直しｗ
二階派の支持で構成されてる現政権をどう見てんだよｗ 菅が嘘をついているか、内閣官房の官邸官僚が検閲して6名を削除したかのどちらかだね。
今回は内閣府の手を離れているので、犠牲者が出るとすれば内閣官房から。 >>815
それこそ学問の自由、大学の自治とか憲法のせいで無理だろ
今は戦前の反省とやら政治権力を制限しまくってる不自然な状態
そこを敵国や工作員について狙われている
すごくバランスが悪んいんだよ
だからまず憲法を改正する必要があるんだよな
そのために腐れパヨク工作員を排除しないといけない 絶対に笑ってはいけないガースー内閣がさっそく見れるとは >>875
まーええんちゃう、結果的に税金の無駄が省けるんやし >>799
それじゃない
この件の公務員選定は内閣府に人事権があるから推薦者に公務員の欠格事由があれば任命以前にリストから抹消できる >>845
文部省所轄の国立大学が23条の適用をうけるっていうのが東大ポポロなのに
所轄の省庁がかわったらその射程が及ばないって意味がわかんない >>880 目糞耳糞的にはスガ糞学術糞でいいんでしょうなこの話題 コロナで世界の首脳たちが右往左往してるのを痛快と喜ぶアサピですな >>874
たーだ、あるなら説明出来るんだよなぁ
「思想で弾いたわけじゃない」とか消去法する必要もなく この問題は単純だ。
そもそも「総合的俯瞰的」という基準を菅が勝手に作ることが明白に違法。
菅のリストに6人の名前が無かったとすれば、菅の指示に基づいて
部下が削除したことになり、違法の上塗り。
菅は退陣だぞ、これ。総理大臣の違法を目こぼしはできなし。 さすがの馬鹿でも既得権益既得権益～
と相手を間違えて叫び続ける愚かさは
わかると思うけど
未だに言ってるのは金もらってるんだろな >>871
ほんとこれ。
下っ端官僚の口車に乗って除外したけど、今更、”思想内容による除外”のヤバさに気づいて逃げ腰でしょ。
そりゃ完璧、憲法違反だからな。
まあ、ここで逃げれる判断は悪くないよ。
しかし傑作なのは、総理周辺は逃げに入ってるのに、
その背中をむりやりネトサポが
”総理は、この6人が反日親中なので排除したんだ、ガースー万歳！”って叫んでることだよな
総理にとってこれほど迷惑なこともないだろ。 後付けの理屈はどうでもいい
閣下に寄生してうまい汁を吸いながらその国家を攻撃するがごとき気狂いパヨクを撲滅しないと普通の国民は安心して暮らしていられない
女性や子供恵まれない人々など弱い者の暮らしを脅かす
売国奴たちアカやパヨクども徹底的に糾弾するべき >>894 さぁどうかね。今はシュレディンガーの猫状態だな >>877
排除した理由を言えばいいだけ
スガが総理として説明する義務を果たしてないだけ🥺 >>889
純真無垢なクルクルパーって感じだな、お前ｗ >>901
このスレのネトサポさんみたいに妄想で語る趣味はありませんので >>896
どこが違法なんだよクソゴミパヨク
どこの法律の何の条文に書いてんだよクソゴミ
さっさと死ね どっちが本当なんだ
菅本人が6人を除外した理由について「総合的・俯瞰的な活動、すなわち広い視野に立ってバランスの取れた行動をすること、国民に理解される存在であるべきことなどを念頭に判断している」「推薦された方々がそのまま任命されてきた前例を踏襲していいのか考えてきた」と説明。自らの判断であることを強調 >>898
これなw
世論は半日学者排除万歳
でもそれって憲法違反w >>905
てめーが妄想だろ
さっさと自殺しろクソシナ工作員 法律で「学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」とされているから
学術会議の推薦の105人のうち99人しか内閣総理大臣が知らないなら問題
従って学術会議から他に6人の推薦があったことを内閣総理大臣に伝える必要がある >>884
これに懲りて菅総理は人事のメクラ版は辞めるだろ
これからは全ての人事を菅総理自身が自らやるようになる >>898
野党が気狂いパヨ学者どもを背中きら打ちまくってるのをみてまた得意の
お前らだって理論ですか
クソアカども得意の論法ですね
シナちゃんクソパヨの断末魔が心地いいわ >>910 スパイは泳がせておいてこそ花。但し浸透はさせない ダウンタウンの年末スペシャル放送前にガースー辞任やなw
笑ってはいけないわ >>909
うーんこのｗ
「クソシナ工作員」とか明らかに妄想の世界に自分はいますって単語いる？ >>1
矛盾はない。
総合的俯瞰的に任命してよいリストを上げる旨を指示しているなら6人の名前は総理の目に触れない。 学術会議の前任者が内閣府とうまく折り合わなかったんだろ >>868
①＞＞③＞②＞＞＞④
対中包囲網敷いてる国家はどんどん五毛排除に動いてるし >>878
憲法23条が「公的な学術機関による人選の自律」を保障してる、なんてのは共産党くらいしか言っとらんw 官僚や国家公務員に自民党支持者って相当少ないんだろうな。
こんなアホに振り回されて、余計な仕事が増えるばかりの毎日じゃ
選挙の時は自民党倒れろと思うだろうな。 きちんとした選挙もなければ
本当になんかの根拠があって推薦されたものかわからない
自立も怪しければ自浄のかけらもない
学術会議そのものが自分たちの健全性を棄損したんだろ？？
こういう馬鹿どもは中国人と一緒に殺したほうがいいですね >>920
決裁の書類の中に105人の推薦リストも入ってるからその反論は無駄 違法だー憲法に反するー はもうやらんのですか？ぱよちん。 >>575の決裁文書にハンコ押してる奴に順番に何人分の名簿を見たか聞いていけばいいんだ
菅さんは９９人分しか見てないって言ってる
次は官房長官、その次は事務次官、官房長、人事課長と順番に聞けば、
誰が６人削ったかすぐ分かる >>919
発達障害と言えば、勝った気になれるおじさんｗ？ 総理は任命拒否に関与してないって言ってる
推薦に基づく総理の任命という行為の一部を他人に譲渡しているのに近い 総理大臣が105人のリストに赤鉛筆で丸バツ付けてたと考える方がおめでたい。 推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えてきた。
令和２年１０月５日 菅 義偉 >>634
リストを承認してるかなんて問題じゃない
菅のとこに上がってきた時点で99人になってて、
105人のリストの存在すら知らんと言うのが事実なら、
途中の誰かが首相にあげる情報を無断で改竄してることになる
左翼活動家を排除しただけならなんの問題もないのに、
馬鹿で日和ったのか知らんがとんでもないこと言い出したな >>925
思っているなら票数に現れるだろ
気狂いはそうやって都合の良い妄想に逃げるから
パヨク思想なんかに落ち着いちゃうんだよ >>928
あくまで学術会議が105人推薦しただけで
菅総理に届くまでに改ざんが発生した可能性は否定できなくない？ 水掛け論に持ち込んで事の本質を見えないようにしようっての、バレバレですぜ。 首相の権限で拒否してたより首相の元まで文書が届いてない方がやばい
首相の権限を誰かが代行しちゃってたってことになる 憲法違反とか言ってる時点でアホだよなあ
具体的な行動を縛る項目なんて一切ないんだよね憲法ってw
本当に腐れパヨクは頭が悪い あ・・・ごめん中国人と学術会議だけじゃなくて
共産党も非国民として処刑しないと不公平だよねｗ >>931
否定したら敗けだもんね、発達障害はwww フジテレビの視聴者アンケートだと納得していないが優勢だったな >>891
東大は大学だから23条の主体となるというのがホボロ判決
一方小中高の初等教育機関は学校であるとしても23条の主体としては制限を受ける
大学でも学校でもない行政機関はもちろん解釈として制限を受ける >>940
困った時のパヨクの得意技だもんな
ひたすら自己正当化して自我崩壊を防ごうとする卑怯なダブスタ野郎ども
それがパヨク >>871
いつも通り適切に判断したとか、
個別の事案にはお答えしないで押し通せばいいだけ
余計な言い訳して逆に自分の首絞めてる
最初からこんな馬鹿晒してんじゃ先が思いやられる 常識的に考えて、推薦から外すなら、
総理に決裁あげる前に、推薦した側へ、外す理由を説明するわな
政府に落ち度がある >>936
国家公務員って票数に現れるほど
巨大勢力だっけ？
ネトウヨの算数力…ｗ >>867
1人は上皇陛下の御友人なんだが
貴方が考える反政府のアカって何？
上皇陛下はアカ？笑笑 >>924
いや憲法の基本書今二つみたけど二つとも書いてた
というかこれが書いてなかったら大学自治の話できない >>903
理由が機密に関わる場合は説明しない方が国益なるからなぁ。国民の信任得ている内閣が判断したんだからそれで十分。
排除された奴等も納得出来る奴等ばっかりだしw 菅ちゃんは会見一発目でこれを言い、事務的手続きのミスでした、ごめんテヘペロてやってればたぶん許された ※名簿のリストは見たが、内容を確認するまでのない人達だった >>954
その基本書が真っ赤に染まってるだけwww >>946
？
今度は何の話を始めたの？
利口ぶってもお前がバカなのはバレバレだから
うんこ、うんこ言ってりゃ十分よｗ >>953
全体主義のバカは考えることが一味違うな
お前みたいなバカのそばにはバカしかいないんかんだろうから仕方ないか ブサヨらは、任命拒否問題だけに議論を留めておきたい様子がありあり。
そして、学術会議そのものに国民の関心が集まるのは、どうしても避けたい様子もありあり >>940
河野投入される前ならまだ逃げれたかもな >>953
基本書に書いてたwwwwww
これが腐れパヨク >>933
暇な元総理が赤鉛筆で落書きしたのかもしれない🤔 >>948
大学だからって個別具体的に条文が示していない以上その性質によって議論されることになるだけだろ
いわゆる学問の自由の制度的保障の側面において研究機関学術機関における自治が求められ
その代表例が歴史的に大学であったってだけの話なのに
大学って名前にこだわるのは憲法関係ない話になってるわな >>938
立憲の小西が公開してるから
見てから議論に参加した方がいいぞ >>959
憲法学はアカ！ってレベルの人ならそもそも憲法学的帰結を求める理由はないよ >>945
菅総理が見てないという以上、無断では？ 菅、受け答えがトンチンカンすぎて、モウロク爺さんそのもの
インタビューでさえ、用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
就任早々、拒否の理由説明から逃げて、論点すり替えて逃げて
卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないｗ
俯瞰的活動ｗｗｗ
いくら頭悪くてもインタビューまで原稿丸読み棒読みってマジで終わってるな
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗ
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・ｗ >>937
否定する
決裁文書を立憲の小西が公開してるから確認してから議論に参加しろ その名簿から外れた六人の中に
総理が良く知っていて素晴らしい学者だと判断してる人がいたらどうするの
明らかに総理の任命の機会を奪われてる事になるじゃん 内閣総理大臣に届く前に、官僚が決裁仕上げるのは当たり前だよね？
つまり、事務方の判断で名簿を整理すると。
これを問題とするのは、行政を知らない奴らの言いがかりでは？ >>840
この流れはうなづけるけど、自分だったら前例のないこと(削除)をするなら削った人名と理由を別に注記しとく。そういう文書は残るとまずいのかしらん？ 腐れパヨクに理解しておいてもらいたいのは
憲法は最上位法なので具体的な行動を一目で縛るような条文はありませんよ >>935
総理大臣にリスト選別して除外する仕事しろと？？？
左巻き脳髄なると滅茶苦茶だなw >>977
定数割れだと学術会議法第7条に違反する もし本当に学術会議から提出された名簿を内閣官房あるいは官邸が修正して、何も説明せずに首相に決裁を求めていたら、大問題だな。
首相の任命権すら侵してる。 >>575見ると、起案者は矢作って奴だが、こいつが削った可能性もあるな >>939
高卒に発達障害と言われてもねｗ
反論するのすらバカバカしいって感覚は
想像できないかな？ >>968
内閣府の一行政機関でしかない学術会議が内閣総理大臣の任命権に優先してまで
憲法23条の保護を大学同等に認められる機関であることを
判例をもって示して欲しい ＞982
事務方は
学術会議の推薦名簿のうち
6人を除外することについて
任命権者の意思決定を仰ぐ必要がある
任命権者が除外を知らないのは手続きに問題がある 推薦理由もなく名前の羅列のみ
こんなもん一国の総理が確認するかよ、全員総理にh-indexで調べろってか？ 判子文化がまだ残ってるしその書類に判子を押した奴らに聞いていけばいい 第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、こ
れを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
３ 会員の任期は、六年とし、三年ごとに、その半数を任命する。
４ 補欠の会員の任期は、前任者の残任期間とする。
５ 会員は、再任されることができない。ただし、補欠の会員は、一回に限り再任されること
ができる。
６ 会員は、年齢七十年に達した時に退職する。
７ 会員には、別に定める手当を支給する。
８ 会員は、国会議員を兼ねることを妨げない。
さっさと別の６人を推薦しないといけないね 馬鹿な記者。
推薦の書類を提出した側に取材してないの？
推薦したことを取り消してといって了承した場合だって考えられる状況。
歪んだプライドの塊の人間ならメンツが保てるから大喜びで取り消すはず。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 48分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
