【学術会議問題】任命拒否６人 目立った人狙われた？ 任命９９人の中にも安保法反対声明（東京新聞） [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉首相は日本学術会議が推薦した会員候補１０５人のうち６人を任命しなかった。政府に批判的な学者が外されたとも言われるが、任命された９９人の中にも「安全保障関連法に反対する学者の会」の声明に署名した人が少なくとも１０人いる。取材に応じた学者は、任命拒否の対象にならなかったものの、萎縮効果を狙うかのような政治の介入に危機感を示した。拒否された６人について「目立った人が狙われたのか」という指摘もあった。（土門哲雄、奥野斐、神谷円香）
◆「政治権力が学問に介入すること許されない」
東京大の勝野正章かつのまさあき教授（教育行政学）は「当然会員にも、科学そのものにもいろいろな考えがある」と会議の多様性を重視。「政治的な権力が学問に入るのは許されない。社会のあらゆるところに波及する問題」と批判し「著名な方、社会的活動の顕著な方を外している。見せしめというか恐喝では」と心配する。
京都女子大の南野佳代みなみのかよ教授（ジェンダー法学）は「任命しない理由は判断をした側にしか分からない。任命されなかった側に原因を求めるのは、いじめや性暴力の被害者に原因を求める２次加害の構造にも似て居心地の悪さを感じる」と話す。
自身が所属する法学委員会は、任命されていない３人が欠員の状態で現在は１１人。「法学といえど幅広く、それぞれの専門性を生かして研究する。本来入るべき研究者がいないことは、その専門的観点の議論ができないということ」と影響を懸念する。
◆イエスマンばかりだとクオリティー下がる
早稲田大の野口晴子教授（医療経済学）は「政府から確たる説明がない現状で客観的評価を下すことはできない」と前置きしつつ、「研究に関しては、批判があってこそ、質が改善されていく。イエスマンばかりを周囲に置いておくと、絶対にクオリティーが下がってしまう。政策、政治についても同じことが言えると思う」と指摘。
その上で「政府が間違った政策を行った場合、研究者は科学的知見、実証によって反論する必要がある。適切にデータを収集し、精度の高い統計手法で分析し反論することが最も効果的だと思う。データは決して忖度そんたくしない」と言及した。
◆「任命拒否するなら理由や法的根拠を」
慶応義塾大の三尾 裕子みおゆうこ教授（文化人類学）は「推薦した人にどんな要素があると学術会議の総合的、俯瞰ふかん的活動が確保できなくなるのか」と首をひねる。
「首相が任命を拒否するなら、明確な理由や法的根拠が示されるべきだ」と話し、仮に政府に批判的なことが理由だとすれば、「そのような基準で任命の妥当性を決めるのはおかしい。その人の主義主張は関係がないはず」と指摘する。
「多様な意見の人たちが知恵を出し合うことで、より妥当な判断が導かれる。権力者たちのご意向に沿う人たちだけの集団であっては、むしろまずいのではないかと思う」と懸念した。
東京新聞 2020年10月11日 05時50分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/61138 >>99
それが難しいところ
講演会に呼ばれてカネを受けとる行為自体は法に触れない
中国企業に社内研修講師として呼ばれて3分話して1億円貰って
居ても禁じる法はない またこういう陰謀論みたいな妄想で難癖つけて政治をストップさせるのかよ…もういいよそういうのは >>22
>政治には成人君主を求めるんだろう
難しい言葉を使ってみたかったの？（笑）
聖人君子だよ >>101
(･∀･;)現状止めようがないわな。スパイ防止法、学術会議の政府からの独立は必要だな 今朝のサンモニで血祭りに上げられるだろうなと思いながら見てたけど、
8:25頃にようやく始まったと思ったら、あっさりと終わってしまったところを見たら、
リベラル派から見ても分が悪い話題なんだろうね。
いつものサンモニなら、番組冒頭から政府をガンガン批判するだろう。 任命拒否は 単なるとっかかり
学術会議の存在も知らない民に向けての 布石
狙いは行革だろうな >>89
知れば知るほど
赤デミーのおかしさに気付くからな
そもそも科学者でないのが多すぎる
そりゃ赤化もするわな >>106
そりゃそうだろ
政府のふるいに掛けられたのが6/105しか居ないで
学術会議は86万9900人落としているんだから「何故任命しない」
「何故推薦しない」になると分が悪い hインデックスで数値化できないほどゴミ連中だということが判明。
世界的に30くらいはないとまともな大学なら、
大学教員としても採用されないレベル。
やっと加藤陽子が２ｗｗｗその他は計測不能ｗ
勘弁してよｗ
落合陽一のような若手でも10あるぞ。茂木健一郎は７。
５０あるとその分野の権威です。 聞きかじりだが学術会議の最終選考には1000名程度居たんだろ？
選に漏れた900人に学術会議はちゃんと理由を説明したのか？
自分の選考は落選理由を説明しないで政府には求めるなんて
ダブルスタンダードは学者様はしないよな？ (･∀･;)権力を持ちたければ政府をｹﾂﾓﾁにせず、独立機関になるか、政治家になれ >>1
要は糞安倍に楯突いた人を狙い撃ちしたんか
ゴミクズ政権らしい薄汚いやり方やんw >>1
マジレスすると総理大臣がこの程度の案件をいちいち見ちゃいないだろ
名前だけ見る
→それじゃ仕事してない
名前と略歴を見る
→1人1分だとしても105分
→現実的にありえない
合否を出す為にしっかり読み込む
→そんな時間はない 目立ったからじゃないと思うが
ただ単に実績不足だろ
どうしても政府に反対したからと言う理由にしたいんだな
最初から結論有りきだから、どんな研究してたかとか実績とか全く報道されない
政治活動内容とかろうじて著書名紹介されるくらいで >>1
>>◆「任命拒否するなら理由や法的根拠を」
言わないだけで前科前歴があったらどうすんの？
言われて困るのは本人だろ
政府がそれを言ったら言ったで個人情報を保護してないとか騒ぐくせに 個別問題 任命がドウタラト ｲﾁｲﾁ構っていたら
学術会議本体の 行革が進まなくなる
税の使い道の問題と捉えているからだろ これは自民党のよくやる鶴のパンチ返し政治だよ。国内外の国や組織に税金投入してやってそこから恩ではなくパンチを貰う政治な。サクッと民間組織にしなかった安倍が悪い。 総理就任時に 聖域なき改革と言ってるし
既にターゲットは決まっていた
各国含めた安保もあるし ファイブアイズ参加もあるし
政府直轄から 駄々漏れ疑惑は拙いだろ 6人合わせて論文がたったの二稿、
立場を利用して政治や言論弾圧ばかりしてるゲシュタポ学者ばかりやってた
税金泥棒の工作員だろ 菅、私には任命する｢責任があるんです!!｣と言いながら、
99人のリストしか見ていないってｗ
学術会議側が提出した106人のリストを一度も見ずに拒否ってｗ
責任放棄もいいところだわ
菅って本当にもうろく爺さんだな
「99人しかリスト観てない」
→嘘だろうけど、本当に見ていないのなら
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理ｗ 官僚支配打破（笑）
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new！
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・ｗ そりゃそうやろ
なんで安保反対の人間を国がやとわないかんの？
共産党議員とかみたいに選挙で民意をうけてなら別だけど。
国民の目の届かないところで反体制活動家とか中共のスパイなんかが入って来ても排除する機能がないとか恐ろしいわ。 菅、受け答えがトンチンカンすぎて、モウロク爺さんそのもの
インタビューでさえ、用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
就任早々、拒否の理由説明から逃げて、論点すり替えて逃げて
卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないｗ
俯瞰的活動ｗｗｗ
いくら頭悪くてもインタビューまで原稿丸読み棒読みってマジで終わってるな
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・ｗ いくら誤魔化しても、さすがに、 理由は言わざるえないだろう。
橋下さえ言っているぐらい。
スガの側近は、いま検討中だろうな。 平田オリザとか目立つ政府批判を繰り返してる奴も承認されてるじゃん >>45
その中国と関係持ってるのって、仮に本当だとしてその6人だけなんか？
日本の上層部が中国にどっぷり浸かってるのは流石にここ数年見れば察せるが、それなら尚更あの6人だけで済むはずがないだろう
別の理由があるんじゃないかって >>20
逆
政府が関与できない学問には税金が投入できない
学問の自由を担保するためには税金を受け入れてはならない ものすごーく解り易く例えるとおまいらに嫁として扶養する相手を怪しげな団体（例えば創価学会等）が婚姻届に押印せず名前だけ書いて送付したとする
おまいらはそのままそれにサインして役所に提出するかという話
大阪維新風に言うと「絶対うそやー」「いややっ」と拒否するのが当たり前の感覚でしょ
もっとも政治家は偉いさんや周りが推薦した政略結婚が多く離婚も少ないけど、時代にそぐわないでしょ（半分は進次郎に言ってるｗ） 学術会議の有用性も拒否された6人の実績も出せないから印象操作しかできない ＞首相が任命する２１０人の会員と、会長から任命される約２０００人の連携会員で構成される。＞いずれも非常勤で会員は特別職、連携会員は一般職の国家公務員となる。 大学教授ならそれなりの論文書いてくれないとな。学問分野では全く目立ってないぜ、東京新聞。
違うステータスで目立っていても生徒にバカにされるけど。居るんだよ、アホな講師が。 代わりの6人を補充しないといけないから今回拒否の下手な理由づけはできないよな ズレてるなトンキン新聞
外された理由は単に反対したからじゃないぞ、それだったら非難されてもしょうがない
それ以外の理由があるんだよｗ 日本の科学振興と無関係な活動にご多忙な様子だから
ご遠慮いただいたってことですかねｗ >>132
マジヤバイやつ（既に一部です指摘されているけど）から目を逸らすために
デコイとして利用されているのがクダンのメムバーかも。 ガースーはどう乗り切るつもりだ？
学者ごときの利権さえ崩せないなら、この先の規制改革とやらは期待できんぞ。 >>143
もうマスコミは逃げに入ってるから、後は河野ちゃんが粛々と解体していくだろ。 >>145
そう願う
携帯代4割以上値下げの方もだけど まだ実行できてるわけじゃないからね 期待はしてるけど 任命拒否って喜ぶべきことだろう。
【御用学者】のレッテルが張られてないので菅々しいのじゃないか？ 反対してても認められてる人もいるから、無理矢理批判してきたなw 菅、受け答えがトンチンカンすぎて、モウロク爺さんそのもの
インタビューですら、用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
就任早々、拒否の理由説明から逃げて、論点すり替えて逃げて
卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないｗ
俯瞰的活動ｗｗｗ
いくら頭悪くてもインタビューまで原稿丸読み棒読みってマジで終わってるな
しかも、理由を堂々と説明できないからって、今度は
「学術会議側が提出した106人のリストを一度も見てない」とか、笑い話のような言い訳までｗ
官僚に支配されてる菅 （笑）
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new！
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・ｗ すぐに消えて流れる５ちゃんねるで
無意味な長文で論説ぶるバカ
無駄な空行を多用して自身のレスを目立たせようとする顕示欲 論点ずらしの朝日が必死で笑える
GHQの遺産なんだから無くせよこんなもん >>1
アメリカの意向を受けての「赤狩り」です。
ソレを口にしたら殺されるから言わないだけでｗ
そもそもこの時代に「日中共同研究」なんてアタリマエで、その相手方に人民解放軍やら共産党の関係者が混じってくるのは防ぎようがない。
でも、アメリカはソレを嫌って陰に陽に圧力を掛けてくる。
まだアメリカは日本を植民地だと思っているのだ。 >>1
もう税金支出停止して民営化しようよこんな組織 菅氏 一連の不祥事 総理の任に堪えうるか 疑問符
次期選挙後、手堅い麻生さん 総理就任の期待、益々高まる スダレ・ガースーも目立ってるから総理の任命は無しってことにしようぜ。
総合的・俯瞰的な観点からの判断だよ。 元々民営化対象
民営化されたくなくて政府に縋ってたのが学術会議w なんの為に存在してる組織なのか全く分からない
こんな所に多額の税金が投入されてた事も知らなかったよ 特に理由もなく6人選んだのか
キチガイすぎねえか菅 >>159
菅さんが見た時点では99人
6人の事は知らないんだが？
報道とか観てる？（笑） こんな人数多くて推薦制度すら怪しいのに諮問機関として機能するわけないだろ
貴族院ごっこでもやってるつもりなのか 推薦された新人会員候補がみなアラ60なんやぞ
老人会やわこんなん >>161
それよな
総合的俯瞰的判断と自分で言っといて
ボケてんのかね総理は 安保法案の時は、安倍さんお抱えの保守系御用学者すら半分違憲みたいな結論出したよね？ 菅、私には任命する｢責任があるんです!!｣と偉そうに言いながら、
今度は99人のリストしか見ていないって、下手な言いを訳しだしたのかｗ
責任放棄もいいところだわ
菅って本当にもうろく爺さんだな
「99人しかリス見ていない」
「学術会議側が提出した106人のリストを一度も見てない」
→苦し紛れにしても下手な言い訳だなｗ
もし本当に見ていないのなら
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理ｗ 官僚支配打破（笑）
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new！
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・ｗ >>167
既に選考基準を総理が示していて
それに沿って官僚がリストアップしたんじゃね
それなら齟齬は生じないべ >>131
平田オリザは最近演劇関係の大学教授になったらしい
卒業生は観光関係に就職できるとか
平田本人が言ってるのをラジオで聴いた
そのお蔭で菅自民に気に入ってもらえたってところ >>153
赤狩りというか、単に工作員の排除じゃ？ 詳しく調査する必要がないぐらいわかりやすい6人やんけ。
国益を優先しない他の疑わしい10人ぐらいも任命しなくてよかったのでは？ >>175
工作員の基準って実は難しい
確信犯の工作員も居れば無自覚の工作員もいる
中国に限らず、ロシアもアメリカも北朝鮮も韓国も世界各国どこでもやってる 左翼と行動した実績が問題にされたんだろう。
学者だし意見表明やテレビだとかメデイアへの表明なら目を付けられなかったね。
政権批判を繰り返している組織と同調して行動する人物に税金を差し上げるのは駄目だよね！ 思うに、任命された人はちゃんと研究して論文とかも発表してるからじゃないかな？
しらんけど。 平田オリザなんか相当目立ってたのに拒否されてないんだよなぁ >>1
政権は学問に介入したんじゃなくて、人事に介入しただけ >>168
百地先生ともう一人名前忘れたけど
合憲を主張して記者会見開いてましたよ >>182
やっぱ法学系が議論を仕切ってくる事が多いので、民科なんかやってる法学系の排除が主だね 飯塚会議だか上級国民会議だか知らんが、解散させたらいい。
税金を投入するべきではない。 下の動画の内容をざっくり言えば、日本学術会議に会員になるのに
共産系の人達が組織票を駆使して、内部での政治的な地盤固めなどをしていたり、
法学者が異常に多いことなど、政治的には共産系に乗っ取られているかのような
組織に近いという事を懸念していた。
「日本学術会議」と日本共産党の濃ゆい関係について喧伝している人達がいるってリベラルな人の批判について検証してみた。│上念司チャンネル ニュース
そう考えてみると、日本の大学には軍事研究に繋がる研究はするなと直接
圧力をかけて、研究をやめさせてるわりには、中国などには積極的に交流して
研究者を派遣したり、軍事技術が駄々漏れ状態なのに何も言わない事や
マスコミと連携して、
異常なまでの日本学術会議擁護などがみえてきた感じがする エロ風俗で円光してる奴とかが任命されなかったんじゃね？ >>23
多分これだろうな
日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者(国家公務員法38条) 破防法の監視対象となってる団体の関係者は何人くらいいたのだろう？ 公務員になれないような書類の段階ではじかれる何かがあるとか？
理由言わないのは個人情報過ぎて公にするのはばかられるような奴 >>192
鳥越の教え子に手を出してたあれも訴えられて不起訴だったが
相手が国だと不起訴で更に国の圧力がーソンタクがーって
言い出すからな 妄想異常思想タワが記事書くトンキン新聞
狂も平壌運転
憲法学者9割が違法認定した新安保改正をごり押ししちゃうカルト全体主義自民党だからなぁ 日本学術会議は、日本にはいりません。
菅総理
いますぐ廃止のご決断を。 近々自民党は、全体主義国家の土人憲法草案出して来るぞ
それにいちいち突っ込みを入れてやれ
憲法改正を潰されるのが、自民党の最も嫌がる事だ
任命を外された以上、自民党に媚び諂う理由は全く無いしね >>196
なパヨクってバカだろ？
憲法学者で解釈が分かれるから改正が必要と
自爆しちゃうパヨク
誰が読んでも1通りの解釈しか出来ないモノが必要
人によって解釈が違うって古文書の解読してるなよ >>1
矛盾を感じる。この学者さん達は戦時下でも同様に研究とか出来るのか？
出来るのは軍事転用可能なのが最優先。
文句あるなら自費でやれよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
