【学術会議】大西元会長「総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなる」違法性を指摘 [Stargazer★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の任命をめぐって、菅総理が１０５人の推薦者リストを「見ていない」と説明したことについて、学術会議側から「文書の改ざん」や「違法性」の指摘が相次いでいます。
菅総理大臣は９日、日本学術会議からの推薦者リストについて、任命されなかった６人を含む１０５人のリストは「見ていない」として、先月２８日に見た時点で９９人になっていたと説明していました。
これについて１１日、学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授は、ＪＮＮの取材に対し「学術会議は総理に対して１０５人を推薦をしている。総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」と述べました。
そして、法律には「学術会議の推薦に基づいて、総理大臣が任命する」と規定されていることを踏まえ、「菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と指摘しています。
また、任命されなかった６人の１人、早稲田大学の岡田正則教授も「任命権者（菅首相）に推薦が到達していないのですから、任命拒否はありえない」として、「菅首相の『任命行為の違法性』がますます明確になった」との見解を示しました。（11日16:27）
11日 16時27分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4099708.html 反論できなくなった時のパヨチン語録
アベガー！
スガガー！
スダレガー！
ネトウヨガー！
知性ガー！
教養ガー！
創価学会ガー！
幸福の科学ガー！
統一教会ガー！
日本会議ガー！
パンケーキガー！
ランサーズガー！
セクシーガー！
忖度ガー！
独裁者ガー！
電通ガー！
人権ガー！
人種差別ガー！
戦争ガー！
軍靴の音が聞こえるー！
9条ガー！
731部隊ガー！
竹やり部隊ガー！
神風特攻隊ガー！
スターリンガー！
ナチスガー！
ヒトラーガー！
ポルポトガー！
北朝鮮ガー！
中国ガー！
日本シネー！ >>1
決裁の途中で不適格者がふるい落とされただけで、普通のことだよ？ 国民の代表＝国会
日本学術会議法成立前の政府の説明「形式的な任命、上がってきたリストの通りに任命(`･ω･´)ｷﾘｯ」
安倍晋三、菅義偉は完全に違法です 反権力反体制のアカの学者でしょ？そりゃ落とされますがな こんなロクデナシに税金を払ってる国民の身にもなってみろ これをデマだと言われたのだけど。どこがデマなの？？
123 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/11(日) 17:00:21.05 ID:8HkCvf8X0
辛坊治郎 公認【辛坊の旅N】@JiroShinbo_tabi
まだ分からない人がいるようなので、究極の解説です。 政府の金の使い方に国民が疑問を持った時、
政権選択でその使い方を変更出来るのが民主主義の基本です。 今回の騒動における最大の問題は、政権ですら差配できない税金がある、
つまり、国民に手が出せない税金があることが本質的問題なのです。
459 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/10(土) 16:45:44.20 ID:XoMALx6/0 [2/5]
これは現代の「統帥権干犯問題」だな
軍人が学者に置き換わった 安倍政権で当たり前の手法になってしまってるんでしゃーない 事実からして二転三転しすぎだな
菅総理は99人しか見てないとかいう話だと別の問題になるし こいつ学者のイメージがどんどん暴落してるのわかってんのかね もうそんなつまらんところで国民は考えてないよ
世論は必要ないと思ってる >>7
月1.7万の報酬＆年度末の会議出席為の旅費は自分持ち
この条件でいいのならお前がやってやれば？ 官僚が削ったんだろうけど、ﾏｽﾞｺﾞﾐはどうせ追求しないだろ。敵にまわせないから。
政府でしらべろ〜しらべろ〜騒ぐんだろうな。モリカケみたく。 まったくそのとおりだな
ネトウヨこれどうすんのこれ ぎゃーぎゃー言ってねえで６人で任命拒否違法の確認訴訟起こしゃいいだろ！
あくしろよ、ヘタレ学者ども！！ もう手続きの問題じゃないねん
こんな不透明な組織に対して拒否権もないのかいって話や 自ら墓穴を掘ってるようにしか見えないが、学術会議そのものを解散してくれ 最終的に菅が決めるんだから過程とかどうでもいいんだよ ぶっちゃけ、もうどうでもいいよ
パヨクの目的は日本の政治を停滞させることだろ >>19
報酬自体より、国のお墨付きのすごい学者という名誉による講演会等のギャラアップとかなのでは？ >>25
どっちに転ぼうがパヨクのお小遣いは削られるね
明日のご飯どうすんの？ テレビで見たけど学者態度悪いもんな
まるで新聞記者だよ イソコといい勝負 藪ヘビってのはこんなことなんだろうが学者さんには程々という概念が無いのかもね、多くの国民は今回で初めて学術会議なるものに多大な税金が投入されてることを認識したと思う ネトウヨの目標は学術会を民営化させて
中国資本の学術会にすること
それでなくても学術会は中国依存してるのに まあリストがいつから公文書になったのか知らんけど。
学者って低偏差値な人ばっかりなんですね。こんどから会ったら馬鹿にしますわ。 つーかなんで公文書偽造した奴らがまだ政権持っとんの？ 違法っていうならとっとと司法にまわせって。
政権転覆できるし最高じゃん。
なんで野党はやらないの？？
ほんといっつも騒ぐばっかりで結果出さないんだから。 ネトウヨの知能の低さは驚くべき
ここまで馬鹿な奴らが自民党のコアな支持層だったとは…！
自民党、恥ずかしくない？ ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。そして、これこそ民主的統制でもある。
u656u56 安倍と同様、菅もこれから嘘に嘘を重ねることになるんだろう。 ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ
rth 自分とこの事務局でしたぁ
ってオチを期待してるのは私だけじゃないはず ★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1
秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476
日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。
thtrhrt わいが就活の一次で落とされたのは改竄(´･ω･｀) ★あらゆるデマを流して自分たちを正当化しようとする自民党議員やその関係者
・千人計画云々
→デマ
・軍事的な研究を認めない
→デマ。一定の条件の下では認めている。それに学術会議の助言に法的な権威はあっても拘束力はない。軍事研究云々言う人たちの本当の目的は弾道ミサイルなどの敵基地攻撃能力の研究をさせたいだけ。
などなど、詳細は下記サイト参照。
ocero.ifdef.jp/65u56i65.htm
そして、論談で適わないとなると今度は人格攻撃によって相手方を貶めようとする下劣さ。
ioio 学者として無能だから足切りされたらしいが
こんなゴミどもを推薦するな 下っ端「共産党の6人を
推薦して来たんで
はずしときやした」
菅「OK」 なるほど、なんらかの違法行為があったことを自ら宣言したようなものってことか。やっちまったな！ こんなのばっかりが力を振るうようになってたんじゃ、国力落ちて当たり前か。
別に利権でもなんでもいいんだけどさ、ここまであからさまに暴れられるとドン引きですわ。 >これについて１１日、学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授は、ＪＮＮの取材に対し「学術会議は総理に対して１０５人を推薦をしている。総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」と述べました。
トップが決裁した＝トップが全部の情報を掌握して判断している、とでも思っているのか。
いやそんなことはあり得ない。わざとそういう曲解、ミスリードをやることによって、無理やり非難するポイントを作り出しているに過ぎない。 >>36
どうするもなにもホントにお小遣いだからな
本業の大学教授で数倍の給金が出て、研究費諸々手当もついとるわけで
金の問題じゃねぇのよｗ 政府に渡したリストには最初から99人しか載せてなかった可能性 ストーカー事件では不正と捏造が横行している
・警察幹部が、子や親戚の言い分を真に受け、並びに、何者かからの依頼によって
警察が相手にしなかった被害届を、地位を利用して不正に受理させている
・冤罪の場合、警察幹部は不正に被害届を受理させている為
表面化すれば幹部は懲戒免職となり、警察の信用も大きく毀損される
その為、冤罪被害者をストーカーにでっち上げる行為が行われている
（それが原因で執行猶予付きの有罪判決を受けたと被害を訴える被害者もいる）
・警察が被害届を受理すると、何故か、創価学会が現れて
ストーカー認定者に関し、「この人物はストーカーなので監視して下さい」等と触れ回り
尾行や監視、その他、嫌がらせ行為の実行を要請して回る
・のみならず、創価学会はストーカー認定者に関するデマを拡散させ
事件に関しても話に尾鰭をつけたり、捏造した事実関係を真実として拡散させ
その地域から追い出そうとするような行為が行われている
・創価学会がそのような行為を行う場合は、被害届を出したのが、学会員か、学会員の親戚等で
酷いケースになると、特定個人を地域社会から【創価学会にとっての邪魔者】との理由で
排除する目的で、警察に働きかけて、ストーカーの被害届を不正に受理させた冤罪も含まれ
警察側も被害届受理の不正の事実がある為、デマ拡散や嫌がらせを、黙認している
＝つまり創価学会は、仏敵や敵対者に対する嫌がらせに、ストーカー規制法と警察を悪用している
・このような行為が横行するのは、警察と創価学会が癒着している為である
警察上層部は学会系企業に天下り、幹部以外の警察官も学会系企業に再就職して恩恵を受け
多くの都道府県議会の警察委員会では公明党が委員や委員長、副委員長を務め
学会員警察官も全警察官の１０％〜２０％もいる為、警察は学会の間接支配下にいる
その為、警察内部では、学会と警察との関係の口外はタブー視されており
中でもストーカー問題を担当する生活安全警察は、学会員警察官の多い部門と言われる
→生活安全警察は、俗にいう【創価警察】である、という事だ
・ストーカー規制法は、ストーカー認定者の共犯を逮捕出来る法律となっている為
マスコミがストーカー冤罪事件について報道すると、記者らが共犯者として逮捕されるリスクがあり
その為、マスコミは、ストーカー冤罪や不正に関して調査報道ができない状況となっている
→これが、上述のような異常な現象が横行しているにもかかわらず、一切報道がない原因である
.
この話をお読みになられて驚かれた方も多いと思いますが、現実に行われている事です
創価学会が特定個人を名指しして、ストーカーだから監視して欲しいといった依頼をしているのを
見聞きして不審に思っていた方もいらっしゃると思いますが、その全容がこれなんです
.
このような不正や捏造、そして人権侵害は、断じて許されてはなりません
きちんと表面化させて、事実を白日の元に晒し、関与した者達を、刑事処分に付す必要があります
.
生活安全警察、創価学会、そして防犯協会を、一体、信用しないでください
.
※当レスは他スレからの転載物です。この内容がより多くの人に広まる事を希望しますat >>45
ぶっちゃけ違法だから政権打倒できるってほどでもないと思う
ただ説明できなかったことで大きなペナルティは背負うことになるだろう
醜態晒したことで自民党内の求心力はがた落ちしてると思うし
やることなすこと疑いの目で見られることになるからな 今回任命拒否された6名のうちの3名：
岡田正則：元民主主義科学者協会法律部会元理事、
小澤隆一：元民主主義科学者協会法律部会副理事長、
松宮孝明：元民主主義科学者協会法律部会理事
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく，現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
10月1日午前5:04分に共産党の小池氏がTwitterで発信した
時間からいって、６人の誰かが共産党（公安の監視対象）機関紙にリークしたとしか考えられない
https://twitter.com/koike_akira/status/1311396474538737664
@koike_akira
今日から任期が始まる日本学術会議の新会員候補のうち数人を、菅首相が任命せず。
学術会議の推薦候補が任命されなかったことは過去に例がないという。
任命されなかった方の中には安保法制や共謀罪を批判した方が。
学問の自由への介入では？
本日の『しんぶん赤旗』が報道。
ぜひともお読みください！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 少なくとも一人は駄目でしょう。民科です。
https://twitter.com/kyoshimine/status/1313906329623248897
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
@kyoshimine
名指しで疑問を呈しますが、学問的業績が明らかに足りないと思われるのは、
東京慈恵会医科大学の小沢隆一教授（憲法学）です。
慈恵医大のウェブサイトに「主な業績」として挙げられているのは
単行本4本（うち単著3）、論文6本。ここ10年はゼロです。
ci.niiで検索すると、憲法9条や改憲反対の記事がたくさん出てきますが、
タイトルや掲載誌（前衛、月刊民商、平和運動、全労連、民医連医療……）からして、
到底学問的業績にカウントすべきものとは思えません。
これを「優れた研究又は業績」として任命しろというのは、さすがに通らないのでは。
政府が説明責任を果たしていないと批判され、それは概ねその通りだと思います。
しかし、この小沢教授をなぜ推薦したのかという点については、任命拒否云々の前に、
日本学術会議が説明責任を果たすべきなのではないかと思います。
少なくとも私には全く理解できない。
というか、憲法学者の皆さん、この人がどの程度の「業績」なのか、知ってたんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
なんとかして文句をつけて撤回させたい感じがありありとしとるな。 日本大学人殺し武器研究するな、
国内の朝鮮人大学核開発研究している、
蛮族共産志那人の軍事研究協力覚え書き交わす、
学問の自由と言いながら、
北海道大学の総長室に怒鳴り込み、
防衛相に応募した船舶ロケット省エネ技術中止させる、
蛮族中国軍との軍事協力は、学問の自由、
二重基準も平気なごろつき朝鮮人そのもの、 総理には任命するリストを見せてるのに改竄もくそもないｗｗｗ
組織で仕事するのに、組織のトップがこまごましたところまで
見てると考えて左翼のオツムｗｗｗ >>45
司法が放置するように人事介入しておけば済むだけだろ。検察なんて政権がどうにでもできるんだから 日本学術会議は菅内閣総理大臣直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
今回は１０５人の中から９９人を任命した
推薦制度を最大限考慮したといえるから裁量権の濫用にもならない
２０１６年に学術会議は、推薦しても拒否されることがあることを知ったはず
岡田正則さんは早稲田大学の教授で、行政法が専門の法学者
今回の件が任命権者である内閣総理大臣の裁量に委ねられることと関連することを知っているはず
（東京高裁平成１０年９月２９日判決を知らないならば、それこそ行政法学者としては如何なものか） 説明すりゃいいんだよ。できないなら何となくで決めたってことだろ。
他人のせいにしたって逃げられないんだから。
それとも何か？また誰かが罪を被って首吊りするんか？
そうなってもいずれにせよ6人を再任することになるぞ。 まあ、ぶっちゃけどうでもいいから
裁判でもするならさっさとしろ
国会で時間潰すな、野党 >>68
内閣法制局のトップが経産省官僚なんだから気にするなよw 裁判やろうぜ
官僚は僕が自殺したら殺されたと思ってくださいって周りに言っとけ 内閣総理大臣が任命するってのを文字通り考えてるんだろうな
内閣総理大臣の権能とされている仕事を全部一人でやってると思ってるのかな
これが日本の学者のトップなのか そこ重要か？
単に任命不適格な人を除いたリストじゃないの？
もうただの言い掛かりになってきたな これはのっけから世界の科学界をまきこんでたいへんなスキャンダルになりましたな これが文書の改ざんだと…どういう発想なんだ
菅は105人のリスト見たらそれが通るなら加藤があんなに頑張らねぇよゴメンゴメンで済む話 定員が定められてるのに勝手に削ったらいかんだろ
削ったら別の人補充して人数分総理に渡すのが筋 こんな事を言うって事は
この人は何らかのリストを承認する時に素のデータで持ってこさせて
他人には一切触れさせず全て自分で精査していたんだろうね
凄いね >>87
総理大臣の仕事を勝手に誰かがやってたら違法以外の何物でもないじゃないのｗ >>84
これに尽きるな。
おい、パヨども。
なんで訴えないの？ｗ これは推薦なきものは任命しないことであって
推薦されたものは無条件って意味じゃないと
数十年前からわかってるのにバカ学者は何言ってるんだ これが日本学術会の元頂点の人の言説？
正直、小学生レベルの物言いではないかと… >>65
いま国民が疑いの目で見てるのは野党ですよ。
そもそも内閣総理大臣所轄なのに任命権限も責任もないのか？
それこそおかしな話。
中曽根答弁を担いでいる野党の行動が不可解。
むしろそこも含めてこれまでの任命とこの組織の有用性を追及すればいい。
そうすれば民意は野党のものだ。
まぁ、スタートから学者側に立ってるからもう無理ですけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
