【学術会議】大西元会長「総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなる」違法性を指摘 [Stargazer★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本学術会議の任命をめぐって、菅総理が１０５人の推薦者リストを「見ていない」と説明したことについて、学術会議側から「文書の改ざん」や「違法性」の指摘が相次いでいます。
菅総理大臣は９日、日本学術会議からの推薦者リストについて、任命されなかった６人を含む１０５人のリストは「見ていない」として、先月２８日に見た時点で９９人になっていたと説明していました。
これについて１１日、学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授は、ＪＮＮの取材に対し「学術会議は総理に対して１０５人を推薦をしている。総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」と述べました。
そして、法律には「学術会議の推薦に基づいて、総理大臣が任命する」と規定されていることを踏まえ、「菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と指摘しています。
また、任命されなかった６人の１人、早稲田大学の岡田正則教授も「任命権者（菅首相）に推薦が到達していないのですから、任命拒否はありえない」として、「菅首相の『任命行為の違法性』がますます明確になった」との見解を示しました。（11日16:27）
11日 16時27分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4099708.html >>939
安倍晋三がやりました、で逃げればええんやで >>916
学術がやるのは推薦であって選考ではないんだけど？ >>942
挙がってきたリストをもとに「任命」してるじゃん
99人の存在をなんだと思ってるのキミは そう
この言い訳だと菅はこの件知りません、では終わらないよね
総理決裁文書が勝手に書き換えられてます、元の文書が在りません、どこで書き換えられたか解りません、誰がやったか見付けられません
こんな馬鹿で低レベルなクソ国家無いから
こんな下らないことの責任より国際的な信用失う方選ぶとか本気で頭おかしいわ 推薦に基づいて判断して任命するんでしょうよ
国家公務員に任命するんだから
適切な推薦と判断されなかったら拒否ぐらいするわ
何しろ選挙でも 成果でもなく 現会員からのご紹介で推薦されるんだから… >>786
あのさ「俯瞰的視点で」審査して落としたと言ってんだろ
菅は選考してないんだから、部下が
菅の命令で選考して落としてたしかないだろ
菅の部下が菅の命令でやってんだからそれで普通にいい 学術会議はちゃんとその105人のリスト渡したのかよ？99人のリスト渡してねーだろうな？だって最初は6人が除外されたってニュースばっかりで、なんで6人なの？ってトコ言うんなら105人推したのに99人しか任命されなかったからあと6人は？って話なんだよってはじめから言ってるはずだろ？ >>923
民営化はありえないだろ
民営化なんて全国の大学や学者たちが許さないから
6人排除よりも大きな批判が菅政権を襲うことになる >>916
学術会議ができるのは推薦
最終的に選考するのは総理大臣だよ >>950
>>952
うん、「選考」を首相に限定するなんて話、どこにあるの？
まさか今度は「推薦」を「選考」と意図的に混合するの？
ねぇ、そろそろスレも終わるよ
馬鹿のフリするのやめない？ >>951
違う。
１０５人の推薦名簿も出てきてるし、内閣府もその推薦名簿に基づいて上げたら首相官邸に覆されたって証言してる >>837
公安が調べて殺人鬼だったら逮捕してるだろ
何の根拠もないお前の妄想だよ
「書類審査して落とす」そんな事実あるのか？それも妄想だろ？ >>967
されてない
学術会議って馬鹿だよね
びびるわ >>954
学術会議の委員は学術に優れたものってのが条件なわけだ
学術的に優れたかどうかをもって選考することになる
しかし学術的に優れたかどうかは政治に判断できる事項じゃない
だからその専門たる学術会議が代わりに選考し
優れた人を推薦してる >>970
あ、そうなんだ
じゃあ普通に落とされたんだね https://www8.cao.go.jp/cstp/output/iken030226_1.pdf
平成15年に総合科学技術会議において、
日本学術会議においては、上記の資料のとおりに自己変革するように要請された
会員の選出についても改革するように言われていた（14頁）
今般の事象は、日本学術会議の怠慢によるものであり、政府には問題がない >>969
推薦名簿を勝手に選考して改変しましたよね >>961
その6人が惨めになるからやめたげてwww >>968
「俯瞰的視点で」調べて落とした
それ以上なんの説明がいるんだよ >>967
推薦を基に選考するんだから、途中で落伍者が出ても問題無い >>955
任命拒否をしてないと発言しているんだから
任命もしていないということになる 学問の自由を侵害する学者に権威を持たせたら駄目だろ
日本学術会議がそのようなこと行った前科がある以上、推薦された人をただ任命するだけでは問題がある >>981
それを決めるのは首相であって官僚ではない 先の敗北戦争は軍部がカルト化して敗北戦争しちゃったのと同じか？
官僚どもが反民主主義をし始めたのか？ >>893
諮問できるなら純粋な学問だけの世界じゃなくなるということ
そもそもさ左翼学者が学問的見地からではなく
左翼の政治的な目的で日本学術会議において問題行動を起こしているのだから
「総理は推薦者を学術的に優れているかいないかの判断だけしろ！」ってチャンチャラおかしいよ >>976
そう。
それなのに落としたことの答弁してた奴が９９人リストしか見てないってほざきだして
ネトウヨが混乱してんの >>1
＞ これについて１１日、学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授は、ＪＮＮの取材に対し「学術会議は総理に対して１０５人を推薦をしている。総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」と述べました。
総理が直接見なきゃならない理屈はないでしょ。
知事や市長宛に提出する文書を
知事や市長本人が見たり、決裁したりすることはまずない。
部下に委任して処理している。
＞ そして、法律には「学術会議の推薦に基づいて、総理大臣が任命する」と規定されていることを踏まえ、「菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と指摘しています。
推薦しなかった人を任命したわけじゃないんでしょ？ 学術会議だって学術に優れた人なんてわからないよ
専門以外は素人レベルだよ >>967
おまえ推薦の意味わかってんの
まずぴったり数の候補者を推薦する事自体がおかしい
それを指示したのは山極前会長
こいつが元凶だよ >>978
部下が「選考」して上司が「任命」
部下が「精査」して上司が「決済」
なーんもおかしいことはない
むしろおかしいと思ってる人はどんだけ社会経験ないんだっていう >>919
是非やっていただきたい
学術会議側に当然控えがあるから改竄バレるのは官邸側 >>985
首相の了承の下でやってるんだからなんの問題もない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 39分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
