【米国】コロナは空気感染する 二転三転後に認めたCDCの事情（朝日） ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルスは「空気感染」するのか――。多くの人が疑問に思ってきたこの問いに、米疾病対策センター（CDC）が、「ときどきある」と見解を改訂した。だがこの見解を出すまでに、二転三転した。なぜこんなことが起きるのか。
発表→撤回→また発表
「COVID-19 can sometimes be spread by airborne transmission」
CDCが10月5日に改訂した新型コロナの主な感染経路の見解を直訳すると、「新型コロナはときどき空気感染により広がることがある」となる。
CDCが見解をまとめるまでには紆余（うよ）曲折があった。世界保健機関（WHO）が「人の密集した換気の悪い空間で、空気感染が起きた可能性は否定できない」という見方を出したのは7月上旬。にもかかわらず、世界の疾病対策をリードするCDCがこれを認めたのは、3カ月ほど経ってからだった。
CDCは飛沫（ひまつ）感染や接触感染が主な感染ルートだという立場を取っており、それはいまも変わらない。それが9月18日に「空気感染もありうる」という見解をウェブサイトに掲載した。だがその直後に「まだ案段階のもの」といったん引っ込め、今回、再び「空気感染もありうる」とした。なぜか。
空気感染に対するCDCの見方が二転三転した背景には、コロナ対策強化に後ろ向きな政権からの圧力があるという米メディアの報道もある。
この動きについて、国立病院機構仙台医療センターの西村秀一・ウイルスセンター長は「飛沫感染や接触感染では説明がつかないケースがたくさん報告されている。ようやくCDCも空気感染を認めざるを得なくなった」と話す。
「空気感染」の実例
例えば、オーストラリアでは国…（以下有料版で、残り1299文字)
朝日新聞 2020/10/11 20:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBB3GMWNB8UBQU003.html?iref=sptop_7_02
★1 2020/10/11(日) 21:15:32.19
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602418532/ 変異が激しいウイルスのワクチン作れたらノーベル賞ものだな 病気への耐性は生まれつきの才能
努力でどうにかなるものではないからな >>157
中国は排水管がマンションで一棟全て繋がってて、ウンコ流してコロナ一棟感染ってニュースになったな >>165
焼き鳥なら、路上に席ある店行けば良い。 コロナが飛沫感染なら空気感染の結核とかどれだけ昔広まってたんだよ 空気感染だから広まりやすいというわけでもない。
空気感染否定したい人は、空気感染のそういうイメージを払拭したいんだろうな。
空気感染（飛沫核感染）がある証拠はない、エアロゾル感染だろうというのは日本の一部の学者だけなんだけど、それは飛沫の方に注目してる。
飛沫核感染がない証拠もないんだけど。
世界的には、空気感染はある、飛沫核感染とエアロゾル感染を区別する必要はないと考えられてる。
感染防止対策として、飛沫が落下する2mの距離取ってるだけでは十分でない点で、飛沫核感染とエアロゾル感染を区別しても無意味だから。
何の目的もなく、飛沫の方に注目して分類したがるバカが、空気感染の証拠はない（しない証拠もないんだけどw）と言い続ける。
そう言ってる奴がいたら、直ちにバカと思っていい。保証するよ。 飛沫感染対策をしてインフルエンザが激減しているのに、コロナの感染が減らないのは、飛沫感染以外の感染ルート、つまり、空気感染があるからだろ。 空気感染でもエアロゾル感染でもいいんだけど、ウイルスが空気中を漂いそれを吸入して感染する人がいることが（改めて）明らかになったわけ。
だから、飛沫が落下する1.8m程度の距離をとっているだけではダメ！
「距離をとっていればマスクをする必要がない」と言ってる奴はバカだからね。
そりゃ50mも離れてれば別だろうけど、5m程度は感染可能性があるってこと。特に室内では。
明らかになったことは、飛沫を出さないように、距離が離れていても全ての人がマスクをする必要があるということ。 マスクは万全ではないということ
n95マスク以外は
だから身体的距離と密にならないことが重要
それで滅びる業界は滅びるしかない
それがコロナ後の世界 「ときどきある」wwwwwwwwwwwwwww
世界よコメディー映画の主人公や！全人類がな しないと言えば嘘になる
少しするが密避けてマスクして
マスクしないで喋ってる人避けて
自己免疫力下がるような事をせず
自己免疫力で少し吸ったウィルスを除去出来る生活を続けてれば空気感染というか発症はしない
空気を介して発症するライン以下のウィルスの吸い込みはある
この辺で空気感染あるというか無いというか微妙なラインなんだろう 距離を取るだけでは十分ではないという発表なんだけど、理解できない人がいる。
距離を2m取れれば、飛沫は落下するのでマスクをしなくてもいいということになる。
↓
ところが、2mの距離では落下しないし長時間空気中に漂うウイルスによる感染（空気感染と言ってもエアロゾル感染と言ってもいい）がある。
ということは、感染防止対策として2mの距離を取るだけで良いというものではない。
↓
飛沫・ウイルスを排出しないようにマスクをしろ。
なぜこんな簡単なことを理解できないバカがいるのか？ エアロゾルが新型ウイルス感染症の主要な感染経路である可能性があるとする米研究チームによる論文がサイエンス誌に掲載された。
論文は、飛沫ではなく、エアロゾルを通した空気感染を感染拡大防止の焦点に据える必要があるとしている。
https://uk.mobile.reuters.com/article/amp/idJPL4N2GW2WG
主要な感染経路が長時間したがって長距離漂うエアロゾルだということは了解が得られていないけれど、これを防がなければならないということは認識されている。
換気、そもそもの排出を防ぐマスクが重要。 人と距離を取ることが重要というだけなら良い。
けれど、「距離が取れないときはマスク」とか「距離が取れていればマスクは不要」という人は、知的障害とまでは言わないとしても認知障害がある。 激しい運動するとか声を出すとかしなければマスクなしでもそれほど感染しないんじゃね？
マスクなしで声をだす環境が最悪なだけで。
飲食店での会話は禁止すべき。一人客ならそれほど声を出さないから、複数人数で来た客も分散して座らせれば会話できなくなる。 最近の劇団クラスターも、距離離れていても感染した例だと思うよ。
ライブハウスクラスターもそうでしょ。スポーツジムクラスターもそうかもね。 大体の感染症は複合的に感染するものです。
新型コロナの場合は、飛沫感染、エアロゾル感染（蜜をまもれない環境化など）、（直接）接触感染、（間接）接触感染（物理感染（感染者の
触った物を介してそれが非感染者の手から口や鼻を通してなどで感染する）、眼（がん）感染（眼球や涙腺の周りなどから直接感染する）、など
とりあえず皮膚感染はなさそうです。（たしか蚊を媒介してこれが皮膚から血管の中に侵入して感染する怖い感染症もあります） >>309
厚生労働省の新型コロナウイルス対策アドバイザリーボードの7/30の議事録に接触、飛沫の他に第3の感染経路としてマイクロ飛沫感染が見つかりましたってかいてあるよ
テレビでは報じられないけど了解はされている >>314
もう難しい事を言わんといて！
つまり老若男女どうすれば良いか？簡単に教えて >>303
コロナは飛沫が乾燥しちやうと感染力を失うから医学的には飛沫感染だよ 湿度がやたら高いとマイクロ飛沫が乾燥しないから危ないんだよね
霧の日は要注意 スレタイに騙されるなよお前らｗｗｗ
先日、「あれはまだ案段階のものを発表しちゃっただけ」
の時に書いてあっただろ。
この「空気感染」とは、「くしゃみや せきをすると
1.8メートルよりも遠くへ飛ぶ」という意味ｗ
アホクサｗｗｗｗ
バカジャネーノｗｗｗｗｗ
当たり前だろ！ｗｗｗ
少なくとも、日本人なら小学生でも知っているわ！ｗ >>305 みたいなN95マスク信者って何なの？
「ウイルスは普通のマスクの目よりも小さいから」が
根拠なら、明らかに間違い。
N95マスクの目も、ウイルスより大きい。
>>301
＞空気感染だから広まりやすいというわけでもない。
いや、あるけど？
新コロナはマスクで防げる。
本当の意味で空気感染なら防げない。
だから空気感染ではない。
「満員電車がクラスターになっていない」という事実。
観察力が無い人間は科学の才能が無い。
＞バカが、空気感染の証拠はない（しない証拠もないんだけどw）
＞と言い続ける。
ゲラゲラゲラｗ
それ、新コロナ以前に「マスクは意味が無い」と言い続けていた人間に言えよｗ
「マスクが感染症に有効であるというエビデンスは無い」と、
「無効であるというエビデンス」もないのに言い張っていたんだぜｗ
「証明する義務があるのはマスクに意味があると主張する方」だとよｗ
事件の犯人探しとは違う。
この件は、どちらも等質なんだよ。 >>302
ニュース見てないの？ 風俗とかの接触感染する人間がいるから。
そして そいつが「みんなでカンパーイ」とかやって、他の人たちを
飛沫感染させるから。
空気感染があるなら、こんな人数じゃすまないよｗ
>>304
＞1.8m程度の距離をとっているだけではダメ！
＞「距離をとっていればマスクをする必要がない」と言ってる奴はバカ
そう。
>>1 でCDCが言いたいのはそれ。「空気感染する」じゃない。
一週間ほど前の「あれは原案段階の文章が漏れたんだ」のニュース時に、
ちゃんと書いてあった。
「せきや くしゃみをすると1.8mよりも遠くへ飛ぶ」と。
それ以上でもそれ以下でもない。 https://www.cnn.co.jp/amp/article/35160506.html
ＣＤＣの新たな見解によれば、小さな飛沫によって発生するウイルスの粒子は空中にとどまって、６フィート以上離れた相手も感染させる可能性がある。
新型コロナウイルスの保持者が、換気が悪い閉ざされた空間で、例えば歌や運動など大きな呼吸を伴う活動をした場合、近くにいなかった人にもウイルスを感染させることがあり、たとえウイルス保持者がその空間を去った後であっても、他人が感染する可能性がある。
新たな指針ではさらに、無症状の人からの感染についても、「感染しているが症状がない人も、ウイルスを他人に感染させ得る」と明記した。
一方で、汚染された表面との接触を通じた感染は「それほど一般的ではない」と述べ、人と動物の間の感染は「まれ」だとしている。
ＣＤＣはウイルスから身を守る方法として、他人と６フィート以上の距離を確保することや鼻と口を覆うマスクの着用、頻繁な手洗いなどを勧告している。 >>1
>>315
今まで通り、マスクすればいいの。
・対面でのマスク無しの会話厳禁（家庭内でも！）。
・風俗の自粛。
・飲食店での大皿禁止。
・自分の周囲に人がいたら、自分の皿も、こまめにフタをする。
・飲食店での対面会話禁止（フェイスシールド着用が望ましい）。
・日本人なら新コロナ前から常識だが、何かを食べる時は手を洗ってから。
・電車で つり革とかに触ったら、１時間後とかでもいいから手をせっけんで洗う。
水だけでもいいが、その場合は「洗い流し落とす」。
>>311
人間はロボットじゃない。
後ろから他人が近づいても気づかない。
意図しない動きもある。
例えば、口の中が乾燥している時に、水を飲もうとすると…
口を開けた途端、ピュッと唾液が飛び出す。
というか、そもそも人間がそんな風に決まりを守る生物なら、
「自粛しろ」と言っているのに風俗へ行って感染拡大させる馬鹿はいないはずだろ。 >>320
ちゃんと読んでなかった自慢か？
https://www.cnn.co.jp/amp/article/35159860.html
１８日にこの内容を改訂し、新型コロナウイルスは密接な接触のあった人同士で感染するのが最も一般的だとする記述に加えて、「感染者がせき、くしゃみ、発話、呼吸をした際に発生する呼吸器の飛沫やエアロゾルに含まれる形などの微粒子を通じて」拡散することも分かっていると付け加えた。 どうせ、マスクしてもしなくても同じってとこまで行きそう パチンコ屋でクラスターが発生してないんなら
空気感染じゃないね >>244
＞間質性肺炎はコロナだけの特徴ではなく、風邪に罹患した
＞基礎疾患持ちの高齢者なら普通にあること
そうだね。
で、新コロナは若者も間質性肺炎を起こすんだけど。
＞コロナによる疾患を特別な病気だと考えているお前の脳ミソ
・紫外線Aでも死滅しない（！）
・糸や食べ物のカスのようなものの中なら摂氏60度でも死滅しない（！！）
・肺のCO2排出効果はそのまま、酸素の供給力だけが下がる肺炎を起こす。
（突然倒れるまで本人に肺炎の自覚なし）
・インフルエンザの４倍以上の致死率。
・若者の発症率の低さと潜伏期間の長さから来る伝播率の高さ。
・人体 全てが感染部位なので、「治った」のが本当かどうかわからない。
（ヘルペスと同じ、身体が弱ると再発する可能性がある。
梅毒と同じ、何十年か後に発症する可能性がある）
こんなウイルス見たこと無いんだけど、お前、これに類似する
ウイルス知ってるの？
俺は知らないな。だから怖い。
>>251
論点ずらしとウソを言っている。
「新コロナ以外の病気でも40度の熱は出るだろ！ 安心しろ」
これ↑は完全な論点ずらし、かつ、嘘。
こんな論点ずらしの嘘に気づかないで信じる馬鹿も問題だけどな。 >>323
ちゃんと理解できない自慢か？
それ、「空気感染」とは言わないから。
>>257
CDCの発表を読めばわかるが、「空気感染」じゃなくて「マイクロ飛沫感染」だし。
新コロナにマスクが有効なのは確定しているし。
それにしても、N95マスク信者って何なの？
「ウイルスは普通のマスクの目よりも小さいから」が
根拠なら、明らかに間違い。N95マスクの目も、ウイルスより大きい。
>>264
満員電車が問題なら、もっと感染者数は多いはずだ。
当然、発症者数もね。
>>268
彼の主張は「満員電車反対！」「マスクするならN95マスクじゃないとダメ！」
だから、矛盾はしていない。
「馬鹿が長文を書くと意味不明になる」というサンプルなだけ。
>>263
李文亮医師らの発表を削除し、逮捕までしたのも中国共産党だがな。 >>270
梅毒みたいに、数十年後に発症するかもよ？
各種の医療レポート読むと、わりと否定できないレベルでありうると思う。
>>67
俺の周りにプロ野球選手もサッカー選手もいない。
つまり、プロ野球やサッカーは実在しないんだな？
>>283
いや、マスクしていないだろ。
会食やガールズバーが感染源なんだから。
>>284
空気感染なら、日本でも もっと大量に患者がいるはずだ。
空気感染じゃなくても、患者数は急速に増える。
まあ、読め。
https://blog.goo.ne.jp/narakaze/e/969a1e7cb694fcb61c635b45cebdf3ac >>289
伊達メガネでもかなり防げると思う。
>>291
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20200824-OYT1T50194/
＞不織布とポリエステルは８割ほど、
＞綿でも７割ほどの飛沫がマスク内や顔に付着し、拡散を抑えられた。
>>289
伊達メガネでもかなり防げると思う。
>>291
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20200824-OYT1T50194/
＞不織布とポリエステルは８割ほど、
＞綿でも７割ほどの飛沫がマスク内や顔に付着し、拡散を抑えられた。 >>320
＞>>1 でCDCが言いたいのはそれ。「空気感染する」じゃない。
＞一週間ほど前の「あれは原案段階の文章が漏れたんだ」のニュース時に、
＞ちゃんと書いてあった。
＞「せきや くしゃみをすると1.8mよりも遠くへ飛ぶ」と。
＞それ以上でもそれ以下でもない。
嘘つき！
https://www.cnn.co.jp/amp/article/35159860.html
１８日にこの内容を改訂し、新型コロナウイルスは密接な接触のあった人同士で感染するのが最も一般的だとする記述に加えて、「感染者がせき、くしゃみ、発話、呼吸をした際に発生する呼吸器の飛沫やエアロゾルに含まれる形などの微粒子を通じて」拡散することも分かっていると付け加えた。 基地害が１人で書き込んでいてワラタw
そっとスレを閉じたwww Some infections can be spread by exposure to virus in small droplets and particles that can linger in the air for minutes to hours. These viruses may be able to infect people who are further than 6 feet away from the person who is infected or after that person has left the space.
This kind of spread is referred to as airborne transmission and is an important way that infections like tuberculosis, measles, and chicken pox are spread.
There is evidence that under certain conditions, people with COVID-19 seem to have infected others who were more than 6 feet away. These transmissions occurred within enclosed spaces that had inadequate ventilation. Sometimes the infected person was breathing heavily, for example while singing or exercising.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/how-covid-spreads.html 日本のTwitterの医療クラスタだけの独自の「空気感染」のガラパゴス定義があるのかもしらんが
普通の人が考える空気感染とCDCの定義はほぼ一致してて同じだから
公衆衛生的な面では空気感染にも注意しましょうで良いんだよ >>319
正常化バイアスw
新型コロナウイルスに対するマスクの漏れ率
N95マスク→1％未満
医療用サージカルマスク→50%
市販マスク→81%
布マスク→100%
経路不明ってのが満員電車によるもの
クラスタって表現は馴染まないけどな
厚生労働省は通勤電車は換気が良いと言うが
満員電車は想定してない
効果のないマスクを効果があると思い込まされて
満員電車に乗るとか自殺行為だってw やっぱ今年の冬は窓開けないといけないのかな？
沖縄住まいだが12月の中頃から気温が20度近くまで下がるから寒い >>331
脳足りん？ アスペルガー？
論点は、「空気感染ではない」。
>>332
馬鹿？ 子供？
重要なのは、「意味がある（情報価値がある）書き込みかどうか？」だ。
行数が多いとか書き込み回数が多いとかで判断するのは脳足りん。
>>334
違うよ？
一般人にとっても、「空気感染」とは、「マスクが役に立たない」
「いつまでも空気中を漂って感染力がある」だろう。
だから不安に感じる書き込みが多いわけで。
>>335
ソースをどうぞ。
●動物実験
マスクのコロナ感染抑制効果、ハムスター実験で明らかに 香港大
https://www.afpbb.com/articles/-/3283534
●人間実験
http://www.isobe-clinic.com/covid-19/COVID-19_20200408.html?ver=20200418
●現実の事案
新型コロナ感染の美容師2人が139名に接客！感染者を一人も出さなかった「納得の対策」とは
finders.me/articles.php?id=2141
韓国スタバで発生のクラスター、マスク着用の店員は感染せず
www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-08-25/QFMD3IT0AFB501
●統計
マスク着用、新型コロナ拡大を４割抑制できる−ドイツの調査が示唆
www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-06-12/QBT87TT0AFB501
マスクの効果に「確証」
www.jiji.com/jc/article?k=2020060900983
●コンピューターシミュレーション
「マスクに飛沫抑える効果あり」スパコン富岳が計算
www.yomiuri.co.jp/medical/20200824-OYT1T50194/
＞不織布とポリエステルは８割ほど、
＞綿でも７割ほどの飛沫がマスク内や顔に付着し、拡散を抑えられた。 >>335
もう一つ。
一日何人満員電車に乗っていると思っているんだ。
想像力も実証主義も頭にない人間はこれだから…。 感染した患者さんに協力してもらい、マスクをしない群とマスクをする群の2つに分け、30分間、呼気を採取し直径5μM以上の飛沫と、それ未満のエアロゾルに分取。それぞれのウイルス量を測定した。
その結果、マスクをしていない場合、各ウイルスに感染した患者の約1/3で飛沫やエアロゾルでウイルスが検出された。
マスクをした場合、コロナウイルス感染者においては、飛沫とエアロゾルでウイルスは検出されなかった。
https://www.covid19-yamanaka.com/sp/cont4/14.html
満員電車でも全員がマスクをしていれば感染可能性は極めて小さい >>316
> >>303
> コロナは飛沫が乾燥しちやうと感染力を失うから医学的には飛沫感染だよ
すべての生命体およびウイルスはそれ自身が水分でできているんじゃないの
水分をなくすって事ならあらゆる生命およびウイルスは存続できないんじゃないの
有史以前に完全に化石や枯渇した物って現在に復活できる物なの？ 大きさ比較
単位換算
https://www.test-navi.com/jp/research/unit/index.php
水の分子の大きさ 3．8Å（オングストローム）＝ 0.38ｎｍ（ナノメートル）
コロナウイルスの大きさ 0.1μm（マイクロメートル）
ちなみに1μm＝1000ｎｍ＝10000Å（オングストローム）
コロナ結構小さいねでも水の分子の約263倍程度だけど >>341
> >>316
> > >>303
> > コロナは飛沫が乾燥しちやうと感染力を失うから医学的には飛沫感染だよ
多分表面の飛沫核の外装部分の水分だけの事じゃないの
内部構造の水分をすべて乾燥したらどのような生命やウイルスも存続は不可能じゃないかな 水についての１０のQ & A
http://subsites.icu.ac.jp/people/yoshino/TenQ&;Aforwater.pdf
どの組織、細胞も水を含んでいます。と言うことです｡ 水についての１０のQ & A
http://subsites.icu.ac.jp/people/yoshino/TenQ&;Aforwater.pdf
どの組織、細胞も水を含んでいます。と言うことです｡
大きさ比較 単位換算
https://www.test-navi.com/jp/research/unit/index.php
水の分子の大きさ 3．8Å（オングストローム）＝ 0.38ｎｍ（ナノメートル）
コロナウイルスの大きさ 0.1μm（マイクロメートル）
ちなみに1μm＝1000ｎｍ＝10000Å（オングストローム）
コロナ結構小さいねでも水の分子の約263倍程度だけど >>341
飛沫サイズが5μmを下回った瞬間に、
コロナの感染力がなくなるから空気感染はあり得ないという
バカげた主張はもうやめれ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
