学術会議前会長「民主主義の大きな危機、賢明な政治を」 ★4 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の前会長、山極寿一・京都大前総長が11日、同会議などが主催するオンラインシンポジウムに参加し、会員候補6人が任命されなかった問題について「民主主義の大きな危機」などと語った。
シンポのテーマは「Withコロナの時代に考える人間のちがいと差別」。山極氏は人類学者として参加し、冒頭であいさつした。
山極氏は「会長であった私が総理ときちんと交渉すべき問題だった」などと謝罪。「国の最高権力者が意に沿わない者を理由なく切る、（さらに）問答無用であるという風に明言すると、その風潮が日本各地に広がることが懸念される。これは民主主義の大きな危機」と訴えた。
さらに、イスラエルの歴史学者ユヴァル・ノア・ハラリ氏の「非常事態こそ民主主義が必要な時である」という言葉を引き、「新型コロナウイルスが蔓延（まんえん）する非常時に、民主主義国家としての日本を、学術の力で支えていかなければならない。その根幹を揺るがす事態は大変遺憾。菅総理には賢明な政治、政権運営をお願いしたいと切に思う」としめくくった。（嘉幡久敬）
朝日新聞 2020/10/12 8:17
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBD2HWKNBCULBJ004.html?ref=tw_asahi
★1 2020/10/12(月) 08:28:44.33
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602467859/ 何でネトウヨは日本は技術立国って誇るのに学術会議は叩くんだ？ 自分達の委員選出こそ透明化して選挙にすべきだろ
税金もらってるんでしょ？
こんなん右左とか関係ないわ おや？
学問の自由を侵害しているから
いつの間にか民主主義の危機になってるぞ？ 民意は選挙で示されるんで
象牙の塔が決めるわけじゃない どういうことです？
自分たちこそ民意のつもりなのかな でもお前ら民主的な選挙で選ばれてないじゃん
業績に基づかない老人会でしょ？ オマエら選挙で選ばれてないやろ（笑）コネだけで会員になっとるやろ（笑） 防衛研究に圧力かけて学問の自由を奪う機関
それが学術会議 学術会議なんて国民のだれもが選んでないんですけど。 日本は北朝鮮のような国で
将軍様菅義偉には逆らえない >>2
ネトウヨってーか労働者層じゃねえの叩いてるメインは
利権に厳しいからな
特定郵便局とか 賢明な政治をしたらどうなるか理解してないのかこいつら 学者なんてリスク負えないお坊っちゃんだらけなんだから面倒くさくもなんともないだろ
むしろそこら編歩いてるおっさんより楽ちんな相手
学者はアカポスっていう既得権持ってるんだからそこをリスクに晒したら速攻で黙る
スガには学者に日本の将来を取るか自分のポストを取るか2択の状況に追い込んでほしい
ぜっっっったいに日本の将来を蹴って自分のキャリアを取る奴らしかいないから 学術会議の内部で非公開で決めた事を民主主義の代表の首相がオーソライズしてるんだけど、首相判断に逆らうなら学術会議が民主主義の否定だよ お前らが民主主義の敵だ
縁故主義で身内の推薦状に名前だけ
やってることは、一半生活とかけ離れた迷惑なことと
日本の学問研究の邪魔はするくせに
中国の軍事政策には協力を止めない
歪んだ活動だ 民主主義なら内部推薦続ける組織の推薦より、選挙で選ばれた議員に選ばれる総理の判断方が上でしょ >>2
学術団体は共産党の外郭団体みたいなもんだからな 根っこが日米安全保障からのレッドパージだから何言っても無駄。騒げば騒ぐほどボロが出るぞ
既に中国とのつながり暴露されまくってるけどな どんなに言葉を変えたところで、利権に群がる体質は見透かされてんだよ、
いい加減にしろ老害。 総合的俯瞰的のところ、総理が総合的俯瞰的に判断して6人を外した、と誤読している人がやたら多いんだけど、もやもやする。学術会議が総合的俯瞰的に物事を判断できるように、と言ってるよね。義務教育さん頑張って… 日本学術会議の新型コロナに関する提言はゼロだけどな ナチスやヒトラーも民主主義から生まれた。監視する人がいないと危ない。 国民から選ばれてない奴らが政府を恫喝などするのは確かに民主主義の危機だな 民主主義を破壊してるのは学術会議だろ、選考過程を詳細に国民に開示しろ じゃあ学術会議が要るか要らないか国民投票してみる？
ちょうど話題になって関心度も高いから直接民意を問えばいいんじゃね？ 問題になるまで学術会議という利権団体があることすら知らなかった国民としては赤旗GJとしか言いようがない 権威主義で学内や研究室に君臨していた学者が
民主主義を語るとは片腹痛い 敢えて聞くんだが
日本って民主主義国家だったっけ？ すごいなこの基地外ども
日本人に凄まじい嫌がらせしといて、民主主義がーとか、大嘘ついて、日本を中国のようにしたいだけ
凶悪犯罪者集団だよな
是枝がやっぱり表明したけど、小泉やら
アンミカ、高田に村本ラサール柴崎どもが、束になって日本人イジメしてくるな 民主主義じゃなくて、レジ袋老人会のお小遣いの危機だろ >>2
それを名乗るためには学術会議が邪魔だからに決まっとる >>1
国の予算が付いているなら、学者は国民の方を見て研究をする。
官邸を向くのは国民に対する裏切りだ。
国の予算は菅義偉のカネではない。 >>1
驚くほど矛盾してる団体だしな
民主主義から逸脱したブラックボックスな組織やなぁ >>39
プリウス飯塚がこの団体から毎年250万の年金貰ってるのもわかったしな 首相の地位って最高権力者だっけ？
全ては、議会で決まるんだよな、取りまとめ役が首相だろ、首相に拒否権なんてないし えーと、自分が会長時代は無力だったんだよね？
なんで今頃吠えてるの？ 民主主義で選ばれた代表の言うこと聞かずクレーム入れまくって無理通すほうが民主主義の危機じゃね >>2
アホか学術会議と技術立国に何の関係があるんだよ >>51
行政府と立法府は全然役割が違うだろ
立法府と協力体制にない行政府とかなんもできんから立法府多数勢力から選んでるだけで上下関係ではないぞ ぷｗ アカヒが報道しているてことは、裏にはだいだいシナチョンがいるてことだな 民主主義を謳ってるのに選挙で選ばれてない学者風情が政治に入り込むなよ
そんなに自分らの正当性を主張するなら学者やめて選挙に出なよ
民意で選ばれてもないような奴らが総理大臣に上から目線で指図するんじゃねえよ
お前等こそ民主主義を踏みにじってるよ 「事実上、現在の会員が自分の後任を指名することも可能な仕組みとなっている」と言い切られたことに対する
学術会議からの反論は無いんだろうか。そう断ぜられたことに怒り、撤回を強く主張しなきゃダメなところだろうに。 >>55
学術会議は学問したり研究することじゃないからなあ
学問や研究の結果をもって政府に提言するところ。
その割に提言見てると内容書いてるメンバーに学術会議の正会員があまりいないというｗ 内輪で人事を回して、外からは口答え許しません
ああ、他の研究者は自国の軍事につながるような研究はダメ、中国には協力します
税金美味いれす( ´ ▽ ` )ﾉ
こんなのが民主主義と言えるのか？ 民主主義まで言うなら学者も選挙で選ばれろ
国民の代表の代表が首相だぞ ×民主主義の大きな危機 賢明な政治を
◎共産主義の大きな危機 寄生する政治を
だろ
もうさ完全にばれてますから
報道してないのがマスゴミだけというわかりやすさ
ネットって知ってる？ 学術会議前会長「民主主義の大きな危機、賢明な政治を」 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602467859/
2 ニューノーマルの名無しさん sage 2020/10/12(月) 10:57:58.06 ID:z/EoZyY40
>>1
民主主義で選ばれた人が、民主主義で選ばれてない役立たずなお前らをクビにして何が悪いんだ？
176 ニューノーマルの名無しさん sage 2020/10/12(月) 11:18:11.39 ID:mbnHMbNO0
>>2で終わってたわ
926 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/12(月) 12:11:23.24 ID:RMK/Tf6b0
バリバリ共産党の広渡清吾が元会長とかどんだけ今まで寛容だったんだよ
解散しろよ
★日本共産党創立９４周年記念講演会
https://youtube.com/watch?v=f_KW7Hisyx0
広渡清吾さん（元日本学術会議会長・
市民連合・東大名誉教授）他
★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。そして、これこそ民主的統制でもある。
５４ｙ４ 朝日新聞2012年9月12日（水）朝刊「声」欄より
あきれた自民党の浮かれぶり
無職 渡辺 哲次 （長野県飯綱町 ６２）
http://www.asahi.com/news/intro/TKY201209110488.html?id1=2&;id2=cabcajbc
自民党とは何とあさましい政党だろうか。割の合わない野党としての総裁には名乗りをあげようともしなかった人たちが、
政権復帰、首相就任の可能性が出てきた途端に我も我もと手をあげ始めた。
谷垣禎一総裁はとうとう、総裁選立候補の断念にまで追い込まれた。まだ曲折がありそうだ。
うまみのない時は、誰かにやらせて自分自身は傷つかないところに引っ込み、
うまみがあるとわかれば人数を集めてその役を奪い取ろうとしているようにみえる。
恥ずかしくないのだろうか。
とりわけ元首相の安倍晋三氏にはあきれる。自ら政権を投げ出した人がどういうつもりで再登場しようというのか。
ここ数年の日本政治の混乱をつくりだした責任の一端をどう考えているのか。
しかもそのウリが大阪維新の会との連携というのでは開いた口がふさがらない。
ならば自民党総裁選ではなく、大阪維新の会に入ればいいだろう。
安倍氏に限らず、なぜ自民党が国民から愛想を尽かされたか、何の反省もないようだ。
総裁になる資格があるのは例えば、かつての自民党政権による原発推進政策を反省し、
自民党本部を売り払ってでも原発被災者に賠償をするくらいのことを言える人だろうと私は思う。 学問の自由の侵害だ! ← 軍事研究の阻害してるじゃねーか
↓
任命権は人事権じゃないぞ! ← 不透明な恣意的な推薦してんのお前らだろうが
↓
み…民主主義の大きな危機だ! ← 今ここ ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ
６５う５６ >>1
そうだよな、ほぼすべての国民が学術会議なんか要らないと言ってるんだから
民主主義の原則に従って潰さないといけないよな。
学術会議を存続させるのは民主主義の危機だ。 ★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1
秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476
日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。
５６う６い６ 後世の歴史家は以下のように記す
「中国武漢で2019年末に発生した疫病は、全世界にかつて無い勢いで拡散した。
グローバル化と人類の人口増加、それにともなう環境破壊が疫病のもたらす社会的
問題を露わにすることとなり、この時点までに潜在化していた問題が各国で浮き彫りと
なる様相を翌年20年末までに表面化させることとなった。
我が国では、連日のように専門家と称する輩が行政に癒着し、国政を壟断して
国家転覆の挙に出たために、内閣は緊急事態宣言を布告するに至った。しかし
なお、反国家勢力の抵抗は続き、新内閣の樹立に至って権力感の闘争が露骨となった。」 ★あらゆるデマを流して自分たちを正当化しようとする自民党議員やその関係者
・千人計画云々
→デマ
・軍事的な研究を認めない
→デマ。一定の条件の下では認めている。それに学術会議の助言に法的な権威はあっても拘束力はない。軍事研究云々言う人たちの本当の目的は弾道ミサイルなどの敵基地攻撃能力の研究をさせたいだけ。
などなど、詳細は下記サイト参照。
ocero.ifdef.jp/65u56i65.htm
そして、論談で適わないとなると今度は人格攻撃によって相手方を貶めようとする下劣さ。
６う 日本の安全を脅かす日本学術会議 防衛省の事業には協力しないが、人民解放軍と密接な関係にある中国企業とは協力… JBpress [Felis silvestris catus★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601975940/ 民主主義すら理解してないようだし中学生からやり直せ
自分の専攻以外だと中学生以下の知能しかないわこの人ら >>64
総理が6人を排除したならそれで良かったのよ
でも知らない見てないって言ってしまった
官僚が総理に内緒で勝手に排除してしまった事になる 民主主義が関係がないと思うｗ
京都大学と言えば，北朝鮮に核の技術を伝えていた准教授が日本から再入国を拒否されていましたね。
今も北朝鮮に核技術を伝えてるんですか？
学問の自由の名の下に，日本人を大量虐殺する兵器の製造に協力しているんですか？京都大学は
山極が学長の頃の話だよね 民主主義的に選ばれた菅総理
会員、会長共に目立たない事をいい事に
好き放題の日本学術会議の山極元会長 優秀で頭のいい学者なら学術会議が民主主義でないことなんて気付いてるよ ああ、確かに学術会議メンバーの選出方法、全然民主的じゃないね。
やっぱ解体もしくは民営化の懸命な政治判断は急務だな。 なんか元会長とか元委員とか落選会員とかばっかり騒いでんな 【グッとラック！】橋下徹氏、学術会議の１０５人全員の推薦リストは「総理が全部、見られるわけない。部下がやるんです」 [爆笑ゴリラ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1602461476/935,951,970,978,984,992,1000
集団的自衛権の話じゃないが、
任免権はあるが行使は出来ない、てことじゃないの？
普通に読んで首相には個別選別権はないだろ
自衛権の種類が政権されてるだろ
それと同じで、任免権も限定されてる
推薦理由を超えた理由がないと拒否できないと
フル任免権なら、
極端には全員内閣が連れてきていいことにすらなる
そもそもなぜ学術会議が推薦できるのか？何の権利なのかて話になってくる
天皇が内閣の助言は、内閣が選挙で選ばれてる
選挙で選ばれてない会議側が、
内閣の選択権を制限してるのは民主的か？
だからもともとおかしな理屈になってるのは会議が公営だからで、
無理して公営なら任免権なくてもやむなし >>78
総理自らこんな末端の選考しねっつの
体がいくつあっても足らんわ そもそも学長選挙そのものが密室制じゃないか？
学生に選ばせたらいいんしゃね？ 権威を振りかざして虚偽も含めて煽ることで
馬鹿な人民の民意を動かして自分に有利に持っていく
民主主義的手続きのまま国を誤った方向へ導く手段だな >>86
そりゃそうでしょ
現職の人はむしろ騒ぐなよお前らってﾋﾟｷﾋﾟｷ来てると思うよ
下手すると騒いでる方の中で死者出るかも >>1
なんで推薦通りに公務員にしなきゃならんのよ？
そのほうがよほどおかしい
もう廃止しろこんなの もう何を言ってるのか、意味不明ｗ
日本学術会議と大学への公金支出に反対します パヨクのいう民主主義って選挙でいつも負けてる俺らの言うこと聞けってことだよなｗｗｗｗ >>89
なるほど
では官僚が反日ばっかり選んでもそれをどうにも出来ないんだな
いいかい？官僚が好き勝手にやると言うことは民意ではないんだ
総理を引き摺り下ろしても政治家に票を投じても民意は反映されなくなるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
