学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議が「レジ袋有料化を提言した」などとする情報がネット上に拡散している。これは「誤り」だ。
学術会議がこれまで出してきた提言や国際的な共同声明では、海洋プラスチック問題に関する言及はあるが、「レジ袋の有料化」を政府に求めるものはない。
そもそもレジ袋の有料化は政府が2018年ごろから進めてきたもので、担当する環境省も学術会議の直接の関与を否定している。BuzzFeed News はファクトチェックを実施した。
ネット上で拡散しているのは「レジ袋有料化は日本学術会議のせい」「レジ袋有料化を日本学術会議が提言した」などという情報だ。
きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」との小見出しがつけられている部分に、以下のような記載がある。
この点を複数のインフルエンサーや政治家らが「レジ袋有料化」「やっぱりレジ袋有料化というバカ政策は学術会議か」などと引用し、それぞれのツイートが拡散。
「アノニマスポスト」や「Share News Japan」「ツイッター速報」などのまとめサイトに掲載され、拡散した。計測ツールBuzzSumoで調べたところ、このサイトでSNS上で2万以上シェアされている。これを機に、「レジ袋有料化を提言した」とだけする単体の情報も多々を見せている。
寄稿の「学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱」について、大西名誉教授はBuzzFeed Newsの取材に対し、2015年のG7サミットに提出された「Gサイエンス」による共同声明のことである、と明らかにした。
「学術会議が、レジ袋の有料化自体を提案したわけではありません。各国のアカデミーとともに出した共同声明が、プラスチックごみの削減に関する世界的に広がった動きやキャンペーンのきっかけになり、結果として日本における有料化という政策につながっているのだと提示しました」
学術会議は先進諸国のアカデミーによる「Gサイエンス学術会議」の枠組みに参加している。
学術会議サイトによると、2005年のG8サミットに対し、各国や関係国のアカデミーが気候変動やアフリカ開発に関する共同声明を出したことをきっかけに、「Gサイエンス学術会議」がはじまった。「毎年、サミットの開催国を主催アカデミーとして取りまとめられる共同声明は、参加各国の首脳に提出」されるという。日本であれば、学術会議会長から首相に手渡されることになる。
大西教授が指摘する2015年の「海洋の未来：?間の活動が海洋システムに及ぼす影響」という共同声明では、海洋プラスチックごみが海洋生物に与える問題に言及。
主催者のドイツのアカデミーからはメルケル首相に手渡され、これがG7でも議題となり、はじめて政策レベルで国際的な課題としての「海洋プラスチック問題」が提起されるきっかけになったという。
そのうえで大西教授は、これを機にプラスチックごみに関する世界的なキャンペーンが醸成されたとし、その後の2018年のG7で採択された「海洋プラスチック憲章」につながり、さらに2019年の大阪サミットでの議論にも発展したと言及した。
つまり、学術会議の提言は「レジ袋有料化」そのものに関するものではない。広い観点から海洋プラスチックごみの問題に警鐘を鳴らしたものだ。
しかし東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」とする小見出しがミスリードを呼び、「レジ袋有料化も学術会議の提言」という誤った情報に発展しているとみられる
なお、東京新聞はBuzzFeed Newsの取材に「寄稿文の文中から見出しをつけた」と答えている。
■環境省も「提言」を否定
2015年の共同声明以外で、学術会議がこれまで出してきた共同声明や提言などのなかに、「レジ袋の有料化」を政府に求めるようなものは見当たらない。
たとえば、大阪サミットにあわせた「海洋プラスチックごみ」に関する各国アカデミーによる共同声明は2019年に出されている。
以下ソース先で
2020/10/13 18:46 (JST)
https://this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532
関連スレ
【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★19 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602269652/ >>1
つまり元会長と東京新聞は虚偽報道をしていたのか？ 雨の日に貰える傘袋は無料だしな
全く何の意味もない 一つぐらい目に見える｢成果｣があるかと思いきや
それすらもないとか >>1
はい
1 UFO仮面ヤキソバン(愛媛県) [US] sage 2020/10/11(日) 14:50:47.97 ID:AcAoectK0● BE:135853815-PLT(13000)
2020年10月8日
「総理は多様性を認め、政策に生かして」 日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
日本学術会議の会員選考で、菅義偉首相が学術会議の新会員候補者のうち６名を任命しなかったことが批判を招いている。筆者は、２０１１年から１７年まで同会議の会長を務めた。学術会議の活動を紹介しつつ、この問題を考えてみる。
微細なプラスチック片が分解されずに海に滞留し、摂取した魚、さらに人に害を及ぼすから、プラスチックの利用を大幅に削減しようというキャンペーンが、レジバッグ有料化やマイバッグ携帯につながった。このきっかけの１つは学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱であった。
↓
パヨク「デマだ！」
↓
今朝の日曜報道THE PRIME
https://twitter.com/PeachTjapan2/status/1315123810648039426
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1315123461396725761/pu/vid/640x360/A7mj6bL0gKeDs-3t.mp4
ナレーション「当時会長を務めていた東京大学の大西隆名誉教授も、日本学術会議は私たちの生活に直結する功績も残していると語ります」
大西元会長「最近でいうとマイクロプラスチック、レジ袋を有料化して、プラスチックの利用抑制ということに今つながってきている。すべてとは言わないけれども（学術会議の）提言というのがある。いわば国の科学技術立国というのを学術の面から支えている」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) つまり、学術会議は何の提言もせずに、毎年１０億円の税金を貰い
日本の科学技術への補助金配分に強い権限を持っていたと
不要どころか害悪でしかないじゃないか、学術会議って >>1 じゃ何を提言してきたの？なんか結果出してんの？この組織は ＞東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。
中日新聞のせい？ 大西のせい？ どっち？ 何かガセばっかりだな
復興勢の提言はほんとなのかな あれか
やってた事って
圧力かけて研究潰してただけか >>1
デマの総合商社 統一教会 日本会議 自民党 ネトウヨ この人たちに
１０億円の予算を付けるのは無駄と違うか？ レジ袋を有料化したことを、学術会議の成果のように言ってなかった？
国民にとっては、成果とは真逆で、批判の対象になったから、必死で火消ししてるんだろ？
どっちにしても、学術会議と、小泉ポエム進次郎はいらない
どっちも滅んでくれ ワロタ
ウヨ
＝デマばっか、息を吐くようにウソをつく、日本人とは思えないデマ野郎
w 有能な技師や研究者には直接政府がバックアップしてやればいいよ。 こんな無駄な団体に金預けなくていいだろ >>4
習近平の思惑とずれてきたから、軌道修正しようとしてるだけかと 要するに日本学術会議は何もやっていないか、ろくなことしかやっていないかってことｗ 公の場での政府というか
政治的な言い出しっぺは
当時の経産大臣だった世耕さんだったような
日本で環境会議やった時
レジ袋有料化は ネットで拡散じゃなく新聞で拡散だろ
なんでもネットのせいにするなよ だったらなんだよ
愛国的デマであり何ら問題ないだろ。いちいち騒ぐなパヨクが ネット工作だろ。「学術会議は反日集団」ってレッテル張りしまくってるもん。
騙されてる奴多いだろ？自民党のネット工作は周到だよ。マーケティング戦略に乗せられすぎ。自分の頭で考えろ >>1
他に、こんな凄い成果を出してます！( ･ิω･ิ)キリッ
って言えば世論受けするのに。口下手なの？ >>1
普段は馬鹿にしてるくせに都合いいとこだけ東京新聞を信じちゃうネトウヨって またまたバカッターのデマ拡散かよ
ほんとマジこいつらには絶滅して欲しい 小泉のバカ息子止めろよ 使えねえ学術会議だな ごく潰し デマ野郎を断罪しろ！！
学術会議が「中国の千人計画に積極的に協力」とした自民・甘利議員、ブログをひっそり修正
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6373499
奈良林が書いた記事の北大に乗り込んで辞退させたってのもしれっと事実ではなかったと訂正されてる
https://hanada-plus.jp/articles/527
＞ 当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」
＞としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでしたので
ネトウヨってマジでチョンと同じだよな
ネトウヨの言う朝鮮人象がネトウヨと合致してるのが草 どっちかというと擁護ポイントとして最初出てきたのに これだけは許せなかったがデマだったのか
じゃあ小泉だけ許せないな 団体として公式に言ったことはないけど
元会長がアホなのかわざとか知らんが吹聴してると
なんなのこれ 嘘つきスガのケツナメであるネトサポも同じように嘘つきだ ドヤ顔でレジ袋提言したんじゃねーのかよ
風向き悪いから今更引っ込めるとは素晴らしいですね学術会議さん だとしても復興増税とか言う響きだけで日本人を騙して経済を瀕死に追いやった事は忘れない 官邸の指示でデマを流してんだろ
安倍ちん時代からの伝統だわｗｗ >>1
やっぱりな
ネトサポをはじめ似非右翼は嘘ばかり拡散
日本を貶めてるのはこいつらな ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。
そして、これこそ民主的統制(行政権力に対する統制を議会だけでなくその他の国民にも与からせようというのが本来の意味)でもある。
ｐ９８８ こんな連中に俺達の税金が使われてる！
そく廃止で！ そもそも欧米の、特に海洋環境保護提唱者たちやダイビング団体などが10年くらい前から海洋を汚染するプラスチックバッグを廃止しようと言いはじめたのが発端
世界的に廃止の流れにある中で遅まきながら日本も削減の方向に動いただけで
このなんとか会議が考えて提唱しているわけではない ネトウヨが学術会議について言ってたこと全部が嘘だったなｗ 学者や役人が提言するのはそれが仕事なんだからいいよ
問題は商売人がホイホイと目先の欲に釣られてか知らんけども
今まで無料で配ってたものに値段を付けて売り出した事
中国なら「上に政策あれば下に対策あり」で紙袋やバイオマス袋を配るなり
なんらかの抜け道を探して実質無料化するはず
それが商売人ってもんでしょう？ 戦略と戦術の違いみたいなもんだよ
これを言い出したらA級戦犯は個々の戦闘行為には関わってないってことになる すでに元会長さんが自分たちの功績のように語ってるんだよなぁ… >>1
これもデマ
外国人労働者がレジ袋の適切なサイズが選べれ無いって問題があって、環境問題を理由にして
有料化にすれば、消費者が自分で袋のサイズを選ぶ事になるから問題が無いって１０年ぐらい前に
経団連から提言があったんだよ 自分達の成果のように言ったら叩かれたからなかったことにしたのかな
じゃあもう何もしてないし解体でいいやん
公安案件だった！ 学術会議の会員任命拒否問題
「 任命できない人が複数 」 と公安から出向中の杉田官房副長官が首相に報告
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1602517676/
はい、公安案件 ＝ ペルソナ ・ ノングラータ、が確定w
18 反日馬鹿文系に下駄履かせたらどんどん国が衰退する
こんな連中絶対に許すな
日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議！
.
もはや問題は、任命拒否でなく学術会議の存在そのものだろ！ （ 怒り ）
■ トヨタのせいにし無罪を主張した11人殺傷飯塚上級国民も元委員長
.
■ 日本狂惨党の活動拠点
.
■ 元会長で共産党員広渡清吾の安保抗議デモでの 「 安倍はバカ！死ね！ 」 演説など、
歴代会長委員長は極左デモで演説し政権を罵詈雑言で口汚くののしる
.
■ 異常に法学者が多く、しかも共産党の影響が強い 「 民科 」 メンバーばかり
.
■ 政治闘争を先鋭化させて、
憲法9条改正やスパイ防止法、共謀罪、破防法、特亜三国への制裁、辺野古基地、竹島固有領土に反対
.
■ 科研費年間3,000億円の配分を決める。
国立大若手教員研究費は月20万円以下、日本人学生奨学金は月数万円なのに、中国人留学生には生活費だけで月30万円も支給
.
■ 在日朝鮮人が嫌がるからとNHKに猛抗議し 「 我が国 」 とアナウンスするのをやめさせる
.
■ 北キムチの核爆弾とロケット開発に全面協力
.
■ 欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発に全面協力
.
■ 日本のミサイル迎撃システムに反対、より戦争が拡大するのでノーガード撃たれっぱなしになれと主張
.
■ 軍事研究でないのに北大研究開発を阻止しようと総長室に大人数で押しかけ中止に追い込む
.
■ 物理学で最も重要な先端技術の中心になり実証実験だけでも海外から1兆円規模の国内需要を生み出すリニアコライザー誘致に反対
.
■ 社会を混乱させ袋メーカーを倒産させた無意味な「 レジ袋有料化 」 を提言し、ドヤ顔
.
■ 東日本大震災復興で財源は国債でなく増税を提言、庶民生活を苦しめる
.
■ 「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は勝手にやらせろ！ 」 と筋の通らない抗議
.
■ 会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する 「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の違憲行為
.
■ 大学入試では推薦受験生を全員合格させず何人か落とすくせに、会員推薦は全員合格させろと大騒ぎ
.
■ 任命権者に拒否権があるのは当然だから野党はいつも大臣の任命責任を問題視してんのすら理解できず
欧米で最初に国交を樹立したスウェーデンでも 「 中国への怒り 」 が爆発！
孔子学院はすべて閉鎖、宇宙公社は中国との契約打ち切り
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602514648/
中国 「 千人計画 」 に既に千人以上の日本人科学者が参加、豪報告書
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602491044/
18 >>65
政府は認めてないけど
日本学術会議はレジ袋有料化を功績として自負してんだなw なんか火消しに必死
レジ袋有料化のきっかけになったと元会長が言ったのは事実じゃないのか？ レジ袋きめたの自民党じゃん
馬鹿が政治をやってるだよ ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ
ｈｒｔｈ えええええええええええええええええええ
日本学術会議の前会長が誇らしげにレジ袋有料化が学術会議の功績だと言っていたぞ。 >>20
これだよな
じゃああの報道はなんだったのかと
学術会議のオッサン本人が証言してたのはなんだったのかと
マスゴミと学術会議のオッサン、両方が嘘をついてたって事か？
それならそれで大問題だろうが 「ファクトチェック」とか言ってる記事を最近見かけるが
全然意味ないだろ
馬鹿じゃないのか
お前らが書いてるのが嘘かもしれんだろうが ★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1
秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476
日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。
６５う５６ 東京新聞のフェイクニュース？
大西が嘘つき？
どっちだよ ★あらゆるデマを流して自分たちを正当化しようとする自民党議員やその関係者
・千人計画云々
→デマ
・軍事的な研究を認めない
→デマ。一定の条件の下では認めている。それに学術会議の助言に法的な権威はあっても拘束力はない。軍事研究云々言う人たちの本当の目的は弾道ミサイルなどの敵基地攻撃能力の研究をさせたいだけ。
などなど、詳細は下記サイト参照。
ocero.ifdef.jp/65u56i65.htm
そして、論談で適わないとなると今度は人格攻撃によって相手方を貶めようとする下劣さ。
５うう 東京新聞という子分が気を利かせたつもりが逆効果になったので
他人であることを強調しはじめました まあまあ落ち着いて
学術会議のレジ袋有料化提言という成果はこれで消えた
じゃあ学術会議の成果って何？存在意義は？ 元会長が、学術会議の手柄のように語ったのが拡散された原因だろ 元会長が我々の功績だみたいに言ってたのに？
それじゃなんだったの？あのインタビュー もう解体の方向で進んでるんだし、どんな詭弁も無意味だぞ 中国人たちの間で大変人気のエロ漫画がある
https://shrtco.de/5Tq5k
この人気作品はネット上で中国語に翻訳したものが出回っているのだが・・
実はこれ中国人が勝手に中国語に翻訳してネットに無断でアップしているんです
やつらは本当にモラルがない民族なのだ
日本学術会議が「レジ袋有料化を提言した」というのは誤りだそうだが
中国共産党と関りのある人物が内部にいることは疑いようのない事実だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
