学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定 [ばーど★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
日本学術会議が「レジ袋有料化を提言した」などとする情報がネット上に拡散している。これは「誤り」だ。
学術会議がこれまで出してきた提言や国際的な共同声明では、海洋プラスチック問題に関する言及はあるが、「レジ袋の有料化」を政府に求めるものはない。
そもそもレジ袋の有料化は政府が2018年ごろから進めてきたもので、担当する環境省も学術会議の直接の関与を否定している。BuzzFeed News はファクトチェックを実施した。
ネット上で拡散しているのは「レジ袋有料化は日本学術会議のせい」「レジ袋有料化を日本学術会議が提言した」などという情報だ。
きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」との小見出しがつけられている部分に、以下のような記載がある。
この点を複数のインフルエンサーや政治家らが「レジ袋有料化」「やっぱりレジ袋有料化というバカ政策は学術会議か」などと引用し、それぞれのツイートが拡散。
「アノニマスポスト」や「Share News Japan」「ツイッター速報」などのまとめサイトに掲載され、拡散した。計測ツールBuzzSumoで調べたところ、このサイトでSNS上で2万以上シェアされている。これを機に、「レジ袋有料化を提言した」とだけする単体の情報も多々を見せている。
寄稿の「学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱」について、大西名誉教授はBuzzFeed Newsの取材に対し、2015年のG7サミットに提出された「Gサイエンス」による共同声明のことである、と明らかにした。
「学術会議が、レジ袋の有料化自体を提案したわけではありません。各国のアカデミーとともに出した共同声明が、プラスチックごみの削減に関する世界的に広がった動きやキャンペーンのきっかけになり、結果として日本における有料化という政策につながっているのだと提示しました」
学術会議は先進諸国のアカデミーによる「Gサイエンス学術会議」の枠組みに参加している。
学術会議サイトによると、2005年のG8サミットに対し、各国や関係国のアカデミーが気候変動やアフリカ開発に関する共同声明を出したことをきっかけに、「Gサイエンス学術会議」がはじまった。「毎年、サミットの開催国を主催アカデミーとして取りまとめられる共同声明は、参加各国の首脳に提出」されるという。日本であれば、学術会議会長から首相に手渡されることになる。
大西教授が指摘する2015年の「海洋の未来：?間の活動が海洋システムに及ぼす影響」という共同声明では、海洋プラスチックごみが海洋生物に与える問題に言及。
主催者のドイツのアカデミーからはメルケル首相に手渡され、これがG7でも議題となり、はじめて政策レベルで国際的な課題としての「海洋プラスチック問題」が提起されるきっかけになったという。
そのうえで大西教授は、これを機にプラスチックごみに関する世界的なキャンペーンが醸成されたとし、その後の2018年のG7で採択された「海洋プラスチック憲章」につながり、さらに2019年の大阪サミットでの議論にも発展したと言及した。
つまり、学術会議の提言は「レジ袋有料化」そのものに関するものではない。広い観点から海洋プラスチックごみの問題に警鐘を鳴らしたものだ。
しかし東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」とする小見出しがミスリードを呼び、「レジ袋有料化も学術会議の提言」という誤った情報に発展しているとみられる
なお、東京新聞はBuzzFeed Newsの取材に「寄稿文の文中から見出しをつけた」と答えている。
■環境省も「提言」を否定
2015年の共同声明以外で、学術会議がこれまで出してきた共同声明や提言などのなかに、「レジ袋の有料化」を政府に求めるようなものは見当たらない。
たとえば、大阪サミットにあわせた「海洋プラスチックごみ」に関する各国アカデミーによる共同声明は2019年に出されている。
以下ソース先で
2020/10/13 18:46 (JST)
https://this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532
関連スレ
【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★19 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602269652/ じゃあ10億円何に使ってるの？
ちゃんと監査しろよ バズフィードは新聞も読めない
プチ鹿島や堀潤、津田大介、荻上チキ、竹田恒泰、百田尚樹他クソコメンテーターレベルなんだなw >>822
ここまで露呈しちゃうと存続は無理よな
学者さんは日本にとって必要だが
日本学術会議は無駄どころか日本の不利益だもんな え？それじゃ実績のふりしてたことのほうが問題じゃん ネトウヨまたデマ流したん？いい加減にしないと捕まるよ プラゴミ環境汚染の2パーもあるかないかなのにドヤ顔でレジ袋推進した学術懐疑ｗ
偽ユダヤデク人形売国チョン一郎譲りのデク人形のチョン次郎使って
自分たちの提案で日本人が右往左往するのが楽しくて仕方ないみたいだなｗ
バカチョンの特性丸出しｗｗｗｗｗ
>>1 元会長「うちがプラスチックごみ削減を提言したら、いまのレジ袋有料化につながりました（ドヤァ」
ネトウヨ「氏ねよ、こいつが元凶か！こいつら学術会議がレジ袋有料化を提言した！」
BuzzFeed「ファクトチェック！ネトウヨ君が言ってる学術会議がレジ袋有料化を提言は全くのデマ！」
なんだかなぁ
元会長もたいがいやったろ >>850
(1)学術会議の提言がレジ袋有料につながった(大西元会長)
(2)学術会議がレジ袋有料を提言した(デマウヨ)
この２つは根本的に違います
事実
学術会議がマイクロプラスチックについて提言(レジ袋についての提言ではないw)
↓
これを受けてなぜかレジ袋有料にしたのが安倍自民党
大西元会長「学術会議の提言がレジ袋有料につながった」
↑
真実
学術会議がレジ袋有料を提言した
↑
デマと確定
w 数十年に渡り 毎年１０億円も予算取りしていて
たった一つの成果も嘘だったんですね
これを機に日本学術会議という名称の広域暴力団組織が解体されるんですねｗ >>716
普段フェイクニュースと馬鹿にしていても、都合のいい記事なら新聞も鵜呑みにしてしまう セクシー小泉のナルシストポエムから生まれたレジ袋有料ちゃんじゃなかったのー！？ BuzzFeed News ←そもそもこいつが信用できないし。 まーたネトウヨが嘘を拡散してたんか
ネットで嘘の取り締まり法を作るべきだろ 悪質過ぎる >>784
単発で同じ様な書き込みが複数あるから
工作員動員中なんやろな >>843
官僚、政治家、学術会議のどれも国民の方を向いてない
人気取りの安倍がチラ見してたくらいかな >>850
そもそもその記事の狙いは
軍事研究に前向き、110名のリスト出して「無条件全任命」のストーリー破壊した大西に批判の目を向けさせるためのもの
記事出た時に指摘されてるのよねーw >>845
自分のレス見返そうぜｗ
パヨ余裕ねえなあｗ 誰が提唱したか解らなくてもエコバック化素晴らしい
グレタは嫌いだけど次世代にのこそう少しでもマシな社会 ツイッター検索したら分かるが叩いてる人は元記事参照してるから
提唱とか提案とかきっかけと言ってるのがほとんどやぞ 2020/10/3 10:43
西日本新聞 オピニオン面
政府の意に沿わない学者は任命権を行使して排除する。そんな意図を秘めた拒否であれば、不当な権力の乱用にほかならない。推薦通り任命すべきだ。
学問の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補105人のうち6人の任命を、菅義偉首相が見送ったことが分かった。現行制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めてだ。
なぜ首相はこの6人に限って任命しなかったのか。政府はその理由や基準を一切明らかにしていない。前代未聞の任命拒否をしておきながら、国民に対する説明責任に背を向ける菅政権の姿勢は問題である。
6人の顔触れや経歴を概観すれば、おぼろげながら共通項は思い浮かぶ。政府が自分らにとって「好ましからざる人物」と勝手に判断したのではないか、という推測が成り立つ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2280279.jpg
改憲独裁軍国主義国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
上級国民ナチス李家安倍一味は地獄に堕ちろ死ね！
甘利の学術会議の千人計画も捏造 レジ袋も捏造 震災特別復興税も捏造
ネトウヨは捏造しかしないからすっこんでデマウヨ死ね！
ナチスネトウヨ在日朝鮮人死ね！
キンペー国賓のズブズブの関係は朝鮮人安倍一味李家だろｗｗｗ レジ袋有料化は廃止でいんじゃね？こんな政策した奴は苦しんで死ねばいいと思うよ あとタバコ値上げも学術のヤツらだろ死ねばいい 公安監視団体が関わっている団体なんて廃止に決まっているだろ >>1
きっかけは東京新聞のフェイクニュースじゃねぇか。なにがネットの嘘だ。
”きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。
「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」との小見出しがつけられている部分に、以下のような記載がある。” >>846
2020/10/12
学術会議が「中国の千人計画に積極的に協力」とした自民・甘利議員、ブログをひっそり修正
任命問題で注目されている日本学術会議をめぐり、中国による科学者の招聘事業「千人計画」に「積極的に協力している」とブログに記していた
自民党の甘利明・元経済再生担当相が表現を修正していたことが判明。学術会議も組織としての「千人計画」への協力を明確に否定していたほか、
加藤勝信官房長官も同日午前の会見で同様に否定。
学術会議事務局は、「千人計画」や中国の軍事研究そのものへの関与を明確に否定。中国科学技術協会との間に会議やセミナーなどを通じた「情
報交換」や、研究者間の交流、共同ワークショップの開催などの取り組みを進めていくことに関する「協力覚書」を2015年に結んでいるが、そも
そも学術会議の予算面の問題から、国際的な研究プロジェクトなどを実施することはできていないとの事。
10月12日午前の加藤勝信官房長官も会見で「多国間、二国間の枠組みを通じた学術交流を行っているところでありますが、中国の千人計画を支援
する学術交流事業を行っているとは承知しておりません」と否定。
甘利は自らのブログ（8月6日）で以下のように記していたが、このブログはネット上の書き込みや、まとめサイト「アノニマスポスト」、夕刊
フジのサイト「zakzak」やその他のメディア記事、YouTube動画など多くの言説の「ソース」となっているとの事。
《日本学術会議は防衛省予算を使った研究開発には参加を禁じていますが、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」
には積極的に協力しています。中国はかつての、研究の「軍民共同」から現在の「軍民融合」へと関係を深化させています。つまり民間学者の研
究は人民解放軍の軍事研究と一体であると云う宣言です。軍事研究には与しないという学術会議の方針は一国二制度なんでしょうか》
読売新聞の連載記事（5月4日）でも、以下のように回答。
《学術会議は軍事研究につながるものは一切させないとしながら、民間技術を軍事技術に転用していく政策を明確に打ち出している中国と一緒に研
究するのは学問の自由だと主張し、政府は干渉するなと言っている。日本の技術が中国の軍事技術に使われようとしても防ぐ手立てがないのが現
状だ》
読売新聞の論点は「日本では、千人計画への参加に関する規制はない」で、学術会議側に問題意識を持つように促す点にあるが、学術会議が千人
計画に「参加している」と明言されているわけでも、関係性を記しているわけでもなく、政府も先述の通り千人計画への関与は否定しているほか、
学術会議は「中国と一緒に研究するのは学問の自由」とする声明などを出した事実は公式的には存在しないとの事。
甘利は10月11日のフジテレビ「日曜報道 THE PRIME」で「真意」を問われ、「千人計画」に参加している日本人の研究者が複数いることを示しな
がら、「学術会議のメンバーかどうかは私確認していませんけど」と回答。組織として学術会議がどう計画に「積極的に協力」しているか、根拠
を示すことはなかったとの事。
甘利は10月12日までに、「積極的に協力している」と記したブログの内容を、以下のように書き換え。
《日本学術会議は防衛省予算を使った研究開発には参加を禁じていますが、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」
には間接的に協力しているように映ります》
「軍事研究には与しないという学術会議の方針は一国二制度なんでしょうか」という点も「軍事研究には与しないという学術会議の方針は日本限
定なんでしょうか」に書き換えられているとの事。
>>845と>>810もスガノミクスに縋る乞食のその他５ｃｈの従業員(James Arthur Watkinsの徴用工：ニューノーマルの名無しさんが青色)🐙
未だにほら吹き甘利明のデマ拡散レスを「ERROR: We hate Continuous....連投ですゆ」🐙🐙🐙🐙🐙🐙 レジ袋有料化のきっかけを作ったことを功績として語る＝レジ袋有料化という施策を高評価してる
この時点で元会長の感覚に問題があるってパヨは分からないの？ 毎年10億円使って唯一したことは池袋で親子轢殺だけかよ そもそものマイクロプラスチック神話がフェイクだもんな
歯磨き粉に入っているが有害だったら国の許可降りません
水に溶けないし血液に入るほど小さくないのにどうやったら害になるんだ まさか中国のいいなりで研究潰してただけとか言わないよね >>865
また現実逃避
菅首相が油汗垂らしながら、総合的俯瞰的を繰り返す…
アレ見てまだそれ言いますか 有料化じゃなく廃止と言ったのかもしれないけど、無けりゃ買うんだから実質有料化と言ってる様なもんだろ 2020/10/3 10:43
西日本新聞 オピニオン面
政府の意に沿わない学者は任命権を行使して排除する。そんな意図を秘めた拒否であれば、不当な権力の乱用にほかならない。推薦通り任命すべきだ。
学問の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補105人のうち6人の任命を、菅義偉首相が見送ったことが分かった。現行制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めてだ。
なぜ首相はこの6人に限って任命しなかったのか。政府はその理由や基準を一切明らかにしていない。前代未聞の任命拒否をしておきながら、国民に対する説明責任に背を向ける菅政権の姿勢は問題である。
6人の顔触れや経歴を概観すれば、おぼろげながら共通項は思い浮かぶ。政府が自分らにとって「好ましからざる人物」と勝手に判断したのではないか、という推測が成り立つ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2280285.jpg
改憲独裁軍国主義国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
上級国民ナチス李家安倍一味は地獄に堕ちろ死ね！
甘利の学術会議の千人計画も捏造 レジ袋も捏造 震災特別復興税も捏造
ネトウヨは捏造しかしないからすっこんでデマウヨ死ね！
ナチスネトウヨ在日朝鮮人死ね！
キンペー国賓のズブズブの関係は朝鮮人安倍一味李家だろｗｗｗ ファクトチェックって都合良く情報を切り取ることじゃないぞ >>864
元に戻してほしいね
不便なことこの上ない なんと、何もしていないことが判明してしまったのか！
ますますいらない組織 >>857
政府に提言するのが役割なんで、実際の施策に繋がった以上、実績であることには変わりないよ。
レジ袋有料化として消化したのは政府のようですが、、 【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★2 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602132408/
ソース
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373
この記事は何なんだよｗ
実際は
こんなのやったぞ新聞記事→ネットで逆の反応
→やっぱ嘘でした
ってことだろ？ｗ >>863
>>1
>東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」
デマ元は東京新聞ですよ。これも事実。 これが真実
ブーメラン嘘パヨｗｗｗ
ソース 嘘パヨ東京新聞社ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
嘘つきパヨですねｗｗｗｗ
ソース パヨパヨパヨ東京新聞
↓ドヤドヤドヤドヤ顔でブーメランｗｗｗｗ
東京新聞
「総理は多様性を認め、政策に生かして」 日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿
2020年10月8日 06時00分
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
tokyo-np.co.jp/article/60373 2020/10/3 10:43
西日本新聞 オピニオン面
政府の意に沿わない学者は任命権を行使して排除する。そんな意図を秘めた拒否であれば、不当な権力の乱用にほかならない。推薦通り任命すべきだ。
学問の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補105人のうち6人の任命を、菅義偉首相が見送ったことが分かった。現行制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めてだ。
なぜ首相はこの6人に限って任命しなかったのか。政府はその理由や基準を一切明らかにしていない。前代未聞の任命拒否をしておきながら、国民に対する説明責任に背を向ける菅政権の姿勢は問題である。
6人の顔触れや経歴を概観すれば、おぼろげながら共通項は思い浮かぶ。政府が自分らにとって「好ましからざる人物」と勝手に判断したのではないか、という推測が成り立つ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2280288.jpg
改憲独裁軍国主義国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
上級国民ナチス李家安倍一味は地獄に堕ちろ死ね！
甘利の学術会議の千人計画も捏造 レジ袋も捏造 震災特別復興税も捏造
ネトウヨは捏造しかしないからすっこんでデマウヨ死ね！
ナチスネトウヨ在日朝鮮人死ね！
キンペー国賓のズブズブの関係は朝鮮人安倍一味李家だろｗｗｗ 中国産レアメタル規制の時は科学者の力で乗り切ったのに
レジ袋は科学者が匙を投げたのはおかしいわな
違和感ありすぎぃー >>890
甘利ってUR事件の賄賂受け取った
犯罪者のくせに
ほんと厚かましいな。
朝鮮人だろコイツ。 慌てて否定するってことはレジ袋有料化は非難されるべきことって認識なのか >>767
ほとんどの人はそれをデマとは言わないと思う >>890
∧||∧
（ ⌒ ヽ ＜※
∪ ﾉ
∪∪
※名前： [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!!＜−>>1ばーど ★2020/10/13(火) 22:42:39.18ID:DnJlIm/q9🐙の公開処刑を無制限継続する🐙
F9の正体：アクセス件数の減少が売上に影響する場合に突如と現れるのが特徴であるｗ推察するに５ちゃんねるサイドのサクラ（プロレスラーｗ）
と断定する。
対象スレッド：【大炎上】イタリア料理店の従業員がパスタ２品注文の客を「侮辱」 「ファミレスではない」と痛烈批判したのは正しいか？★10
スレッド立ち上げ人：記憶たどり。 ★2019/10/23(水) 22:02:13.90ID:E4hHRctC9
インターネット犯罪への警戒を強める。誹謗中傷・名誉毀損対策などと書き込まれているが、具体的にこの内容でやりたい事が行われる筈はなく、
運営会社「Loki Technology, Inc.」（代表者：James Arthur Watkins、開発・運営：中島竜馬）は知的障害者を利用して、この無記名性掲示板サイト
「５ちゃんねる」への広告料収入を目的としたアクセス件数獲得を企図していると断定する。
証拠：上記スレッドの100レス目ご参照
100名無しさん＠１周年2019/10/23(水) 22:07:31.16ID:C3oDASc50＜−名無しさん＠１周年が青色なのは５ちゃんねるの従業員の証ｗ
はい、ここでCM39
F9(ホットラインセンター)はインターネット犯罪への警戒を強めております。誹謗中傷・名誉毀損対策はF9(ホットラインセンター)まで
F9(ホットラインセンター)はインターネット犯罪への警戒を強めております。誹謗中傷・名誉毀損対策はF9(ホットラインセンター)まで
F9(ホットラインセンター)はインターネット犯罪への警戒を強めております。誹謗中傷・名誉毀損対策はF9(ホットラインセンター)まで
F9(ホットラインセンター)はインターネット犯罪への警戒を強めております。誹謗中傷・名誉毀損対策はF9(ホットラインセンター)まで
F9(ホットラインセンター)はインターネット犯罪への警戒を強めております。誹謗中傷・名誉毀損対策はF9(ホットラインセンター)まで
F9(ホットラインセンター)はインターネット犯罪への警戒を強めております。誹謗中傷・名誉毀損対策はF9(ホットラインセンター)まで
F9(ホットラインセンター)はインターネット犯罪への警戒を強めております。誹謗中傷・名誉毀損対策はF9(ホットラインセンター)まで
F9(ホットラインセンター)はインターネット犯罪への警戒を強めております。誹謗中傷・名誉毀損対策はF9(ホットラインセンター)まで
F9(ホットラインセンター)はインターネット犯罪への警戒を強めております。誹謗中傷・名誉毀損対策はF9(ホットラインセンター)まで
おいこら！スガノミクスに縋る乞食の名前： [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!!＜−>>1ばーど ★2020/10/13(火) 22:42:39.18ID:DnJlIm/q9🐙
安倍ポチから菅ポチに手のひら返しした>>885（菅ポチの自民党ネットサポーターズ）🐙は新手の「F9」か🐙 でも大西はさも「我々の功績」のように語る。
学者は浮世離れしすぎ。 これが真実
ブーメラン嘘パヨｗｗｗ
ソース 嘘パヨ東京新聞社ｗｗｗｗｗｗｗｗ
嘘つきパヨですねｗｗｗｗ
ソース パヨパヨパヨ東京新聞
↓ドヤドヤドヤドヤ顔でブーメランｗｗｗｗｗｗ
東京新聞
「総理は多様性を認め、政策に生かして」 日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿
2020年10月8日 06時00分
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
tokyo-np.co.jp/article/60373 こんな麻呂チックな団体が野放しだったことがおかしい
今まで野放しにしてた国民も悪かった
税金が注がれている以上、今後は注視して監視しないといけない
少なくとも私は注視するわ
本当びっくり何この団体 ホムセンでレジ袋の代わりの袋を買ったら、レジ袋のほうが安かった 学術会議の言ってた
「海洋ゴミ」って
夏場に海水浴場で迷惑行為しまくってる海ねとうよのことじゃね？ 2020/10/3 10:43
西日本新聞 オピニオン面
政府の意に沿わない学者は任命権を行使して排除する。そんな意図を秘めた拒否であれば、不当な権力の乱用にほかならない。推薦通り任命すべきだ。
学問の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補105人のうち6人の任命を、菅義偉首相が見送ったことが分かった。現行制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めてだ。
なぜ首相はこの6人に限って任命しなかったのか。政府はその理由や基準を一切明らかにしていない。前代未聞の任命拒否をしておきながら、国民に対する説明責任に背を向ける菅政権の姿勢は問題である。
6人の顔触れや経歴を概観すれば、おぼろげながら共通項は思い浮かぶ。政府が自分らにとって「好ましからざる人物」と勝手に判断したのではないか、という推測が成り立つ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2280290.jpg
改憲独裁軍国主義国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
上級国民ナチス李家安倍一味は地獄に堕ちろ死ね！
甘利の学術会議の千人計画も捏造 レジ袋も捏造 震災特別復興税も捏造
ネトウヨは捏造しかしないからすっこんでデマウヨ死ね！
ナチスネトウヨ在日朝鮮人死ね！
キンペー国賓のズブズブの関係は朝鮮人安倍一味李家だろｗｗｗ じゃあほんとに何もしてないんだなｗ
国にも国民にも不必要なことが証明されたなｗ 提言しかないのも問題の一つだよな
国は学術会議に何も期待していないから何も聞かない
必要なら別に有識者会議を設置する 北大の研究潰したのが許せんわ
ネットもGPSも軍事技術だぞもともと えぇぇぇ！？嘘ついたの？
それとも自分達が何してるか把握してないの？
実績は？他に実績ないの？
反発があったら引っ込めるほど信念ないの？ >>911
(1)レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ(東京新聞)
(2)学術会議がレジ袋有料を提言した(デマウヨ)
この２つは根本的に違います
事実
学術会議がマイクロプラスチックについて提言(レジ袋についての提言ではないw)
↓
これを受けてなぜかレジ袋有料にしたのが安倍自民党
レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ(東京新聞)
↑
真実
学術会議がレジ袋有料を提言した
↑
デマと確定
w 2020/10/3 10:43
西日本新聞 オピニオン面
政府の意に沿わない学者は任命権を行使して排除する。そんな意図を秘めた拒否であれば、不当な権力の乱用にほかならない。推薦通り任命すべきだ。
学問の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補105人のうち6人の任命を、菅義偉首相が見送ったことが分かった。現行制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めてだ。
なぜ首相はこの6人に限って任命しなかったのか。政府はその理由や基準を一切明らかにしていない。前代未聞の任命拒否をしておきながら、国民に対する説明責任に背を向ける菅政権の姿勢は問題である。
6人の顔触れや経歴を概観すれば、おぼろげながら共通項は思い浮かぶ。政府が自分らにとって「好ましからざる人物」と勝手に判断したのではないか、という推測が成り立つ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2274782.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2280295.jpg
改憲独裁軍国主義国家に異を唱える者は排除する安倍システムがバレバレや
上級国民ナチス李家安倍一味は地獄に堕ちろ死ね！
甘利の学術会議の千人計画も捏造 レジ袋も捏造 震災特別復興税も捏造
ネトウヨは捏造しかしないからすっこんでデマウヨ死ね！
ナチスネトウヨ在日朝鮮人死ね！
キンペー国賓のズブズブの関係は朝鮮人安倍一味李家だろｗｗｗ ネトウヨ
息吐いたらデマが出てくるようになったなw >>144
単なる発表や集会じゃね?
どれが提言よ 買い物袋有料化実行したのは自民党ですwww
セクシーな政策ですwww 本人がTVでそんなふうに言ってるから仕方ないw
「最近で言うと”マイクロプラスチック”。レジ袋を有料化してプラスチックの利用抑制に今繋がってきている。全てとは言いませんけども（学術会議の）提言というのがある
https://twitter.com/PeachTjapan2/status/1315123810648039426
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 今日の日経の3面に甘利の快刀乱麻を断つごとき学術会議改革論が載ってたがその下に元会長大西の学問の自由云々の頓珍漢弁明がしょっぱすぎて哀れだった >>940
その２つは根本的な違いは無い
どちらでも学術会議の功績としている点は何一つ変わらない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
