【科学】ガラスは固体と液体の中間状態－ガラスでは分子の再配置が絶えず起こっている－ 東京大学 [ガーディス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
掲載日：2020年10月16日
東京大学大学院総合文化研究科の水野 英如助教、池田 昌司准教授、中国・上海交通大学のトン フア（Tong Hua）准教授、フランス・グルノーブル大学のモッサ ステファノ（Mossa Stefano）教授は、ガラス中の分子の熱運動をコンピュータシミュレーションによって詳細に観察・解析し、通常の固体では起こり得ない、特異な分子運動が生じていることを発見しました。
固体中の分子は、熱（温度）によって絶えず運動しており、この熱運動が熱容量や熱伝導率といった固体の物性・性質を決めています。つまり、固体の物性を理解するためには、分子の熱運動を理解することが必須なのです。通常、固体中の分子は、ある一つの配置のまわりを“振動”しています。ところが古くから、ガラスには分子の振動運動のみでは説明できない物性があることが指摘されており、したがって、振動以外に何か別の分子運動が存在することが示唆されてきました。
本研究は、“分子シミュレーション”と呼ばれる、物質を構成する分子一つ一つの運動を模擬するコンピュータシミュレーションを用いて、ガラス中の分子の熱運動を詳細に観察・解析しました。その結果、ガラスでは振動運動に加えて、分子の“再配置”が絶えず起こっていることを発見しました。すなわち、ガラスの分子は一つの配置のまわりを振動するのではなく、配置を時々刻々と変えながら振動することが分かったのです。この分子の再配置運動は、ガラスの液体的な性質を示すものと言えます。
今回の発見は、ガラス中の分子は“固体的な振動”と“液体的な流動”の中間的な運動を行っていることを明らかにしました。これは、ガラスが固体と液体の中間状態であることを提示するものあり、「ガラスは固体か、液体か」という長年の問いに一つの明確な答えを与えるものです。あるいは安定性の観点からみると、ガラスを“ギリギリ安定な固体”と捉えることもできます。そして、この“限界安定性”は、ガラスが形成される過程に由来するものと考えることができます。ガラスの形成過程にまで遡った理論研究によって、ガラスという物質の状態の基本的な理解が確立されることが期待できます。
https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/press/z0109_00442.html 固体と液体に明確な遷移点がないという意味だろう？
高分子でもないのに、高分子っぽい振る舞いをするとも言えるかな？
けど、摂氏15度のガラスに応力を加えても、一億年経っても変形しないと思うけどどうよ。 昔の建物の窓ガラスって妙に波打ってる
これが味わい深い 30年くらい前に、ガラスは液体でも固体でもない「固溶体」の典型例だと習ったんだが
それと何が違うの？
少なくとも、記事はおかしいな。 A「……かりそめの平和に酔いしれる『サンクチュリアス・オヴ・マッシュルムス』は『殻を背負いし者ども』により
再配置の危機に瀕していた。しかし、むしろこれを進化の過程と歓迎するものもいた」 >>407
ガラスは我々の日常生活に不可欠なものでありますが、
この身近な物質であるガラスが規則的な結晶構造をとらずに「なぜガラスになるか？」という謎は２１世紀に入った現在でも未だよくわかっておりません。
Spring8 2011年8月
http://www.spring8.or.jp/ja/news_publications/press_release/2011/110823/ ピッチドロップ実験すればいずれ落下してくるのだろうか 固溶体では無い
固溶体は均質なる結晶（固体）でありながら、若干の合分が混和して構成されたと考えられるもの
これは合金とか力学的性質とはちょっと違う話をしている 水の固体化したのが氷ですね
ギリシャ語でクリスタロスといいます
では、水の結晶は何ですか
水晶って一寸でも思ったら、15歳以下な。 俺の学生時代の研究テーマが固溶体というか、置換型固溶体、金属間化合物だった
ちゃんとX線回折斑点や電子線回折の斑点は出た
ガラスはやった事ないけど、たぶんぼやっとした円環が写るのだと思う >>65
ではなぜ自国でしなくて、わざわざ程度の低い日本の大学を中心にしたんだ？
そこら辺を少しは自分で考えようぜ。 家の窓ガラスも100年に1度くらいは天地返しした方が良いって事だな。
成る程、参考になった。 以前は、東大の理学部の窓ガラス、グネグネのがはまっていたが、それ見て思いついたんか？ まあ学者諸君、頑張ってくれたまい
俺も20年以上前の学生時代の話とか未だに覚えてられない 創価学会の嫌がらせの手口について、１０年以上前に、現役会員が手口を暴露した事実がある事をご存知だろうか？
＞ 627 名前： クロトワ(新潟県) 投稿日： 2008/06/23(月) 16:30:00.90 ID:ql5UinYO0
＞ >> 608
＞ 集団ストーカーなど存在しない。
＞ 地区幹はその地域の個人一人一人の電話番号、住所、
＞ 詳しい地図、身辺情報などを網羅したデータベースを作って持っているいるだけだ。
＞ 気に入らなかったら3人ぐらいの学会員にストーカー、引越し（最悪自殺）に追い込むための
＞ ネガティブキャンペーンをその人間の住んでる地域で行うだけ。
＞ それが集団ストーカーに見えちゃうなら仕方ないな。
投稿者の素性は、他の投稿から、親と姉も学会員の学会３世
姉は成績優秀だったが、創価大学に進学させられた姉が統合失調症を発症
信心すれば治ると信じて疑わない両親が適切な治療を受けさせなかった為、統合失調症が悪化
自身も重度の糖尿病を患うに至り、中越大震災で家が滅茶苦茶になり、母も入院、父の会社も不況で倒産寸前
他にも様々な苦労や不幸があり、脱会したくても脱会できない立場で
学会に深い恨みを持つようになり、この暴露に至った、と判明している
ネットでは、創価学会が集団ストーカーを行っていて
電磁波攻撃や思考盗聴や音声送信、テクノロジー犯罪を行っている等という投稿があるが
あれら投稿の正体は、その多くが、被害者を偽装した学会員だ
創価学会は確かに、集団ストーカーと呼ばれる組織犯罪を行っている
しかし、電磁波攻撃、思考盗聴、音声送信、テクノロジー犯罪等は一切行っていない
実際に行っている集団ストーカー犯罪に、これらを抱き合わせた上で、異常な言動を合わせる事で
創価学会が集団ストーカー行為を働いていると主張する者は
学会の主張通り『統合失調症』という印象を持たせる目的で、そのようなネット工作をしている
本当に異常極まりないカルト、それが創価学会の実態だ
以下、創価学会が行っている集団ストーカーと呼ばれる組織犯罪の手口と目的
（ベースは裁判所に提出された、某企業が某宗教団体に依頼して従業員に行った集団ストーカー関連の公開文章）
＞不都合な人や始末したい人がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる手口で、
＞ ・ その人の周辺に複数の人間が常につきまとわせて、その人に精神的苦痛を与え続ける
＞ ・ その事によって、その人がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする
＞ ・ もしくは、精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
＞ ・ 被害を訴える人に対し、医師に誤診させて、統合失調症の診断書を作り、被害者の発言の信憑性を低下させる
＞ ・ その上で医師が治療と称し措置入院等を行う事で、報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにする
＞ ・ 社会的に抹殺し、絶望させる事で、被害者を自殺や泣き寝入りに追い込む。
また１５年程前、２ｃｈに集団ストーカー業者が現れて独白した際に、語った手口の一つが下記
＞ 『ターゲット周囲に人を仕込み、日中、例えば、メロンというキーワードを喋らせて、ターゲットに繰り返し聞かせる
＞ 翌朝、ターゲット宅の玄関前に、メロンを置いておく。すると朝刊を取りに玄関に出たターゲットはメロンを見て驚く
＞ このようにターゲットを精神的に追い詰める事を無数にやり、気が狂うように仕向ける。ターゲットは会社役員だったが自殺した』
＞ ※ターゲットに対する精神的虐待をガスライティングと言うが、これはその一種と思われる（学会の集ストでも当然行われている）
創価学会が行う嫌がらせは下記の通り
・ スマホとＬＩＮＥを使用し、組織的に連携した尾行や監視、付き纏い行為
・ ターゲットの居住地域、ターゲットの職場で、悪評を拡散し、人間関係を破壊して孤立させると同時に、引っ越しや退職に追い込もうとする
・ 就労妨害、昇進昇任妨害、営業妨害、ターゲットが経営する店や会社を倒産させようとする工作
・ 精神的苦痛を与え続け、ターゲットの自殺を誘発する行為を意識的に行う
・ （現在は取り締まり強化でなりを潜めたが）煽り運転、交通事故誘発狙いの危険運転をターゲットの運転車両に行う
・ ネットストーカー行為全般
・ その他、警察が違法行為として取り締まりにくいタイプの卑劣で陰湿、悪質な嫌がらせ行為全般
●関連スレ
各地方で起きている村八分に関して
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1600855369/1-19
fc ガラスというのは規則正しい原子配列を取らないのではないかと言われている
規則正しいようだけれども、一個一個を見るとお互いの格子構造が違う、という様な形が提唱されている
俺の記憶が正しければ
熱的にも電磁気学的にも力学的にも、そのランダム性が作用して、特異なふるまいを示すとは直観的に思う >>396と>>399で、大喜利並の洒落勝負が人知れず繰り広げられているのであった・・・。 高校生の頃に聞いた記憶があるんだけど、新発見なの？ 今の高校生は凄い難しい事習ってるんだな
俺は大学ですら習ったかどうか覚えてないけど、たぶん習ってない ガラスは水の中だとハサミでシャキシャキ切れるらしいが、
この話と関係あるんだろうか。 >>6
中国に行ったことないんだろうな
またはテレビが好きとか ガラスは個体か液体かって話は有名だもんな
個体で固まってるように見えるけど実は分子レベルで動いてるのが分かったのがこの発見って事だよな >>149
われない程度の圧力で押し続ければ
へこむんじゃないか？
結果も早く出るだろう 強い衝突で天体が合体するような話やろ(´･ω･`)
ビー玉を超高速でぶつけ合ったら合体するって爺ちゃんが言ってたもん
２回目でやめたお 放射性物質をガラスに入れて固めても
封じ込められないってこと？ >>418
自己レス
ごめん
中国とかどうでもいいって事は無いな
これ1000人計画の一つかもしれない
研究者なら自分の研究が軍事研究に転用されないか考えるべきだな
大して頭を使う作業じゃないんだから、それ位やって欲しい 分子の再配置って、例えば1ｍmガラス板の裏側はじっこの分子が表側まで移動することあるの？ >>65
ならこの中国の准教授とやらは
東大なんかこないで、優れているとされる
中国内の大学にいて研究すればいいじゃないか
なんで来るの？www >>436
可能性は有る
通常、金属なんかではそれは起こらないで、転位という一原子分ずれる機構で伝搬する
まあ拡散などの別の機構も有るのだが、それはこの場合考えないでいい
ガラスの場合、デバイ則からの逸脱に見る様に振動方向の自由度が違う（と思う）事から推測される様に
ガラス転移点以下でも原子の移動に関するその拘束機構が違う/緩い可能性が有る
分子としてぐしゃっと動くというか >>402
誰も保存なんて出来ないよ
アレは新規作成がまるで追いついてないか、全くしてないかった問題だ この性質を利用したのがマリックの超魔術だね
厚いビン底をコインがすり抜けるアレ きほんてきに、中国との理系の共同研究には科研費出さないこと。
悪の国家の利益になるから。これで、非中国側が負けたら仕方ない。
でも、普通は負けない。
あと、なるべく早く、孔子学院を日本から消すこと。 >>30
中学の時のテストでガラスは液体って答えて不正解を食らった俺 液化硝子を壁に吹き付けると固化してガラスコーティング(車のは樹脂)が出来上がるからなあ
結局、一般社会的には温度、成分、状態によって異なるとしかいいようがないのでは
固化したものは中間形態であると言ってもそのままでは液化しないわけだし >>451
結局、形状を保ち続けてる源がどこかって話だよね >>450
ギリギリ個体を保っている液体つまり個体に見えるけど実は液体なんだよ 接着剤みたいなものも硬化する前と後とも同じく液体扱いなんだろうな >>462
ゲルは固体か液体か
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kobunshi1952/51/12/51_12_957/_pdf
>網目をつくる架橋点は,濃度ゆらぎの一部を"ピ ン止 め"し ,同時に静的不均一構造を生む。濃度ゆらぎの凍結,非凍結が ナノスケールで共存している点が柔らかい固体の起源である。
ガラスと比較すれば,ガラスにおける凍結は,分子の側鎖や主鎖といった深い階層 まで至っている。
これに対して,高分子ゲルでは低分子が共存することで,深部のゆらぎは凍結か ら解放されたまま,流動性が関与 す る階層のみを凍結している点に相違がある。
つまり濃度ゆらぎの凍結の階層の深さが両者の差を生んでいるのである
なるほど。 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ガラスは液体だと理科Iの授業で岸本先生に教わったぞ >>464
1mm動くのに１億年くらいかかるんじゃない？ >>470
ヨーロッパの古い教会のステンドグラスは実際に下の方が厚くなっているので、
数百年くらいで見えるくらいの大きさの動きだな 数千年前のガラスが発掘されても
そのガラスに埋まってた場所の
石の型がついてたりはしてないからな。
事実上流れることはないと思う。 オードリー・タン「日本人は未来に住んでいるようだった」。台湾の天才大臣が語った来日時の記憶【インタビュー全文：その①】
http://drue.vomny.net/h202010/news/02jOxy90x1.html
「なんで働かないといけないんですか？」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://drue.vomny.net/202010/news/euE5YN087d パンとかチョコレートとかクッキーとかどうなんだろう
あと地球は陸地と海があり流動しているけど液体になるんだろうかね
流動していれば液体なのだろうか 古いガラスの下の方が厚いのはガラスが流れてるからって話以後禁止な >>472
それは古い常識なんでアップデートしたほうが良いぞ >>477
少なくともこの手の液体は透明なんじゃない？ 次は「トマトは野菜か、果物か」という長年の問いに一つの明確な答えを与えることを目指すのか？ >>469
テカテカは表面が滑らかに作ってるから
もしくは分子内で共有電子が自由に動いてるから良く反射する なに化学じゃ普通のこと言ってんだw
ガラス転移点なんだと思ってんだ >>2
結晶じゃないから、
固体と云うにはちょっと無理があると思うよ。
中間状態としての中で最も個体寄りだけど。
最も流れにくい液体と云う方が解りやすいかな。
（中世の頃に建てられた建造物の窓のステンドグラスが少しずつ垂れてる等で観測できてる程度。） >>481
皮を剥いて食べるのが果物
皮をむかないのが野菜
じゃがいも？ 大根？ 人参？
アイツらは根菜 え？今さら？
「ガラスって実は液体なんだぜ」って何十年も前から定番ネタじゃなかった？ で、岩も鉄も、液体だよね？寒くて鈍くなってるだけで ガラスの落書きが動くのは気のせいではなかったのか。 水だって、個体ともいえるし、液体ともいえるし、気体ともいえる
区切りをどこで見るかなんて、人間の勝手じゃん
鉄なんかドロドロしてるけど、あれ何なんだよ 割れたガラスも1000年くらい合わせとけばくっつくってこと？ んじゃガラスに色付けたらいつの間にか混ざったり移動してたりするってこと？ 反射光の配光特性分布を左右する要素としては、
①反射面に対する照明光の方向
②物体表面の微細な凹凸構造の程度（ザラザラなのかツルツルなのか）
③物体内部の物質構造と入射光の波長との組み合わせ関係
ガラスは常温では絶縁体なので自由電子はトラップされてる
加熱すると電気が流れる様になる 幾らバカしか見てないスレッドと言えど、あんま嘘ばっかりついてると日本人、本当に知的障碍者になるぞ >>373
すべてのガラスをもれなく調べたのか？
不均一なのがわかってて厚い方を下にしてつかったのではないか？
まあこの程度は答えられないと
出来合いのものをちょろっと調べただけじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
