【科学】ガラスは固体と液体の中間状態－ガラスでは分子の再配置が絶えず起こっている－ 東京大学 [ガーディス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
掲載日：2020年10月16日
東京大学大学院総合文化研究科の水野 英如助教、池田 昌司准教授、中国・上海交通大学のトン フア（Tong Hua）准教授、フランス・グルノーブル大学のモッサ ステファノ（Mossa Stefano）教授は、ガラス中の分子の熱運動をコンピュータシミュレーションによって詳細に観察・解析し、通常の固体では起こり得ない、特異な分子運動が生じていることを発見しました。
固体中の分子は、熱（温度）によって絶えず運動しており、この熱運動が熱容量や熱伝導率といった固体の物性・性質を決めています。つまり、固体の物性を理解するためには、分子の熱運動を理解することが必須なのです。通常、固体中の分子は、ある一つの配置のまわりを“振動”しています。ところが古くから、ガラスには分子の振動運動のみでは説明できない物性があることが指摘されており、したがって、振動以外に何か別の分子運動が存在することが示唆されてきました。
本研究は、“分子シミュレーション”と呼ばれる、物質を構成する分子一つ一つの運動を模擬するコンピュータシミュレーションを用いて、ガラス中の分子の熱運動を詳細に観察・解析しました。その結果、ガラスでは振動運動に加えて、分子の“再配置”が絶えず起こっていることを発見しました。すなわち、ガラスの分子は一つの配置のまわりを振動するのではなく、配置を時々刻々と変えながら振動することが分かったのです。この分子の再配置運動は、ガラスの液体的な性質を示すものと言えます。
今回の発見は、ガラス中の分子は“固体的な振動”と“液体的な流動”の中間的な運動を行っていることを明らかにしました。これは、ガラスが固体と液体の中間状態であることを提示するものあり、「ガラスは固体か、液体か」という長年の問いに一つの明確な答えを与えるものです。あるいは安定性の観点からみると、ガラスを“ギリギリ安定な固体”と捉えることもできます。そして、この“限界安定性”は、ガラスが形成される過程に由来するものと考えることができます。ガラスの形成過程にまで遡った理論研究によって、ガラスという物質の状態の基本的な理解が確立されることが期待できます。
https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/press/z0109_00442.html >>464
1mm動くのに１億年くらいかかるんじゃない？ >>470
ヨーロッパの古い教会のステンドグラスは実際に下の方が厚くなっているので、
数百年くらいで見えるくらいの大きさの動きだな 数千年前のガラスが発掘されても
そのガラスに埋まってた場所の
石の型がついてたりはしてないからな。
事実上流れることはないと思う。 オードリー・タン「日本人は未来に住んでいるようだった」。台湾の天才大臣が語った来日時の記憶【インタビュー全文：その①】
http://drue.vomny.net/h202010/news/02jOxy90x1.html
「なんで働かないといけないんですか？」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://drue.vomny.net/202010/news/euE5YN087d パンとかチョコレートとかクッキーとかどうなんだろう
あと地球は陸地と海があり流動しているけど液体になるんだろうかね
流動していれば液体なのだろうか 古いガラスの下の方が厚いのはガラスが流れてるからって話以後禁止な >>472
それは古い常識なんでアップデートしたほうが良いぞ >>477
少なくともこの手の液体は透明なんじゃない？ 次は「トマトは野菜か、果物か」という長年の問いに一つの明確な答えを与えることを目指すのか？ >>469
テカテカは表面が滑らかに作ってるから
もしくは分子内で共有電子が自由に動いてるから良く反射する なに化学じゃ普通のこと言ってんだw
ガラス転移点なんだと思ってんだ >>2
結晶じゃないから、
固体と云うにはちょっと無理があると思うよ。
中間状態としての中で最も個体寄りだけど。
最も流れにくい液体と云う方が解りやすいかな。
（中世の頃に建てられた建造物の窓のステンドグラスが少しずつ垂れてる等で観測できてる程度。） >>481
皮を剥いて食べるのが果物
皮をむかないのが野菜
じゃがいも？ 大根？ 人参？
アイツらは根菜 え？今さら？
「ガラスって実は液体なんだぜ」って何十年も前から定番ネタじゃなかった？ で、岩も鉄も、液体だよね？寒くて鈍くなってるだけで ガラスの落書きが動くのは気のせいではなかったのか。 水だって、個体ともいえるし、液体ともいえるし、気体ともいえる
区切りをどこで見るかなんて、人間の勝手じゃん
鉄なんかドロドロしてるけど、あれ何なんだよ 割れたガラスも1000年くらい合わせとけばくっつくってこと？ んじゃガラスに色付けたらいつの間にか混ざったり移動してたりするってこと？ 反射光の配光特性分布を左右する要素としては、
①反射面に対する照明光の方向
②物体表面の微細な凹凸構造の程度（ザラザラなのかツルツルなのか）
③物体内部の物質構造と入射光の波長との組み合わせ関係
ガラスは常温では絶縁体なので自由電子はトラップされてる
加熱すると電気が流れる様になる 幾らバカしか見てないスレッドと言えど、あんま嘘ばっかりついてると日本人、本当に知的障碍者になるぞ >>373
すべてのガラスをもれなく調べたのか？
不均一なのがわかってて厚い方を下にしてつかったのではないか？
まあこの程度は答えられないと
出来合いのものをちょろっと調べただけじゃね >>501
いや、１００パーだって。
これで満足したか？ 数百年で流れる程度なら
数千年前のガラス製発掘品なんか
周りの石や砂粒の型くらいついてないとおかしいが
そんな古代ガラスの発掘品はなさそう。 そういう流動性を持っているのに、「ちゃんと固い」のが凄いし不思議 >>506
まーね
25年以上前の学生時代に授業で準結晶を触らせてもらった事がある
やはり結晶じゃないのに固かった >>298
去年くらいに氷の上を滑れる理由かなんかが解明されてたぞ
化学なんてそんなもん いまだに中世のステンドグラスがーとか言ってる奴って
サイフォンの原理も大気圧のせいだと思ってそうｗ >>39
ガラスは液体はすればなんにでも混ざるから木に液体ガラスを浸透させ燃えない柱を発明した日本人がいたよ。 >>57
ガラスの分子配列を調べて個体と液体の中間であることを証明したから話題になってるじゃん。
今まで分子レベルで証明した人間がいなかったわけ。
わかる? >>503
昔の建築系職人さんの腕が良かっただけかもしれないよ？ >>511
そうじゃないｗ
論点は計算機でガラスの分子の特異な振動を予測した、という事だよ 最近、こういうコンピューターシミュレーション多いのかな
ピン止め効果による特異な振動、みたいなの
ふーん、あ、そっすか、とも思うけれども それでケイ素でできたやつは
生物でもないのに生物のように文様つくるの？ これってマントルが固体といえず液体といえないのに
対流してるのと同じしくみ？ 下手に触れば手を切るような液体なんて初めて聞いたわ。 太陽活動の大周期を発見した人現る
太陽黒点グラフを重ね合わせるとピッタリ重なるポイントがあるんだってー
ttps://mogura-no-mogu.blog.ss-blog.jp/2020-03-16-solar-system-theory
ほら俗に言う氷河期の繰り返しって太陽活動の繰り返しじゃね？って話
約３２００万年の気候変動の大周期が恐竜絶滅以降二回発生してるけどそれも太陽活動の大周期じゃね？って話
東北地方に気候の周期性があるという話は氷河期の繰り返しの中の最小レベルなんじゃねって話 中学生の頃に流れる個体って本読んだ事あるわ
1975年に出版されててもう絶版なのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
