【ヌコ】JR日豊線、80mオーバーラン、バックもできず 大分 [ガーディス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
17日午前6時15分頃、大分県宇佐市東高家のJR日豊線・豊前善光寺駅で、中津発大分行きの普通列車(4両編成)がホームを約80メートル過ぎて停車した。
踏切が誤作動するためバックできず、1人が乗車できなかった。乗客30人に降車予定の人はいなかった。JR九州大分支社の発表によると、男性運転士(30歳代)は「眠気でブレーキをかけるタイミングが遅れた」と話しているという。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19075370/ >>28
関西本線だったかな
逆に1両でこの人数をさばくのかとびっくりした路線を覚えてる >>64
小倉〜中津と日出〜大分はそれぞれそこそこ輸送需要があって、
車両運用の都合上一本の列車にしてるだけだから、中間の輸送
過疎地区の乗車人数だけをみて多すぎ云々と評価するのは失当。 >>68
>>76
415系だから、しょうがないねw 朝の6時に30人も乗ってるなんて嘘だろ?
(´・ω・`) 駅停車用のATSなかったのかよ?
こういうところをケチるからこうなる。 都会なら次が直ぐ来るが、このへんの
駅は1本飛ばしたら次は昼まで来ないぞ >>87
ATSは閉塞監視の為のもので駅で停める為のものではない
前方が開通してれば自動停止は掛からない この辺りは電車逃すと残される移動手段はヒッチハイクのみ >>7
潰されてる車の前にもう1台カマ掘られっ放しの車がいるのな 事故ったら何百人も被害が出そうな電車で、過去にも恐ろしい惨劇が何度もおこり、
遺族も辛い日々を送ってるってのに
まだ居眠り運転するバカがいるのか
クビにしろ、もう、たくさんだ 中韓は5年後くらいに自動運転になってそう
その時ジャップはまだFAXつかってそう >>103
ムンのせいで、発電所が一つも稼働してない可能性も考慮しときたまえ >>104
アラブが金返せって言ってんだよな(笑)
油も買えなくなるね >>107
その件もあるけど、ムンがキレイな韓国()推進で、原発止めてガス発電に切り替えようと剛腕振るってる
しかし
ガスタービンの最大手は、韓国が大好きな戦犯企業の三菱だ
さて、どうなることやら 今中央線の東小金井駅で50メートルくらいオーバーらんしてからバックした >>109
深夜までスマホゲームしてて寝不足なんだろ、察してやれ これスガ総理だったら豊前善光寺駅とか普通列車の存在意義を問われるところだな。 >>108
ワロタwww
水車作れねーのにタービンなんて無理ゲー >>109
京急で派手にオーバーランした時は運転手が逆の運転台まで行ってバックしてた >>7
粉砕された乗用車、おそらく右車線に移ろうとして斜めに止まってたのが命運を分けたな
前のトラックの後ろに真っ直ぐ止まってれば、スクラップにされなかった >>116
シンプルな仕組みでやっているので、簡単に外せない 特急ソニックからの映像だが
37分40秒あたりから通過する駅が当該の豊前善光寺
https://youtu.be/a6FMfnC2MdY >>120
公道走行だから、バスの運転常に緊張感持って運転してるのと大違いだよね >>114
それバックじゃねえじゃんwwwwwwww >>40
オーバーランしたことを責められてるんじゃなくて
運転ミスをしたことを責められてるんだけど
たかがオーバーランでも場合によっては重大インシデントに成り得るからな 日豊線の鈍行って1日1-2往復しかないところもあるんでしょ? よし、ここに迷い猫はいないな!
いつまで引きずってんだ全く… >>1人が乗車できなかった。乗客30人に降車予定の人はいなかった。
悲しいぜw たかが一人乗れなかっただけだろ
本屋の万引きじゃないんだから
これこそJRは配慮してあげないと 80メートルくらい客のほうが歩いてくればよくね?
なんで鉄道側がバックで戻るって発想しかないんだよ 泊まり勤務という体制をやめろ
人件費高騰なんて抜かすからこうなる 泊まり無しなら朝4時台、5時台の始発とか無理だろ
今回の列車は朝の7時台の通勤通学ラッシュ時間帯に大分に着く列車だからこの時点で空いてるのは当たり前 輸送密度300台の越美北線でやらかしてもニュースになるのだろうか? >>138
後続特急よりも後続普通列車(宇佐行き)が先行だね。 今って自動で停車とかしてくれるんじゃねえのか?
確かに山手でもたまにちょっとバックして位置を直してるが。 >>137
男の人も好きだよ
つまりみんな好きなんだよ >>145
平日でも土日でもこの区間なら空いてるのは変わらん >>92
西武とか、閉塞監視に加えてカーブ等の速度制限や駅停車時のオーバーラン防止のためにも
ATSを使用しているところは現存する。
それを見習わなかったという点で、JR九州の落ち度だろう。 >>147
西武のは線路に信号を流すタイプで殆んどATCなんだわ
ATS-DKは地上の発信器を使うタイプで軌道信号式ほど細かい制御はできないんだよね 近鉄みたいにATSとは別にGPSナビをつけて運転士に注意喚起する努力は必要かもね JR九州の車両って運転士のところ見てると「停車です」とか警告音流れてるけどなあ
慣れると雑音にしか聞こえないんだろうか これずっと佐伯と中津を往復してるやつでしょ?
確か駅の手前で毎回♪キンコン!キンコン!ならなかったっけ? 豊前善光寺から80mぐらい柳ヶ浦側にオーバーランなら客に走ってもらって
乗せる手もないことはないかと思った。
まあ、実際にはタクシー代JR持ちで輸送あたりだろうけど、
あそこ無人駅になっただろうからなあ >>146
豊前善光寺駅は市街からは離れていることもあって利用しづらいこともあるが、
それでもあの付近の住人が大分方面や小倉・中津方面に行くのに重要な駅であるという
位置づけは維持されてる。
実際のところは、特急停車駅である中津・柳ヶ浦・宇佐までタクシー移動する住人も
多いのだが、市街地からだと2000円ぐらいかかってしまうので
豊前善光寺の利用者もそこそこいる。 >>158
小倉から宇佐までの普通が毎時1本確保されていた頃実際に通学で使っててそれなりに中津・小倉への通勤通学はあったが
下りに乗り込む需要は上りより圧倒的に少なかったな
仕事で大分に通勤していた時は当該の列車か1本前の佐伯行きに柳ヶ浦から乗ってたが
いつもガラガラで大分に近づくにつれて混雑していく
2両の佐伯行きは満員と言えたが4両の大分行きは座席は全部埋まるが満員までは行ってなかった
宇佐市内の駅利用する場合ほぼ家族が車で送迎
バスなんか論外で客がいる方が珍しいし
ソニック下車客でもタクシー使うのは1〜2人とかそんなもん 宇佐といえば宇佐神宮は立派な神社だったな
ネットではいろいろゴタゴタなニュースも見るけれど 17日午前(ニチゴゼン)6時(ジ)15分頃(フンゴロ)、大分県宇佐市東高家(オオイタケンウサシヒガシタケイ)のJR日豊線(ニッポ
ウセン)・豊前善光寺駅(ブゼンゼンコウジエキ)で、中津発大分行(ナカツハツオオイタイ)きの普通列車(フツウレッシャ)(4両編成(リ
ョウヘンセイ))がホームを約(ヤク)80メートル過(ス)ぎて停車(テイシャ)した。
踏切(フミキリ)が誤作動(ゴサドウ)するためバックできず、1人(ニン)が乗車(ジョウシャ)できなかった。乗客(ジョウキャク)30
人(ニン)に降車予定(コウシャヨテイ)の人(ヒト)はいなかった。JR九州大分支社(キュウシュウオオイタシシャ)の発表(ハッピョウ)
によると、男性運転士(ダンセイウンテンシ)(30歳代(サイダイ))は「眠気(ネムケ)でブレーキをかけるタイミングが遅(オク)れた」
と話(ハナ)しているという。 >>92
普通出発信号手前で止まるように地上子設置してないか?
誤通過防止パターン使ってるとこもあるし。 >>162
地上子はあるけど出発信号が青ならパターン発生せんだろ >>162
駅にあっても出発信号機じゃなくて閉塞信号機というのも多々あるぞ >>151
西武の場合、駅停車用のブレーキパターン発生だけは、通常の軌道に流す信号とは別に
専用の地上子を置いて制御している。
>>153
その「停車です」警告音、どのような制御で流しているんだろう。
もし地上子での制御なら、そこからあわせて駅停車用ブレーキパターンを発生できると
いいのだが。
>>152
もし駅停車のオーバーラン防止もGPSナビで制御できるのなら、地上子置くよりもしかしたら
費用安く上がるんだろうか。 オードリー・タン「日本人は未来に住んでいるようだった」。台湾の天才大臣が語った来日時の記憶 【インタビュー全文:その@】
http://xdwer.adisen.net/202010/news/t3OVJAzxF7.html >>168
自動化に使える程の信頼性はまだないみたいだね
アメリカでGPSベースの保安装置が整備中みたいだけど GPSは米国側の都合で精度を操作出来るから
そういう部分が日本の鉄道会社には嫌われるんじゃないの? >>168>>174
これな
●ポジティブトレインコントロール(PTC)
列車の動きを監視および制御するために設計された鉄道保安システムです。
ポジティブトレインコントロールは、米国全土で連邦政府が義務付けています。
全地球測位システム(GPS)、無線通信、トラックサイドインターフェースユニット、
バックオフィスサーバー、および派遣制御システムを接続することにより、
列車と乗務員は、いつ、どこで、どの速度で移動するかに関する重要な情報を受け取ります。
このシステムは、ディスパッチシステムおよび機関車内の列車制御装置と通信します。
安全な交通パターンと安全な機関車の速度を確保するために、
情報はこれらの当事者間でライブで送信されます。
曲線等、その他の基準(規制上の制限など)がシステムに反映され、
統合された列車の安全なルート固有の速度が保証されます。 >>175
めるしー。
ググって見たところ、このPTCって、GPSを使った簡易版ATACSという理解で
正しいかな?
確かに根幹を他国運営のインフラに乗るのは危うい気がするが、GPSに代えて
国内で無線インフラ構築すると、JR九州には重荷かもな。 >>176
簡易版どころか豪華版
CTCとも統合して列車対列車も通信させて
移動閉塞をコントロールセンターで一元管理しようとしてるみたいね
システムデバッグが大変そうやなあ・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています