【リニア速報】静岡県、湧水の「全量戻し」譲らず。JR東海に対し、全量戻しを前提にした対策を要求★6 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20201014/k00/00m/020/102000c
未着工のリニア中央新幹線南アルプストンネル静岡工区を巡り、静岡県は工事による環境影響に対する考え方をまとめた文書を公表した。
ＪＲ東海に対して、掘削でトンネル内に湧き出る水を県内に全て戻すように求める「全量戻し」の要求は継続する。
県は「どのくらいの量の湧水（ゆうすい）が発生するのかを明確にすべきだ。
対策を考える前提として全量戻しは譲れない」と主張する。
８月に開かれた国土交通省の第５回有識者会議で、ＪＲ東海はトンネル掘削案を提示した。
湧水を県外に流出させない対策として３案を検討したが、いずれも「実現は極めて困難」と結論づけた。
湧水の県外への流出は避けられず、「県外流出する総量を極力、減らす対策を取る」と説明する。
座長の福岡捷二・中央大研究開発機構教授は会議後、
「湧水の流出に関して議論を行い、ＪＲから示された工法は現実的であろうという意見もあった」としつつ、
「一定量の湧水が流出することから、大井川中下流への影響について、さらなる検討を進めるようにＪＲに要請した」
との談話を発表した。
一方、県は今月７日に「リニア建設の環境影響における考え方」をテーマにした文書を公表。
大量の湧水が県外に流出する恐れがあり、大井川の水利用や南アルプスの自然環境に与える影響は大きいとの見方を示した。
ＪＲ東海に対して、湧水の全量を戻せないことを前提にせず、「全量戻しを前提に対策を考えるべきだ」と要求。
「湧水が県外に流出すれば、大井川水系の水の総量は減る。水資源に影響は出る。ゼロリスクはあり得ない」と主張した。
また、国交省の有識者会議で、河川流量の変化を予測した「水収支解析」に基づいて説明するＪＲ東海に対し、
県は「地下水の変化を推定する解析の精度は高くない」との指摘を続けている。
県中央新幹線対策本部長の難波喬司副知事は「トンネル湧水量が分からないのに『大井川への影響はゼロ』と言うのは、論理が矛盾している。
根拠も分からない。大井川流域の水の総量を減らさない前提でＪＲは対策を考えてほしい」と提案した。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602814266/
1が建った時刻：2020/10/15(木) 11:09:37.12 何だかんだとそれっぽい言いがかりをつけて、最終的には金貰おうって魂胆だろ >>289
そう、リニアは実は静岡県にメリットがないわけでも何でもない。
団塊川勝が学生運動レベルの迷惑行為をやらかしているだけで。 完全にヤクザやん
こんなこと続けてたら静岡のイメージダウンは避けられんな 言っておくが、トンネル工事は
静岡県の許可はいらないんだよ。
既に各自治体の許可が取れている。
ただ礼儀としてとっているだけ。 >>268
なんで流域の人の生命線が失われかねないという状況なのに譲歩すると思ったの…？
素直に不思議なんだけど 確かに新幹線のトンネルでもあちこちで渇水起きてるしな立場上分からないでもない
しかし学術会議に関連した糞みたいな批判は死んでいい >>294
は？
伊豆半島の南北の長さが100キロ程度なのに
何いってんだコイツｗｗｗｗｗｗｗｗ >>284
新幹線からリニアに移行すんだからメリットしかないやろ
頭わりーな 静岡市の水収支シミュレーション
https://www.city.shizuoka.lg.jp/000754744.pdf
このときは全量戻し前だから2m3/s戻すとした時代のもの
このシミュレーションでは更に導水トンネルの自然流下分の1.3m3/sしか戻す設定にしてない
それで低水期に椹島で0.3m3/sの減少（Ｐ22）
今は2m3/sではなく全量戻しだからトンネル工事前より水量が増える
ちなみに静岡県も今度は洪水ガーと言いはじめた 最初は賛成してて途中から変わったから中国からトラップかけられたんだろうな >>310
？
丹那トンネル工事でどこが渇水になったのか知らないのか もしかして、工事を機に、水害やらを全部JRの責任にする契約なの？
水が足りないのも多いのも、リニアの工事の影響だ、全部補償しろといえる状況にする 丹那盆地の水、ぜんぶ抜いてみた
の前科があるからなぁｗｗｗｗｗ >>311
東海道の設備を維持するには限界が来ている >>304
川勝は「確約がないっ」て言うけど
リニアに移った東名阪分の需要をどこで埋めるか考えたら
火を見るより明らかだよね >>301
おそらく違う
馬鹿勝はゼロリスク信者
ゼロリスク信者が跋扈すればそのコストは一般の市民・国民が払うことになる
これはリニアの問題ではなく構造の問題であることを静岡県民以外にも知ってもらいたい 話が先に進まないって事は、水に影響がある事は間違いないだろうな
JR東海は何とかできるの？ >>308
生命線が失われるなんてことにならねーだろーがｗ >>217
お前バカだな。リニアが直ぐ出来るとでも思ってる？
工事だけでも5年10年の期間は必要で、その間に静岡には何度も地震や気象変動が発生するだろう
そしてリニアの影響、あるいは地震や気象変動の影響が直ぐに目に見えるとは限らない
リニアの工事が始まって十数年後、湧水量が少し増えた、あるいは減った、そういう時にそれが一体何の
影響によるものなのか、判別するのは非常に難しい。とりあえず何かあったら全部JRが金払えってんじゃ、
静岡県の今後の自然対策費をJRが永遠に負担することになるのと何も変わらん >>320
丹那トンネルから北に100キロ行けば群馬ｗｗｗｗｗｗ
南に行けば太平洋上
東なら千葉に再上陸
西なら愛知にギリ届く
何言ってんだおめーｗｗｗｗｗｗｗ 長野県ルートにすれば解決するのに
工作員がゴネすぎだな >>325
それも違うと思うよ。
単なる政治屋。来春の選挙に向けての活動で所 >>327
「大量湧水の発生が懸念される」
草
JR擁護派はどうするのこれ？
JRが水が出るって認めてるんだが
はしご外された気分か？ ルート変更でいいよ
甲府〜長野通って金沢まで行って福井京都大阪と行こう
それでも新幹線で東京〜大阪間より速いでしょ JR東海は湧水に限らず土砂でも邪悪な計画立ててるから
責任はきっちり取らせんとな リニアは諏訪ルートにする。新幹線はこだまも含めて静岡素通り、
県内在来線からトイレ撤去で対抗しろよ。 >>225
因果関係がなくても金払えってんじゃ、真逆なだけで悪辣さのレベルは一緒じゃん
それを権力者側が率先してやってるんだから大概だ 全部戻す権利を主張。
でも、実際に工事して多過ぎ困る場合は戻すのを拒否しそうな人。 >>333
それ、数年前の協議内で非公開とした湧き水量に関する資料だが
当時にもリークはされてて、5チャンネルには貼られまくった資料でしかないけどな。
先月で出てきた、そのニュースは林道工事が再開されたことに対するカウンターとして、静岡県庁発でマスコミに書かせたもの。 三島、品川間 新幹線37分 （JR東海：三島） ごねるなや静岡 最初から東京→横浜→静岡→浜松→京都→大阪にしとけよ >>338
浜岡原発の件もみてあの馬鹿はゼロリスク信者だと確信してる
ゼロリスクを謳えば選挙に有利であると考えていることは否定しない >>353-354
馬鹿勝のことは嫌いになっても静岡は嫌いにならないでくださいｗ >>340
いや別に？
そもそも"実際に"損害が出た分に関してはJRに保証して貰え、という話を否定するやつはおらんだろ
バカな知事が一滴でも認めん！とか非論理的な話で騒ぐから揉めてるだけ 川勝のコメント前
静岡にも言い分があるかも
川勝のコメント後
学者が世の中で一番エライと示したいだけ。
どーみても、ＪＲに対して無理難題をふっかけている。 丹那トンネルの時から
静岡に鉄道を引いたのは間違いだったってことだな JR東海は静岡県知事に全部おっ被せて白紙撤回するチャンス。 横浜→静岡 いらん
京都→大阪 今回の話題に関係ないやろ まあ静岡の言い分素直に受け取ったらもう金輪際南アルプスは掘るなって言ってるようなもんだから
正直将来迷惑を受けるのはリニアだけではない
何らかの解決策が提示されるにしろまずはそこから 静岡が日本海まで達してて、東名阪間の移動で通過しない訳に行かないならともかく、
少し遠回りすれば避けられるのに、命に係わる水問題で譲歩する自治体はアホだけ
何か明確なメリットが約束されているならともかく、水を使う住民が納得する理由なんて皆無だろ そもそもJR東海っていらなくね？
本州は東北関東関西で十分だろ。さっさと統合されろ>JR東海 >>360
大量に湧水がでて、しかも山梨側に流す計画したのがバレてたのに？ >>361
おまえんとこがごねといて
長野ルート勧めるとかアホか？ >>306
じゃ、さっさとやれよ
開通できない間の損失やばいだろ 中止にした方がいいだろ
移動が少し早くなったところで
経済にどれだけ効果があるんだね
コロナ時代に観光業でやってくつもりか?
他にリソース回せ 水が減って損害が発生した場合無条件で全額補償でいいだろ
全量水戻すなんて不可能なんだから
JRが水を金で払えばいいだけだろ
何で金を払うの一言言えないんだよ 工事するとすっごい水が増えそうです。
と言ったら、今度は水を他所へ流す権利を主張しそう。
結局、全部おまえが責任もてという工事なんでしょ。
リニアで儲けた利益は俺のものだけど。 >>369
なんでまだ掘ってもいないのに大量の湧き水が出たことになってるんだよｗ リニアなんかマジ要らん。
水の話の前に、リニアを撤回しろよ。 >>342
そしたら今度は新幹線通行禁止にされる、全て静岡のターン もうダメだろ
リニアは迂回ルート決定で新幹線はひかりも静岡県通過、静岡県に止まるのはこだまだけ >>368
民営化の時に、東西が赤字路線しか無い東海エリアの引受けを拒否したのなが発端だからな(笑)
弥次喜多道中になった、東海道丸ごと廃止でも良いぐらいってわけだ。 >>265
原則以外がどういう状況か定義しなきゃだめでしょ >>372
だからそもそも東海道のインフラを維持するのに限界があるの
何十年前に開通したと思ってんだよ ・のぞみは全通過
・静岡空港に駅作れなかった
・今度はJR東海に嫌がらせ
子供のケンカ >>45>>61
★川勝平太・静岡県知事「ソウルから見ると、世界が見えてくる。そうした場所が韓半島である」
「韓半島は地球的世界を包摂し、神が宿っている」と韓国を大絶賛
韓国財閥のメガソーラー建設を許可…リニアに反対
fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1597236850/
https://imgur.com/PMHl1Up.jpg
ルーピー！鳩山元首相が、川勝平太・静岡県知事の相談に乗り、応援を決意！！
媚中媚韓コンビでリニア妨害ですか？
https://seijichishin.com/?p=45183 首相を低学歴とバカにするMAD学者が県知事じゃね
JR東海は静岡県全域の新幹線の停車を辞めればいい
在来線でもちまちま乗ってろや、土民どもwww 静岡県民は日本の発展を一県で邪魔する朝敵
静岡県民はクズ
静岡県民は日本のガン >>306
河川法で決められてる
大井川の管理は静岡県知事
「河川区域内の土地を占用しようとする者は、河川管理者の許可を受けなければならない」
そしてその範囲は「どんな深い地下でも含まれる」 南アルプスの山の中に例えば駅作ったとして利用者とか居るのか? >>375
ん？
JR側が作った資料で、大量湧水が出て山梨側に流す計画って書いてあるんだが？>>327 >>381
リニア中止なら、国策の東海道大整備も無期限延期で受け入れて
静岡県内の事業は、今回の拒否を受けて大幅見送りで手を打っても良いかもな。 >>7
それは東京が使う電力を賄う原発を東京に造ってからにしてもらいたい
東京都知事は死んでも嫌というのが本音だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
