【池袋暴走】飯塚幸三被告、実刑判決を受けても『執行停止』…「収監されない可能性が高い」 ★5 [Stargazer★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.daily.co.jp/society/life/2020/10/16/0013788023.shtml
昨年4月、東京・池袋で乗用車が暴走し11人が死傷した事故で過失運転致死傷罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長、飯塚幸三被告（89）が初公判で「車に異常が生じた」として自身の無罪を主張した。その姿勢に批判の世論が高まっている中、元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は16日、当サイトの取材に対し、飯塚被告が仮に実刑を受けても「年齢の壁」によって執行停止となり、「収監されない可能性が高い」と指摘した。
起訴状によると、飯塚被告は運転中に自転車で青信号の横断歩道を渡っていた松永真菜さん（当時31）と長女の莉子ちゃん（同3）をはねて死亡させ、通行人ら9人を負傷させた。同被告は事故後の事情聴取で「パニック状態となり、アクセルとブレーキを踏み間違えたかもしれない」などと運転操作を誤った可能性を認めていたが、8日の初公判では一転して起訴内容を否認。同被告は「アクセルペダルを踏み続けたことはないと記憶している。車に何らかの異常が生じ、暴走した疑いがある」として無罪を主張した。
その報道を受け、ネット上では飯塚被告に対するバッシングが起こり、加害者家族への批判や中傷にまでエスカレート。それに対して「推定無罪」として自制を求める声が上がるなど関心はさらに高まり、裁判の行方への注目度が増している。果たして、被告が主張する無罪が通るのか。有罪であれば、執行猶予が付くか、実刑となって刑務所に入るのか。
小川氏は「被告の判決をまだ予想する段階にないと思うが、同類の事故を踏まえた一般論でいえば、示談が既に成立しているか、示談になる方向になっていれば、有罪判決でも執行猶予が付く可能性が高い」と説明した。
それでも実刑の可能性はなくもない。同氏は「今回、検察側は執行猶予判決が出ないように、執行猶予の付かない求刑4年を打つか、禁固3年を求めて(その結果)禁錮2年半になるという可能性もある」とした。だが、そこで「年齢の壁」があるという。小川氏は「実刑判決が出たとしても、刑事訴訟法428条を理由に、執行を停止する可能性がある」と指摘した。
刑事訴訟法第482条では、「懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者」について以下に列挙したケースがある時は「執行を停止することができる」とされている。
(1) 刑の執行によって、著しく健康を害するとき、又は生命を保つことのできないおそれがあるとき
(2)年齢70年以上であるとき
(3)受胎後150日以上であるとき
(4)出産後60日を経過しないとき
(5)刑の執行によって回復することのできない不利益を生ずるおそれがあるとき
(6)祖父母又は父母が年齢70年以上又は重病若しくは不具で、他にこれを保護する親族がないとき
(7)子又は孫が幼年で、他にこれを保護する親族がないとき
(8)その他重大な事由があるとき
飯塚被告の場合は(2)に該当する。
小川氏は「刑事訴訟法428条では『70歳以上』となっているが、今は70代になって初めて刑務所に入る人は多く、珍しくはない。車いす生活の人もいれば、医療刑務所に入ることもできる。法務省の関係者に聞いたところ、『刑事収容施設法』では90歳などと年齢は明文化されていないが、実務上、収監されない可能性がある。懲役の間に90歳になったケースとは違って、90歳になって初めて刑務所に入るという前例はまずないようです」と解説した。ちなみに、刑事収容施設法とは、被収容者の人権を尊重し、状況に応じた適切な処遇を行うことを目的として2006年施行された法律である。
飯塚被告は来年6月1日で90歳になる。小川氏は「地裁で判決が出ても控訴するでしょうから、最高裁まで行くと90歳を超えていることは十分に考えられる。実刑の場合、地検の検察官の執行指揮書によって執行、つまり収監されるのですが、『刑事収容施設法』の被収容者の処遇に関する規則等があり、飯塚被告は逮捕されておらず在宅起訴で調べられている状態ですから、禁錮の判決が出ても高齢を理由に収監されない可能性が高い」と解説した。
（以下ソース）
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603027591/ >>947
そりゃそうだ。だから起訴されたのも過失運転致死傷罪止まり。
先日、殺人で懲役16年になった煽り運転馬鹿に比べたら遥かに軽い罪だぞ。 >>934
爆弾と知らされずに自爆テロした人間の罪は問えないし、原因になってる犯人を咎めるのが当たり前で
お前らの目先の分かりやすい人間に適当に八つ当たりみたいなキッズ司法は、少なくとも日本では無理だ
それがまかり通るなら、ダメな車を使っていくらでも人を殺せるだろと >>929
状況によるだろに
あんだけ暴走しといて無罪があるか >>938
というか、その中国人女は、キチガイ無罪で
高裁で判決がひっくり返った例じゃないか
飯塚幸三は、キチガイなのか 有罪で収監無しの方が良いだろ
道で見かけたら罵倒したり卵投げつけたりできる >>1
サイドブレーキはやっぱサイドについてくれないと困る。
それでギリギリ助かった経験がある。
左足にサイドブレーキがあったら今頃、この世にいない。 >>954
暴走云々は関係ないぞ。
たまたま死傷者が出なかっただけで、コンビニに突っ込んでもずっとアクセル踏み続けて
いたなんて事故は珍しくないからな。 >>952
その罪状で起訴してのも納得できん
法律の抜け穴だな >>940
執行停止てか無罪だろ
飯塚の主張が起こり得るどころか前例があるのに対策もしてない状態で
当人にはどうしようもない"暴走"の責任を運転手に問えるわけないだろ Wikiに賞罰の賞ダケじゃなくて罰も記載しろ
詐欺に値するわ >>961
そんなソースないだろ
しれっと嘘つくな >>963
前科1犯のいうことなんて信じるに値せんな >>958
あの遺族のことなら、あの頭の悪さでは救われないイベントがもう2回あるだろ
これから飯塚に謝罪して、本当の原因を怨み直さにゃならんわけでさ 免許返納するもんじゃないな
だってボケて事故起こせば無免許の罪も上乗せされるし
保険もおりないから被害者に賠償もできない
免許返納するのは馬鹿 学術会議は高齢者ドライバーの交通事故に対して何かしら提言を出すべきだろ
学者の立場として2度と同じ悲劇を繰り返さないためにはどうするべきか何か発言しろよ糞団体 >>965
飯塚の発言を嘘としても、暴走でしか説明のつけようが無い事件だし
暴走しても不思議が無いお察しの欠陥が放置だった場合
警察はそれではないと証明して、更に自分達の考えることが起きた証拠を出さないとならん
だが、そりゃ無理だ
だって直してな（ｒｙ アクセルもブレーキも踏まず
サイドブレーキもエンジンブレーキもセズ
馬鹿じゃね コロナでも何もしない
学術会議メンバーが轢き殺し事故起こしても知らんぷり
2度と戦争をさせない為とか言いながら自分で何の罪もない親子2人の命を自らの手で奪ってんじゃん
学術会議が殺したようなもんだろ >>977
勝手に暴走する証拠なら>>932にもあるやん？
これで米国では4人が死んでるわけですよ
なのに、なぜ2019年に、このアクセル長さのプリウスが残ってるのかという
そういう話なら不可解も全て納得の話になるしの
とりま起きる以上は、起きなかったことを警察が証明しなきゃならん
たぶんでは無罪になるし、確定させなきゃならん 交通刑務所で毎日、交通事故慰霊碑を拝がむことくらいできるだろ >>983
とりま免許とってこい
百歩譲ってもアクセル踏みながらエンジンブレーキとかアホやろ
エンブレが何かくらい分かれやキッズ 別もんのケースもってくるな早く飯塚の車があの場で勝手に暴走した証拠もってこいや低能 >>986
お前は裁判官じゃない
起きてる動画から現実逃避して却下と言われても知らんがな >>2
飯塚擁護している奴
異常があったのは爺さんの足と脳だったらどうすんの？ 交通事故には罪の意識が軽い感覚の人がいる限り
交通事故はなくなりません
殺人は殺人なんだよ >>986
だからお前らルサンチマン言われるんだろ
マジキチやん
実際の映像すら無視って暴走とかキチガイやん このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 40分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
