【検察審査会】「かばんの中身のぞき死亡事故」2度不起訴を「起訴相当」（徳島） [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016年5月に徳島市の県道を自転車で横断中だった女性をはねて死亡させ、自動車運転処罰法違反(過失運転致死)容疑で書類送検された市内の女性(38)を徳島地検が2度にわたり不起訴処分としたことについて、徳島検察審査会は「起訴相当」と議決した。議決は19日付。
議決では、女性が衝突地点の50メートル手前から助手席に置いたかばんの中身をのぞき始めたと供述していることから「脇見をしていたために回避行動が取れなかったと思われ、前方不注視の重大な過失だ」とした。不起訴処分については「(はねた女性に)甘い判断を行っているように思われる」と指摘した。
被害者側の代理人弁護士や議決などによると、女性は16年5月22日、徳島市北矢三町3の県道で、自転車で横断中の同市の女性=当時(26)=を乗用車ではね、死亡させた。女性は県警に書類送検されたが、地検は同年12月27日に不起訴処分とした。被害者側が高松高検に不服申し立てを行い、地検が再捜査の結果、17年12月25日に再度不起訴処分としていた。
代理人弁護士は「事故の結果は重大で、起訴相当は本来あるべき判断だ」とした。
徳島新聞 2020年10月21日 5:00
https://www.topics.or.jp/articles/-/436189 運転装置（この場合車）の不具合などではなく前方不注視が事故の主因であれば起訴が相当
小学生でも理解できる 2016年って4年も前なの
なんで？前方不注意で人はねて無罪？よっぽど凄い人の娘とか？ 明確な判断基準がないからいけないんだよ
同じ内容で有罪になったり無罪になったりおかしいわ >>1
逮捕されなかったアナウンサーも起訴はされたからなあ(罰金刑) >>1
これが不起訴になる意味がわからない
それなら、これからは人轢いたらわき見してたと言えば無罪かよ？おかしいだろ
これは上級案件か？警察の身内か？ 示談成立してないのに不起訴とか、
担当検事うぃ逮捕しろよ 上級無罪案件かな？被害者側は納得していないわけで
状況的に不起訴はあり得ないわ。被害者側の嘆願があっても不起訴相当かは微妙。 スマホ見てたら罪が重くなると思って、カバンを見てた事にしてる気がする 俺も検問で止まらずスルーしてパトカーから追いかけられたとき
よそ見してて気づかなかった急に止まれなかったと言ったら、そっかーなら仕方ないね〜で何事もなく許されたわ 隠れた飯塚タイプの案件か
加害者が地元有力者の親族とかそーゆーケース
地方ではよくある事 >>4
そういうのを追いかけるのがマスコミだと思ってたけど
飯塚幸三で違うっていうのがはっきりわかった ただの一般人じゃないだろうね
警察か政治関係での忖度だろうね かばんの中身のぞき死亡事故
ってミミックでも入ってたのかよと思ったが かばんの中にとんでもないものが入っていて見てしまったばっかりに死亡したのかと思ったら違った お前がカバンを覗くとき
カバンもまたお前を覗いているのだ 人はねて殺しても逮捕もされない場合があるんだな
こんな所横断するか？みたいな所を横断してたとか？ 加害者がわき見を認めてるのに2度も不起訴になるって
被害者の交差点以外での飛び出しとか
それなりの重大な過失がないと不合理じゃない？ >>59
自転車で夜に無灯火で黒い服着て横切ったとか
で不起訴は見た スマホだと正直に言わないあたり反省してないので刑を重くしたほうがいい >>60
直進車と横断車の事故なんだから
それだけで横断車の過失大だろ >>2
この画像をWebで検索
で一発で出てくるような画像で彼女自慢とか寂しい人生だな 日本国憲法
第１４条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
２ 華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
３ 栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受けるものの一代に限り、その効力を有する。 運転してる方もアレだけど
県道を自転車で横切るのも大概だと思うぞ 鞄といってもその中のスマホが目当てだろ
死ねばいいのに 不起訴にした検事の周辺関係と金の流れを洗えば
色々出てきそう 車なら状況にもよるがほんのちょっと下向いて目線逸らしただけでも５０mとか簡単に稼いでるからな 自転車も免許制にするか、せめて登録制か届出制にして、チャリンカス一掃しろ
パチンコップも新たな利権生まれて天下り先増やせるし >>88
昔に戻す形だな
昭和33年までは自転車も今の自動車やバイクみたいに登録制でナンバーが付いてて、
自転車荷車税つう税金もあったんだぞ 担当の検察がめんどくせぇからって不起訴にしたんだろ。
前例からして不起訴だよこんなん!って感じで 加害者に甘すぎる判断が二度も
ご遺族のこの４年半を思うと…他人ながら腹立たしいな まあこの女性からしたら被害者の家族の車の前に飛び出して大怪我しようとするやろね。
被害者の家族は自分を起訴してくれと自ら言わざるを得ないし。 >>1
自衛官だかの変死事件をかたくなに自殺扱いにした自治体あったよね、どこだっけ
そういう県には絶対行かないことにするわ。なんかあったとき自殺扱いにされたら困るので >>88
よそ見運転にハネられてもチャリンカスとか言うのか
病院で診てもらった方が良いよ君は 交通事故って、轢いてころす目的だとか、飲酒とかを除けば、刑務所入れてもあんまり意味ないからなぁ。 >>6
同じく
爆弾でも仕掛けてあるのかなと思ったわ 2016年+徳島市+女性一人死亡まで同じの
ポケモンGOでよそ見して事故った男(39)は
同じ自動車運転処罰法違反の裁判なのに何故か
実刑1年になってんだよな
なんなのこの差は >>103
免許取り上げたり再度取らせないことは再犯防止に重要だけど刑務所に入れてもねぇ 適当に運転できちゃうオートマは廃止したほうがいいよ >>1
飯塚さんはフルアクセルで親子に突撃してぶち殺したのに警察が警備までしてくれてるのに不公平すぎる 起訴相当になってこの後どうなるの？
裁判やり直し？ 明らかに前方不注意が不起訴になるってスゲーな。
運転してた人地方議員や役人、地元企業の親類縁者なん？ >>112
検察が起訴すれば公判、またも不起訴にすれば再度検察審査会
そこで起訴議決が出たら強制起訴
有罪へのハードルは高いね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
