【検察審査会】「かばんの中身のぞき死亡事故」2度不起訴を「起訴相当」（徳島） [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016年5月に徳島市の県道を自転車で横断中だった女性をはねて死亡させ、自動車運転処罰法違反(過失運転致死)容疑で書類送検された市内の女性(38)を徳島地検が2度にわたり不起訴処分としたことについて、徳島検察審査会は「起訴相当」と議決した。議決は19日付。
議決では、女性が衝突地点の50メートル手前から助手席に置いたかばんの中身をのぞき始めたと供述していることから「脇見をしていたために回避行動が取れなかったと思われ、前方不注視の重大な過失だ」とした。不起訴処分については「(はねた女性に)甘い判断を行っているように思われる」と指摘した。
被害者側の代理人弁護士や議決などによると、女性は16年5月22日、徳島市北矢三町3の県道で、自転車で横断中の同市の女性=当時(26)=を乗用車ではね、死亡させた。女性は県警に書類送検されたが、地検は同年12月27日に不起訴処分とした。被害者側が高松高検に不服申し立てを行い、地検が再捜査の結果、17年12月25日に再度不起訴処分としていた。
代理人弁護士は「事故の結果は重大で、起訴相当は本来あるべき判断だ」とした。
徳島新聞 2020年10月21日 5:00
https://www.topics.or.jp/articles/-/436189 99.9%という異常な起訴後有罪率を早くなんとかするべき >>136
確実に有罪に出来る案件しか起訴しないのはキチガイ検察官が多いから >>1
全く意味が分からないんだが
もしかして血のパン系？ >>6
線路にゲロ吐こうとしたら死んだ的な事故なのかと思った 優良運転手なのに…
自転車に乗ると何故か交通違反の
オンパレードになる。
歩行者の感覚になるせいかな？ >>144
そうだろね
バランス悪いんじゃね。車中心だとどうしたって車視点での自転車運転になる。チャリなのに凄い気を使う
でもそうなるとこれが当たり前と痛感する。小学生の時とかどんだけ危ないことをしてたかと
ただ、歩く時も車のルールになる。自転車歩行者専用道路なんかで歩行者は右を歩けとか言われてもどうにも違和感があるし、車が気をつけなきゃならんとこでも無駄に止まって左右確認とかすることに >>113
交差点での事故じゃなくて斜め横断してた自転車ひいたからかな 車は止まってくれる物と思ってる人も居るからな
ブレーキ踏まないとひき殺すタイミングで横断歩道横切るチャリは居る このカバンには厄災が入っている
家に帰るまで中を見てはいけないよ。 >>146
だろうね。でも脇見してるわけでもなく気付くの遅れたってので起訴はないだろ、と
でも鞄の中身を確認しながらは脇見もいいとこなんで不起訴はおかしいとなる。しゃあないわな。スマホ見てても同じことだし 殺人犯の女ってのは上級か、逆に部落・チョーセンか、創価か、警察関係か、まさかの宮様か。
日本には法の支配の及ばない特権階級が多いからな。
民主主義も法治主義もない腐った闇の国だよ。 なんで過失あって不起訴になるんだろうな？証言のみだからか？ >>151
加えて轢かれた側にも相当な過失あったってことかな あ、なに？なに？なになになになに？
カバンの中身はなんですかっ！ 今の世の中、不起訴にされるほうが過酷なんだよな
とりわけこういう前科があると特に 四国の行政機関はとにかく仕事したがらないからな
なんでも不起訴じゃーい 示談が失敗しての騒ぎだろ？ 貰うもの貰った上で更に投獄しろと騒ぐなら被害者家族も相当なものだな 白バイでバスに特攻かまして被害者逮捕したのも徳島だっけ？高知？ 起訴猶予なら安心して強制起訴できるな
普通に裁判して有罪にすればいい >>152
事実を認めるところから始めないと良くする事なんかできないぞ 余所見してて人を轢き殺しても不起訴って
どんな上級国民なんだろ。 >>1
女のドライバーって運転に集中しないんだよな
鞄の中見たり、髪の毛いじっていたり、
隣に乗っている子供に顔向けて話していたり
後ろから見ていて、他人の運転なのにイライラするｗ 検察の身内か？
起訴不起訴なんて検察のさじ加減だから >>2
従姉妹のともちゃんに似てる
もう二児の母だけど 徳島か・・・
この女、地元のマスゴミ関係者か？
地元の全てを仕切ってるあの地元マスゴミかな？ 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
近世以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。 死亡事故なら最低でも略式起訴で罰金が普通だ（横断歩道上なら実刑もある）。
不起訴処分とはよほどの理由（被害者の飛び出しなど）がない限りあり得ないことだよ。 >>173
飯塚すら起訴されてるということは、それ以上… >>181
被害者側の過失が大きく、あるいは前方不注視との
因果関係が微妙だとかかもね
あとは捜査の不手際で重要な事実関係の裏付けが
弱かったりとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
