日本学術会議が北大の“学問の自由”を侵害 名誉教授は「なぜ中国を批判しない」と指摘 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/90693247c885b82629f358bd2892a08fb70615fe
任命拒否は当然
日本学術会議の梶田隆章会長
民間シンクタンク「国家基本問題研究所」（櫻井よしこ理事長）の公式サイトには、「今週の直言」が連載されている。政治や歴史の学者、政治ジャーナリストといった有識者が時事コラムを寄稿するという内容だ。
【画像】「日本学術会議」関連で「特高警察」呼ばわり 「杉田官房副長官」ってどんな人？
***
10月5日に配信されたコラムのタイトルは「学術会議こそ学問の自由を守れ」という耳目を集めるものだった。
筆者は北海道大学名誉教授の奈良林直氏。1952年生まれで、専門は原子炉の安全工学。国際原子力機関（IAEA）と経済協力開発機構（OECD）の原子力機（NEA）が共同で運営する職業被曝情報システム（ISOE）から、2018年1月に卓越教授賞を受賞し、国際的にも高く評価されている。ます本文の一部を引用させていただく。
《北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された（略）学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した》
奈良林氏は、学術会議が「軍事的安全保障研究に関する声明」（2017年3月24日）への対応を求め、「日本学術会議の声明を尊重して辞退した」（北大広報）と、実質的に断念させた経緯を明らかにした。
また、このことは、学術会議が直接圧力をかけたのではないが、6月10日に北海道大学学術交流会館で開催された、「集団的自衛権の行使を容認する閣議決定に反対する講演会」の様子を伝える「軍学共同反対連絡会のニュースレター」（2018年6月30日）に詳細な記述がある。
日本学術会議の「声明」及ぼした各大学への影響
M教授の研究を奈良林氏は《自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10％低減される画期的なもの》と評価している。
日本学術会議は17年3月24日に発表された「軍事的安全保障研究に関する声明」では、防衛省の推進制度に「問題が多い」とし、その制度を公然と批判した。
《「安全保障技術研究推進制度」（2015年度発足）では、将来の装備開発につなげるという明確な目的に沿って公募・審査が行われ、外部の専門家でなく同庁内部の職員が研究中の進捗管理を行うなど、政府による研究への介入が著しく、問題が多い》
日本学術会議は《1950年に「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明》を出している。どうやら、これが“錦の御旗”らしい。
この声明が北大にどのような影響を与えたのか、奈良林氏はコラムに《学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した》と記した。
今回、学術会議が推薦した会員候補のうち大学教授など6人を菅政権は認めなかった。これが「学問の自由」を侵害する行為なのか、大きな議論となっている。
（略） オードリー・タン「日本人は未来に住んでいるようだった」。台湾の天才大臣が語った来日時の記憶 【インタビュー全文：その1】
http://ftxs.perex.org/h202010/news/xb09g7Tr4v.html
「なんで働かないといけないんですか？」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://ftxs.perex.org/202010/news/9C7Ixi93no.html 学術会議自体のメンバーは公務員だから、公務員による学問の自由侵害でこれこそ憲法違反じゃないの？ >>377
>デマっていえば済むと思うな
でも「事実上の圧力」が何かを説明できてないでしょ？
奈良林直センセがこんな人だとわかれば、信じられんでしょ
【訂正あり】北海道大学名誉教授・奈良林直氏「日本学術会議は、北大の技術研究を妨害するなど、学問の自由を否定している」
【訂正】元のコラムが訂正されておりましたので、以下のように訂正いたします。
1:00 「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」→「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」
プルトニウムは食べても安全!
https://www.youtube.com/watch?v=x1RylklCCRk
プルトニウムはそんなに危険ではありません
https://www.youtube.com/watch?v=Ppon_vEJLCQ
1970年代にブリジストンが人工筋肉の技術を開発して商品化までしたのに
結局は軍事に転用するぐらいしか使い道が無いからとドイツのフェスト社に技術を売ってしまったらしいが
軍事を否定して行くと日本の技術がどんどん流出する 選ばれない人達 ：「ねえ〇〇君も、〇〇ちゃんも学術会員なんだよっ！僕だけだよっ（わたしだけよっ）持っていないのは！
お母さん的な人：「ウチはウチ！ヨソはヨソ！、今度、ノーベル賞とか評価される論文で評価されたら、お父さんに頼んで買ってあげるわよっ」
選ばれない人達：「・・・」 理事長櫻井よしこ
理事長櫻井よしこ
理事長櫻井よしこ
ハイ解散 >>376
人民解放軍の下部組織との覚書が存在する。
これは学術会議には認めてない外交権の行使に中るので明らかに越権行為。 なぜ中国を批判しないか
独裁者の例になぜ中国共産党を出さないか
中国の犬だからです 政治活動をする労働組合と一緒
純粋に学問をしなさいよ 日本学術会議は中国の手先で、中国コロナウィルス拡散する手伝いをして、
チベット、ウィグル、香港で虐殺を手伝って、
手抜き建設殺人を手伝っている日本学術会議だろ >>353
＞「軍事的安全保障研究」を否定しているわけではない。
＞研究費の出所の検討、審査制度と指針をつくろうと言ってるだけ。
同じことだ、アホｗ デマデマ合戦がようわからんが
大学は軍事研究できるようになったんだね
よかったよかった >>397
できてない。
京大、名大、九州大、東北大、北大など明確に禁止
東大は濁した書き方だけど事実上禁止
大阪市立大学、岡山大学、筑波大学、私立だと東海大、日大などがほそぼそと研究
ある教授が応募しようとしたら上層部のエライ先生方に囲まれて、
認めない、逆らったらわかってるよね？
と言われたとか 軍事研究するな！と大声で叫んでる連中は軍事研究などできやしない文系の法学者とかだからな
それと理系でもとっくに隠居して研究なんかしてない老人だけ
若い研究者に嫉妬してるとしか思えんよ >>400
軍事研究禁止！って学が勝手に決めてよいのかどうかはともかく
そして任命拒否問題とはまったく関係ない話であり話の混同は避けるべきだと思うが
それはともかく、
理系の科学者でも軍事研究を嫌がる人はとても多い
現実に原子爆弾の開発に携わった学者の多くが戦後二度とこのような研究をしたくないと言い始め集ったり
さらにノーベルがノーベル賞を作ったのも同じ理由だ
人の本性として殺人はとても辛く苦しいものであることはよく知られており、そのことを考慮すると軍事研究はいやだよ、と思う人が多いのはかなり自然なことだ
もっとも軍事戦力があってようやく平和が保たれているという現実もまたあるので一概に反対派ばかりではないだろう、とも思うが 軍事研究禁止とか言ってる時点でも学問の自由を制限してるわな
何にせよ、巨大光速ブーメランだわ 中国の勧誘は当たり前。
乗る奴が問題。
こういう当たり前の下らない反論止めてくれる？ 国の方向性を示すのにコソコソやるな 菅
ハッキリ国民に説明しろ 国民にバレないように方針転換するという
安倍のやり方いつまでやってんだよ バカかよ 日本学術会議のメンバーに任命されないとできない学問って何なんだろう？ 本日の共産党の新聞折り込み
「ながらスマホ禁止条例施行日延期案を出しました！」ジマンジマン
理由は区民の合意に向けた取り組みが必要だから
どんな事にも重箱の隅をつつくように足の引っ張りするのが党是のバカ達共産党
早く施行させろよ
その間にも事故が起こってるんだぞ 軍事研究をする必要がある
というのではなくて
もはや日本には将来性のある産業がひとつもない
だから軍事産業をやってなんとか食い繋げないだろうか？
こういうことを安倍政権のときにゆっていた
つまり思い付きというか藁にもすがる思いなのだ >>404
つまり学術会議は悪いと言う事ですねw
っ 覚書き 憲法学者が工学を語るな
学会で研究内容を禁忌か決めればいい お前ら、6人の1人憲法学者の小澤隆一さんのお説をよ〜く聞け。
「憲法9条によれば、個別的・集団的問わず自衛権行使のためであっても
武力行使はできない。」
つまり、中国や北朝鮮が東京に攻めてきても、自衛隊は武力行使は出来ずに、
武器を捨てて降伏するしかないんだそうだ。
https://www.sankei.com/politics/news/150713/plt1507130014-n1.html 今地球上でナチスよりも非人道的行為を行ってるのは中国なんだけど
何故それを批判しないかね もしかして、学術会議が日本をダメにしているのではないだろうか。 >>415
じゃあ、小澤は私学助成も憲法違反で無効と主張しないとバランスが取れないな。
実態を考慮せず文理解釈をやってるんだから。 日本の安全と国益を脅かす学術会議自体税金投入は
お断り！胡散臭すぎる。 https://twitter.com/kyoshimine/status/1313906329623248897
弁護士 吉峯耕平
名指しで疑問を呈しますが、学問的業績が明らかに足りないと思われるのは、
東京慈恵会医科大学の小沢隆一教授（憲法学）です。
慈恵医大のウェブサイトに「主な業績」として挙げられているのは
単行本4本（うち単著3）、論文6本。ここ10年はゼロです。
ci.niiで検索すると、憲法9条や改憲反対の記事がたくさん出てきますが、
タイトルや掲載誌（前衛、月刊民商、平和運動、全労連、民医連医療……）からして、
到底学問的業績にカウントすべきものとは思えません。
これを「優れた研究又は業績」として任命しろというのは、さすがに通らないのでは。
政府が説明責任を果たしていないと批判され、それは概ねその通りだと思います。
しかし、この小沢教授をなぜ推薦したのかという点については、任命拒否云々の前に、
日本学術会議が説明責任を果たすべきなのではないかと思います。
少なくとも私には全く理解できない。
というか、憲法学者の皆さん、この人がどの程度の「業績」なのか、知ってたんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もう終わりかな学術会議は。
この際解散したらどうかな。 中国、北朝鮮、韓国、ロシアを敬愛して
日本人皆殺し、日本国を歴史から無かった事にする
日本学術会議 >>425
もう、内閣が科学のことを聞く諮問機関は別にあるからね。
廃止か、法人化がふさわしいだろう。
お互いの考えに沿えば、その方が、お互いＷＩＮ・ＷＩＮの関係になるはずだ。 共産党と仲良しの人が多いのは事実だし、学究の場に偏った思想が
持ち込まれているのも事実だ。
軍事研究=殺人研究みたいな思考になるのも日本だけ。
防衛研究すら嫌悪示すのもおかしな話。
戦争勃発を防ぐ、戦争による大禍を防ぐには戦争を研究するしかない。
戦術核を無効化する手段が開発されたりすれば、核廃絶への近道になる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
