【菅首相】学術会議会員は「国民に理解される存在であるべきだ」 具体的な判断理由語らず ★４ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉首相は21日、訪問先のインドネシア・ジャカルタで記者会見し、日本学術会議の会員候補6人を首相が任命拒否した問題について「任命された会員は公務員になる。国民に理解される存在であるべきだ」と述べた。そのうえで「会員の人選は出身にとらわれずに、広い視野に立ってバランスの取れた活動を行っていただきたい。そういう意味で総合的・俯瞰（ふかん）的（に判断した）と申し上げている」と具体的な判断理由に言及しなかった。
https://mainichi.jp/articles/20201021/k00/00m/010/084000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/21/20201021k0000m010085000p/0c8.jpg
★１ 2020/10/21(水) 13:42:04.94
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603274975/ >>496
任命拒否は違法なんだろ？
どうしてスガを提訴しないの？ >>497
科研費をゆすりのネタにして防衛研究を中止に追い込んだりできる >>502
トップが質問していない、事実はこれだけ 「会員の人選は出身にとらわれずに、広い視野に立ってバランスの取れた活動を行っていただきたい。そういう意味で総合的・俯瞰（ふかん）的（に判断した）と申し上げている」
出身にとらわれた人選で
視野が狭くてバランスがメチャクチャなことする
候補者推薦してきたから落としたって
マルワカリじゃんコレｗ
アホのふりしてんのかホントにアホなのか知らんが
アーアーキコエナイワカラナイとか見苦しすぎだろｗｗ >>503
じゃ選挙とか必要ないな？国会は意味がないってことだな？
それでいいな？結論として法律にも意味がないということで。
裁判の必要もないな？意味がないから。 >>484
昔の2chじゃあるまいし、そういう高学歴の人間はこんなところにもう来てないよ
この掲示板はニートが主でもう力ない
工作員なるものがいればツイッターだろうな
影響力が違う >>477
君の文章遡ってもまったく意味不明なんだけど
>>415と安価先の話題であれば、元になってるのは
10/9の広瀬元会長の野党合同ヒアリングでの発言だぞ
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900959&;g=pol >>1
別に理解はされる必要なないと思うけど
例えば国民が嫌がる増税でも、
専門家の視線で考えたらやらなければならないということになれば、
国民が反発しようが、増税すべき、って提言しなければならないし
もちろん、その噛み砕いが説明は必要だが、
それは政治家の役目じゃないかねえ 40代以下の支持率上昇、60代以上が下落https://youtu.be/pgcwEd_czSI
パヨクは年寄りだけ >>509
人事介入は憲法違反ｗ
当然ながら憲法違反を裁く法律はない
それほどまでの恥知らずが菅なんだよね
本来なら全員任命して国会にお伺いをかけてから次回に決める案件 >>511
少なくとも学術会議は一枚岩じゃない
学者の集まりってそういうもんだし
菅寄りの学者も当然いる
そしてお抱え優遇で学問の中立性が崩壊する >>503
子供でも「変！」思う国語の曲解は
さすがにNGやったと思うよ
でも今さら「都合が悪い人６人外した」とは言えないよね？
(・・・もう元総理は切ったほうが)
こんなもんダロウね十中八九
>>1
↓↓
http://imgur.com/8hotbhs.jpg
●戦争は儲かるから(→賄賂！賄賂！賄賂！)
http://imgur.com/mXAA8Z8.jpg >>510
防衛省予算を使うことを禁止してるだけ
防衛省が民間企業に委託し、その民間企業と産学共同で研究する三店方式なら
なんら問題なかった。
そうしなかったということは、そんな大した軍事研究ではなかったということ。 岩盤規制を撤廃しようとする安倍自民菅自民はパヨクにとってよほど都合が悪いのだろう 推薦任命だからな、推薦入試じゃないよね。
法律に書いてあるよね、説明もそうだ。
そもそも総理大臣が国民の代表だから責任を負うとかいうけど。
一体何の責任を負ってんだ？どういう意味だ。
無実の証明法務大臣とか任命してるのが総理大臣だよね？
判断力ないじゃん ネトウヨの謎理論は
民主主義のルールを完全に無視している
最低でも民主主義のプロセスを経てくださいｗ >>525
任命されないと学問の自由が侵害される根拠をパヨクは示せてない >>521
いきなり憲法持ち出すとか検索すらできんのか 多くの国民はすでにお察しで、極左に牛耳られて何の役にも立たない学術会議なぞ
さっさとリストラしろ、なんだけどね。
間抜けな立民がまた国会で不毛な時間を費やすのかと思うとうんざりだわ。 >>521
今回人事に介入してるのは学術会議側だけど？ 思想信条で検閲されたらどうするんだよ？
ん
憲法違反じゃねーか
スガはそれをやらかしたんだ >>525
日本人は空気を読めるんだよw。支那人朝鮮人にはできない芸当www。 >>531
あいつらは自分たちが口出すってことは正しい判断なんだなって思われるって気づかんのかねぇ 任命されないと学問の自由が侵害されるってトンデモ理論で批判されても説明不能だわ 学術会議の会員になれないと学問の自由の侵害ってんなら
全国民を学術会議会員にしないとおかしいからなｗ 不正者だらけの自民党幹部から見ても目に余る不正があったんだろう
一刻も早く解体するべき >>526
もっと徹底的にやってほしいよね
次は教科書問題、国指定の教科書にしてパヨク教科書禁止にしろ
今回以上に大騒ぎするけどスマホ下げれば支持率はあがる >>504
今回罷免された人たちのそもそもの推薦理由を先にいってほしいよね
国の利益ににどう関係するのかも分からんし、どういう活動が評価されての推薦かもはっきりさせてほしいわな >>533
菅が思想信条で任命しました
成長戦略会議メンバー
竹中平蔵、三浦瑠麗、デービッド・アトキンソン、南場智子、高橋洋一 今回の一件が「任命拒否られたのは左翼的だから？中国に加担しているから？」という憶測が広まった時点で、総理は説明しなきゃダメ。
総理が任命拒否できるかっていう権利の法解釈以前の問題なんだってば。
総理は思想信条による選別はないと言うが、理由を述べない以上、憶測は残り続ける。
だから、きちんと理由を説明しなきゃダメなんだよ。 内閣総理大臣や行政が法に従ってるかどうか、内閣法制局の説明が適法かどうか、検証する必要がある。手続きがおかしい。
しかも総理の説明がめちゃくちゃだから議論もできない。
何が民主主義の統制だよ。適当にやってるだけだろ。 >>526
安倍がやれなかった学術会議にいきなり手を付けたスガがすげーよ
スガには期待しちまうぜ ネトウヨが憲法を守らないアホということだけはわかったわｗ
国民失格だろｗ >>543
「会員の人選は出身にとらわれずに、広い視野に立ってバランスの取れた活動を行っていただきたい。そういう意味で総合的・俯瞰（ふかん）的（に判断した）と申し上げている」
出身にとらわれた人選で
視野が狭くてバランスがメチャクチャなことする
候補者推薦してきたから落としたって
マルワカリじゃんコレｗ >>542
与党だからな、次の選挙で野党が政権とれば好きにすればいいしそういうもんだ
判断は選挙で決まる >>540
「優れた研究・実績を認められた研究者」
日本学術会議法でそう決まっている。
逆に任命拒否した理由を教えてくれ。 この６人が任命されたら何をやりたいのか誰も言わない
地位がほしいだけなんだろうか？
それともやりたいことを表明できないわけでもあるのかな？ >>543
妄想が過ぎるんだよな
公安がどうとかもな、じゃ違法じゃんとなるだけ。そんな手続法にはないから。 理由を語らずともパヨク系学者どもが勝手に自ら語っているだろｗ
自分らが如何に無能なのかを 軍事研究は国民の生命と財産を守るという防衛上の観点から絶対に必要
それを阻害している学術会議は国民の生命と財産を危険に晒してる害悪でしかない >>0526
加計だけにに認可しただけ。
その後どこにも規制が解除されていない。
こんなのを規制解除とは言わない。 >>533
別に学術会議でないところで活動すりゃいい話だろ >>485
何で間違ってる＝違法になるの？
手順が間違ってるよねって話をしてるだけなのに、アホなん？ 学術会議って学者って一般とは違う視点をもった人を集めて政府の質問に答えてもらったりするのが目的でしょう
国民に理解され程度の存在になったら存在意義なくない？ >>546
憲法は９条と２３条以外にも１００以上の条文があります 自民政権の支持率がアガったのはスガとは無関係、強いて言えば安倍の置き土産。この情弱どもめｗｗｗ >>553
禁止してるのは大学での研究だけだぞ
民間は好きに軍事研究して良い 軍事研究の必要性を理解出来ない馬鹿パヨクにいくら説明しても無理だろ >>550
学術会議なんてどうでもよくてガースーの総理としての資質が問われてるだけだぞ
説明責任全放棄路線はオワコン一直線 >>549
６人には優れた研究や実績が無かったんじゃネwww？ >>553
そんな話じゃないんですよ？
国会で議論して法改正すればいい話なんだわ。
ある法から逸脱してる、民主的統制から逸脱した総理の話でしょう？ 非難されているのは学者全員じゃなくて なんでこいつらが混じってるのという文系学者だよなｗ
科学の欠片も混じってないじゃんっていう >>563
学術会議以外に何も問題にされていないのに、何言ってるんだかｗ よーするに、アカ（共産党）（全体主義）は、のけろ。退かないなら消せ。
ということなので、反対する理由はない。 >>561
研究費が回らないようにしてるなら阻害してるのと一緒 >>563
1年以内に総選挙あるんだから菅は好きにやればいいんだよ 民主的統制から逸脱してるから、説明しなくてもよいみたいになってるだろ。
これのどこが国会や国民に対して責任おってんの？ 菅は暗い。見た目もやり口も暗い
話し方も暗いし見てるこっちの気持ちまで暗くなる 学術会議が国の利益になってないならそもそも必要ないんだよ >>565
ならそう説明できるはずなんだけどね
「総合的俯瞰的に判断した結果、優れてないし実績も認められない。任命不適当として除外した」
って言えば済むだけの話なのに、なに意固地になってんの。 >>555
政府にアドバイスする組織が
政権べったりなら組織として独立してる意味がないよね？
税金の無駄
政権の免罪符になるために学者がいるわけじゃないんだ 改憲するとテキストが使えなくなるから反対してる憲法学者を追放しろ >>556
他の学術会議スレで学術会議法違反だとか言ってるパヨクがいたからｗ
>>521は憲法違反とか意味不明ないこと言ってるし
スガの手順が間違ってるって何のことを言ってるのか不明だが >>571
防衛省予算では研究しない。これが学術会議の設立趣旨だからね。 >>545
安倍さんは自分が危うくなるのが嫌だからね >>568
成長戦略会議とか大手キャリアへの政治的圧力とか浅はかなツイッター発言とか
むしろ問題しか出てなくね？ >>584
共産党は何を問題にしているのか知らんが、国民は特別問題視していない >>549
任命に足る実績が無くて評価できなかったんでは？
実績無い奴いれるわけにもいかんし。不満が有るならこんなにすばらしい研究してるって言えばいいのに本人たち何も言わないじゃん >>568
学術会議の処遇なんて法改正すればどうとでもなる話なんだからどうでもいいんだよ
菅のやり方が問題なんだよ、学術会議を改革したいなら法改正すればよかったのにアホなんかな >>563
推薦した奴と推薦した理由が出ない怪しいやつを弾いて評価されてる
むしろあんなしつこいのに推薦した奴と推薦した理由が出ない事に国民がおかしいぞ?って気がついたのがデカイな >>579
え、なにその返し
政策どうこうじゃなくて菅が好きなだけなの？それとも盲目的な自民支持者？なんにしても気持ち悪い >>552
TVの報道番組や雑誌などで、任命見送られた当事者の松宮や岡田
元会長の大西や広渡の言動等を見聞きすれば
右左関係なく「こりゃ駄目だｗ」ってなりそうなもんだけどな 国民に理解されない官僚たちもクビにしなきゃだほとんどクビだ >>572
見えない全権委任法でも作ったんか？
裏緊急事態法か？
闇の特高警察か？
こんなことしてたらそのうち選挙に意味なくなりますよ？
法を選んでるということもよく考えてほしいわな。
だから議会の論理がいるんだよ。 >>591
ならそう説明すればいいだけじゃん。なんで総合的俯瞰的とか言っちゃうの？ｗ >>563
騒いでるのは合計しても支持率10%程度のパヨ政党とパヨ集団
あとは正直どうでもいい派かもっとやれ派
こんなんダラダラやる話ではない コロナでなんの役にもの立ってない学術会議になんの価値があるんだ >>592
法改正って一体何のことだ？任命拒否は法で規制されていない >>547
その出身とは何？バランスを欠くとは何のバランス？
こんなあやふやな説明では、さらに憶測を生むだけなんだよ。
>>551
しかも今回は甘利さんまで妄想に加担してるからね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
