世界初！マスクにコロナ防ぐ効果があることを証明 マネキンで検証 東大★3 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京大学医科学研究所の教授らが、世界で初めて、実際の新型コロナウイルスを使ったマスクの検証を行いました。
東京大学医科学研究所の河岡義裕教授と東京大学の植木紘史特任助教は、ヒトのせきと同じくらいの速度で口元からウイルスを放出するマネキンと人工呼吸器をつないで、ヒトと同じくらいの換気率で呼吸できるマネキンを使い、マスクの防御効果について実際の新型コロナウイルスを使った世界で初めての検証を行いました。
検証は、布マスク、外科用マスク、Ｎ９５マスクの３種類を使って行われましたが、その結果、マスクなしと比べて布マスクは６０％から８０％、Ｎ９５マスクは１０％から２０％までウイルスの吸い込み量を抑えられることがわかりました。
反対に、ウイルスを放出するマネキンにマスクをつけたところ、吸い込むマネキンがマスクをしていなくても、ウイルスの吸い込み量が大きく低下することが明らかになりました。
さらに、両方のマネキンがマスクをつけていると、ウイルスの吸い込み量が減少する一方で、マスクのみでは空中に浮遊するウイルスを完全に防ぐことができないこともわかりました。
検証を行った河岡教授らは「マスクの防御効果への過度な信頼を控え、他の対策と併用することが重要だ」としています。
10/22(木) 2:54https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201022-00000050-nnn-soci
他ソース
マスクでウイルス拡散抑え吸い込み減らす効果 東京大など確認
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201022/k10012674851000.html
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603340051/
1が建った時刻：2020/10/22(木) 06:23:36.39 このマネキンの吸引力はいかほどなのか？
実用性はあるのか？ 感染者がマスクしてウイルス飛散防止に役立つなら
その逆のウイルス吸入防止にも役立つって考えるのが普通じゃん
そう考えられない人のほうがおかしかっただけで当然の結果 堀江が出た大学がマスクの効果を認めるとか皮肉なもんだよな これ、所詮はマネキンの実験。花粉症の俺から言わせれば行動する為に全身が静電気に覆われてる人間の方が効果は大きいだろう。 まともなやつは皆知ってただろ
可視化してやらなけりゃ信じなかったアホを減らす為の壮大な実験乙 >>13
出たっていうと卒業したみたいに
聞こえるけど 被曝量じゃないが
吸い込むウイルス量が減ったら軽症で済むみたいな研究もあるし
マスクするにこしたことはないだろ
出す量減らすためにもマスク
吸い込む量減らすためにもマスク つうか、今の今までマスクに関する実験が行われていない事の方が驚きだよな。
こんだけ当たり前に使われてたし効果もあったのに科学的には迷信の類と変わらないレベルの物って他にもあんだろうな コロナ感染抑止にマスク着用が有効である事を証明したと言えるのは、実際にマスク義務化して感染抑止出来たデータが出てからだぞ。
マネキンでの実験は新薬開発において「試験管で実験したら良いデータが取れた」って段階の話だろ。 マネキンでは感染したかどうか何て分からんだろｗ
ウイルスの侵入経路や繁殖方法等全部解明出来てるならまだ分かるが >>25
日本では、今年感染症は９月になっても激減してる
たとえば今年４０週目の手足口病も例年とくらべると低いまま
http://a.kota2.net/2010171632318905.jpg コロナ患者でマスク拒否した爺さんが
聞き取りしてる看護師を感染させてたからな
ウイルスだす方がマスクしないと効果が弱い >>22
暴露された菌やウイルス量によるのなんて当たり前やん >>1
＞東京大学医科学研究所の河岡義裕教授と東京大学の植木紘史特任助教
巨額公金にタカって、オナニー研究の 東大のオバカ研究者（涙）
飛沫ってのは、どうやって放出されるんだ？
マスクなんかより、肝心要の「咳エチケット」こそだろうに
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー >>28
マスクと手洗いで大抵の感染症は防げるって事だな
この調子で感染防御しとけば医療費十分の一に出来るだろ もう珍コロなんて終わった話かと思ったら、いまだに必死こいて「マスク強要暴力団」やってるんだよなぁ
チャンコロ製粗悪品の「マスク強要」だけは、異常な執念で
なぜか肝心要の「咳エチケット」は、まったく唱えなくなってしまっている
おかげさまで、剥き出し丸出しで、咳やクシャミをするキチガイ猿が 世の中に放し飼い マスクは着用してから5分で300体程度・1時間で10,000体程度の
細菌やウイルスが付着培養されると聞きますが？ >>17
17 ニューノーマルの名無しさん 投稿日：2020/10/22(木) 22:30:57.07 ID:imZvtpQR0
マスクを義務付けてくれ
↑↑↑
★こいつみたいなマスク強要暴力団って、例のカルト宗教なんだよな？ >>33
それやれてる奴は普段から清潔なんよ
外人が来ないのが一番の予防やで これどっかのテレビ番組の企画じゃなくて
東大の研究なの…？ >>1
こう言う研究論文て
地味過ぎて忘れ去られてるだけで既にあったと思うよ
そうじゃなきゃN９５みたいなミクロン単位のろ過性能を評価できないし なんでウレタンマスクは試さないの？
結構使ってる人いるんだから全く効果ないって知らしめる必要あるだろ 医療用マスク出ないと意味ねーじゃん
もうマスクするの止めるわ >>1
布マスクは効果が無いことを実証したのか(´・ω・｀) マスクは自衛の意味もあるけど他人にうつさないって事の方が重要かと
他人の飛沫はやっぱり怖いよ 使い捨てマスクの方が防御力あるし、最近はだいぶん安くなってきてるのに、
なんで巷には、あんなに布マスクやウレタンマスクしてる奴があふれてるの？ だからちゃんとマスクしろってずっと言ってんだよ
どっかの政治家とかマウスシールドでOKとか思ってんじゃねえよ
顔が一部隠れるからって何が困るんだ？顔見せなきゃ政治ができないのか？
常にしっかりとマスクしやがれ >>49
両方することで感染が広がらない
マスクは集団免疫より有効 実験室で普通のマスク60％から80％まで減らせるって6割から8割吸い込むってこどでしょ？・・・ちょい微妙だな 非常に意義のある実験おつかれちゃーん
科学的根拠が云々言ってた奴今頃どうしてるんだろうな >>51
有効＝つまり息苦しい
使い分けてるよ
人と近づく時はサージカル
そこまでじゃない時は布
さすがにウレタンはつかわん 結局布マスクにも効果があるし吸い込む側に予防も効果があるってことやん
お前ら嘘ばっか >>55
１００％防げなければ有効じゃない的考えなんでは
双方つけることでリスクを減らせるのがマスク
マウスガードのやつからは離れろ
つか電車でアゴマスクのやつの意味がわからん >>54
元々マスクは自衛用に着けるものではない定期
それでも最大4割減らせるらしいがな ツイッターとかでも今だにマスク一つで文句言っている人がいるんだからこういう実験は必要
もちろん何らかの事情がある人は別だけどね >>54
それは効果の薄い布マスクの事、いわゆるアベノマスクの事だね。普通にいわゆる使い捨てマスクを使えばその何倍も効果あります。
アベノマスクなんて政府がコロナウイルス感染拡大を狙って配布した日本人殺害兵器をみんなで使わなければいいだけ 新型コロナは統計の捏造や嘘だらけで
実際怖くないのに
騙されてマスクする人の方がおかしいんだよ。 東大はマネキンがコロナを発症しないことを隠蔽している。 >>64
プッ Fランのバカが何かほざいてまーす笑 >>32
消毒器のノズルだろ？
超音波加湿器も流用できるぞｗ 他人を守るためのマスクなんだよね
公共交通機関でつけない奴らは排除しろ マスクが効果ないって言う人は
マスクの付け方を教えても変な付け方や扱いをする人が多くて逆効果の場合があることを考慮して
いちいち指摘するのがめんどくさいからそう言ってるだけじゃないのかな？ 個人の視点では絶対の安心にはほど遠いが、社会全体では絶大な効果があるわけ
マスク拒否る奴は幼稚 >>70
そんな事はない。逆張りして今更引っ込みがつかなくなったバカや間抜けが言い張ってるだけ。
代表的な人物に小林よしのりがいる。他にも居そうだけど、そういう連中は平気でうそを付くからわからない事が多かったりする 効果も証明されたのだからコロナ騒ぎ終了ということで満場一致だよな？ ウイルスのサイズがどうとか未だに言ってるやつは絶望的に想像力が無いことに気づこう、と言っても無理か マスク信者は
カルト宗教の信者と同じだから
どうしようもないわ。 >>70
たんに自分がしたくないってだけのことを難癖つけて「マスクつけないことが正義」に持ち込む人達です。 サージカルマスクより
プラスチックのフェイスカバーの方が物理的に効果高いと思うが
この実験はしないの？ >>77
それでも付着するウイルス量や濃度は減るから、それがどう統計的に出るかは実践でしか分からないが、マスクの有効性はこれまでの日本国民の取り組みで十分実証されてると思うがね
不作為の屁理屈なんて幾らでも言えるから、マスク拒否る奴らの言い分は一切聞く必要なし なぜ布マスクでテストするんだろう。
一般的に販売されている、カケンテスト：0.1μｍ微粒子テストＰＦＥ99％フィルター採用
３層不織布マスク（現在、１枚２０円程度）で試験してほしいですね。 ウイルス何個で感染が成立するか分かってないのに。少なくとも既存コロナより感染力が
強いのは分かってる。
実験結果にパーセントを出せるってことは累積じゃなくて1回の咳ってことだな。
布マスクに一度止められたような巨大な飛沫はどう考えても直ぐに水分が気化して
マスク内に保持できなくなっていずれ全部吸うだろう。
注目はN95マスクを付けても20％も吸い込むこと！
ということはマスクメーカーの言う唾液飛沫サイズ5ミクロンは嘘か、即座に水分が気化して
ウイルスが析出して0.1ミクロンかそれ未満になってるか。マスク内でも水分の気化は起こる
ので保持力も期待できない。
マスクに防御能力はないと言う結果だ。 何言ってもマスクしないやつはしないだろ
馬鹿だから
田舎はどうでもいいが 暴露量を減らすことは有効
免疫がなんとかしてくれる
癌細胞も日々できては駆除してるしな >>56
ウレタン派だけどちゃんと中に不織布シート入れてるからね！
でも周りに聞くとウレタンのみだって…
飽きれる ニュースで見たけど受け取る側はマスクによる低減効果が数字で出てるのに
出す側だけの時と両方している時は数字で出さずに結論としてマスク過信するなでまとめられたんだよな
効果があるのは間違いないのにどこに導こうとしてるんだよ YouTubeで masks comparison で検索するとマスク比較実験が大量に出てくる。 >>82
実験してもほぼ確実に効果なしという結果しか出ないから意味がない。
形見ればわかるけど、あれなんの効果もないよ。むしろ効果あると思うほうがどうかしてる マスク信者って
バイアスがかりやすくて
ふだんから視野が狭いんだよ。 人通り少ない道なら外していいと思う
人混みや、喋るならつけとけ ウレタンなんかスカスカであんまり意味ないってなんでテレビで言わないの？
ウレタンマスクするなら不織布シート必須って宣伝して欲しい
あと、飲食店で最初はマスクしてても飲食後にマスク外したまま喋くってて意味ない
食べる、飲む時は無言、喋る時は口を覆うかマスクを
徹底する様になんで分かりやすく説明しない？
これルールにしないと会食で感染防げないよ 感染者の破壊力を下げる効果は変わらないじゃねぇかよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
