【国土】「竹島は日本領」示す図面を発見。米政府が1953、54年に作製した航空図2点★3 [記憶たどり。★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://this.kiji.is/692204270328595553?c=39550187727945729
公益財団法人「日本国際問題研究所」（東京）は23日、松江市で記者会見を開き、
島根県の竹島（韓国名・独島）を日本領と記した米政府の1953、54年作製の航空図2点を、
米国立公文書館で発見したと発表した。竹島は日韓双方が領有権を主張し、韓国が実効支配している。
日本は52年発効のサンフランシスコ平和条約で放棄すべき領土に竹島が含まれなかったとし、
領有権を主張。韓国は「独島に領有権問題は存在しない」としている。研究所は、航空図が
「条約の内容を反映していると考えられる」とした。
島根県の竹島（矢印）を日本領と記した米政府が1953年に作製した航空図。
韓国領・鬱陵島（左上）との間に国境線が引かれている（日本国際問題研究所提供、米国立公文書館所蔵）
https://nordot-res.cloudinary.com/c_limit,w_800,f_auto,q_auto:eco/ch/images/692204259429336161/origin_1.jpg
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603426434/
1が建った時刻：2020/10/23(金) 11:59:05.97 韓国という国名が地図から消える日も近いな
がんばれ文在寅永世大統領！ ネトウヨの戯言 ＜ 証拠と言われるもの ＜ 実効支配 アメリカが竹島の件で何も言ってこないのはこういう事(´・ω・｀)
韓国が気に入らなければ、こういう資料が出てくるわけだ そんな物が無くても竹島は日本固有の領土な事は明白
早く仏像を返せ朝鮮人
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の４点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は、取得要件を満たし実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、
韓国による竹島占有は、
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
ウリが領土と言ったら領土ニダ！ウリの地図には描いてないニダ！
で聞く耳もたんやろ、こいつら 今更何を言ってるんだ！？
竹島が日本領なのは韓国を含め全世界で常識だし韓国人ですら本当は韓国が嘘をついてるってみんな知ってるよ。
問題なのは韓国人が下品で恥知らずな侵略をしている事、それを見過ごしてきたことが問題なんだよ。
ただこれを幸に韓国の息の根を止める事だってできるよ。
どう使うかだよ。 ネトウヨさあ
こんなところでイキっても竹島はかえってこんでｗ ヤバイまた俺たち大勝利
たまには負けたいものだと思います >>22
ていうか、世界VSチョンやんけ
チョン半島でイキってても結果はいつもこうww だから文句があるんならいつでもいいから取り返しに来いよ。
出来ないなら大人しくしてろ。 >>24 アメ公がロ助に北方四島占領黙認を密約
今でもアメリカは知らん顔 パヨクトンキンカスゴミが竹島に領有権問題があるかのように報じてきたことが、
そもそもの問題
下朝鮮が不法占拠して、領有権を主張しているだけ
居直り強盗が強盗先で「ここは俺の家だ」って言いながら、包丁振り回し続けて
早数十年、強盗被害に遭った家は強盗犯のものになるのでしょうか
たったこれだけのことを、馬鹿パヨクは「チョンにも言い分ガー」「日本ガ悪イー」
と、馬鹿チョン工作員を自ら買って出てるからいつまで経っても解決しない >>30
ネトウヨ連呼さえすれば勝ち誇れる在日バカチョン、劣等感と嫉妬、敗北感と絶望で発狂涙目 日本の地図が独島ってなってるんだから、韓国料なんだよ まぁしょうがないんじゃね
だってウヨ達が安倍ちゃんに強く奪回を要望して無かったもんな
そりゃ政府も本気にはならんわな >>24
良く考えてみなよ
ロシアなんてあんな小島をちょろまかしてるような国なんだよ
朝鮮人と統一するべきだ 対馬占領しようとしたり
測量技術ないから架空の島の占有を主張したりする馬鹿どもだし ぶっちゃけ、韓国が日本のために中露の南下を防ぐ肉と血の壁の役割を
やっている間は自民党は動かなくてもいいよ。現状維持。
竹島でバカチョンの小さなプライドが満足するなら、それでいい。 そんな新しい記録ダメニダ
いつもの壁画に書いてあるニダ 以前も古い地図が出て日本の領土って証拠出てたじゃん なぜ日本に発言力がないのか？
それは弱み握られているからだ 韓国には、アメリカからGDP2％軍事費を要求されても
思いやり予算の増額を要求されても、
それを払う元手がもうありません。
よって必然的に、米韓軍事同盟は形骸化します。
そして韓国は滅亡します。
そして必然的に、北朝鮮は日韓基本条約を破棄し、
朝鮮半島は日本領に戻ります。
中国もロシアも日韓併合を認めた国ですよ。
よって日本は朝鮮半島にロシアに与え、
代わりに北方領土＆竹島を譲り受ければいいのです。
故に儒教徒は世界から孤立し、他の勢力に続々と寝返り
この世から儒教徒と中華思想は絶滅します。ナチスのように。 「不法占拠」は何万年経っても「固有の領土」には成らねーよ
在日パヨクどうすんの？ｗ こういうのって産経が定期的に
必死に探しだしてくるんだけど、
政府は全く相手にしないよねw >>27
わざわざ取り返さなくてもこれを理由にどんどん経済制裁や渡航規制とかかければいいんじゃないかな。
現実的には島を取り返すよりこれを口実に朝鮮を痛めつけるほうが日本の国益にかなうんじゃないかな。 竹島を武力攻撃して奪還しようぜｗ
日本国の領土を取り返すだけだから、艦砲射撃で、バカチョンの見張り小屋があるだろ、
あれを破壊すればいい。 >>47
寧ろ、いつまで実効支配されてるのwww
て話 日本人は問題解決を望まない生物
このままの状況を望んでいる >>39
チョンって日本併合時代に埋めた測量の基準点を呪いの釘だとか言って
掘り起こすバカ民族だからな。
専門家はそれを当然知っているが、下手な事を言うと自分の身が危ないから
何も言えない。そして韓国はまともな国土地図すら書けない国になった。 >>1
だから、答えはもう全員知ってるんだって
いくら証拠が出てきても何の意味もない
チョンの頭の中が変わらない限り、永遠に終わらんよ >>38
北方四島は、知る限りはどちらの言い分も微妙。 そういや伊能忠敬の地図をもって日本に来たぺるりは
さっそく三浦半島の測量を始めたものの、あまりの正確さに
数日で測量中止したってのは有名な話 >>46
露助「やなこった！」
露嬢「穢れた汚物を全て捨てて、空き室になったら下さいな」 >>1
どう転んでも戦争で勝たないと日本領として確立出来ないよ
今の日本は1941年12月より状況が厳しい
北からロシア中国、南北朝鮮と敵国だけしかいない
しかも核がない 厳密に言えば国内で持ってる勢力はいるが 何だかんだ100年後も韓国に支配されてんだろうな
韓国は裁判出てこないでしょ
日本も落ちたな >>43
朝鮮半島を通じて何かしら伝わったものはあるけど
韓国に教わったものは
キチガイは相手しちゃいけないってことかなあ
民間だけじゃなくて国がその方針になりつつあるぞ >>34
やっぱりダンマリじゃないかｗ
それにしても、ゴキブリでさえ10年前の殺虫剤には耐性がついてるってのに、おまえらときたら・・・。
10年経ってもよく効いてるなｗ 一方その頃韓国では……
中学生の厨二ノートが大公開www 【駐韓米軍】 フェイスブックに朝鮮総督府国旗掲揚台の日章旗を降納し星条旗を掲揚する写真を公開 [09/09] [荒波φ★]
1荒波φ ★ 2020/09/09(水) 15:21:21.79ID:CAP_USER
国旗掲揚台の日章旗に代わって星条旗に掲揚されると、米軍将兵が国旗に向かって敬礼する様子［写真 駐韓米軍第８軍フェイスブック］
japanese.joins.com/upload/images/2020/09/20200909143641-1.jpg
日米代表らが署名式に出席した様子［写真 駐韓米軍第８軍フェイスブック］
japanese.joins.com/upload/images/2020/09/20200909144213-1.jpg
在韓米軍が１９４５年９月９日に、朝鮮総督府の国旗掲揚台に掲揚されていた日章旗を降納し星条旗を掲揚する写真を公開した。
駐韓米軍第８軍は９日、フェイスブックに「韓国南部に駐屯中の日本軍がソウルで降伏した」として日米代表の降伏文書署名式の写真を掲示した。
第８軍は「韓国で３０年間の日本統治が幕を下ろし、降伏文書署名式がソウルの朝鮮総督府建物で開かれた」とし「記念式典中に日章旗が降納され、星条旗が掲揚された」と説明した。
公開された写真は米海軍が撮影したものだ。国旗掲揚台の日章旗に代わって星条旗に掲揚されると、米軍将兵が国旗に向かって敬礼する様子や日米代表らが署名式に出席した様子が写真に含まれていた。 >>43
へえ、最近のチョンは測量の基準点を見ると「呪いの杭」ニダとか
掘り起こしてダメにするらしいが知識水準が激しく劣化しているだろ。 でも半分くらいはもう手遅れだそ。実効支配されてるんだからｗ 実力行使で追い出す気概が明治時代には
あったが、今の日本国にあるまいｗ なんの根拠もなく隣国の領土を占拠して、
自国の領土と言い続けてる国として世界に認知されるだろ 韓国とかの表示もやめて
テーハミングクとか書いてあげればいいのにな漢字捨てた国だし >>61
ずーーっと言い張ってやれば時効はこないし永遠と嫌がらせしてやればいいよｗ
これを理由に経済制裁とか渡航規制とかして永遠と嫌がらせすればいい。
韓国も必死に慰安婦問題とか煽ってるけどこっちはどんどん歴史的事実が韓国を
追い詰めてくれるからｗ >>50
手続きせんと
違法建築の撤去
爆発解体の申請
武装集団が存在するための
困難さによる自衛隊要請 ID:riYJ/yZp0
ID:WAh7yzdl0
チョン悔しがりすぎwwwww >>70
70年の月日は重過ぎる。
その間、何もやってこなかった日本政府の責任は重い。
国内で騒いだところで、何にもならん。 とにかくこの教訓を生かすなら、尖閣は絶対上陸させるなよ。戦後日本って国は上がられたら終わりなんだからｗ >>66
朝鮮人が困るよｗ
だから必死でホワイト国に戻りたいんだろｗ
朝鮮人って自分の国の貿易依存度とか知らないのかね？ｗ
俺が朝鮮人だったら他国製品のボイコットなんて怖くて絶対やらないけどなｗ >>54面白いね
呪いの釘だー！とか言って掘り起こしてる姿想像したらじわるwちょっとした原始人やんw まあ戦わずして、半島そのもの差しだす国だからｗ
いつでも・・・ まぁ、韓国領ではなく実効支配されてるっていう事実が世界認識になってくれればそれでいい。
その為に国が動いてくれれば。
あんなとこ住めるとこじゃねーし。 どれほど確実な資料が出てきたとしても解決する手段はもう戦争しか無いからなぁ >>77
日本は公式に領土返還主張してるから永遠と時効はこないよｗ
お前らは必死で７０年たったから無理とか言い張ってるけどそんなことはない。
経済制裁とか渡航規制とかしていやがらせを永遠とやってやればいいｗ 2012年のだけどわかりやすいから
米「よーし日本、持ち物はいったんすべて置け」（1945年ポツダム宣言）
韓国「チャンス！あの島欲しいなぁ・・・」
米「竹島は日本の領土だからダメだよ」（1951年ラスク書簡）
米「竹島は日本のものとする！この約束は来年の4月28日から有効ね！」（1951年サンフランシスコ講和条約）
韓国「やば！日本のものになっちゃう！あの島は韓国のものでーす！てへぺろ」（1952年李承晩ライン）
日本「ええええ。こっちは江戸時代から渡航許可(1656年）出してたし、そっちは地図にも載ってなかったじゃん！」
韓国「いや、この地図に島書いてあるでしょ」（1530年八道総図）
日本「方角もサイズも全然違うじゃん・・・」
韓国「いや、この本に『天気がいいと島が見える』って書いてあるでしょ」
日本「その『島』は前に鬱陵島だって自分で言ってたじゃん・・・」（1694年）
韓国「うるさーい！盗人め！だまれだまれ！これは俺のもんだー！」
日本「もめごとがあったら喧嘩じゃなくて、話し合いで解決しようって決めたよね？」（1965年日韓国交正常化）
韓国「いや、これもめごとじゃない！」
日本「もめてるでしょｗ確実にｗうちのものだから名前シール貼らせてね」
韓国「近づくな！近づくと殴るぞ！盗人め！」（軍事占拠）
日本「はいはい・・・こっちが盗人なのね・・・。わかったから、警察行こう？」
韓国「やだ！」 ←今ここ マジな話最近の韓国人の名前漢字にできないからカタカナ優勢だけど
そういうものだって認識して覚えないと
アフリカの原住民以上に覚えにくい名前過ぎる >>84
これを口実に韓国に経済制裁と渡航規制をしいてやればいい。
国際司法裁判所にでれば証拠がいっぱいあるから何も焦る必要ないしｗ なんで証拠があるのに日本政府は何もしないの？
もう専守防衛発動してもいいよね？
尖閣も占領されても遺憾砲ですませる気まんまんだな、こりゃ 長年大陸王朝の属国だった朝鮮半島は領土を持てない
竹島は武力で強奪 そんなもんいくらあったって竹島の日に閣僚がひとりも出席しないヘタレ国家では話にならない
政治家しか解決できないのに話し合いもしない
やる気ゼロ >>1
日本が何もしないってのが腹がたつ
黙認してるだけだしな
とくに今のモウロクジジイ政権じゃ完全に当てにならん
最悪の状態は今後も続く てか日本政府も取り戻す気なんてさらさら無いだろ
こんな甘い先進国日本だけだわ
尖閣もそのうち乗っ取られる
本気で動かないから弱味に漬け込まれてんだろ >>89
出来るならやりゃいいけど出来ないでしょ経済制裁も裁判も
出来るのにやらないなら政府は怠慢すぎなわけで >>96
何もしないから朝鮮人が辛いんだよ
やってはいけないことをやってしまい日本人は解決に動いてくれると読んだのに外れたからな
ザマーとしか言えない >>1
アメリカ政府が作成した航空図vs厨房のチョンが捏造した古地図
さて、どちらが勝つのかな？ 実効支配されてるくせに何言ってんだか...
ネトウヨ本当に馬鹿 アメリカさんが、こうおっしゃってるんだから
さっさと明け渡しなさい。 >>99
裁判はとっくに訴えてるぞ
韓国が逃げてるだけで >>99
これからはどんどんできると思うよ。
ホワイト国外しもしたし、どんどんエスカレートできるはず。
大義名分はあるんだからねｗ >>104
裁判なんか出なくても逃げ切れるし実効支配されてるんだからあっちには何のデメリットもないからな
取り返すんなら戦争しか無いんだよマジで
石原慎太郎だって竹島はもう無理って言ってるのに >>105
でも日本の法律では取得時効成立してるんで韓国領土だけどね 日本人が住んでいたのだから最初から日本領に決まってるだろ >>102
日本がずっと公式に返還要求してるから実効支配はできていない。
ただ武力で不法占拠してるだけ。
それを誤認させたくて実効支配してると言い張ってるだけだね。
これを理由にどんどん経済制裁とかして日本の国益に結び付けてほしいねｗ >>111
口だけじゃどうにもならんでしょ、でもマジで >>99
返還要求さえ一度もやってないんだから
制裁をする理由が無い 韓国によって記念公園みたいになってるよ。散策舗道が整備済み。さすがに取り返すのは無理だわな。 >>92
強制連行されたニダとか、性奴隷にされたニダとか？
今時、朝鮮人に負い目を感じる日本人なんて居ねぇよ
むしろ、散々と集られて、しゃぶられてきた事に怒っている >>117
記念碑なんぞ爆破して終わり
道路はそのまま使え >>111
領土の変更が出来るのは交渉か戦争でだけだからな
韓国とは交渉も戦争もしてないから居座っているだけに過ぎない >>115
口もいらないね 当たり屋にかまう必要ないよな >>108
日本は毎年韓国に竹島返還要求してるから時効は永遠にこないよｗ
日本が竹島を領土破棄して何も言わなくなれば時効はくるんだけどねえｗ
くやしいのぉくやしいのぉｗ ？？？？「トリエンナーレ！ トリエンナーレ！ トリエンナーレ！」ｼｺｼｺﾄﾞﾋﾟｭﾄﾞﾋﾟｭ >>102
実効支配の意味分かってる？
おバカさんｗ 追い出したらまた国旗燃やしたり泣いたりうるさいんだろうなー >>134
多くの日本国民にとってはハッキリ仮想敵国やｗ トランプもそう思ってるやろな >>130
長年放置してればな
でも日本は常に抗議しているから紛争地になってるので韓国の領土にはならない 日本は領土に侵攻する残虐な朝鮮軍と対抗するために軍を作ろう そそのかしてるのはあいつらだからさ
手羽民五栗は無くなるんだし >>107
竹島が日本領なのは歴史事実でも完全に証明されてるし、条約でもはっきりしてるからなｗ
逃げ切れると思ってるのは泥棒だけｗ
何かあったらどんどん竹島の不法占拠を話題に出して韓国にいやがらせしてやればいいよｗ >>138
実効支配の要件が、住民がいる、施設がある、軍が駐留している、なので韓国はそれを満たしている
抗議だけではどうなるかわからない状況 憲法九条が足かせになっているから武力で取り戻せないだけで
普通の国なら当然の様に武力で奪取してる >>138
国際法上書面で抗議だけだとペーパープロテストとして認められない
民主党時代に韓国に国際司法裁判所に提訴するって言わなかったらやばかった 軍事的には無理でしょ 、当時朝鮮人に一般日本国民の漁民の皆さんが殺されたのに何もしなかった日本政府が
今さら >>142
まぁ何かそれで解決出来ると信じてるんならそれも幸せそうだし何も言わんよ
絶対に返ってこないし保守界隈でもあきらめられてるけどもな 韓国では1700年の地図を見つけたとニュースに出てたな >>145
紛争地に居座ってるだけでは実効支配にはならないよ >>38
論外
なぜ論外なのか？その理由は分かるよな
ポツダム宣言に違反して日本の降伏後に 「 侵略 」 ！
50万もの日本兵を抑留した挙句、劣悪な条件の強制労働で5 ～ 10万人を殺した。 >>144
日本の国益を考えたら攻め込むよりもこれを理由にどんどん韓国に経済制裁したら
いいんじゃないかな。
韓国製品とか韓国国民をデカップリングするのは日本経済にとっても有益だと思う。
竹島不法占拠を根拠にすれば多少強引な経済制裁を可能だろうしｗ >>63
ダンマリ？
キムチの腐った在日バカチョンの脳内勝利戦法って（ 苦笑 ）
宣言を急ぐビビり屋でバカの極みだろ
キムチの腐った在日バ～～ーーーーーカチョオオオオオン！ まじ、JAPANと地図に線で区分けしてある。
これはコーリアは盗みやがったな。出てけ。 >>107
それ。
領土を取られるとはそのことだな。
さあ、次はどこを差し出すんだ？
尖閣か？北方領土？対馬？都心を侵食されるのもアリだな。
この売国政府と覚悟のないお花畑の日本国民
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
そんなもんはどうでもいい
実効支配されているのが問題 日本政府が抗議してるのは軍事演習や要人の上陸などに対してのみ
韓国による竹島占有自体は認めてる >>147
歴史的資料をみれば竹島が日本領なのははっきりしてるし、なにより条約的に完全に
日本領だから韓国がいくらごねても実効支配にはならないんだよｗ
それをわかったうえで必死に実効支配されてるからどうしようもないと言い張ってるのが
日本の反日メディアのやり方。 これってもちろんNHKのニュースでやるよね？
7時のニュース、楽しみにしてるわ >>155
> 竹島不法占拠を根拠にすれば
それな
日姦戦争の立派なネタになるし、
国内でちょっとでも不穏な動きをしたキムチの腐った在日バカチョンどもを殺しまくっても、
便衣兵処理として扱われるw >>147
日本国民の声に押されて野田さんが韓国に書簡を出したんだよね
で、受け取らないで突っ返されたりいろいろあった
当時韓国は日本の事を見下げていて、サッカーでの挑発行為、竹島に韓国大統領が上陸と来て
最後に天皇陛下に土下座して謝れとか言い出して日本人の目が覚めた
野田さんは尖閣諸島も日本の領土と自民党以外で初めて言った党首だったね
良いタイミングで解散してくれたし、民主党は大嫌いだけど野田さんだけは感謝しているわ
あれで日本の流れが変わった 警察が竹島へ行って逮捕するか、軍事行動を起こさないなら一刻も早く国際司法に訴えるしかない
時間が経てばたつほど日本は不利になる 日本人は韓国人の奴隷だ
日本文化は無い
韓半島から韓国人が日本土人に文明を伝えた
日本は韓国の模倣国家
昔の先生を裏切って侵略した恥知らずの日本人
世界の真実を嘘で固める猿は死ね >>164
キムチの腐った在日バカチョンのお前、
妄想でもいい続ければ事実になるとタカをくくってんだろ （ 嘲笑 ）
ここは日本だぜ、
在日バ～～ーーーーーカチョオオオオオン！ >>171
このキムチの腐った在日バカチョンって英語音痴だろ！！ （ 嘲笑 ）
英語の文献では、日韓併合のことを 「 アネクセイション 」 （ annexation ） と表現する。
これは 「 植民地化 」 を意味する 「 コロナイゼーション 」 （ colonization ） とは全く概念が異なる。
後者は征服や略奪という意味合いが伴っているが、
前者は、従属関係ではなく対等という意味。
これが朝鮮併合に対する国際的な評価で国際標準だ！！
わーたか？！
バ～～ーーーーーカサヨチョオオオオオンどもが！
>>171
（ﾟДﾟ）ゴルァ ！
バカサヨチョンが息を吐くように大嘘をつくな！！
姦酷自身が日姦併合を懇願した、
だから日姦併合条約にも 「 日本がOKした 」 と、
はっきりと書いてあんだろ！！（ 怒り ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/韓日合邦を要求する声明書
> 1909年12月4日、大韓帝国の親日団体一進会が
> 皇帝純宗、韓国統監曾禰荒助、首相李完用に送った朝鮮と日本の対等合併を要望する声明書
> 韓日合邦建議書（かんにちがっぽうけんぎしょ）ともいう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/韓国併合再検討国際会議
> 大日本帝国が大韓帝国を保護国にした日韓保護条約 （ 第2次日韓協約 ） に高宗皇帝は賛成しており、 ← ★★★
> 批判的だった大臣たちの意見を却下していた新事実が注目された。
> 国際法の権威、ケンブリッジ大クロフォード教授は、
> 英米を始め列強に認められてる以上「 無効 」 でないと指摘した。
日韓併合条約 1910 （ 明治43 ） 年8月22日調印
> 第1条
> 韓国皇帝陛下は、韓国に関する一切の統治権を完全かつ永久に日本国皇帝陛下に譲与する。（ ＝ 併合してください ）
> 第2条
> 日本国皇帝陛下は前条譲与を受諾し、かつ韓国を日本帝国に併合することを承諾する。
姦酷が主催し主導した国際学術会議ですら、 「 日姦併合は、当時の国際法から見ても合法 」
www.fas.harvard.edu/~korea/newsletter/newsletter81_011.html （ 英文 ）
> 2002年11月16 ～ 17日、アメリカハーバード大学アジアセンター主催
> 日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約 （ 1910年 ） について、
> 合法だったか不法だったかの問題をめぐり、
> このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で
> 第三者の英国の学者などから合法論が強く出され、
> 国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わった。
> 合法論は国際法権威のJ ・ クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され
> 「 自分で生きていけない国について、
> 周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むことは当時よくあったことで、
> 日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった 」 と述べた。
> この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で16 ～ 17日開かれたが、
> 韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し
> 韓国の学者の主導で準備された総合学術会議だった。
>>149
ある意味もう解決してるよ。
韓国軍が日本の竹島を不法占拠してるってだけの話。
日本が国益考えるならそれを理由にどんどん韓国に経済制裁していやがらせしてやればいいｗ >>171
キムチの腐ったバカチョンがのたまう 「 日帝による朝鮮半島収奪 」 は大嘘！
朝鮮総督府の資料 （ 朝鮮半島の土地所有面積・土地所有率が詳細に書いてある報告書 ） によると、
朝鮮の土地所有率は
.
朝鮮人所有 ： ９割 ４分 ２厘
日本人所有 ： ５分 ７厘
外国人所有 ： １厘弱
.
詳細はアジア歴史資料センター http://www.jacar.go.jp/index.html で閲覧可能。
なお、閲覧するにはDjVuプラグインが必要だが、
. http://www.lizardtech.co.jp/download/index.html からDL出来る。
.
レファレンスコード：B20030416045
.
表題：十二／朝鮮ニ於ケル日本人所有耕地面積調査ニ関スル件
（ 朝鮮人ニ対スル施政関係雑件／一般ノ部 第二巻 ）
作成者：大橋忠一、出淵次官、湯浅倉平
記述単位の年代域：大正１５年４月１７日～大正１５年８月５日
李朝の時代の半島は、中国や李朝高官に土地を取り上げられていた。
日本が併合し、朝鮮人に土地を開放してやったのに、
何でそれが植民地支配なんだよ！！
.
とりま、
半島リアルチョンや在日バカチョンが被害者面して泣きわめく
.
「 日帝による朝鮮半島収奪 」 というのは大嘘！！ （ 怒り ）
最近とくに韓国の反米的な発言多いのはこれのせいか？ >>1
でっていう
歴史上初の先進国から貧困国になった日本ごときが何を言ったところでどうにもならんし戦争で取り返す力も金も気概もない
いっそのこと負け続けてこのまま死ね日本 >>171
● 日本による朝鮮併合は、列強の植民地政策とは全くの別物で、世界的にも類な平和的・合法的併合！！
朝鮮併合は、中国やロシアに侵略されそうで危機的状況にあった朝鮮側から求められてのもの。
朝鮮から併合して下さいと請われたから、日本は併合してやっただけ。
もちろん併合は朝鮮議会も大韓帝国皇帝も 「 公式に 」 批准 ・ 支持したし、
アメリカやイギリス等の列強諸国もそれを歓迎・承認した。
日本は朝鮮と国際法に則った併合条約を締結したのであり、国際法上は全く瑕疵がない。
.
当時の朝鮮は貧乏で、学校も警察署もなく、平均寿命は20代後半。
入浴の習慣も、上下水道もない、悪臭漂う不衛生な未開の蛮国だった。
.
一方日本は、その頃からモンゴルや清より強かった。
もし日本が朝鮮を「 侵略 」する気なら、
いちいち朝鮮原住民の承認を得る必要などなく、
ただ単純に武力で制圧すれば済んだ。
それが当時ではスタンダードな方法だし、第一手っ取り早い。
.
なのに、日本はわざわざ列強諸国の承認をとりつけ、
正式な日朝両国の同意を書面にして調印してやった。
.
要するに、
日 本 人 は
「 中 国 や 列 強 が 土 人 扱 い し て い た 朝 鮮 人 」 を
人 間 扱 い し て あ げ た
んだよ。
当時、ここまで 「 平和的・合法的な併合 」 は、世界でも類を見ない。
.
なのに半島リアルチョンも在日バカチョンも、
感謝の念を忘れたばかりか、
反日教育と反日政策、歴史捏造を続け世界中で日本叩きをしまくってることについて、
日本と国民に対して土下座して謝罪し、賠償せねばならない！！ （ 怒り ）
※ そもそも、
朝鮮半島に日本が終戦までに注ぎ込んだ資金は国家予算の5分の1で、現在の資金に換算して80兆円。
鉄工所、鉄道、上下水道、道路、駅舎、大学、道路、発電所は今も元気に稼働している。
その恩恵を被ってきた朝鮮人が、なんで日本に謝罪と賠償を求めるのか？
インフラに整えるのに使った費用を返せよバカチョン！！
中国に隷属していた時にはまったくインフラ整えてくれてなかっただろ？
戦前の写真を見れば一目瞭然だ。
>>171
アメリカに逆らった韓国はおしまいですよ
お・し・ま・い・death！ >>170
いくら時間が経とうが歴史的事実や条約の正当性は何も変わりません。
日本政府が毎年竹島を日本領と公式発表してる時点でお前らがのぞむ時効は永遠に
やってこないんだよｗ
それがわかってるからただの不法占拠を「実効支配が成立している！時間が経てばもどらない！」
と言い張って日本国民をミスリードしようとしてるんだろうね。
これからも粛々と竹島の領有権を主張して韓国に経済制裁すればいいだけの事。 >>181
チョーセンジンは真実や正義などに負けないよ😊 いくらそういう地図を持ち出しても相手が相手なので言うこと聞くわけがない 理屈で言ってもわからんやつは力づくでやるしかないだろう 神でもないのにそんな紙切れ意味ないわ実効支配してるかどうかが問題
何のアクションも起こさない自民党が韓国領を追認してるも同じ それでも韓国人は竹島は韓国領だと叫び続けるんだろうな
奴らは自分たちの都合のいい文章しか目に入らないから >>147
なんで本人に言うのは無効なのに
裁判者に訴えるぞってつぶやくだけで有効になるんだよ >>178
韓国相手に戦争なんて必要ないよｗ
経済的、文化的に徹底的に圧力加えてやればいいだけ。
朝鮮人はホワイト国外し、徴用工問題とか日本の対応をもう少し注意深く見たほうが良い。
完全に流れ変わってるから。
竹島不法占拠の懲罰対応がこれからどんどん出てきても何も不思議じゃないよ。 >>189
俺たちのNHKは全力で報道しない自由を発揮する
朝日新聞社員は悔し涙で事実認識を拒否
ことなかれの自民党はスルー
何も変わらないと思うよ 日本である証拠は日本の外からも出てくるのに韓国である証拠は韓国の中からしか発生しない、不思議！ 領有権を主張しつつ竹島を実行支配されてた方が都合がいいかもね
韓国と何かあったら国土防衛を主張して韓国を攻撃出来そうだよ
その時はアメリカも助けてくれるかも 何もしない理由に出来て良かったのに
寝蛸を起こすな >>195
アンチチョーセンジンを鮮明にすると朝日新聞とNHKに
叩かれる
チョーセンジン大好きを表面すれば、
保守の石破ですら、朝日新聞社員は応援する
アンチチョーセンジンを、表面するのは
政治家にとってNHKや朝日新聞と敵対する表面だ >>186
そんな温い制裁では話にならん
30日以内に日本国内に棲息している韓国籍の者は全て日本国外に出国させろ
それ以降日本国内で韓国籍の者を発見次第即逮捕勾留
とっくの昔に日本には人権という概念は存在しないことが世界中にバレてるんだから
いまさら格好つける必要はない これも国内向けにやってる感出す為にしかなってないわ
韓国は無視すればいいだけだから https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20201023002500882?section=news
【ソウル聯合ニュース】
中学生が「韓国海」表記の古地図寄贈 文大統領「貴重な資料」
寄贈したのは中学３年生のチョ・ミンギさん。今年６月、英国で１８世紀に制作された世界地図と朝鮮王朝との交流の歴史が記された
日本の古書籍「豊公遺宝図略」下巻の２点を青瓦台に寄贈した。世界地図には東海が「Ｓｅａ ｏｆ Ｋｏｒｅａ」と表記されている。 >>205
>中学生が「韓国海」表記の古地図寄贈
呼称が問題なんだから、東海じゃないと、意味ないのになあｗ >>167
「毒入りサンドウィッチ」やるんじゃね？
ニュースとニュースで挟んでね
■毒入りサンドウィッチ（Ядовитый сэндвич）
序文と結論に否定的報道をおいて、肯定的な報道を挟み込み、肯定的な報道の意義を低下させる。
逆の手法（肯定的報道で否定的報道を挟み込む）は、砂糖入りサンドウィッチと呼ばれる。 気持ち悪い日本人は血を吐いて死ぬ
日本人は気持ち悪い猿 嘘を言う 嫉妬する
強盗する レイプする
韓国人に憧れる 模倣する 世界に嫌われる
日本人は気持ち悪い類人猿
猿の島国の気持ち悪い日本猿は内臓を裂かれて死ぬ やつらアホだから千年くらい前の地図を持ち出して韓国領を主張するでしよ？ 朝鮮のことわざで、嘘も100回言えば本当になるとあるらしい。あと何回で100回だ？ >>210
リアルチョーセンジン？
母国語話せる？ 実効支配が長く続けば領土になるんだから
実効支配を取り戻さない限り
何を言っても負け犬の遠吠えにしかならんぞ >>205
だから何って感じだな世界では日本海表記の方が圧倒的に多いんだよ >>170
司法にはとっくに訴えてる
あちらさんが出てこないだけで >>24
まあホントは北海道の東半分がソ連になりそうだったし。
それよりははるかにマシ 戦後、アメリカ(GHQ)は在日チョンに特権をあたえた。
それが在日特権のはじまり。
日本人は決してアメ豚を信用してはならない！
↓
ＧＨＱ検閲 「朝鮮人に対する直接・間接の一切の批判を禁じる」
http://gofar.skr.jp/obo/archives/8798
アメリカが戦後も続けていた「心理戦」とは 日本には今もその影響が残っている
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/07160605/?all=1
>>日本人はなぜ自虐的になったのか（1）
特に悪質なのがハリウッド
反日ハリウッドを日本から追い出そう
↓
【ハリウッド/中国】撮影スタジオに中共高官を入れ検閲させるハリウッド 言論団体が自由の危機に警告 [8/12] [昆虫図鑑★]
ht○tps:/○/newsee-media.com/hate-japan
反日ハリウッドスター26選！日本嫌いの海外セレブを衝撃順にランキング【2020最新版】
【為替スワップ】韓国銀行、米FRBとの為替スワップ契約期間を延長 延長後の期限は2021年3月31日まで [08/04] [新種のホケモン★]
↑
アメ豚は韓国を守り続けるのいい加減に止めろ！
アメリカの格付け機関は韓国の格付けを甘くして韓国を破綻から守ってる
アメリカ政府が２０２０年三月に韓国にスワップしなかったらとっくに韓国経済は破綻してた
トランプ政権はいままでのアメ豚政権の中ではマシといっても、
依然としてアメ豚が韓国を守り続けているという事実は変わらない
韓国があれだけ日本に対して高圧的に出られるのは、アメリカが韓国を守り続けているという事実があるから
日本で反米感情を極限まで高めてアメ豚をビビらせないと、日本人の韓国に対するストレスは解消しない
本当の敵はアメ豚だと日本人が気づかないと
日本の敵のアメリカの企業を徹底的に苛め抜いて日本から追い出そう！
特にアップルは一番の日本の敵と言っていい企業
反日親韓のアップルを日本から追い出して地獄に叩き落とそう！！
↓
http○s:/○/www.recordchina.co.jp/b638869-s0-c30-d0058.ht○ml
米アップルがiPhone地図から「竹島」を削除、韓国ネットから安堵の声
・
９２７９８７９＋８７ >>22
それはお前w
5chでネトウヨさ～って言っても誰も気にしないよw毎日誰かも分からないネトウヨの事考えて生活しているってキモすぎw 外務省
アジア
竹島及び日本海呼称に関する情報提供について
平成29年6月7日
メール
竹島又は日本海呼称に関し、我が国の立場に相反する地図、刊行物等を発見された方は、下記まで御連絡ください。
（メールアドレス）
tsuhou@mofa.go.jp
日本の外務省はむしろ日本に不都合な地図刊行物の発見を求めている
これでこそ、真実を客観的に判断する正しい制度
https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/page3_002134.html https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/page1w_000150.html
これ面白いよ
エ. 信憑性の低い韓国側の古地図調査結果
（ア）「東洋海」や「朝鮮海」の呼称を「東海」の呼称と同一視
韓国側が行った古地図調査の結果（2004年：東海協会）では、
「東洋海（Oriental Sea）」、「朝鮮海（Korea Sea、Sea of Korea）」を「東海（East Sea）」と同一視し、
これらの呼称が使われている地図の合計数と、日本海が使われている地図の合計数とを比較しています。
「朝鮮海」と「東海」が異なることは言うに及びませんが、「東洋海（Oriental Sea）」は
「西洋から見た東洋の海」であるのに対し、「東海（East Sea）」は「朝鮮半島の東側にある海」を
意味するものであり、「東洋海」と「東海」も起源や意味が全く異なる名称です。また、同調査結果をよく見ると、
「東海」は他の名称に比べて非常に少数であることが分かります。 >>210
こんなキムチ悪い文章なんてとてもとても書きませんよ
これが、民族性というものですかな >>205
アナタハー カミヲ シン ジマスカ(^-^) 日本人はドクト大体知らんが韓国人は竹島を大体知っているだろ
それが答えだ でもさ、地図の位置的には中国だよなぁ
中国のほう全然近いし、・ どくと（）と竹島は違う島だから双方領土問題はないんだよな。 ttps://livedoor.sp.blogimg.jp/hikaru2013/imgs/a/b/ab7543a0.jpg 大事な基礎知識だから何度も載せるよ。
竹島問題に関心があるなら、最低限、この二点について把握しておかねばならない。
1877年(明治10年)の『太政官指令』
1904年から1905年にかけての竹島日本領編入のプロセス
①1877年(明治10年)の『太政官指令』
「竹島外一島は日本国と関係なし」
この竹島は現在の鬱陵島、外一島というのが当時の呼び方で松島、現在の竹島。
明治10年の日本政府は、この二つの島は日本国の領土ではないと判断し、島根県にそのように整理せよと指示している。
なぜ明治政府はそのように判断したのか。それは江戸時代1690年代に李氏朝鮮との間で勃発した領土紛争の経緯にある。
当時鳥取藩の領民が鬱陵島(当時の竹島)に漁に行き、朝鮮人漁民と遭遇・衝突した。
幕府はその島は鳥取藩のものとの前提で、対馬藩を通じて朝鮮に対し朝鮮人をその島に立ち入らせるなと要求したが、朝鮮は「その島は朝鮮のものだ」と主張して交渉が行き詰まった。
そこで幕府は改めて事実関係を確認しようと鳥取藩に対し「竹島(現鬱陵島)はいつからお前たちのものとなっているのか」「この方面に竹島(現鬱陵島)以外にお前たちの領有する島はあるか」と質したところ、鳥取藩は「いえ、わが藩の領民が利用した実績があるというだけで、その島はわが藩の領有する島ではありません」「他にも松島(現竹島)という島がありますが、これも利用していただけで、わが藩の領有する島ではありません」と回答。
これを受けて幕府は「なに？すると朝鮮側の言うことが正しいわけか。それなら交渉方針を変えて、その島(鬱陵島)を朝鮮のものと認め、今後日本人には立ち入らせないこととしよう」ということで交渉を妥結させ、領土紛争を収拾した。 そもそも韓国って最近できた即席の国だもん
名前こそ古い国名を朴ったけど半島は近代まで中国の統治下で直近で日本が統治してたので歴史を持ち出すこと自宅ナンセンスなんだよな >>80
原始人「ウニと一緒にしないで貰えますか？ ②1904年から1905年にかけての竹島日本領編入のプロセス
島根県の起業家 中井養三郎は1903年から竹島に小屋を建て、漁に利用していた。
中井の認識では、この島は朝鮮のものであるが、朝鮮人たちはあまり利用していない。
しかし島根の漁業者にとってはとても使い出の良い島である。
ついては、大日本帝国が大韓帝国と交渉して、この島を日本国に貰い受けて、それを私たちに貸し下げてほしい、と日本国外務省に申し入れた。
これに対して外務省は「朝鮮のものと決めつける必要もない。領土問題は内務省の所轄だから内務省に申し入れろ」とアドバイスされ、内務省に申し入れをした。
内務省は、江戸時代1690年代の領土紛争の経緯、1877年の太政官指令からして、その島は日本国領土ではなく朝鮮の領土である可能性が高い、
そしていま日本は周辺諸国から朝鮮に対して領土的野心があるのではないかと疑われている最中であり、そのような領土取得の動きを取ればその疑いをさらに強めてしまい国益にかなわない、
この二点を理由に上げて、中井の申請を却下した。
諦めきれない中井は、再度この件を外務省に持ち込んだ。
外務省では「内務省の言うようなことは気にしなくていいのではないか。日露戦争も始まったのであるから、むしろあの島をいち早く日本のものにしてしまう方が国益にかなう。なぜなら、あの島に監視塔を設けてロシアの艦隊の動きを監視すれば戦争遂行上有利だから」
との見解で、この外務省のリードで日本政府内の調整が進み、
日露戦争中の1905年に『竹島を日本国領土に編入する』との閣議決定に至った。
内務省が「朝鮮のものである可能性が大」とした竹島の日本国領土編入に当たっては、当時の大韓帝国に事前協議も事後通告もしていない。
国際法上の無主地先占論に基づく領土編入であったが、官報への掲載すらしなかった。
実態としては、他国に気付かれないようにこっそり取り込んだものである。
以上の経緯に照らしても、日本国政府に竹島が日本国の固有の領土などという認識はなかったことが分かる。
つまり韓国側の主張など聞くまでもなく、
秀吉の朝鮮の役以降の竹島に関連のある日本国の公文書を整理した結果、
江戸時代の呼称では竹島と松島、今日の名称では鬱陵島と竹島は朝鮮領土であり日本領土ではないというのが近代国家として改めて地籍を編纂した明治10年(1877年)当時の大日本帝国の判断であり、「竹島は日本の固有の領土」という主張はウソだということ。
1905年の竹島日本領土編入は、竹島を自国領土に取り込めば戦争遂行上有利との判断から、当の大韓帝国も含め諸外国に気付かれないようにこっそり秘密閣議で決定して取り込み、官報にすら掲載しなかったのであって、国際法に照らして堂々と他国に領有を主張できるような手続きを踏んだものではなかったということだ。 あれ？奇しくも韓国からも朝鮮海の古地図が出て来たよな？
これは残念ながら痛み分けのドローか・・・。 地図のそれ竹島と違うじゃん。パヨクってホント息を吐くように嘘をつくよな 竹島を韓国が侵略しているということになると、韓国につらい展開だろ
竹島に執着すればするほど、日本に用日ですり寄ろうとしたとき、竹島返せと言われて追い払われる 糞チョンに60年近く不法占拠されて放置って武力行使しろよ リアンクール岩礁(竹島)は北朝鮮も領有件を主張している >>1
国際問題で半島人が嘘つくのは解るけど、日本人は嘘つかないから 竹島は日本領☆竹島は日本領☆竹島は日本領☆竹島は日本領☆
竹島は日本領☆竹島は日本領☆竹島は日本領☆竹島は日本領☆
竹島は日本領☆竹島は日本領☆竹島は日本領☆竹島は日本領☆ >>222
ものは預かる（そのうち消えて無くなる）
通報者の住所氏名は公安に通報し「積極的な保護」を求める。
病院（の閉鎖病棟）（か霊安室）で手厚く保護。 実効支配したものの勝ちだろ
出て行ってください、はいわかりました、とはならないだろう
警察か裁判所にお願いするか？ >>145
軍は駐留していないよね？
武装警官（）だよね？
軍隊が駐留って明言したら9条wどころじゃないよ？ >>234
学術会議には、常勤の国家公務員（役人）が50人もいる。
何しているんだろう？
予算はほとんどこの人件費ジャマイカ？ >>207
命令され出れば自衛隊はいつでも動ける状態にあるよ
離島奪還を想定した訓練の習熟度はめっちゃ高い >>1
つかさ>独島に領有権問題は存在しない
はあ？なに日本政府の公式見解を真似してんのよwww
それは日本の見解であり公式の文言だよ
バッカじゃないの >>240
その李氏朝鮮は、松島を自国領土と認識してなかったよね
松島を竹島（鬱陵島）を取り違えてるくらいだし でも、韓国の反日教育云々は勿論あるだろうけど、やっぱり、日本の軍人が韓国で威張りちらしていたのだと思うよ。
だから、70年も前のことでいまだに恨まれてる。全く彼らの恨みが根も葉もないないことってわけではないと思うわ だから何なんだ？
国際司法裁判所にでも訴えるのか？
何もしないなら意味ないな そろそろ竹島に居座ってる韓国人テロリストを、自衛隊の武力で排除すべきだよ。
徴用工問題で韓国が現金化した場合は、戦後の生ぬるい関係が根底からひっくり返り、
竹島奪還が現実の政治目標となる。
これは尖閣を狙ってる中国に対する強いメッセージにもなるから、
できるだけ早く実行すべき。 >>207
あっつーまに、壊滅させられるだろ
問題は その後な
攻める理由はあるけど、米韓同盟 韓国軍を攻撃すると、同盟国アメリカも困る
米韓同盟が破棄されると 奪還はやりやすい あと少しで犬のニュースが始まるな
どう工作してくるかwktk ただ古い文献が出て来たことで領土を主張するって、韓国とやってること、言ってること全く同じ、似たもん同士だな >>1
何を見せても馬鹿は理解できないから解決しない
自衛隊送り込んで奪還しろ
自国領の奪還は自衛権の範囲内だ もう支配されちゃったから無理だよ
モタモタして日本弱すぎ
このまま尖閣も取られてそれでも静かに抗議だけするんだろうな 証拠どんだけ揃えようが返ってきやしないだろ
あのキチガイどもには理屈なんか通用しないよ
あるのは自身の願望と遺伝子に刻まれた日本人への侮蔑と憎悪だけだ >>264
毎年訴えてるけどあいつらは聞く耳持たないよ
実効支配というのはそういう事 >>276
> 毎年訴えてるけどあいつらは
えっ 一度ですら訴えてないよ 竹島は国際司法とか出るとこ出たら簡単に決着つく
この記事のものだけじゃなくて他にも色々あるから
決着つけないのが双方の政府にとって都合が良いだけ
自国民の支持率集めやすいから暗黙の了解で紛争放置にしてる
一番決着が難しいのはやっぱり北方領土 >>235
だったらさっさとハーグの国際司法裁判所に提訴しろよ。
日本は判決に従うと言ってるんだから。 韓国とか中国とかロシアが騒いでるだけで日本だという証拠なんかたくさんあるだろ 竹島が日本領までは分かったが
竹島が島根県領って誰が決めた？
山口、鳥取、福岡でもよかろうもん >>279
決着つけないのが双方の政府にどう都合が良いんだ。
テキトーなこと言うんじゃない。 >>235
もう少し詳しく話すと、この領土紛争をめぐる幕府、鳥取藩、対馬藩の協議のなかで、朝鮮半島利権に執着していた対馬藩が幕府の紛争収拾・交渉妥結の指示にいったんは不満を表明して抵抗したんだな。
「せっかく押せ押せの交渉をしてきたのに、ここで180°方針転換して撤収するのですか、もう少しやりようがあるのではありませんか」と。
これに対して幕府の老中・阿部豊後守(あべのぶんごのかみ)がこう言って諭した。
「もちろん我々の武力をもってすれば、あの島を朝鮮から取り上げるのはわけもないことだろう。
しかし秀吉の役以来がたついた朝鮮との関係をここまで立て直したのに、あの小さな島一つのためにまた台無しにするのか。それはまったく計算に合わない。
しかもあの島はもともと朝鮮のものだというではないか。道理の通らないことを無理押しすべきではない。速やかに収拾するのが利益にも道理にも適う」
ずいぶん立派な判断をしたものだと思う。
今の与党政治家、日本国民の判断力は、この江戸時代の老中の足元にも及ばないのではないか？ アメリカも言ってくれてるし
退避通告して「逃げろよ朝鮮人w」
爆撃して
自衛隊員1人が行って旗🚩立てて宣言
終了だろ
そろそろやっても良んじゃね ずーっとアメリカは日本領だと認識してるよ
現実に49年には不法上陸した韓国人を射殺してるし
社会党に安保発動対象だろと言われて
発動しないとしたのは岸信介だよ 俺日本人だけど独島は韓国領認めない日本人として恥ずかしい >>289
岸信介ってアメリカに忖度していらんことばかりしてるんだよな 南チョンのコソ泥どもはペンキの落書きを消し薄汚い小屋も残さずとっととでてけ！ 竹島に上陸してチョン殺しまくったとして、殺人罪に問われんの？
どの法律で裁かれんだ？ 竹島は日本領
韓国が不法に占拠してるなら、敵対行為も甚だしい
それなら輸出品目3品規制じゃなく全ての貿易中止、日本企業撤退、渡航禁止、くらいやれば？
韓流ガーとか、どんだけ平和やねんw こういった資料から改めて日本の領土だと主張されたな
何の資料もなく、ただ実効支配してるだけの韓国猿は恥を知れ そもそも最初から法律上は竹島は日本領土だろ
でも韓国という基地外国家、そして政治によって領域なんてコロコロ変わるからこの主張は無意味よ
バイデンの民主党なんかは尖閣諸島は中国のものって発言する議員も大勢いるし アメリカのゲーム会社が作ったゴーストオブ対馬だって
韓国の圧力に負けたのか、ゲーム中に韓国人侵略者が一人もいないし
全部モンゴルが侵略したって描いてる
もうくだらないよ。正義は明らかに日本だけど、アメリカも韓国も中国も政治的な嘘をついてくる >>286
朝日新聞が夢想してたじゃん
友情島だっけ（笑）
強盗相手にバカすぎる さらに古い年代のものとされる捏造地図はいつ出てきますか？w 数十年の不法占拠に対する損害賠償請求って出来るのかね そんな皆わかってることを今更持ち出してどうすんだよ
そんなもん関係無く侵略してきてるのに まああんまり関係はないかな
日韓両方ともアメリカの属国なんだからアメリカの判断に従え、ってことなら分かるが まだ国境も定まってない朝鮮戦争の最中に
アメリカの利権第一で勝手に描かれた地図で
韓国と日本の国境語るのって滑稽だと思わないか？ >>303
韓国という宣伝国は、援助が途切れて時期に無くなります >>301
領土なんてものは究極的には慣習と当該時点の関係性で決まるものだからな
プリミティブに「正義」が「正義」として通底される世界ではないのよ 竹島が韓国領だと主張す売る根拠として韓国側が出した資料で
独島は于山島だってハッキリしてるじゃん >>313
そこは現在進行形で土地を買い漁ってる中国か次に狙ってるロシアだろ ザイニ●ども１０世までを、実行支配で、、、相殺はどうですか？ 韓国は「手を切るブス」
そんなブスでも需要はあるわけで、当然中にはやりたいだけ目的で近づき味方する奴もいる
そいつらがいわゆる日本の左翼なわけで
もう領土問題なんてくだらないしあれは政治家や権力者が金儲けするマッチポンプなだけ
一般市民はそういう右翼左翼の活動は無視するべき 韓国人もわかっている人はいる。しかし、下手に口にしたら
今の反日原理主義の韓国では生きていけない。
韓国人には理は通じない。情で動くから証拠も無視で終わる。 韓国の不法占拠をいつか謝罪してくれるのであろうか？ 日本領土の竹島を韓国の攻撃で占領されているんだから
専守防衛で取り返せるんじゃないの？ 勘違いしている人もいるけど国際司法裁判所は両国に合意がないと裁判にならない
韓国がずっと逃げているんだよ
だから韓国は国際的にアピールして自分の所有と認めさせたい
反対に尖閣諸島は日本の立場からは日本固有の領土で紛争地域でない扱いにしている
石原慎太郎が亡くなるのを待っているんじゃないのかな
中国がそこは日本の領土と認めた当時の事を詳しく知っているからね
資源が見つかる前だけどね 韓国人はただ日本に永遠に粘着したいだけだからな、
不法侵入犯罪者として殺処分するまでずっと居座ってるやろな
解決するには話し合い無理やから物理でやるしかないんや >>1
発見しても今の自民が売国奴なので意味ないよ
今のアカ自民は元韓国大統領顧問の竹中平蔵の商売の道具にされているからな もう日本は負けたんだろ。
今さら証拠が追加されても手遅れ。
どっちが正しいかじゃなくてうまくやった方が勝つ。
日本はもっと狡猾にやらんとダメ。 GHQの初期の草案では竹島は韓国領に入っていたんだよ。
だから韓国は安心していた。
その隙に日本が巻き返したんだな。資料を緻密に用意し、英訳もちゃんとつけて。
それで後期の草案では竹島が韓国領から除外された。
それを知って怒髪天を衝いたのが李承晩。
朝鮮戦争でソウルが陥落して釜山に疎開していた韓国はまともな資料も準備できぬままアメリカに説明したのだが、
アメリカ側からすれば、史料もしっかり用意している日本の説明の方が確からしい。
ついには火事場泥棒的に自分のものでもない島まで手に入れようとしているのではないかとまで疑われた。
「こっちが泥沼の戦争で生きるか死ぬかの隙を突いた日本の工作にしてやられた」と怒った李承晩がマッカーサーラインを踏襲して李承晩ラインを引いた、という流れだ。 >>1
情けないのは日本側
選挙のたびに「竹島式典に大臣が行く」とか公約しといて一度も行かないw
北方領土もそうだが主権侵害されても、
何も打開策を打てない移民党と売国アカモン政府
まあでも、珍しい
アメリカって韓国の肩を持つ国、本格的に切るかな
敗戦直後、在留邦人の日本人が朝鮮半島で、
朝鮮人に大虐殺されたのをGHQが隠蔽したし >>331
なんだ？優しい言葉をかけて欲しいのか？ >>332
李承晩ラインは九州と対馬も入ってます、
日本の反日マスゴミが「日本が激怒する」と関係悪化を恐れて、
ワザとあのラインにした、本当にクソってます
竹島以降も軍地のない日本へ侵略する気満々だったようですな、 >>333
結局弱腰のカスばっかりだもんな。
中国並に自衛艦で周回するくらいの気合はないのかよ。 >>336
でも、日本が悪いんですよ
戦後、戦勝国使って天皇陛下を処刑しようとした売国アカモン、
こいつらを神格化する、愚かな日本人が増えたから、
社会的地位と保身のため、捏造された歴史WGIPを
日本国民に普及しまわった連中を崇め奉ってるからな
特に東大法の憲法学者が多い→丸山、小宮、佐々木、我妻栄、横田喜三郎
在日を中間管理職へ起用したのはGHQと売国アカモン
その構図は、パチンコップとかで分かると思います
何故、駅前に絶対と言っていいほどパチ屋があるのかなあ？ >>338
そのお陰で時効取得が成立するからもう韓国領土になってる 北方領土もそうだが、賠償利権だろ
移民党が竹島も北方領土も取り返すつもりないのは明らか >>97
ぶっちゃけて言うと憲法9条がある限り何もできない
本来なら侵略行為に当たるが武力行使ができないんで韓国が日本をなめてる
経済制裁程度じゃ戻ってこないだろうな 文在寅・与党・左派グループは実質ノーダメージだろ 「これだからアメリカは」って論調に持っていける
立つ瀬がないのはアメリカ頼みの保守・右派グループ 竹島はルール無視で力づくで奪われた
それを成果だとずーーーっと誇示してくる国と国民
こんな奴らと友好するのか？
日本人は事実を直視しろ >>340
軍事占拠は実効支配じゃないよ
そんなのがまかり通るなら今現在中国が叩かれている訳ないじゃん
毎年きちんと国が韓国に書簡をだしているしね
10年前はマスコミの洗脳が功を奏して新聞やらテレビで
韓国が実効支配している独島(竹島)と呼んでいたが今は違うだろ？
きちんと調べたらわかる事 実効支配って言葉が存在する限り無駄
だいたい本気でやるなら警察権行使できるのに何もしないクソ政府 竹島が日本領って示す資料なんていくらでもあるだろ
問題はそこじゃなくて韓国に実効支配されてることなんだよなあ 全世界が竹島は日本固有の領土であると認めてるのに
いつまでも不法占拠してんじゃないよ 東大が売国利権、賠償利権を支配してるからな＞永田町&霞が関
お前らに東大廃校を唱える気概あります？
ねえなら、黙ってなさい。売国アカモンと同レベル >>332
韓国の申し出に基づいてアメリカが竹島の帰属を独自に調査して出した結果が
竹島は日本の島根県に帰属するという結論だよ、これはアメリカ政府が韓国政府
に領土問題を正式に通告したラスク書簡に経緯が書かれているよ、アメリカが
調べた結論がラスク書簡だから、ラスク書簡の原文はネットで検索すれば読めるよ >>1
どれだけ日本領と言う証拠が出ても、守銭奴政治屋集団自民党は韓国に対して竹島返還を
求めない。
勿論、立憲民主党などの野党もね。
真っ当な知能が有る国民なら、其の事に不思議を覚える筈なのだが、何せこの国の有権者には
馬鹿が多いからね。 >>1
× 韓国が実効支配している
○ 韓国が不法占拠している ラスク書簡はアメリカ一国の見解で、SF条約調印国の総意では無いと
ダレス秘密電文により判明してる
なのでSF条約の決定内容はICJの場で、調査して判断しなければならない
だからアメリカ政府は竹島を日本領土と認めてない 竹島って、韓国が赤化したらあそこに中国軍のレーダーができるんだろうな… そんな証拠なくても竹島は日本領に決まってんだろ
はよ魚獲らせろ >>354
アメリカの傘の元に日本も韓国もぶら下がってるのがこういう時に具合がよくない
そういう状態でも日本は韓国の不法占拠を訴え続けないといけない訳だがな
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
00 >>205
18世紀に「韓国」とか「Ｋｏｒｅａ」とか言ってたの？ >>332
>>353
李承晩がなぜそれほど激怒したかと言えば、それは彼が竹島について確固たる認識を持っていたからだ。
韓国が竹島の日本領編入を知るのは1906年。
島根県の竹島現地調査団一行の船が嵐に遭い、当初予定にはなかった鬱陵島に寄港し、水と食料の補給を求めた。
その際、応接に出た鬱陵島(欝郡)の郡守沈興澤に島根県の一行が「今般リャンコ島が日本国領島根県所属と相成り竹島と称することになった。ついてはよろしくお付き合い願いたい」などという。
これを聴いて驚いた沈興澤は上級の江原道(県相当)知事と中央政府に報告を送った。
「島根県の役人一行が来て言うには、わが郡所属の独島が日本国領土となり島根県所属となったと。いったいいかなることであるのか、よろしくご対応願いたい」
この報告に対し江原道知事からは「本官は貴官の報告に接し、顔色を失うほどの衝撃を受けている。いかに対応すべきか苦慮するところ」
中央政府からは「日本のかかる主張には何らの道理もない。警戒に値する動きなので、随時報告を上げよ」と応答した。
日露戦争に勝利し朝鮮における覇権を確立した日本があからさまな領土侵奪に乗り出したことに衝撃を受けなす術を知らずにいる様子が窺える。
この島根県の役人一行が鬱陵島にやってきて「独島が日本領になった」と主張した事件を、大韓帝国の内部(内務省相当)という役所が新聞にリークする。
当時の代表的な日刊紙二紙がこれを報じたのだが、その記事はいずれも「日本国島根県の役人一行がやってきて、我が国欝郡所属の独島が日本国領土になったなどと不当な主張をした」という非難の論調であった。
1875年生まれの李承晩は1906年当時31歳であり、竹島日本領編入の経緯をつぶさに知り憤った世代であった。
こうしてみると、竹島につき1906年当時の大韓帝国では、官民ともにその島が自国の行政管轄下、欝郡所属の独島であるとの認識を明らかに示していたことが分かる。
このわずか4年後、1910年には日韓併合となるのであるから、彼らの世代の目には、独島は日本が韓国を植民地化するプロセスで最初に簒奪され犠牲になった島との認識を持つのは自然なことである。 >>357
短い文章で矛盾したことを書くなよ。
＞ラスク書簡はアメリカ一国の見解で
＞アメリカ政府は竹島を日本領土と認めてない
アメリカ政府はラスク書簡で竹島は日本の領土と認めている。
そもそも韓国はサンフランシスコ会議に参加拒否された第三国で
サンフランシスコ会議の内容に口出しはおろか、戦後処理に関与できる
立場じゃない。身分を弁えろよ。 >>332
はあ、GHQの早期草案に竹島が韓国領？
朝鮮はアメリカとソ連の委任統治下だろ。国として独立もしていなかったくせに。
そもそも竹島は米軍の射撃場だったんだよ。日米の話し合いでサンフランシスコ会議の
直前に日本に引き渡された。韓国の出る幕はない。 >>365
SF条約草案段階で、日本領とするアメリカ案と韓国領とするイギリス案の
すり合わせができず、成文では竹島部分は除外された
だからアメリカはICJの判断に従うと表明してる >>364
で、李承晩でも大韓帝国政府でもいいけど日本に正式に抗議した記録は無いけど。
内側でグチャグチャ言ってるだけかよｗ >>364
竹島が当時鬱郡の行政区内だったら、韓国政府内で問題となり日本政府に照会なりの問い合わせがありそうだけど
そういう資料は見つかってないの？新聞記事があるってのは面白いな >>368
じゃあ、韓国は早くICJに出てこないとね。
アメリカの態度はラスク書簡で明確に韓国に示されている。
「竹島は歴史上1度も韓国の支配下にあったことなく、島根県の管轄下」
サンフランシスコ条約のどこにも竹島を日本が放棄したんなんて書いていない。
占領下では米軍の爆撃訓練場だった竹島は日本に返還されている。
韓国に分のある証拠なんか1つも無いよ。 >>347
書簡出しただけでは時効の停止理由には成らないとマジレス >>373
いやなるよ。
「竹島は俺のものだ」と領有権を主張すれば、その時点で占拠しているという
実態がリセットされる。そこからまた占拠の実績を積み重ねきゃいかん。
時効期限が未来へと延びていき無限の時間が必要になる。 >>372
本来なら日本政府が韓国に対してICJへの共同提訴を要求して
拒否されれば外交や経済での制裁をすべきなんだけど
日本政府にはその気が全く無い >>375
あのね、韓国は従軍慰安婦問題も徴用工問題も竹島問題も
日韓請求権協定についてどう考えているの？
竹島も1905年に日本に奪われた朝鮮の財産だから取り戻したって韓国の立場でしょ。
とすれば日韓請求権協定の約束の範囲だよな。
3条2項
外交によって解決できない紛争は第三者委員会に付託する。
これを約束したよな。韓国はさっさと第三者委員会に竹島問題を付託してくれないか。
いつもいつも国際条約破りばかりしやがって。 なんでこれ７時とか９時とかのニュースでやらんのNHK
国益に関わる重大ニュースだろうが >>364
>>353
日本側が提供した史料をもとに形成されたラスク書簡に示された米国務省の竹島認識だが、実はその後に変化があった。
1952年10月3日付け、在日米大使スティーブから国務省宛ての秘密書簡にその変化が見て取れる。
https://www.dokdo-takeshima.com/wordpress/wp-content/images/d95m.jpg
関連部分のテキストを以下に記す。
FROM :AMEMBASSY, TOKYO, October 3, 1952
TO :THE DEPARTMENT OF STATE WASHINGTON
SUBJECT :Korean on Liancourt Rocks.
In the constant clash of interests which continues exacerbate relations between Japan and Korea,
there has recently occurred a minor incident which may achieve larger proportions in the near future,
and which may introduce repercussions affecting the United States.
The incident concerns the disputed territory known as the Liancourt Rocks, or Dokto Islands, the sovereignty to which is in dispute between Korea and Japan.
The history of these rocks has been reviewed more than once by the Department, and does not need extensive recounting here.
The rocks, which are fertile seal breeding grounds, were at one time part of the Kingdom of Korea.
They were of course, annexed together with the remaining territory of Korea when Japan extended its Empire over the former Korean State. However ,during the course of this imperial control,
the Japanese Government formally incorporated this territory into the metropolitan area of Japan and placed it administratively under the control of one of the Japanese prefecture.
Therefore, when Japan agreed in Article Ⅱ of the peace treaty to renounce "all right, title and claim to Korea, including the islands of Quellait, Port Hamilton and Dagelet",
the drafters of the treaty did not include these islands within the area to be renounced.
Japan has, and with reason, assumed that its sovereignty still extends over these islands.
For obvious reasons, the Koreans have disputed this assumption. 韓国はサンフランシスコ講和条約締結の前に
アメリカに対馬の割譲をしきりに求めたが相手にされず
腹いせに李承晩ラインを引いて竹島を自国領にした
もちろん何の根拠もない >>378
繰り返すけど、日本政府は韓国に竹島の返還を要求してない以上
外交上の問題とはなってない
その権限の無い一部国会議員や民間人が騒いでるだけ ブッシュJr.大統領の時に、アメリカ政府の地名委員会が「竹島(独島)は韓国領」としました。
その時、自民党政権は「アメリカのことなので」と全く抗議も撤回の要求もしませんでした。
アメリカ政府は事実上竹島(独島)を韓国領とし、自民党政府もこれを容認しましたとさ。 >>380
まず重要な事実誤認があるし、これは駐日大使の個人的な意見具申にしか過ぎない。
国務省がどう判断したのかまでは、この手紙からは読み取れない。
この大使は竹島が大韓帝国の領土だったといっているが、そんな事実は無い。
だからアメリカ政府から韓国政府にあてたアスク書簡が最終回答と見るべきではないかな。
そして、この手紙でもサンフランシスコ平和条約で竹島は日本が放棄した島に
含まれていないことは認めている。その上で韓国政府がもともと俺の領土だと
主張し、日本は放棄していない（領有権は継続している）という主張しているが
将来的にアメリカを巻き込む問題になるかも知れないと報告しているだけ。 竹島(独島)は『日米安保条約の適用範囲外』です。
なので、アメリカは竹島(独島)を奪還するための攻撃しません。 >>386
外務省のHPを見れば竹島は日本固有の領土って明記してあるじゃん。
証拠の資料も豊富に載っている。
外務省は日本政府じゃ無いし、外交上の問題も扱わないってか？
トンスル飲み過ぎて脳がいかれてんのかよ。 だから何なの？
これを示して、韓国にどけと言ってあいつらどくの？
嫌がらせにすらならない自己満 >>393
日本政府は韓国側の様々な挑発に「我が国の立場と相容れない」と
抗議するだけで、ロシアにやってるような返還請求はやってない
これが竹島問題の現実 韓国人は中国人と同じで嘘つきばっかりだな
泥棒の韓国人よ、竹島から出ていけ、侵略者は失せろ 韓国さん現在1952年以前の歴史的地図を鋭意作成中 >>380
さらに関連部分を絞り込み訳出する。
The rocks, which are fertile seal breeding grounds, were at one time part of the Kingdom of Korea.
この岩礁(リアンクール岩礁、竹島のこと)は豊かなアシカの繁殖地であるが、かつては朝鮮王朝の一部であった。
They were of course, annexed together with the remaining territory of Korea when Japan extended its Empire over the former Korean State.
この岩礁はもちろん他の朝鮮の領土と共に日本が帝国を拡張する際に併合された。
However ,during the course of this imperial control,
しかしながら、この帝国的支配の過程において、
the Japanese Government formally incorporated this territory into the metropolitan area of Japan and placed it administratively under the control of one of the Japanese prefecture.
日本政府は正式にこの領土を日本本国に編入し、ある県の行政管轄下に置いた。
Therefore, when Japan agreed in Article Ⅱ of the peace treaty to renounce "all right, title and claim to Korea, including the islands of Quellait, Port Hamilton and Dagelet",
これ故に、日本がサンフランシスコ平和条約の第2条で「済州島、巨文島、鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原、債権」を放棄すると合意した際、
the drafters of the treaty did not include these islands within the area to be renounced.
条約の草案起草者は、この島(竹島)を放棄される領域に含めなかった。
Japan has, and with reason, assumed that its sovereignty still extends over these islands.
日本はいまだに自らの主権がこの島(竹島)に及ぶものと、理由あってみなしている。
For obvious reasons, the Koreans have disputed this assumption.
韓国人は明らかな理由をもって、この前提に異議を唱えてきた。 韓国を叩けば、在日の居心地が悪くなる
どんどん叩け >>400
リアンクール岩礁(竹島、独島)はかつて朝鮮王朝の一部であった。
日本が朝鮮に帝国的支配を拡張する際に他の領土と共に日本に併合されたものだ。
(ただ、他の領土との違いは)日本がこの島を併合するに際して、本国に編入し、ある県の行政管轄下に組み入れるという手続きを取ったことだ。
この体裁があったが故に、サンフランシスコ平和条約の草案起草者は、日本が放棄すべき朝鮮の領土にこの島を含めなかった。
日本はいまだこの島に自らの主権が及ぶものとみなしているが、韓国人が明らかな(複数の)根拠を持って、その日本の主張に異議を唱えている。 >>400
後の方全部読むとわかるけど、韓国が文句を言う理由が書かれているだけで、大使がそのようなことを追認している訳じゃないよw 1905年の領土編入が有効なものなのかどうかが争点だから
こんな物全く関係ない 日本は遺憾とかしか言わないからな
外交で勝ったところを見たことがない >>396
ロシアへの返還要求は宣戦布告をしてぶんどったからだろ
一方の韓国は宣戦布告もせず占領じゃなく占有してるだけだから返還要求していない 韓国が竹島領有を主張する根拠の古文書って
鬱陵島の「西」のすぐ隣にある島だよね >>364
それは戦後に韓国政府が作った歴史だよ
韓国政府はねつ造した歴史を学校で教えてるね
マスコミもねつ造した歴史を出版報道している
韓国人は信じちゃってるんだよな >>402
ラスク書簡では「竹島は古来から日本の領土であり、朝鮮の領土であったことはない」との認識が示されているが、
このスティーブス大使の国務省宛て秘密書簡では、そのラスク＝米国務省の認識は誤りだったのだと指摘しているわけです。
私なりにこのスティーブス書簡を分かりやすく補って訳出するとこうなります。
よくよく知ってみると、実はその島はかつては朝鮮の領土だった。日本に併合される過程で他の領土と同様に日本に盗られていったものだった。
ただその他の朝鮮の領土との違いは、この島について日本は本国領土に編入し島根県の管轄下に置くという手続き、体裁を取っていたがために、
(その体裁に晦まされて、日本の説明を真に受けて、てっきりこの島を日本の固有の領土と誤認してしまい)、
サンフランシスコ条約の日本が放棄すべき朝鮮領土の中にこの島を含めなかった。
日本はいまだにこの島への主権を主張していて、韓国人はこれに異議を申し立てているが、その韓国人の異議申し立てには実は確かな根拠(複数)があったのだ。
ということになります。 取られた島は仕方ない、日本政府は今の国土を減らさないように尽力してもらいたいね
北方領土にしても竹島にしても戦争してまで取り返す価値は全くない >>411
そのへん言うなら日本も松島と竹島が入れ替わってるからな 【竹島～韓国の本性】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射殺､餓死
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140826/frn1408260800001-n1.htm
「李承晩ライン」は､韓国が海洋資源を独占し､
領土を拡張するため､島根県・竹島を取り込んで､
一方的に公海上に引いた軍事境界線・排他的経済水域である｡
いかなる国際法を持っても正当化できるものではなかったが､
日本政府は憲法第９条などに縛られて手も足も出せなかった｡
これより12年にわたって､日本漁民は､韓国警備艇による射殺､
体当たり､拿捕､抑留､餓死という塗炭の苦しみを味わった｡
韓国警備艇は､李承晩ラインの外側を航行中の日本漁船にまで見境なく襲い掛かり､
罪のない日本漁民を拿捕して釜山港へ連行した｡棒でたたくなど残虐な拷問を加え､
自白を強要し､文明国では考えられない人権を無視した一方的な裁判で判決を言い渡した｡
獄中生活は悲惨を極めた｡雑居房には20人前後が押し込められ､食事の不潔さは言語に絶し､
カビの生えた麦､腐敗した魚は度々で人間の食べる物ではなかった｡
54年以降は､「刑期」を終了した者さえ釈放せず､
韓国側は抑留者を「人質」にしてさまざまな要求を日本に突き付けてきた｡
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
01 発狂するなや糞朝鮮
お前らの言動は不当そのものなのだから アメリカのメッセージか
>米国立公文書館で発見したと発表した
「発見」ねえ・・・ｗ >>286
お前何人なの？日本人でないことは
わかってるがね >>413
領土を盗まれたっていう発想が、ピンとこないんだよな。
他国でそういう事例ってあんの？ >>413
前の人が言ってるように、それ、韓国の主張の根拠を説明しているだけだよ >>413
君が必死でコピペした書簡の正式回答がこれな
https://en.wikisource.org/wiki/Confidential_Security_Information_about_Liancourt_Rocks
グーグル翻訳
親愛なるアル：
私は1952年10月3日の東京の派遣第659号「竹島の韓国人」と1952年10月15日の釜山の覚書「紛争地域（徳島）の爆撃地域としての使用」の両方を読んだ。
マーフィー大使への1952年10月16日の手紙に同封されています。
局はこれらの岩石が日本に属するという立場を取り、ワシントンの韓国大使にそのように知らせたようです。日本国との平和条約の草案作成の過程で、
大韓民国の見解が求められ、その結果、韓国大使は1951年7月19日の書簡で国務長官に条約草案の第2条（a）を修正するよう要請した。
韓国の独立を認めることにより、日本が権利、権原、主張を放棄する島々の中には、独島（リアンクール岩礁）と波浪島、ケルパート、ポートハミルトン、
ダゲレットの島々が含まれます。事務局長は、1951年8月10日付けの書簡で、韓国大使への返答の中で述べた。彼の情報によると、竹島は韓国の一部
として扱われたことがなく、日本の隠岐諸島支部の管轄下にあったため、米国は竹島に適用された修正案に同意できなかったと述べた。
1905年以来島根県であり、これまで韓国が主張したことはなかったようです。その結果、日本との平和条約の第2条（a）は、竹島について言及していません。
「日本は韓国の独立を認め、ケルパート島、巨文島、済州島を含む韓国に対するすべての権利、権原、主張を放棄する。」 竹島や仏像を盗み出し、
慰安婦や戦時工員でカネをタカってくる泥棒国家 国際裁判所に提訴すればいいじゃん。
重要な証拠だしさ。 >>425
機械訳下手くそだから修正してやったよ
親愛なるアル
私は東京の1952年10月3日発送第659号を読みました。"リアングクル岩島の韓国人たち "と題された1952年10月15日の釜山の覚書と同様に、1952年10月16日マーフィー大使へのあなたの手紙に同封された "実弾爆撃地域としての紛争地域(トクトゥ島)の使用 "と題された1952年10月15日の釜山の覚書を読みました。
この岩石は日本のものであるというのが外務省の見解のようで、ワシントンの韓国大使にもそのように伝えています。
日本平和条約を作成する過程で韓国の意見が募集された結果、韓国大使は1951年7月19日の書簡で国務長官に条約草案の第2条(a)を修正するように要求したし、その結果、日本が韓国の独立を認めたことによって権利、権原、請求権を放棄する島々の中に独島(リアングクル岩)とParangdo、そしてQuelpart、Port Hamilton、Dageletを含めるようにした。
長官は1951年8月10日付の書簡で韓国大使への返事の中で、彼の情報によるとリアングクル岩礁は韓国の一部として扱われたことがなくて、1905年以来日本の島根県隱歧島支庁の管轄下にあったし、そしてそれ以前に韓国が主張したことがないように見えるからだと言った。
その結果、日本との平和条約第2条(a)はリアングクル岩礁について言及していない。
日本は韓国の独立を認識して、韓国に対するすべての権利、権原、請求権を放棄する。
E. アラン・ライトナー エスクァイア >>425
あくまで、個人的な現時点の印象だと
いわゆる竹島は、日韓という歴史の長い隣国同士に於ても
あまり重要視されていない、日本海に浮かぶ島嶼だった。
30年代に入り、中井養三郎はじめ、山陰地方の漁業者らに、なぜ特に注目されるにいたるのか
同時期に朝鮮ではどうだったんか。
史料ほんとないんかな、その辺。 たとえ不法占拠でも20年を経過したら相手のものになる。
これは日本の法律でもそうなんですね。
なんとしてもそこに住みたいという相手の熱意が認められたことになるから。
つまりいくら何を言い出してももう遅いんですね。 >>432
「民間の所有権の概念」と「国の間の領土の問題」はまったく次元が違う問題だよ
つまり領土問題には民法は適用されない 朝日新聞2012年9月12日（水）朝刊「声」欄より
あきれた自民党の浮かれぶり
無職 渡辺 哲次 （長野県飯綱町 ６２）
http://www.asahi.com/news/intro/TKY201209110488.html?id1=2&;id2=cabcajbc
自民党とは何とあさましい政党だろうか。割の合わない野党としての総裁には名乗りをあげようともしなかった人たちが、
政権復帰、首相就任の可能性が出てきた途端に我も我もと手をあげ始めた。
谷垣禎一総裁はとうとう、総裁選立候補の断念にまで追い込まれた。まだ曲折がありそうだ。
うまみのない時は、誰かにやらせて自分自身は傷つかないところに引っ込み、
うまみがあるとわかれば人数を集めてその役を奪い取ろうとしているようにみえる。
恥ずかしくないのだろうか。
とりわけ元首相の安倍晋三氏にはあきれる。自ら政権を投げ出した人がどういうつもりで再登場しようというのか。
ここ数年の日本政治の混乱をつくりだした責任の一端をどう考えているのか。
しかもそのウリが大阪維新の会との連携というのでは開いた口がふさがらない。
ならば自民党総裁選ではなく、大阪維新の会に入ればいいだろう。
安倍氏に限らず、なぜ自民党が国民から愛想を尽かされたか、何の反省もないようだ。
総裁になる資格があるのは例えば、かつての自民党政権による原発推進政策を反省し、
自民党本部を売り払ってでも原発被災者に賠償をするくらいのことを言える人だろうと私は思う。 日本は過疎化が数み、對馬島民の貧困化を座視しているのはもちろん
せっかくアメリカからもらった沖縄や、北海道
固有の領土であるはずの秋田まで寂れ果てているのが現状です。
東京に近い山梨県もかなり寂れたと聞きました。
国力がそういう悲惨な状態で竹島返せとか寝言言えないと思うのですが。 >>395
だから？
気になってしょうがないから書きこんだんだろ？
効果あるじゃねーか笑 >>406
領土編入もなにも
古地図のほとんどが日本領
おまえらの主張する島は昔竹島と呼ばれていた島を
無理矢理今の竹島に置き換えてるだけ、
だから方角が合わない >>428
野田総理の時代だったと思うけど、国際司法裁判所に提訴の動きはあったよ
野田総理が竹島問題で韓国の大統領に親書を送ったら郵便で送り返されてたよ
日本は継続して国際司法裁判所に提訴する活動は継続するべきだね、普通郵便で
送り返されても どんな地図が出てこようが関係ない
竹島の所属はサンフランシスコ条約で確定している >>429
スティーブス大使のラスク書簡＝米国務省の竹島認識が間違っているぞ、という指摘に対する答えにはなっていないよね。
単に国務省の既存の見解を繰り返しただけ。 >>406
現在は日本の領土範囲はサンフランシスコ条約が有効なんだよ 韓国政府 米航空図を使った日本の独島領有権主張を否定
https://news.yahoo.co.jp/articles/ebbb9d632230de630c84c8f355106dd47a609873
これに対し、韓国空軍の関係者は「日本の主張のように点線が国境線であれば、
防空識別区域が間違って示されたもの」とし、「このような航空図で領有権を主張
韓国外交部当局者も「報道された地図のような資料などは日本の不当な領有権
主張の根拠にはならない」と反論した。
また、「独島は歴史的・地理的・国際法的に明白なわが国固有の領土であり、
日本側のいかなる試みもわれわれの確固たる領土主権に、いかなる影響も及ぼす
ことができない」と述べた
だってよｗｗ >>445
>>1が示す1953年時の米国の認識に対する感想はどうよ？
なんで米国は・・・みたいな感じ？ The action of the United States-Japan Joint Committee in designating these rocks
as a facility of the Japanese Government is therefore justified. The Korean claim,
based on SCAPIN 677 of January 29, 1946, which suspended Japanese administration
of various island areas, including Takeshima (Liancourt Rocks), did not preclude Japan
from exercising sovereignty over this area permanently. A later SCAPIN, No. 1778 of
September 16, 1947 designated the islets as a bombing range for the Far East Air Force
and further provided that use of the range would be made only after notification through
Japanese civil authorities to the inhabitants of the Oki Islands and certain ports on Western Honsu. >>455
米軍のSCAPINという文書は領土の確定に使用しないということが
文末に書かれていると思うけど、SCAPIN文書は占領政策のための
一時的な物で領土の確定じゃないよ、領土の確定はサンフランシスコ条約
李承晩ラインはサンフランシスコ条約が発効すると米軍のSCAPIN文書が
無効になるから、サンフランシスコ条約と相反する李承晩ラインを勝手に
設定したと言うことだよ >>429
>>445
「竹島は一貫して日本の領土だったのであり、朝鮮の領土であったことはない」というラスク＝米国務省の判断は誤りであり、
竹島はかつて朝鮮の領土だったというスティーブス大使の主張が、35年後の1987年、京都大学の堀和生の論文によって裏付けられ、
1990年代半ば以降その見解が日本の専門家の多数説になっているんだから。
今日ではもう学問的に結論ははっきりしているんだよ。
サンフランシスコ講和条約締結前後のラスク＝米国務省の竹島認識は誤りであり、
スティーブス大使の「竹島はかつて朝鮮の領土であった」という指摘が正しかった。 >>453
君の願望はもういいよ、みんな分かったからさ 韓国は相手が間違っていると主張することで自分が正しいと言っているようだが（すでに>447で示した通り）
それじゃ証明は足りないってことを理解できないのかなあ
ID:QaKVuODf0も同じ論法を使っているところを見ると、単に頭が弱いのか朝鮮人なのか、、どっちなんだろ Ａ：1＋２は３である
Ｂ：1＋２は４である
Ｂ：Ａの言っていることは間違ってる。ゆえに自分の言ってる方が正しい
こんな感じ 別にアメリカが神様でも何でもないんで、竹島のような小さな岩礁の細かな由来を知るはずもなく、
日本の説明を真に受けたディーン・ラスクの見解が国務省の見解になって物事が決められていったというだけのこと。
その後の数十年間に日本の研究は進んで、ラスク・国務省の見解が誤りであり、秘密書簡に込められたスティーブス大使の指摘が妥当だったと今日でははっきりした。 >>458
そういうゆらぎは日本人ぽい。
まあ資料的限界はまだまだ先があるのでは。 そもそも、実在しない島まで主張している時点で、だめだコリアって結論何だろうなあ >>461
中ノ鳥島という日本帝国の限界
沖ノ鳥島も面白いよな >>447
キチガイだな
国際機関で決着つけろや！
逃げ回るな糞チョンコ ばっちり一級品の証拠が出て来たよ 今までの固定資産税を払ってもらわんとな
同時に逮捕して国外追放だな
それにしても安倍はうそつき
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
02 >>434
意味がないから止めさせようと必死だよなwww
いつか来る武力衝突時の証拠だろ 戦後のドサクサ紛れに竹島を盗んだ韓国
【竹島】日本が一番弱い時に竹島を取った韓国 下條正男・拓殖大教授
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539130079/
韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者４４人
www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要
www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
【竹島を考える講座】韓国は不法占拠をどう正当化させていったか 日韓が交換した口上書を読み解く[10/6]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507274959/
【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ここ重要
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6 アメリカの人が悪いよなこの地図あったの昔からわかってただろうに >>9=>>22
↑
ネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）が暴れまくっているし
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html
. >>460
細かい枝葉ではともかく、幹は揺らがないんじゃないかと個人的には思っている。
可能性には心を開いておかないといけないけど。 NHKはこの資料で日本語、英語、韓国語の番組を作って欲しい 北方領土・竹島・尖閣はアメリカの置き土産だしな
もめるの見越してそうしてる >>453
ソレ言うなら、マッカーサー機密電文も読んだ方がいいよ、ネットで検索すれば
読めるから 本気で日本が取り返す気があるなら、竹島占領してる韓国軍を爆撃して殲滅させてみい バレたニダ！こうなったら早く家に帰って試し腹ニダ！ 侵略行為というのはどうなんだろうね
しかもそういう事に極左なども関わっているのかな？ >>453
と言うか「かつて」の話など国際法上は全く無意味だろ。
1945年の時点で竹島は島根県であり、朝鮮に属していない。
朝鮮はその状態から独立したのだから特別に規定を定めない限り竹島は韓国領にはならない。
>>24
話をすり替えるな
北方は北方
竹島は竹島
今は竹島の話をしている アメリカで証拠が見つかろうが当の日本が取り返す気もないし韓国にあげたんだろ
北方もロシアにあげたし尖閣も中国にあげる予定だろ
全てにおいて日本がやる気ないんだからどうしようない >>485
自国の領土なんだから本来なら武力行使してでも奪い返さないといけないのだが。 >>456
チョンの言ってることって全部それ
なぜ正しいか、なぜ間違ってるかの証明はまったくできない >>485
異議を唱え続けているので国際法上は領有主張を放棄しているとは見なされない それにしてもこの日本国際問題研究所の今回の発表は ごく底が浅いという印象。
1953,54年に米国が作成した地図で竹島が日本領と記されているのは当然で、新たな発見でも何でもない。
日本の説明を鵜呑みにして竹島は日本領土と米国務省が判断したから、サンフランシスコ講和条約の日本が放棄すべき朝鮮の島から竹島が外されたのだし。
それはラスク書簡その他から常識としてすでに知られていることだから。
今日問題となるのは、果たしてその当時の米国務省の判断は正しかったのかであって、
先にも述べたように、この数十年間の日本の研究の成果に照らして、否という結論にしかならないだろうということ。
どうもこの国際問題研究所でこの地図の発表をした人たちは、竹島問題のベースが薄いのではないかと疑いたくなる。
あるいは外務官僚の天下り先として、政治からの圧力で竹島問題で日本領土説に有利なプロパガンダをやれというミッションを与えられているからこなしているだけなのか。 そもそも韓国人が言う独島というのは本来は鬱陵島の隣の小島のこと。
それを竹島と混同して領有権を主張しているだけ。
独島と竹島は別の島であり、竹島は古来から日本の固有の領土であることは疑いようのない事実。 ネトウヨ「竹島はどこの領土だ？ 言ってみろ！！」
安倍ちゃん「竹島はもう日本じゃない」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1401245500/
wwwwwwwwwwwwwwwwww 日本政府(与党と官僚)の責任だわ。
韓国に返さないと経済制裁するくらいのことは言わなければならない。 >>491
李承晩の反日朝鮮貴族野郎のせいだよね。 そのうち竹島の韓国への帰属を認める代わりに仏像を日本に引き渡す「竹島仏像交換条約」とか結ばれそうだな >>24
ソ連はサンフランシスコ条約に署名してない
日本人が日本列島を実効支配してるだけ 焦って同じ土俵で争うまでもなく放っとけば時間が解決するやろw
【消滅へ】止まらない韓国の出生率低下 「22世紀に国が消滅」の危惧も
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576571462/l50 俺たち在米は勝ち組だよな？ ２３発目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/northa/1601699486/
10 名前:名無しさん [sage] :2020/10/03(土) 13:55:07.54 ID:xIGUMSwQa
コリアンタウンのBBQで、
いつもコリアンにはお世話になってるし、
アカスリのマッサージにも行った事がある。
セクシーマッサージの若いお姉ちゃんだって、
よく世話になってる。
朝鮮人はよく働いている。
サービスも良い。
日本人経営よりサービス料も安い。
黒人を嫌悪するのは理解できるが、
なぜ朝鮮人をそんなに見下すのか、
マジで理解できんわ。
568 名前:プファー( ´Д`)y━･~~ :2020/10/17(土) 07:56:59.57 ID:GldSGjHn0
そんなに知りたかったら教えてやるよ
俺がアメリカで成し遂げた事 ベストテン
1⃣ アメリカの労働ビザをゲットして、
日本時代より収入が多くなった。
2⃣ グリーンカードをゲットして、
日本時代より収入が多くなった。
3⃣ アメリカ市民権をゲットして、
日本時代より収入が多くなった。
4⃣ アメリカの大学を卒業し、
日本時代より収入が多くなった。
5⃣ 英語力アップし日本時代より収入が多くなった。
6⃣ アメリカに来て論理的に物事を考える思考力をゲット出来た。
7⃣ 日本にいる高校の同級生よりはるかに給料が高い。
8⃣ 世界中の人と仕事やプライベートで交流出来る環境を得た。
9⃣ アメリカに来て世界中の料理を普通に味わえる環境を得た。
🔟 アメリカに来て自由を手に入れた。
まだまだいっぱいあるんだが、
今日はこれだけにしとくよ。 嘘ニダ
捏造ニダ
日本は米に金やって
つくらせたニダ とっとと自衛隊が乗り込めよ
頼むから仕事してくれ
お前らはレスキュー隊じゃないから こういうのを日本が強硬しないのは
チョンと結びつくクソ議員がいるから
こんなのに投票するなっての いつの世も不正は正され真実は白日のもとになる
半島国家には半万年かかってもたどり着けない境地だ 日本がしたことを考えれば、詫びとして島くらいあげるよ >>274
キチガイ以外の国を納得させれば日本の勝ちだから問題ない。 >>431
船の性能が上がって沖での漁がしやすくなったからだろ
竹島はいい目印になるから灯台でも立ててくれって言う流れだろ >>392
日本が竹島に攻撃したら支援はしてくれるよ
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
03 >>386
国際司法裁判所に行こうと二回韓国に呼びかけているのはどう判断する？ 関係ないだろ
去年カジノしに韓国初めて行ったが、電車乗ったら色んなCMが韓国語で流れてたわ
でも突然英語のCM始まって、独島は韓国の物！日本は歴史認識を間違っている！
とかそんな感じのCMを3分くらいやってたぞ
他は30秒とかなのに異常だわ >>512
金で判決を買う日本からの誘いなんて、世界は冷ややかに見てるよ… >>5
都合の悪いKoreaが無視するのは分かるけど、追い風のJapanが無視するのはWhy？
竹 島 を 日 本 領 と 認 め な い
ト ン デ モ 反 日 売 国 奴 狂 惨 党 ！！ 怒り怒り怒り
島根県議会、「 竹島領土権確立決議 」 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347524454/
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除き34人の賛成多数で可決
03 >>515
日本政府は、韓国の主張が正当だという証拠を隠しているんだろうね >>514
馬鹿すぎ
もう韓国とは話ができないな
日本から用日除けのグッズとして使われて泣くだけ >>510
今回やれって 言ってるようなモノでしょ １８００年代には石見国浜田藩の領地になっている。天保年間、１８３０年代、世にはびこる悪に向かって二人の男が挑戦状を叩きつけた。
時の北町奉行榊原主計頭忠之と、榊原の手で処刑された筈のねずみ小僧次郎吉である >>517
脳内妄想は証拠にならない
韓国はいつもそこに逃げる
絶対自分の非を認めようとしない
そのせいで嫌韓激増だが、仕方ない 文がレッドチーム入り強行したら米も気兼ねなく奪還容認するよ 18世紀に英国で作られた世界地図では日本海が「Sea of Korea（朝鮮海）」と表記されていたんだよなあ。
証拠合戦しても泥試合だな。 >>524
アベが終われば～、石破なら～→菅
トランプが終われば～、バイデンなら～→？
アメリカも利己的だからどうなるか分からないぞ
親中韓国に価値がなくなってきているしね 我々ジャップ猿は敗戦国民なので戦勝国民である大韓には文句言いえないよなぁ >>1
その地図昔から有名だけど
アメリカが適当に描いた地図なんで
同時に韓国側防空識別圏ADIZの範囲内
なわけだが？
日本側に不利な部分トリミングして
新発見とか勘弁してくれ >>527
なるほど、それなら現太平洋→日本海、現日本海→東海または朝鮮海が落とし所かね。 1953，54の地図持ってこられても･･･
アメリカ様からのお達しだからって事なのかな？
よくわからん。 >>531
そうだね。
日本の西側と竹島は譲ろうか >>532
アメリカの政治メッセージじゃない？
今更”新発見”とかないだろうし >>530
防空識別圏と領土は何ら関係ありません。
一方的の防空識別圏を設定すれば領土主張できるかといえばNoです。 >>533
在韓米軍が「独島」の共同防衛義務は負わないと宣言すれば
自衛隊は心置きなく竹島奪還に乗り出せるんじゃないか。
現状では竹島を巡って米軍が戦闘する可能性を含んでいる。
日韓どっちも米軍と軍事同盟関係にあるからな。
まあ文在寅はアメリカから見放されいるし、韓国イラネの雰囲気になっているから
近い将来に竹島奪還ありかも。それまで震えて眠れ。 >>536
防空識別圏も韓国政府が勝手に引いたんじゃなくて米国が引いたんだがな
まあそんなことより問題は新発見言いながら
実際には既存の地図を編集トリミングして
領土主張していることなんだが？
改竄した地図で証拠主張とか勘弁してくれ >>538
防空識別圏を自国で決められない韓国軍ってやっぱり戦時統帥権を米軍に
支配されいる米軍の下請け傭兵部隊なんだなｗ
トリミングって意味が分からんけど、米軍が決めたんだからアメリカ政府の
ラスク書簡の最終回答に従っておけよ。
「竹島は韓国政府の統治下に入った事は一度もなく、島根県の管轄下」ってな。
お前さんの言うトリミングされた証拠がアメリカの意思なんだよ。 なんだアメリカらから見捨てられたのか
次はどこに行くんだ？中国にも頭殴られているが どうして簡単に実効支配を許してしまうの？
腰の軍刀は竹光か？
うん？ 戦争に勝って日本の領土を切り分けた本人が言うんなら間違いないな 安倍ちゃんが式典見送った時に擁護していたクソウヨは信用出来ない
というかあいつらウヨじゃないだろ >>539
日本に都合の悪い部分カットして
地図の一部だけを切り出して
既存の地図を新発見としているからだよ >>537
竹島の占有は韓国の警察権だから「武力侵攻」に該当しない
したがって、自衛隊法上の防衛出動要件を満たさない 日本に正当性があることは明らかだけど韓国には通用しないからな >>547
それは韓国が決めることではないしお前が決めることでもない。
明らかに侵略行為だろ。
少なくとも日本政府は「韓国の警察権」という立場を取ってはいない。 ※↓ここからダウム↓※
31. 韓国人
対馬は韓国の領土だ。
共感1007 非共感3
32. 韓国人
何が面白いって日本人の民族性が、皆あんな感じだ。
人をいじめる。イジメを合理化する。
では、その子孫たちもこのように他国を苦しめるのが合理的で、 日本という国自体がただのゴミなんだ。
正常？生まれた時から血そのものがそういう奴らで、学ぶこと自体が日本優越主義。
それを学んだやつらが、韓国で??なのか味噌なのかも分からない荷物の塊ども（野党：国民の力）があいつらだ。
共感901 非共感10
＜管理人の独り言＞
何が面白いってお前の論理が滅茶苦茶な事だよ。アホ。
お願いだからもう少しマシなコメントを（切実）
33. 韓国人
お前らは歴史が1950年から始まるのか？
共感812 非共感2
34. 韓国人
日本の奴とは話が通じない。
我々が壬辰倭乱、庚戌国恥を被っても復讐をしなかったからだ。
いつか北朝鮮と力を合わせて、一度強く復讐しなければならない。
共感561 非共感11 35. 韓国人
米国がそのように認識したからといって、それがお前たちの土地なのか。
昔の古地図で朝鮮の土地だと認めたが、 減らず口を叩いてるな。
共感468 非共感2
36. 韓国人
韓国地図、日本地図、古文書など私たちが持っている証拠は100個はあるようだが、あなたたちは1つ？？？？ｗｗｗｗｗ
共感321 非共感6
37. 韓国人
犬基地害！狂ったな。猿たちがまた病気がぶり返した！
共感303 非共感3
38. 韓国人
減らず口を叩くのは誰かに似ているね。 倭奴ども。
共感294 非共感3
39. 韓国人
そうやってふざけてろ。
深海ガスが少しずつ出てくるのを見ると、列島沈没おめでとう。
共感295 非共感6
40. 韓国人
何言ってるんだよ... 昔の文献を見ると、全て韓国領土だと書いてあるのに、それは認めず最近のものでふざけてるね。
共感265 非共感1 来週末あたり韓国から韓国領を示す資料が出てくるんでしょ？w >>547
竹島を占拠しているのは徴兵を受けて軍事訓練も経験した準軍事組織の
武装警察だから、自衛隊の治安出動の対象にはなりうる（過去一度も発令されてないけど）
言ってみれば武装テロリストが日本の領土を不法占拠している状況。
富士山麓のオウム施設にオウム信者が立てこもった時に警察が突入したが
実は遠巻きに自衛隊が待機していてサリンを使用したり、自動小銃で
反撃してきたりした時には、いつでも治安出動が発令されることになっていた。
竹島の韓国武装警察はオウム信者と同じ。
今までの首相は胆力が無かったが、日本を取りまく状況は激変した。
韓国がレッドチームに寝返るのならば、まず竹島奪還して日本の旗幟を
鮮明にする。 日本の領土が確定したわけだから奪還作戦できるようになるのか >>522
お前みたいなのばかりだからダメなんだわ
何で政府に対して声を上げないの？
菅はこのまま何もしないぞ >>557
政府は領土･主権展示館を東京に作った
おそらく外務省が国際司法裁判所提訴用に集めた資料が展示されている
韓国政府はそれに触れられない
韓国が国民洗脳してきた嘘がばれるから
竹島に昔国があって人が住んでいたとか大笑いwww
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
04
竹 島 を 日 本 領 と 認 め な い
ト ン デ モ 反 日 売 国 奴 狂 惨 党 ！！ 怒り怒り怒り
島根県議会、「 竹島領土権確立決議 」 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347524454/
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除き34人の賛成多数で可決
04 不法占拠させとけ
どうせあんな島は使えんだろ
ただ竹島周辺海域は日本なのは事実だから
普通に漁業すれば良いし真横通ってもいい >>554
韓国領の資料はナゼか韓国からしか出てこないからな 大昔のイギリスの地図にはシーオブコリアと書いてある証拠が見つかったね
あわてて日本も似たようなのをだした ウチのじいちゃんなんか 北方四島＋択捉島の南半分が 日本の領土の地図持ってるぞ！
なんだ 竹島くらいで！ 不法占拠料を要求したらいい。１年間で100億円・利息は５％とか。
何十年も韓国は不法占拠してるから、日本はもう数千億円の債権を韓国に対して
持ってることになる。これを日本政府が韓国政府と交渉するときには必ず、
早く払えと要求する。そして来年は利息でいくら増えますよと伝える。
あまり洗わないと韓国企業や韓国人の資産を差し押さえますよと伝える。 >>565
韓国は日本の対馬不法占拠に同じように請求して相対化しますよ >>551
>少なくとも日本政府は「韓国の警察権」という立場を取ってはいない。
ソースは？ >>569
韓国が差し押さえている日本企業の資産現金化したら、在日ヤバイよね >>525
日本海は１６世紀から古地図に乗ってんだけどｗ
さすが見たいものしか見ない朝鮮人らしい発想ｗ 国際司法裁判所に提訴するかな
特別永住許可も廃止するかな♪ >>546
都合の悪い部分も何もはっきりとラスク書簡の
「竹島は韓国政府の統治下に入った事は一度もなく、島根県の管轄下」
って部分をしっかりと見つめてくれよｗ
これ以上にはっきりした公式回答はないだろうｗ >>555
緊急事態じゃないから、治安出動もムリｗ
第七十八条
内閣総理大臣は、間接侵略その他の緊急事態に際して、一般の警察力をもつては、
治安を維持することができないと認められる場合には、自衛隊の全部又は一部の
出動を命ずることができる。 >>346
さらに尖閣で中国が同じことくりかえしてるからな >>563
日本海明記の古地図はそれの何倍も見つかってるよｗ
そもそも国連ではっきりと「「Sea of Japan」が標準的な地名であり、国連公式文書
においては標準的な地名として「Sea of Japan」が使用されなければならない」って
回答されてるんだからその部分をしっかりと見つめてくれよｗ
なにかあると「日本は都合の悪い部分を見ないニダ！」って泣きじゃくるけど、お前は
見なきゃいけないものすら見ないんだから話にならないよｗ >>562
全部ウソと捏造ですからねｗ
なんであいつらってすぐばれるウソつくんだろう。
恥ずかしくないのかね？ｗ 近いうちに真新しいのになぜか1950年以前の韓国製の地図が出てくるぞ >>528
更にその後韓国製じゃ弱いから他国製を作る >>575
韓国は間接侵略どころか竹島を直接侵略しているわけだが。
まずは島根県警が「退去命令」を竹島上空にドローンでも飛ばして出すんだろ。
そのドローンを韓国武装警察が銃器で撃ち落としたら警察力じゃ解決できないから
自衛隊の出番。イッツショータイムｗ 証拠があっても取り返せない。戦力がないっちゅうのはそういうことや。 >>585
日本が竹島を武力奪還しないのは戦力が無いわけじゃなくて、アメリカさんの
メンツを立てているだけだぞ。
日米にとって韓国は中露の南下を食い止める防波堤として重要。
ここで日本海の岩山で日米韓の関係が崩れることは望ましくない。
日本はアメさんとの協調の枠組み内で竹島問題を扱ってきた。
しかし韓国は行き過ぎた反日をやり、アメリカの仲介で結んだ日韓合意も守らない
しかも根回しもしないで朝鮮戦争終戦とか言い出すバカチョン丸出しぷりに
アメリカの我慢の緒が切れた。まあアメさんが韓国を切った日が竹島奪還の日。 >>563
シーオブコリアｗ
そんなわけあるかよｗ ソースの意味不明
ソースも醤油もお米には不要
ただしチャーハン、卵かけご飯には必要 >>586
自衛隊が出動する法的根拠がないからね
そもそも、国交回復時に現状維持で密約してると言われてるし、
EEZもない糞みたいな岩礁にｍ隊員の血を流す理由はない
いちおう抗議のポーズはとってるけど、政治家も役人も全く興味はない
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
05
竹 島 を 日 本 領 と 認 め な い
ト ン デ モ 反 日 売 国 奴 狂 惨 党 ！！ 怒り怒り怒り
島根県議会、「 竹島領土権確立決議 」 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347524454/
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除き34人の賛成多数で可決
05 >>431
史料はあるよ。説明しようとすると長くなるから面倒なんだけど。
日清戦争前の1880年あたりから日本の漁民が鬱陵島に進出して、がんがん魚を獲ったり木を伐採したり、女性をレイプしたりするものだから、朝鮮が迷惑して日本に苦情を申し入れたわけよ。
そしたら当時の日本は「そりゃ迷惑かけて済まんことした」と謝って、船をチャーターして鬱陵島に不法滞在していた数百人の日本人をまとめて日本に送り帰すようなこともあったわけ。
ところが日清戦争に勝利した後に日本の対応がガラッと変わるんだな。
漁民たちには海外進出を奨励し、文句を言う朝鮮には「手前らで取り締まればいいじゃねえか。そんなに困っているなら日本の警察を常駐させてやってもいいぞ」と居直るわけ。
日本の漁民がやってきて魚やアシカを獲って日本に送るなら、その分の税金も払う取り決めになっていたのに、踏み倒して払いもしない。木も勝手に伐採して日本に送ってしまう。婦女子への暴行も盛んにやる。
そこで困った朝鮮は、行政体制の強化に乗り出す。
1900年の勅令41号で鬱陵島を郡に格上げして郡守を置き、管轄の島も整理して、その中に「石島」の表記があるが、韓国はこれが今日の独島だと主張している。
だが、その後も政府の後押しを受けた日本漁民は引き続き鬱陵島に押し寄せ、最新の西洋式潜水具まで持ち込んで漁をしたものだから、とたんに漁獲資源が枯渇していった。
そこで島根県の漁業者中井養三郎が目を付けたのが竹島だったんだな。1903年に竹島に小屋を建てて利用し始めたんだが、
中井は竹島は朝鮮の島だと思っていた。だけど見ていると朝鮮人はあまり利用していない。そこで竹島のいち早い独占を目論んだ中井養三郎は東京に上京して外務省に申し入れをした。
「大韓帝国と交渉してあの竹島を日本国領土として貰い受けてくれ。そして私たちに貸し下げてください」
そしたら外務省は「領土問題を管轄するのは内務省だから、内務省に行け」というんだ。
そこで中井は内務省に行って申し入れをしたんだか、内務省は、元禄竹島一件(1690年代の鬱陵島をめぐる日本と朝鮮の領土紛争。幕府は欝陵島を朝鮮の島と認め日本人を渡航させないことで決着させた)、1877年の太政官指令(大日本帝国の最高意思決定機関としての太政官が鬱陵島と竹島は日本国の領土ではないと判断)などを根拠に、「その島は朝鮮のものである可能性が高いし、日本が朝鮮に領土的野心を抱いているとの周辺諸国の疑いを強めてしまうからダメだ」と却下した。
諦められない中井はまた外務省に相談に行くんだが、外務省は「内務省の言うような心配はしなくていい。むしろいち早くあの島を日本のものにした方がいい。なぜなら今は日露戦争の最中で、あの島に監視所を設けてロシアの艦隊の動きを監視すれば、戦争遂行上有利だから」
この外務省のリードで政府内の調整が進み、1905年の閣議決定で竹島を日本領土に編入して島根県の所轄とすることを決めたんだ。 >>594
鬱陵島は朝鮮人が居住していて疑いもなく韓国領だが、その付属島の
石島とやらは竹島なのか明確な証拠は無いじゃん。そもそも朝鮮側が
領有を主張する鬱陵島の行政区域から竹島は外れている。
しかも下関条約で独立が確認されるまで朝鮮は清の属国で、独立した政体とは言えない。
単なる清の地方政権（地方自治体ｗ）が韓国固有の領土だと宣言した杜撰な
資料を水戸黄門の印籠のように持ち出されてもｗ
もう一度聞くけど、なぜ1905年に日本が領有宣言した時に朝鮮政府として正式の抗議を
しなかったの？朝鮮併合にはハーグ密使事件みたいな積極性を見せたじゃん。 >>597
日本海だって、自分達でも日本海表記使ってて今更でしょ？ >>597
「1905年に日本が領有宣言した」というけど、してないから。
他の国に気付かれないようにこっそり秘密閣議で決めて、島根県の一部村で布告しただけだから。
それは小笠原諸島の編入と比べたらはっきり分かるよ。
小笠原諸島を日本国領土に編入する際には米英と事前協議し、十数カ国に事後通告しているから。
竹島の場合は、内務省が「朝鮮のものである可能性が大」と判断しているのに、当時の大韓帝国に事前協議も事後通告もしていない。
しかも国際法の無主地先占論で新たな領土を取得するという建前なのに、官報への掲載すらしなかったんだから。
これは他の国に気付かれないように隠してこっそりやったっていうしかないんだよ。空き巣狙いの泥棒のように。 >>587
いや うろ覚えだが
半島がズタズタになって島としてえがかれた変な地図があったような >>600
ちゃんとしてんじゃん。
閣議決定して、内務省令を発して島根県告示40号で公示したんだろ。
島根県は領有に向けて現地調査を実行しているし、朝鮮が竹島を気にかけていれば
気づくのは容易だった。こっそりやっていても知った時点で抗議すればいい。
それから小笠原と竹島を同一視するのは無理筋な話。
小笹原を先に発見したのは記録上は日本人じゃないし、19世紀の捕鯨熱で
小笠原には欧米列強が群がっていた。アメリカ人系の移民とかも居住していた。
実際のところ領有権はアメリカイギリスに渡ってもおかしくない状況。
そこを何とか日本の領有権を確立したんだから通告する国も多い。
それに対して竹島は無人島の無所属の忘れられたような岩山。
1950年代になってから思い出したようにチョンがウリナラ領土と
言い出したような島だしな。 >>600
だからさ
それに大韓帝国は抗議したのかって訊いてるのにｗｗ
してねえんだなｗｗ
じゃあ有効じゃんｗｗ まあ両方の言い分があるから現状になってるわけで実効支配がこのまま進めばいずれ名実共に韓国の島になってしまうだろな >>600
あ、言い忘れていたけど江戸時代は鬱陵島の事を竹島、竹島のことを松島と
呼んでいたから。そこが混乱の元。鬱陵島の所属を巡って争った竹島一件なんて事件もある。
君がいう「内務省の竹島は朝鮮の物発言」は鬱陵島は朝鮮の物という意味。
松島（現竹島）は日本の固有の領土。 >>602
>>603
日露戦争が日本の勝利に終わり、朝鮮が日本の占領下にあった1905年11月に軍隊を動員して締結を強要した第二次日韓協約で、韓国は外交主権を奪われているからね。
それで秘密閣議でこっそり領土を取り込んで有効だとか抜かすのは、押し込み強盗の居直りでしかないよ。恥を知れっての。 >>606
ウソをついてはいかんよ。
太政官指令「竹島外一島は本邦と関係なし」
の「竹島」が今日の鬱陵島であり、
「外一島」が当時の呼称で松島、現在の竹島だよ。
したがって、1877年の太政官指令は「鬱陵島と竹島は日本国の領土ではないものと整理せよ」という内容だったの。 独島は于山島って韓国の古地図を見りゃ分かるだろ
島の形が竹島とは全然違う 次々竹島日本領の証拠が出るけど異常民族共に効果無し 朝鮮領の訳がないんだよ。
ただでさえ、冬の日本海は荒れるので、エンジンもついてない昔の船じゃ、行くのにリスクがありすぎる。
大体、領有権って言うのは、そこに価値を認めた国が領有権を主張するんだと思うんだが、
江戸以前、あの島まで行ったとして、何しに行くのか？っていう。
魚を獲るのは良いとして、船に冷凍庫がある訳でもないから腐る。
船上で干物にするとして、わざわざあんな遠い所まで行って、当時の極々小さい船で、
どの程度の魚を積んで、船上で干物に出来るんだ、と。
船に乗せられる魚の量なんてたかが知れてる。朝鮮から島までの往復の日数や手間やリスク等を考えたら、
経済効率が悪すぎる。
あんな遠い島まで行かなくても、朝鮮半島の沿岸部でいくらでも魚が獲れたろう。
つまり、行くほどの価値が認められない島っていうレベルだろう。
また、領有権を主張するってことは、ライバルがいるから主張するんだと思うんだが、
江戸以前の日朝の歴史なんて、秀吉の時代を除いて、せめぎ合うようなこともないんだから、
領有権なんぞを主張する必要もないし、するとしても遠いので、自国領としてそもそも機能しないだろ。
機能って言うのはつまり、領有権を主張した所で、監視所作って監視員を交代で常駐させるとか、そんな手間やリスクがあることをやる訳がない。
それやこれや考えても、明治以降、蒸気船によって、遠い所まで行くことが出来る国であり、
領土の重要性を知った国が、真っ先に領有権を主張したんだろうと考えるのが自然。
この流れ的に、当然日本が真っ先に領有権を主張したんだろうっていうのが自然だろ。 >>602
>>603
当時は日本が据えた外交顧問スティーブンスが、韓国の役所が国王に上げる報告まで徹底的に監視して日本に都合の悪い情報や動きは握りつぶしてるから。 中立な第３国からの物証も出てハッキリしたわけだし
早く荷物まとめて出ていけよ。
日本はかつて朝鮮を植民地支配した事実は認めるが
お前らが今やってることもれっきとした侵略行為だ
心から反省しろ 竹島が奪われた時に、住んでいた日本人が虐殺されたからな
本来宣戦布告しての敵国でいい
米国と米軍は出ていけと最近言ってるらしいが
奪還作戦もあるな >>611
1620年ごろからおよそ70年間、鳥取藩の領民 大谷家と村川家が毎年交互に鬱陵島に漁に出ていて、その途上の竹島も利用してるんだよ。
基礎知識もないのに憶測でものを言っても馬鹿を晒すだけだ。
ちゃんとした研究書の何冊かでも読んでからにしとけ。 まあ、アメリカはどうでもいいから
ガタガタ行ってる奴らは、力づくで実効支配してしまうのがよろしい >>617
特に今の金に汚く、ウソつくのは当然、騙される方が悪い、約束は守らない、都合が悪くなると大声でわめき散らすチョン相手には、それしかないな
まともに相手するのがムダ
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
06
竹 島 を 日 本 領 と 認 め な い
ト ン デ モ 反 日 売 国 奴 狂 惨 党 ！！ 怒り怒り怒り
島根県議会、「 竹島領土権確立決議 」 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347524454/
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除き34人の賛成多数で可決
06 韓国では史実を否定して捻じ曲げる事こそが国益であり
民族の誇りだという教育が浸透し受け入れられている
世界がどんなに史実を示しても
韓国国民は微塵も揺るがない 竹島問題で手に入りやすい入門書的な本としては、
『日本の領土問題 北方四島、竹島、尖閣諸島』
著者 保阪正康 東郷和彦
https://www.kadokawa.co.jp/product/201101000632/
巻末の参考文献一覧が充実していて、そこで紹介されている資料を紹介されている順に読んでいくと理解しやすい。 どんな証拠が出ても何もしない自民党
こんな奴らに国が守れるのか？ >>616
客観的な状況証拠というか、当時の技術水準等から考えた素朴な見方を提示したつもりなんですが、
すいませんｗ
そんな昔にあんな方まで、漁に行ってたのか。
途中で腐っちゃうと思うんだけど。干物にしたのかな？
っていうか、あんであんな遠方まで？ >>1
こんなの出しても意味無いと思うんだけど
80年前の日本地図どうなってたかな >>558
韓国領土とか思ってねーし
何も出来ず口ばっかりの自民党やネトウヨに
うんざりなんだわ それでも覆らないだろ
なぜなら日本人は韓国人より弱いからw こんばんはいきものがかり吉岡聖恵のおしっこ飲みたい係の９の図柄を担当している者です >>607
竹島の領有宣言は1905年1月。第二次日韓協約締結の前。
そもそも朝鮮は外交権が「奪われた」後でもハーグ密使事件とかで
国際世論に外交活動してんじゃん（世界からはガン無視されたけど）
抗議してみれば良かったんじゃね。
>>608
まーたチョンの我田引水だよ。「他一島」が竹島の事を差している明確な証拠はない。
鬱陵島から90kmも離れている竹島の事を言及するのは不自然だし、言及するなら
具体名を言うはず。
「他一島」は鬱陵島に付属する何かの島（朝鮮言うところの干山島かｗ）じゃね。 >>614
>住んでいた日本人が虐殺されたからな
竹島は有史以来の無人島だよｗｗｗ >>624
ホタテとかアワビの乾物が上物で幕府にも献上していたそうだよ。 >>634
李承晩ラインの中に竹島があるから、韓国の法的根拠のない李承晩ラインの
設定で日本の漁民が銃撃を受けたり抑留されていた件のことじゃないのか？
>>416の記事によれば、日本の漁民は竹島から閉め出されて、日本の漁民が大量
に拿捕されているよその詳細は>>416に書かれているとおりだけど、このリンクを
読めば分かるよ、この記事のことじゃないのかな 韓国もうすうす気づいてるんだろ。
「日本から奪った」土地だからあれだけありがたがってるわけで。 >>632
>>607
これはもう少し時系列を丁寧に話すべきだったな。
1904年8月に日本が強要した第一次日韓協約(正式名称は韓日外国人顧問傭聘に関する協定書)
に基づいて、米国人ダーハム・スティーブンスが外交顧問に据えられた。
この事態を当時の韓国駐在米公使アレンは「韓国の外部は日本外務省の従属物になった。これ以上韓国に公使を置く必要はなくなった」と評している。
1904年の第一次日韓協約の段階で韓国が事実上外交主権を失ったと判断したということ。
スティーブンスは林権助日本公使と緊密に連絡連携を取りながら、国王高宗、その側近、韓国外部(外務省)その他の動きを監視・統制していく。
1905年2月に高宗が日本の支配の不当性を訴える密書を欧米列強に送ろうとしたが、監視網を通じてこれを把握したスティーブンスンと林は、相次いで高宗に謁見を求め、
「外交顧問が全ての外交文書のやり取りを閲覧し助言できる」との条約条項を遵守しろ、外務省以外のルートで変則的な真似はするな、ためにならないぞ、と脅しつけている。
竹島の日本国編入の閣議決定が1905年の1月、島根県編入の告示は同年2月22日だが、その時期の韓国外交は、かように日本とその手先である米人外交顧問によってすべての動きが監視され統制されている状況であった。
かかる状況において、日本が諸外国に気付かれぬよう官報にすら掲載せず秘密閣議のもと内々に進めた竹島の日本領編入について、日本が韓国に知らせない以上韓国が知り得るはずもない。
仮に知り得たとしても、徹底した監視統制のもとにあった高宗と韓国外部が有効裡にそれに対抗・抵抗するのは困難であったろう。
「1905年11月締結の第二次日韓協約の前だったのだから、韓国が竹島に確たる領有の意識があれば日本に抗議の動きが取れたはずだ」というのは以上の実態を踏まえない恥知らずな詭弁である。
>>608
1877年太政官指令「竹島外一島本邦に関係なし」
ここにいう「竹島」が現在の鬱陵島であり、「外一島」が当時の呼称で松島、現在の竹島であること、
しだかって明治10年、1877年の段階で行政の最高意思決定機関である太政官(今日の閣議)が
「鬱陵島と竹島は日本領土ではない」と判断したのは確定的事実であり、他の解釈の余地はない。 独島は鬱陵島の隣の小島のことであって、日本固有の領土である竹島とは全く別物だ。
それを竹島を独島と偽り不法占拠している無法者国家だ。 >>594
あんたも書いている通り、いわゆる鬱陵島+竹島をめぐる江戸期からの話は
1905年の閣議決定で竹島だけ分離されていわゆる領土編入という形をとられている
立志伝に出てくる水路部長の無主地であるという指摘、閣議決定の際に法制局が参考として添えた南鳥島の先例を考えると
日本政府はいずれ無主地先占に軌道修正せざるを得ないのではと思っている。
その場合韓国側の主張は1905年以前に竹島を鬱郡の行政区域としていたということが重要になるが
どの程度資料的に立証できるのか、どうなんだろうなというのが個人的な感想かな。
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
07
竹 島 を 日 本 領 と 認 め な い
ト ン デ モ 反 日 売 国 奴 狂 惨 党 ！！ 怒り怒り怒り
島根県議会、「 竹島領土権確立決議 」 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347524454/
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除き34人の賛成多数で可決
07 >>622
「尖閣や竹島、北方領土みてーなメンドくせーもんは特亜や露死唖にくれちまえ」論者の、
反日バカサヨ東郷和彦かよ （ 嘲笑 ） >>643
他にもいくつかあるけどね。
いまそれを一々検索してデータをアップするのがめんどうでな。 この手の証拠は元々いくらでもあるでしょ実効支配してるのをなんとかしないと そういう図面が見つかったからといって何を言いたいんだ 傷が見つかっても韓国が返すわけがない
本当に竹島が欲しければ戦争して取り返すしかない >>638
話としては日韓併合前の領有権主張がいずれが早いかにかかってくるという事じゃないのか？
正確な地図が出てこない、島の呼称も違う中ではあるが韓国が今の竹島を固有の領土とした書面もなく、存在すら気付いてなかった空白地としか読み取れない
日本が島根県に編入した書面が残っているのなら正式な領有権は日本にあると判断するべきだよ >>650
水車も作れず乳出し服着てた奴らがあんな遠い島の存在自体を知るわけ無いだろ >>650
日本側の問題点としては、おそらく主権の行使をどのように行ったかになる
鬱陵島と周辺属島については、江戸期からの判断を考えると
日本は鬱陵島および属島を日本の域外と判断していた。
竹島外一島をめぐる判断は、鬱陵島およびいわゆる竹島を日本の域外としていると思われる。
だが、そこを全部韓国の版図としたのか？
韓国は今でいういわゆる竹島を自国の行政区域内といつ定めたのか？
まあ、資料が出てきたら日本の負けだな。震えろ外務省。
と思うけど出てないんじゃね？
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
08
竹 島 を 日 本 領 と 認 め な い
ト ン デ モ 反 日 売 国 奴 狂 惨 党 ！！ 怒り怒り怒り
島根県議会、「 竹島領土権確立決議 」 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347524454/
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除き34人の賛成多数で可決
08 >>654
出たら負けなんだがな。
どこが完璧なんだかなあ。 >>653
韓国では1900年の『大韓帝国勅令41号』です。
この中で、鬱陵島を郡に昇格させると定め、その所轄の島としていくつか挙げている中に「石島」があり、韓国はこれが今日の「独島」だと主張している。
次に、近年発掘されたのが、1902年4月に大韓帝国内部(内務省)が欝島郡に下達した『鬱島郡説節目』(「節目」とは行政の施行細則のこと)。
この「鬱島郡節目」は「勅令41号」を前提として、さらに行政体制を強化せよという趣旨で、具体的には日本からの不法移入・資源収奪を抑止して秩序を確立すること、不法移入する外国人に住居や田畑を売った者を死刑に処すこと、
鬱島郡から外国への輸出品にしっかり課税すること…などを定めています。
当時鬱陵島に居ついていた日本人たちの中に朝鮮人と共に竹島にも渡る者たちがいて、アワビやアシカを捕り、それを船に載せて鬱陵島に戻ってさばき、干し、加工して日本に輸出したのですが、
その際、2％の税金を徴収されています、1905年までは。
これは鬱島郡が竹島にも行政統治権を及ぼしてその産品に課税し、日本人たちもそれに服していたということですから、領土の要件である実効支配が竹島にも及んでいたと見ることができるでしょう。
1906年3月に島根県の竹島調査団一行の船が鬱陵島に寄り、「今般リャンコ島が日本国島根県所属と相成り竹島と称することになった」と言うのを聴いて驚いた郡守沈興澤が内部や江原道への報告で「わが郡所属の独島につき、島根県役人一行が日本領土となったなどと語った」と記して、 >>657
独島は鬱島郡所属であって自らの行政管轄化にある島との認識を明瞭に表現していますが、
竹島の産品への課税も含む行政の裏付けがあったことを知れば得心の行くところです。 >>640
ccするの忘れてました。
>>657
>>658
をご覧ください。 NHKスペシャルでやれよ
一度くらいNHKスペシャルで
竹島やるべきだろ 元山口大学副学長の纐纈氏（専門分野：軍事史。三一書房等に著書40冊。）によると、
江戸時代に、
（今現在の竹島を今とは違った呼び名をしていた頃に、別の島を竹島と呼んでいた時期
が江戸時代であるが。)
竹島が日本国領土ではなかったので、（対李氏朝鮮との外交交渉を遣っていたのが対馬藩
でしょうが、）
将軍名で李氏朝鮮に所属する竹島に上陸したいので許可を得たという記録があるらしい。
が、未だに何処にあるのか、探し切れない。 他国を侵略した日本が小さい島一つ侵略されただけで大騒ぎか >>662
>他国を侵略した日本が小さい島一つ侵略されただけで大騒ぎか
中国共産党中央軍事委員会の方針は、朝鮮半島を異民族支配
（虫獄と言う国は、大変最近の概念であって、例えば、アフリカというようなものなのです。
アフリカという国家は未だにないと思いますが。そういう意味では、中国共産党自身も実は
異民族支配を遣っているのですよ。）
であった清朝乾隆帝時代の最大版図を凌ごうと目論んでいるらしく、朝鮮半島も中国の一部
する予定らしいのです。
民主党オバマ大統領の時代に、中国共産党中央軍事委員会とアメリカ合衆国の国防総省の
次官級の会議と、いわば正式ではないけど、云っていれば密約があり、第2次列島線迄の中国
の人民解放軍の船舶の進入を許可する旨を合意していたらしい。
トランプ大統領が、それを反故にするかのようなジェスチャーを使って、 Shock Doctorine
風になってきており、微妙であるが、竹島は、中国に遣る手筈が出来ているので、その代わり、
中国の旧満州つまり、東北地方を貰うように決定していた。 >>638
下関条約
清国は朝鮮国が完全無欠なる独立自主の国であることを確認し、
独立自主を損害するような朝鮮国から清国に対する貢・献上・
典礼等は永遠に廃止する。（第一条）
純宗の詔勅
皇帝、若（ここ）に曰く、朕否徳にして艱大なる業を承け、臨御以後今日に至るまで、
維新政令に関し承図し備試し、未だ曽て至らずと雖も、由来積弱痼を成し、
疲弊極処に至り、時日間に挽回の施措望み無し、中夜憂慮善後の策茫然たり。（中略）
日本帝国の文明の新政に服従し、幸福を共受せよ。
日清戦争で日本に独立させてもらって頑張ったけど、何もかも上手くいかなくて
もう疲れて呆然自失だ。挽回する望みも無いから日本の新政に服従して幸福になれ。と
朝鮮皇帝も言っているぞ。
何が外交権を奪われただよ。朝鮮人に統治をやらせたらまともに国を運営できずに
中露に擦り寄る始末じゃん。今も昔も変わらないが中露が朝鮮半島を南下して
日本や太平洋に進出するのが一番の恐怖なんだよ。
朝鮮がしっかりやれないのなら日本がやるしかないじゃん。
結局は朝鮮人は誰か他の民族に支配されないと生きていけない民族だと自覚すべし。
竹島領有を日本に通告されなかった、外交権を奪われたと被害者意識を言う前に
朝鮮民族が自立できない民族だという事を猛省しろ。
「他一島」が竹島の事を指しているとはチョンの勝手な思い込み。
自分の脳内妄想を前提に空疎な伽藍を建てるのは止めろ。
チョンの理屈は「あるべき論」がいつも出発点だな。 もう遅いよ。
実効支配されて何十年経ってると思ってんだ。
全ては国際司法裁判所にすら訴えなかった自民党のせい。 >>666
> もう遅いよ。
> 実効支配されて何十年経ってると思ってんだ。
>
> 全ては国際司法裁判所にすら訴えなかった自民党のせい。
日韓両国の合意がないと国際司法裁判所は
手続きを開始してくれない。 >>50 韓国軍予備役含めて700万人、日本自衛隊予備自衛官含めて20万人もいないなかでどう戦えと？これに北朝鮮の特殊部隊8万人が参加したら日本は攻め困れておしまい >鬱島郡が竹島にも行政統治権を及ぼしてその産品に課税し、日本人たちもそれに服していたということです
いやこれは単純に鬱陵島居住の日本人に対する所得税の徴収だろ。
例えば日本に居住する外人がアメリカとの貿易で利益を得ていたとして
やっぱり税は課される。このことは日本がアメリカに支配権が及んでいるという
事にはならない。
韓国側の主張の一番の弱点は1905年の時点で一切の抗議を日本にしていない事。
大韓帝国は竹島を自国の領土と考えておらず関心も無かったのでは。 >>665
GHQの占領期に竹島は米軍の爆撃演習場だったんだよな。
そして日米の話し合いで1953年に演習場から外された。
この事実は重要で竹島に韓国は関与せず、日米との話し合いで取り扱いが決まった。
やっぱり竹島は日本固有の領土。 最近の地図に米国じゃあ証拠にならん
パピルスにヒエログリフで書かれたものなら有力なんだが >>667
そうだとしても、単独提訴で日本のスタンスを意思表示しておかないと
国際社会は竹島は諦めたんだなって思うだろ。 これは日韓問題なのに、なぜ日本はアメリカの威厳を借りないと領有権すら主張できないの？ >>667
>>672
これは666が正しいね
全ては自民のせい
自民は一人残らず滅ぼすべき 与党も野党も朝鮮半島利権 wwww
カネカネカネ wwww 一部の日本人のちっぽけな執着にはいつもあきれるんだが、あんな小さな島ひとつで友好関係を作れるなら差し上げた方がよくね？ >>1
安部下痢増は、韓国に対して竹島の返還を一度でも求めた？
土下座と賠償は繰り返したが、竹島返還を求めた？
ネトウヨ、教えてくれや。 ここを見ると、反日朝鮮人がネトウヨと言わないと死ぬ呪いがかかっていることがわかるｗ 韓国の掲示板見てきたら、国際司法裁判所は韓国が不利だから、静かに実質占拠していたほうがいいという声もあるな
それだと韓国の侵略ということになる >>38
終戦のごたごたの中
休戦条約を破って入ったロシア
許せるわけがない
チョン国でも同じようなこと
されてるじゃん
それを問題視しなさいよ？
強国には弱気なチョンコロ 日本の侵略を無視して韓国を責めるのは無理があるだろ アシストしてくれてるのにシュートすらしない日本政府 李承晩ライン
1952年1月18日、韓国政府が公海上に突如に一方的に設定した
排他的経済水域のこと。
この境界線を超えた日本漁船が韓国政府により拿捕され、その過程
で44人の日本人漁師が殺傷され、3929人が最大13年間抑留された。
韓国側のこの犯罪行為に対し、日本政府は、常習的犯罪者あるいは
重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所
より放免して在留特別許可を与えることで日本人抑留者の返還を
実現した。
又、李承晩ラインにより韓国政府は日本領竹島を侵略し、現在まで
不法占拠している。 公海上で操業中の日本漁船を奇襲虐殺した韓国軍
第一大邦丸事件(1953年2月4日)
済州島沖の公海上で操業中の日本漁船第一大邦丸に韓国船の『第一昌運号』、
『第二昌運号』約55トンが接近、日本語で「魚は獲れますか。」と話をした。
その後、附近で停止して操業を始めたように見せかけ、第一大邦丸が揚網作業
で身動きが取れなくなったところを見計らい、昌運号に隠れていた韓国兵達が
いきなり第一大邦丸に自動小銃を乱射、船員に重症を負わせた。第一大邦丸は
拿捕されて韓国に連れて行かれたが重傷者は病院に収容されずに放置された。
第一大邦丸の船員が「私物を売って必ず代金を払う」と必死になって治療を懇願
すると注射一本だけを打った。重傷者は結局放置されたまま死亡。
この後、船員に対して領海侵犯をしたという嘘の調書をでっちあげ、これに強制的
に捺印させ刑務所に留置した。 >>682
むしろ野党の方が日本のことを考えてくれてるよな…。
それでいて近隣諸国との関係も良好。これこそが｢政治｣だと思う。 >>673
サンフランシスコ会議で竹島の領有権を韓国に認めさせろと恥知らずな要求を
アメリカにして「お前は何の関係もない第三国だろ」と参加拒否された
チョン国がよく言うわ。
告げ口外交はチョンの得意技だろ。 南北朝鮮による日本人拉致ビジネス
拉致した日本人をネタに日本政府から巨額の金をゆすり取るという行為は
実は韓国政府による先例がある。
１９５２年、韓国は公海上に突如、李承晩ラインと称する境界線を引き
この境界線を根拠に竹島を侵略、３９２９人の日本人漁師を拉致し、
その内の４４人を死傷させた。
韓国政府は拉致した日本人漁師の解放を日本政府にちらつかせることで
日韓基本条約の締結交渉を有利に進めようとし、拉致された日本人漁師
は日韓基本条約が締結されるまで(つまり日本政府が韓国政府に大金を
支払うことが決定するまで)解放されなかった。
日韓基本条約にて日本が韓国に支払った額は無償３億ドル、有償２億ドル、
民間借款３億ドル、合計８億ドルで、当時の韓国国家予算の2.3倍にも
なる。
日本が朝鮮半島内に残した膨大な資産約５３億ドル(当時の韓国国家予算の
約１８倍。公的な物も私的な物も含む)に対する韓国、北朝鮮への請求は一切
なされていない。 ■朝鮮半島民族のDNAはサイコパスDNA
▶サイコパス Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85%E8%B3%AA
精神病質（英: psychopathy、サイコパシー）とは、反社会的人格の一種を意味する心理学用語であり、主に異常心理学や生物学的精神医学などの分野で使われている。
その精神病質者をサイコパス（英:psychopath）と呼ぶ。
犯罪心理学者のロバート・D・ヘアは以下のように定義している。
（1）良心が異常に欠如している
（2）他者に冷淡で共感しない
（3）慢性的に平然と嘘をつく
（4）行動に対する責任を取らない
（5）罪悪感がまったくない
（6）自尊心が過大で自己中心的である
（7）口が達者で表面的には魅力的 ⬅⬅⬅コレ
サイコパスの主な特徴は、極端な冷酷さ・無慈悲・エゴイズム・感情の欠如・結果至上主義、であり、身近にひそむ異常人格者である[1]。 竹島は、ドラキュラに対する十字架やニンニクみたいなもの
韓国が日韓協力、日韓友好、用日させるニダと言ってきたとき、竹島関連にちょっと触れるだけで、韓国は火病起こして離れていくwww 敗戦で手も足も出ない日本から領土を奪うという卑劣な行為をしたのは日本と戦争をしてなかった韓国とロシア。
日本に戦争を仕掛けられた中国と米国は日本から領土を奪うことはしなかった。
この史実はもっと注目されるべき。 >>656
反論できねー負け犬バカチョンの遠吠え （ 嘲笑 ）
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
09
竹 島 を 日 本 領 と 認 め な い
ト ン デ モ 反 日 売 国 奴 狂 惨 党 ！！ 怒り怒り怒り
島根県議会、「 竹島領土権確立決議 」 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347524454/
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除き34人の賛成多数で可決
09 むしろ日本国内大都市の僑胞居住地に自治権を供与させろ
日本人を地区から追放し府警や警視庁は自治区に介入するな 津島が本当は韓国領（旧韓帝国領）だとしたらゴーストオブツシマは韓国が舞台で仁は韓国人？、 いくら騒いでも実効してなきゃ占有したもの勝ち
国土防衛という名目で存在している自衛隊を使わずに徒に吠えても所詮負け犬の負け惜しみ >>687
韓国に侵略などしてない
朝鮮は自ら日本にすり寄って併合を望んだ
日本は教育し開発し投資して朝鮮人を人間のレベルに到達させようとしたが
戦後、朝鮮人から恩を仇で返す裏切りにあった >>710
共産党が金日成と、竹島奪還作戦をやる時は
北朝鮮が加勢する密約を結んでしまったんだよ。
だから、アメリカが許可するまで動けなくなってしまった。 >>711
初めて聞いた
面白そうなんでソースよろ！ >>712
十年位前にネットで見た
残ってるかわからんがググれ
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
10
竹 島 を 日 本 領 と 認 め な い
ト ン デ モ 反 日 売 国 奴 狂 惨 党 ！！ 怒り怒り怒り
島根県議会、「 竹島領土権確立決議 」 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347524454/
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除き34人の賛成多数で可決
10 >>708
このキムチの腐った在日バカチョンって英語音痴だろ！！ （ 嘲笑 ）
英語の文献では、日韓併合のことを 「 アネクセイション 」 （ annexation ） と表現する。
これは 「 植民地化 」 を意味する 「 コロナイゼーション 」 （ colonization ） とは全く概念が異なる。
後者は征服や略奪という意味合いが伴っているが、
前者は、従属関係ではなく対等という意味。
これが朝鮮併合に対する国際的な評価で国際標準だ！！
わーたか？！
バ～～ーーーーーカサヨチョオオオオオンどもが！
>>708
（ﾟДﾟ）ゴルァ ！
バカサヨチョンが息を吐くように大嘘をつくな！！
姦酷自身が日姦併合を懇願した、
だから日姦併合条約にも 「 日本がOKした 」 と、
はっきりと書いてあんだろ！！（ 怒り ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/韓日合邦を要求する声明書
> 1909年12月4日、大韓帝国の親日団体一進会が
> 皇帝純宗、韓国統監曾禰荒助、首相李完用に送った朝鮮と日本の対等合併を要望する声明書
> 韓日合邦建議書（かんにちがっぽうけんぎしょ）ともいう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/韓国併合再検討国際会議
> 大日本帝国が大韓帝国を保護国にした日韓保護条約 （ 第2次日韓協約 ） に高宗皇帝は賛成しており、 ← ★★★
> 批判的だった大臣たちの意見を却下していた新事実が注目された。
> 国際法の権威、ケンブリッジ大クロフォード教授は、
> 英米を始め列強に認められてる以上「 無効 」 でないと指摘した。
日韓併合条約 1910 （ 明治43 ） 年8月22日調印
> 第1条
> 韓国皇帝陛下は、韓国に関する一切の統治権を完全かつ永久に日本国皇帝陛下に譲与する。（ ＝ 併合してください ）
> 第2条
> 日本国皇帝陛下は前条譲与を受諾し、かつ韓国を日本帝国に併合することを承諾する。
姦酷が主催し主導した国際学術会議ですら、 「 日姦併合は、当時の国際法から見ても合法 」
www.fas.harvard.edu/~korea/newsletter/newsletter81_011.html （ 英文 ）
> 2002年11月16 ～ 17日、アメリカハーバード大学アジアセンター主催
> 日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約 （ 1910年 ） について、
> 合法だったか不法だったかの問題をめぐり、
> このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で
> 第三者の英国の学者などから合法論が強く出され、
> 国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わった。
> 合法論は国際法権威のJ ・ クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され
> 「 自分で生きていけない国について、
> 周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むことは当時よくあったことで、
> 日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった 」 と述べた。
> この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で16 ～ 17日開かれたが、
> 韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し
> 韓国の学者の主導で準備された総合学術会議だった。
>>708
キムチの腐ったバカチョンがのたまう 「 日帝による朝鮮半島収奪 」 は大嘘！
朝鮮総督府の資料 （ 朝鮮半島の土地所有面積・土地所有率が詳細に書いてある報告書 ） によると、
朝鮮の土地所有率は
.
朝鮮人所有 ： ９割 ４分 ２厘
日本人所有 ： ５分 ７厘
外国人所有 ： １厘弱
.
詳細はアジア歴史資料センター http://www.jacar.go.jp/index.html で閲覧可能。
なお、閲覧するにはDjVuプラグインが必要だが、
. http://www.lizardtech.co.jp/download/index.html からDL出来る。
.
レファレンスコード：B20030416045
.
表題：十二／朝鮮ニ於ケル日本人所有耕地面積調査ニ関スル件
（ 朝鮮人ニ対スル施政関係雑件／一般ノ部 第二巻 ）
作成者：大橋忠一、出淵次官、湯浅倉平
記述単位の年代域：大正１５年４月１７日～大正１５年８月５日
李朝の時代の半島は、中国や李朝高官に土地を取り上げられていた。
日本が併合し、朝鮮人に土地を開放してやったのに、
何でそれが植民地支配なんだよ！！
.
とりま、
半島リアルチョンや在日バカチョンが被害者面して泣きわめく
.
「 日帝による朝鮮半島収奪 」 というのは大嘘！！ （ 怒り ）
>>708
● 日本による朝鮮併合は、列強の植民地政策とは全くの別物で、世界的にも類な平和的・合法的併合！！
朝鮮併合は、中国やロシアに侵略されそうで危機的状況にあった朝鮮側から求められてのもの。
朝鮮から併合して下さいと請われたから、日本は併合してやっただけ。
もちろん併合は朝鮮議会も大韓帝国皇帝も 「 公式に 」 批准 ・ 支持したし、
アメリカやイギリス等の列強諸国もそれを歓迎・承認した。
日本は朝鮮と国際法に則った併合条約を締結したのであり、国際法上は全く瑕疵がない。
.
当時の朝鮮は貧乏で、学校も警察署もなく、平均寿命は20代後半。
入浴の習慣も、上下水道もない、悪臭漂う不衛生な未開の蛮国だった。
.
一方日本は、その頃からモンゴルや清より強かった。
もし日本が朝鮮を「 侵略 」する気なら、
いちいち朝鮮原住民の承認を得る必要などなく、
ただ単純に武力で制圧すれば済んだ。
それが当時ではスタンダードな方法だし、第一手っ取り早い。
.
なのに、日本はわざわざ列強諸国の承認をとりつけ、
正式な日朝両国の同意を書面にして調印してやった。
.
要するに、
日 本 人 は
「 中 国 や 列 強 が 土 人 扱 い し て い た 朝 鮮 人 」 を
人 間 扱 い し て あ げ た
んだよ。
当時、ここまで 「 平和的・合法的な併合 」 は、世界でも類を見ない。
.
なのに半島リアルチョンも在日バカチョンも、
感謝の念を忘れたばかりか、
反日教育と反日政策、歴史捏造を続け世界中で日本叩きをしまくってることについて、
日本と国民に対して土下座して謝罪し、賠償せねばならない！！ （ 怒り ）
※ そもそも、
朝鮮半島に日本が終戦までに注ぎ込んだ資金は国家予算の5分の1で、現在の資金に換算して80兆円。
鉄工所、鉄道、上下水道、道路、駅舎、大学、道路、発電所は今も元気に稼働している。
その恩恵を被ってきた朝鮮人が、なんで日本に謝罪と賠償を求めるのか？
インフラに整えるのに使った費用を返せよバカチョン！！
中国に隷属していた時にはまったくインフラ整えてくれてなかっただろ？
戦前の写真を見れば一目瞭然だ。
>>707
中国には侵略したよね、それさえも認められないの？ 在日朝鮮人が苦もなく日本の一等地を手に入れてたのはコレが原因！！
日本の終戦直後のどさくさ紛れに、日本各地で勝手に土地の所有権を主張！
竹島の奪い方と似てる
イ・プンジョさん(女性 87歳)
足跡：韓国慶尚北道→福岡→川崎→栃木に疎開→川崎
〈終戦直後の川崎で〉
うちも朝鮮へ帰ろうと思ったけど、切符がなかなか取れなかった。
その時はヤミでしか手に入れられなかったから。川崎の駅のキング通りは
終戦直後は、みんな焼け野原で店は一軒しかなかった。土地は誰のものでもなくて、
みんな勝手に自分の土地にした。うちは韓国に帰るつもりだったから、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
そういうことはしなかった。向こうのみんなが日本に帰ってきたから、
自分たちも帰るのをやめた。今ある川崎駅近くの店は、一軒残っていた呉服屋以外、
みんな戦後勝手に振り分けた土地の所有者が代々継いできた店。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
[川崎在日コリアン生活文化資料館]
http://halmoni-haraboji.net/exhibit/report/200608kikigaki/hist007.html こんなもんが見つかってもアイツらは節穴の目とキムチ脳だから理解できない >>659
レスどうもです。
その辺について具体的な資料の提示が、日韓両方においての今後の課題になるのではと思ってる。 >>1
どうでもいいけど、威勢がいいことばっかり言ってる櫻井よしこは何もしないのか >>515
日韓プロレスってのは真実から目を背けさせる都合のいいショーだからね
政府が国を売りたい時にバカどもに日韓プロレスを見せておくためのギミックだよ、竹島も >>657
> これは鬱島郡が竹島にも行政統治権を及ぼしてその産品に課税し、日本人たちもそれに服していた
竹島から日本への輸出（笑）に課税されたのであれば行政統治権を及ぼしたと言えなくはないが
鬱陵島で捌いて加工品にし、それを輸出したのだから鬱陵島基準で課税されたのであって
「竹島にも行政統治権を及ぼして」というのは、この事実からは導かれないけどね 常識で考えて、自国外で獲得したものを自国に持ち帰って、それを輸出した場合に
その輸出に対して課税をしたんだから、猟場にまで行政統治権を及ぼしたなんて言えるわけがない でも現実は韓国が支配してるからなぁ
空しいだけだわ >>729
＞日本人たちもそれに服していた
そいつの言いたいポイントはこっちだろ。
竹島にも近代国家としての統治が行き届き、日本人もその下にあったということ
そういう資料が見つかれば、グググとしか言えんくなるな のしつけて返してくるまで経済制裁して締め上げとけ、死ね韓国 >>732
だから服していたってのは、鬱陵島から輸出した行為に対して課税されたこと
鬱陵島基準なんだから、そこにいる外国人に対しても輸出税が課されるのは当たり前だろ 何度も言うが、輸出に対して課税をしたんだから、猟場にまで行政統治権を及ぼしたなんて言えるわけがない >>734
韓国「当然のことが、竹島でも当然のようになされていた。」
まあ、こうなるな。 >>736
そりゃ連中の頭じゃそう思うんだろうね
お前みたいに おいおい、
その資料はどこのどういう資料あたってコピペされた資料かぐらいラクショーで問うピラニアさんも住まう界隈に見せていい自信あんのそれ？ 連中の頭じゃ
日本本土から仕入れたものを鬱陵島で加工したときに、課税をし
加工した日本人がそれを受け入れたら、韓国は日本本土に行政統治権を及ぼした
そういう結論になるらしい
こっちが論理的におかしいと指摘しても、それが「当然」ということばで片付けようとする
それがチョンクオリティ >>737
まあ、なるよ。日本全国離島もそういう感じだと思う。
竹島で直接徴税するとなると、出先機関を置かにゃいけないけどそこまでできない。
管轄する蔚陵島庁で手続きを済ませるのの何がおかしいのか？ >>741
自分勝手な意味不明なことを言ってないで
何に対して税金が課されていたのか、よーく考えろ >>741
お前の主張のおかしさは>>739で端的に指摘済みだから、
自分勝手な妄想で反論するのは、朝鮮人と同じだぞ しっかし、
>>732
> そういう資料が見つかれば、グググとしか言えんくなるな
とか、ほんとわかりやすいなあｗ わかりやすく書こうとしてるからな、わかりやすいだろ？
そういう資料が出てきたら詰み。 日本はいろいろな点で直接竹島に行政権行使をしていたけど
韓国は直接どころか間接的にも行政権を行使していないんだよなあｗｗｗ
必死なやつがいるけどｗ アシカ漁の儲け自体に課税とかしたわけでもなく、単に鬱陵島から輸出した行為に課税しただけなのに
狩猟地に行政権を行使したとか、ほんと頭おかしいわｗｗ
ちなみにこれが日本の行政権行使の証拠
https://www.cas.go.jp/jp/ryodo/taiou/takeshima/takeshima01-03.html 何でアメリカの航空図が的確であり重要なのか
当時WW2で敵国だったアメリカでさえも竹島は日本の領土だと認めてたから
日本の領土を的確に示す理由があるしスルーしたら戦闘にも支障が出る
竹島に限らずここが日本の領土かも知らなければアメリカ軍や国連軍が劣性を強いられるからとても重要なんだよ >>720
あのな、キムチの腐った在日バカチョン！
勝手に妄想を進めるのもいい加減にしろ！ （ 怒り ）
日本が中国大陸に領地を得たのは侵略てなく、「 日露戦争 」 の勝利での戦後賠償によるものだろ！
ロシア領であった満州を手に入れたのがきっかけだ。
その日本の領地や租界地に死那畜は破壊工作 （ 今でいうテロ ） を仕掛けてきたので、
日本はやむ得ず 「 軍 」 （ 関東軍 ） を送って居留民の保護を図った。
当時の租界地は、
日本と列強各国による行政自治権や裁判権、治外法権が慣習法的に認められていたからだ。
しかし死那畜はますます破壊工作を拡大してきたので、
日本の軍としてはその対策のためにより抜本的な対策を取らざるを得なくなったのが歴史的事実だ！ （ 怒り ）
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
11
竹 島 を 日 本 領 と 認 め な い
ト ン デ モ 反 日 売 国 奴 狂 惨 党 ！！ 怒り怒り怒り
島根県議会、「 竹島領土権確立決議 」 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347524454/
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除き34人の賛成多数で可決
11 アメリカ「領土は実効支配していることが主張の絶対条件だ」
はい終了 そうは言っても日本政府が日本の領土だと主張しないのだから意味がない でも不法占拠されちゃったてるからなぁ
遺憾砲と変わらんよね >>764
ICJでもかなり不利だろうね。
まあ日本のことだから、負けて韓国領土が確定しても日本の領土だと言い張り続けるだろうけど。 >>765
ハーグは既に韓国が買収済みだろw
以前民主党政権が竹島を単独提訴すると言ってたが
あれは韓国に勝ちを譲る事に他ならない（だから、安倍政権で取り下げた） >>766
負けるリスクを冒してまで提訴して白黒つけるより、
グレーのまま領土主張した方が国益（自民党益）になると考えてるんだろうな。
拉致問題に通じるものがある。
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
12
竹 島 を 日 本 領 と 認 め な い
ト ン デ モ 反 日 売 国 奴 狂 惨 党 ！！ 怒り怒り怒り
島根県議会、「 竹島領土権確立決議 」 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347524454/
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除き34人の賛成多数で可決
12 実在する「朝鮮人の「日本人取り扱いマニュアル」」より 一部抜粋
１、日本人が動揺したらそこには金の沸く泉がある
３、日本人が反論してきたら、大きな声で怒鳴りつけろ
４、テレビ局を味方に付けろ
５、体面を気にする日本人は国際社会で叩けば金を出す
６、日本人に弱みを見せるな
１０、日本人が正しい事を言い始めたら関係の無い間違いを指摘してはぐらかせ
１３、金も技術も無い時は甘い声で日本に近づけ
１６、謝罪するくらいなら相手を訴えろ
２１、相手がうんざりするまで交渉は引き延ばせ
２４、日本人の前では困って見せろ
その他、以下のものなど
「騙せない相手でも、一度は騙してみることは常識だ」
「生粋の日本人など居ないと奴らに吹き込めば従順になる」
「日本国内での公害も、言いがかりをつけて賠償させろ」
https://ameblo.jp/kujirin2014/entry-12237595807.html?fbclid=IwAR15V0fLLDV2d1oXSk1vdVyVL_aHcwjTWoWWESIqbnw1bUbyI5Q34exRZVA えらく新しいね
だとするとアメリカが強く主張でもしてくれるわけ？ >>770
そして見事にマニュアル通り引っ掛かった日本人w
ざまあみろw >>772
とっとと日本から出て行け！汚らわしいクソチョンが！！ >>773
くやしい・・・くやしい・・・くやしいっ・・・・！！！！ >>774
日本に寄生中の寄生虫が発狂！wwwww
(*≧∀≦)
チョン鮮土人からかうのはいい暇潰し >>777
無職クソチョンくやしいのぅwwwwww >>778
あいや、ネトウヨの悔しさを代弁しただけだぞ？ｗ >>773
絶対に出ていかない
お前に俺らは止められないね
ざまあみろ [独島、もしくは竹島またはリアンクール岩に関して、この普段無人の島嶼は、我々の情報によれば、韓国の一部として扱われたことは一度もなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島庁の管轄下にあります。この島は、韓国によって権利の主張がなされていることが、これまで明らかになっていません]
ラスク書簡より >>778
朝鮮人は日本人から搾取しているおかげで働かずに済む上級国民になれた つーか韓国がアメリカに切られると一気にアメリカは
ここを攻めるよ？
軍事ではなく政治的に
日本に返さないと入国お断りに在米韓国人の不法滞在者
狙い打ちで国外退去で再入国禁止 >>780
文ちゃんには呼び戻すことが出来るし
軍に叩き込む事も出来るぞ？
在日の持ってる円は文ちゃんが欲しいモノだからな
利害は一致する >>785
お前はバカかw
潜入してる奴を呼び戻すバカはいないw >>782
その在日から取り上げる事で韓国政府は外貨不足解消出来る >>784
その不等号はなんの意味があるの？
もしかして、優先の意味の不等号？
もし実効支配が優先されるってことは、1910年の日韓併合が正当化される
ことと同じだと思わないのかねえ >>790
韓国政府は在日は好きに出来る
バカで国籍障害だとわからない
>>791
だから日本で納税してるだろ
本当に在日韓国人ってバカだな >>789
ラスク書簡持ってICJで戦っても勝てないって事だよ。
日韓併合は戦争に負けて自ら放棄したんだろ？条約結んだんだろ？何が正当化だｗ >>792
お前の思い通りになんかいかないぜw
お前は大好きな自民から税金で徹底的に搾り取られておしまいw
ざまあみろw >>786
先ずは
納税してない期間は年額5万円程度の徴税義務化
先祖代々だと遡って徴税
年利35%複利で延滞税も徴収
法が遡上出来るんで税金も遡上可能
払えなければ徴兵して手当てで全額差し押さえ >>793
ラスク書簡は当時の国際認識を伺い知る証拠の一つだよ
>日韓併合は戦争に負けて自ら放棄したんだろ？条約結んだんだろ？何が正当化だｗ
もはや無効という将来効であって、日本は併合自体は有効というスタンスだよ
ところが、韓国は併合自体は無効だと言い出してるわけだ
だから、その「併合自体は無効」というスタンスにおいて
もし実効支配が優先されるという君の主張は、1910年の日韓併合が正当化される
ことと同じだって言ってるんだよ >>796
こっちにはそんなこと無いぞw
日本人は可哀想だなw >>793
>>797
簡単なことさw
今や韓国は世界の覇者になった中国様のタッグパートナー
敗戦国で国連の仮想敵国の日本にわざわざ味方するバカなんていねーよw >>798
残念だが韓国の国会議員に在日の味方は居ないんだ
韓国人の徴兵期間を1ヵ月短縮し在日徴兵10年間なんて
法案すら全会一致で採択されるだろうな >>793
だったら、何故"韓国政府はICJに出てこない"のですかね?負けないんでしょ?堂々とやればいいじゃん(笑)
100%近い確率で敗訴するから"不法支配"しか出来ないんですよ! >>800
お前がそう思ってるだけだぞw
ざまあみろw >>801
ICJに出なくても日本が中国様に屈するからそれを待てばいいだけなんだよw >>802
じゃ在日韓国人の味方の議員の名前言ってみろよ >>804
わざわざ言うかバーカw
しかも自民から搾取されてるだけの雑魚のお前にだぞw >>803
その中国からも切られそうだろ？
BTS不買騒動に三不の約束無効と言って怒らせたから 不思議なのは、このスレでもいるけど
相手の話を理解できないで自分の言いたいことを言い続けているやつ
理屈の問題なのに、その理屈を全く受け入れないで
自分の言いたいことをいって、相手を罵倒する。
韓国政府、韓国人と同じだね だから何だよ 竹島を実効支配している国はどこかわかっていってるのかよ！？
正当性がわかっているなら奪還作戦を遂行せよ 世界のサンドバック・ジャパン >>789
日本は敗戦ですべての島嶼の領有権を失ったから。 >>808
わざわざ相手の言うことを聞く必要が無いからさw
ここは５chだぞw >>805
言えないよなー
居ない上に大統領権限が強いから文ちゃんじゃないと
どーにもならない
文ちゃんの秘策が在日韓国人帰国命令と
在日韓国人徴兵
韓国の支持率一気に上げられる >>809
ムリムリw
日本人は世界最低の劣等民族
瞬殺されちゃうことなんかしないw >>807
ファーウェイの敵で中国シェア0.1%だけどな >>812
妄想が激しいなw
さすが自民支持者で税金搾取されてる奴隷だなw
まあその税金も韓国への金に消えるんだがなw >>814
残念でしたw
やっぱり部品のことわかってないなお前w ほれほれアメリカ様のお墨付き貰ったぞ
ネトウヨ竹島上陸してこいや
ゴーツー竹島！
ゴーツーゴーツー！
はよ行けコラ >>815
え？
支持率一気に上げられるのにやらないと思う理由っナニ？
文ちゃん「在日韓国人総帰国だから菅は協力しろニダ」
は菅総理大臣が絶対に逆らえない唯一の事だよ？
しかも韓国で「菅から在日同胞を取り返した大統領」になれる >>816
部品ねー
散々部品屋は下請け！って言ってたの忘れたのか？ >>801
出るわけないじゃん。韓国にどんなメリットがあるんだ？
日本は負けて元々、勝てば儲けものだもんな。 >>818
そんなので支持率上がらないぞバーカw
さすが自民の奴隷だなw
妄想から抜けられないw >>819
え？w
部品の威力を知らないのかw
ざまあw >>815
アフリカへの投資を拡大する中国と、輸出管理厳格化措置を巡って韓国からＷＴＯに提訴されている日本の両国がナイジェリア候補を推しているとも伝えられている。アジアの経済大国である日本と中国が同じアジアの候補ではなく、ナイジェリアの候補を支援しているのは韓国にとっては痛手で、不利に作用している。
どーやら中国は韓国推しではないな
ナイジェリア＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞韓国
が中国や日本の共通認識 >>784
韓国がやってるのは実効支配じゃなくて不法占拠だよ。
何年居ようが不法占拠は不法占拠。
お前らがいくらまっても時効は来ないよｗ
これからどんどん経済制裁してやればいいｗ >>825
え？w
中国様と韓国はタッグパートナーだぞw
尖閣に入られてるのにくつ先を舐めてる日本とは違うw
ざまあみろw >>1
図が見られないのは
韓国政府のクレームで削除されたせいか？ｗ >>826
竹島が日本領だとい法的な根拠はないから。 >>828
そりゃ日本人は兄の韓国に忖度する義務があるからなw >>829
敗戦国で国連の仮想敵国にわざわざ島を増やしてやる必要なんか無いしなw >>832
韓国は戦勝国で事務総長も勤めた
日本は敗戦国で国連の仮想敵国で戦争犯罪民族
明らかに格が違う >>1
え？そんな書簡が見つかったからって意味無くね？
それは書簡が作成された時点がそうだったと言うだけで、
現在は韓国の支配下だよ。
それに韓国は話の通じない相手だから、取り戻す術も無いし。
何しろ日本は、日本国憲法第九条第二項で
侵攻どころか防衛手段も捨てちゃったからねえ。 >>836
韓国と
日韓基本条約を締結するときに
竹島は現状維持で棚上げにした
時の自民党政権の負の遺産だよなあ
でも韓国が現状維持を破ったのだから
日本は竹島を武力奪還しても問題ないはずだよな
韓国が現状維持をやぶったとは
大統領や国会議員の竹島上陸 >>808
韓国人の言ってることは理屈じゃなくてウソ。
ウソと真面目に議論しようとするからおかしなことになる。
マシンガンぶっ放して島民ぶっ殺して不法占拠した恥知らずが「独島はウリが実効支配ニダ！」
って笑わせんなよｗ >>825
あれ？
もう逃げちゃったかw
社畜は可哀想にw
ざまあみろw >>838
日本が領土紛争地で武力行使したら、国連の敵国条項が適用されちゃうな。 >>841
そのとおりw
日本は国連の仮想敵国だからいつ袋叩きにしても正義な >>846
具体的には国連軍が日本を攻めてくるのか？ >>829
竹島は１９０５年から完全に日本の領土。
国際法的にも歴史学的にも完全に証明されてる。
証明されてることをないと言い張ってるのが韓国人。 >>848
言い張ったまま通った方が筋になる
世界の歴史が証明しているw >>840
妄想で生きてる在日にナニを言っても無駄
帰国命令と帰化禁止が出てから後悔すりゃ良いよ 韓国となんて国交結んで日本にメリットあったのかな？
日韓基本条約締結なんてしないで
韓国も北朝鮮と同じ扱いにしておいて
朝鮮統一してから、初めて国交再開で良かったのではないの？ >>848
1905年に当時の大韓帝国と日韓協約を結んで外交権を奪い、
口を塞いだ状態で島根県に編入。日韓併合条約の前哨みたいなもの。 >>837
竹島は韓国が不法占拠してるだけで支配なんてされてないよ。
韓国人が実効支配してるって言い張ってるだけ。
日本はこれを理由にこれからどんどん経済制裁、渡航規制、罰則を韓国に与えたらいいよｗ >>855
だから不法って、何の法律か答えてみろよｗ >>856
横だけど、
法というのは法律よりもっと広い概念だってことを知らないと、恥かくよ >>850
それはお前のただの願望。
日本はこれを理由になにかあるたびに韓国を経済制裁してやればいいｗ
ホワイト国外しも始まったし、このまま筋が通るわけがないｗ >>848
日本は敗戦によってすべての島嶼部の領有権を失った。
竹島もその一つ。
敗戦以前の経緯はまったく無関係。 >>779
無職クソチョンくやしいのぅwwwwww >>852
今さら書き込みかよw
社畜ざまあみろw
こっちは後悔も何もお前の思い通りになんて何ひとつならねーよバーカw >>857
つまり自分の都合に合わせてどうとでも言えるって事か。
便利いいな不法ってｗ >>780
無職クソチョンくやしいのぅwwwwww >>782
無職クソチョンくやしいのぅwwwwww >>857
その意味での法を主張しても、各国それぞれの法があるから何の効力ももたらさない。
それも知っておいた方がいいよ。 >>858
でも日本は国連の仮想敵国だろw
韓国は国連の事務総長を勤めた国
世界での信用が違うw >>862
なにが「つまり」だか知らんが、法と法律の概念の違いを知らないのは、恥ずかしいよ 戦後なら米は日本に竹島借りてたのが確定してんだからそらあるだろ 偉人たちの名言
【伊藤博文】『嘘つき朝鮮人とは関わってはならない』
【吉田松陰】『朝鮮人の意識改革は不可能』
【夏目漱石】『余は支那人や朝鮮人に生まれなくって、よかったと思った』
【新井白石】『朝鮮人は、己に都合が悪くなると平気で嘘をつく』
【福沢諭吉】『この世界に救いようのないどうしようもない民族がいる。朝鮮人だ』
【新渡戸稲造】『朝鮮亡国の原因は、朝鮮民族という人間にある』
【本田宗一郎】『朝鮮人と関わるな』
【津田梅子】『動物のほうが汚い朝鮮人よりまし』 韓国政府に竹島を武力占領したことを
心底悔やんでもらいたい
日本が武力奪還して韓国が取り戻せなかったら
あのチッポケな島のせいで韓国政府は倒れることになるだろうｗ
本当にバカらしいことをしたものだ、韓国政府は >>865
国際法って知ってる？
これは各国の法律を超えた法であるし、判例法も含まれるわけで
>その意味での法を主張しても、各国それぞれの法があるから何の効力ももたらさない。
とか、頭悪すぎ >>870
日本人が弱っちいからビビってるのがよくわかるなw >>868
だってそうだろ。合法的に住んでる人に在日の人に対しても「不法滞在」とか言ってるじゃん。 >>867
失敗と思わせたいクソチョン悔しいのぉwwwww
効いてる効いてる（笑） >>871
軍隊格闘技やってなくて速攻でぶっ飛ばされる軟弱国民がなんか言ってるぞw >>876
お前誰？
お前となんか話してないぞ
ざまあw ところで盗んだ仏像はまだ返してねえだろ？
ウリナラ宝だ何だと言いながら盗んだくせに、ぞんざいな扱いしてるバカチョンが >>854
あらら。竹島が日本の領土になったのを韓国が口をつぐんでたって認めちゃったよｗ
それじゃ完全に竹島は日本の領土ってことですねｗ >>874
世界一チンポも肝っ魂もちっちゃいペクチョンに言われてもなぁwwwww >>883
それお前らというかまずお前だろw
粗チン童貞ざまあw さすがに戦争じゃないんだから
占拠している人達を追い出すぐらいの力は日本にもあるでしょ？
もしかしてないの？ >>872
国際法という法は存在しないんだよ。
各国際条約が各国を縛るが、その条約もまた各国の国内法の範囲でしか効力を有しない。
だから日本人は対外的に戦時賠償を求めることができないのに、韓国人からは戦時賠償を求めることができる。 >>886
あるよ
戦争じゃなくて
警察権の行使
尖閣に不法上陸した中国人活動家を
海保が逮捕したことがあったでしょ？
竹島も法的にはあの手を使えば排除できる
でも海保の手にあまるようなら自衛隊を使えばいい
自衛隊にも戦争だけではなくて警察権行使という任務がある
海保では手にあまるので自衛隊に警察権行使を命じて
竹島の不法入国占領者を逮捕すればいいだけ >>887
じゃあやっぱり韓国に賠償しなきゃな
早く国家予算全額で払えよ
あと今後も毎年続けろよな >>856
韓国が竹島を不法占拠してるのは日本国と日本国民の共通理解ですよ。
お前が妄想世界で「不法じゃないニダ！不法じゃないニダァ！」と言い張っても
日本国民はみんな不法占拠だと思ってますし、日本政府も不法占拠と正式に公式発表
してますよｗ
ウソだと思うなら外務省のＨＰでも見てきなよｗ >>890
国家間の問題は日韓条約で終了している。
個人の話なｗ >>893
だから尖閣で台湾人の活動家が上陸したときは
警察権行使して海保が逮捕しただろ？
理屈はあれと同じだろ >>880
バカだな。口を塞がれたって言ってんだよ。
外交権奪われた状態で竹島を奪われても、国連に抗議できないだろ。 >>896
敗戦までは日本領だから、というか韓国も北朝鮮も日本領ｗ >>890
日本語わからないなら使うな
半島で糞でも食ってろよ >>897
それが間違い。
実効支配してるから排除することはできるが、日本の司法で裁くことはできない。 日本の漁師を殺して竹島を占領したことをもっと報道すべき >>897
ちなみに竹島には日本の行政権すらない。これは明白。 人権問題は領土問題よりもはるかに重大。
竹島よりも韓国軍に虐殺された数十人の日本人漁師、韓国軍に拉致された数千人の日本人漁師たちの人権回復を優先すべき。 >>875
日本政府は在日朝鮮人を不法滞在なんて言ってませんよｗ
ただ竹島の韓国軍には「不法占拠」って言ってますけどねｗ
不法占拠は不法占拠ですよｗ >>895
そう思ってたら終わらなかったんだろw
ざまあw >>859
嘘八百言ってんじゃないよ。連合国が認める島嶼部は日本領。
サンフランシスコ条約には竹島の放棄とか一切書かれていない。
アメリカの立場はラスク書簡に明確に韓国政府に通知された。
すなわち「竹島は島根県の管轄下にある」 >>900
残念でしたw
すでにマスメディア制圧しちゃったし
このまま居座るぜw
ざまあw >>902
李承晩ラインの元はアメリカが引いたライン。
後になってラスク書簡で修正したけど、公的な手続きは取れなかった。 >>875
不法滞在だったのをゴリ押しで永住許可貰っただけだから
元は不法滞在者だろ？ >>902
敗戦国で国連の仮想敵国民どうしたって？w >>899
当然だけど竹島はサンフランシスコ条約以後も日本領だよ
不当な李承晩ラインの中にあって不当に武力で不法占拠されているだけ
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
13
竹 島 を 日 本 領 と 認 め な い
ト ン デ モ 反 日 売 国 奴 狂 惨 党 ！！ 怒り怒り怒り
島根県議会、「 竹島領土権確立決議 」 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347524454/
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除き34人の賛成多数で可決
13 それでも日本は何もしてこないってのを知っているのよｗ >>908
竹島については降伏条約がいまだに有効とみるしかない。
ラスク書簡というのは公的な書簡ではあっても、正式な決定事項ではない。 >>914
法的根拠がないから、実効支配が優先される。 >>859
さすがウソつきですねｗ
発言全部がウソだってやつとどう議論すればいいんかな？ｗ
議論なんかしないでどんどん経済制裁すればいいと思うな。 >>915
じゃあいまいる在日も不法滞在者だという認定を復活させようw >>887
国際条約というのは国と国の約束。国内法を超越する。
国際条約と国内法が衝突する時は国内法を改正するのが義務。
それをやらないバカチョン国は国交を結ぶに値しない原始人の国認定だな。
外交のイロハも知らない通訳上がりのBBA外務大臣に良く言い聞かせておけよ。 >>922
自分の好みと客観的な法的根拠は関係ないということぐらいは知っておいた方がいい。 >>924
金渡して返したぞ
いまいるのは不法滞在者 >>925
国際条約というのは、国内法を超越することはできない。
だから、条約締結後に議会で批准し、国内法を整備する必要がある。 ラスク書簡は竹島の領有権には無関係と、アメリカ政府自身が
確認してる
だから現在は日本領土と認めてない ID:89H8Blmz0
盗人たけだけしいなあ、強盗民族 >>898
お前らの口なんかどうでもいいよｗ
外交権すら奪われるってどんだけ無様な民族なのよｗ
喋る口すらないやつが「独島は昔からウリの領土ニダ！！」ってジョークでも言ってんのか？ｗ
喋れないならせめて黙ってろよｗ >>910
韓国軍がベトナムでやった民間人大量虐殺大量強姦もアメリカ軍が韓国軍を監督しなかったせいにしてた。
韓国人はホントに卑劣。 >>910
元はアメリカが引いたラインというのは間違いでSCAPIN文書で定めているので
連合国指令ということだよ、で一般的にマッカーサーラインとも呼ばれる
正式にはSCAPIN文書には、この指令は領土の確定には使用しないと明記されている
SCAPI文書は連合国の占領政策を定めた物で、一時的な物
領土の確定はサンフランシスコ条約だよ、サンフランシスコ条約発効後
SCAPINの指示は無効になる、だから李承晩ラインには法的根拠がない
そもそも連合国の文書を継承する立場ではないよ >>913
日本軍と一緒に戦った高麗棒子も敗戦国民じゃんｗｗｗ
お情けで第三国扱いってことになったけど、国を二分されて
米ソの代理戦争で同じ民族が戦うという茶番をやらされた。
それから敵国条項なんてとっくに国連決議で廃止が決定している。
そんな古証文を持ち出して日本と戦う気満々な裸の王様のバカチョン。
お前の周りを見てみろよ。ニヤニヤ笑われているぞ。 >>932
日韓協約自分で調べろよ。
大韓帝国の外交を日本政府がやるって事になってるから。 何言っても、どんな証拠が出て来ても
感情が優先される国家なんだから意味ないんだよな
三権分立とは三権が癒着しちゃいけないって意味で
政府と司法が無理して別の回答だすって意味じゃないんだけな >>921
だからお前が勝手に実効支配してるって思いこんでるだけであそこは韓国人が
不法占拠してるだけだからｗ
日本政府が不法占拠してるって認定してるんだよｗ
これを理由にこれからどんどん経済制裁とか渡航規制とか懲罰的制裁していってほしい。 >>935
日本を対象とする場合は、連合国=アメリカ、だよ。
李承晩ラインにも法的根拠はないが、日本の領有権の主張にも、まったく法的根拠がない。 >>921
1905年の竹島領有宣言はいまだに国際法上で有効だぞ。
サンフランシスコ条約の最終稿でも竹島を放棄するという条項はない。
連合国の実質的なボスのアメリカの立場はラスク文書に書かれている。 >>939
竹島が日本領であるという法的根拠はまったくない。 >>921
サンフランシスコ条約で日本の領域は確定しているから、国際法の下で
竹島は日本の領土だよ、不法占拠は実効支配ではない 韓国の竹島占有はマッカーサーラインに従ったもの
これを変更する条約などが無い以上、韓国の占有は正当な行為 あいつらにこんなまともな証拠が通じるわけないだろうが >>943
SF条約の竹島の領有権はない。
さらにいえば、SF条約自体が、連合国の一部による条約なので、他の連合国を拘束することはできない。
だから日本の領土の範囲は、降伏条約が生きている。 竹島よりも慰安婦の強制連行が嘘って決定的な証拠を早く出て欲しい >>946
サンフランシスコ条約発効後にマッカーサラインまたはSCAPIN文書で指定された
連合国の命令は全て無効になってる、そもそもSCAPIN文書自体に領土の確定には
使用しないと明記されているから、占領政策が終わったらSCAPIN文書も全て無効
領土の確定はサンフランシスコ条約に書かれているとおりだよ >>947
中国東部が全部韓国領土だったとか大嘘の世界史を教える国だからな
事実や世界がどうなってるとか関係ないんだろう >>926
マシンガンもって島民虐殺して島を不法占拠してるやつが「法的根拠はなんだニダ！」
「法とは自分の好みと客観的な法的根拠とは関係ないニダぁ！（ﾄﾞﾔｧ」ってギャグでも
いってんのか？ｗ
１９０５年の完全な条例で平和的かつ完璧に竹島を日本国編入した日本と
当時軍備がなかった日本に不法侵入してきた韓国人とどっちが国際法に沿ってるか
アホでもわかる話。
アホでもわかることが分からないのがお前ｗ
● 国際法上、竹島は完璧に日本の領土！
竹島紛争に関する日韓の国際法上の対立点は、以下の3点。
.
■ 1. 韓国は1905年以前から竹島を自国領と主張してきたとするが、その歴史的根拠と有効性は？
■ 2. 1905年の日本政府による領土編入は取得要件を満たし、その後も実効支配してきたか？
■ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配してきたか？
□ 1. 韓国は1905年以前の実効支配の証拠を何も提示できず
.
実効支配の論拠は、中央及び地方政府による法的根拠をもった活動であることが最低条件。
韓国が、1905年以前で竹島への政府活動の証拠とするのが大韓帝国勅令41号だが、
領有宣言している石島は緯度 ・ 経度等が不明で、「 それが竹島だった 」 と間接的に推定しているだけ。
国際法上、間接的推定は 「 未成熟の権原 」 でしかない。
.
ましてや当時の大韓帝国が公示していた領土範囲は東経124度30分 ～ 130度35分だった。
（ 1899年の韓国地理教科書 「 大韓全図 」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
）
ところが竹島の位置は東経131度52分で、1度以上も離れてる。
当時の大韓帝国は 「 韓国の領土は鬱陵島までで竹島は含まない 」 とはっきりと自覚していた。
.
江戸時代の安龍福証言は個人的発言なので、証拠とすら呼べない。
□ 2. 1905年の日本政府による領土編入は領土取得の要件を満たしており、以降も実効支配してきた
.
日本が島根県編入措置を行った後、島根県は土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可を行った。
日本政府も、1905年島根県告示により竹島を島根県隠岐島司所管と決定。
その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正し漁業権者から土地使用料を徴収してきた。
.
このように日本は、国際法上の要件を満たす実効支配を充分継続していた。
韓国は、「 1905年以降、日本は地方庁の告示をもって竹島を編入しただけで、通告をしなかった 」 と主張するが、
国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国通告する必要はない。
□ 3. 1952年の李承晩ライン以降、韓国政府は竹島を実効支配していない
.
国際法上、実効支配の要件は 「 平和的であり、かつ継続的 」 であること。
自国の統治権支配を明らかにした上で、
.
他 国 か ら の 異 議 申 し 立 て が な い
.
状況で、一定期間占有し続けなければならない。
.
最新の条約 （ SF講和条約 ） で日本領が確定、その後も日本は韓国政府に対し、国際司法裁判所付託への同意を要請。
毎年、領有権侵害の抗議も行ってるので、韓国による竹島占拠は、
.
★ 国 際 法 上 の 実 効 支 配 と は 当 然 な り え な い 。
14
竹 島 を 日 本 領 と 認 め な い
ト ン デ モ 反 日 売 国 奴 狂 惨 党 ！！ 怒り怒り怒り
島根県議会、「 竹島領土権確立決議 」 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347524454/
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除く34人の賛成多数で可決
> 共産党の議員2人を除き34人の賛成多数で可決
14 これまでだって日本領を示す資料は沢山あったわけで
はいそうですか分かりましたと言って返すわけねーんだから
この図面とて無意味な物の１つでしかない >>941
「SF条約で日本が放棄した島に中に竹島が入ってない」
これだけが日本が領有権を主張する根拠。アシカ漁など全く関係ない。
天井から垂らされたクモの糸にしがみついてるようなもの。
元々1905年に盗んだ島を盗み返されただけだろｗ >>950
サンフランシスコ条約は連合国の一部による条約なので、他の連合国を拘束することはできない。 >>937
下関条約で清から日本が独立させてやったのに、外交も内政もボロボロだったくせに
何を言うか。朝鮮民族が無能すぎるんだよ。
やりたくなくはないが、朝鮮半島の安定のためには日本が外交をやるしかなかった。
今だって朝鮮戦争で韓国軍が逃げ回って北朝鮮に押されっぱなしだったから
韓国軍に統帥権は任せておけないと、米軍が戦時統帥権を握っているじゃん。
日本に外交権を奪われ、アメリカに統帥権を奪われ、どんな気持ちだ？ >>859
そもそも韓国も敗戦国
勝手に戦勝国とか言ってるが誰も認めてないよ
わずかな抵抗してただけの中国が常任理事国な時点でわかるだろ >>952
日本の領土に関しては、すべて敗戦時の降伏条約が基準。 >>942
だからウソつきは黙ってろよｗ
竹島が１９０５年に日本領になったのは歴史も法令も完全に証明してること。
それがないと言い張ってる時点でウソつき以外の例えようがない。 >>952
またマシンガン野郎かｗ
犠牲になった漁民の名簿早く出せよｗ 実効支配されてるのを、とにかく、どーにかしないと。
裁判するとかノンキなこといってられないんじゃないの 実効支配されちまった時点で負けなんだよな、領土問題は >>950
韓国は、竹島はSF条約で鬱陵島の付属島として処理されたと主張してる
これも日本の主張並に説得力がある >>959
韓国は敗戦国ではない。
日本が敗戦時に降伏条約として韓国朝鮮の領有権を失っている。
その一環として日本は竹島の領有権も失っている。 >>957
一般に、条約によって第三国が義務を負うことはありません。
例えば、
Ａ国とＢ国が「Ｃ国の領土をＡ国のものにする」という条約を結んだからといって、
Ｃ国が当該領土をＡ国に譲り渡す義務を負ったり、
ＡＢ間条約によってＣ国の領土がＡ国のものになったりすることはありません。
その一方で、
領土の処分を条約で取り決めた場合には、
対世的効力（当事者だけでなく、第三者にも効力が及ぶこと）や、物権的効力をもつといわれます。
例えば、ＡＢ間条約で「Ａ国の領土をＢ国に割譲する」と取り決めれば、
当該領土はＢ国のものになり、その結果は第三国との関係にも及びます。
同じ領土がＡ国との関係ではＢ国領になったが、
他国との関係ではＢ国領でないということはあり得ないからです。 >>8
そんな国無いぞ
日本だけ南朝鮮呼びしないのが異常なだけ つーかこの直前の後方を連合国軍に守らせて占領下のアメリカの了解も無い竹島占拠が無茶し過ぎ
多分この辺りで中華民国韓国に見切りつけて日本シフトが始まったと思う >>961
日本は降伏条約ですべて領有権を失ってる。
これが領土問題の基礎中の基礎。 竹島編入には抗議することができました。
1904年 8月22日 ■第一次日韓協約■ 外交顧問としてアメリカ人（駐日公使館顧問）が就任
1905年 1月28日 ■■【竹島 島根編入】■■ 山陽新聞・壱岐新報・朝日新聞・読売新聞・官報などで公表
1905年10月17日 大韓帝国外相・朴斉純が「第二次日英同盟」の条文について日英両国へ公式に抗議 ⇒【外交権が存在した証拠】
1905年11月17日 ■第二次日韓協約■ 大韓帝国の第三国への外交権は制限されたが、日韓間の外交は禁止されず
1906年 2月 4日 大韓帝国が日本海軍の用地買収について日本統監府に公式に抗議し承認させる ⇒【日韓間では抗議出来た証拠】
1906年 3月29日 ■島根県の隠岐島司一行により竹島編入を大韓帝国側が認知■ 調査を命じたのみで抗議は行わず。
1907年 4月 5日 第13回韓国施政改善協議会で、大韓帝国大臣が早稲田大学学長の処分を要求 ⇒【日韓間では抗議出来た証拠②】
1907年 6月 ハーグ密使事件※ 親書でも演説でも竹島編入への言及無し ⇒【大韓帝国が竹島編入を問題視していなかった傍証】
※平和会議が開催されていたオランダのハーグに、大韓帝国が外交権回復を訴える密使を送った事件。
日本の影響下にない密使であったため、大韓帝国が何でも自由に主張出来たが、竹島編入には一切言及しなかった。 アメリカが竹島占拠認めなかったってことはそれが全てだよ
韓国には何のイニシアチブも無い >>967
それは間違い。
ポツダム宣言と降伏条約を読んでおくように。 そもそも竹島の存在すらずっとあやふやだったくせに
勘違いで固有の領土だとか言ってる韓国人がおあｋしいんだよ >>974
ポツダム宣言のどこに、島嶼の帰属を定めた項目があるのか、ぶりーづww >>957
サンフランシスコ条約は連合国48カ国が署名しているよ、ソビエトとかごく一部が
政治的理由で署名していないけど発効している国際条約には変わりない、ほとんどの
連合国に承認されている条約だよ、当然国際法の上でも有効だから日本の領土で
間違いない、日本とロシアの領土交渉でロシアがサンフランシスコ条約を引き合いに
出すぐらいだから実質的にロシアも条約の有効性は認めている >>956
戦後の体制はサンフランシスコ平和条約の上に築かれているから
サンフランシスコ条約に書かれていることが全てだよ。
「日本は竹島を放棄していない」「1905年に竹島領有宣言した」
「アメリカ国務省はラスク書簡で竹島は韓国が支配したことはなく
島根県の管轄下と韓国政府に通告した」
これだけで十分。韓国側にはクモの糸すら無いじゃん。
欲張りすぎてクモの糸すら切られたカンダダよりも惨めで酷い民族だなｗ アメリカで保管してて大丈夫かね？
BLMのどさくさ紛れに火事で燃やされるか、盗まれるかするかも知れないのに つーか次は対馬領有言ってくるのは目に見えてるからな
外交デビューが遅すぎて赤ん坊みたいな思考 どうせ朝鮮統一したら
北朝鮮の分の賠償金寄こせと
日本に言い出すのが乞食の常だろ？
なんで韓国とだけ日韓基本条約締結したんだよ
日本は統一した朝鮮国とだけ国交を再開するとして
朝鮮半島全体を北朝鮮のようの国交のない国扱いしておけばよかったのに
そうすれば竹島だって、日本が国とは認めていないならず者が不法占拠しているだけとして
警察権行使が簡単になったのになｗ >>983
ポツダム宣言8項は
「我々の決定する島々と本州等に日本の主権は限定されるものとする（shall）」としており、
受諾時点では「我々の決定」さえ成されていない状態でっす。 >>978
SF条約は、ソ連（ロシア）や中華民国（中国）等には効力がまったく及ばない。
だから日中平和条約が必要だったし、日ロ平和条約はいまだに結ばれていない。
国際条約のイロハのイぐらいは知っておいてくれ。 >>982
まあ冷戦だったからね
信用はしてないが緩衝地帯は欲しいのでアメリカが和解を促した 何で何十キロも離れてる竹島がウルルン島の附属になるんだよ
チュクドの間違いだろ
ずっと間違ってんだよ朝鮮人は >>960
日本の降伏文書ってポツダム宣言の受諾だろ。
ポツダム宣言には連合国が認めた領土に限定されるとの一文がある。
「認めた領土」とは最終的にはサンフランシスコ条約だよ。
サンフランシスコ条約には竹島の放棄なんて書いていない。
結論は降伏文書でも竹島は放棄していない。 ■猿でもわかる（でも韓国人には理解できない）SCAPIN講座
1.連合国が日本を管理占領するために設けた最高政策決定機関が極東委員会であり、GHQはその政策を実施する下部組織である。
2.極東委員会は「領土調整に関しては勧告を為すことなかるべし」とされており、その下部組織のGHQにも当然に領土調整の権限はない。
3.SCAPINは領土調整の権限を持たないGHQが日本政府に出した訓令であり、領土を定義することは出来ない。
4.GHQはポツダム宣言の執行を目的としており、執行が完了した後（講和条約締結後）は活動を終了し、その指令も効力を失う。
5.1946年1月、SCAPIN-677発令。第6項にて「領土を決定したものと解釈してはならない」と明記。
6.同年2月、GHQ民生局が「SCAPINは領土に関する決定ではなく、領土は後日の講和会議にて決定される」と回答。
7.同年6月、SCAPIN-1033発令。第5項にて「関連する区域の（中略）管轄権・国境・漁業権の最終決定ではない」と明記。
8.翌1947年6月、極東委員会が「日本国の主権は（中略）今後決定されることのある周辺の諸小島に限定される」と決定。
9.同年8月、在朝鮮米軍政庁が竹島に関し「同島の管轄権の最終的処分は平和条約が待たれる」と報告。
10.同年9月、GHQが竹島を爆撃訓練区域に指定するにあたり、SCAPIN-1778を発令して【日本へ】通知。
11.1951年7月、再び竹島を爆撃訓練区域に指定するにあたり、SCAPIN-2160を発令して【日本へ】通知。
12.1952年4月、竹島を日本領土として放棄していないSF講和条約が発効。GHQは活動を終了しSCAPINも効力を喪失。
13.同年7月、引き続き竹島を爆撃訓練区域に指定するにあたり、既にSCAPIN-2160が失効しているため、
【日米】行政協定に基づく、【日米】合同委員会にて指定。
14.翌1953年3月、第45回【日米】合同委員会にて、竹島の爆撃訓練区域指定が解除。 >>937
俺はそもそも外交権すらない劣等国が「独島は昔からウリの領土ニダ！」って言い
張ってる知能にお前は正気か？と聞きたいんですよｗ
自分の国の形すらあやうい分際でよく他国の竹島を「俺のものニダ！」と言い張れる
その神経が理解できないんだよｗ
お前少しは「あれ？へんだな？」と思わないの？ｗ >>982
ただ向こうが条約守らないんだからこれからはいくらでも手はある >>984
だからその後の個別条約で領土を確定する必要がある。
アメリカとは領土を接しているとはいえないので、SF条約で日本の領土の確定はできない。
だからアメリカは、竹島についても尖閣についても、領土問題には立ち入らないと表明している。
ただし、武力による現行変更は認めないというのは、竹島についても当てはまる。 >>989
サンフランシスコ条約には中露が参加していないので、領土問題に対する対応はできない。 >>993
その領土の確定がSF条約なんですが、それはww >>965
説得力ないよ、距離が離れすぎてるしラスク書簡でも固有の名前で呼ばれている
から、元々別々の島だし >>996
中露が参加していないので確定はできない。 条約の基本は日本政府もごまかさずに説明しないといけない。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 22時間 13分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
