【学術会議】拒否の4人が撤回要求「憲法23条が保障する『学問の自由』の破壊になる」 ★2 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
学術会議、拒否の4人が撤回要求 − 「政府は学問の自由破壊」
日本学術会議が新会員候補に推薦し、菅義偉首相が任命拒否した6人のうち、岡田正則早稲田大教授や松宮孝明立命館大教授ら4人が23日、日本外国特派員協会で会見し、任命拒否は「学問の自由を破壊する憲法違反」「政治権力に左右されない職務の大きな妨げ」などと訴え、早期撤回を求めた。
岡田氏は「会員の適否を政治権力が決められれば、憲法23条が保障する『学問の自由』の破壊になる」と主張。松宮氏は、政府が拒否の根拠に「公務員の選定、罷免は国民固有の権利」と規定する憲法15条を挙げている点に触れ「首相は、どんな公務員も自由に選び、選ばないことができると宣言した」と指摘した。
2020/10/23 18:25 (JST)
https://this.kiji.is/692303397190419553?c=39550187727945729
★1が立った時間 2020/10/23(金) 18:29:11.39
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603445351/ >>914
書いてないから中曽根の答弁が活きるんだよ
付帯決議と同じ >>900
でもそれは法的拘束力がない部分じゃないの？中曽根の意気込みたいな。
そこに法的手拘束力があるってなるとかなりおかしなことにならないか。 法学者なのに、今のところ法と関係ない番外戦術しかやってねーなw 6人はわかってるはずなんだけど
自分が外された理由を
自浄作用とか無えのか日本学術会議って 別に任命されてない今までだって好き勝手に学問してたろ
何を言ってんだこいつ等・・・ >>945
そうだね
学振の審査員に「分かってるよね」と電話したりするのは、本来のお仕事じゃないですよねえ 自宅に引きこもる『学問の自由』だってあるぞ
本当に好きなら一人で勉強してる時が一番楽しいはずだよ まだ学問の自由で押し通すのかｗｗｗ
税金もらわないで勝手に学問の自由やればいい >>949
いや科研費の配分を決めるところはどのみち必要。
学術会議は抜きにしてもね。 文句を言うなら組織自体つぶしましょう
実行委員が酒を飲んで停学くらい
なくなった体育祭と同じ この期に及んで法律の専門家が「違法行為」じゃなくて「憲法違反」
法的に問題ないから憲法使ってチャレンジするという宣言で
事実上中曽根答弁では勝てないことを自白してるな
それにしても憲法違反は無理筋もいいところだ もうどんな恣意的な理由でも自業自得と世間様の目には映りそうだよｗ >>0911
その法律が国会で可決成立した事をもって、国民の意志によって制定されたものとみなす事になっています。
全ての法律がそう。 梶田会長も今日は学術会議問題で、任命拒否に対して苦慮していると先週より一歩踏み込んだ発言に転じた
学術会議は国と社会を学術の観点から支える点から役割を強化したいとさ
ノーベル賞学者も複数が菅批判に転じましたな >>958
そんなもんがあったら、政府が何度も手を入れたりしていないw 共産党員じゃないと
教授になれない大学
全て暴かれればいい 菅ちゃんはこんなクソ野郎どもに10億やるのはどぶに金を捨てるようなもの、
不妊治療の困窮している夫婦にお金を回したいんだよ。 >>919
学術会議の会員になれないと破壊されちゃう学問の自由って何なんだろうね？
学問の自由ってのは本来特別な学者だけでなく国民に保証されているもののはずなんだが、
学術会議の会員でない人には学問の自由はないってことなのかねえ… 「憲法23条が保障する『学問の自由』の破壊になる」 から
オレも学術会議会員にしてくれよｗ >>1
野党がどうにか理由を説明しろとガースーを追い詰めようとしてるのに
当の馬鹿学者が学問の自由ガーとかいうだけで国民の反発を買うというね >>955
え、選挙してないんですか？国会じゃないですね
でも全人代の方が更に強そうじゃないですか 学振の話題出たから、次スレはココを掘り下げてみようかな
みんなも興味あるよなw 任命拒否は、シンプルに内閣の方針に逆らった左派の排除だからな。それ以外にない。
この分だと、今後の改憲でも「識者」は自民党改憲草案に賛成のイエスマン揃いに
される。 日本の防衛研究の自由を侵害してきた学術会議は即刻廃止すべき。 菅氏は早期に間違えましたとテヘペロして
任命すべきであったとしか言いようが無い
憲法遵守は政府に課せられた使命
その放棄に等しい行為ですから
どうやっても内閣がヒールになるのは
確定してましたからね 要らない組織なのに何をゴネとるん？
仕事しないのに在り方を考えたいとか
何を今更ですやん
近いうちに廃止する組織の任命なんか
意味ないし 俺たちは一切何も考えずにパヨクの逆張りしてれば良いのよw
間違いないぞw 本来であれば穏便に、秘密裏に処理、又は解決する問題をわざわざ騒ぎ立てたのがこいつら
名前のリストだって政府は出してないよ
変態新聞が 「 ファクトチェック 」 と称して桜井よしこに濡れ衣を着せる大誤報！ （ 怒り ）
自衛官の入学拒否についての毎日新聞 「 ファクトチェック 」 こそ誤報！ 2020年10月20日 池田信夫
http://agora-web.jp/archives/2048602.html 抜粋
> 毎日新聞が 「 ファクトチェック 」 と称して、櫻井よしこ氏の発言を誤りと断定した。
.
> このネタ元はインファクトという左派サイトだが、
> 毎日新聞は 情報源を明示せず鵜呑みにし、
> 「 国立大大学院で防衛大や自衛官出身者が学んだ例は複数確認された 」 から
> 「 桜井氏の発言は誤り 」 と断罪した。
.
> 毎日新聞はまず論理的に誤っている。
> 櫻井氏は入学拒否が過去にあったといっているので、
> 現在の 「 複数の反例 」 を確認しただけではこれを否定できない。
> 「 猫がネズミを食った 」 という命題を
> 「 ネズミを食わない猫もいる 」 という事例では否定できないからだ。
.
> つまり毎日新聞は入学拒否がまったく存在しなかったことを証明しなければならないが、
> 入学拒否の事実はいくつも確認できる。
.
> たとえば 『 京都大学百年史 』 はこう書いている。
> 「 1964年、大学院工学研究科に20数名の現職自衛官が入学したことが明らかになると、
学生の反対運動がおこり、自衛官入学拒否が部局長会議で承認された 」
.
> 1968年には東京都立大学が3人の自衛官の受験を拒否した。
> 法務省人権擁護局は都立大に人権勧告したが、
> 都立大は 「 大学自治の侵害 」 と声明を出して拒否した。
.
> 名古屋大学は1987年に次のように宣言した。
> 「 国の内外を間わず、軍関係機関および所属者との共同研究をおこなわず、
> 軍関係機関に所属する者の教育はおこなわない 」
> これは自衛官の入学を認めないという意味で、未だに差別が行われている。
.
> この他、九州大学でも自衛官の入学を拒否していたなど、入学拒否の事実はたくさん存在するのだ。
> 櫻井氏の発言はファクトであり、毎日新聞のファクトチェックは誤報である。
> 記事を訂正して櫻井氏に謝罪すべきだ。
67 >>956
鴎外で新説出すと頭おかしいと言われるから
誰も引用せんで >>971
圧力をかけるだけの「力」はあるｗ
といった方が適切だろうかね？ｗ >>984
ま、さすがにココでは個人名は出さんよ
然るべきリアルの場で、ね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 35分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
