【福岡地裁】死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決…「靴をひいたと思った」と一貫して容疑否認、無罪を主張 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県宗像市の市道で、路上に横たわる男性を乗用車でひいて死亡させそのまま逃げたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)と道交法違反(ひき逃げ)の罪に問われた同市の40代女性に対し、福岡地裁(岡崎忠之裁判官)は26日、無罪(求刑・懲役3年)を言い渡した。
女性は2019年8月1日午前1時35分ごろ、同市田久6の市道を時速約30キロで安全確認不十分のまま乗用車を運転。路上に横たわる男性(当時49歳)に気づかずその体をひいて、大動脈断裂などのけがで死亡させ、救護措置や警察に通報しなかったとして逮捕、起訴された。
男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた。【宗岡敬介】
2020年10月26日 11時29分 毎日新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/19117597/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/a/2/a2770_1715_06b71808_541bdd57.jpg 路上に横たわるなんてひいてくださいって言ってるじゃん ┏( .-. ┏ ) ┓【100日後のワニ】No.3-1
*お台場フジテレビとは
ブラックホールに
地球が落ちて行く形状をしている
*今朝の段階で
ブラックホールを突破するのは諦めたらしい
(自分等で、空中に勝手に開けたタイムホールで
その中にブラックホールがあると思われている)
--
*数ヶ月前に
オリオン座の周辺に、双子星を発見したらしい
・超宇宙ひもを通過する必要があり
電子飛翔体に
遺伝子データ、機械工学を運ばせる必要がある
(人類の魂が弱ってるので、キャリー役が少ない)
・彼等は「人の魂は必要無い
記憶データのみで充分」と考えてるらしい
「生まれ変わりには魂が必要」ではと伝えたら
一時、もの凄く混乱したらしく
ジェラルミンケース(ダイヤ)に入れて運んでも
1/30しか到着出来ないとか…
続く ::6
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1320312763080560641
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 誰かに轢かれて倒れてた所をさらに轢いてトドメさしちゃったの? 時速30キロで夜間走行していて、道路に横たわる人に気付いて急ブレーキできるものなの? 49歳にもなって酔って道路で寝てた奴なら捨てておけw
おばさんも無罪でいい
急病で倒れてたならちょっと可哀想だけど ひき逃げは故意性が証明できないとどうにもならないにしても
過失致死まで無罪になっちゃうの? 30kmでライト付けて走ってたら、人か靴か位は区別がつきそうなもんだが。。
しかし、路上に転がってるヤツも著しく問題があるな。 道路上を確認もせずに運転してるのに無罪っておかしい どう考えても靴と人間じゃひいた感触違うだろって
アホか そもそも、靴を挽いた供述が嘘丸出しだろ
人間ひけばそんなもんじゃない >>11
前見てれば人間が寝てればわかる
ゴミが落ちてても避けるで? >>1
> 靴をひいたと思った
∧__∧
( ; ´д`) < せめて鞄にしてやれよ・・・
/ 男というか、福岡国だから日本じゃないと思った方がいい 少しこするだけでもびっくりするくらいの音がするのに 裁判長も「いや靴とは思わんだろw、でも深夜に道で寝てたやつが悪いよなー」
って感じだろうか?
判例はどんな感じなん? まあ女性を刑務所に入れるわけにも行かないし、仕方ないんじゃない?
子供がいるとかの事情があるかもしれんし。 町の一区画を封鎖して
100人ぐらいに夜間ドライブ指せて、いつどこにマネキン置いとくか分からないようにして
それでも誰もマネキン引かなかったら、有罪にしろ。 でかい石をタイヤで踏みつけたらわかるやろ。そういうことなんよねえ >>11
豪雨や大雪などよっぽど特殊な条件下でなければ可能
ボケーっとしてなきゃまず大丈夫 人を轢いたら、すぐわかるの?
人か、それとも他の物か、違いを判断できるのか?
そのためには、教習所で、人を轢いて、その感覚を覚えさせるべきでは? 人ひいておいて無罪?
裁判は全てAIが判決出せや。
裁判官なんていらねーだろ 夜中の道路に寝てるのはなあ、
知り合いのおっさんもひいたが自殺扱いで終わったわ 靴を轢いた経験と人を轢いた経験がないと言えない言葉 10tトラックにでも乗ってたのかよ
あんなでかい肉の塊轢いて靴と間違えるかよ これは覚えておいたほうがいい
万が一ひき逃げしてしまっても人をひいた認識は無かったって言えば罪が軽くなるしあわよくば無罪になる >>27
まあそれあるんじゃないかな、、、
さすがに人轢いたら分かると思う
ヘッドつけずに真っ暗闇で轢いたらわからんかもだけどw 靴を轢いたかおっちゃん轢いたかなんて車を調べれば判るだろうが 30キロで路上に寝てる人を判断出来ないなら運転免許取り上げるべきだと思うけどな
今回は無罪だとしても運転者として危険 >>11
普通はアスファルトにこびりついてるガムも見えるで? マムコは周りどころか前も見てないから。 >>14
田畑が広がる田舎道に人が道路に横たわっているのを予見するのはまだ可能かもしれないが
街灯も無いような市道ならそれを発見して回避するのは困難なので
回避可能性が無い(検察が回避可能性が在ったと立証できない限り)のなら無罪を言い渡す 靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた
靴をひいたって分かるわけねーだろwwwwwwwwwwwww >>11
条件次第だな。街灯のある場所だが道の真ん中で寝てた酔っぱらいを助けたことがある 酔っぱらいが🍺😵🌀玄関で靴脱いだつもりで寝てたのか? 30キロも嘘じゃないかなあ、、、
どんな道か知らないけど、運転席からよっぽど悪条件でないとハイビームじゃなくても止まれそうな気がする >>11
カーブ曲がってすぐとかじゃなければ余裕
猫や狸が引かれてんのも分かるし 福岡の地裁ってこのての判決多いイメージやな。出世あきらめコースなん?
法曹界に詳しい人よろしく >>14
夜間に道路で寝てるのをひいたら過失になるんだろうか?
建前上はともかく、実際は無理!だと思うが 在日朝鮮人が、弁護士会の副理事になってからおかしな判決がでるな 夜に路上で寝てたら避けるのは難しいだろうね
ねてる奴の過失も多いだろ >>55
女って周り見ないから、まず譲ったり車間距離空けたりしないよな 靴をひいた感触を間違うはずはない
君達も靴をひいたことがあるだろう? >>36
トラック運転手だけど生き物を轢いたらすぐわかる
ネズミくらいの大きさでもなんか柔らかくて硬いものを轢いた感触はある >>53
車調べて靴轢いた見方の方が強かったんやろ なんだ、靴をひいたと言い張ればいいのね。
警察はどう責任とるんだ、無罪の人を逮捕監禁して。 おい!コレあかんやろ!!
10年くらい前の話だが
深夜にハイエースで帰宅中に
自宅近くの狭い路地を左折したら何かに乗り上げたんだ
降りて確認すると爺さんが倒れてる
急いで救急車呼んで、警察にも来てもらったんだけど…
結果的には俺が轢き殺した事になって
免許取消、欠格期間2年
なんでやねん… >>11
気づかなかったとしたら
ヘッドライトをロービームにしていたからだろうな
ハイビームだったら、かなり離れた距離から
あれ?
何か路上にいるな、と気づいてブレーキをかけるのに十分すぎる時間的余裕があったはず >>71
過失だよ?ライトはなんのために点灯させてるの?
前みてないの? そもそも
救護措置をしていない
そして、具体的に「靴をひいた」と言っている
靴と分かる判断があるならば
そこに横たわった人がいたのがも分かるはず
救護措置をしない理由はなんだったのか
意味がわからん >>70
∧_∧___
<`∀´メ> / | つまり・・・w
⊂ へ ∩./ .|
i ̄(_) ̄i ̄__./
 ̄ (_)|| ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ 道路で寝てるアホは迷惑だから轢いてもどんどん無罪にすればいいよ。 >>2
日頃、男性が犯人のスレで死刑にしろって書きまくってるお前が >>80
ひき殺してるじゃん
罪認めても、免許2年取り消しだけかよ >>11
今もあるかわからないけど、youtubeにギリギリ回避したドライブレコーダー?の動画上がってたの見たことある 黒い服を着てる人だと
ライトを適切につけていても
発見できないと思う >>76
「あ、骨砕けたな、コレ・・・」って分かるよな。。 女割引かと思ったが、寝てるやつを轢いただけか。なら無罪でいい。 無罪ってことは人を轢いた痕跡自体が車になかったんじゃないか? 轢き逃げしても
ずっと無罪を主張してれば無罪になるってこと? >>1
靴と人体じゃ轢いた感触全然違うと思うんだけど・・・
ひき逃げ犯は別にいるってことか? >>53
そんなもん遺体のタイヤ痕でわかるだろ
轢いた上でのこの裁判 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています