【大阪都構想】大阪市4分割ならコスト218億円増 都構想実現で特別区の収支悪化も 市試算 毎日新聞 ★2 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪市4分割ならコスト218億円増 都構想実現で特別区の収支悪化も 市試算
会員限定有料記事 毎日新聞2020年10月26日 12時00分(最終更新 10月26日 12時00分)
https://mainichi.jp/articles/20201026/k00/00m/040/061000c
大阪市を四つの自治体に分割した場合、標準的な行政サービスを実施するために毎年必要なコスト「基準財政需要額」の合計が、現在よりも約218億円増えることが市財政局の試算で明らかになった。人口を4等分した条件での試算だが、結果が表面化するのは初めて。一方、市を4特別区に再編する「大阪都構想」での収入合計は市単体と変わらず、行政コストが同様に増えれば特別区の収支悪化が予想される。特別区の財政は11月1日投開票の住民投票でも大きな争点で、判断材料になりそうだ。
…
この記事は有料記事です。
残り2359文字（全文2587文字）
★1：2020/10/26(月) 13:00:17.83
前スレ
【大阪都構想】大阪市4分割ならコスト218億円増 都構想実現で特別区の収支悪化も 市試算 毎日新聞 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603684817/ 大阪土人が自滅の道を選んで笑わせてくれるのを楽しみに待ってるで😂 >>1
ヒマワリ大阪市会議員 飯田哲史@satoshi_iida
財政局に確認したところ毎日新聞からの求めで一つの仮定に基づく一つの試算として出したものであり、今回の協定書の内容に添ったものではない事を確認しました。
はい、終了〜。
しかし都構想反対派はどこまで卑怯なんだよ。 実際そうかも知れんけど、例えば会社とかで不採算整理部門がその合理性を試算しても
額面通りに信用できるとは思えんけどな。第三者なり、なるべく利害の絡まない人らが
出してくれんとね。まあその辺がお役所仕事の非効率性なんだろうけど 一方的な試算のみを掲載して印象操作する毎日新聞ｗｗｗ 一つのものを4つに増やせばコストは増える
4倍とは言わないが増える
当たり前
逆に４つを１つにすればスケールメリットで効率はよくなる
こんなことを無理に否定するのはただの狂信だよ >毎日新聞
さすがチョン毎日 、
在日役人が首はｗｗｗ それを何度も何度もスレたてするようなら５ｃｈの記者も同罪だけどね。
しかしさすが日本を無謀な対米戦争に誘導した毎日新聞だぜ。
デマ記事を作らせたら世界一じゃね？
その毎日新聞の求めに応じて忖度して都合の良いデマ試算をでっち上げる大阪市役所の財政局もクソだけどな。
やっぱ大阪市役所は解体廃止だわ。 こういう後出しはよくないな
期日前のような事前投票はもうやってんだろ？ きれいに整理整頓したいんだよ
金のことなんかどうでもいいんだよ >>10
これは賛成派に対する支援記事だよ。
10年間20億円ずつ、計200億円府がお金を出す。
財政配分的に年17億円位大阪市が特をする。コロナ渦の中で、大阪市はこれだけの公共事業が行える。
大阪市のお金を府が使うというデマが
明らかに違うという良い記事だ。 これ事実だよ
実際に松井もこれ指摘され認めざるおえなかった
でも都構想が実現すればこんな初期コストを上回る税収が見込めるのでペイできるとか意味不明な反論してた 一度決めたら後戻り出来ないからな
ノリだけで投票は辞めた方が良いよ 正直、50年後は分割してよかったと言われるかもしれないけど、ここ10年はわからないよね
一部事務組合って何かおかしいことが起こりそうだし まあ否決はされるだろ
賛成派はそこまで投票行かないからな
反対派は行く
僅差で否決と見てる
俺は賛成だけど大阪府民でもない
大阪市を解体したほうが行政サービスは確実によくなるが利権団体が反対しまくっててよく分かってない奴が多い 毎日本紙じゃのうて市財政局の試算だろ？ どこが一方的なんや？ >>9-10 知ってた、金がかからない訳が無いだろう、更に
行政サービスの低下は必至 2015年の時は都構想が実現すれば4000億円のムダなお金が浮いてくるとか言ってたんだぜw
それが試算し直すと実は200億円→その試算も間違って90億円→その試算も間違ってて5億円
今では都構想が実現したら逆にマイナス200億円以上だったのがバレたw 来週の大河ドラマは大阪では8時15分から放送するそうだ。つまりゼロ打ち、反対派はご苦労様でした。諦めたまえ。 共産党さん
毎日新聞が指摘してるコスト止めたら住民サービス向上するの？
大阪市のままそのコスト削減してみる？ 反日メディアは大嫌いだけど都構想だけは後に中国利権の匂いがプンプンするので反対するしかないわ。 >>1
そもそも、
「大阪都」という名称からして、
大阪の在日チョンが仕組んだタクラミということが自明だからな。
コイツらは、その後に大阪に在日韓国人の「共和国」を作りたいのだろう。
すべてがお見通しだよ。 >>28
小泉&竹中とは違うが維新の売りなのに逆効果だろw ＞維新のチンピラの皆さん。しつこく都構想打ち出すけど、なにが狙いなの？
竹中平蔵がカジノやりたい。
山健組もカジノやりたい。
維新は府知事選に集中すれば済むから大阪市壊したい。
役所の増員分をパソナが補充したい。
維新の松井と山健組との確固たるつながり
ソース
https://dotup.org/uploda/dotup.org2290852.jpg
山健組のやつを当選させてた。 218億でも役所間借りという邪道でめっちゃ小さくした金額だからね
権限と金奪われた上に間借りバラバラの役所あてがわれてまともなの造りたければ区でどうぞと >>5
前回否決時も経済効果はたった1億円
今回はそもそも経済効果算出しません
とかいう話だからまぁ不思議ではない
二重行政解消して無駄を排除
ってのを金看板にしてきたんだから当然一般人の感覚としてはコストは下がるはずだわな
でも本当はコスト増減なんかどうでもいい
大阪市の収益力でもって大阪府を救うってのが都構想の本質
その本質を語らずに美辞麗句で飾るのが気に要らないから俺は反対に投じるつもりだ 一括でやってたことを4分割したら当たり前
何が二重行政解消だよww >>31
じゃー 初期コストいくらかかるの？
維新試算でいいから出してみて >>20
違うぞ。はじめから合併してる訳じゃないんどから。都構想ありきだな(笑) >>30
無駄なお金とコストは違う
そのコストが無駄な金なら今の大阪市でそれに当たる分削減してみる？
そしたらサービス向上する？
どうなの？共産党さん 赤字作った馬鹿が
大阪市廃止したら金がー金がー
いやお前らが巨額の赤字作ったんじゃんwww 大阪市がどうなろうと知ったこっちゃないわな
維新の本音は大阪市の金をむしり取ることだから
大阪市が持っている権限、力、お金をむしり取る。（大阪府知事 橋下徹 2011年6月29日 読売新聞） 対立する府が市を支配したいから特別区にしようと企んでるのかな 少し前は、経費を減らすために市町村の合併を進めていたのに、政令指定都市を４分割するなんて
逆行してるじゃないか。経費が増えるのは当たり前だろう。 >>12
そうそう
なので大阪府を大阪都に名称変更して基礎自治体としての機能も持たせ
府下の市町村全部解散しよう
コスト浮きまくり 大阪氏職員を全員首にして、区で半値で再雇用したら大丈夫。 >>34
中国利権＝セックスとドラッグ
【オバマ/中国共産党関連】ショッキング！ハンターバイデンと黒人の女の子、セックスとドラッグ。彼女は誰ですか？ [10/26] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1603679878/-100 あと、大阪市って何かあるのかな？
国鉄の時は民営化に加えて、労組の解体っていう裏テーマがあったけど 結局裕福な大阪市の財産を府が奪い取ろうっていう制度でしょ >>1
＞収入が変わらず
ダウト。試算が甘いわ。
大きなプロジェクトができるようになるんだから収入は増える >>53
ん？
この額に収めましたっ！
て公明と維持が自慢しまくってるけど >>1
収支悪化するなら都構想やらない方がいいやん >>51
統合してコスト浮きました
サービスは？の話は絶対しないよね
その逆は？ 4人家族が別々に暮らしたら費用かさむの当たり前やんか
家賃、電気、ガス、水道 の基本料金 これつかわんでも発生すんねん
冷蔵庫、クーラー、など電化製品 風呂 など
みんなで暮らしてたら これひとつずつあればいいねん
別れたらそれぞれ買わなあかんねん
この金だれだすの
むつかしこと いろいろ考えんでも こういうことやから 分割したらそんするねん
だから住民投票すんねん 損してもかまへんかゆうて親切に聞いてくれてる訳や
から 親切を無駄にしたらあかんゆうことや >>6
一つの試算ではあるんだな？
なら、賛成派はなぜ正々堂々と否定しない？ コストが増えるなら、何のためにやるのかわからんな。 >>52
市町村全部解消しても、
今度は大阪都の役所が各地に出来、そのコストが発生するだけ。 郵便や飲食店みたく、窓口である区を減らせばコストは減ってゆく以外にない
基準財政需要額が増えるべきというのは現状がそれを満たしていないという想定でしょ
操作しないかぎり24で割って24を掛けたものは4で割って4を掛けた数と同じだ >>6
飯田哲史はデマ、恫喝なんでもアリのガチクズだからな
突っ込まれて答えに窮するとブロックして逃亡ww 賛成派も反対派もポジショントークばっかりで
全然わからんわ
ニュートラルな立場で事情通の意見はないのかね 維新は言い出しっぺだからともかく
なんで公明党は賛成なの？
また利権がらみ？ >>19
机上の空論だわな
地方でも〇〇空港とか作ってきたけど
だいたい収支違うからなｗ
やるためにありえない数値出してくる
費用かかっても府と市の二重行政なくしたいならいいじゃん
でも府と4つの苦による二重行政に変わるだけな気がする
いずれ区役所とか区議会とかいろんな箱物作らざるを得ないわけで >>72
えーと
それを無駄だというのなら
廃止でもいいけどｗｗ
それ住民サービス向上になるの？ 初期コスト218億とランニングコスト30億は維新も認めてるだろ
そんでそれ以上の金が成長で出てくるって希望的観測を言ってるだけ >>68
知らんがなｗｗｗｗｗ
毎日新聞とグルの大阪市役所財務局の小役人が結託してコッソリ試算を進めてこのタイミングで突然報道したんだからよｗｗｗ
賛成派も寝耳に水だろｗｗｗ
つーか、大阪市長も知らないところで小役人が勝手なことしてんだからどうにもならんだろｗ
だからこそ大阪市役所は解体しなきゃならねえって証拠だろコレｗｗｗ >>76
維新と裏取引したんだよ
あのクズ政党は
自分らの議席欲しさに なんだこの
韓国が優れた言語コンクール開いたらハングル優勝しましたみたいなのw >>58
オリンピックを見ても明らかだが、大きなプロジェクトはたいがい赤字
ただし、今まで大阪市という一つの大きな自治体が、小さく分割されるのだから、大きなプロジェクトが減って、結果的に黒字の方向に行くというなら間違いではない、何故かあんたは正反対の事を書いてるが 大阪市会議員 飯田哲史@satoshi_iida
財政局に確認したところ毎日新聞からの求めで一つの仮定に基づく一つの試算として出したものであり、今回の協定書の内容に添ったものではない事を確認しました。
毎日新聞矢追健介工作員が大阪自民川嶋手計算市議と組んだネガキャン工作でした コストが増えるのが何がダメなんだ？
必要なコストなら問題ないだろうって思うんだが？
予算が有るからって負の遺産大量生産するのは止めろって思ってたが、必要なコストなら仕方ないだろ？ >>79
まあ、必須だな。
したがって、大阪都構想にコスト的な意味はない。 >>75
この数字は賛成派も反対派も認めてる事実だからめっちゃニュートラルだぞ これニコ生討論会でのやりとり
反対 自民木下
「あんたら維新さんは市民を騙したらあかんで？ 都構想実現後は特別区4つを置いて上にするのに218億円もかかるがな どこがムダを省く話になってるねん」
賛成 維新松井
「それはあんたら自民党が勝手に弾いた初期コストでっしゃろ？
勝手に建物のの建築費用まで入れて
わてら維新は公明党さんとで新しく建物は建てんどこうと約束してるのや」
反対 自民木下
「なら4つの特別区はどこで仕事してどこに区議会所をおくねん？」
賛成 維新松井
「それは・・・今後決めるんや」
反対 自民木下
「初期コストがいくらかかるのかも解らないで都構想都構想言ってる方が頭おかしいとちゃいますの？」 無意味で無駄なことやるんだから
悪化して当然やろ
賛成する馬鹿は
こんな簡単な理屈もわかってない 毎日新聞と朝日新聞が戦前に戦争を煽る記事を書きまくって世論を操作し、戦争に突入した。
戦後は一転して「ディスカウントジャパン」運動に精を出す、毎日新聞と朝日新聞。
正直、廃刊してほしい。 >>76
どこまで本気だったかは知らないけど
現状の政令市に問題が有ることは多分共産党以外全党一致
そもそもワン大阪なんて言ってたの自民党だし
なので公明党も広義ではもともと賛成
ただ橋下が全然譲歩しなかったからただただ党のメンツとして反対になっただけでしょ まあでも、何事もやってみなくちゃわからんよな。やってみて、駄目だったら謝りゃいいんだよ。 維新信者
安心しろ
こんなこともあろうかと
俺は期日前投票をしていない
さあ維新信者
あれこれがんばってみろw >>21
まずは水道を民営化して外資系に売ろうって算段の手始め？
そんなの水道料金が上がるから絶対ヤメテ欲しいわ！ >>34
君は鼻がいいようだ、悪いが消えてもらう（ﾊﾟｼｭｯ ﾊﾟｼｭｯ >>76
４選挙区で議席の確保をちらつかせられたからっぽい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
