【福岡】「靴をひいただけ」死亡ひき逃げ事故 49歳看護師に無罪判決…「ほっとした。反省点を踏まえて人の役に立ちたい」 ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県宗像市で２０１９年に起きた死亡ひき逃げ事件の裁判で、２６日に無罪判決を受けた看護師の女性が、先ほどＴＮＣの取材に応じました。
◆杉本さん
「裁判官から言われた時は信じられなかった。本当ほっとした感じがあります。家族には迷惑をかけてしまったことでずっと悶々としてて、判決が出るまでは間が心苦しいというかありますね」
カメラの前でこう答えたのは、２６日に無罪判決を受けた宗像市田久の看護師・杉本孝子さん（４９）です。
杉本さんは２０１９年８月、自宅近くを車で運転中に、道路に横たわっていた当時４９歳の男性をひき逃げし死亡させたとして過失運転致死などの罪に問われていました。
◆記者
「裁判の争点はこの現場で杉本さんが男性をひいたのか、また、ひいた認識があったかどうかなどで、弁護側は一貫して靴をひいただけと主張していました」
福岡地裁は２６日の判決で、「靴をひいたことで男性の皮脂のようなものがタイヤに付着した可能性も否定できない」「被告人の車両が通過する直前に事故現場を通過したいずれかの車が被害者を礫過したとしてもおかしくはない」などと指摘。
また、警察官と医師の見解が食い違っていることからー
◆裁判官
「男性を礫過したと認定するには合理的な疑いが残るというべきである」
このように検察側の主張を退け、杉本さんに無罪判決を言い渡しました。
◆杉本さん
「ちょっとでも私の通報が早ければ助かっていたのかなと思いますし、行動の遅さとか反省点を踏まえてできれば人の役に立ちたいというのはありますし、またゆっくり確定すれば考えていきたい」
福岡地検は「判決内容を詳細に検討し上級庁とも協議の上適切に対応する」としています。
10/26(月) 20:30 TNCテレビ西日本
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed69b5f5c5e4177c69349491d457a26256e6d5ef
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201026-00000010-tncv-000-1-thumb.jpg
関連スレ
【福岡地裁】死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決…「靴をひいたと思った」と一貫して容疑否認、無罪を主張 ★3 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603703422/
★1が立った時間 2020/10/27(火) 08:42:24.08
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603755744/ >>1
道路に寝転がった奴は自業自得だけど
轢き殺してほっとしたは
いかがなものかと >>2
スレタイだけ見て書かずに、関連記事を読んでから書きましょうね、 どんな理由であれ、車で人を殺したのに無罪か
苦情は福岡裁判所まで もう既にひかれていて飛ばされたであろう靴をひいたのかな 前スレでは、遺体は反対車線に倒れていたというのが既成事実化してたけど
具体的にどこの記事がソースなんだろ？そもそも区切られた広い道路じゃなわけだが 靴を轢いただけと思ってたなら何で早く通報すれば良かったという反省になるのかな？？ 裁判所で認定された事実と異なる風評でこの人を罵倒したりするのはたぶん厳密にはアウトなんだよな
そのテーマの記事内でちゃんと読んでなかったからの理由は成立せんし 冤罪に成りかけたな
まずは良かった
ただ、状況は分からんが
救護できなかったのかな >>8
Ok
人だと認識してたのに救護義務を果たさなかったと証明する責任は訴追側にある
それが為されなければ、推定無罪 >>7
そうだよ？
そして周囲を確認したら人が倒れてたから通報したら、お前が轢いたんだなと言われ
死亡推定時刻から通報までに時間がかかってたから轢き逃げだなと逮捕された 靴を轢いたって言う主張が認められてるって事は車体の方に人を轢いた痕跡がなかったんでしょ >>25
福岡県で夜中に女一人or母子二人で車外に出るとか自殺行為だろ。 ホラー展開にするためには被害者が実は歩いてたってことで >>13
お前こそ>>1のコメントすら読めないガイジだろ 裁判官って知的障害無いと資格貰えないとかの条件でもあるの？ ドラレコがまた売れる事案
ドラレコあればここまでもめなかっただろ 路上で寝てる馬鹿を轢いたところまでは仕方ないと思うんだけど
それを靴だと決めつけて救護を怠った過失は問われるべきじゃないの 女憎しのこどおじが>>1も読まずに発狂して女割とか女様とか書き込むスレ 道路で寝ちゃダメってだけの事。轢かれ損なだけって判決でＯＫ？ > 道路に横たわっていた
街灯がないようなド田舎だとまず気付かれないよね >>33
ちゃんと記事読んだ？
もしかして知的障害あるの？ さすが修羅の国
ところで田川の電柱轢き逃げ女子大生はどうなった？ >>39
他の自動車がとっくに轢いていたんだろ
この人が轢いたのはその他の自動車が轢いた時にふっとんだ靴を轢いただけ >>7
靴轢いた→通報→周り探したら反対車線に人倒れてる→通報2回目→死後時間が経ってるから轢き逃げで逮捕される 前スレから
>お前こそはぁ？だぞ
>靴を踏む→警察に通報→死体発見→警察に通報（二度目）
>警察来る→死後数時間経過してる→第一発見者がひき逃げして戻ってきて通報したんだろ！逮捕！
>記事にも靴だけ転がってたことは書いてある
>https://kbc.co.jp/news/article.php?id=5541117&;ymd=2020-10-26
>そして遺体にタイヤ跡は無く、はねられたと考えるのが妥当
>女性の車はタイヤの微量なDNA以外なんのダメージも痕跡もない 大竹ま◯と も叩いてた馬鹿が
ここにもいそうだなw 看護師だったか
男で言えば警察官みたいなパーソナリティ なるほど！証明するのに大変だっただろうによかったな〜
ま、でも前方不注意は確かだなw 創価学会の嫌がらせ行為の黒幕は、信濃町総本部の学会幹部です
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1603716395/1-14
＞1 ：テンプレ ◆Rr.V4pIjXE []：2020/10/26(月) 21:46:35.81 ID:0FjuccQi0
＞創価学会の地方組織は
＞
＞方面――総県――圏（地域によってはなし）――本部――支部――地区――ブロック
＞
＞となっています
＞ちなみに全国は１４の方面に分かれており
＞（中略）
＞となっています
＞創価学会が特定個人の嫌がらせ行為を働くときには
＞
＞信濃町の総本部の幹部 → 方面幹部 → 総県幹部
＞
＞という形で、特定個人に嫌がらせをしろと、総本部の幹部が指示が下りる事で行われます
＞
＞つまり嫌がらせ行為を行わせている黒幕は、信濃町にある総本部の幹部だという事です
＞文字通り、創価学会による組織的な嫌がらせ行為というのが実態です
２０１５年１月頃、創価学会の嫌がらせ被害者が民事裁判を起こし、騒ぎになりました。
被害者は勧誘を断っただけで嫌がらせを受けるようになった非会員の一般人でした。
政治家でもなければ、ジャーナリストでもない、敵対教団の関係者ですらない。
ごく普通の方です。
そんな人に対する嫌がらせでさえ、信濃町の総本部からの指示により、行われているのです。
つまり創価学会という団体の実態は、組織犯罪集団である、という事なのです。
詳しくお知りになりたい方は上記のスレッドのリンク先を参照してください。
※この情報は下記レスの続きです
創価学会の嫌がらせの手口について、１０年以上前に、現役会員が手口を暴露した事実がある事をご存知だろうか
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603363901/696
ed スレタイしか読まない奴が糞レス繰り返すガイジホイホイスレ しかし轢かれた跡が靴だけで死んだという警察の主張やばくね？
どんなロングブーツなら致命傷になるんだ？ >>2
おいｗｗｗ
判決は無罪だからな
これから控訴されるとは思うが >>54
死体も踏んでない。
死体から脱げた靴を踏んだだけ。 道路に寝るようなのが自分の親族に
いたら嫌すぎるわ つまりいくつかの通過した車の中で身元がわかった車の一つのタイヤに被害者の靴を轢いたことにより付いた皮脂があったわけね
それを証拠に犯人だと警察が言ったけど靴轢いただけで真犯人は別に居るぜと 「ほっとした。反省点を踏まえて
その、反省点ってなによ。 近所で夜に車に当て逃げされたとかいうのがあったが、被害者が全身黒づくめのランナーでバカなのかなと思った 共犯だろうな
本体を轢いたのはグルの男で女はクツだけ轢いて通報
警察の注意は女にだけ向かった >>62
女が轢いたのが靴だけだったってだけでオッサン轢いたのは別に居るだろ こんなアホな立件ばかりしてるから人が倒れてても通報されないんだよ まあこいつが轢いたのが死因なのかは確かに疑いが残る
先に轢かれてた可能性はあるし >>73
だから言ってるの
警察の主張通りだとそうなってしまうと 他人から見ると道路で寝てたほうが悪い
そこはお前の布団じゃないぞ >>52
ん、靴をひいたくらいならそのまま通り過ぎない？
わざわざ車から降りて何をひいたか確認するかな >>11
俺はクズが一人消えてホッとしたわ
夜中に道で寝たおっさんが悪い そもそも
轢いた車は
そうとうなダメージを受けて
ディーラーや修理工場で修理しているだろ
鑑識の捜査、実況見分すれば
女性の車が人を轢いていないのはわかるだろうに
明日は我が身
無駄に疑われないためにも
ドラレコ必須だな 知り合いが、酔っぱらって寝て
中央分離帯の茂みで目が覚めたことがあるって言ってたな これ要するに無能共が無駄な捜査と無駄な裁判をしたせいで本当にひき逃げをした奴が逃げおおせたってことか >>85
>>64
車に跳ねられて横たわったみたいだよ >>64
そこもまだはっきりしないんだよな
・最初から寝ていて別の車にひかれた
・別の車にひかれて横たわった
どっちの可能性もある
疑問点はこれ
・DNAが出たのは左前方のタイヤ
・遺体は右側（反対車線）？ ←これちゃんとしたソースないかな >>84
しかも靴ひいた人が巻き込まれるって言うな 普通に生きるって大事だよな
信号無視したり一時停止するだけで
死なずにすむ
小学生でもわかることが守れないと死ぬ
アホじゃなければ簡単なことだ >>22
これって通報者が逮捕されて裁判にかけられた事件なんだが
これより早く通報するには未来予知か時間の逆行でもできなければ不可能
君はできるのかもしれないけど
>>65
何度言っても無理だと思うよ
一度思い込んだらそれしか頭に残らない老害みたいだし 車道上で寝ていても轢かれないような安全な道路をメーカーの方には作っていただきたい 路上で寝てる奴が悪い
ひき逃げとか関わらず全部無罪でいいよこの手の事故は ＞▽実況見分の際に被害者役の捜査員が靴をはき、ぬれた路面に横たわった
一番悪いのは警察
とくにこいつｗ
https://news.yahoo.co.jp/articles/224eec85af58da6707abb4f88d9005fe366e8dc4
検察側は靴よりタイヤに付着したDNA量が多いことなどから「女性がひいたのは明らか」と主張していた。
これに対し判決は
▽靴は冷蔵庫に入れるなど特別な温度管理がされていない
▽臨場した県警警察官が素手で靴を触った可能性がある
▽実況見分の際に被害者役の捜査員が靴をはき、ぬれた路面に横たわった
――など証拠品管理の不手際を指摘。
岡崎裁判官は「DNAが相当程度毀損（きそん）し、捜査員のDNAが付着するなど汚染された可能性は否定できない」と批判した。 >>95
>>64
車に跳ねられて横たわったみたいだよ まあ警察が無能なのは疑いの余地がない
この裁判自体が無駄の産物 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
