【大阪地裁】網戸のひもで6歳女児死亡、YKK APを提訴…「欠陥が原因」首に絡まり [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
網戸のひもで6歳死亡、YKK APを提訴 「欠陥」首に絡まり 大阪地裁
網戸を上下に動かすひもに首が引っかかり、女児（当時6歳）が死亡したのは製品の欠陥が原因だとして、兵庫県内に住む両親らがアルミ建材大手「YKK AP」（東京）とリフォーム業者に計約8000万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。窓のブラインドなどのひもが首に絡まる事故は過去にも多発しており、父親は27日の第1回口頭弁論で「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。被告側は争う姿勢を示した。
訴状などによると、女児は2019年11月18日午後、自宅で網戸のひもが首に引っかかった状態で家族に発見され、病院搬送後に死亡が確認された。
事故は、自宅のリフォームで網戸を設置した直後に発生。輪状になった樹脂製のひも（約175センチ）を引くと、窓枠の上部に収納された網戸が下まで引き出せる構造だった。
両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。
製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
事故当日、病院に駆けつけた父親は「パパ来たよ」と語りかけたが、女児の意識は戻らなかった。20年4月から小学生になるはずだった女児の紫色のランドセルは、今も自宅に残されたまま。父親は法廷で「幼い命が二度と奪われないよう再発防止を要請したい」と涙ながらに訴えた。
YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。【藤河匠】
2020年10月27日 17時44分 毎日新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/19125723/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/e/8e6e4_1715_145f3212_c56d6dd3.jpg ブラインドでもロールカーテンでも起こりうる事故だね クリップは出荷時装着はされてないが、付属していて注意書きもある
解散 クリップ付いてるんじゃなぁ
他人に注意が足りん注意が足りんと思うなら、自分はその注意が足りてたのかって話で 6歳で引っ掛かって死ぬって
どんな引っ掛かりかたしたんだ？ ギロチンやんけ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ これは親の言いがかり
ブラインドの紐なんて縛って短くしとけハゲ おれよく知らないけど、荷造り紐とか買っても首締めるなみたいな注意書き付いてるのかな なんでもかんでも企業のせいって…。
これは危なさそうだなって、猫飼ってる自分でも環境に気を付けるのに。
こんな親多いんだろうなぁ。裁判負けたら判例になるし、付け上がる親、金目的の親を阻止するためにも企業には負けて欲しくないかな。 これは賠償コースターかな？
今どきこんなトラップは許容されないだろ
見せしめ賠償 危ないこと警告されないとわからんのか
子供が小さいうちは手の届かないようにとか工夫してたがなぁ どういう網戸かみたことがないタイプ。
アメリカみたいな窓なのかな。 安全対策を講じていれば防げた←親のお前が講じろよ
で終わる話だろ これは凄く心配だったから届かないようにクリップで留めてたわ リフォームしたらそれで遊ぶのがガキだしな
これは臭う マジレスすると女児が首に紐を引っ掛けて遊んでたんだろうな。
子供が居る親ならそれくらいは容易に想像つく。
これくらいの子供は大人からは信じられん事するからな。 どうやってあの隙間に顔が入るんだ？？
経緯がわからぬ ベランダとかからガキが落ちた親は建設会社やベランダメーカー訴えないの？ > 両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。
どういうこと？ メーカーの怠慢
理想論ばかりで現場で役立つ知識を身に着けたらどうだね
エンジニアたちは >製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、
>このクリップには事故への注意を促す表示があった
裁判しても負けるね >>1
６歳にしたらけっこうバカな方じゃないの？
それにこの親も。 創価学会の嫌がらせ行為の黒幕は、信濃町総本部の学会幹部です
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1603716395/1-14
＞1 ：テンプレ ◆Rr.V4pIjXE []：2020/10/26(月) 21:46:35.81 ID:0FjuccQi0
＞創価学会の地方組織は
＞
＞方面――総県――圏（地域によってはなし）――本部――支部――地区――ブロック
＞
＞となっています
＞ちなみに全国は１４の方面に分かれており
＞（中略）
＞となっています
＞創価学会が特定個人の嫌がらせ行為を働くときには
＞
＞信濃町の総本部の幹部 → 方面幹部 → 総県幹部
＞
＞という形で、特定個人に嫌がらせをしろと、総本部の幹部が指示が下りる事で行われます
＞
＞つまり嫌がらせ行為を行わせている黒幕は、信濃町にある総本部の幹部だという事です
＞文字通り、創価学会による組織的な嫌がらせ行為というのが実態です
２０１５年１月頃、創価学会の嫌がらせ被害者が民事裁判を起こし、騒ぎになりました。
被害者は勧誘を断っただけで嫌がらせを受けるようになった非会員の一般人でした。
政治家でもなければ、ジャーナリストでもない、敵対教団の関係者ですらない。
ごく普通の方です。
そんな人に対する嫌がらせでさえ、信濃町の総本部からの指示により、行われているのです。
つまり創価学会という団体の実態は、組織犯罪集団である、という事なのです。
詳しくお知りになりたい方は上記のスレッドのリンク先を参照してください。
※この情報は下記レスの続きです
創価学会の嫌がらせの手口について、１０年以上前に、現役会員が手口を暴露した事実がある事をご存知だろうか
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603363901/696
ix 窓に登って降りる時に引っ掛かって意識飛んでそのまま窒息
とかなんかね？ リフォーム業者はともかく
YKKは対策してたわけだし ネックストラップって、想定以上の力が加わると外れるようにできるのがあるね。 どうせクリップ付けますか?
壁に穴開けることになりますけど
じゃあいいです やろ コンセントで死んでも賠償責任あるのだろうか。
司法がバカすぎる バカじゃねーか
コレ、紐は持ち上げて子の手の届こない所に括っておくのが常識
バカ親が子を殺した、これが正解
YKKは被害者だわ >>1
> 製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、
> このクリップには事故への注意を促す表示があった。
> しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、
> クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
YKKは問題なしになりそうだけど、リフォーム業者はダメかもね
一番ダメなのは子供は死ににいく行動を取ることを忘れている親だけど 言いたい放題だなw
旦那はどんな仕事してんだろ
さぞや抜け目ない完璧な職場なんだろうな？ こういう事故防止でJIS規格化されたんじゃなかったっけ
これだわ
家庭用室内ブラインドひもに関するJISが制定
https://news.livedoor.com/article/detail/14103643/ クズだとは思うが８０００万盗れるかどうかだったら正気も無くなるわな 何でブラインド何て取り付けたんだ
石原裕次郎に憧れてるのかよ >>75
これ言われないと分からんとか知能に問題ありじゃね
しかも立派な大人が揃いも揃って >>78
こんなんで裁判起こしてんだから
親が池沼なんだろ >>1
>YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。
事故後に措置されても クリップついてたのなら説明書確認しなかった親の責任も大きいんじゃないの
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿ブラインドやロールスクリーンとか全部駄目になるわね… >>86
この紐にしてもベランダから落ちるガキにしても事故にあうように物を置いてる親に責任あるんだよな 網戸の紐ってなんだ？と思ったらこんな網戸があるのか >>82
説明書には書いてあったんじゃね？
読まなかっただけで まぁガキから目を離した時点で保護責任遺棄致死罪確定
親が豚箱へ入るのが妥当 >>91
そのうちカーテン束ねる紐で首吊るガキが出てくるぞ これは負けるでしょう
だって、子供を持つのなら想定できる危険だと思うから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
