【大阪地裁】網戸のひもで6歳女児死亡、YKK APを提訴…「欠陥が原因」首に絡まり [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
網戸のひもで6歳死亡、YKK APを提訴 「欠陥」首に絡まり 大阪地裁
網戸を上下に動かすひもに首が引っかかり、女児（当時6歳）が死亡したのは製品の欠陥が原因だとして、兵庫県内に住む両親らがアルミ建材大手「YKK AP」（東京）とリフォーム業者に計約8000万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。窓のブラインドなどのひもが首に絡まる事故は過去にも多発しており、父親は27日の第1回口頭弁論で「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。被告側は争う姿勢を示した。
訴状などによると、女児は2019年11月18日午後、自宅で網戸のひもが首に引っかかった状態で家族に発見され、病院搬送後に死亡が確認された。
事故は、自宅のリフォームで網戸を設置した直後に発生。輪状になった樹脂製のひも（約175センチ）を引くと、窓枠の上部に収納された網戸が下まで引き出せる構造だった。
両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。
製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
事故当日、病院に駆けつけた父親は「パパ来たよ」と語りかけたが、女児の意識は戻らなかった。20年4月から小学生になるはずだった女児の紫色のランドセルは、今も自宅に残されたまま。父親は法廷で「幼い命が二度と奪われないよう再発防止を要請したい」と涙ながらに訴えた。
YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。【藤河匠】
2020年10月27日 17時44分 毎日新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/19125723/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/e/8e6e4_1715_145f3212_c56d6dd3.jpg ブラインドでもロールカーテンでも起こりうる事故だね クリップは出荷時装着はされてないが、付属していて注意書きもある
解散 クリップ付いてるんじゃなぁ
他人に注意が足りん注意が足りんと思うなら、自分はその注意が足りてたのかって話で 6歳で引っ掛かって死ぬって
どんな引っ掛かりかたしたんだ？ ギロチンやんけ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ これは親の言いがかり
ブラインドの紐なんて縛って短くしとけハゲ おれよく知らないけど、荷造り紐とか買っても首締めるなみたいな注意書き付いてるのかな なんでもかんでも企業のせいって…。
これは危なさそうだなって、猫飼ってる自分でも環境に気を付けるのに。
こんな親多いんだろうなぁ。裁判負けたら判例になるし、付け上がる親、金目的の親を阻止するためにも企業には負けて欲しくないかな。 これは賠償コースターかな？
今どきこんなトラップは許容されないだろ
見せしめ賠償 危ないこと警告されないとわからんのか
子供が小さいうちは手の届かないようにとか工夫してたがなぁ どういう網戸かみたことがないタイプ。
アメリカみたいな窓なのかな。 安全対策を講じていれば防げた←親のお前が講じろよ
で終わる話だろ これは凄く心配だったから届かないようにクリップで留めてたわ リフォームしたらそれで遊ぶのがガキだしな
これは臭う マジレスすると女児が首に紐を引っ掛けて遊んでたんだろうな。
子供が居る親ならそれくらいは容易に想像つく。
これくらいの子供は大人からは信じられん事するからな。 どうやってあの隙間に顔が入るんだ？？
経緯がわからぬ ベランダとかからガキが落ちた親は建設会社やベランダメーカー訴えないの？ > 両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。
どういうこと？ メーカーの怠慢
理想論ばかりで現場で役立つ知識を身に着けたらどうだね
エンジニアたちは >製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、
>このクリップには事故への注意を促す表示があった
裁判しても負けるね >>1
６歳にしたらけっこうバカな方じゃないの？
それにこの親も。 創価学会の嫌がらせ行為の黒幕は、信濃町総本部の学会幹部です
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1603716395/1-14
＞1 ：テンプレ ◆Rr.V4pIjXE []：2020/10/26(月) 21:46:35.81 ID:0FjuccQi0
＞創価学会の地方組織は
＞
＞方面――総県――圏（地域によってはなし）――本部――支部――地区――ブロック
＞
＞となっています
＞ちなみに全国は１４の方面に分かれており
＞（中略）
＞となっています
＞創価学会が特定個人の嫌がらせ行為を働くときには
＞
＞信濃町の総本部の幹部 → 方面幹部 → 総県幹部
＞
＞という形で、特定個人に嫌がらせをしろと、総本部の幹部が指示が下りる事で行われます
＞
＞つまり嫌がらせ行為を行わせている黒幕は、信濃町にある総本部の幹部だという事です
＞文字通り、創価学会による組織的な嫌がらせ行為というのが実態です
２０１５年１月頃、創価学会の嫌がらせ被害者が民事裁判を起こし、騒ぎになりました。
被害者は勧誘を断っただけで嫌がらせを受けるようになった非会員の一般人でした。
政治家でもなければ、ジャーナリストでもない、敵対教団の関係者ですらない。
ごく普通の方です。
そんな人に対する嫌がらせでさえ、信濃町の総本部からの指示により、行われているのです。
つまり創価学会という団体の実態は、組織犯罪集団である、という事なのです。
詳しくお知りになりたい方は上記のスレッドのリンク先を参照してください。
※この情報は下記レスの続きです
創価学会の嫌がらせの手口について、１０年以上前に、現役会員が手口を暴露した事実がある事をご存知だろうか
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603363901/696
ix 窓に登って降りる時に引っ掛かって意識飛んでそのまま窒息
とかなんかね？ リフォーム業者はともかく
YKKは対策してたわけだし ネックストラップって、想定以上の力が加わると外れるようにできるのがあるね。 どうせクリップ付けますか?
壁に穴開けることになりますけど
じゃあいいです やろ コンセントで死んでも賠償責任あるのだろうか。
司法がバカすぎる バカじゃねーか
コレ、紐は持ち上げて子の手の届こない所に括っておくのが常識
バカ親が子を殺した、これが正解
YKKは被害者だわ >>1
> 製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、
> このクリップには事故への注意を促す表示があった。
> しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、
> クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
YKKは問題なしになりそうだけど、リフォーム業者はダメかもね
一番ダメなのは子供は死ににいく行動を取ることを忘れている親だけど 言いたい放題だなw
旦那はどんな仕事してんだろ
さぞや抜け目ない完璧な職場なんだろうな？ こういう事故防止でJIS規格化されたんじゃなかったっけ
これだわ
家庭用室内ブラインドひもに関するJISが制定
https://news.livedoor.com/article/detail/14103643/ クズだとは思うが８０００万盗れるかどうかだったら正気も無くなるわな 何でブラインド何て取り付けたんだ
石原裕次郎に憧れてるのかよ >>75
これ言われないと分からんとか知能に問題ありじゃね
しかも立派な大人が揃いも揃って >>78
こんなんで裁判起こしてんだから
親が池沼なんだろ >>1
>YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。
事故後に措置されても クリップついてたのなら説明書確認しなかった親の責任も大きいんじゃないの
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿ブラインドやロールスクリーンとか全部駄目になるわね… >>86
この紐にしてもベランダから落ちるガキにしても事故にあうように物を置いてる親に責任あるんだよな 網戸の紐ってなんだ？と思ったらこんな網戸があるのか >>82
説明書には書いてあったんじゃね？
読まなかっただけで まぁガキから目を離した時点で保護責任遺棄致死罪確定
親が豚箱へ入るのが妥当 >>91
そのうちカーテン束ねる紐で首吊るガキが出てくるぞ これは負けるでしょう
だって、子供を持つのなら想定できる危険だと思うから 理解してから取り付けてください
メーカーも安全対策大変だね ＞製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、
＞このクリップには事故への注意を促す表示があった。
メーカー的にはこれ以上どうしようもないだろ・・・ 餓鬼失ったのはYKKのせい！
と、責任転嫁したいバカ親
クズだわ >>80
施工者が子どもいるか知ってたか、がそうてん？ アメリカ化してきた
なんでも訴えればいいってもんじゃない これが通るなら車で事故って子供が亡くなったら訴えれるな これがだめならブラインドもロールカーテンもだめだよね
しかも6歳って
かわいそうだけど無理ありすぎ
冷凍蒟蒻畑を乳幼児に食べさせたような無理ありすぎ なんでメーカーにばっかり安全対策を要求して
自分では安全対策を講じないんだろうな？ 裁判で勝っても命は戻らないからなー
子供の命は親次第か… 6歳児が歩いてる状態で首に紐が絡むなら自分で取れるやろうし
高い位置に紐があって首に巻き付いたなら自殺か高い位置にあがれるように物を置いた親の責任じゃねーの？ >>53
警告の想定図が6歳児より下の乳幼児想定で草 不慮の事故だわなぁ
そこに何か原因を求めたい気持ちは分からんでもないけど、
自分の娘が原因という不慮の事故でしょう >>105
どうだろうね子供関係なく説明したされてないの水掛け論だと思うね >>123
滑車の原理で輪っかになった紐でギアみたいの回すんだろ >>121
車メーカーや自転車メーカーも訴えるべきw >>123
ループになったひもを引っ張るタイプだろ あほ過ぎわろた、これ逆に親の監護責任を盾に訴えられたらどうするんだろうな
不当な起訴に対して逆起訴しないのはただの善意だぞ たしかに垂れ下がってる紐に首からまったら、紐が切れるようになってる製品もあるよね 親が悪いだろ。
使う方で気を付けないと、何でも賠償してたらきりがない。 >>59
幼稚園年長だからしょうがない。自分で転んだ拍子に首が引っ掛かったら自分じゃ解決はムリ。親が100%悪い。 >>56
死んではないけど事故が多発してたって書いてあるしなぁ
これは責任問われても仕方ないな 「安全対策を講じていれば事故は防げた」
そっくりそのまま自分たちに返ってきてるんじゃ・・・まあ認めたくないから訴えてるんだろうけど そもそもクリップで止めるなんていかにもウッカリ忘れそうなことに安全対策ゆだねてるのが気に食わない
最初から子どもの首が届かないところに紐の下端が来るようにすべきだ
長い紐は必要な人に別売りすればいい >>123
高齢化社会の問題やな
網戸の開閉でもそれなりに手に力がいる
輪っかなら引っ掛けて体重で引けるから握力要らない 自然淘汰
今回仮に死ななくても遅かれ早かれ違う事象で死んでるよ どうやって首引っかけちゃうんだ？自分からくくらないと難しくね？図みたいに下にソファーがあって赤ちゃんコケて引っかかるのはまだわかるが6才が？ >>1
こんな言い分通ったら萎縮してなんもできねえじゃんｗ
アメリカのマックのせいで糖尿病になった的な感じだなｗ ”製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。 ”
まあメーカーの所為ってよりはリフォーム業者の方っぽく見えるな 網戸の紐…こりゃ幼児いる家はこのタイプの紐は使わないほうがいいな こんなんいってたら
消ゴムだってボールペンだって
なんでも死ねるわ 俺が使ってるブラインドは一定圧力でヒモが分離する仕組みになってた気がする
まぁ俺一人しかいないけどなｗ
しかし、こういうので子供が首吊る構図がいまいち想像できない まあ、立ち入り禁止のフェンスを乗り越えて釣りにいったオッサンが
海に落ちて死んだのは、乗り越えれば容易に立ち入れるようにしていた行政の責任と
訴えるような奴もいるからな。 ロール網戸なんてのがあるんだね
ガラガラーって引き戸タイプしか知らんかったあ >>139
世の中は馬鹿ばかり相手にして動いちゃいないんだよ >>143
子供は仕方ないと思うよ
親が対策しないのが圧倒的に悪い エスカレーターで遊ばないようにと音声流しているよね
それでも怪我する人がいるから なんでもかんでもバカでかい注意書きをつけておかないとダメな世の中になっちゃったね
ビジュアルが悪くなるけどしゃーない 猫を飼ってる家でさえブラインド紐には気を付けてるというのに >>145
マフラーを巻いて走ってころんでドアノブに引っかかっても死ぬしな 6歳で網戸の紐に絡まりそのまま死ぬって
今までの周囲のメーカーが気を付けすぎて
全く怪我なく学習せず（親も）
この世のすべてを思うがままに遊んでも平気
と6年間来た弊害 ブラインドとかじゃなく網戸でそんなのあるんだ。
そんなのにする意味がわかんないけど。 >>132
首に下げるおもちゃなんかもそんなんだな 猫の首輪みたいな一定の加重かかると外れる機構つけなあかんな 業者は施主にナイショで施主の知らない網戸を付けた訳じゃないだろ。 危険だと思えるものを自分の家に設置するなよ
わからなかったなら父親の責任だ >>19
首引っ掛けて遊んでたりとか普通にありそうだわ
ちっちゃい子ってそんなもん >>121
ソースは？
メーカーを訴えていいんだな？ ネックレスも禁止、幼稚園のショルダーバッグも禁止、双眼鏡の紐も禁止、ネックウォーマーも禁止 日本のメーカーが安全性高めてもどうせ安い安全対策もない中国のノーブランド製品が占めていき事故が起きても裁判沙汰にはならないんだよね ＞両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。
こんな仕組みは初めて耳にしたが、そういった仕組みを持つ網戸の普及率にもよるのかな
判決が予想できない。どうなるんだろうこれは >>164
意味分からんかな
よくあるじゃん、縦長の窓とか網戸を横にずらすような造りでない窓で 正直この程度を言い出したらキリがないのでは。
むしろ提訴側に危険意識が足りない、事故の時までひもぶら下げていたんでしょ。
それまで何やってたの シートベルトも禁止したほうええんやないかな？馬鹿が首吊るでしょ >>88
古い家に住んでるからこの製品がどんなものか知らんがそれなｗ ●ブラインド等を購入する際は、ひも部分がない商品や、一定の重さが掛かるとひものつなぎ目が外れる機能のある商品など、安全対策の施された商品を選びましょう。
●ひも部分のある商品を使用している場合は、子どもの手が届かない高さにひもをまとめ、クリップ等で留めましょう。
●子どもが椅子やベッド等に登ると、高い位置のひもでも子どもの手が届く場合があります。
部屋の家具の配置にも注意しましょう。 >>150
ヒモがぶら下がってたら触りたくなるじゃん
ほんで転んだりしたらそうなるかな 昔も危険って言われて
一時クルクル回すやつになったんじゃなかった
クリップ付けると今はいいんだね 悲しい事故だから賠償問題うんぬんが焦点でなく、製品が改良されればいいね。小さい赤ちゃんの時は道具１つ１つ警戒心持つけど幼稚園くらいからだんだん油断する >>1
＞ 製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。
最初から付いてなかろうが
見落としたオマエラのせいじゃん どんなに警戒しても過失で死んでいく子供はいるからね。
親が守る それでも守り切れない 外に出れば車
どこにでも危険な物はあるから メーカーに訴えて金出れば良いが無理だろ >>163
言い方はあれだけど
本当にそれだと思うわ 安全対策が無かったので訴えたってこと？
でもこのタイプの製品は紐なしには出来ないし、全て駆逐しろっていう意思なの？ アメリカだと、IKEAのタンスで子どもが何人も死んで訴訟になってたよね。
難しい問題だけど、こういう事故が起きうる現実を直視してメーカーは改善をしていってもらいたい。 うちの猫がひかかっても外れるのにちょっとこれおかしいとおもう 金属突っ込んだらコンセントで感電して電力会社が悪い！って感じ？
それともコンセントメーカー？施工業者？ 過去の事故原因を自覚しながら放置してリコールしなかったのなら有罪 これは確かになる可能性気にせなあかんわな。まんまこどもの首のとこやん。 まずなんで子供が首ひっかける事態になったのかがわからんのだが でも赤白帽でも死ぬ危険はあるよ
全ての首括る恐れがある系物体はどうすんの？ >>163
「まるでうちの子がバカみたいじゃないですか！」 YKKのHP見たらめっちゃ注意表示目立つやん。これは負ける奴や。 製品のせいにする前に自分たちの愚かさを自分の子どもに詫びるべきじゃないのかね
これじゃこの親子がただのバカみたいじゃないですか！ 飯食えない弁護士激増しとるからな
年収300万以下のゴキブリ弁護やくざに気をつけろよwww そのうち駐車場とかの立入禁止のロープとかでも首吊るガキでてくるやろ >>196
あれはタンスを固定するようにメーカーが呼びかけてなかったのが悪いってのも
あるみたいね
確かにまあ子供は引き出しひっぱりだして上りたがる生き物ではあるが… クリップだと忘れがちだから重量がかかるとパチッと外れる部品の方が安全な気もするが >>177
だったらそういう仕組みのついてるのを当人が調べて購入するべきだよ
メーカーに設置する義務はない（ものによっては安全対策の義務はあるがこれはないだろう) 注意書きとか予防線的な表記って大概かなり過保護な内容だと思うんだが
それを悠々と飛び越えてくるような大アホがいるんだよな >>202
なんで>>1も読まないくせに自分の文は読ませようとするのかな？ これは色んな意見があると思うが、輪っかが下の方まで届いてるから安全弁とかつけてても良かったかも 企業を責める意味がわからない。
紐は親が子供の手の届かない位置に上げとけばよい。 痛い思いをして学んでくもんだろｗ子供なんてｗ
過剰に過保護になってきてる
川とかやたら柵ができたりアブナイから入ってはいけませんとか >>12
一番ヤンチャで動き回って何でも触る歳だから、普通は親が長時間目を離さないか、安全な子供部屋に隔離しておく。 過去にも同様の事故が認識されていながらメーカーが対策をとっていなかったとなると過失は認められるだろうな。
満額は無理でも、過失が認められれば改善を余儀なくされて未来の子どもが救われる。
個人的には、メーカーの過失を認められるべきだと思う。 >>145
逆に知恵のついてきた歳だから、面白半分で危険な事やってみたりするんじゃないかなあ。
あくまで憶測だけどさ、自分もそのくらいの年齢のとき似たような事したことあるんだよね、、、。
お父さんと公園行って、アスレチックで遊んでる時
お父さんが忘れ物して「すぐ戻るから遊んでて」って駐車場に行ったんだわ。
その時いたずら心がわいてきて、鉄骨の狭いとこをくぐってお父さんを驚かせよう、と思った。
テレビで見たマジックの真似事。
危ないかなって一瞬思ったけど、なんとかなるだろうと思った。
でも足を滑らせ、首吊り状態になってしまった。
幸い近くにいたお兄さんが救出してくれたけど、向こうからお父さんが真っ青な顔で走ってきて、申し訳ないことしたなと思ったわ。 >>82
取説に書いてあるからjis規格的にはセーフだろ 説明書ついてても訴えられてしまう時代になったか
6歳児放置してたんはええんか ブラインドの紐で首つって死ぬバカがいるとは、初めて聞いたわ 親を非難してる土人だらけやな
徹底して消費者、個人を守る西洋の思想でオマエラ土人も
命を守られてんのに これ古い話…ええええええ
>2019年
10年くらい前からようつべでよくこの事故啓蒙のショッキング動画で見てたわ
あの男の子死に損だな…死んでないか こどおじは6歳の行動なんて分からないだらうけど、泥団子作って走り回って、高いところに興味あったらジャンプして手を伸ばす。隠れんぼのために、細い隙間に入ったり壁と壁の間を登って忍者みたいに潜んだり。幼稚園生なんてそんなレベルだぞ 子供から目を離してた親の責任には言及しないのかこの親は 日本は企業優先
甘々製品のまま海外に出して天文学的な損害賠償で倒産 早速被害者叩きか・・・
こんくらい払ってやればいいだろ会社がつぶれる訳じゃあるまいし
こんな嫉妬屑どもばかりの社会で子供が増えるわけないわな 安全すぎるのも問題ってことだな
こんな危険にも気付かない人間の出来上がり
うちも猫がいるから紐は縛ってるよ
たまにほどいてる時に通って引っ掛かってるけど
端っこを通りたがる ちゃんとみてろよ馬鹿親
早かれ遅かれ不注意で死んでたろうな
YKKもいい迷惑だ >>243
普通はこんな紐で首吊るわけないんだけど >>1
なんか、オシャレな網戸みたいだな
こんな網戸見たことがない
けっこう富裕層の家の子が亡くなったのかな？ せめて子供の死をお金にでも変えるかみたいな訴訟はやめてほしい これでブラインドの紐で誰か死んだらサンゲツ大変だな >>218
国道に穴が空いてて夜そこに転落して怪我して国を訴えたケースがある
訴えは認められた
このスレの人間ならよく見て歩かない奴が悪いと言いそうだが リフォーム会社も施主も雑だったとしか
出荷時には同梱されていて
説明書もあったのなら
これつけましたーって貰っているさ
一応目を通さないと >>1
> 製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、
>このクリップには事故への注意を促す表示があった。
>しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、
>両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。
使用前に説明書読んで、部品確認するのは、消費者側の義務のような… そのうちマジで豆腐の角に頭をぶつけて死ぬ奴出る予感 親は何してたんだ？
子供が新しいオブジェクトにはしゃいでる隙にスマホゲームか？ まあ人を死なせた時点でメーカーは言い訳出来んけどな 他人の非を問う前に己の無能さを猛省しろよ…
むしろこういうのはかいがいみたく目を離した馬鹿をネグレクトで逮捕したほうがいいだろ
そうすりゃこういうアホやるバカも減るだろうに メーカーによるだろうけど、
最近のブラインドとかロールスクリーンのチェーンは
荷重で外れるようにできてるよね。 >>39
普通の親はそうする。
カミソリや豆電池を机に置いてるようなもん。 子供が死んだという現実と、その原因の一端である自分の愚かさを認められないと
こうした訴訟を起こしやすいと思う もう企業はめんどくさいからなんでも表記しとかないといけないね
さすがにこれは八つ当たり >>225
子供のいない家ならすぐに苦情くるだろ。
メーカーが理解して購入決めてくださいと書いているよね。
危険だと思う人は購入しない事 >>241
現実的でないから普通の知能のある人なら言わない >>140
君若いのにボケちゃってんのかい？
引くときは一本の紐として引くんだが…だわ 網戸(アミド)のひもで6歳死亡(サイシボウ)、YKK APを提訴(テイソ) 「欠陥(ケッカン)」首(クビ)に絡(カラ)まり 大阪地
裁(オオサカチサイ)
網戸(アミド)を上下(ジョウゲ)に動(ウゴ)かすひもに首(クビ)が引(ヒ)っかかり、女児(ジョジ)（当時(トウジ)6歳(サイ)）
が死亡(シボウ)したのは製品(セイヒン)の欠陥(ケッカン)が原因(ゲンイン)だとして、兵庫県内(ヒョウゴケンナイ)に住(ス)む両親
(リョウシン)らがアルミ建材大手(ケンザイオオテ)「YKK AP」（東京(トウキョウ)）とリフォーム業者(ギョウシャ)に計約(ケイ
ヤク)8000万円(マンエン)の損害賠償(ソンガイバイショウ)を求(モト)める訴訟(ソショウ)を大阪地裁(オオサカチサイ)に起(オ
)こした。窓(マド)のブラインドなどのひもが首(クビ)に絡(カラ)まる事故(ジコ)は過去(カコ)にも多発(タハツ)しており、父親(
チチオヤ)は27日(ニチ)の第(ダイ)1回口頭弁論(カイコウトウベンロン)で「安全対策(アンゼンタイサク)を講(コウ)じていれば事
故(ジコ)は防(フセ)げた」と訴(ウッタ)えた。被告側(ヒコクガワ)は争(ソウ)う姿勢(シセイ)を示(シメ)した。
訴状(ソジョウ)などによると、女児(ジョジ)は2019年(ネン)11月(ガツ)18日午後(ニチゴゴ)、自宅(ジタク)で網戸(アミ
ド)のひもが首(クビ)に引(ヒ)っかかった状態(ジョウタイ)で家族(カゾク)に発見(ハッケン)され、病院搬送後(ビョウインハンソウ
ゴ)に死亡(シボウ)が確認(カクニン)された。
事故(ジコ)は、自宅(ジタク)のリフォームで網戸(アミド)を設置(セッチ)した直後(チョクゴ)に発生(ハッセイ)。輪状(リンジョ
ウ)になった樹脂製(ジュシセイ)のひも（約(ヤク)175センチ）を引(ヒ)くと、窓枠(マドワク)の上部(ジョウブ)に収納(シュウノ
ウ)された網戸(アミド)が下(シタ)まで引(ヒ)き出(ダ)せる構造(コウゾウ)だった。
両親側(リョウシンガワ)は、網戸(アミド)の本体(ホンタイ)に事故(ジコ)を警告(ケイコク)する表示(ヒョウジ)がなく、一定(イ
ッテイ)の重(オモ)さがかかるとひものつなぎ目(メ)が外(ハズ)れるなどの安全対策(アンゼンタイサク)が取(ト)られていないと指摘
(シテキ)。「子供(コドモ)の首(クビ)に引(ヒ)っかかると窒息死(チッソクシ)する危険(キケン)がある時点(ジテン)で欠陥(ケッ
カン)がある」と主張(シュチョウ)している。
製品(セイヒン)には、子供(コドモ)の手(テ)が届(トド)かない高(タカ)さにひもを束(タバ)ねるクリップが付属(フゾク)してお
り、このクリップには事故(ジコ)への注意(チュウイ)を促(ウナガ)す表示(ヒョウジ)があった。しかし、出荷時(シュッカジ)にクリッ
プはひもに装着(ソウチャク)されておらず、両親側(リョウシンガワ)は「使用(シヨウ)の必要性(ヒツヨウセイ)を認識(ニンシキ)でき
る状態(ジョウタイ)ではなかった」と言及(ゲンキュウ)。リフォーム業者(ギョウシャ)についても、クリップを袋(フクロ)に入(イ)れ
たまま放置(ホウチ)し、使(ツカ)い方(カタ)を説明(セツメイ)しなかった責任(セキニン)があるとしている。
事故当日(ジコトウジツ)、病院(ビョウイン)に駆(カ)けつけた父親(チチオヤ)は「パパ来(キ)たよ」と語(カタ)りかけたが、女児
(ジョジ)の意識(イシキ)は戻(モド)らなかった。20年(ネン)4月(ガツ)から小学生(ショウガクセイ)になるはずだった女児(ジョ
ジ)の紫色(ムラサキイロ)のランドセルは、今(イマ)も自宅(ジタク)に残(ノコ)されたまま。父親(チチオヤ)は法廷(ホウテイ)で「
幼(オサナ)い命(イノチ)が二度(ニド)と奪(ウバ)われないよう再発防止(サイハツボウシ)を要請(ヨウセイ)したい」と涙(ナミダ)
ながらに訴(ウッタ)えた。
YKK APは訴(ウッタ)えに対(タイ)し、「製品自体(セイヒンジタイ)に欠陥(ケッカン)はないと主張(シュチョウ)していく」と
答弁(トウベン)。取材(シュザイ)に対(タイ)し、事故後(ジコゴ)の19年(ネン)12月以降(ガツイコウ)はひもにクリップを装着(
ソウチャク)した状態(ジョウタイ)で出荷(シュッカ)しており、安全性(アンゼンセイ)を高(タカ)める措置(ソチ)を取(ト)っている
と説明(セツメイ)している。【藤河匠(フジカワタクミ)】 >「安全対策を講じていれば事故は防げた」
その通り。親の責任だね >>257
網戸の網目に首突っ込んで首吊るガキも出てきそう 普通に引っ掛かれば顎を上げたら外れる
この子の場合は引っ掛かった後、運悪くネジれたんだろうね >>254
話全く別モンじゃねーかよ
それと今回のを一緒くたにすんなよ 親はなんでわざわざリフォームでこの仕様を選んだんですかね〜･･･ 本当に気の毒だし、気持ちは痛いほどわかるが・・・
これで有罪になったら地球上の企業は何も作れない 気の毒には思う
が、YKKは製品に安全部品を添付してあって、注意書きもあったんだろ？
たぶんマニュアルにはしつこいぐらい注意事項が書いてあるんだろうし >>222
すでに業界で安全基準が設けられてたのに、IKEAは任意だからと無視して独自の基準で販売した結果、何人もの子どもが亡くなってしまったんだよね。 企業に子供の行動を予測して対策しろって言うなら、親も子供の行動を予想して対策しろよって話だからね。 >>275
これで言ったら平仮名の部分が読めなかった！どうしてくれる！って事だからな そのうち防犯ベルの引っ張る紐で首吊るガキも出てくるんやないの >>240
解ってて躾けない親気取りのサルが悪いだろう
その辺団塊のゴミキチですらまともな層なら出来てた物なのだから 子供の力で外れるようにすると、すぐに壊れて苦情だろうな 子供が小さいときはありとあらゆる戸にロックかけたり口に入れそうなものしまったりして注意するけど、6歳にもなると油断が出てくるかもな >>281
注意すれば防げる点は同じ
それでもリスクが上がってた時点で訴えは認められるケースがある >>228
＞窓のブラインドなどのひもが首に絡まる事故は過去にも多発しており
これの事か？
今回の網戸は関係ないやんけ おもちゃ業界には子供に対する危険な寸法・形状・機構への多くの蓄積があって、ノウハウ・対策が徹底してる。
その知見をすべての製造業に広めればいいのにな。 慌てて操作すると股間等を挟む恐れがありますとズボンのファスナーにも注意書つけてくれ 輪っかが下がってるなら危ないのはわかりきってるのに…
まあ運が悪かったな親運が >>234
全く同じことしたことある。5、6歳くらいのとき親が兄のPTA会議出てる間、校庭の遊具の吊り橋で遊んでたら宙吊り。足場の間をくぐれるかと思ったら頭引っかかったんだわ、小学生のお兄ちゃん達が助けてくれた。 わっかになってる必要あるの？
あと首吊り防止に床まで思いっきりたるませとけよ
それで死んだら釣ったやつがあほなだけ >>172
いやー3歳くらいまでならありうるけど6歳なら紐状のものを首にかけて遊ばないことくらい普通は躾されてるよ
>>232
男の子はまだまだやらかすお年頃だけど女の子なら年長さんにもなれば落ち着いてない？ 子供の時カーテンを体に巻きつけてグルグルして遊んでたら失神した俺としては他人事じゃないわ これからは子供が階段から落ちたら階段屋が起訴される 6歳を常時監視しろって終末国家限界集落小日本らしい無教養と無関心に溢れた発言だな… よし、ガキにタバコ食わせてJTに「誤飲した、賠償しろ」って訴えてやろうｗｗｗ
誤飲は使えるからな
ボタン電池とか、かなりヤバいし
ジェルボール洗剤も命にかかわるし
ネタの宝庫だわｗｗｗ ブラインドの紐ってよく考えられてるけど、
これ以上進歩せんのかな >>290
そうそう
予想もしなかったことならともかく、すでにもう業界基準とか、監督機関からの再三警告が
あったのに無視してたりするとかなり厳しい処罰下る
マクトナルドのコーヒーもそう
あれ、おばあさんが訴えて数十億儲けたみたいに勘違いしてる人多いが、州の再三の是正命令を
無視した結果の処罰的な額 幼稚園生くらいのときって色々悪戯とか遊びしたくなるけどそのあとの予想ができないから危険なんだよ。親も予想しないようなことするよ。みんな木を登って降りれなくなるとか、うっすら記憶にあるだろ そもそも権利にしろ、自分から知ろうとしないと何も守られないからな
その最たるものが法律だよ
燕の雛みたいに口を開けてれば自動的に補充されるものではない 7歳までは神のうち
これを知らない親が多すぎる
目を離さないのは無理なのはよくわかるけど
エスカレーターで危ない乗り方してても注意１つしない親が多くてヒヤヒヤする >>240
説明書の通りにクリップで予防していたら、メーカーにも責があっただろうさ
何も対策してなかったら、ただの親の不注意 >>303
輪っかになってる長い紐を引っ張って軸を回すという構造が同じです むかーしむかしからブラインド系のヒモの事故の報告は一杯ありまして
10年前のうちのブラインドにももちろんクリップ付属しています
何が問題かはおわかりかと ロールスクリーンも同じだから
それなら付けてる家かなりあるよね。
niteの報告とかあるのかしら。 注意書きがあったとしても事故は起きてたと思うよ
子供を亡くしたのは辛いと思うけど運が悪かったと思うしか無い 負荷が掛かると切れるヒモにしたら
簡単に壊れ過ぎでクレーム殺到
落ちた破片を幼児が飲み込んでまた訴訟 >>319
家具屋もヤバいな
子供がタンスの角に小指ぶつけたら大ごと >>278
普通にカーテンにしていれば死ななかった
終了 >>325
公園の遊具で詳細忘れたけど子供が指挟んで切断の大怪我して
遊具が全部撤去されたのあったな… ファイナル・デスティネーションやね
あれ見てマジでこういうものに気を付けるようになった 6才でそんな死に方するのは知的障害だったんじゃないかね？
この製品で同様の事故が無いならメーカーに落ち度は無いでしょ。 自身の監督不行き届きを他人に押し付けとか何人だよ？裁判は国籍開示を義務化しろ
しかも、商品に注意書きがあるというｗ 交通事故被害者が自動車メーカーを訴えた事例ってあるのかな? 親が目を離すとあっさりしんじゃうのが子供だからな。 >>326
法は権利の上に眠る者を保護しない
だっけかな >>250
民事の場合はその損害をお金に換算して請求しないと、裁判自体を起こせないのよ。 >>321
先人の知恵を無視したバカ丸出しの発言だな
七五三や成人式はその年まで生きる事が難しかったからそのお祝いとお礼の儀式なんだよ
無教養はお前だよ 子供の頃は紐が垂れてたらワーイって
下を走り回って居たけど紐が首に絡みついて辞めたな 最終的には重力が悪いのでニュートンの子孫を訴えます >>310
それまでにちゃんと躾けてきた積み重ねがあれば。が前提だな
ないと６歳じゃまだまだサルと変わらん
そういう家庭だと学校いって明確にうちの常識は他所のソレと違う。が自覚出来る８歳位までは
奇行が多い、親が躾けない教えないから何がおかしいのが理解するだけの知識と経験が無いでな >>345
加害者がメーカーのせいにしてる事例ならｗ >>3
アホか。お前がかわりに死ねばよかったのに。 6歳女子はもう少し賢いものかと思ってた
うちにも紐で開ける窓があるから気をつける あれで死ねるのか･･･
どんだけ脆弱なんだよジャップランドのクソガキは
こりゃ滅ぶなクソジャップ 6歳でそんなことなる？
注意書きももっと下の幼児に向けての注意だよね 正しい使い方をしていれば問題なかったはず
包丁だってそうだよね >>172
いや普通はあらゆるものを危険物扱いして事前に子どもを守るもんだ
親は子の安全に神経質くらいが丁度いい
子どもの危ない行動見ても放置でそういうのは危ないと教えない親ってのもたくさんいてヒヤヒヤすることある
この子の親がそうだったかはわからんが >>358
***「車メーカーは安全な車をきちんと作って欲しい」ｷﾘｯ そのうち服で首吊るガキが出てくるぞ
今のうちに引っかかったら簡単に破けて裸になる服を開発するんだ 5ちゃんは独身ばっかだから6歳女児を亡くした親の気持ちなどわからない
現法下で企業の責任を追及しようとすると賠償請求しかないということもわからない >>17
装着してないなら設置業者に責任があるし、そもそも毎回束ねないと危険ならばやはり欠陥としか言いようがない。 >>352
自殺志願者かよw
刑務所に入れてパンツのゴムも抜かないとな >>256
想像だけど、実際には説明書見てても、こんなのめんどくせーとか思ってつけてないと思うぞ >>361
首が絞まったら死ぬってこと自体を知らないだろうな
実際に絞まって苦しくなって初めて気づく 安全は注意喚起ではなく「仕組み」で防ぐもの。
子どもにあらゆる注意を言い聞かせるのは現実に難しい。
親を非難する気持ちも分からなくはないが、24時間監視するなんて不可能じゃないだろうか？ >>12
お前が6さいの時はもっとアホだったよ。
運が良かっただけでえらそうにするなドアホ。 >>365
あれ足前に出してないと挟まって痛かった覚えが こんな網戸があるのか
なんかめんどくさい網戸だな、横に上げ下げの輪を垂らすんじゃなくて、網戸本体の下の骨組みに取っ手を付ける方がスマートだと思うんだが 悲しすぎて、誰かのせいにしないとやってられないってのがあるんだろうな
勝てるかどうかは別としてやるだけやらせてやったらいいと思う リフォームの際
親はYKKから刃物でも突きつけられてこれを選ばされたのか
それならYKKが悪いな 子供がはしごを使って屋根から転落死したらはしごが悪いんだぜ
ライター使って火事になったらライターが悪いんだぜきっと >>367
幼児くらいの子と申し訳程度に手をつないで人ごみの中を歩いていて自分はスマホに夢中、
子供は人にぶつかりまくって半ば引きずられるようにして歩いてるってのを見たことある
変に声かけて不審者扱いされたくないから何も言わなかったけど、あの子供そのうち死ぬだろうな…って思った >製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
注意書きもあったしクリップも付属していた。一体どこに訴える要素があるのか
説明書読まず、小さな子供いるのに危険も予想しなかった親が悪い 目を離した自分が悪かったごめんなさい
にはならんのか
請求の八千万円のうち三千万円は弁護士代金かな 紐が短すぎだったんだろうな、床に届くくらいの長さにすればいいのに >>388
ライターは子どもが簡単に使えないように改良されたよ メーカーは注意書きもクリップも付属させてたんだし、リフォーム業者の責任が問われる感じか
でも一番ダメなのは親だよね どう引っかかったのかよくわからんのだが
対策方法とかアナウンスしてくれんかねメーカーは >>388
電子ライターのボタンもめっちゃ固くなったもんな火つけれんかったわwww >>1
> 父親は27日の第1回口頭弁論で「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。
何時から法廷は自己紹介コンテスト会場になったんだ？ >>48
紐にクリップで付いていてはずさないと使用出来ない状態じゃなく、取付業者によって外されており、袋に入って放置されていた。
というのが容易に読みとれるがここのスレはアホばっかりやな。 金額低くしてメーカーに謝罪と反省を促すだけって意図を強調しとけばいいのに
8000万何に使うの >>378
だから運が悪いと死ぬんだよ
これくらい子供は死と隣り合わせ そんなの当然親が気をつけるものだろうよ…
ブラインドだって、可変窓だって全部これだろうに アメリカみたいな説明書にしないとな
動物を電子レンジで乾かさないで下さい 確かにクリップついてる
うちは何となく見つけて子供の事故防止のため自分でつけたけど
何の説明もないからほとんどの人つけないよね
メーカーと業者も説明義務付けないといけない
こういう訴訟はどんどんやるべき >>324
マクドナルドの話はいかにもアメリカらしい訴訟ばかりしてる国と誤った伝えられ方をされたけど、そうなんだよね。
アメリカはそのあたりでしっかりした国だと感じた。
日本もそれぐらい安全基準に厳しくしなきゃいけないと思う。 >>3
子供いないだろ？どんなに見てても一瞬なんだよ。
メーカーにはしっかり対策して欲しい。こんなん想定できない。 これはリフォーム業者には賠償命令出るだろう
YKKは取説に明記してあれば、微妙なとこかな >>382
その理屈なら「24時間子供と暮らしてるなら死んでも仕方ない」
ってことだよな？
じゃあ訴訟せずに諦めたら良くね？
だって24時間子供がいたら目が届かなくても仕方ないんだろ？ >>399
チャッカマンも固くなったから婆ちゃんが仏壇の蝋燭に火が付けられず困ったことある これむしろ逆に親が監督義務違反とかで訴えられるやつだろ
車車内放置と一緒 親のお前が安全対策を講じてれば防げただろ
監督不行届を他人のせいにするなカス こういうおはユーザーは危険の予測が難しいんだよ
よーくわかっているメーカーが対処しておくべき
PL法で訴えるのかな >>3
目を離したことじゃなくて、危険性を予測できなかったことじゃね？ このクソ親は過失致死罪で1年位塀の中へいれてもいい っていうか、似たような商品は何も対策してないものばかりな訳で、YKKは短くするパーツを標準付属して説明書に書いていた時点で、十分な配慮をしてると思うんだけどな
説明書を読まずに使用して事故が起こったとしか >>332
新聞とか読まないし育児情報をネットで調べたりもしないんだろうね とりあえず訴える価値はあるかも？
とんでも判決とかあるしな なんだってある程度事故るリスクはある
外にも出られなくなるぞ ロールカーテンの紐に同じ樹脂のクリップ付いてる。軽くだと直ぐ外れてダラリとなるし押し込むのはちょっと面倒だし、結局洗濯バサミにしてるよw うちのロールスクリーン5ヶ所全部こんな感じの紐で上げ下げするわ
子供と猫が届かない高さに調節してるけどな 日も以外で作れるのに作らない方がおかしいし
こういう事故統計をまとめてない >>427
リフォーム業者だと思うけど 元記事より うーん、あのシャコシャコやるやつだろ
たしかにに危険だと思う
要は巻き上げるだけなんだから輪っかにしない方法簡単に発明できそうだけど 注意書きあるのに読まずに輪っかの紐を子供の手の届くところに放置した親が捕まってもおかしくないんだが こんなもん親が悪い
買ってきた物がこれはなんか危なっかしいって思ったら何かしら対策するのが普通 >>404
車の事故にしても、様々な仕組みを開発することで死亡事故が減ってきている。
完全に防ぐことはできなくても、悪い運を仕組みで防げるならばそれをやった方がいいよね？ 産んだから死んだのでは？
とでも言いたくなる案件だな、怒りのぶつけ先が無いからな 下に垂らしたままじゃなく上の方に引っ掛けて置けるようになってたんでは？ この手の紐で猫が死んだ事例ある？
夜中に物音がして確認しに行ったら猫が引っかかって宙づりになってた >>429
裁判も年数かかるから
上告されて嫌になってくると思うよ 今どきはいろんな製品が子供の事故の原因にならないよう配慮されてんのに、YKKにはそういうチェックをする過程や担当部署が無いのか？
室内の紐なんてチェック対象の典型だろうよ。 >>3
お前の世界ではライターのチャイルドロックも要らないし、シリカゲルなどの誤飲注意もいらないんだな。
全て親の責任だもんなw むしろ子供の重さが掛かっても壊れないって丈夫で素晴らしい 裁判なんて金ないとできないからな
そこそこ金あるようなやつがこういうとんちんかんな訴訟起こしてるのが末恐ろしい てか子供がどこで死ぬか見抜けぬ奴は
どっちみちどこかで子供を死なせてると思う クリップで止めるなんて対処法でもよくない
利用者が何も考えなくても安全なレベルで製品を作れよ >>448
あるんじゃない？
問題になってないだけで これどうやったら事故が起きるの？輪っかに自分から首入れて自分の体重かけないと締まらないよね？
それでブラインドが作動して首締まっちゃったってこと？
関係ないけど今日小学生の女児が公園で木登りしてて
下に柵やらコンクリの台があって枝が折れたら真っ逆さまに落っこって頭直撃だろうなと思いながら見てた。 >>450
お前みたいな説明を読めないのが子供を殺してるんだなと思った 結局馬鹿親は金が欲しいだけだろ、YKK APさん可哀想 なんだかなー
事故で亡くなったのはご愁傷様だけど
他所に原因と悪者を作って心の安寧を得ようっての？なんだかなー ウナギもケツ穴には入れないで下さいって注意書きが必要だな >>388
ライターは子供とお年寄りが使えないように改良されたな >>448
運が良くて助かったな
宙吊りまでなってたら引っ掛かった場所次第でしょ >>333
ロールスクリーンは上げ下げだけだから輪っかになってないよ ワザと紐を首に引っ掛けて体重掛けて遊んでたら
首が締まったとかかな？ >>26
絡まったら
飲み込んだら
落ちたら
滑ったら
挟まったら…
全て警戒するよね
危険を排除するのが保護者の役目なのにね
メーカーも大変だよ >>306
男の子がファスナーに自分のモノを引っ掛けた時は、医者に連れて行く前にYKKに電話すると、安全に外す方法を教えてくれるぞ
子どものアレって短いし大人のように下向きになってないからブリーフからはみ出してそれ確認しないでファスナー上げてしまうんだよな 裁判してくれて良かったじゃない？
一番困るのが、朝から晩までネチネチずっと同じ事を繰り返して帰ってくれない人。 >>393
製品を開梱したリフォーム業者が客に取説を読むように伝える責任がある 気の毒だけど安全対策は親がしろよ
人のせいにしないと心が保てないのは分かるけどな >>444
頭悪いな
社会上ではルールになってるんだよ
チャイルドロックとかさ
そういう時代なんだよ ほったらかしにした結果だろうに
自分の欲望最優先やん >>466
そのうちファスナーにチンコ挟んでチョン切れる事故起きそう こういうスレだと、一生子供を持つことなど無い社会の役立たずネラーが簡単に識別できるな。 前に公園のベンチに座らせていた乳児が後ろにひっくり返って、
植えられていたツツジの枝が頭に刺さって死んだという事故で
親が行政訴えたのあったな
背もたれがなかったのが悪いといって
ただ現実は、乳児を座らせて放置して母親はおしゃべりに夢中、
子供みてなかったのが分かったはずだが 注意喚起の意味でも、今回の訴訟は意義のあるものだろう。 事故が起きないプラスチック棒タイプもある
ケチって古い紐タイプ選んだことに後悔が無いのか聞いてみたい あ、だから結婚したらお前ら一組で4人か5人くらい作らんと残らんぞ
全部お前らのせいで死ぬからな ひとつ言えるのはこの両親は健康に害があるって書いてあるタバコを吸っているであろうという事 ガキなんて馬鹿しかいないからな
ミニトマトですら窒息死するし親が目を話すとすぐ死ぬ生き物だぞ
危険と思うものを親がなんとかしないほうが悪い 網戸の紐、つなぎ目があって
壊れやすいの困る
自殺防止だったの？ >>462
椅子から転げ落ちた赤子が植え込みに刺さって裁判とかあったなあ・・・ >>440
親「マッチで子供火傷したので起訴します、簡単に付きすぎ」 >>478
そうなの？初めて聞いた
今まで説明書読むように言われたこと一度もないな これ自分から首にひもかけて遊ばない限り首吊り状態になんてならないだろ？
もう近々小学生にもなるのにその知能じゃあどうせ長生きできなかったろうよｗ 輪っかじゃなしに、
二本の紐にしておけば良かったのに。 >>393
注意があっても、安全機能がないと商品化は失敗する 首に引っ掛けて引っ張って遊んでたりしたんだろうね
かわいそうに >>382 24時間子供が死なないように目を離さないのが当然です
この記事の事故は特に子供から目を離さなければ100％起きなかった
おまえさん、親が裁判おこせば親に過失がなくなると勘違いしている
青信号渡ってたら信号無視の車に引かれたみたいなパターンじゃない限りは
この記事みたいに誰かを訴えたとして親にも過失があったことが消える訳ではない
つーか、欠陥があろうが同じ製品で子供が死なない方が圧倒的に多いということを忘れるな
圧倒的に子供なりこの製品で死人多ければ販売中止になっとるわ、ぼけなすネットゴキブリ ネトウヨ「目を離した親が悪いﾆﾀﾞ<丶｀∀´>死んだバカ餓鬼ざまぁw<丶｀∀´>」
↑これ見てざまぁwと爆笑してるけど、合ってるよね？(´・ω・`) クローゼットやドアノブ以外にも首吊りする場所あったんだな え？これは親が説明書もろくに読まずに付属品付けなかったのが悪いでしょ？何図々しい事言ってるんだよ。 仕事のミスにしても、気をつけろ！で済ませるのが昭和のやり方。
今は、仕組みで考えて防ぐようにする。
今回の事故もそういう発想が大切。 この訴えがもし通るのなら
しっかり目立つ警告が書いていなかった
100均のビニール紐で子供を遊ばせ首に絡まり死なせたら
しっかり賠償金をもらえるのか？ 昔ペットボトルにチンコ入れたら取れなくなったんだけど飲料メーカー訴えれたんか？ ちょっとしたことで死んだり寝たきり
人間の首こそが欠陥構造 リフォーム業者も伝えなかったのかぁ…
息子が一人暮らしはじめたけど、マンションの管理会社とか煩かったなぁ…
かなり分厚いファイルを渡されて、全ての設備の説明書だから確認してくださいと わたあめの割り箸がのどに刺さって死んだ子の裁判もあったな
なめおわったあとの割り箸を子供がくわえたまま走り回ってて転んで事故に
もちろん子供が亡くなる事故は痛ましいし悲しい
だけどなんだろ
ここ十数年、親の管理責任よりメーカーや商売人の責任問う裁判すげー増えてる気がする >>516
現代の大人の職業社会に参加してないネラーにはわからないよ。 >>456
安全対策と利便性は往々にして相反する要素なんだよ
例えば自動車に高速道路以外では時速40km以上出せないリミッター装着を義務付けたら
死者は減るだろうけど、めっちゃ不便になるのは想像できるだろ？
>>1の事例の場合、強く紐を引っ張れば途中で切れるような仕掛けがあったら女児は助かっただろうけど
一方でＹＫＫには、紐が切れた、欠陥品だ、というクレームが殺到するだろうさ >>1
ヒモを引くことで
網戸が上がる仕組みだったら
どうだろう？
・・・かったるいかあ 6才だから、首にひもかけてブラブラ遊びをしてたのかな 両親の不注意だろクリップがあったのに設定しなかった >>483
設計で対処可能なレベルの危険性を放置していた場合はメーカーが悪いに決まっている 元記事とまでは言わん、せめて>>1くらい読めよ皆… 両親は今までそんなもんが一度でもきになったことがあったか？
そういうことだよ >>324
結局はそれだね、業界の常識で安全か危険か
自動車が典型例、正直、無茶苦茶危険なシステム。そう死者や時間あたりの死者も飛び抜けて高い。
鉄道や飛行機の常識からすれば
でも、自動車はそういう欠陥システムだからと許容されてる
だからリコールシステム運用して少しずつ良くしてる 「安全対策を講じていれば事故は防げた」
・・なんで別のメーカーの購入しなかったの？ マンションの窓からもよく落下してるけど
サッシ屋が悪いわけじゃなく目を離した親の責任だよ YKK可哀想
こういう頭悪い人にお金渡さないでほしい
YKK側絶対勝ってほしい テーブルの角に目をぶつけて目頭縫ったりフローリングの床で頭打ったり
洋風の家は危険がいっぱい
昔ながらの畳で丸いちゃぶ台障子が一番子供にやさしいのに
変に洒落た家にしようとするから子供が危険な目に遭う 親も自分らが悪いのわかってるけど他人のせいにしてホッとしたいんだろ
YKKの有罪にして罰金10万とかでええやん 無罪だなこれは
過去に多発してた、安全対策を講じれば云々言ってるが知ってるなら
原告側がなにかしとけよ オツムの弱いのが淘汰されるのはある程度しょうがない
過保護にしすぎて危険から遠ざけ過ぎるのも良くない
子供は痛い思いを経験して気をつけて行くようになるもの
喧嘩だってさせないとダメ 完全にクソパヨどもが悪いじゃんwww
何でも人のせいにするクソパヨ死ねよwww >>478
説明書は渡してるのだから責任は果たしてるだろ これは難しいだろ
アメリカなら高額が判断されそうだが >>549
プラスチックのケツ穴に入れるみたいなやつなんじゃね >>531
例えばだけど、5キログラム以上の力が加わったら紐の付け根の部品が外れるとかでいいいんだよ 人のせいにしてんのワロタww
危ないと思ったらはずせよ >>524
弁護士余ってるからだろ
弁護士は勝とうが負けようが
依頼人から金貰えるんだから
なんでもやるわな 自宅で網戸のひもが首に引っかかった状態で窒息
引っかかっただけでは死なない 「類似の事故が過去にいくつも起きている」と言うのがポイントだな こういうのは仕様書含めて読んでおいてください。ってあるはずだから家主のせいだろうな 子供が口に入れる物を床に置いとく位設置した親が悪い ＞製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。
ちゃんと両親が確認しとけばよかった話
過失割合の最も高いってか圧倒的に高いのは網戸の付属品確認を怠った両親でしょこれ 責任転嫁も甚だしい
親の注意監督怠慢ではないのか？
勿論施工業者や製品の欠陥を訴えるのは構わないけど
よっぽどエクストリームロジックを展開しないと勝てる気がしない 相談受けた弁護士も 相手は巨大な企業ですが お子さんの死を無駄に
しないためにも 一緒に戦いますよ！ってとこかな
「ところで、ご相談は無料ですが、着手料として････賠償金につきましては･･･」
「８千万ですか。お、お、お願いします！」 安全にクリップあってこいつらが説明書読まなかっただけじゃん
説明しなかった方が悪いって凄い言いがかりだな 紐纏めてなかったガイジ親が悪いって自分で認めてるやん
出落ちか タグに馬鹿げた注意書があるが
小さい子供がいる親は見逃せない 責任の順番なら先ず親だろ
何故逮捕されんの
責任の所在を明らかにするのであればそうなってくるのでは
更に金が絡むとまあ
きな臭いよな >>1
いや、説明書読めよ
家の中で子供を危険に晒した親の責任だろ
親なら子供が階段や玄関の段差で転落死しないように
わざわざ金かけて柵とか設置するくらいなのに リフォーム業者に説明義務なんてあるの？
新築したとき分厚い設備の説明書渡されただけで使い方なんて説明してくれなかったわ 警告表示がなければ何もしないアホ親。
ハッキリ言って親の怠慢ミス。 選んで入居した
選んで購入した奴の責任はどうなんですかね 子供の手の届かない高さに括れば良かっただけなのに
ゆとりが親になるとこうなるの？ この程度も予測できないなら子供を育てる資格すらないわ >>451
それで死んだらそれまでだろう
生存競争に勝ち抜いたものだけが成獣になれる
日本は野生になるんだよ 空気にも吸うのやめると死ぬ可能性があるよ、って注意書きしとけよ
騙されたわ 台に乗って首に輪をかけて台が倒れたとか？
そんなんならクリップ関係なしに、輪があったら首入れそう。 >>360
アホはお前
管理能力のない馬鹿がガキ産んで、責任転嫁してるだけ
お前も同じ種類のでき損ない？
ガキ産むなよ >>471
ロールスクリーンにもチェーン式があるんだけど
自宅用だと少数派かもね。 >>524
ワタ飴じゃなくて
パチパチ君食べていれば助かった じゃあもしも子供が階段から転げ落ちて死んだら、
「子供の足が降りきらないと転げ落ちる危険がある時点で欠陥がある」とするん？
アホやなｗ こんなもんで言いがかりつけられたら企業皆死ぬぞ
説明書があって読まない自分が悪いだろ
企業が丁寧に全部口で説明しない方が悪いとか無理ありすぎ メーカーは悪くないだろ
言うなればリフォーム業者の過失やんけ
零細業者だったのか？ 親の監督責任による注意ミスだと思うが。こんなので訴えられたらYKKも大変だわ。 説明書に書いておけば何でも許さると思っている人が多いな >>526
そういう組織にいると分かるんだけどね(^^;) エリートの6歳って普通に受験のこととか考えてるらしいなこいつは違ったんだろうが パンの早食いで死んだ子と同じようなもんやろ・・・
まあその・・・残念なことだ なんでも難癖つけて訴訟ってアメリカみたいになってきたな
子供が紐で首しまりそうならカーテンにすれば良かったんじゃないの？
ブラインド自分で選んだ時点でまさか子供が首しまるなんて親も考えつかなかったんでしょ？
メーカーだってお宅のお子さんがそんな事するなんて想像つかないよ。 そんなこと言いだしたら
幼稚園鞄をたすき掛けにして滑り台やジャングルジムのような遊具で首吊り状態での死亡事故なんて
昭和の時代から日常茶飯事だったぞ
うちら（40代）の時代なら、マフラーすらしたら（危険だから着用したら）駄目と言われて育った子供だっている位
昔の親は戦争体験や戦後の混乱期に幼少期を過ごしているからそういう意味での危険余地は凄いものがあった 建築中なんだが、我が家もこの手のチェーンがついた窓を採用した。
最初の状態だと紐がかなり長くて明らかに危険だなと思ったわ
業者は好きな長さにカット？して使えって言ってるから
かなり高い位置で使う予定。
この両親はカットしてなかったってことか？ それじゃうちの子ただのバカでしょ
本当のことを言って >>601
6歳だと安全か危険の判断できそうだけどな あーゆー系の紐は親が危険かもと注意しないとなぁ
子供もつなら目の届く限り行動範囲に危険なものはないか厳重にならないと メーカーや業者は自分に瑕疵が無いことを証明しなければならない
それがPL法 箸を持った状態で転倒してクビに刺さって死んだら箸作った会社訴えるか？
昔そんなのもあったな >>606
スケボーに腹ばいになって坂道走って車に轢かれたようなもんやな なんでも製品の欠陥にする風潮があるが、飯塚がよい例だろう。 ウチにもこの網戸あるけどクリップ無いな小窓だからかな？大人でもコケて首突っ込んだら危ないよな
ペットもな 注意書きを読んで正しく取り付けていれば事故は起きなかった。
YKKAPは製造物責任法にともなう義務を果たしている。
取り付けたのが施工業者なら、施工業者が正しく取り付けるか、家主に説明する必要がある。
訴訟するべきはYKKではなく施工業者。 シャッターは紐だから安全だな！
紐を引っ張れば降りるし、押し上げれば上がるから シュレッダー使うたびに手を突っ込んだ子供の報道を思い出す 取り付けた施工業者の責任だろ
あれだけニュースになってて
知らなかった親はいないんしゃないか
コンニャクゼリー並みに
危険です！ってキャンペーンしてたよね >>609
子供はマフラーとかフードついた服はダメって言われたよな >>1
リフォームで、その網戸を選んだのは両親だろうに他人のせいにする。 リフォーム業者がどこまで説明したのかが裁判の焦点になりそうだな
メーカーの責任を問うのは難しいと思うわ 故障かな？と思ったらとかいう取説で
だいたい最初に「コンセントが挿さっているか確認しましょう」とか書いてあって馬鹿にするなと思うけど、実際そういう人大勢いるんだろうな >>517
六歳だろｗそこら辺の乳児とは違うんじゃないの ずいぶん親御さんが批判されてるけど、
こうやって危険が周知されただけでも、この訴訟は意味があると思う。 >>3
流石に六歳のそれも女児となると一時たりとも目を離さない時期はとうに過ぎてる
家に一人にはしないが
昔なら赤子のお守りや家事の手伝いすらしていた年齢なのよ 日本はメーカーに甘いからな
複数人、いや２桁死んでやっと問題になる
ガス器具のやつもそうだった 延長コードに引っかかり怪我したりイヤホンに絡まり認知症が死んだら金くれるの？ >>617
あれもなんともいえん事故だったな・・・エクストリームすぎた > ひもが首に絡まる事故は過去にも多発しており
これが事実なら、もっと抜本的な対策をしておくべきだな
ただ "多発しており" この書き方に少し違和感がある・・・
まあ、親の気持ちも分かるし、民事なんだから訴える事はなんら問題ないと思うわ いい加減にしろよ
こういう馬鹿のせいで公園から遊具がなくなったりする ６歳ならむしろ自分からひっかかりにいったんでは
とめてても自分ではずすだろ ほんの少しの事を気を付ければよかっただけなのに悔やみきれないだろーなー 昔パワーウインドウで首挟んで死んだガキの親父も製品の欠陥だと訴えていたな。あれ判決はどうだったのだ・ こんなんと引き換えに不便な構造変更をされて益々使いにくくなる > クリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。
説明書読まずに事故起こした時点で自己責任では？
小さなお子さんの手の届かない所に云々って大抵のものに書いてあるだろ お前らって死なないでなんとか生きてきたのにこんな感じなのな 普通に予見できる事故じゃねえか
テメエの責任を転嫁してんじゃねえよ
クソ親が
池沼は結婚すんな 6歳にしては知能が低すぎるのでは？
年長から小1だし、さすがに紐で死亡はありえないだろ。 とりあえず裁判しとけ。アメリカみたいだな。
子供ってカーテンぐるぐる巻にしたり、ヒモに首通したり勝手にするわけだし。
結んで収納てきただろうに。 昔車のサンルーフから頭だしてトンネルに頭ぶつけて死ぬアホの子いたなあ
ああいうのも車メーカー訴える基地外いたのかな 短くできる付属品も確認せずにﾋﾓを子供が遊ぶ高さにしているの親が悪い
姪っ子も電気のひもが自由に長さ調節できる奴で伸ばしたり縮めたりして遊ぶ
壊れるからやめろって言ってやめさせたが
これでメーカーのせいにされるなら椅子から落ちたでも賠償金だととなりそう >>295
事前に対策できなかった親はもちろん悪い。もし遊んでる現場見てたらすぐ躾てたと思うよ。設置直後でそんな場面見てなかったから予想できなかったんだろ
>>330
親の不注意で終わらせたら、また同じことがおこる。高いところにあっても椅子を運んでクリップを外すかもしれない。これは1歳ができる行動。賠償金はやりすぎでも、製品改良して安全性は高めることは検討してほしいな。強く引っ張ると外れる留め具を紐にいれるだけで防げる事故なんまだから >>633
子供いたら馬鹿でも想像出来るだろ
危険そうなものを遠ざけない親が馬鹿なだけだよ
ガキなんてぶどうをそのまま渡して食わすだけでも窒息死するガイジだからね >>626
うちもそういわれて育った
しかも、バイクの教習でも同じことを言われたし
子供の頃は、
・首が締まるような物を身に着けない
・自転車も（親と一緒でなければ）一人で乗ってはいけない
・溝川も含めて、水辺に近づいてはいけない
・暗くなる前に家に帰ってこないといけない
とか色々細かいこと言われて育ったよな
今の子供ならメンタル病みそうだけどｗ >>651
多分容易に外れて使いづらい製品にリニューアルされるなこの網戸 >>609
皆がしてると言っても、うちの子供にはマフラーさせないし鍵も首にかけさせない。キッズケータイも首にかけるの禁止してる
ケータイの紐が安全の為に簡単に外れる仕様になっているの知ってるけど、肝心な時に壊れてたらと心配で
うんていやジャングルジムに首からぶら下げてる鍵紐が引っかかったりした事故あったものね >>621
そんな簡単な話ではないぞ、説明書に書いて有ればどんな危険な製品つくってもいいという主旨ではない、PL関係は
業界常識として、そのような状態で出荷してはならないなら、問題となる 紐も絡まると首締まるからね。
注意喚起にはなるだろうけど負けるだろうね。
これで勝てるなら電源コードによる怪我でも行けるんじゃね。 ひもかよ？
言い掛かりもいいとこだな
大人が普通の使い方で死なないんだから問題なし
親の責任、ガキなんだからしっかりみとけよ そういうのって、、、
親のせいでは？？？
これ危ないな対策しとこ、とか思わんかったんか？
自分らの責任とは思いたくないんだろうな。 こりゃYKKが悪いよ！
こんなのすぐ切れるようにしとけよ！
社員証のストラップでもなんでもこんなん基本のキだろ！ あの紐ずるずる引っ張る網戸って面倒だし紐みっともないし好きじゃない
無くなればいいんじゃね？ もういっそのこと親は
「子守りしてなかったYKKが悪い！！」
って訴えろよ >>75
確か子供が寝てるときにベッドから落下して
ロープに首が引っかかって亡くなった事故があった まあ訴えてもいいけど金額がえげつなくて金目当てとしか思えなくなる >>633
だよな
ここ以上に、親がもっとも自分を責めているだろうし・・・ 「ネックレスみたい」てな感じで首にかけたんかもしれんな女児だし
蛇とかムカデみたいなヒモにしとけば近寄りもしなかっただろうに >>402
それお前の妄想でしかないな
危険予測が出来ない、説明書も読まない馬鹿な親の責任だわ >>1
親が子供を殺害してYKKのせいにしてる可能性がある
親の前科やサイコパスか否かを調べるべき >>633
バカ親のせいで他のやつが迷惑するんだろｗ >>402
良い年したおっさんが他人にバカとか言っているけどお前がバカなのは気付かないの？バカって自覚していないよねw この提訴のせいで，シチ面倒くさい仕様に変更せんだろうな
裁判って，勝ち負け以前に，公判が滅茶苦茶ウザイし >>649
他の手法よりはマシかと
FMEAは役に立たないが、トヨタのDRBFMは役に立つ可能性がある。
ちゃんと要点絞ってやらせるから。 子供が遊んで危険なのであれば、
それは真っ先に親が気づかなければならないことであって、
そして親がそのことを子供に言い聞かせるのが普通の家庭なんですが？ 女の子が亡くなったのは気の毒だと思うけど
これでメーカーを訴えるのはないわ
これは不運な事故だから仕方がない
メーカーが危険を予測出来なかったと言うなら
御両親だって危険の予測が出来なかったからこうなったんでしょ
誰かのせいじゃないよ
悪いけど、ヒモで危険な遊び方をした女の子がバカだったとしか 製品や施工の軽微な不備を原因にして法廷闘争するのは（どういう結果になろうとある意味で）構わないけど
危険予知や安全管理という意味でこの事故を下手に社会的に弄らないで欲しい
こういうのを真に受けて第二第三の犠牲者が出るとしたらそれこそ社会の構造上の欠陥になる可能性 子供は大人のネックレスやネクタイの真似をして紐を首に回すのが好きだし、
大人が想像力は働かせて先に注意してやらないと世の中危険が一杯なのだよ。 この商品見たことないから文章読んでも何で死ぬのか全く理解できない 最近子供生まれたけど可愛すぎてとりあえず精神的な安定のためにも訴えたくなる気持ちもわかるよ…
結果見守ったらええやん ガキはなにをやるか分からないが、ガキに合わせて安全基準がどうとかやってたら製品がメガ級の値段に跳ね上がる。 日本は企業に甘すぎるよな
悪い企業はどんどん潰してほしいわ ツルツルちゃんがキョンシーになってしまったら霊幻道士を呼ぼう >>661
強く引くのが普通なんだから
外れまくって製品としてクレーム殺到するものになる 世界仰天ニュースを見ていれば…アンビリバボーだったけか >>22
たいていの製品にある文言
「○○の用途以外に使用しないでください」 >>1
登場人物に母親が出てこない
育児ノイローゼ ネグレクト 子供放置
子供が単独で、子供の意思で窓際で垂れ下がっている
新しい紐を、首にひもを巻き付けるか、体を回転させた表紙に首に絡まる
そのうえで、勢いついて、紐に体重を預ける状態になり、自分で解除できず
ひもも食い込み滑って外れることがない状態で、数分
親が見ていない状態が生じる
子供は 親といる状態が家庭での前提の社会通念
母親が巻き付けた可能性もないとは言えない
仮に巻き付いたとした場合の、フェールセーフは注意書きだけでは済まされない
しかし死亡との因果関係には、100%という証明まではできない >>673
網戸の紐が切れた、不良品だ！訴訟！
子供が引っ掛かるだけで切れるような紐じゃ網戸の開閉出来無いわｗ 今時は大人でも似たようなことやらかして事故っているからなぁ
笑えないんだけど >>699
どう見ても製品自体に言うほどの問題はない
親のほうに問題があるとしか思えない >>523
そんなのいちいち伝えないよ、伝えてたらキリが無いし
そもそも扱ってる業者が事故が多発しているなんて事情なんか知るところが無い
作ったメーカーの人じゃないんだから無理がある
電気屋でお客がストーブを買ったら
お店の人がストーブの近くに燃えるものを置かないで下さないね
ストーブの上に物を置かないでくださいね、子供がイタズラしないよう〜とか
説明書の注意事項を一つ一つ説明してられるか？って話 アホばっかりで草
こどおじは直ぐに親の責任って言うよな
これはＹＫＫにも過失があるやろ考え得るあらゆる事態を想定しないと
しかも事故後にクリップ付けて出荷してるって否を認めてるやん
世の中には常人では考えもしない使い方する奴は居るからな 網戸で・・・？シャイニングのオッサンみたいな状態か？
と変な想像したけど一瞬で納得した お前たちは引きこもりだからわからんだろうが、
この親は自分の主張が通らない事ぐらいわかってるはずで、こうでもしないと自分の気持ちも成仏しないんだろう。娘を持つ親として痛いほど気持ちがわかる
付き合わされる方がいい迷惑な事もよく理解できるけど、そのぐらいの包容力をどうかお前らも持ち合わせてほしいと切に願う クリップがどこにあろうが関係ない
危険だと思えばクリップがなくても、子供の手が届かないようにひもを縛っておくのが当たり前
親としての当然の処置を怠ってますね 親のしつけの問題だろ。メーカーにしたらいい迷惑だ。 少し高めのブラスチックの狂って回すやつにすりゃよかったね
お金ケチったのかな 一人の命は全地球よりも重いんだから、
もちろん、企業なんかよりも重い >>673
君の社員証は君を引きずり回すためにテンション掛けるものなのか？
使用目的を考えろよ
この網戸の紐は開閉の為に引っ張ることがその用途で、ある程度は急激に引っ張った時の
張力に耐えなければその用途を成しえない
ちょっと急いで開け閉めしようとしたらそのたびに紐が切れたんじゃ、逆にクレーム殺到するよ そもそもこんなの付けた時点で親の過失だな
ヒモを引くだけで上下するやつなら安全 この網戸に限らず紐が垂れてるタイプの日除けとかクリップや注意書きなくても束ねるか高い所に引っ掛けるくらい考える思うが。いたずらされるし危ないし 子供に注意しない親が悪いんじゃね？
幼稚園の頃、セーターの首グリが遊具に引っ掛かり死亡寸前の子供がいたけど、不慮の事故って何処でもあるんだわ。
それが、その子の運命なんだわ >>456
ガイジクレーマーはすみやかにしんでください 車にも至る所に注意書きしとかないと告訴されちゃうね >>630
クレームかかりやってると
コンセントささってないってのが多いってさ
確認してくださいというとバカにするなといわれるから
抜き差ししてくださいっていうんだって それじゃうちの息子が馬鹿みたいじゃないですか！！！ これは流石に親の危機管理の分だと思う
みりゃ分かるレベルじゃね >>240
クリップで止めてれば済む話
責任転嫁してんじゃねえアホ なんでガキがいるのに安い紐のやつにしらんだ
ガキいるなら安全性考えて違うタイプのやつにしろよ
せめて説明書読めよその前にガキが危険な行動取ることを想像して動けよ >>725
だとしたら輪になった紐を使うのが問題
首がかかりやすい位置ならね
そう考えていくのが安全の基本なのよ これはベランダから転落する子供と一緒で
無理筋だろう >>683
ああ、それあったかもしれんなあ
女の子って同年齢の男の子よりやんちゃなことをしないものなのに、珍しいなと思った
中途半端な位置に輪っか状のものがぶら下がっていたら、女の子がそれを首にかける理由としてありだなあ
まあ、あんまり親を責めると、世間様も親を責めるからますます少子化が進む 親批判している人の多くは想像力が無さすぎるか、想像の限界ってやつだな YKKの取説に「紐が首に絡まり思わぬ事故に繋がる恐れがあります。小さいお子さんはいる場合は十分に注意してください」の表記があり、それをリフォーム会社が渡していないとまず負ける 日本は組織相手になると論理がなくなる
これは悪い癖だ
企業などただの箱にすぎない 窓のブラインドのひもでの事故が過去にあり、この製品にもクリップを同梱してたって事は業者は事故の可能性を予見出来ていたって事になるね。
業者の責任は大きそうだけど、ここはお互いにどれだけ腕の良い弁護士に頼めるかってとこだな >>683
なるほどな
クビにかけたかったんだろうね そりゃ、網戸が襲ってきたなら
訴訟もやむなしだけどなあ 子供が幼い時は紐と角はまず対策するけどな
世の中俺レベルに頭は良くないか 過去にも同様の死亡事故が3件起きていることを考えると、メーカー側が対策を講じるべきだった案件。 子供いるならブラインドの紐が危険なんて母親学級でもさんざん言われたけどな
首に巻き付きの死亡事故は10才以下なら危機感持てよ >>714
むしろお前がこどおじだから想像力ないんじゃね？
まともな親なら子供が触ったら危険なものは手が届かないよううにするし
育児書とかにも書いてあるが 子供は想像以上にアホだから目を離したら駄目だよ
紐に身体を通してぶら下がって遊んでたら、するっと抜けて首が絞まったんだろうなあ ブラインドの紐は重さで分離する部品が付いてる
YKKは和解するしかないな 普通親やってたらこれは首引っ掛けたら危ないかもとか気付けるけどなあ
製品の欠陥とかは思わん
うちの祖父なんか幼い俺が中から勝手に開けて出たら困ると心配して2ドア式の車しか買わんかった
チャイルドシートが義務化されてない時代ね うちじゃあ猫が絡まった事があって危ないなと思ったから紐は上にひっかけてある 常識的な親なら、ひもを縛って子供の手の届かない処置くらいしとくだろ普通
常識的な親なら、ベッドや家具の角に緩衝材を施す処置くらいしとくだろ普通
わざわざ使い方を説明されなきゃ何も予想できない低知能親なのかな？ ６歳にもなってこんな事故？
発達障害かね。
そうだとしたらこんなのどうにもできないでしょ。 >>724
ちっちゃい子なんてそんなもんでしょ
自分が6歳の時なんてもっとアホだったかも
あり得ないことするのが子ども >>1
世の中、他人のせいにできない事故はないんだなって気がしてくるな。
こういう記事見てると。 >>714
>しかも事故後にクリップ付けて出荷してるって否を認めてるやん
ちゃんと記事読めよ
このバカ親が買ったときからクリップついてたのに
リフォーム業者が取り付けてなかったって書いてあんぞ >>758
ガキなんて馬鹿だぞ
マフラーでも死ぬし服の袖にひかかってしんだりする
どんなものでも死ぬ可能性はある
ミニトマトやぶどうや豆でも窒息死する 自分らの責任で死んだ娘を利用して銭稼ぎを目論むとはようやるねぇ >>771
公園でベンチに赤ちゃんほっといて転落したら
生垣で怪我しましたで
公園の管理責任で訴えたのがいるから 愛娘が亡くなって、やり場のない怒りや憤りがあるのはわかる
もしくは問題提起としての提訴なら理解できる
だがゴネ得狙いなら娘のとこに行ってやれと思う >>1
紐じゃなくて取っ手式にすれば問題ないが
ただこの事件はどうも怪しいね
こんなのどう考えても親の過失なのに8000万を請求するってのが
親が金欲しさに子供を殺したんじゃないのかという気がしてくる >>772
じゃあリフォーム業者だけ訴えればいいじゃん？ これはメーカーは素直に非を認めて和解に持ち込むしかないような。
1の記事読んだだけの感想だけど。 毎年多数出る 餅を喉に詰まらせて新年早々逝っちゃうジジイ連中はどうなんの？ｗ 小学校の教室のカーテンに絡まって脂肪とかありそうだな
イジメで 注意事項を全部書いてたら膨大な量になるし読まないだろ >>774
皮が余ってる奴が悪い、病気の原因なんで病院に・・? その程度が６歳児の命に関わる危険だというならそれを自ら認識して対策取らなかった親が一番悪いだろ
欠陥なら大人も事故にあってるはず いまでもバカのままの引き篭り親父どもが6歳児馬鹿にすんなよwww 上がっているブラインドを下げる時にヒモが上がるから女児が下がってくるブラインドを
見上げている時に顎にヒモが掛かって上に引っ張られたんだろうが、６歳女児を窒息させる
ほどの力が出るものだろうか？
>>53のメーカーＨＰの注意の絵だとヒモが首に絡まってるの赤ん坊だけど。 >>601
自殺説はちょっとw
というか、その行為の後に有るかも知れない危険な事態を予測出来ない発達障害児だろね
その場合は6年間も子の成長具合、判断力を観てきた親に判断ミスが在ったとしか言えないよなー
あの紐に絡まって窒息なんて芸当は健常児ならあり得ないし、その傾向があったら親は今回の事故を想定して紐カットか撤去するのが常識。
まっ今回の案件は、子も親もアスペで、その辺を想像するのが脳機能的に無理な発達障害者で起こるべきして起こった事故
裁判する知恵がある位だからひょっとしたら高学歴で京大か東大卒の残念なアスペかもね
南無南無…お子さんは親に恵まれなかった。 >>777
子どもが死んだのは自分たちの不注意じゃないということにしたいんだろ
気持ちはわかるけどね こんなんネックストラップの安全パーツみたいな一点に力が集中したら外れるのつけとくだけで良いのにな。この設計したヤツはアホやな >>6
付いてるね
うちのは遮光したり採光したり切り替え出きるヤツ
でも確かに紐の途中にプラスチックで繋いだ部分があって力をかけると外れる安全対策になってる もう一定の重さがかかると、子供の首が外れる仕組みにすればいいよ そうだな
商品を売りつけた以上
責任もって子守りをしてなかったYKKが悪いよな
わかるわかる 昔は電球の紐ですら子供が触らないように高くくくられてな >>795
毎年1200人(国だか官公庁の発表)死んでると知ってびっくりした
コロナなみの威力があったとは… 後付けで責任転嫁できるところへ言いがかりをつける人間にはなるまい、と心した >>769
小さくても親がさせなきゃ危ないことしないし覚えるよ
新しいものだから死ぬ前に興味示すとか遊ぶとかなんらかの予兆あったと思うよ
あ、と気付いて注意しない親のせいもあるんじゃないかなと思うけど >>811
スズメバチに刺されて毎年五十人ほど死んでる。 >>630
山ちゃんがそれでクレーム電話して途中でコンセントさしてないことに気づいて、自分の非を誤らずに電話きって嫁の蒼井優に非難されてる >>809
シャドウボクシングして手にヒモが絡まって電灯落ちてくっそ怒られてから
絶対触ってはダメなものになった 勝手に他人の私有地に入ってケガしても持ち主を訴えそう(´・ω・｀) 2〜3歳ならこういう事故よく聞くけど6歳が何やっててこうなったんだろう
事故の詳細を今後のために知りたいな >>3
法も裁判も世もそういう考えはしないだろう
結果待ち >>585
まあ昔なら川に流されたり貯水池で溺れたり木から落ちたりマムシに噛まれて死ぬのはどんくさい子でそういう子は淘汰されるのが普通だったもんな 進化というのは、事故が起きないように様々な教訓から新しい仕組みを生み出していくこと。
自分たちが無事なのも、そうした過去の人たちが色々と考えてくれたからなんだよ。
今回の事故も現実的に起こりうるなら、起こらない仕組みを作る必要がある。 紐束ねるクリップが装着されてなかったって言っても仮にそれ無くても危機感あればなんかしらで結ぶじゃーん(´・ω・｀)
自分らでなんも対策せずに訴えてやる！は理解できんの >>2
バカガキがビニール袋被って窒息死したからってビニール袋製造会社を訴えるか？ってな
正にエクストリーム訴訟だわ >>816
マジか
アナフィラキシーだろうが結構死んでるな 危険な物だらけだから、子供はケージにでも入れとけってか。 >>769
まあ子供による
馬鹿な子供も賢い子供もいる 低知能親の挙句クレーマーとか、、、もう子供つくるんじゃねえぞ？？ >>813
童貞男女交際無し未婚子なし超重税かけろやw >>801
輪っかなのがまずいのよ
昔はコストで仕方なかったにしろ
あとは死亡事故の数やコストで業界で判断してくしかない 包丁を落としたら足に刺さったので訴えてやる！
こうですかわかりません 紐を束ねとくクリップはあったけどそれをYKKや設置業者が説明しなかったので自分たちには過失は無いって言い分は無理があるでしょ
何の為の説明書だ 「一定重量で外れる構造にしておけば・・・」という両親側の指摘があるけど
それはそれで安全上どうかと思うけどな 海外じゃ、とうの昔に禁止されてるんだが。
さすが後進国日本ｗ >>136
全額取れたら儲けもんやな
子供を作った甲斐があったってもんだ 親が殺したようなもんだ
他人の責任にしたいんだろうがそうはいかん 自分や家族の命は自分で守るしかない
企業や行政など所詮他人にすぎない者に命を預けてはいけない
法的責任を問う気持ちはわからんでもないが、死んだら二度と戻ってこないんでどうやっても取り返しがつかない >>1 ペットや子供のいるご家庭ではひも付きの網戸は使用しないでください。
しかないやろこれ。 このクリップすぐ外れるんだよな
すぐ外れて意味無いから、最近は壁にフックつけて掛けてる >>783
賠償訴訟ってのは関連するとこ全部訴えとくんだよ
どこかから取れるだろうってね 服を着ていたせいで襟が首を締めて子供がﾀﾋんだ！訴訟！と同レベル >>75
よく猫が引っかかってる動画は見るわ
大人がドアノブで首を吊れることを考えたら
床近くに紐が垂れてたら赤ちゃんがこうなるのも納得
と言うかそんなん子供のいる親なら予測して当然のことだけどな >>787
スマホでネットに参加しやすくなった分
最近の若者のバカさ加減が突出して見えるようになったのは不幸だわね ブラインドの紐はマジで危ないよ
うちの子も目を離した好きに飲食店のブラインドの紐が
首に絡まってウッてなってた。
あとは子供同士で紐で電車ごっこやってて
先頭の子供の首に紐がきゅっとしまって
白目剥いたから腰抜かしそうになった。
紐はマジで危ない 5chってほんとやばい人の集まりになったな
これで子供や親を平然と批判してるっておかしいわ 25年前にア〇ラ〇〇で増毛したけど
メンテ高額すぎ、しかも
増毛したのバレてからかわれた。
これと同じだから滅茶苦茶許せない。 >>3
それは思考停止
常時親が見ていなきゃ子供殺すような網戸なんて欠陥商品以外の何物でもない ブレーキが効かない可能性がありますので注意してください >>1
なんでこんな古いタイプのにしたんだろう
今は横にスライドさせるタイプの方が多いのに >>1
>女児は2019年11月18日午後、自宅で網戸のひもが首に引っかかった状態で家族に発見され、病院搬送後に死亡が確認された。
ゴメン犯人解っちゃったかも >>818
ごめん笑った
あるある
うちの親も基本電灯のヒモは小さな自分には届かん位置に括ってた そもそもその網戸を選んだのは自分だろ
危ないと思ったのなら変えてるよね ＞製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。
はい白 子供が興味もって触りそうだな、首に絡むかもしれんなと予想できなかった親も悪い
我が家は子供の手の届かない高さで束ねてる
子供のいる家庭も安心！といって売ってる訳じゃないんだから たとえば今は使われないけど、鉛筆にキャップをするもの。
その先端に穴が空いてるのは知ってるだろうか？
過去に子どもが飲み込んでしまい窒息死する事故が起きてしまった。
その結果、空気穴をあけて不幸な事故が起きないようにした。
これが仕組みで事故を防ぐということ。
不幸の教訓から仕組みを変えていくことが未来の不幸を無くす。
訴訟はそうした進歩のための手続きだ。 関西人てバカなのかな？
そりゃ大阪市を４分割されて竹中平蔵に占領されるわな >>766
ペット飼っている人は、「何をするかわからないから」と前もって考える習慣がついてるよね
子どもだと「え！うちの子がそんなバカなことするわけない」って思うから事故が起きやすい
壁の使ってないコンセントに透明のプラグ型のプラスチックをはめておくとか
テーブルや物入れの角にも両面テープ使ってコーナーキャップをくっつけておくとか
そういうことを気をつけるんだよね
子どもって、バカだからじゃなく、好奇心が強いからとんでもないことをするんだからさ 勝手につけられた訳じゃないろうに
どういう製品か普通調べるだろ？ うちにもあるわ子供部屋に…
ヒヤリハットだとは思っても見なかった
もう10歳だから大丈夫だと思うけど注意しておかないとな こういうのさぁ、もう事故の確率を数値化して、それを訴訟で公的な客観的証拠として利用すべきだよ
製品の販売個数に対して首に絡まって死んだ人は何人いるのかの割合を利用して、
国が定めた基準で過失が製造者にあるのか保護者なのかをサクっと決めたらいいじゃない
こうした横暴な訴訟でどんどん不便や高コストな世の中になっていくの駄目だと思うんだよ 説明書を読まなくてもいいようにという世間の雰囲気もあるかもしれないけれど
それだと子供しか扱えないものしか世に出なくなりそう
大人なら説明書は必ず読んでというほうで裁判してほしい >>854
> と言うかそんなん子供のいる親なら予測して当然のことだけどな
ID:5riqJgfl0みたいなんでもセックルすれば親になれてしまい
親なったからと言って急にオラクルみたいなのが下って赤ちゃんの陥る危険を察知できるわけじゃね−わよ
今想像できないことは予見もできない
しかし、前例はとっくにある >>865
子供は上から垂れてるﾋﾓがあると絶対引っ張って遊ぶからな
ﾋﾓの安全対策は親の常識だよな こういうスレを読むと、5chはまだまだガキばかりだということがわかるな >>821
何かの拍子にひもが絡まるのは大人でもあるよね。
ちょうど6歳児の首の高さだったのが不運。 >>827
すぐ破けないとか空気遮断する作りが悪いとか訴えそう >>766
ヌコは紐にじゃれるからなw
幼女も自ら紐にじゃれたのかな？あやしい >>874
安全確認、ヨシ！
を教え込んでおかなきゃ・・・ >>863
親の判断任せで安全対策怠ったなら欠陥商品てことになるが 子供は、かわいそうにな
親もやり場の無い感情を裁判にぶつけるくらいしかないのだろう
せめて本件が周知されることで、メーカーが製品を改良したり、親が類似の危険に敏感に対処するようになればいいな どうせこの親は氷河期か団塊Jr.だろ 迷惑なんだよ
子供の死で儲けようとするな こんな危険いっぱいあるだろ
ちょっと考えれば分かりそうだがな >>876
説明書を読めば危険を回避できるって言う商品がすでにやばい。
ごくありふれた日常品でそれはやばい。
説明書をよく読めばより良く商品を使えるならいいが、読めば危険を回避できるでは恐ろしすぎる。
浮世離れした設計者なんかは特に気をつけないと
やばい商品を世に送り出してしまう。 >>402
アホすぎるやろこいつ。頭イっとるやんけ。 >>868
それ一番危険だろう。
死ぬまでこき使われる。 >>883
それで煽ろうとするから老害って呼ばれるんやでｗ >>888
メーカー「親が見るだろうからヨシ！」
親「メーカーが注意表示していないからヨシ！」
子「なんかわかんないけどヨシ！」 >>869
包丁を子供の手の届かない所にしまうのと同じだよね
危険予測とか想像力が足りないんだと思う 世の中全てのものに
「これにより子供が死ぬかもしれません」
って注意書き必要だな
親にもな >>827
日本が30-40年も遅れすぎなんだよ、
知らないのかバカ低脳 >>746
輪にしない、というのは確かにかなり抜本的な改善案なんだけど
輪にすることで引っ張った分が巻き取られて邪魔にならないわけだから、単純に輪を切断して2本の紐に
すると、これから操作する側の末端が手の届きやすい場所に来るようにした場合、反対側の紐は
相当床に垂れると思うんだ
壁とか床にプーリーを設置して紐を掛けるようにして輪のたるみをなくしてしまうとかも考えたけど、今度は
手を挟んだとかってなりそうだし >>895
例えばストーブなんか取説の禁止事項守らないと危険だぞ >>1
アメリカなら3億円の賠償
日本なら同族に冷たく自己責任厨が多いから泣き寝入り >>12
発達認定じゃなくてもADHD気味だと12歳頃まで衝動的にアホな事をするよ >>869
親が想像できるくらいなら
製品作ってる会社も想像できるだろ？
家庭向けに売ってる商品なんだから
注意喚起や安全対策をしない理由がない 知的障害の子を持って思ったのは
家庭内のどうして？って事故のかなりの
部分を障害児が占めている可能性があるってこと
報道されることは無いと思うが… >>906
最近のストーブとかは、読まなくてもいいようにやばい項目は前面に貼ってあったりするよ。
給油タンクとかにもすごく目立つように注意書きが。 >>895
網戸なんてめったに買い換える物でもあるまいし、普段使い慣れてないような物なら説明書ぐらいしっかり読めよ >>910
親の想像力任せにしてたら事故起こるに決まってると
なんで製造元は想像できなかったんだろうな 子供は中学生までオフトゥンで簀巻きにして放置が大正義な世の中になってしまうｗ 簡単にひもが切れても困るなあ
こういうの直すのめっちゃ大変だし こんなん認めちゃダメ。家の中の危険な場所を認識して対策するのは親の責任や >>911 してたらなんなんだよ それが不十分だった可能性があったからこの訴訟が起こされたんだろ 実際に子供亡くなってるし 1か0かで考える小学生思考やめろよ アホすぎるわ >>20
いや切れねーだろ。アンパンマンじゃあないんだから >>903
>>1に製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。
注意書きもﾋﾓを束ねるクリップも付属してあったが親がそれを読まず付属品のクリップも使用せずに事故が起きた 絡まったじゃなくて、絡ませてグルグルしてたら息ができなくなった？ >>1
気の毒すぎる
紐で引っ張るブラインドや窓なんかが未だに新築で販売されてるんだな。
ブラインドメーカーなら
何十年研究してないのと言いたくなるし、
構造にしても古すぎ。
棒状を回す方がまだ安全
大人でもよくひっかかるぞ、あれは。 カーテンのふさとか、パーカーのフードで事故って亡くなったりもしてるけど「安全対策がなってない」なんて訴えたりしてないよね
紐が垂れてたら危ないと括るのが親のつとめ
ましてご丁寧にクリップがついてたのに「リフォーム業者が付けてくれなかったのが悪いもん」ってどういうことよ >>909
パワーウィンドウと同じで、動力付きはより危険性が高くなりがち
利便性という点では良いんだけど 本来生活に必要の無い
おしゃれなインテリア（笑）
で子供が死んだ
売る方も買う方も知性が足りない ハサミは指を切り落とす危険性があるな
鉛筆も喉に刺されば命取りになる危険性がある
気の毒だがそういう事だろう 自転車に乗っていたら大きな石に当たり倒れました。
こんな製品は欠陥製品です。提訴しますｗ うちの猫も絡まってパニックになったわ
手を噛まれて流血したが猫は無事で良かった 気の毒な事故。でも、欠陥というか、親が注意したら済むこと。
ブライドだって、ロールカーテンだって、
みんな当てはまる。
危ないと思ったら、親が短くすればよい。 >>1
裁定は業者:無罪
理由:親の監督責任を果たしたとは言えない。その咎は親の罪である。
言いかえると被告人の業者の過失が認められるのはそのような瑕疵無き時である。 隙間があれば指を入れる
角があればぶつかる
紐があれば絡まる
だいたい子供ってそんな感じ 地価の安いとこに住む貧乏な両親
頭も悪いし性格も悪いし乞食のなかでも最悪の部類だな あー棒の奴は対策ズミってことか・・・
６歳児ってのがなあ・・・よくわからん 常識で考えたら注意書きなくても輪状の紐はあぶないってわかると思うんだけど >>872
うちのバカ犬は自分が噛んで空けたカーテンの穴に
首つっこんで首つりそうになってた
本当に何するかわからん >>922
だから親の想像力任せは危険
製造元が最大限に想像力働かせて安全な製品を作るのは当たり前って話をしてるんだが
多分おたくの主張とそんなに変わらないよ 5ch やばい奴ばかりで草 終わってんな
この掲示板はやばい >>910
親の安全措置っつっても限度あるだろ
昔と違ってカーテンひとつ網戸ひとつに色んな型の製品が多すぎるて考えても追いつかねーよ
大体子供は親の想像の上を行くしな
ロールカーテンの安全仕様の紐は
負荷がかかると繋ぎ目が外れるようになってる
あれを標準仕様にすべきだと思う >>928
棒回すヤツは面倒くさい
引っ張る方が楽
だから困る まあアメリカだったら
YKKの負けだろうけど
日本はどうかな 今の日本はなんでも人のせいにする人間が増えたな
まるで中国人みたいだわ >>3
親も内心ではそう思っている
自分が悪いという自覚があるからこそ他の誰かのせいにしたい心理ってあるよね・・・ >>3,8,11,31
すぐこんな事書くキチガイが多いな、日本は。
恥を知れ これでメーカーの責任にされたら、全ての商品はあらゆる危険性を書かなきゃいけなくなって文字だらけのデザインになるぞ
それでも説明がなかったと言い出すだろうから、1時間かけて業者が音読までがセット >>821
真相は
その後起こり得る事態を想像出来ない障害児が不運？てか避けられる事態を予測する知能が生れつき欠如していた。
だけ 南無南無な事案
遅かれ早かれ何れ事故で死んでいた案件だわ >>927
テーブルの角に頭ぶつけて亡くなったら
テーブルに角があるのが悪いって言ってるようなものだしな 動画で見たことあるけど、これマジ戦慄もんの恐ろしさ
父さんこれは勝つと思う 欠陥品かどうか知らんが、それを選択して買ったのはオマエだろっていう 親が注意していれば済むことだと思う。こんなの訴えていたら世の中に安全なものは一つもないことになる。 メーカーは注意書きと対策してたんならメーカー訴えるのは違うんじゃないか 自分の不注意で子供が死んだと認めるのが怖くて
仮想敵を作って自分は悪くないと思い込もうとしてる さすがにこれが通る世の中はちょっと…
奥さんと仲良くしてもう一人作ったらいいよ
亡くなった子どもは家族皆で供養してさ >>16
普通は力をかけると外れる
が、>>17のようなら業者が悪い カタログ見ると操作ひも付き網戸には警告文があるけど
警告文があるような網戸を選ぶべきではないな いちゃもんレベルだけど子供亡くすとこうなるのかなあ これ紐2本だとなんか問題あるの？
輪っかである必要ってあるの？ コレでYKK負けるなら、この間コンセントのコードに引っかかってこけた自分も勝てそうだな
引っかかった時に転ばないようにコンセントが抜ける様になって無いのは危険とか言って 歩きスマホしてたら相手と正面衝突して
喧嘩になって殺された
これはスマホが悪いって言ってるのと同じ >>972
紐2本タイプもあるけど、この親御さんはそれを選ばなかった >>920
うちのブラインドの紐は簡単に外れるジョイント？みたいなのが付いてる
何のためにあるのか11年間疑問だったが、今日このスレで判明した こんなので事故が起きたら裁判じゃきりがねぇよボケ。
輪っかにでもなってんのか？ｗｗ >>937
給食の時間にフードファイターのマネしてパン早食いして詰まらせて死んじゃった子の親が学校訴えたときのインタビュー
確か高学年か中学生だったはず >>367
うん、それ分かってて書いたんだよ
補足ありがとう 身の回りにも危険がいっぱいあるはず
他人事に思わずおまいらも見回せ
排除できないなら見ておくか教育しとこう 事故なら不幸でしかないが、勝訴したとて、
損害賠償はどこに全額を寄付すれば再発防止に役立つのかね？ まぁ実際厚いビニール袋は注意書きするようになったし
今後注意書きくらいは表記してくれるんじゃない？ 気持ちは分かるけど、仕様を見てこれは危ないと判断するのも親の役目だと思うよ リフォームを依頼した親が悪い
最初から子供の事を考えて、窓も出っ張りも無く壁も柔軟素材で作った
病院の重度精神障害者用ルームにしなかったのが全ての原因 ＞製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、
＞このクリップには事故への注意を促す表示があった。
＞しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は
＞「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
対策はされてたんだな一応・・・ 次スレ
【大阪地裁】網戸のひもで6歳女児死亡、YKK APを提訴…「欠陥が原因」首に絡まり ★2 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603796502/ >>967
そうだろうね
認めちゃったら自分が生きていけない あえて言うなら自然淘汰かな
注意力に欠ける
慎重さに欠ける
割とどの動物もこれだと生き残れない 幼い命が二度と奪われないよう、
小学生に上がる前の子供から目を離さないこと、
それが再発防止に繋がると思うが >>976
むしろリホーム業者をうったえるべきだろｗ まあ6歳がひっかかるのはどうなんだろうと思うな
もっと小さい子なら分かるけど こういう訴訟は必ず過去にも同様の事故が起きていないか確認して専門家と相談したうえで訴訟に踏み切るから、みんなが思ってるような安易な裁判ではない。 >>985
安全な仕様の商品を販売するのは製品会社の義務だと思うが このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 46分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
