【大阪地裁】網戸のひもで6歳女児死亡、YKK APを提訴…「欠陥が原因」首に絡まり [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
網戸のひもで6歳死亡、YKK APを提訴 「欠陥」首に絡まり 大阪地裁
網戸を上下に動かすひもに首が引っかかり、女児（当時6歳）が死亡したのは製品の欠陥が原因だとして、兵庫県内に住む両親らがアルミ建材大手「YKK AP」（東京）とリフォーム業者に計約8000万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。窓のブラインドなどのひもが首に絡まる事故は過去にも多発しており、父親は27日の第1回口頭弁論で「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。被告側は争う姿勢を示した。
訴状などによると、女児は2019年11月18日午後、自宅で網戸のひもが首に引っかかった状態で家族に発見され、病院搬送後に死亡が確認された。
事故は、自宅のリフォームで網戸を設置した直後に発生。輪状になった樹脂製のひも（約175センチ）を引くと、窓枠の上部に収納された網戸が下まで引き出せる構造だった。
両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。
製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
事故当日、病院に駆けつけた父親は「パパ来たよ」と語りかけたが、女児の意識は戻らなかった。20年4月から小学生になるはずだった女児の紫色のランドセルは、今も自宅に残されたまま。父親は法廷で「幼い命が二度と奪われないよう再発防止を要請したい」と涙ながらに訴えた。
YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。【藤河匠】
2020年10月27日 17時44分 毎日新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/19125723/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/e/8e6e4_1715_145f3212_c56d6dd3.jpg >>1
＞ 製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。
最初から付いてなかろうが
見落としたオマエラのせいじゃん どんなに警戒しても過失で死んでいく子供はいるからね。
親が守る それでも守り切れない 外に出れば車
どこにでも危険な物はあるから メーカーに訴えて金出れば良いが無理だろ >>163
言い方はあれだけど
本当にそれだと思うわ 安全対策が無かったので訴えたってこと？
でもこのタイプの製品は紐なしには出来ないし、全て駆逐しろっていう意思なの？ アメリカだと、IKEAのタンスで子どもが何人も死んで訴訟になってたよね。
難しい問題だけど、こういう事故が起きうる現実を直視してメーカーは改善をしていってもらいたい。 うちの猫がひかかっても外れるのにちょっとこれおかしいとおもう 金属突っ込んだらコンセントで感電して電力会社が悪い！って感じ？
それともコンセントメーカー？施工業者？ 過去の事故原因を自覚しながら放置してリコールしなかったのなら有罪 これは確かになる可能性気にせなあかんわな。まんまこどもの首のとこやん。 まずなんで子供が首ひっかける事態になったのかがわからんのだが でも赤白帽でも死ぬ危険はあるよ
全ての首括る恐れがある系物体はどうすんの？ >>163
「まるでうちの子がバカみたいじゃないですか！」 YKKのHP見たらめっちゃ注意表示目立つやん。これは負ける奴や。 製品のせいにする前に自分たちの愚かさを自分の子どもに詫びるべきじゃないのかね
これじゃこの親子がただのバカみたいじゃないですか！ 飯食えない弁護士激増しとるからな
年収300万以下のゴキブリ弁護やくざに気をつけろよwww そのうち駐車場とかの立入禁止のロープとかでも首吊るガキでてくるやろ >>196
あれはタンスを固定するようにメーカーが呼びかけてなかったのが悪いってのも
あるみたいね
確かにまあ子供は引き出しひっぱりだして上りたがる生き物ではあるが… クリップだと忘れがちだから重量がかかるとパチッと外れる部品の方が安全な気もするが >>177
だったらそういう仕組みのついてるのを当人が調べて購入するべきだよ
メーカーに設置する義務はない（ものによっては安全対策の義務はあるがこれはないだろう) 注意書きとか予防線的な表記って大概かなり過保護な内容だと思うんだが
それを悠々と飛び越えてくるような大アホがいるんだよな >>202
なんで>>1も読まないくせに自分の文は読ませようとするのかな？ これは色んな意見があると思うが、輪っかが下の方まで届いてるから安全弁とかつけてても良かったかも 企業を責める意味がわからない。
紐は親が子供の手の届かない位置に上げとけばよい。 痛い思いをして学んでくもんだろｗ子供なんてｗ
過剰に過保護になってきてる
川とかやたら柵ができたりアブナイから入ってはいけませんとか >>12
一番ヤンチャで動き回って何でも触る歳だから、普通は親が長時間目を離さないか、安全な子供部屋に隔離しておく。 過去にも同様の事故が認識されていながらメーカーが対策をとっていなかったとなると過失は認められるだろうな。
満額は無理でも、過失が認められれば改善を余儀なくされて未来の子どもが救われる。
個人的には、メーカーの過失を認められるべきだと思う。 >>145
逆に知恵のついてきた歳だから、面白半分で危険な事やってみたりするんじゃないかなあ。
あくまで憶測だけどさ、自分もそのくらいの年齢のとき似たような事したことあるんだよね、、、。
お父さんと公園行って、アスレチックで遊んでる時
お父さんが忘れ物して「すぐ戻るから遊んでて」って駐車場に行ったんだわ。
その時いたずら心がわいてきて、鉄骨の狭いとこをくぐってお父さんを驚かせよう、と思った。
テレビで見たマジックの真似事。
危ないかなって一瞬思ったけど、なんとかなるだろうと思った。
でも足を滑らせ、首吊り状態になってしまった。
幸い近くにいたお兄さんが救出してくれたけど、向こうからお父さんが真っ青な顔で走ってきて、申し訳ないことしたなと思ったわ。 >>82
取説に書いてあるからjis規格的にはセーフだろ 説明書ついてても訴えられてしまう時代になったか
6歳児放置してたんはええんか ブラインドの紐で首つって死ぬバカがいるとは、初めて聞いたわ 親を非難してる土人だらけやな
徹底して消費者、個人を守る西洋の思想でオマエラ土人も
命を守られてんのに これ古い話…ええええええ
>2019年
10年くらい前からようつべでよくこの事故啓蒙のショッキング動画で見てたわ
あの男の子死に損だな…死んでないか こどおじは6歳の行動なんて分からないだらうけど、泥団子作って走り回って、高いところに興味あったらジャンプして手を伸ばす。隠れんぼのために、細い隙間に入ったり壁と壁の間を登って忍者みたいに潜んだり。幼稚園生なんてそんなレベルだぞ 子供から目を離してた親の責任には言及しないのかこの親は 日本は企業優先
甘々製品のまま海外に出して天文学的な損害賠償で倒産 早速被害者叩きか・・・
こんくらい払ってやればいいだろ会社がつぶれる訳じゃあるまいし
こんな嫉妬屑どもばかりの社会で子供が増えるわけないわな 安全すぎるのも問題ってことだな
こんな危険にも気付かない人間の出来上がり
うちも猫がいるから紐は縛ってるよ
たまにほどいてる時に通って引っ掛かってるけど
端っこを通りたがる ちゃんとみてろよ馬鹿親
早かれ遅かれ不注意で死んでたろうな
YKKもいい迷惑だ >>243
普通はこんな紐で首吊るわけないんだけど >>1
なんか、オシャレな網戸みたいだな
こんな網戸見たことがない
けっこう富裕層の家の子が亡くなったのかな？ せめて子供の死をお金にでも変えるかみたいな訴訟はやめてほしい これでブラインドの紐で誰か死んだらサンゲツ大変だな >>218
国道に穴が空いてて夜そこに転落して怪我して国を訴えたケースがある
訴えは認められた
このスレの人間ならよく見て歩かない奴が悪いと言いそうだが リフォーム会社も施主も雑だったとしか
出荷時には同梱されていて
説明書もあったのなら
これつけましたーって貰っているさ
一応目を通さないと >>1
> 製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、
>このクリップには事故への注意を促す表示があった。
>しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、
>両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。
使用前に説明書読んで、部品確認するのは、消費者側の義務のような… そのうちマジで豆腐の角に頭をぶつけて死ぬ奴出る予感 親は何してたんだ？
子供が新しいオブジェクトにはしゃいでる隙にスマホゲームか？ まあ人を死なせた時点でメーカーは言い訳出来んけどな 他人の非を問う前に己の無能さを猛省しろよ…
むしろこういうのはかいがいみたく目を離した馬鹿をネグレクトで逮捕したほうがいいだろ
そうすりゃこういうアホやるバカも減るだろうに メーカーによるだろうけど、
最近のブラインドとかロールスクリーンのチェーンは
荷重で外れるようにできてるよね。 >>39
普通の親はそうする。
カミソリや豆電池を机に置いてるようなもん。 子供が死んだという現実と、その原因の一端である自分の愚かさを認められないと
こうした訴訟を起こしやすいと思う もう企業はめんどくさいからなんでも表記しとかないといけないね
さすがにこれは八つ当たり >>225
子供のいない家ならすぐに苦情くるだろ。
メーカーが理解して購入決めてくださいと書いているよね。
危険だと思う人は購入しない事 >>241
現実的でないから普通の知能のある人なら言わない >>140
君若いのにボケちゃってんのかい？
引くときは一本の紐として引くんだが…だわ 網戸(アミド)のひもで6歳死亡(サイシボウ)、YKK APを提訴(テイソ) 「欠陥(ケッカン)」首(クビ)に絡(カラ)まり 大阪地
裁(オオサカチサイ)
網戸(アミド)を上下(ジョウゲ)に動(ウゴ)かすひもに首(クビ)が引(ヒ)っかかり、女児(ジョジ)（当時(トウジ)6歳(サイ)）
が死亡(シボウ)したのは製品(セイヒン)の欠陥(ケッカン)が原因(ゲンイン)だとして、兵庫県内(ヒョウゴケンナイ)に住(ス)む両親
(リョウシン)らがアルミ建材大手(ケンザイオオテ)「YKK AP」（東京(トウキョウ)）とリフォーム業者(ギョウシャ)に計約(ケイ
ヤク)8000万円(マンエン)の損害賠償(ソンガイバイショウ)を求(モト)める訴訟(ソショウ)を大阪地裁(オオサカチサイ)に起(オ
)こした。窓(マド)のブラインドなどのひもが首(クビ)に絡(カラ)まる事故(ジコ)は過去(カコ)にも多発(タハツ)しており、父親(
チチオヤ)は27日(ニチ)の第(ダイ)1回口頭弁論(カイコウトウベンロン)で「安全対策(アンゼンタイサク)を講(コウ)じていれば事
故(ジコ)は防(フセ)げた」と訴(ウッタ)えた。被告側(ヒコクガワ)は争(ソウ)う姿勢(シセイ)を示(シメ)した。
訴状(ソジョウ)などによると、女児(ジョジ)は2019年(ネン)11月(ガツ)18日午後(ニチゴゴ)、自宅(ジタク)で網戸(アミ
ド)のひもが首(クビ)に引(ヒ)っかかった状態(ジョウタイ)で家族(カゾク)に発見(ハッケン)され、病院搬送後(ビョウインハンソウ
ゴ)に死亡(シボウ)が確認(カクニン)された。
事故(ジコ)は、自宅(ジタク)のリフォームで網戸(アミド)を設置(セッチ)した直後(チョクゴ)に発生(ハッセイ)。輪状(リンジョ
ウ)になった樹脂製(ジュシセイ)のひも（約(ヤク)175センチ）を引(ヒ)くと、窓枠(マドワク)の上部(ジョウブ)に収納(シュウノ
ウ)された網戸(アミド)が下(シタ)まで引(ヒ)き出(ダ)せる構造(コウゾウ)だった。
両親側(リョウシンガワ)は、網戸(アミド)の本体(ホンタイ)に事故(ジコ)を警告(ケイコク)する表示(ヒョウジ)がなく、一定(イ
ッテイ)の重(オモ)さがかかるとひものつなぎ目(メ)が外(ハズ)れるなどの安全対策(アンゼンタイサク)が取(ト)られていないと指摘
(シテキ)。「子供(コドモ)の首(クビ)に引(ヒ)っかかると窒息死(チッソクシ)する危険(キケン)がある時点(ジテン)で欠陥(ケッ
カン)がある」と主張(シュチョウ)している。
製品(セイヒン)には、子供(コドモ)の手(テ)が届(トド)かない高(タカ)さにひもを束(タバ)ねるクリップが付属(フゾク)してお
り、このクリップには事故(ジコ)への注意(チュウイ)を促(ウナガ)す表示(ヒョウジ)があった。しかし、出荷時(シュッカジ)にクリッ
プはひもに装着(ソウチャク)されておらず、両親側(リョウシンガワ)は「使用(シヨウ)の必要性(ヒツヨウセイ)を認識(ニンシキ)でき
る状態(ジョウタイ)ではなかった」と言及(ゲンキュウ)。リフォーム業者(ギョウシャ)についても、クリップを袋(フクロ)に入(イ)れ
たまま放置(ホウチ)し、使(ツカ)い方(カタ)を説明(セツメイ)しなかった責任(セキニン)があるとしている。
事故当日(ジコトウジツ)、病院(ビョウイン)に駆(カ)けつけた父親(チチオヤ)は「パパ来(キ)たよ」と語(カタ)りかけたが、女児
(ジョジ)の意識(イシキ)は戻(モド)らなかった。20年(ネン)4月(ガツ)から小学生(ショウガクセイ)になるはずだった女児(ジョ
ジ)の紫色(ムラサキイロ)のランドセルは、今(イマ)も自宅(ジタク)に残(ノコ)されたまま。父親(チチオヤ)は法廷(ホウテイ)で「
幼(オサナ)い命(イノチ)が二度(ニド)と奪(ウバ)われないよう再発防止(サイハツボウシ)を要請(ヨウセイ)したい」と涙(ナミダ)
ながらに訴(ウッタ)えた。
YKK APは訴(ウッタ)えに対(タイ)し、「製品自体(セイヒンジタイ)に欠陥(ケッカン)はないと主張(シュチョウ)していく」と
答弁(トウベン)。取材(シュザイ)に対(タイ)し、事故後(ジコゴ)の19年(ネン)12月以降(ガツイコウ)はひもにクリップを装着(
ソウチャク)した状態(ジョウタイ)で出荷(シュッカ)しており、安全性(アンゼンセイ)を高(タカ)める措置(ソチ)を取(ト)っている
と説明(セツメイ)している。【藤河匠(フジカワタクミ)】 >「安全対策を講じていれば事故は防げた」
その通り。親の責任だね >>257
網戸の網目に首突っ込んで首吊るガキも出てきそう 普通に引っ掛かれば顎を上げたら外れる
この子の場合は引っ掛かった後、運悪くネジれたんだろうね >>254
話全く別モンじゃねーかよ
それと今回のを一緒くたにすんなよ 親はなんでわざわざリフォームでこの仕様を選んだんですかね〜･･･ 本当に気の毒だし、気持ちは痛いほどわかるが・・・
これで有罪になったら地球上の企業は何も作れない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
