【憲法】 北海道大学の奈良林直（ただし）名誉教授 「学問の自由を侵害してるのは学術会議の方」 [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「学問の自由、侵害は学術会議」北大・奈良林名誉教授 声明…錦の御旗に
https://news.yahoo.co.jp/articles/357d7a4e7b749936e7e094e5e610e7a4c6fa6129
北海道大学の奈良林直（ただし）名誉教授が産経新聞のインタビューに応じ、
平成２８〜３０年度の防衛省の安全保障技術研究推進制度に採択された同大の研究
に関し、北大が３０年３月に防衛省からの資金提供を辞退した経緯を説明した。日本学
術会議が２９年３月に出した「軍事的安全保障研究に関する声明」が辞退に影響したと
し、「学問の自由を侵しているのは学術会議の方だ」と強調した。
奈良林氏によると、採択されたのは船底を微細な泡で覆うことで水中の摩擦抵抗
を減らす同僚の教授の研究で、実現すれば自衛隊の護衛艦や潜水艦の燃費向上と高速化が期待できる。
この技術は民間船にも応用できるデュアルユース（軍民両用）のため、奈良林
氏は「民間船の燃費が向上すれば、二酸化炭素の排出量が減る。地球温暖化対
策が叫ばれる時代の中で、優先すべき研究テーマだ」と語った。
北大は１年の期間を残し防衛省に辞退を申し入れたが、奈良林氏は学術会議の
声明に伴い研究継続への圧力があったと指摘する。
同氏によると、２８年９月に設立された軍事研究に反対する団体や学者らでつくる「
軍学共同反対連絡会」は北大総長に対する面会要求や公開質問状の送付を繰り返
した。同連絡会のホームページには「（北大が）私たちの運動と世論、学術会議声明
を無視し得なくなったからで、画期的だ」との記載もある。
北大では推進制度への応募を模索した別の研究もあったが、こうした経緯を踏まえ
て応募は見送られたといい、奈良林氏は「学術会議の声明が錦の御旗になってしまった」と話した。 前にパヨクと呼ばれた事が有るけど、今度はネトウヨと呼ばれるのかwwwww >>667
♪おなら、ぷ〜w
-
- ［海上自衛隊・自衛艦隊ホームページ］ _ 2018年・中国人民解放軍東部戦区訪日団 研修
https://www.mod.go.jp/msdf/sf/news/W006H0000734.html
「護衛艦『むらさめ』は、１1月21日（水）1030から1100の間、
中国人民解放軍東部戦区副司令官員、空軍中将・孫和栄氏以下８名の部隊研修に対応しました。
今回の艦艇研修を通じ、両国の相互理解と信頼醸成の一層の増進を図りました」
・海上自衛隊員の説明を受ける人民解放軍の一行。
https://www.mod.go.jp/msdf/sf/news/images/y802.jpg 共産党の言うことをきけば 学術会議に入れる
学術会議には 多くの同志がいて 推薦に必要な推薦状を書いてくれる
学術会議会員になっている多くの教授も 共産党の言うことに従っている
大学の教員になりかったら 共産党の言うことをきいたほうがいいぞ 共産党の言うことをきけば 学術会議に入れるぞ
学術会議には 多くの同志がいて 推薦状を書いてくれる
学術会議会員になっている多くの教授も 共産党の言いなりだ
学術会議を拠点にして 大学への浸透工作を進めていく >>670-672
「誰が何と言おうとも学術会議の皆サマこそが絶対に正しいに決まってんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
などと頭から思い込んでんのは、日本中でネトウヨたちだけだ。
-
- 中国人民解放軍の訪日交流団・団長と笑顔で握手する、自衛隊幹部候補生学校長と、第一術科学校長。
@ 江田島・自衛隊幹部候補生学校
https://www.spf.org/news/Edajima_201804_03.jpg
- VS. -
- ［日本共産党 - しんぶん赤旗］
・BS日テレ「真相NEWS」 志位委員長、大いに語る _ 2020年9月25日
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-09-25/2020092504_01_0.html
「政治体制の面でいえば、中国の政治体制はひどいです。
まったくの人権侵害、人権抑圧をやっている。香港、ウイグルに対する対応がそうです。
重大な人権問題は国際問題ですから、国際的な批判がきちんと必要です」 学者内で総選挙を要求するとかなら未だ分かるけど
極一部の個人による推薦ゴリ押しを拒否させないなんて
世襲議員より酷いやり口 これでこの人も学術会議から学問の自由を奪われる事だろう 林直でただしって読ませるのか
こんなん誰も読めんだろ >>651
不正解だね
自国の利益になる研究を学術会議が圧力をかけて潰したのなら、
学術会議は敵勢力に加担したとも言えるはず
当然その技術は国内だけ、もしくは同盟国間だけで使うことも可能だから、
安全保障面からも技術開発を続けるべきだった
海に囲まれているから侵略されにくいという日本のメリットをさらに充実させることが可能な技術を、
どうして無駄にするのか、そういう連中が学者とか、本当に馬鹿げてる https://www.news-postseven.com/archives/20201016_1605008.html?DETAIL
2020.10.16 16:00 NEWSポストセブン
首相任命拒否で注目の「学術会議」 研究者からも疑問の声
今回の「任命拒否騒動」とは別に、学術会議のあり方についてはアカデミズムの世界からも異議を唱える声が出ていた。
戸谷友則・東京大学大学院理学系研究科教授（宇宙物理学）もそうした声をあげた一人だ。
2018年9月の日本天文学会秋季年会で、戸谷教授は学術会議を批判する内容の講演を行なっている。
当時、戸谷教授が問題にしたのは、学術会議が2017年3月に発した「軍事的安全保障研究に関する声明」だ。
同声明は、1967年の「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を継承し、
軍事的研究と見なされる可能性のある研究については、各々の学会等で適切性を審査する制度を設け、
ガイドライン等を設定することが求められる、としている。
同声明に対する戸谷教授の考えは、
講演の後に刊行された学会誌『天文月報』2019年1月号に戸谷教授が寄稿した論考「学術会議声明批判」で知ることができる。
〈「いかなる軍事研究も禁止されるべきである」という考えが、現在の研究者あるいは一般社会の間で広くコンセンサスを得ているとは到底思えません。「軍事」と「戦争／平和」の関係はそう単純なものではないでしょう。戦争の惨禍が軍事によって生み出されるのは自明ですが、一方で、パクスロマーナの例を持ち出すまでもなく、平和を生み出し維持するうえでも軍事というものが大きな存在となっていることは、古今東西の人類史を見ても明らかです〉
（『天文月報』2019年1月号「学術会議声明批判」）
アメリカの圧倒的な軍事力によって現在の世界秩序があるのは事実であり（パクスアメリカーナ）、
核開発や軍備増強を続ける周辺国に囲まれた日本で、研究者がみな軍事に関わる研究をやめれば平和になるという考え方は、
むしろ危険ではないかと問いかけている。
〈こうした極端に理想的な平和主義は、やはりイデオロギーと呼ぶべきものでしょう。
［中略］個人としてどのようなイデオロギーを持とうが勝手ですが、
すべての人に一つのイデオロギーを押しつけ、従わない人は審査制度を作って取り締まれというのは、
私には「戦前の裏返し」にしか見えません〉（同前）
戸谷教授がそう批判した学術会議の声明は、日本の研究者の総意であるように思われがちだが、
実際は学術会議総会での決議を経ていない。幹事会の決議のみで決定し、公表された経緯があると 学術会議が2017年3月に発した「軍事的安全保障研究に関する声明」は
実際は学術会議総会での決議を経ていない
幹事会の決議のみで決定し公表された経緯があるという 〈こうした極端に理想的な平和主義は、やはりイデオロギーと呼ぶべきものでしょう。
［中略］個人としてどのようなイデオロギーを持とうが勝手ですが、すべての人に一つのイデオロギーを押しつけ、従わない人は審査制度を作って取り締まれというのは、私には「戦前の裏返し」にしか見えません〉（『天文月報』2019年1月号「学術会議声明批判」） 〈「いかなる軍事研究も禁止されるべきである」という考えが、現在の研究者あるいは一般社会の間で広くコンセンサスを得ているとは到底思えません。「軍事」と「戦争／平和」の関係はそう単純なものではないでしょう。戦争の惨禍が軍事によって生み出されるのは自明ですが、一方で、パクスロマーナの例を持ち出すまでもなく、平和を生み出し維持するうえでも軍事というものが大きな存在となっていることは、古今東西の人類史を見ても明らかです〉
（『天文月報』2019年1月号「学術会議声明批判」） インターネットも、GSPも、元は軍事用に研究されて、民生用に開放された技術だよ
今では、私たちの生活に欠かせないものになってる
そういう可能性のある技術の研究を、軍事に利用可能だからと潰すような連中は、
はっきり言って害悪でしかない
そんなもんに税金投じるとか、理解不能やで
そんならインターネット使うな、スマホも使うな、学術教会
お前らが否定した技術を便利に享受しておいて、どんな面して研究潰す気だ 奈良林氏や戸谷氏のように声をあげた研究者を守ることが
本当に「学問の自由」を守ることといえる >>679
ID:mvrZgHmP0はその技術を公開して金儲けをしようと言ってるんだぞ。
>技術を開発したら莫大な富が生まれるんだろう
>研究が完成したら全世界にその技術を無償で提供するだけで
必要な人材は雇用して、自衛隊の研究所機関で研究をすれば良い。
大学教授は自己顕示欲が強すぎて、必ず研究成果を開示したくなる。 この人自分のやりたい研究をちゃんときていて、全然学術会議が妨害とかしてねえじゃねえか
学術会議が学問の自由を侵害してるとか嘘つくんじゃねえよ >>685
インターネットやGPSは自国や同盟国を危険にさらすものなのか？
特に民生用GPSは精度を落としているけど。 昔、生物化学兵器の仕事をしていたが、今は
その技術と知識を基にしてコロナ対策の仕事を
している。国プロの予算は組織の方針で取れない
のだが、予算が十分にあったならば、迅速に
世の中に貢献出来るのに、と思うことがある。
現実、予算=発信力につながっている。 東朝鮮会議御用達で原発利権ズブズブな売国御用学者が何寝言垂れとんのや アカ旗やマスゴミ箱の印象操作に騙されるな！
国会答弁の｢旧帝大｣という言葉だけ意図的に切り取ったタイトルを拡散してるのは、首相=反知性のイメージを国民に植え付けるのが目的である
菅首相が国会で実際に答弁した内容は、学術会議の構成員の偏りを全体的かつ具体的な数字で指摘しており、極めて一般国民の目線で常識的なものです
学術会議の本来の目的は公正かつ中立そして客観的な立場で政府に提言や諮問を行う場。ここは学問や研究をする場ではありません。
旧帝大45%←軍事研究の拒否をはじめ学問の自由を侵害するアカ旗の拠点群が主流派
国公立17%←この低さでは全国にいる優秀な学者の声が政府に届かない
私立大24%←私大には旧帝大卒や国公立大卒の教員も沢山いるのにあまりにも少ない数値
49歳以下3%←この少なさでは若手研究者の声が政府に届くわけがない
産業界3%←こんな会員率では企業にいる研究者の声が政府には届かない
客観的な数字を見る限り、本来の目的を果たしていると言えるのだろうか？
学術会議は特定傾向の学者だけが推薦ルートで集まってサロン化しているのが現実では？ >>687
学者よりも自衛隊の方が優秀だということが証明さてしまうなあ
やっぱ学術会議なんて要らないわけだ >>694
日本学術会議が、中国科学技術協会と覚書を締結しながらも、しかし「研究交流の活動実績はない」と明言しているのとは対照的に、
自衛隊の方はこう（↓）なんだが、おまえはどちらの方を支持してんの？
-
- ［防衛省・防衛研究所ホームページ］
・日中研究交流 _ 2019年8月27日〜28日
http://www.nids.mod.go.jp/topics/topic/201907.html
「中国より何奇松・華東政法大学教授及び金永明・上海社会科学院教授をお招きして、日中研究交流を実施しました。
2日間に亘って開催された研究会では、両研究者から中国の宇宙戦略及び海洋戦略について研究発表が行われ、
防衛研究所の研究者らを交えて活発な意見交換を行いました」
http://www.nids.mod.go.jp/topics/topic/img/190827_01.jpg >>694
日本学術会議のバックにいる（という‘設定’になっている）日本共産党が、
中国のヤル事ナス事すべてにいちいち粘着してはヒステリックに罵倒し続けているのとは対照的に、
自衛隊の方はこう（↓）なんだが、おまえはどちらの方を支持してんの？
-
- ［統合幕僚学校ホームページ］
・中国軍事科学院研修団 来訪 _ 令和元年5月29日
https://www.mod.go.jp/js/jsc/school/topics_R10529.html
「中国人民解放軍軍事科学院の劉世剛陸軍上級大佐及び姜華峰陸軍大佐が、
同院と防衛研究所の交流プログラムの一環で統合幕僚学校を訪問しました。
冒頭、泉副校長を表敬して今後の学校間交流等について懇談をしました。
その後、『中国軍の統合運用と統合教育について』というテーマで意見交換を実施しました。
意見交換には本校職員のほか陸上自衛隊教育訓練研究本部、海上自衛隊幹部学校、航空自衛隊幹部学校からも参加者が集い、
活発な議論がなされました」
・統合幕僚学校の校章メタルをプレゼントされる中国人民解放軍・姜華峰陸軍大佐。
https://www.mod.go.jp/js/jsc/school/images/topics/426_topics.jpg ウラニーランドの炉心デレラ城の人か
学術会議は批判したいけれどこの人と一緒にされるのは嫌だわ >>694
>学者よりも自衛隊の方が
個人と組織を比較するの？ 北海道大学の研究は未来を確実に変えていくものなのは間違いなかった
それを潰した学術会議なんて要らないな
むしろそんなものが無い方が、世の中がもっと上手くいくことがはっきりした
権威主義的なものなんかクソくらえだよ
世界を変えられもしない学者なんか要らんのだ >>699
学術会議（のバックにいるという‘設定’になっている日本共産党）と真っ向から対立している側の学者は、
こうなんだけど、おまえはどっちの側を支持してんの？
-
- ［防衛省・防衛研究所ホームページ］
・日中研究交流の実施 _ 2018年7月30日〜8月3日
http://www.nids.mod.go.jp/topics/topic/201807.html
「7月30日から8月3日の間、飯田主任研究官以下2名が、中国を訪問し、日中研究交流を実施しました。
同交流は、中国の安全保障研究機関等を訪問して、意見交換を実施し、
安全保障に関するわが国と中国との相互理解の促進を図ることを目的として実施しています。
今回は、中国現代国際関係研究院、中国社会科学院、北京大学、上海社会科学院、および上海外国語大学の研究者らと意見交換を行い、
中国の対外政策と内政、改善の途上にある日中関係、朝鮮半島情勢など多岐にわたる分野で議論が交わされ、
有意義な交流となりました」
・中国の軍事学研究家たちと記念撮影する防衛省の作戦研究官たち。
http://www.nids.mod.go.jp/topics/topic/img/180730.jpg >>679
己らが言って居た、学問の自由を阻害して居る事に変わりはないだろ。ｗ レジ袋有料化は学術会議の提案らしいけどどんだけプラスチックゴミが減ってどれだけ海洋汚染が減るんだよ？
ちゃんと数字で表わせよ https://www8.cao.go.jp/cstp/
総合科学技術・イノベーション会議
各省より一段高い立場から、総合的・基本的な科学技術・イノベーション政策の企画立案
及び総合調整を行うことを目的とした「重要政策に関する会議」の一つ
この会議体があるので、学術会議自体が不要
梶田氏（現 日本学術会議会長）も「総合科学技術・イノベーション会議」の議員
https://www8.cao.go.jp/cstp/yushikisyahoka.html 民主党政権（2009年 - 2012年）さえも諮問しなかった機関
民主党政権からも不要認定された組織、それが学術会議です
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900959&;g=pol
2020年10月09日時事ドットコムニュース
日本学術会議の広渡清吾元会長（７４）は９日の野党合同ヒアリングで、
自民党の下村博文政調会長から「会議としての活動が見えない」などと批判されたことに対し、
「政府が諮問してくれなければ答申を返すことはできない。答申がないのは、あなた方が諮問しなかったからだ」と反論した。
下村氏は７日の記者会見で、学術会議が２００７年を最後に正式な「答申」を出していないなどと指摘していた。 日本の画期的な研究は潰して中国軍関係者とは一緒に研究してるって売国にも程がある 【第４２８回】学術会議は中国に協力し自衛隊に協力しないのか
太田文雄 ／ 2017.03.21 (火)
https://jinf.jp/weekly/archives/20196
日本学術会議は大学などの軍事研究を禁じた過去の方針を継承する新たな声明案をまとめたようだ。
日本の大学で行われているレーザー関連の研究学会には多くの中国人学者が参加している。
そうした学者の研究成果は中国で明らかに軍事利用されている。
学術会議は中国人民解放軍に協力しながら、母国の自衛隊に協力しないことで良いのか。
中国人の学者は肩書が大学研究者や研究所職員であっても、研究成果は即、
人民解放軍に軍事利用されることは疑いがない。
レーザー技術のみならず原子力技術に関しても、日中友好という美名の下、
中国に日本の国立大学技術者が協力している事実がある。 >>699
潰してないｗｗｗ
防衛予算が使えなかっただけで、研究は絶賛継続中 ここ１０年で 最も優れた業績は と問われ
大西会長が さも誇らしげに語った
「 学術会議の提言が レジ袋の有料化につながった 」
http://a.kota2.net/2010140108270923.png 学術会議がらみで研究の横槍が入ったとか、軍事研究やりたいと言ったら日本じゃ飼い殺しにされると言われた学生の話とか聞くからなぁ……。 >>1
軍事研究とチューリングの悲劇を知らないのだろうか？
WW2の際にナチスの暗号エニグマを解読した天才数学者アラン・チューリングは、
戦中はもちろん戦後もその成果を公表することを許されなかった。
戦争終結後も英国が「これは解読できない暗号機だ」といって、解読済みのエニグマの暗号機を
イギリスが宗主国だった旧植民地にばらまいて使わせて、情報を筒抜けにしたからだ。
戦時下の研究を発表することを禁じられたチューリングは服毒自殺したと発表されているが、
毒殺されたとの説も根強い。
軍事研究の成果については、研究者は発表できないしキャリア形成もできない。 論文も書けない研究成果なんて誰が喜ぶの?
アホウヨ・アホ保守が軍事研究をやれよ
俺は学歴が不足しているから遠慮するわwww
軍事研究するなら最低でも東大は大前提 どっちに転んでも学者には予算と恨み節しか無いというのは解った
ロクな人種じゃないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
