【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★3 [ベクトル空間★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201029/k10012687281000.html
「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことについて、憲法が専門の百地章国士
舘大学特任教授は、「総理大臣の任命権は、ある程度の自由裁量はある」などと述べ、政府の
対応に理解を示しました。
この中で、百地特任教授は、「私は結論的には任命拒否はあり得ると考えている。菅総理大臣は
いろいろなバランスとか総合的に考えたと言っており、総理大臣の任命権は、学術会議の推薦に
拘束されるものではなく、ある程度の自由裁量はある。法律の解釈は変わらない。運用で少し変
化が出たと私は理解している」と述べ、政府の対応に理解を示しました。
その上で百地氏は、「学術会議そのものにも問題があるようだと考える人たちも増えている。本来
のあり方に持っていこうということで、改革の動きが出てきているのは当然ではないか」と述べました。
また、百地氏は、「学問の自由を侵し、萎縮を招く」といった批判が野党などから出ていることについて
、「私から言わせるとナンセンスだ。学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害
されないのではないか」と述べました。
【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★2 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603982800/ >>1
日本学術会議の幹部学者が10年間論文0だとか、国営の学術会議というのは日本と中国のみ。非民主的、縁故人事で共産党が活動し、利権目的で国営に固執した。日本の頭脳の幼児性、モラルのなさがバレ放題の様相。
軍事同盟否定、軍事研究禁止と言うからには、ネットもPCも使ってないはず。自衛官入学拒否の「学問の自由」の侵害は、人権擁護局も勧告した憲法違反。アメリカ科学アカデミー等、欧米は無報酬で政策提言しており、知性は足元にも及ばない。
戦時中から無能さが際立つ、安定の三流政治をする高学歴日本人たち。その伝統を作った日本の名門三流大学、名門三流高校。その実績から、堺屋太一「現代官僚『超』無能論」、デービッド・アトキンソン「奇跡的に無能」と呼ばれる卒業生（←ググればわかる）。
今回の日本学術会議やコロナ対策で、また開成、灘、東大の塾っ子暗記小僧の奇跡的無能が証明された。暗記ばかりすると思考力を失う研究のいいサンプル国。
IT後進国で、現場しか強くない国。ギリシャより低い日本の労働生産性。ノーベル賞人口当たり世界39位でOECD36カ国以下の落第生。頭脳は先進国でないのだろう。
日本医師会（商売最優先）、日弁連（宇都宮健児）、日教組（亡国教育）、日本学術会議（倫理欠如の専門馬鹿）、民主党、朝日新聞．．東大暗記王たちはなぜかみな軽蔑される。欧州の薄給の地方議員と比べても、日本の議員や官僚は低モラルで、人格形成に失敗した教育をしてきた。
高学歴日本人の無能さは、日本の伝統か（司令塔が常に無能な「首なし国」と海外で有名）。その伝統芸を支える、開成、筑駒、桜蔭、ラ・サールとかいう所は一体何だ？
金目的の中韓の科挙と同じ教育をしてないか。四書五経43万字を暗記する教育文化か。教育の目的が欧米と全然違う。才能がある子は伸ばせばいいだけだ。文科省の無能が無能を再生産する悪夢のスパイラル。受験する子供が、安いSDカードになっていく（子供の幸福度38国中37位）。
加えて日本固有の、個人より組織優先の教育文化で、人に言われたことに盲従して不感症に。自分で思考せずに外国の猿まねが習い性の、塾っ子東大王たち。小学生から、同級生を点数で見下し続け、人格が育たず精神年齢が低いまま歳を食った。コミュ力も失う。
低偏差値の首相を見下す一方、パブロフ犬なので欧米人と論理的な議論ができない。国連ではリーダーシップがなく、尊敬もされないATM状態。
欧米に塾は無いんだが、塾っ子、進学校に行っていた人たち、一体どういう教育受けたのか教えろよ。科挙みたいな三流人間を作る失敗教育はもうやめろ。外国文化を猿まねする歴史なら、人間教育は人類の中で下等な精神文化の中国でなく欧米を真似ろ。
（ほぼ外国人の帰国子女より）
※塾っ子、進学校だった人の反論募集！ 任命拒否してすぐに声があがったのは滝川事件や天皇機関説事件
どっちも学問の弾圧事件
学者はファクトを論理的に述べてるだけなのに、政治がファクトを歪めることがあり
歴史の反省として憲法に学問の自由が書かれた
学問の自由を学習する自由でどこでも学習すればいいという馬鹿がいるが
どの辞書を調べても書かれてるように学者の政治からの独立性を保障するもの
政治が学問を歪めて戦争に突入したことの反省もある
日本学術会議は日本国が暴走しないように独立した意見を述べてファクトチェックしてくれている
学術会議は戦前戦中に違う意見を封じ込めてきた、その反省の上に立っている
政府と違う意見の見識が提言されることを期待して存在している
政府と同じ意見を期待するのであれば政府内に学者を集めて審議会を設けてやればいい話
政府と違う意見がなかったら学術会議は存在意味もない
見失っているところ、見落としているところを学術会議が学問的立場からきちっと提言していく 百地章
「生長の家学生会全国総連合」で民族派学生運動に関与。
全日本学生文化会議の結成にも関与し第1回大会「日本の文化と伝統を護る学生の集い」を運営した。
日本会議の政策委員を歴任。
谷口雅春先生を学ぶ会機関誌「谷口雅春先生を学ぶ」の編集人なども務めた。 こういうのだらけにしたい自民党。
わかりやすすぎ。
これなら解釈改憲もやりたい放題。 こちらもどうぞ。できれば先生が書いた元ソースまでたどって
村上陽一郎・東大名誉教授「大学の人事が特定政党の組織票により教授会で“拒否”されるなど、政治の学問への介入は稀ではない」 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/snsplus/1603789543/ >>6
ぶぅちゃけ国のために活動せず他国のために活動するような会員なんていらないだろ 日本国憲法
第６６条
３ 内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。 >>10
法を無視して勝手に任命拒否した責任は内閣が連帯して取る
ということだな >>1
しかし専売特許と言うには馬鹿げているだろう
学術会議にの蚊帳の外で、ノーベル賞受賞した
あの科学者は技術者だった！！
あの時に慌て用は滑稽極まりなかった、
なんとか世界バランスをで学術会議が与えたのは名誉教授！！
果たしてそれで良いのだろうか・・・・・・
学術会議の馬鹿に何人ノーベル賞受賞者が居るか大事なら井戸の中の蛙で良いだろう、
明日、日本のノーベル賞級学者はいなくなるのが目に見えて居そうだ！！
馬鹿は馬鹿の囲い込み出来ないそれが今の「日本学術会議」の会員候補だと言えそうだ >>6
なに？
お前の中では採用されなかった奴には学問の自由がないことになってるの？ ゴキブリパヨク脱糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 国民が学問の自由を守るために決めたルールが勝手に破られたのなら
学問の自由を侵害されるのはすべての国民ということになるかな >>12
じゃ国会は議論しただけの空論止まり！！
まるで駐車禁止の標識の前に大型トラックが止まり
追い越し禁止の看板が見えずはみ出し対向車とぶつかり
この駐車違反の車が何も処罰受けないのと同じだなー！！
少なくとも標識隠蔽事故誘発罪は問われるべきだろう。
国会に何も動きが無いのすらおかしい
馬鹿が総理府だけ攻撃している、何考えてんだろう！！ 「学術会議」の会員たちだけが、学問をしている訳じゃないしな。 法律学者が訴訟しない時点で分かるだろマスゴミやパヨクが横柄な奴等だって 以下コピペ
>>>
▼内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で任命拒否権は無い。とする完璧な法解釈。反論できる人はどうぞ▼
日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
>>>
>>24
（つづき）
>>>
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
会長が任命すると規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
（尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。）
日本学術会議法15条
２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか？必要性の乏しい裁量権を内閣総理大臣に認めることは、学術会議の独立性と相容れない。
また、必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否したり
する恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
>>>
変態新聞が 「 ファクトチェック 」 と称して桜井よしこに濡れ衣を着せる大誤報！ （ 怒り ）
学術会議による自衛官入学拒否についての毎日新聞 「 ファクトチェック 」 こそ誤報！ 2020年10月20日 池田信夫
http://agora-web.jp/archives/2048602.html 抜粋
> 毎日新聞が 「 ファクトチェック 」 と称して、櫻井よしこ氏の発言を誤りと断罪した。
> このネタ元はインファクトという左派サイトだが、
> 毎日新聞は 情報源を明示せず鵜呑みにし、
> 「 国立大大学院で防衛大や自衛官出身者が学んだ例は複数確認された 」 から
> 「 桜井氏の発言は誤り 」 と断罪した。
.
> まず毎日新聞は論理的に誤っている。
> 櫻井氏は入学拒否が過去にあったといっているので、
> 現在の 「 複数の反例 」 を確認しただけではこれを否定できない。
> 「 猫がネズミを食った 」 という命題を
> 「 ネズミを食わない猫もいる 」 という事例では否定できないからだ。
> つまり毎日新聞は入学拒否がまったく存在しなかったことを証明しなければならないが、
> 入学拒否の事実はいくつも確認できる。
.
> たとえば 『 京都大学百年史 』 はこう書いている。
> 「 1964年、大学院工学研究科に20数名の現職自衛官が入学すると、学生の反対運動がおこり、
> 自衛官入学拒否が部局長会議で承認された 」
.
> 1968年には東京都立大学が3人の自衛官の受験を拒否した。
> 法務省人権擁護局は都立大に人権勧告したが、
> 都立大は 「 大学自治の侵害 」 として拒否した。
.
> 名古屋大学は1987年に次のように宣言した。
> 「 国の内外を間わず、軍関係機関および所属者との共同研究をおこなわず、
> 軍関係機関に所属する者の教育はおこなわない 」
> これは自衛官の入学を認めないという意味で、未だに差別が行われている。
.
> この他、九州大学でも自衛官の入学を拒否しているなど、入学拒否の事実はたくさん存在するのだ。
> 櫻井氏の発言はファクトであり、毎日新聞のファクトチェックは誤報である。
> 記事を訂正して櫻井氏に謝罪すべきだ。
28
もはや問題は、日弁連並に腐ってて巨悪な学術会議の存在そのものだろ！ （ 怒り ）
■ トヨタのせいにし無罪を主張した11人殺傷飯塚上級国民も元委員長
.
■ 日本狂惨党の活動拠点
.
■ 税金を使って共産党機関誌赤旗だけを購入、幹事会や委員会で配布 （ 新聞各紙は配布せず ）
.
■ 元会長で共産党員広渡清吾の安保抗議デモでの 「 安倍はバカ！死ね！ 」 演説など、
歴代会長委員長は極左デモで演説し政権を罵詈雑言で口汚くののしる
.
■ 異常に法学者が多く、しかも共産党の影響が強い 「 民科 」 メンバーばかり
.
■ 政治闘争を先鋭化させて、
憲法9条改正やスパイ防止法、共謀罪、破防法、特亜三国への制裁、辺野古基地、竹島固有領土宣言に反対
.
■ 元号廃止を唱え、用語では国民でなく人民を使う
.
■ 在日朝鮮人が嫌がるからとNHKに猛抗議し 「 我が国 」 とアナウンスするのをやめさせる
.
■ アイヌが先住民だとし、アイヌ関連事業に年60億円超もの被差別特権を創出させる
.
■ 北キムチの核爆弾とロケット開発に全面協力
.
■ 欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発に全面協力
.
■ 日本のミサイル迎撃システムに反対、より戦争が拡大するのでノーガード撃たれっぱなしになれと主張
.
■ 軍事研究でないのに北大研究開発を阻止しようと総長室に大人数で押しかけ中止に追い込む
.
■ 物理学で最も重要な先端技術の中心になり海外から1兆円規模の日本国内への投資を呼び込むリニアコライザー誘致に反対、
死那畜ヘ誘致させる
.
■ 社会を混乱させ袋メーカーを倒産させた無意味な「 レジ袋有料化 」 をドヤ顔で提言
.
■ 東日本大震災復興で財源は国債でなく増税を提言、庶民生活を苦しめる
.
■ 科研費年間3,000億円の配分を決める。
国立大若手教員研究費は月20万円以下、日本人学生奨学金は月数万円なのに、
中国人留学生には生活費だけで月30万円も支給
.
■ 「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は勝手にやらせろ！ 」 と筋の通らない抗議
.
■ 会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する 「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の違憲行為
.
■ 大学入試では推薦受験生を全員合格させず何人か落とすくせに、会員推薦は全員合格させろと大騒ぎ
学術会議の圧力を受けた北大の奈良林教授「 学問の自由を侵害してるのは学術会議 」
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603815611/
.
中国 「 千人計画 」 に既に千人以上の日本人科学者が参加、豪報告書
hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602491044/
28 マスゴミはフェイクニュース流しまくったことを謝罪しろ >>4
＞学問の自由を学習する自由でどこでも学習すればいいという馬鹿がいるが
＞どの辞書を調べても書かれてるように学者の政治からの独立性を保障するもの
別に学術会議の会員になれなくても学者の政治からの独立性はなにも犯されてない Wikiを見たら
「安倍晋三総理大臣を求める民間人有志の会」発起人」と書いてあった
もろ、政府の御用学者
こんな偏ったやつの顔を大写しにするとは
NHKも大本営放送局に堕ちたか! >>1
普通の意見
学術会議が持ってるのは推薦件であって任命権じゃないし
政府もGHQと共産主義者のくだりから国民にちゃんと説明すればいいのに >>26
それこそデマだと思うよ
いつ東大が自衛官を拒否した？ >>25
よく分からんのだがつまり現会長がハブられた六人を連携会員とすれば良いだけでは？
記者会見とかやる前に現会長に言うべきであって品位を疑うような発言を公表する意味は松宮氏には無かったって事？ 政府の、というより日本会議の、だろ
政府そのものが日本会議の御用聞き みんなそう思ってるから学術会議の話はもういいって思ってる
躍起になってんのはセンスのない野党とマスゴミだけw 「任命権には裁量あり」
考えてみなくても分かる当たり前のお話
さらに推薦とは「人に薦める事、紹介する事」だから強制力をそこに持たせる事は出来ない訳で 菅が撤回する気がないのでこの件は風化しないよ
ずっとつづく >>37
いつ東大が自衛官を拒否した？
答えられないだろ
櫻井よし子は東大は自衛官を拒否したと言った 別に学者が太鼓判を押さなくても
ネットで検索して法律を見りゃそのように書いてある >>29
むしろ任命されて公務員資格を得ることで行政の長たる総理大臣の指示を無視できなくなるのにね、任命されることで独立性が侵されてるのにアカとパヨは反対の事言ってるからなホント頭の中どうなってるんだか。 スレタイの主張は以下のネイチャー誌の話で反論済みだろ
「学問の自由とは学者が公的資金をもらっても
政治家の干渉を受けないこと」
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02797-1
>政治家が学問の自由や学問の自由を保護するという原則に反対している兆候です。
>今日、この原則は、仕事のために公的資金にアクセスする研究者が、
>彼らの科学の実施において、または彼らが到達する最終的な結論において、
>政治家からの干渉を期待できない、
>または非常に限られていることを意味すると解釈されます。 >>1 >>30
百地氏の意見だけをニュースにするのは異常。
官邸の指導だろう。憲法学者の多数派意見を伝えないと。
両論併記もあり得るが、これは少数派の異端みたいなもの。
百地章さんは安倍晋三のブレーンで
菅官房長官（当時）が挙げた、集団的自衛権合憲と主張した３人の学者のひとり。
いまは国士舘大学特任教授、日本大学名誉教授
安倍晋三のブレーンで、日本会議の政策委員。
>>23
しかも拒否された当事者には、法学者が何人もいると言うw
憲法や法律の専門家のくせに、まともな法理論を展開出来てないw こればかり続けて野盗がなくなればそれはそれでいいなｗ >>1
ＮＨＫ「ニュースウオッチ９」のインタビューがクロ現にも使われた。
クローズアップ現代＋「学術会議をめぐり何が？ 当事者が語る」
学術会議の任命問題あり方は・当事者語る“政治と学問”は」
2020年10月29日(木)
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4477/index.html
見逃し配信
https://www.nhk.jp/p/gendai/ts/WV5PLY8R43/
>>41
法に基づいた指示な
別に総理大臣がパンツを脱げと言っても無視していいｗ >>44
橋下に論破されるなんちゃって専門家だからなｗ >>43
さんざん学術会議側の意見だけをニュースにしてきたのにｗ >>39 だから良く調べてみろ過去に事例が有ったと証明してる >>6
こういうのじゃないだらけの現状がおかしいだろ
お前の考え方の方が抑圧的で怖いわ 自由裁量？
日本国の最高の頭脳の集まる諮問機関だぞ
スガ個人の自由裁量でバイアス掛けてそれが国益に適うか？
前提としてありえないだろう
国民に説明できもしない基準で選別したスガは擁護するだけ無駄だ
憲法解釈以前にスガの存在が危ういのだ >>48
橋下は余命信者は賠償金を払う必要なんて全くないとおっしゃってた 待ちかねたぞ。ようやくこの日が来たか。
全面的にガースーを支援する。国難にあたり団結する。それが日本人の精神 >>41
いやネイチャー誌によると「ブラジルの国立宇宙研究所所長が
解任されることも学問の自由の侵害に含む」そうなので
「公務員だろうと政治家の干渉を受けずに
学問をできるようにすることが『学問の自由』」ということらしい
・「学問の自由の脅威」海外科学誌ネイチャーも注目
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60827
>「ブラジルのトランプ氏」と呼ばれるボルソナロ大統領が、
>アマゾンの森林破壊が加速していることを公表した
>国立宇宙研究所長を解任した例も並んだ。 憲法学者とか
言葉遊びで小難しい理屈こねくり回してるだけ
でも学術会員は要らない解体しろ 当たり前過ぎる
これ以外の法解釈しちゃうトンデモ法学者は自らの専門性をどぶに捨ててるようなもの >>47
指示に従わないのなら人事権を行使するまでだけどね、誰がパンツを脱げなんて命令するんだよ例えが馬鹿すぎるｗ >>44
あいつは本当に恥ずかしすぎた
あと宇都宮も >>56 頭悪っ低俗パヨクか┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>62
その通り
法律を尊重して、憲法を尊重する
法治国家の基本 どうでもいいし国民はあまりよく分かってないと思うが、ガースーは印象が悪いと取られる答弁はやめた方がいい 憲法って短いからひたすら脳内で独自の解釈をするだけだろ
頭のおかしいやつが多いのも頷ける
木村草太なんか違法違法と言いながら訴えることはしないだろうと言ってた
いや違法なら訴えろよw >>52
諮問されなきゃ提言しないって姿勢が近年見られたとか他スレで見たけど違ったの？
国内最高の諮問機関が存在意義を逆に問うことは無かったの？ >>65
明文規定が何より重いって当たり前のことだよな >>55
学術会議は研究も学問もやってないから比較にならないんだがｗ
誰が彼ら学術会議の学者の研究の妨げになったの？
むしろ学術会議での活動が学問の妨げになってるのだがｗ >>49
それな
43はその書き込みだけでもう頭がおかしい
何処をどう切り取って「だけ報道」なんだよ >>55
「公務員だろうと政治家の干渉を受けずに
お前戦前の軍部と同じこと言ってるな >>24
> ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
つまりこれだけが根拠だろ。
長々と書いてるけど、他は端折っていい。
これ学術会議がものすげえ見下してるよね内閣府を。 >>26
毎日新聞のファクトチェックは、誤報ではない。
>「猫がネズミを捕った」という命題を「ネズミを捕らない猫もいる」という事例で否定できないのと同じだ。
櫻井氏は「猫はみんなネズミを捕る」と言ったので
「ネズミを捕らない猫もいる」という事例で否定できる。
>桜井氏は、14日夜のBSフジ「プライムニュース」に生出演し、次のような発言をした。
>
> ＜（日本学術会議は）防衛研究をさせないだけでなく、防衛大学卒業の学生が大学院に行きたいという時に、
>東大をはじめ各大学は「防衛大学から来た、防衛省の人間など入れない」と断っていたんです。
…
と言ったのなら、すべての大学が断っていると取れるから、毎日の記事の
>だが実際には、防衛大や自衛官出身者が東大などの大学院に進学した例は複数確認でき、発言は誤りだった。
は正しい。
名古屋大学で京都大学で自衛官入学拒否があっても、
例に挙げられた東大などに入学しているのだから。
日本学術会議が防衛研究をさせない、というのも誤り。
会議にはそんな権限がないので、不可能だから。
実際、いくつかの大学は応募し採用されている。
>>64
あれれれ、まじで提示できないのかよ
さすがにすごすぎじゃね？ >>49
学術会議を取り上げた番組なら
両論同等に並べるのが常識だろ
「皆様のNHK」と謳う放送局なら、なおさらのこと 安保法案の時の御用学者、百地だよ
忘れんなよ
こいつはゴミ学者 >>57
>憲法学者とか
今回不採用になったのも中国共産党独裁政権から、
人民大学法学院名誉教授の称号を貰って喜んでる様な馬鹿な売国アカ連中だからなw
日本人の精神からは、とことんかけ離れてるよ（爆笑） >>69
日本学術会議が、従軍慰安婦問題の捏造を応援するような活動をいていたことについては、
知らんぷりですか？ >>75
皇軍だと政府の指示無視して好き勝手にやった結果が対米戦争だからな。 任命権とか人事権とか学問の自由の定義が日本学術会議の学者だけ
世間一般と違うようなので
誰からも任命されない立場で
自分のやりたい学問を追求してください >>55
頭弱すぎる
任命していないんだから、解任すらしてないし
日本学術会議会員の罷免をしても学問の自由の侵害にはあたらない
大学教授職を政治的圧力をかけてクビにしてはじめて学問の自由の侵害にあたる 百地さんよく読むと「私はこう思う」以上の論拠がないのな
一応「憲法学者」としては異端でその能力もネタ枠されている
己を恥じてはいるんだろう >>64
櫻井よし子「東大が自衛官を拒否した」
ネトウヨ「その通り、マスコミは捏造」
俺「東大が拒否した事例は？」
ネトウヨ「なんだパヨクかよ、やれやれ」 >>86
まあ、6人は任命されていないから政府からしたら全くの無関係の一般人に過ぎないしな。 >>39
大学側が明確に自衛官だという理由で拒否したという事例はあるんだろうか
自衛官を入学拒否しても大学側は入学拒否の理由を説明する必要も義務も無い
そして学術会議の任命拒否について理由を説明する必要はないのも同じことだな >>82
おまえが辞書で調べてみたほうが、いいんじゃね？
意味不明だぞ？ 法解釈が以前の政権ではこう、次の政権では逆、その次の政権ではその逆みたいにコロコロコロコロ変わったらまずくない？ >>75
関東軍とマスゴミの暴走による戦争突入なのに
先の大戦の反省が全くないよな
公務員もマスゴミも 諮問機関とは政権が学者にアドバイスを求める場所
学者が遊んでたということは即ちその政府が無能だということだｗ
わかるか？
学者を攻撃する＝自民党の無能の証明ってことだ >>91
日本国憲法
第６６条
３ 内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。 ネトウヨのノータリンが
せっせと学者を攻撃して自民党の無能ぶりを証明してくれたわけだ
まったく馬鹿な奴らだ >>76
アホすぎるよなそいつ
推薦者を選ぶことは出来ないけど、
推薦者の任命を拒否できることは明文規定から明らか 正統派の憲法学者、登場、乙！ ポツダム憲法学者は去れ！ >>46
反日しばき隊の番組だろ
5ちゃんの運営と一緒に行動する反日団体だよな >>6
学術会議の任命権については憲法を遵守しただけだぞ？
憲法第15条第1項
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
2018年内閣法制局の法解釈
憲法第15条第1項の規定に明らかにされているところの公務員の終局的任命権が国民にあるという国民主権の原理からすれば、
任命権者たる内閣総理大臣が、会員の任命について国民及び国会に対して責任を負えるものでなければならない。
内閣総理大臣に、日学法第17条による推薦のとおりに任命すべき義務があるとまでは言えない。
完全に正しいじゃん >>88
その解釈の違いを論議するのが学者じゃないの。
論議しないアカパヨの馬鹿が学者名乗るなよｗ >>6
こういうのだらけじゃないのに
10年も勧告すらやってなかったんだろ
存在意義あんの？ >>100
総理が拒否した理由を国会に説明すればいいだけの話
一分で終わる 学術会議問題、キリスト教関係の学会から声明相次ぐ : 社会 : クリスチャントゥデイ
https://www.christiantoday.co.jp/articles/28631/20201014/science-council-of-japan.htm
そういえばキリスト教関係者も任命拒否されてたんだった
なにか宗教弾圧と感じているのだろうか >>88
そもそも憲法学者自体が恥なんだが
護憲派のクズばかりだし 裁量権があると仮定してみても、
会員を拒否する理由については
開示する必要がある
民主主義国家の政府のやることだからな なあ憲法学者それくらいわかるよな？ 学者を遊ばせていた無能ぶりを隠蔽するために
学者を攻撃する政権
こんな間抜けな話があるか？ >>108
そんな明文規定はない
理由を明らかにして拒否できる
とか書いてないだろ
内閣総理大臣所轄の内閣府の特別の機関で公務員 >>29
政治が学術会議の会員を任命拒否することが学問への政治からの干渉・制限・圧迫であり学問の自由や学術会議の独立性を犯す >>80
TVなどで松宮や岡田のクソさを見せつけられてきた国民の多くは
「学術会議の勘違い野郎より、よっぽどマシ」
って感じると思うぞｗ >>104
国民固有の権利に基いて学術会議の人選を学術会議に委ねた法律
を勝手に破っておいて理由も説明しないのは国民固有の権利の侵害だぞ？
わかってんのか？
誰がいつ国民固有の権利をすべて総理に委ねたんだ？全権委任法か？ 憲法学者といえば基本中の基本である芦部の名前も知らないが百地とはお友達の安倍の無知ぶりが際立ったことだったな >>89
その反論のソースになってる毎日新聞の記事は、
読んで見ればわかるが、かなりおかしい
ファクトチェックと言いながら、大学名を途中ですり替えている >>98
それは行政権の行使によって起こることに責任を負うということであって
不採用の理由をいちいち説明する義務があるってことじゃないよ
じゃあさ、何万人もの公務員の不採用について、問われたらいちいち国会で説明しなきゃいけないの？
行政機能も国会も麻痺するだろｗ >>94
むしろその逆でしょ
これまでの政権が明文規定を無視して
謎の慣習に縛られていた方が異常だった >>115
内閣総理大臣は「任命を拒否できる」と書いてないなら
任命を拒否できないの？ 共産学者の政治活動の証拠はあるが
それを示すと、誰が公安のスパイなのかバレちゃうからね
GJスパイが共産主義者に殺されるので
できません >>118
それが何の反論になってるのかな？
内閣総理大臣所轄の内閣府の特別の公務員なのに
公務員の暴走は誰が止めるの？ >>70
>>42も参照
ネイチャー的に「学者が公的資金にアクセスすることに
政治家が干渉するのは学問の自由の侵害にあたる」ので
任命拒否も「政治家による公的資金へのアクセス拒否」に
なるから学問の自由の侵害になる >>126
馬鹿だなあ
日本学術会議法を読めよ
内閣総理大臣所轄の団体と明文規定があるだろ だから学術会議は政府の御用組織として諮問に対して政権の都合のいい回答をしても良いってことでいいの？ >>120
議院内閣制は憲法に定められていることだよ？
日本は間接民主制なんだ
日本学術会議は内閣に付属する行政機関であり会員は公務員
内閣総理大臣の任命権は国民の権利を国民に代わって行使しているのであって、
国民が選挙で選んだ議員から選出された内閣総理大臣の任命権が形式だけ、
つまり「内閣府直轄の国家公務員の人事について内閣に裁量権がない」というのは、国民主権の否定だ
1983年の法解釈のほうがおかしい
正式に法解釈を変えたと言うべきだな
前のスレから何度も説明してるのに、どうしても分からないんだｗ 任命権
と同時に説明責任が発生する
権利と義務が対になっていることすら理解できてはいない無知蒙昧 任命拒否された人が直接顔と素性をあかして異議申し立てすればいいのではとずっと思ってるが間違ってるのか？ >>131
お前の理屈だと「任命を拒否できる」と書いてないじゃん
あくまでお前の理屈に乗ってるだけだよ 5年前のスガーリン
スガーリン「現行憲法でも集団自衛権行使は可能。これを支持する憲法学者はたくさんいる」
コバセツ「改憲しないなら違憲だからまず改憲しろ。お前が言ってるたくさん憲法学者って誰だよ」
→百地と西修と八木だけでした 仮に学術会議のメンバーが不祥事起こしたら
＞内閣が任命責任を負う事になるんだから
公務員任命に際して、内閣は人事の裁量を持っていて「当然」だろうよ >>132
そもそも科学のことで
松宮みたいなのに聞く必要あんの？ >>109
日本のキリスト教関係者は
アカと朝鮮人が多くて反日だしなあ >>132
別にしてもいいでしょ
ここ10年ほぼ何もしてないで名誉職みたいになってるから問題なんだろ >>130
凄いよなぁ
俺も学者を名乗れば誰の干渉も受けずに税金ウマウマできんのかなｗ >>139
明文化されていないけど
その考えは大ありだと思う 中国は共産党独裁国家、日本学術会議は共産党の奴隷、不採用の学者は習の奴隷。
不採用になった日本の憲法学者は、
どうして人治国家の中国共産党独裁政権から、人民大学法学院名誉教授の称号を貰ってるんだ？
北朝鮮のキム一家に勲章を貰って反日プロパガンダ活動してる歴代の日教組幹部達のケースに酷似してるのが非常に興味深い笑笑 >>136
所轄の意味をわかってるの？
馬鹿なの？ >>82
ググってきたよ
で？質問に答えてくれますかね >>124
そう
今までが異常だった
内閣が直属の諮問機関の人事をその機関に白紙委任することは、行政機関に対する民主的統制がとれてないということであっておかしい
民主的統制のきかない従来の運用が異常であり、今回はそれを正常化しただけだ >>146
でも「任命を拒否できる」と書いてないじゃん >>133
政府は国民からその権利を預けられて政治を行う
なのでもともと国民がもたない権利は政府も持たないし、国民から預けられていない権利も政府は持たない >>132
レジ袋有料化と復興増税が日本学術会議の提言によってもたらされた福音だってよ ネイチャーガーつってるのは
その学者が任命された後の話だろ
任命前に拒否されてるので無関係 >会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する
学術会議は推薦しないといけない
内閣総理大臣は任命しないといけない マジで中学レベル以下
何年もかけて馬鹿ばっかり育てやがって >>135
間違ってない
そして、それをやらない/やれないってこと自体
任命見送りの理由を本人も学術会議も実際は理解してるって証左 >>135
間違ってる。
既に顔も素性も明かされてる。
拒否されたのは学術会議であって個人個人ではない。
俺が気になるのは菅首相の言葉。まるで学問的実績は二の次で
「それはさておいて総合的俯瞰的に」って言ってるように聞こえた。 >>151
だから
「日本会議は神託を受けた王様か？何かか？」つって
今、批判されてんだろうが
バカかよお前は >>149
所轄の団体について、明文規定がない行為は当然やっていいに決まってるだろ
所轄の意味を理解してる？
所轄という明文規定は重いし
独立の項目も独立して活動のみを行うと明文規定がある
つまり日本学術会議そのものは独立していない
任命されたメンバーの活動には総理大臣は口出しできないとしか明文規定されていないわけ
法解釈はこうやってするものなの
君みたいなキッズにも理解できたかな？ 専門的な学者の認識が
ネットで知識を得たど素人以下とかさあ
アイデンティティ揺らぎすぎだろ
もう完全に民営化しろ ネトウヨが忌み嫌うはずの「人治国家」路線なのに
そのネトウヨが支持する摩訶不思議 >>84
学術会議の主張は、統帥権干犯問題に近いがな。
内閣を批判し不文律を盾にとってるところなんかそっくり。 ＞何らかの事情ｘで総理は6人を選別した
＞総理の判断は正しかった
このｘを説明しない限り正しかったかどうかなんて誰にもわからないのよ
スガは一切何も事情を説明できていないのだから主権者国民は裏切られたも同然。
これは背任行為である 百地ってカルト日本会議所属の自民の御用学者じゃんw >>161
三権分立の意味わかってる？
↑これはあくまでお前の理屈に乗ってるだけ いくら馬鹿学者や馬鹿メディアが
学術会議は不可侵を叫んでも
そんなのに納得するのって馬鹿しかいないだろ
何様のつもりなんだか 任命権者は内閣なんだから当然裁量権も一任されてる
裁量権のない任命権など存在しない >>163
国家公務員法に沿った対応してんだから
人治主義ではないだろ 学問の自由は侵害ってのは、生まれや性別を理由に「入学させない！」とか
そういう場合の話じゃないの？
仮に「日本学術会議の会員に任命されない＝学問の自由の侵害」だとすると、
そもそも「日本学術会議の推薦を受けられない＝学問の自由の侵害」になる。
そんな馬鹿な話は無いだろ？ つーか、適法な任命拒否権があるなら何でスガはその具体的理由を維持でも説明しないんだろうねえ
国会で説明を求められても説明してないのだが。権限があるならアカウンタビリティもあるのが近代以降の考え方だが
日本は近現代の国ではないってことですね >>152
君のその考え方は硬直化した官僚主義だね 陳とかレンホーが違法だ違憲だ言ってるのがほんと滑稽だわ
反吐が出る 学術会議てロリペドの集まりなんやろ？
脳に障害あるんちゃうか >>166
その通り
国会に質問されたんだから
国会にその理由を説明すればいいだけ
それだけの話 >>138
ではどの様に暴走しているのか、法律を用いて説明して下さい。 >>154
日本学術会議の会員の罷免については明文規定があるしな >>157
だよな、なんでコソコソして外野がいつまでも騒いでるんだと思ってる
>>159
正当性あるならなんで詳細を報道しないの？そうすれば解決するよ >>175
マジコンで二重国籍がどのツラ下げて責めてんだよな 学術学問そっちのけで共産思想から出てくる妄言を垂れ流しておいて、学問の自由とか臍で茶が沸く >>176
飯塚さんみたいなのが集まってるそうだよｗ >>151
議院内閣制というのは国民の代表者たる国会議員から選ばれた行政の長たる内閣総理大臣が国民を代表して行政権を行使するわけ
憲法第15条第1項
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
公務員を任免するのは国民の主権だ
それを内閣が代表して行使するの
内閣府直轄の国家公務員の人事について内閣に裁量権がないというのは、
国民主権の否定だ
何度説明しても分からないのねｗ >>173
そもそも無理筋なので説明などできない
なにか言えばいうほど突っ込まれる そもそもレジ袋で混乱させとる悪徳組織やんけ
潰せやボケ ほう、憲法学者は基地外パヨクばかりだと思ってたが、
まともな奴もたまに居るんだな >会員になれなくても学問の自由は侵害されない
そりゃそうだというか、世間に山ほどいる会員じゃない学者は、
現在進行系で学問の自由が侵害されてるのかというね 野党・左翼「政府は任命拒否した理由をちゃんと説明しろ」
国民「学術会議は任命拒否が学問の自由を脅かす事になる
理由をちゃんと説明しろ」 >>173
不採用の理由とか開示する？
差別になる可能性があるだろ その通りだね。
憲法的にこれが違憲とかいってる人はあたまおかしい人
自衛隊が合憲といってるのと同じぐらいに頭おかしい 文句あるなら裁判でも訴えればいいのにそこを突っ込まれると及び腰になるんだよなw 百地
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
産経とつながった 共産思想に染まると
学者という究極の専門家の能力さえ一般人未満になる 今後総理が悪いでこのネタ一本でいく限り総理は安泰だ >>186
明文化されていない
↑これはお前の理屈に乗ってるだけやで >>149
「指名」と「推薦」の違いを理解出来ない人ですか？
「指名」ならば拒否出来ませんが「推薦」ならば拒否出来ます。 まぁレジ袋会議としての悪名は永遠に残るよ
レジ袋だぜｗ笑ってまうわｗ
アホの学者 逆に学術会議の会員になったらその仕事で忙殺されて学問の自由なくなるよね >>189
まず憲法学者のくせに
護憲派ばかりの時点で馬鹿ばっかだよな
普通なら、俺の考えた最強の憲法！とか考えるだろ
専門家ならな
それに改憲しろ！って言うのが学者 >>198
話を聞く気がないなら最初から尋ねるな
邪魔 >>200
問題ない範囲じゃねーのってのが今回の話だろ 文句があるなら違憲訴訟してみろ
違憲じゃないから、負けるだろうけれどね。 >>194
自衛隊は合憲だよ
自衛の範囲に限ってればね >>199
またモリカケサクラ展開が確実なので
これでワーワー泳がせておいて
自分がやりたいことをどんどんやればいいな >>204
松宮なんてやりたくないって言って
任命されなかったこと喜んでたハズなのにな 中国共産党のスパイを排除する
トランプも菅も
ヒトラーだ。 スーパーのレジの人、ただでさえ命がけなのにレジ袋の世話までやらされてかわいそうすぎるわ >>209
国会に言ったら、本人に伝わるだろw
総合的判断でなんの問題もない >>211
あの条文で合憲と判断してるのはあたまおかしい証拠。
元々日本政府もそういう解釈してたのをひっくり返したわけだからね
憲法の方が間違ってるなら妥当な主張だろうけれどね。 >>210
確かに違憲だとして裁判なりやらんと
現状判決は出てないからどっちとも言えない
ただ総理を叩くネタとして使ってるのが現状 >>180
菅首相がちゃんと説明すれば良いだけ。
妙なこと言って上塗りするからおかしくなった。 >>215
あいつ酷いな
法律が専門なのに
悔しさのあまりトンデモ法解釈を披露しちゃって信用をドブに捨ててたわ >>159
>拒否されたのは学術会議であって個人個人ではない。
99人は任命されており、6名は「個人として」任命見送られている
>俺が気になるのは菅首相の言葉。まるで学問的実績は二の次で
実績が二の次であれば
むしろScopusでヒットしない程度の実績しかない加藤除く5人は
任命された99人と同じスタートラインに立ち、平等な判断されたことになる
なお、任命された99人をScopusで検索すると
ヒットしないのは僅か3人
「Scopusが日本語論文対象にしない」とかいう欺瞞は通用しない >>190
任命権は内閣総理大臣が持っているのに、越権行為とはこれいかに？ >>139
>仮に学術会議のメンバーが不祥事起こしたら、内閣が任命責任を負う事になるんだから公務員任命に際して、
内閣は人事の裁量を持っていて「当然」
まさしくそれなんだよ。
駄目な組織の特徴はなあなあでいい加減に物事を決めるから、後で不都合があっても誰も後から責任を取らん。
いわく誰も反対しなかった。その場の雰囲気に押され反対出来なかった。
大事な事は多少揉めても最初にきっちり決めるべし。それで責任の所在もハッキリする。 結局この問題もここでＩＤ真っ赤にして吠えてる一部パヨクにしか響かないｗ
もっと建設的な話題で対抗できないと野盗は壊滅するな 国家国民の未来を憂いる百地砲が炸裂 国家観、信念、矜持はヤッパ本物だな >>218
だから1が言ってるのは法律無視じゃなくね？裁量の中だろって話
これ以上は違憲で裁判起こすしかないわけだ
やりすぎかそうでないかそんなの裁判するしかないだろ ネトウヨがアホなところは企業のお祈りメールと同一視している点だな
次元が低すぎて戦慄するわ
不採用の理由を説明するのは応募者じゃない
主権者国民＝オーナーになんだよｗ
オーナーにだんまり決め込んでいる雇われ店長スガが
裏で何やらかしてるか分かったものではない。 松宮のアホ
我々をコケにしたｗ
コケコッコーｗ
論文の一つでも書いてみろやアホンダラ
盗用せずなｗ >>222
まあ自衛権に関しては違憲の可能性は否定できないから早く憲法改正すべきだよなあ
ただ共産党ですら自衛隊を合憲とかほざいてるけどな(笑)
憲法学者だと胸を張って自衛隊は合憲！とは言えないだろうな
自衛の範囲というのを部分的に逸脱してる可能性があるからな >>221
本人に知られて困る理由なんてあるか？
ほな最悪こっちでｗ
日本国憲法
第五十七条
両議院の会議は、公開とする。但し、出席議員の三分の二以上の多数で議決したときは、秘密会を開くことができる。 学術会議は政府直轄の諮問機関
だから全額国から予算が出てる
日本と同じ方式をとってる国は世界で唯一中国のみ
ならば中国と比較するべきであって中国以外の国の科学アカデミーと比較するのは相当ではない そんな当たり前ことも分からない連中の集団が日本学術会議 >>225
もう一度言うぞ
正当性があるなら顔と素性をあかして異議申し立てすれば民意を得られると言ってるんだ
日本語難しいか？ 学術会議法は 憲法の特別法にあたるからこっちが優先されるの常識。
任命に関し、こっちの法律が適用される >>234
レジ袋会議擁護
お前最高にアホやのうｗ >>232
横からこいつを任命するからお前落とすわでなくて任命してほしいです
こいつらはダメですが今だろ
やりすぎかどうかで揉めてるわけだ民主主義なんだから裁判するしかないだろそれを否定するって事は民主主義を否定する事だぞ >>228 高校生からやり直した方がいい・・・・・・・・・・・・・・特別法が優先されるから。憲法は無理 >>230
パヨク陣営の反論が全員低レベル過ぎるもの
法の素人にまで簡単に反論されちゃうパヨク法学博士大先生(笑)やパヨク弁護士大先生(笑) >>177
公務員について採用した理由を説明することはあっても
公務員でもない者について採用しなかった理由を説明することなんか無いだろ >>233
人選するのは学術会議だと議会を通じて国民が決めたの
だから学術会議がこの件に関しては国民固有の権利を正当に託された機関なの >>221 名簿見てないのに？？？？？？？？？？？？？？？？ペテン吐くな >>234
安全保障上の問題
って言えばそれでOK あいつらが学問の自由がなくなるって
何を指して言ってるのか理解できない 任命されないってキレてるのはまず日本語の意味をもう一度勉強して出直したら？
推薦、任命、拒否、責任、自由、妨害、圧力の辺りが普通の人とは全く意味が変わってしまっているもんな >>248
だから不服なら裁判やればって話だろ
裁判する権利はある 学術会議「何だこの憲法学者は！俺たちに逆らう奴は干してやるからな」
国民「学問の自由・・・」 政府が対応すべき最優先事案は他に幾らでも有るのに未だごねる学術会議側が
会員候補6人任命さえすりゃコロナ禍そのもの並びコロナ禍による経済の混乱を血税１円たりとも利用せず早期解決出来る策士だと
保証するなら採用でいいんじゃねｗ 朝鮮学校無償化を叫んでる奴らみたいにしつこいし醜い
ゴネてワガママを通したいって気持ちだけが伝わってきて躾のなってない子供みたい この件でのスガの釈明を聞いてると、とにかく説明に主語がないんだよな
誰が何をして何をしなかったのか、どうとでも解釈できる説明しかしてない
何か言ってるようで何も言っていない、というネオごはん論法 >>234
だから、今まで通りにナアナアで済ませと？
非論理的で非科学的な事を言う奴だな。
お前、馬鹿だろ。人を使えない無能オーナー？（爆笑） ・
・
・
・
・
憲法じゃないよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・特別法である学術会議法が優先されるの。これ高校生でも知ってる常識。 >>243
そもそもダメだと言える権限が総理には無いわけだが、ともかくひとまずは何故そんなことをやったのか理由を聞いてみようって段階 >>234
中国は誰を採用して誰を採用しなかったかいちいち国民に説明してんの? >>257
結局共産党支配の赤い巨塔の牙城を崩したからな
あいつらがワーワー喚かないわけないわ
掘れば掘るほど赤い巨塔の罪が出てくる >>252
学者が任命されなくても、そんなのは学問の自由の侵害にはならない
ただ任命されなかった理由が学問の内容だったとしたら
それは政府による学問の自由の侵害になる >>68,92,132
政府からの「諮問」がないと日学は「答申」できないの。
政府への勧告もできるが、最近はしていない。
提言は自発的にできるので、活発に出している。
日本学術会議は発足以来、政府に対する多くの勧告・答申
及び科学技術に関する意見の発表などを行い、成果を上げています。
http://www.scj.go.jp/ja/info/index.html
>>258
そらお前、アカが入り込んで学術会議を歪めてる、なんて言えないだろｗｗｗｗｗｗ >>264
仮にそうでもならないね
本当に馬鹿なんだな >>256
レジ袋有料化でコロナを広げてるかも知れないのに
レジ袋有料化でドヤ顔してる学術会議には無理よ このスレ
日本会議の学者だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・お前ら、興奮するなぁ・・・・・・・・・・・・・・・・教科書を見直すとかやってるカルトの日本会議だし >>266
ひいては日本のアカデミズムそのものをアカく歪めてるからな 学術会議には推薦権、総理大臣には推薦に基づく任命権がある
つまり学術会議には任命権は無いってこと
学術会議の案を必ず丸呑みしないといけないのであれば学術会議が任命権を持ってることになるからおかしい
法律云々以前にごく普通のロジックだろ >>256
文系でしかも時代遅れのアカ学者ばかりだぞ。
科学じゃない。もはやカルト宗教家（爆笑） >>261
ならば学術会議は独裁ってことになるな
学術会議にそんな権限は与えられてない オーナーは説明を求めたのに
スガは総合的俯瞰的などと有耶無耶にした
普通ならクビだよ？ｗ 法解釈は法文を一般人が読んでスッと理解できて
できるだけブレが無いようにされるものなんだが
アカパヨは屁理屈たれたすぎて定義論争を乱発してしまうよね 学術会議に入れないと学問の自由がないなら国民はどうなるの？自由無いよね
こんな事主張する連中必要？ >>213
ソースもなにも、拒否出来ない条文を読めばすぐ判ります。
例えば憲法六条がそれに当たります。
ここには「指名」と書いてあるので天皇陛下は拒否出来ません。
であるならば「推薦」ではなく「指名」と書いていなければなりません。
「推薦」も「指名」も法律用語なので厳密に区別されている。
従って「指名」と言う文言を使わなかった時点で、拒否権があると解釈されます。 >>240
もう一度言うぞ。
拒否されたのは「学術会議」であって「個人」ではない。
だからこそ異議を申し立ててるのは学術会議。その違いが判らないお前には理解が無理。
菅首相の言い分に正当性があるなら、ちゃんと拒否した個人の素性も説明すれば良いだけ。
「思想的に偏向してるから拒否してる」で国民の大部分は納得するかもしれない。
しかしそうなると「日本における共産主義者などは排除する」と宣言したも同じで、
それはそれで問題が起きそうだが。だって国会に共産党だっているわけだから。 ・
・
・
・
・
・
菅なんて大うそだよ・・・・・・・・・・・・・・・中曾根は 同じように憲法をみて 形式的に任命拒否しないって国会で証言してる
これ
覆してるわけだから、解釈変更だし
大うそだよぉ
これも
小学生でも知ってる。 >>254
法学者が数人いるし、訴訟になる可能性は高いが
首相の法解釈（言い分）が確定しないと訴状が書けないだろね。
拒否した理由についてどう説明するのか、あるいはしないのか。
発言が行き当たりばったりで、キレると適当なことを言い出してる感じ。
刑事裁判で言うと、国会で首相を「取り調べ」て「調書」を取らないと。 まあこれはその通りだなｗ
問題なのは首相が理由を説明しない事だけ
理由なしに大鉈を振るえるとなったらそれは自由が侵害される可能性がある >>241
それは一般法に対する特別法という意味かな？
その場合の特別法は一般法に優先するのであって憲法に優先なんかしないよ どう考えても政府が金出したほうが介入されて学問の自由なくなるでしょ
頭の良いエライ先生のおっしゃる事は意味が不明だな 税金を貰わず
民間団体として再出発すれば丸く収まる話だな >>273
学術会議に人選を、総理に人選された人の任命を、それぞれ仕事として与えることを国民が国会で決めた
その際に推薦された通りに形式的に任命することも確認した
国民固有の権利に基づいてそう決めた >>276 それ自民がやっても 独裁だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・同じ論理で。消えろクズ 推薦と氏名の区別もつかないのがアカ
推薦：『この方はどうでしょうか？』
指名：『この方にやっていただきます』
推薦ってのはあくまでお伺いの事だからｗｗｗ 「諮問会議」っていうけど、
よくニュースとかで出る日本政府が集める「有識者会議」ってのに、
日本学術会議の名前が出たのって聞いたことないんだが… >>283
法学者がいるから訴訟にはならないよ
任命拒否された6人が公務員としての地位確認を求める行政訴訟を起こせばいいし、
推薦拒否された学術会議が処分の撤回を求めて行政訴訟を起こすせばいい
しかし裁判所が憲法15条に反して「内閣府直轄の国家公務員の人事について内閣に裁量権がない」という判決を出すことは有り得ない
学術会議側もそれを知ってるから訴訟はしないよ >>283
可能性が低いから
一ヶ月経っても訴訟するなんて言わないし
外国特派員記者会見で外国人に聞かれても
訴訟するつもりないし国会でやるって
国会を私物化してる発言したんだろ でこいつらいつから仕事なん？
さっさと勧告書だせよ
特別国家公務員様なんやろ？
仕事しないの？アホ術会議様 NGKは完全民営化してカネが足りなければ早朝に走って赤旗を配れ ぶっちゃけ、任命されないと何の学問の自由が阻害されるのか知りたいｗｗｗｗ 任命権が形式だけなら、関連する処理全てが無駄なのに学術会議はやめろって提言しなかったの？ >>289
その前に決めたことが国民固有の権利に反しているから
正したんだよ ・
・
・学術側が推薦し、総理は任命するだけ・・・・・・・・・・・・・・・・・・権利を分割して、戦前回帰を絶対にさせない為
・
・
・
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念 学術会議は別に、不可侵の存在じゃないからな。
学問の自由と違って。
でも、それになりたかった会議体が学術会議ｗ >>174
前に決めたことを次が覆すことをくり返したら法律無意味になるよ >>302 国民固有の権利？？？？？？？？？？？？？？？それ参政権です。能無しくん、消えていいよぉ だから野党は支持されない
毎回のように詭弁ばかりは辞めて別の切り口で攻めるべき 選定プロセスの合理的な説明ができないなら、解体でいいと思うわ。 任命拒否をどうこういうつもりはないけど、別の面子を任命することは出来なかったのかねえ >>292
諮問会議ってよく新聞に出るけど実態は政府が学者の意見を聞くフリをしてるだけ
それが政策に反映されることはまずない
又は学者が官僚の作った脚本に沿って発言するだけのお手盛りだな まあ学問の自由は侵害されないが
政府が特定の意見に耳を貸すつもりはなく単に拒絶してると思われるだろうねｗ
理由を言わないなら >>284
首相は有権者によって選ばれた議員、その議員の中での投票によって選ばれた人
国民と国会議員の二重に信任を得ている人だという事
資格も技量もない不特定の人間が好き勝手に振る舞うのと一緒にするかのような例えは不適切 これが当然の解釈だよ
アカ学者やアカ旗は憲法15条の民主主義コントロールを否定した法律解釈だからね
アカ学者やアカ旗の法律解釈だと学術会議法は違憲立法になるし、学術会議そのものが違憲状態ということになる
それを誤魔化すためにアカ学者やアカ旗は学問の自由を連呼して論点ずらしやってるわけだろ？ あのキチガイ学者の逆のパターンだと
反日マネーで愛国軍事研究させろってことだろ
さすがにそこまでのキチガイは存在しねえよバカ >>306
中曽根が学問の自由を守るために形式的任命って言ってるからな
学問の自由関係ないなら、法解釈変更しなきゃでしょ >>248
ないない
この人なんかどうですか？と政府に推薦するところまでが学術会議に求められる仕事だ。
学術会議に任命権があるというなら、もし会員が問題起こしたり、外国のスパイなどに不適格な人物なら、会長に全責任を取って貰う事になるが、それで良いのか？ >>299
梶田さんなど、内心は「共産主義者の暗躍もいい加減にしろ」とか
思ってるかもしれない。国の金でノーベル賞も取れたわけだから。
それでも「学術会議の代表として」首相にコンタクトしてるわけで、
その意味が分からないのか？ >>306 それは総理が勝手に変えられる訳ではないのと同じ。 ナカソネは、レーガンと仲が良いことを自慢している極右のキ〇ガイだぞ。
そしてマスコミも、ロンヤスと言ってそれを絶賛した。 >>290
選挙で落とせる事を独裁とは言わんよ
政府が権力を使う事を独裁って言い出したら世界中独裁国家だらけだ 過去に元号廃止を唱えてた学術会議さん
頭左巻きかよwww 前に補充拒否されて欠員出てたのに誰も気にしてなかったんだろｗ 韓国の我が国は三権分立だから、大統領と言えども司法の判決に介入できないというアホ発言を笑えなくなってきたわ。
ともかく、左翼という冠のつく連中は、オリジナルな法解釈をしていて、通説や常識を無視して、しゃべていることがわかるわ。
憲法9条にしても、オリジナル解釈で、戦争ダメ、軍隊ダメ、武器も持っちゃダメと発言をマスコミを使って、繰り返し、誰からも止められることなく、繰り返し、主張して、国民を洗脳してきた。
今さらながら、左翼に乗っ取られたマスコミが公正、中立なんてお構いなしで、左翼の主義主張を垂れ流しにしてきたことに寒気を感じるわ。 >>317
うん
学問の自由を侵害せずに任命拒否って
なかなか難しいのよな >>311
6人のうちの1人は18年の補欠補充にも潜り込めなかった
学術会議はバッテン食らってるのをまた推薦してるしな >>307
それは明文規定がある場合な
ないのに明文規定に逆らった謎の慣習を続けていくほうが
よっぽど法律を軽視してる
拒否権はどう考えてもある >>109
キリスト教学や神学は不要とも取れるし、そうでしょう。
こうなることは明らかなのに、なぜ宗教学者を拒否したのか？
>>>
日本宗教学会は７日に発表した声明で、
「（同教授は）本学会の役員を長く務め、学術上の業績、識見からして、
日本の哲学研究、宗教研究を代表するにふさわしい方」と強調。
>>>
>>>
日本学術会議会員任命拒否問題について
私たちは、政府が理由を開示せずに、学術会議の提案した新規会員のうち
６名を任命しなかったことに抗議します。
日本学術会議に対して政府が任命権を行使し、その理由がはっきりと開示されず、
当該の任命権行使が、学者の政治的態度・立場の観点から成されたと推定されるようになると、
人文社会科学者が立脚点としている現実批判が妨げられる可能性があります。
それは、この国に存続してきた「学問の自由」を喪失することにつながると考えます。
2020年10月5日
キリスト教史学会理事会
>>>
https://shsc.jp/statement2020.html
>>314
いやそれでいいんだけど理由を言わなくていい事にはならないよねｗｗ
有権者に選ばれたからといって間違った事をしない訳じゃないんだから
その判断ができる情報は提供すべきだと思うぞｗ >>318
もはや独立すべきだよな
金は税金なのに好き放題したいって
何様のつもりなんだ >>302
議論の場を国会に差し戻してはじめて
「ああ、なんとか法治国家のレベルまでは戻りそう」
という状態
今は法治国家ですら無い ネトウヨって実は自民党を再起不能にさせるために活動してるのか 学術会議の任命を形式的なものにして事実上学術会議に任命権をゆだねる行為は国民主権に反する
国民の持つ権利を勝手に総理大臣が放棄してはいけない
今までの解釈が間違ってるんだから堂々と解釈を正したと言うべき >>311
出来たよ
実際前回はそうしてる
意固地なアホ会長が推薦リストに余剰分を載せなかったら
任命拒否で空席となった 学術会議を存続させるなら
メンバー選考は偏らず明確に
した方がいい。
日本の代表的な研究組織の
長が学術会議会員を兼任
すればいいと思う。
例えば、
代表的な学会の会長40人
国公立大学の学長50人
私立大学の学長50人
国公立研究所の所長30人
民間研究所の所長30人
国際的な賞の受賞者10人
合計210人 >>336
理由言ってるじゃん
君が納得していないだけ
私は赤い巨塔反対派だから納得してるよ 天皇は内閣総理大臣や最高裁長官の任命を拒否できる？ そもそも学術会議の面々が推薦した人物に対して
誰も選定権を持たないのであれば、それはもう推薦ではなく単なる指名
つまり、事実上の任命権は学術会議にある、と言う事になる
学術会議にそんな権限があるとは法には書いてない。 >>336
理由は言ってるよ
大学の重複や持ち回りになりつつある推薦人の選ばれ方
後任を前任者が指名出来るのも問題と言ってるね >>341
解釈正してないって言ってたんだから、
今更解釈変えたところで任命拒否の件はどうにもならんやろ
順番が逆なんだから >>341 それなら 総理大臣も同じです・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・自民党が勝手に選んだだけ。国民が直接総理、選んでません。 >>323
ネタで釣ってるのか本気なのかいまいちわからないな これに関して任命”権”などとはどこにも書かれておらず、法律に
従って任命をする義務があるだけ。
もちろん人選の責任は推薦側の会議にあるのであって、
この人選には内閣は責任をまったく負わないよ。
学術会議は内閣とは独立しているので、その意見が内閣と違っていたとしても、
内閣不統一（不一致）になることもない。
有意義な提案や諮問に答申するためには、資料を入手したり調査を行う
能力が必要で、行政の持つ統計や資料にあたる必要がある場合もあり、
事務方は必要だろう。国会議員の場合は議員1人につき3人まで
国が費用を出して無条件で秘書を雇える。その秘書の資格要件とか
そういうのは全く無くて人選は議員に任されている。そういった秘書も
特別公務員だが、内閣が選別をしているとは思えない。申請された通り採用
しているはずだ。その議員がどの政党の所属だろうと無所属だろうと、内閣に
不都合な議員であっても関係無い。 いっその事名前出して詳細な理由述べてしまって、機関を解体し、意味不明な発言してる連中追い込んでしまえと思ってるが
その6名が路頭に迷ってしまうよな 国民はこんなくだらない利権組織は解体しろって思ってるだろう >>336
じゃあ推薦理由を先に提供しないとねぇ。 >>346
天皇は政治に介入できないからこれと混同するのはナンセンスでは >>336
学術会議の会長が首相に会った時に聞けば良かった話。
国民に対しペラペラ理由を喋ったら、多分にプライバシーの
侵害にあたる。 >>42
それ科研費等の話だろ
学術会議の会員とは付加的な身分で、大学等のポジションとは関係ないし >>319
あの会談は「学術会議会長就任挨拶」のためのコンタクトであり
任命見送りに関する話し合いのために場を設けたわけじゃないぞｗ
ついでに、要望書に関しても代表だから手渡したのではなく
10/1の学術会議総会で提出が議決されていたから出したもの
そもそも、99人は任命されているって事実はガン無視かよ >>344
お前バカだろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・業績関係ないなら、２ｃｈの俺でもいいだろ。頭おかしい >>216
スパイの容疑で調査中だったら答えられない
スパイが確定してたとしても行動を調査中なら答えられない >>349
学術会議自体の問題は別の話だよ
特定の推薦者をなぜ任命しなかったか理由を言ってる？
言ってないよね？ｗ >>326
50年前の時点で赤い巨塔と呼ばれていたアカの巣窟だぞ
学者ですらない共産党のF氏が長年に渡って選ばれ続け
謎の権力を発揮し続けていた模様
あれこれって何かに似ていませんか？ >>348
中曽根が間違えていようと、解釈変えてない以上それが今のルールだろ 何時も事前に相談して上手いこと丸めてたのに
今回それを端折った日本学術会議がバカアホマヌケ。 NHK、アナウンサーが菅を怒らせたからバランスで百地をだしたんだろ
擁護する憲法学者は日本会議にしかいないということ >>332
1度拒否された時どうして任命について騒がなかったんだろう
今回までの2年間に学問の自由が侵害された事実を示す証拠がないならその1名の存在をもって政府に瑕疵がない証明になるんじゃないか >>360
違うな全国民に開示されるべき話
だいたい拒絶され人が理由を言えと言ってるんだからプライバシーもクソもないｗ >>338
で、君は
公務員の任免権は国民の権利だという国民主権は学術学界には及ばないと考えるの？
それとも法解釈自体は国民主権は学術会議にも及ぶという菅内閣の今の解釈が正しいと思うの？ >>341
国民は人選を学術会議に委ねたが総理には委ねていない
そのあり方を変えられるのは国会だけ
だから議論の場を国会に移して初めて「かろうじて法治国家ではある」といえる >>358
推薦理由がないならそれは問題だなｗ
首相が理由を言わないのと同じくらい問題ｗ >>360
任命拒否の理由を言え！って当人が喚いてるんだから大丈夫だよｗ
遠慮はいらないぞ、とっとと言ってくれ ・
・
・学術側が推薦し、総理は任命するだけ・・・・・・・・・・・・・・・・・・権利を分割して、戦前回帰を絶対にさせない為
・
・
・
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
憲法は一般法・・・・・・・・・・・・・・・・学術会議法は特別法。だから学術会議法が優先する。
推薦は学術側、任命は総理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・A級戦犯に学術をつかって戦争させないために法律で厳格に分離した >>333
解釈の余地があるから解釈でコロコロ変わらんように決めたんだろ 2013年を目処に民営化を目指すのが既定路線
さっさと民営化！
しばくぞ！ 今回の件でよくわかったのは学術会議は民主主義の敵ということだな >>294
>公務員としての地位確認を求める行政訴訟
これ前スレで書いたんだけど、任命前の公務員（しかも特別職）が起こせる？
民事扱いになりそうだが。 アベが美しい国とか憲法だの自衛隊とか言って無駄な時間が失われた
お陰で国民はこのザマだよ >>368
明文規定がすべてなんだよ
法的解釈の法的安定性というのは明文規定がない曖昧な法律の場合のお話 >>69
生長の家は今回の政府の対応について、明確に反対しているけどな
宗教法人の生長の家（谷口雅宣総裁、国内信者数４１万人）は、２５日付の「朝日」など各紙に、菅義偉首相が学術会議の新規会員６人の任命を拒否した問題で、声明「真理探究への政治の介入に反対する」を掲載しました。 >>377
国民は人選を学術会議に委ねたが任命権は与えてない
任命は総理大臣に委ねた >>367 つい最近まで 自民は国会で形式的拒否しないって 答弁してる。中曾根も・・・・・・・・・・・・・・ペテン吐くな 結局は菅が無理くり弄らなくても良かったって話じゃないかよ 国士舘大学関係者じゃバイアスかかっているな。
こいつは絶対、学術会議には加入できないだろう。
特任教授って、ふつう開業医とか大学の外部の人間が、ときどき呼ばれて数コマ講義する奴だろ？ >>363
キミはいちゃもんつける相手を間違えてる。
キミは>>281の後半部も違うというのならそのように書けばよいか、
そこは都合が悪いのか頭がわるいのか無視してるんだな。 >>346
指名に基づいて任命
推薦に基づいて任命
全然違うよね
しかも天皇の国事行為については本当に儀式的なものだと規定もされているし 83年の答弁を知ってて合法だという奴は自分を嘘つきで裏切り者のクズ人間ですと自己紹介してるんだぞ？ >>387
明文規定が全てなわけねーだろｗ
法の精神すら知らんのか バイデンスレまだかよ
こんなどうでも良いスレ良いんだよ >>372
公安から「一応時効案件だけど、学生時代にこんな事やってました」
とか黒歴史を開陳されたらかわいそうだろw わかったわかったいろいろあるから解体な。それで終了。 法解釈的な問題が無いことは2018年に内閣法制局に確認済み >>400
本人が開示してくれって言ってるんだぞ？ｗ
可愛そうなんて思う必要ないだろｗ
アホかｗ ・
・
・学術側が推薦し、総理は任命するだけ・・・・・・・・・・・・・・・・・・権利を分割して、戦前回帰を絶対にさせない為
・
・
・
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
憲法は一般法・・・・・・・・・・・・・・・・学術会議法は特別法。だから学術会議法が優先する。
推薦は学術側、任命は総理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・A級戦犯に学術をつかって戦争させないために法律で厳格に分離した
政治に勝手に決めさせない為・・・・・・・・・・・・・学術会議法に 推薦と任命を分けて記載しません。
A級戦犯の子孫たちの暴走を抑えるため
もう一度
勉強しなおせ >>370
その他の憲法学者はアカい護憲派クズばかりだしな >>348
中曽根政権の答弁（1983年）を条件に、選挙制から内部推薦制に法改正された。
>>>
○国務大臣（中曽根康弘君）
学術会議法の改正につきまして、従来の選挙制度がいわゆる推薦制に変わりましたが、
これはいままでの経緯にかんがみまして推薦制というふうになったのであるだろうと思います。
しかし、法律に書かれてありますように、
独立性を重んじていくという政府の態度はいささかも変わるものではございません。
「学問の自由」ということは憲法でも保障しておるところでございまして、
特に日本学術会議法にはそういう独立性を保障しておる条文もあるわけでございまして、
そういう点については今後政府も特に留意してまいるつもりでございます。
>>>
>>401
はいはい
解体解体
それで良いよ
バイデンスレまだぁーーー？ 共産党のチョンコタンクのメンバーとして学問にはげめよ、バカチョン学者・・。 >>404
それやって自民党選挙勝てるの
結局そこやで >>265
なるほどなるほど
諮問というインプットがあって答申というアウトプットですね
公金が長年投入されててもそれはそれ 法にあるからしょうがないと
無駄やんけ 根本的な問題として任命されないからといって学問の自由の侵害にはあたらないということ
学術会議が偏った思想の特定の政党に支配されてきたことによって学問の自由を侵害してきたのはむしろ学術会議の方だったということ >>396 法律に基づいて やったって 中曾根は国会で言ってます・・・・・・・・・・・・・・・・・・・頭 悪すぎ？？？？？？？？？お前 >>381
解釈の余地なんてねえよ
内閣総理大臣所轄、独立規定は会員の活動のみ >>1
内閣総理大臣は国権の最高機関である国会の解散権を有してるのに、学術会議の委員は拒絶できないって論理が無茶苦茶にも程がある。
そんなにお前ら偉いのか？って事になるぞ。 >>378
首相に拒否の理由を問うなら学術会議も推薦理由と推薦人を明かすべきだな
そうでないならいくら騒いでも世論は学術会議に味方しないだろう
明らかにフェアじゃないから >>368
中曽根の国会答弁は法の運用についての方針を述べたのであって
憲法15条からいって
法が制定された最初から内閣総理大臣には任命について裁量権があるというのが2018年の内閣法制局の見解
まあ苦しい言い分だとは思う
でも、法解釈が正しいかどうかはそれとは別に議論すべきことだよ
菅内閣の法解釈は完全に正しい
憲法で規定された国民主権が学術会議に及ばないという今までが異常だった
それを正常にしたってこと >>410
おれは解体してくれとはいってないが
落ち着け まぁこの問題とは別にしても学術会議自体の存在価値は感じないので勝手に民営化してもらっていいし公の組織としては解散でいいと感じる
よくこの議論を持ち出すと話題をそらすなと言われるが、別に今回の任命拒否問題と学術会議の在り方については並行して議論したらいいんじゃないの >>405 それは 菅がやった、自作自演ってこと。2018年だろ・・・・・・・・・・・・・・・菅だろ。安倍と >>397
明文規定外の判断が知りたいならば、裁判を起こせば良い話。 学者によって言うこと違いすぎ。
日本の文系大丈夫か？ >>17
お前が国民の代表か？ｗ
学術会議のルールなんてお前かかわってきたのかよｗｗｗ >>317
その中曽根のも政府高官の答弁も
「形式的任命には法的拘束力がない」って意味で言ってるわけだろ。
その周りの議事録を読むとそうなってんだよな。 >>423
どうでもええやん
解体でええんやろ？
レジ袋会議 中曽根が言ったから、中曽根が言ったから
中曽根が言ったらそれが絶対になるのかな？ >>417
中曽根の時代と今とじゃ選任方法は変わってる 今回の件でアカ学者やアカ旗が異常なのは法解釈だけでない
今までは推薦書を出す前にあえて105人+5人程度を示して官邸と調整していたんだろ？
それなのに今回は前例を破って105人ぴったり8月末に提出したんだろ？
もちろん菅政権はまだ誕生してないよ
しかもなぜかアカ旗がリークして大騒ぎだろ？
与党は国会にアカ学者サロンの責任者を呼んで追及すべきでは? 法律には、
『学術会議の推薦に基づいて総理が任命する』
と書かれている。
よって、総理が推薦者以外から任命することは違法だが、推薦者を任命拒否すること自体は必ずしも違法ではない。
まあ納得いかないのであれば裁判で決着をつけるしかない。 菅は任命を見直す気はないって国会でもはっきり言ったからな
後はせいぜい違法だ違憲だ学問ノジユウガーって騒ぎ続けてくれ
騒げば騒ぐほど会議自体の廃止に近づく >>374
俺か
国民が国民固有の権利に基いて学術会議に人選を委ねているのだから、当然ながらその権利を取り上げることもできる
が、総理に国民固有の権利をすべて委ねているわけではないので総理が勝手なことをする権利はない >>366
個別の理由は言うに及ばず
何としても理由を言えと言うならそりゃ「公安に目付けられてるから」とストレートに言う事も無論出来なくはないだろうがな
だが果たしてそれでいいのかな？
ここでパヨさんに乗せられて国の内外にも関わる話を簡単に漏らすようでは自分は逆に総理の資質を疑うわ
それに6人のセンセイ方にも名誉というものもあるしな
いたずらにそれを毀損しろとおっしゃってるんですかね？w >>414
負けないだろ、学術会議解体はプラスにしか働かないだろ・・。
税金にたかるゴキブリ学者なんて駆除するしかないよな・・。 >>421 簡単・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・法律に明示されてるから。法律どおりにやった。学術会議法で決まってる >>409
その答弁で一体どこが反論になったと錯覚したの？
独立性は重んじてるだろ
いつ菅が活動内容に口出しした？
独立規定は活動についてのみ と書いてあるのも理解していないの？ というか、任命拒否の理由を普通に説明すりゃいいんだよ
なんで国の学術会議が「軍事研究の拒否」などという理念を優先して「学問の自由」を奪うのよ
全く間違ってる
国家防衛を妨げる思想を持つ会員を一部排除したで誰もが納得するだろ >>444 自民党への税金は１７２億です・・・・・・・・・・・・・・・・・・アベノマスクは５００億です。こいつら処刑でいいだろ、速攻 右側には
反日マネーで愛国軍事研究をさせろ！とか言うキチガイ学者は
いませんよ？ 韓国と似たような事言ってて恥ずかしくないのかネトウヨ的に >>421
いやだからどっちも必要なんだよｗ
推薦理由が無いならそれも知りたいし
推薦理由が無いのにどういう理由で任命と任命しないを分けたのかも知りたい
当然そうあるべきだろ？ｗ 何で国会議員の先生方をクビに出来る権能を有してるのに学術会議の先生方をクビに出来ないのか？ >>36
これが当たり前の解釈だよな。
逆に、学者の意見が仮にも選挙で選ばれてる総理大臣の意見より優越するとかヤバイだろ。
学者を自衛官に当て嵌めたら、自衛隊の上層部が推薦した人事を首相は追認しか出来ないって話だからな。 オレが散々ここで言ってきた事そのまんまパクっててワロタ >>443
言うに及ばずってｗｗ
言ってないんだろ？ｗ
アホかｗ >>437
ほんとこれな
以前から拒否してたわけだ >>448 国防って具体的になに？？？？？？？？？？？？？？？？学術の戦争利用の事 >>414
悪しき前例主義の打破をアピールすれば余裕で勝てるんじゃないか
与党が改革をアピールすると野党は存在意義を失って立つ瀬がないから野党の方心配した方がいいぞ そもそも兵器開発NGってのが学問の自由を侵害してるしな
日本から恒久的に武力を奪うのが目的だったんだろ
それこそが侵害なんだよ 防衛を掲げれば何してもいいってのは非常に危険な思想
日本を戦前に戻してはいけない >>414
争点にすらならないよ
一般市民に学者の利権争いなんて欠片も興味ない
結局は公約で言った携帯代がきちんと下がるのかとか今後のコロナ対策と経済対策次第だな >>448
言えばいうほど突っ込まれるからできないんだよ
逃げ続けるしか無い >>461
自分は言わない菅氏を支持すると書いてるだろ？
日本語読めないのかw >>469
なるやろネトウヨが考えるほどバカばっかりじゃない >>454
俺もあんたと同じこと言ってるんだが日本語読めない人？ ・
・
・学術側が推薦し、総理は任命するだけ・・・・・・・・・・・・・・・・・・権利を分割して、戦前回帰を絶対にさせない為
・
・
・
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
憲法は一般法・・・・・・・・・・・・・・・・学術会議法は特別法。だから学術会議法が優先する。
推薦は学術側、任命は総理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・A級戦犯に学術をつかって戦争させないために法律で厳格に分離した
政治に勝手に決めさせない為・・・・・・・・・・・・・学術会議法に 推薦と任命を分けて記載しません。
A級戦犯の子孫たちの暴走を抑えるため
日本会議
市ね。>>1 >>467
兵器開発どころか、軍事研究及び
軍事研究に繋がりそうな研究もすべてアウトだってさ
学問の自由の侵害以外の何物でもないよな >>471
「言うに及ばず」ではないと言ってるんだがｗ
日本語読めないのか？ｗｗ >>384
推薦で地位確定出来るなら、あらゆる公務員の人事権が総理から離れる可能性があるな。
流石に行政に手を突っ込み過ぎで司法権の濫用になりそう。 >>461
はいはい解体で！！
納得したか？レジ袋会議 推薦者と推薦理由も必要だよな
そんな事も出来ないなら解体しろ 百地
産経の御用学者だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇のりようを推し進めてる日本会議のメンバーだし
日本会議をすべて殲滅すればいいだけ
簡単だろ >>474
いや君は政府も説明すべきだとは言ってないなｗ
どう読んでもｗ >>473
ならんよwそれは断言できる
身近な人たちにそれとなく話聞いてみなよ
よほど偏った人間関係でない限り白い目で見られるから >>4
学者と言えるほどの業績のない人間が政治活動してるだけです しかし面白いよ
本心では、今すぐ日本の国体なんぞぶっ壊して
共産国家に作り替えるべきだと思ってる連中がよ
現行法を守れと喚いてる
楽しいねえ 中曽根答弁の文字おこしをよくよく見るとおかしい事に気づくよね
だからパヨクは本来管じゃなく中曽根答弁のおかしさを指摘し、それを是正しなきゃいけなかったの
それが答え
だけどパヨク野党は日本の弱体化が目的なのでそれをしなかった
自分達に都合のいい解釈で管を責め立てた
国民はそれを見抜いているからこそ野党はこれからも支持されない >>482 つまり防衛って、戦争ってことかぁ・・・・・・・・・・・・・・・・・バカは短絡的でいいなぁ。 法律違反を擁護するようになったら終わりやね
ネトウヨ 何で国会解散が出来る首相が、
学術会議の先生方の言う事は全部尊重してあげなきゃならんのか？
任期途中の国会解散って任期中で国民から信託された衆議院議員の政治活動の自由を一体強制終了させるんだぞ？
そんな事を出来る首相が学術会議の推薦は一切拒めないって論理が無理にも程がある >>493
いいんじゃない？お仲間とせいぜい学術会議は致命的！自民沈没！とでも盛り上がってなよ
それこそ国民はそんなにバカじゃない >>409
それの２日前のやつね。政府高官の方のだけど。
つまり法律に書いてないから法的拘束力はないんだわ。ただの口約束。
中曽根もそれを踏まえてる。
○高木健太郎君
法律に明文化されておりませんので、いまの審議官がおっしゃったことをそのまま私信用するわけにはまいりませんが、
この委員会においでの方はすべてそのようにお考えだと思いますので、強くその点はしっかりと記憶していただく、しっかりと守っていただくということをここで言明をしていただきたい。
長官にひとつお願いしたいと思います。
第98回国会 参議院 文教委員会 第7号 昭和58年5月10日
kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109815077X00719830510¤t=1 推薦権と任命権にわかれてる時点で字が読めるなら推薦権に大した効力がないのはわかるだろうに とにかく「〜しないと法律違反」って論法をむやみやたらに乱発するのはどうかと思うよ
批判するにしても考えないと大衆の支持は無いだろうね >>477
察するって意味分かるかな？
言わんでも分かる事は言質を取る必要もないだろと言いたいのw
日本語分かってるんなら一から十まで説明されないと何も出来ない子供だったかw >>498 中曾根の答弁を 自民党は流用して説明してきた・・・・・・・・・・・・・・・安倍政権の前までは。ご愁傷様。 そもそも憲法9条にしても改正すべきという議論が学術会議であってもよさそうなものだが、学術会議に置いては憲法9条は絶対維持
ここから軍事研究の否定にもなるわけだが、こんなイデオロギーにがんじがらめの組織が「学問の自由」なんていうのがちゃんちゃらおかしいわな
中国朝鮮の工作員多数だろ >>486
あんた日本語読めないみたいだからもういいや
国語の勉強やり直した方がいいぞ
あ、日本の国語な そりゃあ任命しなければいけないみたいな解釈の方が無理があるわな 結局はアベもスガも「総理大臣は日本で一番えらいんだからなんでもできるはず」と思っていた 首相に任命権があるんだから当たり前
合法だろう
首相の任命権を廃止して
学術会議が任命権を持つように変えるしかない >>507
自分の専門分野に全振りしちゃったのが学者様で、
専門外は一般人程の常識すら無いカタワ。 >>508
いやあなたの文章から「政府も説明すべき」って意図は全く感じられないな
またアホか・・ｗ さっさと裁判すればいいんじゃないの？
学術会議側の法学者は絶対勝てると言ってるんでしょ
早く告訴すればいいだけなのに >>499
相手が戦争仕掛けてきてるなら戦争だろw
お前のような低学歴バカにはわからないかw >>517
まあそれなら国の組織である必要もないよな
独立して好き勝手やったらいい >>500
責任も取らん癖に、権利ばかり意地汚く主張するのは法律以前の問題だが >>502
そうだねぇ
少なくとも松宮みたいに、政権倒れますよ？みたいな威圧恫喝してたら
むしろ逆効果のような気がするねぇ
松宮は学術会議の代表でも何でもないんだから
学術会議もとばっちりなんだろうけど >>520
一緒に団結して解体運動しよう！
団結！ >>502
お前の回りは法律違反を許す人間ばかりなのか？
そんなことないだろ >>504 逆だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・勝手に任命できないってこと・・・・・・・・・・・・・・・・・・・A級戦犯を虚勢したんだよぉ。
これが法律の正しい読み方・・・・・・・・・・・・・・・・・・・高校生でも知って
総理が勝手に決定できるなら
推薦と任命権をわざわざ分離して法律化する必要無いのです。。。。。。。。。。。。。。。
戦争に学術を利用してきたことを教訓に >>499
セキュリティという思考が戦争由来じゃないってんなら寧ろどんな戦争がアナタの好みなのかな？ >>519
誰かのレスと間違えてない？
そもそもこの問題で「政府も説明すべき」とは
思ってもいないんですがw ネトウヨ御用達の教授って偏差値低い大学のケースが多いよな
反知性主義だからしょうがないかwww この憲法学者は高学歴の専門家だな
パヨク理論だとコイツに従うべきじゃね？w >>525
責任？人事の責任なら会長だろ
会員の不祥事を大西さんは謝ったらしいぞ >>36
＞「任命権には裁量あり」
＞考えてみなくても分かる当たり前のお話
＞さらに推薦とは「人に薦める事、紹介する事」だから強制力をそこに持たせる事は出来ない
全くの正論
完結にして明瞭だ
総理が拒否できないなら推薦に強制力があることになってしまう
コピペさせてもらうわ >>524
いや
欧米ではそれでも税金が投入されているらしい
どうせ首相にはチェックできんでしょ
チェックする機関が必要になり
チェックする機関をチェックする機関が必要になる >>526 なら 自民への税金の交付もカットしていいよねぇ・・・・・・・・・・・・・１７２億すべて >>532
何だ、侵略主義中国共産党の話か（爆笑） >>370
官邸の指示だろうね。
菅首相は私怨で人事をゴリ押しする。総理の器ではない。
菅首相の「学者ぎらい」 原点は5年前安保国会での赤っ恥か
10/16(金) 11:05
https://news.yahoo.co.jp/articles/7d3c57e7b722d93253a8b51397b4d4193b005007
>なぜ、菅氏はその“象牙の塔の総本山”に喧嘩を売ったのか。
>菅氏は官房長官時代に2回、学者に“煮え湯”を飲まされた経験がある。
>安倍政権が憲法解釈を変更した安保国会（2015年）では、
>200人以上の憲法学者が安保法案は違憲だと反対運動を展開、
>菅氏は「合憲だとする憲法学者はたくさんいる」と説明したが、
>国会答弁で名前を挙げることができたのは3人だけで大恥をかいた。
>今回、菅氏が任命拒否した6人にはこのときの
>「安保法に反対する学者の会」の発起人の憲法学者が含まれる。
あの「3人」はほんとうにマヌケだった。そのひとりが>>1 の百地氏。
バカだろ戦争戦争って？
こんな連中に公務員の身分を与える必要はない
学術会議のドメインはgo.jpで政府機関。
ac.jpの学術機関じゃないよ あのね
法律なんて読み方によって、どうとでも解釈出来る訳。
現にどう読んでも軍隊持てないのに、日本は自衛隊持ってるだろ。
つまりは、立法機関の長である国会で答弁した解釈そのものが法を形作るんだよ。
今までの内閣は学術会議の推薦した委員をそのまま任命するという解釈を取ってきた。
なら、それを変更するなら、国会通せって話。
名文化してないからOkじゃねーーんだよｗ NHKニュース９も随分と偏ったやつに意見を述べさせたなｗ
百地章
静岡大学では「生長の家学生会全国総連合」で民族派学生運動に関与
全日本学生文化会議の結成にも関与し第1回大会「日本の文化と伝統を護る学生の集い」を運営した
安倍晋三のブレーンの一人
2012年9月に行われた自由民主党総裁選挙の際は、「安倍晋三総理大臣を求める民間人有志の会」発起人に名を連ねた
日本会議の政策委員を歴任
谷口雅春先生を学ぶ会機関誌「谷口雅春先生を学ぶ」の編集人なども務めた
「21世紀の日本と憲法」有識者懇談会（民間憲法臨調）事務局長 これが学問の自由を標榜する学術会議の実態ｗ
・個人には研究の自由があるが、学術会議は組織として軍事研究はしないとしているの
で、もしも声明が修正されない中で、そうした研究をするのであれば、学術会議の会員
（ないし連携会員）を辞めるべきである。
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/anzenhosyo/pdf23/anzenhosyo-siryo3-2.pdf >>481
そもそもの話
説明責任のない政府に難癖つけて説明求めるなら
任命拒否を不当とする推薦理由や6人の実績功績提示した上で
「何故任命しないのか」と問うのが筋だもんな
それでも納得いく理由が得られないなら
さっさと裁判して白黒つければいいだけの話だし 団結しようぜ赤共
学術会議！解体！学術会議！解体！
デモしようやデモ
お前ら得意やろ？
ノウハウ教えろや 学術会議メンバーは6人が居ないことで運営に支障が出てるって言ってたけど何やってるの？ 別に推薦理由なんてどうせ学者の権力闘争の末なんだから興味ないが
任命拒否理由を言わなければ法律違反だという理屈を通したいなら推薦理由も言わなければ法律違反になるのでは 知性の無いパヨクが反知性主義が云々喧伝すんのほんま草 とりあえず常識的な判断を出来るようになれよネトウヨ >>359
天皇は国会の指名に基いて内閣総理大臣を任命すると憲法に書いてある ネトウヨなんかやってて恥ずかしくないのかと思うけどな >>544
安倍の血筋の岸信介が満州で ７３１部隊に関与して、毒ガス実験で 中国人を丸太としょうして 大量虐殺して、その後 太平洋戦争に突き進んだ経緯があるので >>557
お前のような低学歴バカに常識を語られてもなw >>527
会議の中には当然まともな学者も沢山いるし迷惑してるだろうな
会長の梶田からしてだいぶ現実派だし >>550
もうええやん
あらゆる思想無視して一緒に解体運動しようぜ！
運動する事に意味がある！
な？ 一般国民でもすぐわかるような、こんな当たり前のこと今更言うのか 内閣が国会解散をできる理由の1つは、
国会の意見を内閣の意見が対立した場合に、
実務がなにできなくなってしまって、
ずーっと膠着状態になってしまうと、
それが衆議院の任期満了まで続いて
しまうと、国の機能が停止してしまうから、
そういったデッドロック状態から
抜け出すための手段としてあるわけだろう。
もちろんだからといって、選挙をして
次の総理大臣が同一人物であるか別人であるかは
わからないが、とにかく組閣まであったとしても、
また再び同じデッドロックにならない保証はない。
しかし、なるべくそうならないように議会の
意を汲んだ行政をすることが期待できる総理大臣
を議会は選ぶと（憲法の趣旨では）期待が
なされているわけだろう。
選挙をして、総理大臣の指名がされたら、
たちまちまた国会を解散をしてを何度でも繰り返
したら、やはり政治が麻痺するよな。
でもそれを禁止する規定は憲法にはないな。 ・
・
・学術側が推薦し、総理は任命するだけ・・・・・・・・・・・・・・・・・・権利を分割して、戦前回帰を絶対にさせない為
・
・
・
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
憲法は一般法・・・・・・・・・・・・・・・・学術会議法は特別法。だから学術会議法が優先する。
推薦は学術側、任命は総理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・A級戦犯に学術をつかって戦争させないために法律で厳格に分離した
政治に勝手に決めさせない為・・・・・・・・・・・・・学術会議法に 推薦と任命を分けて記載しません。
A級戦犯の子孫たちの暴走を抑えるため
もう一度
勉強しなおせ
>>544
安倍の血筋の岸信介が満州で ７３１部隊に関与して、毒ガス実験で 中国人を丸太としょうして 大量虐殺して、その後 太平洋戦争に突き進んだ経緯があるので
これが
学術を分離する顕著な動機だろ。 国会解散の権能を有する総理大臣に学術会議委員就任を拒絶出来る権能が無いって言ってる事が無理過ぎる。 >>535
ああごめんそこは謝る
「言うの及ばず」ではないってのは譲れないがｗ
だって首相は言ってないんだからｗ >>566
パヨクは肩書きが全てだろ？
わざわざバカの指標に合わせてやってるんだから感謝しろ 自分の書いた文書見てアホらしいと思わないかネトウヨ >>579
民主党も「とりあえずやらせてください」だったしな。
とりあえず解体してみるのはとても良い案だ。 >>579
そう言ってミンスに政権取らせたバカがいたよな >>587
10年も仕事してないってぶっちゃけウンコ製造機じゃん。
解体だよな。 >>573
根拠は？
日本国民は無法者だといいたいのかな愛国者が >>582
百地に肩書はないけど
大切なのは肩書じゃなくて中身だろ >>>532
きちんと相手に伝えたいなら日本語で簡潔に書いてよ
騙したかったり印象操作したいんだったらそれでいいかもだけど >>1
憲法学者というからどこの酔狂な奴かと思ったら国士舘の百地でワロタ。
こいつは集団的自衛権の時も官邸に尻尾を振って白い目で見られていたが、相変わらすだな。 >>585
そうそうとりあえず解体して
様子みればええねん 自分が間違ったことをしてないと思うなら理由も言って堂々としてればいいんだよ
その上で選ばれてこその政治家だろｗｗ >>469
学者の利権争いが問題というより、菅首相が
答弁が支離滅裂で二転三転していること
（リストは見ていない、でも私が決めた、とか）
下向いて原稿ばかり読んでいること（しかもつっかえる）
質問にうまくこたえらえないこと
が支持率低下につながっている。
あれで国会審議にうまく対処できるか？
何を語るかは理解できなくても
どう語るかはすぐ分かるからね。
岸信介が
いい例だろ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・毒ガス研究させて、731部隊で毒ガス使用して、中国人を殺しまくって。
原爆開発もやってたし。
これ
安倍の祖先だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・わろた メディアに出て小銭を稼いでる憲法学者の木村さんとまったく逆の見解
憲法学者もいらないんじゃ？ >>585
まさかおパヨ様野党様が
「とりあえず解体しよう」に反対する訳ないじゃないか。
まだ権限の話で逃げようとする見苦しい菅自民党
「個別の拒否理由を答えろ」と何度言わせりゃ気が済むんだ！
解ってるよ
お前らが「逮捕される容疑、確証も何もなく風聞で外した」ことを
だから説明できないことも
パヨクの中に中国朝鮮の工作員も混じってるとは思うが中には純粋に北斗の無抵抗村みたいなのを志すアホパヨもいる
前者は日本の敵なんで変わることはないが、後者(=お花畑思考のアホパヨ)は教育すれば変わる可能性があるので
みんなで地道に正しい方向に導いてあげよう >>587
国会の委員会で法案つくる時
結構学術会議のやつ参加してんじゃん 菅がまた言い間違いしてたな
コイツかなりのアホだろ 解体野郎は実は左翼なのかな？
イメージダウン狙い？ 学術会議。
アホの
クイズ王ですから、 10億円下さい。
10億円下さい。
10億円下さい。
10億円下さい。
そんな、
学術会議。 ・
・
・学術側が推薦し、総理は任命するだけ・・・・・・・・・・・・・・・・・・権利を分割して、戦前回帰を絶対にさせない為
・
・
・
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
憲法は一般法・・・・・・・・・・・・・・・・学術会議法は特別法。だから学術会議法が優先する。
推薦は学術側、任命は総理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・A級戦犯に学術をつかって戦争させないために法律で厳格に分離した
政治に勝手に決めさせない為・・・・・・・・・・・・・学術会議法に 推薦と任命を分けて記載しません。
A級戦犯の子孫たちの暴走を抑えるため
もう一度
勉強しなおせ
安倍の祖先の岸信介が・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・毒ガス開発、科学者にやらせてきたし。原爆開発もやってたし。
>>544
安倍の血筋の岸信介が満州で ７３１部隊に関与して、毒ガス実験で 中国人を丸太としょうして 大量虐殺して、その後 太平洋戦争に突き進んだ経緯があるので
これが
学術を分離する顕著な動機だろ。 いくら説明しても理解できない証拠出せもっと説明しろしか言えないんだから
スッパリ解体するのが一番よい。 >>6
今までこういうのが省かれてたのが問題なんだろｗ
共産党員ｗ 学術会議みたいなクソ溜まりにいる研究者もいることが知られて良かった
後は大学教授のポストでふんぞり返ってるだけの無能どもをどかしてくれ 首相が拒否理由を言おうと言うまいと左翼勢力は総選挙までは叩き続けるだろうね。
学術会議の会長ら現幹部がなぜか初めから前面に出ず、
共産・立憲民主＋左翼系メディとかの外部が騒いだのが学術会議イメージに影響してる。
行革の目玉として大幅見直しの流れは強まるばかりだろうね。 >>603
ネトウヨ「ノーベル賞受賞者を教育したい」 当たり前の事だよ。公務員が自分勝手に人事権を弄んだから日本は前に戦争になったんだから 国権の最高機関の権能を停止して強制終了させられる内閣総理大臣が学術会議の委員は拒絶出来ないって事なら、学術会議は国権の最高機関より上位の組織、機関って事になる。 ■>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1
日本会議の
百地
だよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・日大だろ。
このクズ
天皇利用してまた戦前復古なことやりだしてる・・・・・・・・・・・・・・・日本会議ご用達、産経のポチだよぉ そもそも憲法学者なんて職業はない
名乗ったら誰でもなれる
おすぎとぴーこの映画評論家とファッション評論家みたく
自称で誰でも名乗れるものだから何の意味も無い >>604
あ？大西元会長が誇らしげに言うてたやんけ
我々の功績として
新聞で発表したんやぞ この人、保守系のネット番組に出演したり、産経新聞に寄稿したりして
今すぐ改憲を！と唱えてるから、NHKに出演出来たことに驚き >>27
どんな組織なのか解らなかったけど、これ読んで怪し気度合いがわかった >>609
何の説明を求めてるのかを理解できてないだけかとｗ
別に学術会議が解体しようがどうでもいいけどね
どういう理由だからこうしましたって物事の基本だしそれなしでは議論ができない 一つ言えるのはバカウヨからノーベル賞受賞者は出ない >>623
国権の最高機関が内閣総理大臣に任命拒否の理由を聞いている >>593
だから権威でどうこうというのはこの件に沿わないだろう
議論すればいい
異なる意見と議論するのは学問にとって重要だろう >>607 政党交付金１７２億ください・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・自民党
アベノマスクは５００億です
電通には7年ちかくで 総額３０００億以上、ばらまきました
自民党
日本会議
ほんと楽しいねぇ 戦前回帰って言ってる時点で知恵遅れ、
岸信介は不起訴でA級戦犯じゃ無いし。 日本学術会議が中国科学技術協会と協力覚え書結んだが、この中国科学技術協会は中国国防部傘下の中国行程院とほぼ一体の組織。
中国行程院は中国人民解放軍軍事科学院とほぼ一体組織。つまり実態は、日本学術会議は中国人民解放軍軍事科学院都協力関係結んだも同然アル。
これがばれるとマズイので、懸命に憲法問題に問題すり替えてるんだね。 学問はゴール無いのは当然だがそれを利用し現実問題放棄で血税依存で学び追従させる余裕は日本に無いと気付けや
自然に優しいと綺麗事優先分かるが自然に優しいレジ袋使用を定着させるべきが最優先事案だったのに完全に見切り発車
レジ袋撤廃決めちゃったから後戻り不可能コロナ禍も加味し未だ庶民も店も混乱状態寧ろコンビニ業界等経済後進に至らしめた
学術会議の存在意義が国にも国民にも見えんｗ
学に従事者は其々の部門のみに特化する固定観念の塊で実は一つの事に特化する傾向有る発達障害者と紙一重
どっちもどっち単純に言葉の綾で別カテゴリと見做されるが実はかなり共通点有るんだよ
其々の能力を最大限に生かすのが国の上層の有るべき役割だ
未だ従来のやり口負の遺産に執着固執する学術会議こそ負の遺産そのものだ今この瞬間淘汰でシュミレーションしてみても
日本にとってのダメージ割とガチで見えん で、仮に日本学術会議に任命権があるとしてだ
ならば、会員が問題起こしたり不適格な人物だと発覚した場合、一体誰が責任取るんだ？
推薦者？会長？日本学術会議全員？
まさか任命権者じゃない首相や政府って責任転嫁はしないだろな（爆笑）
ほらほら、迂闊な事を言うと化けの皮がひん剥れるだけだぞw
早く答えろ、無責任なウィルス野郎。 >>628
？
レジ袋関係なく
法案作成に参加してると言ってるんだけど >>414
普通に圧勝だと思うぞ
今回の学術会議の件では
自民よりむしろ野党の方が国民の支持失う公算が高いし
なにせ、コロナ対策が急務ってこの時期に
国会論戦で学術会議問題なんてくだらん話優先させて
嬉々としてクソみたいな喧嘩ふっかけてんだからな
国民バカにするのもいい加減にしろって話だわ そりゃそうだろ学術会議に入ってない学者なんてゴマンといるのに、学問の自由がどうのこうの言うのは頭いかれてる
野党って自分がズレまくって支持されてないの分からんのかね？ >>640
だいたいA級戦犯はその後の国会で「全会一致」で名誉回復済。 国会解散になったらクビになった陣笠議員が理由を説明しろって首相官邸に押し寄せるか？
頭大丈夫？ >>571
低学歴バカのお前の中ではそうかもなw
高学歴で賢い俺らからしたら答弁されるまでもなく把握出来る
とは言え、菅に説明義務は無いが不親切だとは思うぞ
恐らくは意図的にあの答弁にしてるな 学者と名の付く人で普通の意見言う人久々に見た気がする >>648
アベノマスクとかやってる自民が一番バカにしてただろうがｗ 学術会議を守ることが票になると思ってるところが野党の救えないところ 「戦争させない為」といっときながら日本の安全保障を軍事力世界最強の米軍に委ねてる辞典で欺瞞
パヨクの欺瞞はそれ 学術会議の会員になれないと「学問の自由」が侵害されるのであれば、
今回推薦された105人以外の数十万人の研究者は、現在「学問の自由」を侵害された状況にあるのですか？
「学問の自由」を錦の御旗に掲げる学術会議が、
一方では「軍事目的の研究には慎重であらねばならない」と主張し、
研究機関に圧力をかけるのは矛盾しないのですか？ >>657
違うな学術会議を護ってんじゃねえよ
菅のくだらないプライドを破壊してんだよ 内閣が法律の解釈を変える時は、国会を通すのが当たり前。
日本が憲法に書いてない自衛隊持つときに、憲法改正したか？
吉田首相の自衛権はあるので自衛隊は持って良いという憲法解釈だったろ。
つまりは国会での答弁が法律そのものになる。
今までの内閣は学術会議の推薦をそのまま受けるという答弁を取ってきた。
それを変えるなら、国会通せ。
法治国家の否定だ。 >>659
理由も説明できないとバカウヨで済ます能無し解体 ・
・
・学術側が推薦し、総理は任命するだけ・・・・・・・・・・・・・・・・・・権利を分割して、戦前回帰を絶対にさせない為
・
・
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
憲法は一般法・・・・・・・・・・・・・・・・学術会議法は特別法。だから学術会議法が優先する。
推薦は学術側、任命は総理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・A級戦犯に学術をつかって戦争させないために法律で厳格に分離した
政治に勝手に決めさせない為・・・・・・・・・・・・・学術会議法に 推薦と任命を分けて記載してる。・・・・・・・・・・・・・・厳格に法律で規定して、政治の暴走をさせないため。
A級戦犯の子孫たちの暴走を抑えるため
もう一度
勉強しなおせ
>>544
安倍の血筋の岸信介が満州で ７３１部隊に関与して、毒ガス実験で 中国人を丸太としょうして 大量虐殺して、その後 太平洋戦争に突き進んだ経緯があるので
これが
学術を分離する顕著な動機だろ。
！！！！！！！！！！！！！！！！！！自民党の利権をぶっつぶしましょう！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
政党交付金１７２億ください・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・自民党
アベノマスクは５００億です。。電通には7年ちかくで 総額３０００億以上、ばらまきました
自民党＆日本会議＝百地・・・・・・・・・日大の能無しです
ほんと楽しいねぇ 憲法学者でなくともこれくらいのことは分かる
腐りきっている学術会議なんぞは潰せ >>5
菅総理は日本会議系の学者さんを送り込みたかったんですね >>666
>学術会議に入ってない学者なんてゴマンといる
学問の自由とどういう関係があるんだ？ >>664
そんなことをして票につながると思ってるところが野党の救えないところ 学術会議から、
菅へ、
10億円
よこせ。
とか、
学術会議って、
脅迫罪に
当たるかも。 >>663 学術会議法1条、読んでねぇ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・馬鹿じゃなければ >>1
自由にやりたいなら血税ではなく、勝手に会を作って自腹でやれ >>617
アホパヨが権威に弱いの周知の事実
ノーベル賞受賞者は自分の専門領域にだけ詳しいだけであって、専門外はまるでど素人と一緒
看板でなく、言説内容で判断しなきゃならんし、権威に怯まない知性ある人間は看板に惑わされない 学術会議会議は政府機関で教育機関じゃ無い、ましてや大学でも無い >>414
っていうか全国各地で河井克行河井案里みたいな連中が大金バラ撒いて票を買っているのに
自由民主党に勝てると思ってんの？？？
ど田舎なんておにぎりに１万円ぐらい入ってんじゃねｗ？ >>645
じゃあ大西元会長がそれ言えばええやんけ
1番最初に頭に浮かんだ功績がレジ袋有料化なんやろ？
ほなそれ以上の仕事してないて一般人は思うやん
だって新聞に載るくらい大事な事なんやろ？ >>671
そんなこともわからないからバカなんだよ。解体 >>678
だからって段ボール工の頭が弱い菅を応援する理由にはならんな >>675
当たればいいのに、、、、
俺は神
そして
俺は神
これってさ、除名された6人は改めて任命されたら喜んでメンバーに入るの？
それとも一旦ケチがついたから任命されても丁重にお断りするつもりなの？
自分だけBBQに誘われていないと幹事にクレーム付けて、じゃあ呼んでやるよ！って言われて気持ち良く行ける？
後から誘われても惨めな気持ちでいっぱいだから俺なら断るけどね >>654
日本学術会議に任命権があるとしてだw
ならば、推薦した会員が問題起こしたり不適格な人物だと発覚した場合、一体誰が責任取るんだ？
推薦者？会長？日本学術会議全員？
まさか任命権者じゃない首相や政府って責任転嫁はしないだろな（爆笑）
ほらほら、迂闊な事を言うと化けの皮がひん剥れるだけだぞw
賢いんだろ？早く答えろ、自称賢い武漢ウィルス野郎笑 税金を
かっぱらう
自民党＆安倍＆電通を処刑しましょう
政党交付金１７２億ください・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・自民党
アベノマスクは５００億です
電通には7年ちかくで 総額３０００億以上、ばらまきました
自民党
日本会議
ほんと楽しいねぇ >>681
別に言わんでも国会中継見てたら分かるやろ
ネトウヨって意外と国会中継見てる印象があったわ >>590
中身を大切にしないのがパヨク
学術会議の中身の無い文系学者にも当て嵌まる
皮肉ぐらい理解しろ >>687
だって日本学術会議メンバーになったら終身年金貰えるし。
おカネ欲しさにメンバーになるんだもの。拒否はしないよ。 >>680
おにぎり持ってネットにアップなり警察に行く也もできない
クソ無能が野党支持者だからそりゃ勝てないだろう 学術会議がちゃんと機能して歴史学者がちゃんと歴史を研究してれば朝日新聞の慰安婦捏造問題なんて起きてない
村山談話も河野談話も全く違っものになってたろう
慰安婦捏造問題や竹島の領土問題や徴用工問題にしろ韓国の好き勝手にさせてきた責任は日本の歴史学者の怠慢と言わざるを得ない
学術会議が朝日新聞の報道犯罪とも言える慰安婦捏造問題に対して学者の見地から一度でも提言を出したことがあるのかって 学術会議会員になれない俺も学問の自由侵害されてるんかな？ 世間一般はそりゃそうだろとしか思わんよ、立憲民主が支持率低いのはズレてるからだよw
福山こいつ何言ってんだw
としか思ってないよ！賞賛賛同得てるなら支持率爆上がりだろうけどまぁ無理やろな >>694
そんなことも説明しなけりゃわからないのかね？
日本学術会議のメンバーに任命拒否されたら学問の自由が犯された
と主張したのだよ？
だから解体 国会解散出来る権能があるが学術会議会員任命の拒否権はないんですかい？
そんなに偉い大先生集団なんですかい？ >>656
アベノマスクがクソだったのは否定せんが
少なくともコロナ対策に取り組むべき時に取り組んでいたからな
で？野党はこのコロナ対策経済対策急務の時、何やってんの？って話だが
まあ論点ずらししかできんよな、右だ左だ言ってる輩はｗ これが菅総理の欲しがったバランスの取れた発言ですね >>693
だけどこの先ずっと「呼ばれなかったのが悔しくて自らクレーム付けたダサい奴だwww」って世間に思われ続けるんだよね
それと引き換えにしても旨いのか… 少なくとも、受けたくなかった人がいるわけで
それを推薦した経緯は合わせて説明してもらいたいかなぁ 総理が自分の裁量で任命を拒否することができることになると
日本学術会議の会員の構成が総理の意向に左右されることになり
本来、総理の指揮監督を受けてはならないはずの日本学術会議が
総理によって実質的に指揮監督されることになってしまう だからさ理由を述べて反対なら反対だと言う
それでいいんだよ
根拠に理由なしでは議論ができない >>688 任命だけ、総理。ちゃんと読め・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・知障。学術側は推薦。
これら権利を分離して、政治による暴走をさせないため
学術側は独立機関だから、政治は関係ない・・・・・・・・・・・・・・・・・すべて法律に規定されてる通りに行動するだけ。 >>692
憲法に書いてない自衛隊を作って良いという解釈をまず立てて、
その解釈の元に自衛隊法という法律が立法されてんだよｗ
つまりは、解釈そのものが法を形作っているんだ。 学者の国会と呼称される機関に公金投げ込む意義を知りたいな
学者がどう定義づけされるかもパンピーは知らない
学者の国会がどう運営されるかもパンピーは知らない
学者の国会議員は推薦で決まっててパンピーは蚊帳の外
選管が総理大臣であって選管がおかしいってケチつける輩はさっさと訴えてくれ 菅が多様性がどうのとか言ってて笑った
こいつ言葉の意味が全く分からない奴だろｗ 俺は神
そして
俺は神
「１ ＋ １ ＝ ３ 」
許す。
というより、
ありゆる 日本人による日本人の為の日本会議＞＞＞越えられない壁＞＞＞反日活動組織日本学術会議 だわな
学術会議そのものがなければ学問の自由が全くないってことになっちまう プライム見てたら学術会議なんてなくてもいいだろとしか思わんなw
まともじゃないよ >>705
そしてメンバーになれば国の研究予算の采配を握れるんだ。
自分の息の掛かったところに沢山配分して、
嫌な奴のところはドカンと削ってやることもできる訳。 百地先生の意見がNHKで取り上げられるなんて、
時代は変わったね。もちろんその裏にはいろんな思惑があると思うけど。
昔は日本大学におられたと思うんだけど、
当時は先生の見解を取り上げるマスコミは産経新聞かチャンネル桜くらいだった。
今から見ると真ん中寄りの意見も当時は右寄りと思われてたし。 ・
・
・学術側が推薦し、総理は任命するだけ・・・・・・・・・・・・・・・・・・権利を分割して、戦前回帰を絶対にさせない為
・
・
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
憲法は一般法・・・・・・・・・・・・・・・・学術会議法は特別法。だから学術会議法が優先する。
推薦は学術側、任命は総理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・A級戦犯に学術をつかって戦争させないために法律で厳格に分離した
政治に勝手に決めさせない為・・・・・・・・・・・・・学術会議法に 推薦と任命を分けて記載してる。・・・・・・・・・・・・・・厳格に法律で規定して、政治の暴走をさせないため。
A級戦犯の子孫たちの暴走を抑えるため
もう一度
勉強しなおせ
>>544
安倍の血筋の岸信介が満州で ７３１部隊に関与して、毒ガス実験で 中国人を丸太としょうして 大量虐殺して、その後 太平洋戦争に突き進んだ経緯があるので
これが
学術を分離する顕著な動機だろ。
！！！！！！！！！！！！！！！！！！自民党の利権をぶっつぶしましょう！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
政党交付金１７２億ください・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・自民党
アベノマスクは５００億です。。電通には7年ちかくで 総額３０００億以上、ばらまきました
自民党＆日本会議＝百地・・・・・・・・・日大の能無しです
ほんと楽しいねぇ >>711
俺を推薦しなかったからだな
学術会議は学問の自由を侵害している >>691
憲法守れ系のアホが
憲法の中身が理解できてないという矛盾
>>707
アホ過ぎる…ｗ
内閣直下の組織に人事裁量が及ばないなら3権分立が崩壊するわｗ >>707
会計検査院じゃあるまいし
内閣府に属する行政機関である学術会議は総理の指揮監督下にあるよ >>703
野党は自分と家族のマスクの買い占めに忙しかったんだよ。皆まで言わせんな笑 学術会議は独立王国って論法は無茶苦茶、
政府機関の一つなのに政府の指揮監督は一切ダメって無理過ぎ。
行政府の長である首相がもう一方の立法府の権能を停止してるのに学術会議はダメって論法はアホ過ぎ >>690
国会中継見てたら分かるwww
お前最高にアホやな
大西元会長が功績としてレジ袋有料化をあげてたやぞ
新聞とテレビで発言したんやぞ
大西元会長否定するん？
大西最強のアホやなって言うてみ？ >>707
＞総理の指揮監督を受けてはならないはず
はず、の出どころはどこなんだろう？
たぶんそこを明確にしないと先へは進めないよ
お互いにはずをぶつけ合うだけの水掛け論になる しかしサヨクって人の悪口が大好きだね
国民に嫌われるわけだよ >>703
サクラを見る会のがコロナ対策より
国民の命より優先と判断して、そちらの追求を優先させてました！
野党一同 >>739
バカにはちゃんとバカと言ってやらないとな
本当のバカはバカだと気づかないからな おいらが学問できないのは学術会議のメンバーじゃないからなのか？ >>712
学術会議は行政機関なんだから、政治が関係ないわけないだろ。 >>739
そいつの悪口言ってけなしまくれば
自分の地位人徳人気が上がると思ってるんだパヨクって。 >>685
まともな日本語しゃべって
何言ってるか分からんから
お前が反管なのはアベガーと同じ理由すなわち反日パヨクだからだが反管も色んなのおるよ
例えばデービッドアトキンソンらを生理的に受け付けないコイズミタケナカガーな連中とかね
ま、要するに左側の人間だけどねいずれにしても >>731
知見を求める諮問なんだから御用学者の為の制度の筈なんですが
何で役に立たないアカ学者に税金払わなきゃならんのだろうね？ 普通はそういう解釈が妥当だが
いかにアホが多いことか >>748
左翼が右翼の悪口言うのはいいけど、逆はダメー！！！
何時もの左翼。ダブスタ野郎。解体 >>744
ほらまた差別発言
自分以外は全部馬鹿と思ってるのが左翼 >>743
それの最大の功績がレジ袋やろ？
率先して言うんやもん
だって学者のトップが言うんだぜ？ この百地という憲法学者はアホやろ。
総理の菅が、学術会議の会員を排除した正当性ある理由を一切言わずに逃げ回っていることが問題なのだから。 税金の支えられた学術会議なんぞどうでもいい
それこそ今回みたいに政府の意図を広めるのに利用されるだけ
ただし現状まだ学術会議は存在してるのにその任命拒否理由を政府が言わないのは明らかにおかしい >>709
公務員の不採用の理由なんか言う必要ないんだよ
なんか嫌なやつだなで不採用になるわけ
お前が公務員不採用になったとき理由を聞いても役所は答えないよ？ >>734
お前は低学歴バカなんだから採点する側じゃないだろw
それが何の採点かは答えなくていい、どうせ大した事は言ってないだろうしw >>754
>左翼が右翼の悪口言うのはいいけど、逆はダメー
そんなことは言っていない
息をするように捏造 >>738
そもそも学術会議は、前の戦争の時、科学者・技術者が軍に協力したことを反省し
二度と科学を戦争には使わせないことを誓ってつくられたもの。
今回の政府による会員の任命拒否は、日本学術会議の根幹にかかわること 雉も鳴かずば撃たれまい
昨日の国会では志位さんが唾飛ばしながら、早口で興奮しながら喋っていた。
いかにも公安監視対象の政党らしく、実に解りやすい危険な集団と改めて認識できた >>752
だから議論させてみればよい
情報でなく解釈なのだから、議論すれば
誰が言ったのかに関係なく妥当性は検証できるよ
それが学問の手法でしょ？ >>758
内閣総理大臣の任命権は国民主権に照らして形式ではない
これが最も肝心なこと >>676
自分の言葉で説明してくれてもいいのよ
馬鹿じゃなければｗ >>763
まあ逆に言えば学術会議は要らないという方がまだ筋が通ってるんだよな
ただバカの菅はそこまでやる度胸はないだろうがｗ >>695
河井克行と河井案里みたいにリークされないというだけの話だ >>760
明らかに不採用の理由がおかしい場合は訴えれば通るぞ？ｗ
大学入試とかでもそういうので女性の合格人数を調整してたのが明らかになっただろ？ｗ
だから合理的な理由があるならさっさと言った方がいいんだよｗ ・
・
・
・これ自民党が決めたんですよ！！！！！！！！！！推薦と任命の分離じたい
・
・
■
紛糾の末1983年に法改正がなされ、会員選抜は登録学術協力団体による推薦に基づく内閣総理大臣の任命に変わる >>730
安価先くらい読んで話の流れ見てからレスしろよ
こっちは、野党がコロナ対策経済対策ガン無視で
学術会議問題優先してるのがクソって話してんだよ >>763
最初から学問の不自由を前提に作られた組織だったんだね
だったらそろそろなくそうよ もはや学術会議の中国スパイ疑惑を議論すべきなのにまだ任命がどうたらやってるアホ >>763
日本学術会議法の前文にも法目的にも
そういう記述は無いようだけれど
あなたのそれはどこから引用したの？ >>763
教えてくれないか？
仮にそうだとして会員が問題起こしたり、不適格な人物だと発覚した場合、一体誰が責任取るんだ？ >>776
じゃあそう言えよ
菅は卑屈すぎるんだよ >>590
肩書あるだろ
だからカルトネトウヨが頑張ってんだよ
選挙になれば自由民主党からお金もらえるからなｗ
百地章
静岡大学では「生長の家学生会全国総連合」で民族派学生運動に関与
全日本学生文化会議の結成にも関与し第1回大会「日本の文化と伝統を護る学生の集い」を運営した
安倍晋三のブレーンの一人
2012年9月に行われた自由民主党総裁選挙の際は、「安倍晋三総理大臣を求める民間人有志の会」発起人に名を連ねた
日本会議の政策委員を歴任
谷口雅春先生を学ぶ会機関誌「谷口雅春先生を学ぶ」の編集人なども務めた
「21世紀の日本と憲法」有識者懇談会（民間憲法臨調）事務局長 自民党のアホ議員が学術会議は行政に入るからその長である総理大臣がどうにでも出来ると言ってた
そんな事言ったら検察はどうなるんだって話になるわクソボケｗ >>768
自己紹介かw
でもお前は低学歴の反日パヨクだぞ？
本物の意味での左翼に失礼な奴だな 教育や研究には国民の金使うべきだけど学問は個人が個人の金でやるべきなんじゃないかな >>758
会員足り得ないから弾いただけやん
正当性がとか専門性がってんなら現学術会議がもっと内閣に抗議するなり、総辞職するなり方法はあるやろ >>760
地方公務員法
第十八条
二
採用試験は、人事委員会等の定める受験の資格を有する全ての国民に対して平等の条件で公開されなければならない。 >>763
GHQが作って共産党の巣窟になってたんだよ
それを改革しようと推薦制にしたのだが中曽根が総理の任命権は形式だと言ったせいでパヨの御用学者が支配する組織だ
内閣が直属の諮問機関の人事をその機関に白紙委任することは、行政機関に対する民主的統制がとれてないということであっておかしい
民主的統制のきかない従来の運用が異常であり、今回はそれを正常化しただけだ >>783
うはバカなだけじゃなく日本会議かよ
こりゃ自民は正体晒しちゃったな 違憲の集団的自衛権肯定派が重用され
反対派が任命拒否される時点で
憲法学の萎縮を招くのは必然
https://www.zaikaisapporo.co.jp/interview/article.php?id=13592
生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆す
明白な危険に遠く離れた海外での紛争が入る筈が無い
世界大戦に参加しかねない極めて危険な思想としか
言いようが無い ほら、憲法学者が言ってるよ
パヨチン、学者の言うことはちゃんと聞けよ 「学者」とか「専門家」「識者」とかの意味合いが軽くなったよねぇ >>766
『第二次世界大戦の敗戦』という苦い経験や教訓を元にして戦後に日本学術会議が作られた。
その人事権を時の統治権力を持つ総理大臣の菅が、恣意的に介入したことが大きな問題なのだよ。
菅がやったことは、日本の国家としての根幹を揺るがすこと、日本の安全保障を危うくすることなんだよな。 をいおい、百地章って改憲屋の極右カルトだぞ、相手にする者などいないだろ、、
●令和の今、凶暴な日米安保・自衛隊軍部軍事企業の言い成りになる学術者は人体解剖犯罪に加担した７３１部隊の科学者に連なる犯罪者である。
若し、
腐り切った腐敗詐欺集団の自衛隊軍事企業に参画する学術犯罪者が大学キャンパスを闊歩するようになれば学問・文化の死である。
戦後、
今の腐敗詐欺集団自衛隊をひり出した戦前の凶暴な皇軍に、学術者は自由を奪われ学問を弾圧され徹底的に苦しめられた。
日本の国土と日本の学術界を破壊し尽くしたあの大戦に反対を貫いて自由のためにたたかい抜いたのは共産党と左翼人だけだった、
だから戦後、全ての学術者が共産党や左翼に親和性を持つのは当然である。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12628822738.html
●研究学問に生涯をかけている学術者は自分たちと学問の自由を最後まで組織をあげても守ってくれるのは腰の座った左翼だと、
左翼しかいないと知り尽くしている。
学術を追求する社会で彼らだけが信頼出来るのだ、
今もそうだ。
▲ いま腐り切った詐欺集団自衛隊沖縄防衛局が国民を半殺しにしながら沖縄辺野古で基地建設を強行しているのと同じことが、学術界に対して行われたのだ。http://esashib.com/gakujyutu00.htm
●国民を救う真の政治家は腰が座り筋が通った左翼の議員でなければダメだとはっきり分った。
戦前と同じなのだ、国民を救う政治家は左翼でなければ話にならないことが明らかになった。
戦後、代々の利権にまみれたイカれ世襲自民党議員に投票してこの惨状を招いた国民はどう責任を取るのか？
腐敗詐欺集団自衛隊と軍事企業は毎月毎月5000億円もインチキ防衛費として血税を奪っている。
北朝鮮・中国・ロシアが脅威などと気が狂ったようなことをわめきながら辺野古軍事基地建設に、最初は基地建設費3500億円が必要とデタラメを言っておいて今は9000億円でも全く足りないことになっている。 >>785
>>778に答えていただけませんか？
クソボケとかどうでもよいので >>797
国士館の日本会議の憲法学者をお忘れなくｗ >>778
1949年（昭和24年）に制定された日本学術会議法の前文には、
「日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立って、
科学者の総意の下に、
////////////////////////////わが国の平和的復興、/////////////////////////////
人類社会の福祉に貢献し、世界の学会と提携して学術の進歩に寄与することを使命とし、ここに設立される。」と記されている
つまり
A級戦犯やその子孫の世襲議員たちに太平洋戦争を繰り返させない為 >>800
安倍のせいだな
御用学者をいっぱい出してきたからな 御用学者、はい論破
森友学園の弁護士がいま最高裁の判事になってるの知って戦慄したわ
安倍内閣下で合法的に人事権を握ることで日本を破壊してきた張本人が菅 学術会議の思想の問題と今回の内閣の対応は不備は全く別の話。
学術会議の思想に問題あるなら、きっちりと他で議論すればいいだけの話。
今までと法律の解釈を変えるなら国会を通せ。
なぜ推薦した通りの人物を任命すると問題あるのかを国会で議論すればいいだろ。
橋下のような愚民騙し野郎は、選挙しろと訳の分からない事を言っているが、
これはこういうこういう理由で今までの法解釈を変えますと国会の中で議論する話だ。
なぜなら法解釈そのものが法を形作るからだ。法律など読み方によってどうとでも
読める。 >>776 自民党が こういう法律にしたんですけど・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ご愁傷様 「私はリベラルだ」と自称する学者、弁護士、マスコミ関係者、立憲をはじめとする左翼政治家、教師等のほとんどは共産主義者、マルクス主義者である。これは今や常識である。彼らは「左翼」と呼ばれたくないのでカムフラージュしているだけだ。これは今や常識である。共産党の支配下にある学術会議や日弁連は即、解散させるべきだ。
【日本共産党こそ諸悪の根源】
戦後、占領軍GHQの中にいた共産主義者ニューディーラーたちが日本共産党員を出獄させたことが諸悪の根源となった。いわば、バンドーラの箱を開けたような結果をもたらしたのである。
共産党員は労組や朝日、毎日、NHK等の巨大マスコミへまた法曹界、さらに日教組を組織して教育界へと侵入していったが、彼らのもたらしたものは国家・民族意識・愛国心の去勢、道徳心の失墜、教育の破壊、拝金主義の培養、家族制度の破壊などであった。
日本共産党は戦前にあった日本の長所をすべて絶対悪として否定し、マルクス主義を唯一絶対のものとして信奉する政党である。
彼らの最終目的は日本という国の破壊、そして共産化である。
(参考文献「日本人に謝りたい」モルデカイ・モーゼ著より) 国士舘大学ごとぎが
何を言ってんのか…
わけわかめ(´･ω･｀) 法解釈変えるなら変えるでいいけど説明くらいしたまえよ 厳然たる事実としてサヨクって支持されてないじゃん世間から
自民党が一党独裁言われるぐらいに(選挙で選ばれ続けてきたので独裁でも何でもないが)パヨクは国民から忌避されてる
今パヨクやってる人達はまずはそういった現実を受け止めよう
君らは要するに日本の弱体化を目論むおかしな人達として見られてる
だから支持されない
そもそも目的(日本の弱体化)が国民に受け入れられてないので逸れ外の細かい事をごちゃごちゃ言ったところで国民には響かないの
それが君らが圧倒的に忌避される理由の答え
それと論理の飛躍が目立つよね
例えば学術会議問題における総理の任命拒否権を学問の自由への侵害と言ってみたり
安倍の事をすぐナチス呼ばわりしてみたりね バイデンスレ立ってるやんけ
暇潰しできたわ
ほなな
解体でｗ スガでなく杉田が6名を決めた事と定員が不足していている事が憲法違反 >>9
政府に迎合して意のままに動くだけの方がいらないだろ。 日本会議系の学者ならそう言うわな
菅はこういう連中で固めたいんだろ >>817 つまり 安倍と菅の自作自演だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・墓穴。市ね さすがに左の学者も愛想尽かした
んでしょ
こういう一部の狂信的信者（あるいは本人）以外はw
766 名前:不要不急の名無しさん :2020/10/04(日) 19:50:35.05 ID:aeS0T7SV0
>>480
こいつは恐れ入ったぜ。
松宮が「実績のない奴が推薦枠のポスト売り買い」してるとでも言うのかこのバカ講師
どこの大学だ？
996 名前:不要不急の名無しさん :2020/10/04(日) 20:00:11.77 ID:aeS0T7SV0
>>957
必要な情報に決まってんだろ。門外漢に何が分かる。
もしお前が刑事法学以外のバカで「松宮は実績がないのに売り買い」つってるんなら
明日晒上げてやるわ。 合法です適切です、ただし理由は言えません
こんなのが今の日本政府ｗ >>801
敗戦を教訓にするって言う事は負けないような国を作ると言うことになるんじゃないですか
敗戦したからずっと敗戦する国でいようって言うのはおかしいんじゃないですか >>815
集団的自衛権肯定派の方が支持されてませんがね >>15
逆だよこのままだと採用されるためには学問の自由をすてなければならなくなる。
もしくは捨てた学者の集まりになる。 >>1
こんな当たり前の話を
何故、今までマスコミは言わないのか
誰かの意見としてでも、社説としてでも言うべき話だったのではないだろうか >>806
なるほど
貴方は戦犯の子孫血族は日本の主権者ではないと差別するし差別すべきと公言する方なんでしょうか
レイシストやんけ >>821
管を支えてるのは誰かね？
パヨクはなぜ国民を責めずに自民党を責めるんだい？ ※
学
術
会
議
法
・
・
・これ自民党が決めたんですよ！！！！！！！！！！推薦と任命の分離じたい
・
・
■
紛糾の末
1983年に法改正がなされ、会員選抜は登録学術協力団体による推薦に基づく内閣総理大臣の任命に変わる ＞私から言わせるとナンセンスだ。
一部の学者や左派界隈以外からすれば誰から見てもナンセンスな話なのだが、本人達
からすれば正義の主張なんだろうよ。そんなことよりも当初からこの機関は共産党系
学者の溜まり場のようだから廃止の方向でいいでしょ。主張も学者とか教授とかの肩
書きからくるイメージよりまんま左派界隈の気持ち悪い活動家からくるイメージだし。 まだやってんのか？国会が始まったから今が旬かね
何故、拒否したのか未だ明確な理由を言わない
いや理由なんて無いんだろう
政権の方針に異を唱える者、逆らった者がどうなるか？
その力を誇示する為の見せしめのつもりだったんだろうが。。。
ここまできたら引けない
こんなクダらない事をノラリクラリ永遠に続ける
安倍政権の続きだよな、そんな事してる場合かよ
何とかしてくれよ ああいう答弁の存在を知った時点で拒否できないと思うのが普通
韓国も条約の事を知ったら損害賠償を日本に請求できないと思うのが普通 国民に信を問う形で選挙の争点にしたら？
出来るかねｗ 憲法学者百地章の経歴や
自由民主党が金権選挙に勝つ仕組みに触れると
ほんとカルトが逃げちゃうよなあ・・・
絶対にレスしてくれないのｗ >>1
なぜこんや簡単なことをゴキブリ左翼学者やマスゴミがわからないのか、わからないふりをしてるのか、どちらにせよ、死ねばいい >>547
>法律なんて読み方によって、どうとでも解釈出来る訳。
ですよねー！
だから、今回の任命見送りが違法違憲かどうか
最高裁で判例だしてもらうといいと思うんですよね！
法改正だの憲法改正だのって、その後の話なわけですし！ >>833 昭和のオッサンだけ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・今頃そんなこと、喚いてるのって。それと日本会議だけ >>38
菅さんの読経を半年以上聞かされるだけだと思うよ >>43
それなら超少数派の野党の意見も報道しないでOKってことでｗ >>806
＞わが国の平和的復興
平和とは戦争をしてない状態でしかない
平和を守るためには重武装をすることもある
スイスなんかそうだね
どの国も軍備は戦争をしないため、つまり平和のために持つものなんだよ
分かったかい
一生分からないだろうけどねｗ 何度でも言う
合法です適切です、ただし理由は言えません
こんなのが今の日本政府ｗ やっとまともなことを言う人をメディアが取り上げるようになったな
>>6
イカレ左翼が日本を牛耳ったらどうなるかアカ学者共を見たらわかるだろ >>837 総理大臣も 自民が勝手に選ばないで 国民による選挙にすべきだよなぁ・・・・・・・・・・・・・ばーーーーーーーーーーーか 学術会議が傲慢なんだよ
バックに共産党がいるからって調子に乗りすぎ 内閣府の組織の時点で駄目なんだろうな
任命どうたらの問題以前の問題
現実的に拒否されても何も対抗できないじゃん
裁判所に訴えるくらいしか対抗手段がないんじゃ批判も出来ない >>852
議員内閣制をやめるには憲法改正が必要だな ※
学
術
会
議
・
・
・これ自民党が決めたんですよ！！！！！！！！！！推薦と任命の分離じたい
・
・
■
紛糾の末
1983年に法改正がなされ、会員選抜は登録学術協力団体による推薦に基づく内閣総理大臣の任命に変わる
※
学
術
会
議
・
・
・これ自民党が決めたんですよ！！！！！！！！！！推薦と任命の分離じたい
・
・
■
紛糾の末
1983年に法改正がなされ、会員選抜は登録学術協力団体による推薦に基づく内閣総理大臣の任命に変わる >>801
いつまで終戦直後にこだわってんだよ。世界情勢は刻かわってんだぜ。ほとんどの日本人は戦前と戦後でガラッと思想転換してる悩むことなくね >>843
無理だろ。
最高裁は結論言わない。
今までの通り。
最高裁は、どうぞ国会で国会議員の解釈でやってください。
われわれはそれに従いますってスタンスだ。
解決してくれた試しが無い。 ※
学
術
会
議
・
・
・これ自民党が決めたんですよ！！！！！！！！！！推薦と任命の分離じたい
・
・
■
紛糾の末
1983年に法改正がなされ、会員選抜は登録学術協力団体による推薦に基づく内閣総理大臣の任命に変わる
※
学
術
会
議
・
・
・これ自民党が決めたんですよ！！！！！！！！！！推薦と任命の分離じたい
・
・
■
紛糾の末
1983年に法改正がなされ、会員選抜は登録学術協力団体による推薦に基づく内閣総理大臣の任命に変わる
※
学
術
会
議
・
・
・これ自民党が決めたんですよ！！！！！！！！！！推薦と任命の分離じたい
・
・
■
紛糾の末
1983年に法改正がなされ、会員選抜は登録学術協力団体による推薦に基づく内閣総理大臣の任命に変わる
※
学
術
会
議
・
・
・これ自民党が決めたんですよ！！！！！！！！！！推薦と任命の分離じたい
・
・
■
紛糾の末
1983年に法改正がなされ、会員選抜は登録学術協力団体による推薦に基づく内閣総理大臣の任命に変わる >>857
じゃぁもう一度自民党が決めても構わないよね 税金で特定政党の機関紙を購読する学術会議
なぜ全国紙ではなくアジビラレベルの赤旗を
国民の税金で定期講読するのか説明しろ 学問の自由の侵害
ナチスガー
独裁ガー
論理の飛躍 共産党を禁止にすれば馬鹿な学者も少しは学問に専念するだろ >>858
アメリカ、国連の支配が続く限り日本は永遠に戦後であり敗戦国だよ
戦争に負けるとはそういうことだ
払拭するには次の大戦で勝ち馬に乗るしかない >>858
それがサヨクの限界
脳内が完全に過去の知識で凝り固まっている
だから現代じゃ支持されないんだよね >>51
御用学者だらけにして、どんな悪法でも学術的に合憲のお墨付き貰って好き放題したいと。
今の自民党のスタイル。
さらには曖昧に書いた法律を答弁では適当にそんな所を取り締まるためじゃないとか嘘ついて騙し討ちで通して、あとから解釈かえたとかで牙を向く。 >>861
この人はプロレタリア独裁には反対のはずです ちゃんと理由を言って堂々と選挙で選ばれろやｗ
無能政治家どもｗｗｗ まあ、任命されないと学問できないのか？
というのはごもっともなツッコミだな >>862 つまり・・・・・・・・・・・・・・・・自民の任命拒否は、法律違反ってことになるけど >>865
全員がキチガイではないやろ
今回の騒ぎに便乗しない実績ある理系の先生も居るしな >>824
当たり前の社会通念理解してる社会人やリタイア層なら
「任命見送りの理由は、特別職国家公務員の人事に関わるので言えません」
で納得するからなｗ 本当に憲法学者なのだろうか？どういう実績がある人なの？ 事あるごとに総理の任命責任とか言ってるのに
まさか総理に拒否権が無いとは思わなんだ >>763
>>763
X >>科学者・技術者が軍に協力したことを反省し
◯ 戦勝国に、科学者・技術者が軍に協力させない様に仕組まれた憲法
憲法改正して研究者に、日本の国防の為に最新兵器を開発激励しなければ、日本の存続は無い
広島長崎の被爆者に誓う、二度と核攻撃を受けない為に最強最新の軍事攻撃力で抑止力を持つ事が、早急な日本の責務。 >>862
※つまり・・・・・・・・・・・・・・・・自民の任命拒否は、法律違反ってことになるけど ・・・・・・・・・・・頭、大丈夫？？？
※つまり・・・・・・・・・・・・・・・・自民の任命拒否は、法律違反ってことになるけど ・・・・・・・・・・・頭、大丈夫？？？
※つまり・・・・・・・・・・・・・・・・自民の任命拒否は、法律違反ってことになるけど ・・・・・・・・・・・頭、大丈夫？？？
※つまり・・・・・・・・・・・・・・・・自民の任命拒否は、法律違反ってことになるけど ・・・・・・・・・・・頭、大丈夫？？？
※つまり・・・・・・・・・・・・・・・・自民の任命拒否は、法律違反ってことになるけど ・・・・・・・・・・・頭、大丈夫？？？
※つまり・・・・・・・・・・・・・・・・自民の任命拒否は、法律違反ってことになるけど ・・・・・・・・・・・頭、大丈夫？？？
※つまり・・・・・・・・・・・・・・・・自民の任命拒否は、法律違反ってことになるけど ・・・・・・・・・・・頭、大丈夫？？？
※つまり・・・・・・・・・・・・・・・・自民の任命拒否は、法律違反ってことになるけど ・・・・・・・・・・・頭、大丈夫？？？ >>876
それが当たり前の社会通念だとするのが正しいか間違ってるか議論すべきだねｗ
議論する前に納得しろって話ならレベルが超低いｗｗ 別に色んなイデオロギーがあっていいんだよ、イデオロギーはね
ただ、左翼の主張はどれも的外れだったり論点逸らしだったり論理の飛躍だったりだから一つも信用に足らんのよ
左なら左でいいんだけど、論理がおしいから主張に説得力がないの
そこをレベルアップさせなよ 改憲に反対してる人が過半数以上いるんだからな
「9条を守る」は学術会議を守るのと同義だ
朝っぱらから金銭サポがウザいわクソがｗ >>878 安倍や菅が責任とったことある？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 極右憲法学者もいて良かったね。
説得力があるか否かは別物。
国士舘が極右じゃなきゃ様にならないもんな。
多様性が確保されていて良かったね。
まぁ、たまたま国士舘な入っちゃった学生は、びっくりしてるヤツもいるだろう。 >>882
だな逆に言えば慣習を守れよ総理って話だわ。 >>885 日本会議の論理はすばらしい！！！！！！！！！！だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・基地外 >>880
お前の頭は、、大丈夫じゃないな
治る見込みはないから発狂してて良いぞw >>808
日本学術会議のメンバーになるって事は、
内閣の下で働くこと。
つまり御用学者になるってことよ。 >>880
サヨクかウヨクか知らんけど
この書き込みの程度の低さが学術会議肯定派だということは事実 >>827
だったら、学問の自由を貫いて政府と距離を置けばいいじゃない
金はくれ、政府の足は引っ張るじゃあ、バカですかと言われる
まあ、バカ左翼は弁護士会とか、映画監督とか、学者とか、政府からたかるだけたかって文句をたれる
まるでゴキブリ韓国人をみるようだわ 学問の自由で反論してるほうがよっぽど説得力ないわ
一般からいったら論理の飛躍 >>889
いままで任命の事前に相談するという慣習すっとばかしたのは
日本学術会議の方だぜ。 >>859
>最高裁は、どうぞ国会で国会議員の解釈でやってください。
>われわれはそれに従いますってスタンスだ。
えー、ホントですかあ？
じゃあ、その判例教えて下さい！リンクつけて！ 法律の文言なんて言葉遊びになってしまって、とうとでも読める。
それぞれが一応ロジック通ってる。
そこを白黒はっきりさせるのは、国会での法解釈なんだよ。
立法機関の長は国会だ。
国会で議論しろ。 >>687
メンバーには戻らないと思うよ
前川スケベと同じ赤の組織団体の受け皿があるし >>889
むしろ一部を肯定して一部を拒否するなどできないので学術会議は廃止としますとかならまだ良かった >>885
9条と学術会議って関係あるんですか
まさしく政治がらみの主張ですね
学問に政治を持ち込まないでください 当たり前すぎだろ、勉強するななんては一切言ってないんだからな、、首相にむしろ任命しろっう方が強要だろw会社に入れないのは違憲！と騒いでるのと一緒 そもそも、国の政府機関の公務員になって、好き放題の政治的見解が言えると
言うのは政治の中立が壊れてるだろう
それが学問だからというなら、政治的な問題として世論に影響を与えるのはいかがなものか >>891 わろた・・・・・・・・・・・・・・・・・もう一度法律変えるって・・・・・・・・・・・・・・・・・・・バカはブーメランが大好きらしい。 >>895
学問の自由は立法とか法改正の段階で出てるから、重要な問題点の一つだよ。
一般的話じゃない、科学的根拠の話。 学術会議法の解釈変えるなって言ってる奴いるけど変わってないから >>861
公務員の任免権という国民主権は学術会議にも及ぶという
憲法に保障された国民主権を守る論です そもそも
※
学
術
会
議
・
・
・これ自民党が決めたんですよ！！！！！！！！！！推薦と任命の分離じたい
・
・
■
紛糾の末
1983年に法改正がなされ、会員選抜は登録学術協力団体による推薦に基づく内閣総理大臣の任命に変わる
※
学
術
会
議
・
・
・これ自民党が決めたんですよ！！！！！！！！！！推薦と任命の分離じたい
・
・
■
紛糾の末
1983年に法改正がなされ、会員選抜は登録学術協力団体による推薦に基づく内閣総理大臣の任命に変わる
※
学
術
会
議
・
・
・これ自民党が決めたんですよ！！！！！！！！！！推薦と任命の分離じたい
・
・
■
紛糾の末
1983年に法改正がなされ、会員選抜は登録学術協力団体による推薦に基づく内閣総理大臣の任命に変わる
※
学
術
会
議
・
・
・これ自民党が決めたんですよ！！！！！！！！！！推薦と任命の分離じたい
・
・
■
紛糾の末
1983年に法改正がなされ、会員選抜は登録学術協力団体による推薦に基づく内閣総理大臣の任命に変わる >>897
それは違法でしょ？独立して職務を行うのに相談て… >>880
うるさいレイシスト
政権交代時に中曽根発言を明文化しなかったんなら民主党の責任でもあるだろ
今後の法制化の為に議論するしたいのにアベガーオナニー晒すな >>892
何で御用学者にならないといけないの？
独立した機関じゃないと意味が無いだろアホｗ >>883
無秩序がお好みのようだな
選挙で選ばれた代表も、高学歴の法曹も信用しないとなると
他に何を指標にするのが良いと思う？ 問題の６人を推薦した学術会議の中の人たちが文句言うのならまだ分かるけど、その人たちや学術会議の会長なんかは全く文句言わずに、外野がひたすら騒ぎ立ててるだけだからな
総理と直接会って話した会長が説明を求めたりとか何も文句言ってないんだから、学術会議としては任命拒否は何ら問題ないって言ってるに等しい 馬鹿な学者は実績無いから肩書きに頼るしか無いんだよな
学術会議がネットに公開してる提案書見たら驚くよ
たった8ページの報告書に50人近くの会員名が列記されてるんだからw
これ程非効率な組織は無いだろマジで 法治国家を標榜する国で、法を自分たちに都合よく解釈し
それを合法だなどと、決して認めてはならない。 なんだか共産党のしっぽが見え隠れするようになってきましたね >>1
みんなが思ってる当たり前の事を言ってるだけだよな 憲法学者に言わせても仕方ないべ？ｗ
菅がそう思ってるのなら、そう言えよｗ逃げ回ってないで
終わらんぞwバカバカしいこの騒ぎ
素直に理由を言って、民意に問えよw
民意が菅の理由に同意すれば大勝利だろ？ｗ
どうでも良い私怨で任命拒否したんか？ｗそれとも >>909
じゃあ専門家同士でやっといてくれって話だな 長谷部恭男とか小林節がダンマリなのはそういうことだ ・
・
・学術側が推薦し、総理は任命するだけ・・・・・・・・・・・・・・・・・・権利を分割して、戦前回帰を絶対にさせない為
・
・
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
憲法は一般法・・・・・・・・・・・・・・・・学術会議法は特別法。だから学術会議法が優先する。
推薦は学術側、任命は総理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・A級戦犯に学術をつかって戦争させないために法律で厳格に分離した
政治に勝手に決めさせない為・・・・・・・・・・・・・学術会議法に 推薦と任命を分けて記載してる。・・・・・・・・・・・・・・厳格に法律で規定して、政治の暴走をさせないため。
A級戦犯の子孫たちの暴走を抑えるため
もう一度
勉強しなおせ
>>1
安倍の血筋の岸信介が満州で ７３１部隊に関与して、毒ガス実験で 中国人を丸太としょうして 大量虐殺して、その後 太平洋戦争に突き進んだ経緯があるので
これが
学術を分離する顕著な動機だろ。
！！！！！！！！！！！！！！！！！！自民党の利権をぶっつぶしましょう！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
政党交付金１７２億ください・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・自民党
アベノマスクは５００億です。。電通には7年ちかくで 総額３０００億以上、ばらまきました
自民党＆日本会議＝百地・・・・・・・・・日大の能無しです
ほんと楽しいねぇ 任命権だのなんだのいう前に、まず6人を外した理由を言え
必ずこれ飛ばして答えるんだよなぁこのおっさん
だから堂々巡りなんだよ だからさっさと裁判しなよ
学者だろうが政治家だろうが活動家だろうが司法以外の一般人が愚痴愚痴言っても所詮は個人の感想
違憲であり違法と思うなら訴訟するのが一番だろ 理由を言え言えってキレてるのは恋愛でも異性に「何故オレじゃダメなの？」ってフラれてからも執拗に付き纏うんだろうなあ…聞いたら凹むような理由無理矢理説明させてんの？
あんまいい例えじゃないすなw
でも理由を言われなくても分かる事とか言われない方がいい事もあるって事ですよ >>929
その通り
どっちも利権確保が見え隠れする国民から見たらアホな論争 >>932
共産党関係者が多すぎるから減らしたとはっきり言えばいいのにな >>909
学術会議は国会じゃないんだが
>>1でも言われてる通り、学術会議会員でなくても学問はできるのに、
その推薦を見送られただけで学問の自由が侵害されたー言う方がどう見ても論理的に飛躍している >>862
政府が問題あるなら国会に改正法案提出すればいい
可決されるかはわからんし、反省してないと思われて支持率下がるかもしれんけど
可決されたら従わざるを得ない >>882
うん、だからそもそも議論が必要なんて言い出すあんたみたいのが
「社会通念が理解できない輩」なんだよｗ
社会通念って言葉も、その意味も理解できないバカって話 なんでサヨクってコピペ好きなんだろうな
読みづらいだけで誰も読まないのに
やる気がないのか馬鹿なのか・・・ >>919
お前が判断して、論理的に説明できるとおもうやつを信用すればいいじゃない。
お前は果たしてちゃんと何かを説明できるのだろうか？
選挙で選択してるのは論理であり法でしょ？ >>928 ちゃんと紙面で発言してるよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ウソ書かないでねぇ。ペテン師 >>899
かっこつけたいなら、『立法機関の長は国会だ』なんて、びっくりすること言わないでくれ。
国会は立法府であり、その長は、衆参議長だ。
なお、国権の最高機関でもある。
最高機関は、内閣ではないんだよな。
菅に教えてやれよw いつまでこれやってんの
コロナ対策やってくれよ3波来てるぞ 保守は歴史の積み重ねを大事にする
吉田茂からの答弁の積み重ねを1内閣が否定するのは左翼そのものだよな >>932
説明責任なんてないんだよなあ
不採用になったり人事異動で理由を言えとごねるか？
一般常識を身につけろよ >>943
意味不明
社会通念って誰が決めるの？社会全体で決めるんじゃないの？
アホかｗｗ 中曽根、中曽根言う連中
中曽根が絶対なのかよ？
だったら中尾根が靖国公式参拝始めたんだから、文句言うなよな >>933
裁判なんかできるわけない
裁判所が憲法15条に反して
「内閣府直轄の国家公務員の人事について内閣に裁量権がない」という判決を出すことは有り得ない
学術会議側もそれを知ってるから訴訟はしない >>929
政府の方は売国法で悪名高いアイヌ新法を率先して通した菅だからねw
日本学術会議の方は正直言って良く分からんｗ
シナの手先だのｗサヨクの巣だの菅擁護が言ってるが
それを言うのなら、安倍政権の時に散々に移民法やヘイトスピーチ対策法に民泊にインバウンド
こんな売国法を通した安倍政権の官房長官だった菅が言うのはオカシイｗ
『オマエが言うなw』って話 この百地章ってのはネトウヨに媚を売る国賊だな
こういう曲学阿世の徒が国を亡ぼす >>949
それ言っちゃダメ
サヨクが自滅してるんだから放っておけばいい
モリカケサクラ、そして学術会議
サヨクは馬鹿しかいないｗｗｗ 日本学術会議は左巻きだから成敗してやる！
まず目立つ奴6人を生け贄にした
とは口が裂けても言えんやろな スッダレハゲ♪スッダレハゲ♪あそーれ
スーダレスダレ♪スダレハゲ♪ >>796
日本人が日本が好き、いい国だと言うとネトウヨだの言われてヘイトだ歴史修正主義だと口撃されるが逆はスルーされる。いい加減日本人は怒ってるんだよ、学者に化けたキムチ臭いキチガイジジイ集団に無駄金使いやがってバカヤローども。 日本学術会議に任命権があるなら
会員が問題起こしたり不適格な人物だと発覚した場合、誰が責任取るか？という問題が残る。
だが彼らは一切それに触れていない。
学者は責任を問われないから好き勝手にやれる。だが選挙で審判を受ける政治家はそうはいかない。
つまり根拠のない学者性善説に騙されるほど、日本国民はバカではないという事だ。 >>934
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
解体するにも『理由』がいるぞw
それも逃げ回って答えんのか？ｗ
結局、菅本人が理由を言わんと話しが進まんのだよw >>932
拒否権を認めないならロジック的に理由は不要だろ >>941 学者の国会だよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・能力と業績がある奴が選ばれる。 また、ゴキブリ野党は国会を空転させて、数年たったところで支持率3％になって、選挙前に離合集散を繰り返し党名変更でごまかすのだろうか
ほんと、バカなんじゃないか ノーベル賞受賞者を1人も出していない人文社会科学系は要らない
春樹様が受賞したら入れてあげる >>825
『日本は第二次世界大戦で負けることは、参戦する前から確定してた』んだよね。
第二次世界大戦の前に、陸軍も海軍もシミュレーションしたが、どちらも『日本の負け』と出てたのでね。
戦前戦争を止めようとしてた人たちが、右翼左翼右翼問わず、海軍の軍人官僚にもいたが、
『参戦する前から日本の負けが確定してた』第二次世界大戦に突っ込んでしまった。
『日本は自ら大失敗してしまった』『日本は自滅した』ので、
その大失敗してしまった自滅してしまった苦い経験や教訓を元にして戦後日本学術会議が作られた。
だから、戦後ずっと歴代の総理大臣や政権は、日本学術会議の人事に介入するような『愚かなこと』はしなかったんだよ。
『国家の根幹を揺るがし、日本の安全保障が危うくなる』からね。
それなのに、総理の菅は、会員を排除した正当性のある理由を未だに一切言わずに逃げまくっている。
なので、そんなことをしている菅を批判している人たちは愛国者で、
菅を擁護している人こそが反日、売国奴なんだよね。 >>951
説明しなきゃだめだろアホか
一般常識的ないのはお前 >>955
裁量権の濫用とか逸脱とか全然ありえるから
見てないってのと、昔の答弁が致命的だと思うぞ
過去の判例からいくとな 不採用の理由なんて言えるわけないよ
日本の諜報能力を世界に公開するわけにはいかんよ >>869
なんか自分の言いたい事をぶつぶつ言っているだけみたいな話法だが、
つまり「こういうのじゃないだらけの現状」の方が今現実そこにあるおかしさという訳だな
6やお前の言っている「こういうのだらけ」「御用学者だらけ」というのは
空想か、少なくとも「今後に起こり得る事態への予測」でしかない
とりあえずおかしい現状を是正するのが先だな >>945
高学歴で賢い俺の判断は明確だから心配するな
低学歴で愚かなお前に質問したのは酷だったなw >>981
いやだから不採用された側が理由を言えと言ってるんだがｗｗ 法改正と法律違反の違いも分からないのがネトウヨなのか？ >>957
己の主張の論旨ぐらい一言で簡潔に言ったらどうかねw >>955
学術会議のメンバーがそろってないのは違法状態。
違法状態作ったのは内閣の責任。
学術会議は法律に乗っ取ってメンバーを推薦しているので、
何も法律に違反してない。
よしんば任命を拒否して再推薦を求めるならば、その理由を示すべき。 >>971
やるぺき事をせずに感情的になって騒ぐだけの学者もどきは必要無いから
はい解体 >>962
今年中の解散総選挙が出来なくなって自民党議員が激おこだろｗそれじゃ
さっさと終わらせないと最悪のタイミングで選挙することになるぞw
しかもｗイメージダウンしてる菅でだw >>978
お前は不採用になったら理由を説明しろとごねるのか？ >>972 なら、どうして推薦と任命を分離して法律で決めたわけ？？？？？？？？？？？？？？政治の暴走を止めるため。太平洋戦争に突き進んだ岸信介＝アベの血筋が証明してくれてる とにかく学術会議側の書き込みは頭悪そう
それじゃ支持されないよね 公務員扱いになるのだから、採用前に身辺調査されるのは当たり前、
6人はこれでアウトだったんだろ、でもそれは説明責任には該当しないよ 総理の菅も、自民党の身内の中で選ばれたよな。
しかも、最後は派閥の論理でね。 ・
・
・学術側が推薦し、総理は任命するだけ・・・・・・・・・・・・・・・・・・権利を分割して、戦前回帰を絶対にさせない為
・
・
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
※A級戦犯やその子孫の自民の世襲たちにまた、また太平洋戦争させない為に先人たちが 政治と科学技術の分離をやった。それが学術の独立の理念
憲法は一般法・・・・・・・・・・・・・・・・学術会議法は特別法。だから学術会議法が優先する。
推薦は学術側、任命は総理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・A級戦犯に学術をつかって戦争させないために法律で厳格に分離した
政治に勝手に決めさせない為・・・・・・・・・・・・・学術会議法に 推薦と任命を分けて記載してる。・・・・・・・・・・・・・・厳格に法律で規定して、政治の暴走をさせないため。
A級戦犯の子孫たちの暴走を抑えるため
もう一度
勉強しなおせ
>>544
安倍の血筋の岸信介が満州で ７３１部隊に関与して、毒ガス実験で 中国人を丸太としょうして 大量虐殺して、その後 太平洋戦争に突き進んだ経緯があるので
これが
学術を分離する顕著な動機だろ。
！！！！！！！！！！！！！！！！！！自民党の利権をぶっつぶしましょう！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
政党交付金１７２億ください・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・自民党
アベノマスクは５００億です。。電通には7年ちかくで 総額３０００億以上、ばらまきました
自民党＆日本会議＝百地・・・・・・・・・日大の能無しです
ほんと楽しいねぇ
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーはっはははっはははは 日本国益を損なう為の学問の第一人者だろうと
専門性が高いなら学術会議の推薦理由足り得るのでは？
推薦理由が解らないと下衆の勘ぐりが打ち消せないな >>988
だからｗそれを菅本人が言えよw
『やるぺき事をせずに感情的になって騒ぐだけの学者もどきは必要無いから』ってｗｗｗｗ
これで民意に問えば？ｗ完全に自滅だろうからw２ｗｗｗｗｗｗｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 46分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
