【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★3 [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201029/k10012687281000.html
「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことについて、憲法が専門の百地章国士
舘大学特任教授は、「総理大臣の任命権は、ある程度の自由裁量はある」などと述べ、政府の
対応に理解を示しました。
この中で、百地特任教授は、「私は結論的には任命拒否はあり得ると考えている。菅総理大臣は
いろいろなバランスとか総合的に考えたと言っており、総理大臣の任命権は、学術会議の推薦に
拘束されるものではなく、ある程度の自由裁量はある。法律の解釈は変わらない。運用で少し変
化が出たと私は理解している」と述べ、政府の対応に理解を示しました。
その上で百地氏は、「学術会議そのものにも問題があるようだと考える人たちも増えている。本来
のあり方に持っていこうということで、改革の動きが出てきているのは当然ではないか」と述べました。
また、百地氏は、「学問の自由を侵し、萎縮を招く」といった批判が野党などから出ていることについて
、「私から言わせるとナンセンスだ。学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害
されないのではないか」と述べました。
【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★2 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603982800/ >>135
間違ってる。
既に顔も素性も明かされてる。
拒否されたのは学術会議であって個人個人ではない。
俺が気になるのは菅首相の言葉。まるで学問的実績は二の次で
「それはさておいて総合的俯瞰的に」って言ってるように聞こえた。 >>151
だから
「日本会議は神託を受けた王様か？何かか？」つって
今、批判されてんだろうが
バカかよお前は >>149
所轄の団体について、明文規定がない行為は当然やっていいに決まってるだろ
所轄の意味を理解してる？
所轄という明文規定は重いし
独立の項目も独立して活動のみを行うと明文規定がある
つまり日本学術会議そのものは独立していない
任命されたメンバーの活動には総理大臣は口出しできないとしか明文規定されていないわけ
法解釈はこうやってするものなの
君みたいなキッズにも理解できたかな？ 専門的な学者の認識が
ネットで知識を得たど素人以下とかさあ
アイデンティティ揺らぎすぎだろ
もう完全に民営化しろ ネトウヨが忌み嫌うはずの「人治国家」路線なのに
そのネトウヨが支持する摩訶不思議 >>84
学術会議の主張は、統帥権干犯問題に近いがな。
内閣を批判し不文律を盾にとってるところなんかそっくり。 ＞何らかの事情ｘで総理は6人を選別した
＞総理の判断は正しかった
このｘを説明しない限り正しかったかどうかなんて誰にもわからないのよ
スガは一切何も事情を説明できていないのだから主権者国民は裏切られたも同然。
これは背任行為である 百地ってカルト日本会議所属の自民の御用学者じゃんw >>161
三権分立の意味わかってる？
↑これはあくまでお前の理屈に乗ってるだけ いくら馬鹿学者や馬鹿メディアが
学術会議は不可侵を叫んでも
そんなのに納得するのって馬鹿しかいないだろ
何様のつもりなんだか 任命権者は内閣なんだから当然裁量権も一任されてる
裁量権のない任命権など存在しない >>163
国家公務員法に沿った対応してんだから
人治主義ではないだろ 学問の自由は侵害ってのは、生まれや性別を理由に「入学させない！」とか
そういう場合の話じゃないの？
仮に「日本学術会議の会員に任命されない＝学問の自由の侵害」だとすると、
そもそも「日本学術会議の推薦を受けられない＝学問の自由の侵害」になる。
そんな馬鹿な話は無いだろ？ つーか、適法な任命拒否権があるなら何でスガはその具体的理由を維持でも説明しないんだろうねえ
国会で説明を求められても説明してないのだが。権限があるならアカウンタビリティもあるのが近代以降の考え方だが
日本は近現代の国ではないってことですね >>152
君のその考え方は硬直化した官僚主義だね 陳とかレンホーが違法だ違憲だ言ってるのがほんと滑稽だわ
反吐が出る 学術会議てロリペドの集まりなんやろ？
脳に障害あるんちゃうか >>166
その通り
国会に質問されたんだから
国会にその理由を説明すればいいだけ
それだけの話 >>138
ではどの様に暴走しているのか、法律を用いて説明して下さい。 >>154
日本学術会議の会員の罷免については明文規定があるしな >>157
だよな、なんでコソコソして外野がいつまでも騒いでるんだと思ってる
>>159
正当性あるならなんで詳細を報道しないの？そうすれば解決するよ >>175
マジコンで二重国籍がどのツラ下げて責めてんだよな 学術学問そっちのけで共産思想から出てくる妄言を垂れ流しておいて、学問の自由とか臍で茶が沸く >>176
飯塚さんみたいなのが集まってるそうだよｗ >>151
議院内閣制というのは国民の代表者たる国会議員から選ばれた行政の長たる内閣総理大臣が国民を代表して行政権を行使するわけ
憲法第15条第1項
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
公務員を任免するのは国民の主権だ
それを内閣が代表して行使するの
内閣府直轄の国家公務員の人事について内閣に裁量権がないというのは、
国民主権の否定だ
何度説明しても分からないのねｗ >>173
そもそも無理筋なので説明などできない
なにか言えばいうほど突っ込まれる そもそもレジ袋で混乱させとる悪徳組織やんけ
潰せやボケ ほう、憲法学者は基地外パヨクばかりだと思ってたが、
まともな奴もたまに居るんだな >会員になれなくても学問の自由は侵害されない
そりゃそうだというか、世間に山ほどいる会員じゃない学者は、
現在進行系で学問の自由が侵害されてるのかというね 野党・左翼「政府は任命拒否した理由をちゃんと説明しろ」
国民「学術会議は任命拒否が学問の自由を脅かす事になる
理由をちゃんと説明しろ」 >>173
不採用の理由とか開示する？
差別になる可能性があるだろ その通りだね。
憲法的にこれが違憲とかいってる人はあたまおかしい人
自衛隊が合憲といってるのと同じぐらいに頭おかしい 文句あるなら裁判でも訴えればいいのにそこを突っ込まれると及び腰になるんだよなw 百地
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
※日本会議の先生じゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・天皇制の復活に狂ったように奔走してるカルトの御用学者。
産経とつながった 共産思想に染まると
学者という究極の専門家の能力さえ一般人未満になる 今後総理が悪いでこのネタ一本でいく限り総理は安泰だ >>186
明文化されていない
↑これはお前の理屈に乗ってるだけやで >>149
「指名」と「推薦」の違いを理解出来ない人ですか？
「指名」ならば拒否出来ませんが「推薦」ならば拒否出来ます。 まぁレジ袋会議としての悪名は永遠に残るよ
レジ袋だぜｗ笑ってまうわｗ
アホの学者 逆に学術会議の会員になったらその仕事で忙殺されて学問の自由なくなるよね >>189
まず憲法学者のくせに
護憲派ばかりの時点で馬鹿ばっかだよな
普通なら、俺の考えた最強の憲法！とか考えるだろ
専門家ならな
それに改憲しろ！って言うのが学者 >>198
話を聞く気がないなら最初から尋ねるな
邪魔 >>200
問題ない範囲じゃねーのってのが今回の話だろ 文句があるなら違憲訴訟してみろ
違憲じゃないから、負けるだろうけれどね。 >>194
自衛隊は合憲だよ
自衛の範囲に限ってればね >>199
またモリカケサクラ展開が確実なので
これでワーワー泳がせておいて
自分がやりたいことをどんどんやればいいな >>204
松宮なんてやりたくないって言って
任命されなかったこと喜んでたハズなのにな 中国共産党のスパイを排除する
トランプも菅も
ヒトラーだ。 スーパーのレジの人、ただでさえ命がけなのにレジ袋の世話までやらされてかわいそうすぎるわ >>209
国会に言ったら、本人に伝わるだろw
総合的判断でなんの問題もない >>211
あの条文で合憲と判断してるのはあたまおかしい証拠。
元々日本政府もそういう解釈してたのをひっくり返したわけだからね
憲法の方が間違ってるなら妥当な主張だろうけれどね。 >>210
確かに違憲だとして裁判なりやらんと
現状判決は出てないからどっちとも言えない
ただ総理を叩くネタとして使ってるのが現状 >>180
菅首相がちゃんと説明すれば良いだけ。
妙なこと言って上塗りするからおかしくなった。 >>215
あいつ酷いな
法律が専門なのに
悔しさのあまりトンデモ法解釈を披露しちゃって信用をドブに捨ててたわ >>159
>拒否されたのは学術会議であって個人個人ではない。
99人は任命されており、6名は「個人として」任命見送られている
>俺が気になるのは菅首相の言葉。まるで学問的実績は二の次で
実績が二の次であれば
むしろScopusでヒットしない程度の実績しかない加藤除く5人は
任命された99人と同じスタートラインに立ち、平等な判断されたことになる
なお、任命された99人をScopusで検索すると
ヒットしないのは僅か3人
「Scopusが日本語論文対象にしない」とかいう欺瞞は通用しない >>190
任命権は内閣総理大臣が持っているのに、越権行為とはこれいかに？ >>139
>仮に学術会議のメンバーが不祥事起こしたら、内閣が任命責任を負う事になるんだから公務員任命に際して、
内閣は人事の裁量を持っていて「当然」
まさしくそれなんだよ。
駄目な組織の特徴はなあなあでいい加減に物事を決めるから、後で不都合があっても誰も後から責任を取らん。
いわく誰も反対しなかった。その場の雰囲気に押され反対出来なかった。
大事な事は多少揉めても最初にきっちり決めるべし。それで責任の所在もハッキリする。 結局この問題もここでＩＤ真っ赤にして吠えてる一部パヨクにしか響かないｗ
もっと建設的な話題で対抗できないと野盗は壊滅するな 国家国民の未来を憂いる百地砲が炸裂 国家観、信念、矜持はヤッパ本物だな >>218
だから1が言ってるのは法律無視じゃなくね？裁量の中だろって話
これ以上は違憲で裁判起こすしかないわけだ
やりすぎかそうでないかそんなの裁判するしかないだろ ネトウヨがアホなところは企業のお祈りメールと同一視している点だな
次元が低すぎて戦慄するわ
不採用の理由を説明するのは応募者じゃない
主権者国民＝オーナーになんだよｗ
オーナーにだんまり決め込んでいる雇われ店長スガが
裏で何やらかしてるか分かったものではない。 松宮のアホ
我々をコケにしたｗ
コケコッコーｗ
論文の一つでも書いてみろやアホンダラ
盗用せずなｗ >>222
まあ自衛権に関しては違憲の可能性は否定できないから早く憲法改正すべきだよなあ
ただ共産党ですら自衛隊を合憲とかほざいてるけどな(笑)
憲法学者だと胸を張って自衛隊は合憲！とは言えないだろうな
自衛の範囲というのを部分的に逸脱してる可能性があるからな >>221
本人に知られて困る理由なんてあるか？
ほな最悪こっちでｗ
日本国憲法
第五十七条
両議院の会議は、公開とする。但し、出席議員の三分の二以上の多数で議決したときは、秘密会を開くことができる。 学術会議は政府直轄の諮問機関
だから全額国から予算が出てる
日本と同じ方式をとってる国は世界で唯一中国のみ
ならば中国と比較するべきであって中国以外の国の科学アカデミーと比較するのは相当ではない そんな当たり前ことも分からない連中の集団が日本学術会議 >>225
もう一度言うぞ
正当性があるなら顔と素性をあかして異議申し立てすれば民意を得られると言ってるんだ
日本語難しいか？ 学術会議法は 憲法の特別法にあたるからこっちが優先されるの常識。
任命に関し、こっちの法律が適用される >>234
レジ袋会議擁護
お前最高にアホやのうｗ >>232
横からこいつを任命するからお前落とすわでなくて任命してほしいです
こいつらはダメですが今だろ
やりすぎかどうかで揉めてるわけだ民主主義なんだから裁判するしかないだろそれを否定するって事は民主主義を否定する事だぞ >>228 高校生からやり直した方がいい・・・・・・・・・・・・・・特別法が優先されるから。憲法は無理 >>230
パヨク陣営の反論が全員低レベル過ぎるもの
法の素人にまで簡単に反論されちゃうパヨク法学博士大先生(笑)やパヨク弁護士大先生(笑) >>177
公務員について採用した理由を説明することはあっても
公務員でもない者について採用しなかった理由を説明することなんか無いだろ >>233
人選するのは学術会議だと議会を通じて国民が決めたの
だから学術会議がこの件に関しては国民固有の権利を正当に託された機関なの >>221 名簿見てないのに？？？？？？？？？？？？？？？？ペテン吐くな >>234
安全保障上の問題
って言えばそれでOK あいつらが学問の自由がなくなるって
何を指して言ってるのか理解できない 任命されないってキレてるのはまず日本語の意味をもう一度勉強して出直したら？
推薦、任命、拒否、責任、自由、妨害、圧力の辺りが普通の人とは全く意味が変わってしまっているもんな >>248
だから不服なら裁判やればって話だろ
裁判する権利はある 学術会議「何だこの憲法学者は！俺たちに逆らう奴は干してやるからな」
国民「学問の自由・・・」 政府が対応すべき最優先事案は他に幾らでも有るのに未だごねる学術会議側が
会員候補6人任命さえすりゃコロナ禍そのもの並びコロナ禍による経済の混乱を血税１円たりとも利用せず早期解決出来る策士だと
保証するなら採用でいいんじゃねｗ 朝鮮学校無償化を叫んでる奴らみたいにしつこいし醜い
ゴネてワガママを通したいって気持ちだけが伝わってきて躾のなってない子供みたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
