【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★3 [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201029/k10012687281000.html
「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことについて、憲法が専門の百地章国士
舘大学特任教授は、「総理大臣の任命権は、ある程度の自由裁量はある」などと述べ、政府の
対応に理解を示しました。
この中で、百地特任教授は、「私は結論的には任命拒否はあり得ると考えている。菅総理大臣は
いろいろなバランスとか総合的に考えたと言っており、総理大臣の任命権は、学術会議の推薦に
拘束されるものではなく、ある程度の自由裁量はある。法律の解釈は変わらない。運用で少し変
化が出たと私は理解している」と述べ、政府の対応に理解を示しました。
その上で百地氏は、「学術会議そのものにも問題があるようだと考える人たちも増えている。本来
のあり方に持っていこうということで、改革の動きが出てきているのは当然ではないか」と述べました。
また、百地氏は、「学問の自由を侵し、萎縮を招く」といった批判が野党などから出ていることについて
、「私から言わせるとナンセンスだ。学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害
されないのではないか」と述べました。
【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★2 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603982800/ 憲法学者とか
言葉遊びで小難しい理屈こねくり回してるだけ
でも学術会員は要らない解体しろ 当たり前過ぎる
これ以外の法解釈しちゃうトンデモ法学者は自らの専門性をどぶに捨ててるようなもの >>47
指示に従わないのなら人事権を行使するまでだけどね、誰がパンツを脱げなんて命令するんだよ例えが馬鹿すぎるｗ >>44
あいつは本当に恥ずかしすぎた
あと宇都宮も >>56 頭悪っ低俗パヨクか┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>62
その通り
法律を尊重して、憲法を尊重する
法治国家の基本 どうでもいいし国民はあまりよく分かってないと思うが、ガースーは印象が悪いと取られる答弁はやめた方がいい 憲法って短いからひたすら脳内で独自の解釈をするだけだろ
頭のおかしいやつが多いのも頷ける
木村草太なんか違法違法と言いながら訴えることはしないだろうと言ってた
いや違法なら訴えろよw >>52
諮問されなきゃ提言しないって姿勢が近年見られたとか他スレで見たけど違ったの？
国内最高の諮問機関が存在意義を逆に問うことは無かったの？ >>65
明文規定が何より重いって当たり前のことだよな >>55
学術会議は研究も学問もやってないから比較にならないんだがｗ
誰が彼ら学術会議の学者の研究の妨げになったの？
むしろ学術会議での活動が学問の妨げになってるのだがｗ >>49
それな
43はその書き込みだけでもう頭がおかしい
何処をどう切り取って「だけ報道」なんだよ >>55
「公務員だろうと政治家の干渉を受けずに
お前戦前の軍部と同じこと言ってるな >>24
> ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
つまりこれだけが根拠だろ。
長々と書いてるけど、他は端折っていい。
これ学術会議がものすげえ見下してるよね内閣府を。 >>26
毎日新聞のファクトチェックは、誤報ではない。
>「猫がネズミを捕った」という命題を「ネズミを捕らない猫もいる」という事例で否定できないのと同じだ。
櫻井氏は「猫はみんなネズミを捕る」と言ったので
「ネズミを捕らない猫もいる」という事例で否定できる。
>桜井氏は、14日夜のBSフジ「プライムニュース」に生出演し、次のような発言をした。
>
> ＜（日本学術会議は）防衛研究をさせないだけでなく、防衛大学卒業の学生が大学院に行きたいという時に、
>東大をはじめ各大学は「防衛大学から来た、防衛省の人間など入れない」と断っていたんです。
…
と言ったのなら、すべての大学が断っていると取れるから、毎日の記事の
>だが実際には、防衛大や自衛官出身者が東大などの大学院に進学した例は複数確認でき、発言は誤りだった。
は正しい。
名古屋大学で京都大学で自衛官入学拒否があっても、
例に挙げられた東大などに入学しているのだから。
日本学術会議が防衛研究をさせない、というのも誤り。
会議にはそんな権限がないので、不可能だから。
実際、いくつかの大学は応募し採用されている。
>>64
あれれれ、まじで提示できないのかよ
さすがにすごすぎじゃね？ >>49
学術会議を取り上げた番組なら
両論同等に並べるのが常識だろ
「皆様のNHK」と謳う放送局なら、なおさらのこと 安保法案の時の御用学者、百地だよ
忘れんなよ
こいつはゴミ学者 >>57
>憲法学者とか
今回不採用になったのも中国共産党独裁政権から、
人民大学法学院名誉教授の称号を貰って喜んでる様な馬鹿な売国アカ連中だからなw
日本人の精神からは、とことんかけ離れてるよ（爆笑） >>69
日本学術会議が、従軍慰安婦問題の捏造を応援するような活動をいていたことについては、
知らんぷりですか？ >>75
皇軍だと政府の指示無視して好き勝手にやった結果が対米戦争だからな。 任命権とか人事権とか学問の自由の定義が日本学術会議の学者だけ
世間一般と違うようなので
誰からも任命されない立場で
自分のやりたい学問を追求してください >>55
頭弱すぎる
任命していないんだから、解任すらしてないし
日本学術会議会員の罷免をしても学問の自由の侵害にはあたらない
大学教授職を政治的圧力をかけてクビにしてはじめて学問の自由の侵害にあたる 百地さんよく読むと「私はこう思う」以上の論拠がないのな
一応「憲法学者」としては異端でその能力もネタ枠されている
己を恥じてはいるんだろう >>64
櫻井よし子「東大が自衛官を拒否した」
ネトウヨ「その通り、マスコミは捏造」
俺「東大が拒否した事例は？」
ネトウヨ「なんだパヨクかよ、やれやれ」 >>86
まあ、6人は任命されていないから政府からしたら全くの無関係の一般人に過ぎないしな。 >>39
大学側が明確に自衛官だという理由で拒否したという事例はあるんだろうか
自衛官を入学拒否しても大学側は入学拒否の理由を説明する必要も義務も無い
そして学術会議の任命拒否について理由を説明する必要はないのも同じことだな >>82
おまえが辞書で調べてみたほうが、いいんじゃね？
意味不明だぞ？ 法解釈が以前の政権ではこう、次の政権では逆、その次の政権ではその逆みたいにコロコロコロコロ変わったらまずくない？ >>75
関東軍とマスゴミの暴走による戦争突入なのに
先の大戦の反省が全くないよな
公務員もマスゴミも 諮問機関とは政権が学者にアドバイスを求める場所
学者が遊んでたということは即ちその政府が無能だということだｗ
わかるか？
学者を攻撃する＝自民党の無能の証明ってことだ >>91
日本国憲法
第６６条
３ 内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。 ネトウヨのノータリンが
せっせと学者を攻撃して自民党の無能ぶりを証明してくれたわけだ
まったく馬鹿な奴らだ >>76
アホすぎるよなそいつ
推薦者を選ぶことは出来ないけど、
推薦者の任命を拒否できることは明文規定から明らか 正統派の憲法学者、登場、乙！ ポツダム憲法学者は去れ！ >>46
反日しばき隊の番組だろ
5ちゃんの運営と一緒に行動する反日団体だよな >>6
学術会議の任命権については憲法を遵守しただけだぞ？
憲法第15条第1項
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
2018年内閣法制局の法解釈
憲法第15条第1項の規定に明らかにされているところの公務員の終局的任命権が国民にあるという国民主権の原理からすれば、
任命権者たる内閣総理大臣が、会員の任命について国民及び国会に対して責任を負えるものでなければならない。
内閣総理大臣に、日学法第17条による推薦のとおりに任命すべき義務があるとまでは言えない。
完全に正しいじゃん >>88
その解釈の違いを論議するのが学者じゃないの。
論議しないアカパヨの馬鹿が学者名乗るなよｗ >>6
こういうのだらけじゃないのに
10年も勧告すらやってなかったんだろ
存在意義あんの？ >>100
総理が拒否した理由を国会に説明すればいいだけの話
一分で終わる 学術会議問題、キリスト教関係の学会から声明相次ぐ : 社会 : クリスチャントゥデイ
https://www.christiantoday.co.jp/articles/28631/20201014/science-council-of-japan.htm
そういえばキリスト教関係者も任命拒否されてたんだった
なにか宗教弾圧と感じているのだろうか >>88
そもそも憲法学者自体が恥なんだが
護憲派のクズばかりだし 裁量権があると仮定してみても、
会員を拒否する理由については
開示する必要がある
民主主義国家の政府のやることだからな なあ憲法学者それくらいわかるよな？ 学者を遊ばせていた無能ぶりを隠蔽するために
学者を攻撃する政権
こんな間抜けな話があるか？ >>108
そんな明文規定はない
理由を明らかにして拒否できる
とか書いてないだろ
内閣総理大臣所轄の内閣府の特別の機関で公務員 >>29
政治が学術会議の会員を任命拒否することが学問への政治からの干渉・制限・圧迫であり学問の自由や学術会議の独立性を犯す >>80
TVなどで松宮や岡田のクソさを見せつけられてきた国民の多くは
「学術会議の勘違い野郎より、よっぽどマシ」
って感じると思うぞｗ >>104
国民固有の権利に基いて学術会議の人選を学術会議に委ねた法律
を勝手に破っておいて理由も説明しないのは国民固有の権利の侵害だぞ？
わかってんのか？
誰がいつ国民固有の権利をすべて総理に委ねたんだ？全権委任法か？ 憲法学者といえば基本中の基本である芦部の名前も知らないが百地とはお友達の安倍の無知ぶりが際立ったことだったな >>89
その反論のソースになってる毎日新聞の記事は、
読んで見ればわかるが、かなりおかしい
ファクトチェックと言いながら、大学名を途中ですり替えている >>98
それは行政権の行使によって起こることに責任を負うということであって
不採用の理由をいちいち説明する義務があるってことじゃないよ
じゃあさ、何万人もの公務員の不採用について、問われたらいちいち国会で説明しなきゃいけないの？
行政機能も国会も麻痺するだろｗ >>94
むしろその逆でしょ
これまでの政権が明文規定を無視して
謎の慣習に縛られていた方が異常だった >>115
内閣総理大臣は「任命を拒否できる」と書いてないなら
任命を拒否できないの？ 共産学者の政治活動の証拠はあるが
それを示すと、誰が公安のスパイなのかバレちゃうからね
GJスパイが共産主義者に殺されるので
できません >>118
それが何の反論になってるのかな？
内閣総理大臣所轄の内閣府の特別の公務員なのに
公務員の暴走は誰が止めるの？ >>70
>>42も参照
ネイチャー的に「学者が公的資金にアクセスすることに
政治家が干渉するのは学問の自由の侵害にあたる」ので
任命拒否も「政治家による公的資金へのアクセス拒否」に
なるから学問の自由の侵害になる >>126
馬鹿だなあ
日本学術会議法を読めよ
内閣総理大臣所轄の団体と明文規定があるだろ だから学術会議は政府の御用組織として諮問に対して政権の都合のいい回答をしても良いってことでいいの？ >>120
議院内閣制は憲法に定められていることだよ？
日本は間接民主制なんだ
日本学術会議は内閣に付属する行政機関であり会員は公務員
内閣総理大臣の任命権は国民の権利を国民に代わって行使しているのであって、
国民が選挙で選んだ議員から選出された内閣総理大臣の任命権が形式だけ、
つまり「内閣府直轄の国家公務員の人事について内閣に裁量権がない」というのは、国民主権の否定だ
1983年の法解釈のほうがおかしい
正式に法解釈を変えたと言うべきだな
前のスレから何度も説明してるのに、どうしても分からないんだｗ 任命権
と同時に説明責任が発生する
権利と義務が対になっていることすら理解できてはいない無知蒙昧 任命拒否された人が直接顔と素性をあかして異議申し立てすればいいのではとずっと思ってるが間違ってるのか？ >>131
お前の理屈だと「任命を拒否できる」と書いてないじゃん
あくまでお前の理屈に乗ってるだけだよ 5年前のスガーリン
スガーリン「現行憲法でも集団自衛権行使は可能。これを支持する憲法学者はたくさんいる」
コバセツ「改憲しないなら違憲だからまず改憲しろ。お前が言ってるたくさん憲法学者って誰だよ」
→百地と西修と八木だけでした 仮に学術会議のメンバーが不祥事起こしたら
＞内閣が任命責任を負う事になるんだから
公務員任命に際して、内閣は人事の裁量を持っていて「当然」だろうよ >>132
そもそも科学のことで
松宮みたいなのに聞く必要あんの？ >>109
日本のキリスト教関係者は
アカと朝鮮人が多くて反日だしなあ >>132
別にしてもいいでしょ
ここ10年ほぼ何もしてないで名誉職みたいになってるから問題なんだろ >>130
凄いよなぁ
俺も学者を名乗れば誰の干渉も受けずに税金ウマウマできんのかなｗ >>139
明文化されていないけど
その考えは大ありだと思う 中国は共産党独裁国家、日本学術会議は共産党の奴隷、不採用の学者は習の奴隷。
不採用になった日本の憲法学者は、
どうして人治国家の中国共産党独裁政権から、人民大学法学院名誉教授の称号を貰ってるんだ？
北朝鮮のキム一家に勲章を貰って反日プロパガンダ活動してる歴代の日教組幹部達のケースに酷似してるのが非常に興味深い笑笑 >>136
所轄の意味をわかってるの？
馬鹿なの？ >>82
ググってきたよ
で？質問に答えてくれますかね >>124
そう
今までが異常だった
内閣が直属の諮問機関の人事をその機関に白紙委任することは、行政機関に対する民主的統制がとれてないということであっておかしい
民主的統制のきかない従来の運用が異常であり、今回はそれを正常化しただけだ >>146
でも「任命を拒否できる」と書いてないじゃん >>133
政府は国民からその権利を預けられて政治を行う
なのでもともと国民がもたない権利は政府も持たないし、国民から預けられていない権利も政府は持たない >>132
レジ袋有料化と復興増税が日本学術会議の提言によってもたらされた福音だってよ ネイチャーガーつってるのは
その学者が任命された後の話だろ
任命前に拒否されてるので無関係 >会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する
学術会議は推薦しないといけない
内閣総理大臣は任命しないといけない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
