東京は23区なのに、大阪が24区のままで本当にいいのか 大阪府は面積では全国で二番目に小さい （プレジデント） [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪市を廃止して特別区を設置する「大阪都構想」の是非を問う住民投票が11月1日に投開票する。都構想の実現にはどんなメリットがあるのか。日本総合研究所マクロ経済研究センター所長の石川智久氏は、「自治体の大合併や道州制の議論を再び始めるきっかけになる」という――。
※本稿は、石川智久『大阪が日本を救う』(日経プレミアシリーズ)の一部を再編集したものです。
■歴史的・地理的要因のなか生まれた大阪都構想
大阪都構想というのは実は維新の専売特許ではない。古くからある議論であり、一人の政治家や政党によるものではない。もしかしたら大阪の人もそんなことを忘れてしまっているのかもしれない。さて、北村亘氏の著作『政令指定都市 百万都市から都構想へ』(中公新書)によると、大阪都構想の源流は1953年に府議会で議決された「大阪産業都構想」と言われている。
なぜそのようなことが議論されたかというと、吹田市や東大阪市といった大阪の周りの衛星都市に一定の規模があり、力も強いので大阪市域の拡大が難しいこと、大阪市外の居住者が大阪市内に勤務し、大阪市から行政サービスを受けているのに、大阪市に納税しないという問題が発生したからである。
府と市の足の引っ張り合いを揶揄(やゆ)した「ふしあわせ(府・市あわせ)」問題もある。仲が悪いだけであればまだ良いが、府が何か作れば、市も負けずにハコモノを作るといった過剰投資がみられた。そして大阪府市ともに財政を悪化させた。こうしたなか、大阪府と大阪市の関係がこれでは良くないという意見が非常に強くなった。
また、大阪都構想が議論される背景には大阪府市の面積の小ささというのもある。私の出身地の北九州市は政令指定都市であるが、福岡県は結構大きく、北九州市のターミナル駅の小倉駅から福岡市の博多駅までは新幹線で20分近くかかるので、福岡市と北九州の合併はあまりイメージしにくい。
一方で大阪府は面積では全国で二番目に小さい。また、大阪市に住んでみるとわかるが区の面積が非常に小さい。大阪の現状の区を3つか4つ合わせると、東京の一つの区になるようなイメージである。私の経験からしても、大阪市内を30分も歩けば2つ3つの区を横切るということは珍しくない。
そうした歴史的・地理的要因のなか、維新が出した答えが「大阪都」構想であった。もちろん、必ずしも合併しなければ大阪府市の問題は解決しないわけではない。ただし、合併というのは争点としてはわかりやすいので議論が盛り上がったというのがこれまでの経緯である。そしてそれが2020年11月に住民投票にかけられる。2015年にも実施されたがそれは僅差で否決された。今回が本当に最後の勝負となろう。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/801f4658c9bea57ca808134f70ce78969c728faa
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201029-00039768-president-000-3-view.jpg もしかしてだけど、東京に負けたくないから24区にしたの？ それなら現状から
「２人組つくってー」
とやって１２区にすればいいだけではないか 在日や朝日、民主党が 反対しているということは、
日本人なら賛成すべきということ。 1つの特別区の人口が
どれくらいが適正かを
考えれば良いだけ
東京都世田谷区の人口は
90万人以上で1つの区で
政令指定都市の
人口を超えている 数ってか、最適な行政単位とか計算してないんやな(^_^;)
維新らしいわ笑 東京都23区と大阪｢市｣24区
比較して何の意味があるのあほか >>10
チンピラ 竹中 イソジン 乞食 雨合羽
インバウンドありき中韓ありきの維新
日本人なら反対せざるを得ない 24区もあって狭い割に多いから4区に減らすって話しだろ 神奈川県より人口が少ない大阪府
「府」で存在すること自体が不正 区役所が減ったら単純に不便だろ
これは政令指定都市の住民ならみんな思うことだろうよ
大阪市民馬鹿だよな
大阪府民が賛成するなら理解できるけれど
利益をこっちに寄こせって話だからな
吸われる方が賛成とか頭イカレているわ 東京コンプレックスで24区にしたとか頭わりーなwwww
所得税の累進税率を戦後昭和の高度経済成長時代に戻せ！！！！
所得のうち消費に行く割合（消費性向）の少ない人から
多く税を徴収してないので、日本はお金を貯め込むだけの
結果になり、世の中にお金が回らなくなり、景気が悪く
なる原因になっている！ だから、日本は経済成長しない！
【平均消費性向】＝【乗数効果】
平均消費性向が低いから、乗数効果が無い！
だから、景気が良くならない！
"It’s the economy, stupid."
"Why We Need Smart Government for a Strong Economy."
- Bill Clinton, 42nd president of the United States
米国ではビル・クリントン大統領が、米国の累進税率を上げ、
その後の米国経済繁栄に貢献した！
日本では逆に小泉・竹中が累進税率を下げ、以後の日本は
経済成長が完全ストップした！
たった5年前に否決されたものをまた税金つかって住民投票するのか
上級のお遊びなんだろうな 大阪市が24区なのと大阪府の大きさと関係あるの？
出すなら大阪市の大きさでいいのでは？ 「都構想」云々よりも、大阪を活性化させるにはどうすれば良いかを
色々考えたほうが良いと思う。
関西・近畿地方の中心都市だが、現状は、右肩下がりよな。
人口流出したり、本社機能が東京など首都圏に移転し続けているし。
「地方創生」とかって話になっても、大阪は「大都市」だと思われているから
「地方活性化」の枠組みには入れてもらえないし。
大阪は大阪でなんとかするしか無い。 みんなも反対して大阪を守ろう！
一緒に反対してくれる仲間たち
共産党
立憲民主党
部落解放同盟
関西生コン
山本太郎
京土会
毎日新聞 行政区だから区数なんて昭和からコロコロ変わってるのだが
歴史を知らないとこんな発言ができる
朝鮮人みたいだな やるんなら京都府を巻き込んで
根回しして足並みを揃えないと
「都」に拘るのではなく「府」の新しい形を創り出せばよかった
都なんか古いと言えるぐらいにね
本当に東京コンプで恥ずかしい >>3
冗談でなくマジでそう。大阪の行政区って〇丁目位だと思えばいい >>12
ベスト5 で相当量
世田谷区 944,562
練馬区 744,698
大田区 742,442
江戸川区 693,455
足立区 684,494
鳥取県 573,441 今のまま区の再編すればいいんじゃね？
ついでに西成区、東成区、生野区を合併させて
朝鮮自治区にすればいい そろそろ戸田区とさいたま区を増やして東京25区になるよ 人口10倍、国土面積25倍の中国が23省なのに
日本が47都道府県のままで本当にいいのか >>32
市の大きさなんてそれこそ23区の3分の1しかないから
何でこのコロボックル市がイキってるの？になる >>33
俺はお前のそのさもしい書き込みで朝から悲しくなったぞ
>>3
なわけねーだろ馬鹿野郎 >>20
コンビニみたいに50ｍごとに区役所あったら便利だな。どんだけ税金かかるのか分からんけど 東京の真似事しかできない
まるで子供銀行だな
発想が 大阪市を東京23区と同じ面積にしたら人口800万人超えるからな。それくらい大阪市は人が多い。 >>29
都構想が実現して節約できるのは維新が頻発する住民投票がなくなること >>40
大阪市
1 平野区 200,005
2 東淀川区 176,585
3 淀川区 172,078
4 城東区 165,832
5 住吉区 155,572 都構想がそんなにダメなのなら東京も特別区やめて東京市にした方が良いよね 区を増やせば増やすだけ区議会議員が必要になるので雇用の創造につながる
大阪市議会ひとつだったのが24個に増えるんだから雇用は24倍だ 狭い面積で市区町村多かったら、その分役所も増えて公務員に割いてるお金も多くなってたりすんの？ 東京なら区であるような規模の市がひしめいてるんだよな
第２位の堺とか住めばわかるが完全に大阪市の機能に依存したベッドタウン
もともと大阪市の区が現代的意義もなく細かすぎるうえ
機能面で大阪市と融合してるような周辺市を統合することを見据えた良策だと思うよ キタ区、ミナミ区、ミナト区、コリア区
４つもあれば充分だろ >>54
そんなことしたら1000万人の市ができちゃう 四区程度を特別区にするのって微妙でない？
本当は府がこれまで市外にちゃんと金使えばよかったのにと思うのだが
そしたら市域以外も発展してもっと広い形になったんだろう わざと小分けにしてゴキブリ公務員を無駄に飼ってる？ ていうかこれ外野が反対してるのは今まで東京だけにあった特別区が大阪にも出来るの気に食わんってだけだろ 現状の大阪24区と東京の特別区を一緒にするなよ
大阪都構想なんぞ大阪市の金が減るだけの案でしかない
こんなもんに賛成する奴は馬鹿だ ちなみにこの問題ってさ。
府市が無駄遣いすればするほど儲かってる奴らが大量に居るって話な >>15
東京都は23区＋26市で、23区は元は東京市なんですが…
そんなところから説明しないといけないの？ >>20
お前みたいな福祉の受給者は区役所に行く用事多いのかも知れんが、普通のやつは区役所なんか行かないし、今どき大抵の書類はコンビニ発行で済むんだが 東京の税収が多いのは企業の本社があるからだ、地方の工場で働いてる人達の税収を奪って小池みたいなバラマキをやってる、地方は怒るべきだ 行政区２４区を無くし二重行政解消、税金の無駄を無くそうと
言うが、人員は増える、特別区を４区にして行政コストがいくら
かかるのかも不明なんじゃね 大阪市だけ東京にしたれ
東京都大阪郡大阪町にすればおｋ 大阪都になると住民にはなんかいいことがあるの？
いまいちよくわからないわ >>66
気に食わないというか、心配して言ってる
だってそのうち埼玉に人口で抜かれるのに都とか名乗ってたら笑われないか？ >>51
地元は本郷と小石川が合併してできたからと言う理由で、体育館も何もかも2つずつある…何十年も前の話で、その当時のことなんか覚えてる人いないのに
合併しても無駄は減らないよ >>83
府はうはうはだけど市民にメリットなんも無いよな >>1
賛否いう前に糞記事すぎるんだけど
政令市の行政区と特別区は全く違うだろ >>1
つまんねー記事だな、
こういう連中って、ちゃんと雑誌の売り上げで成り立ってんのか？？ 大森区と蒲田区が合併で大田区、
滝野川区もどこかと合併。 東京都は三番目に小さい都道府県だし、東京の西の方なんか山梨から続いてきてる山地だろ。 24区もうすでにあるんだから、どうしても東京みたいに特別区するんなら大阪市廃止の大阪24区にするのが一番コストかからない
でもそれじゃ一つ一つの規模が小さすぎるからコストかかっても地名変えてでも合併して中途半端に4区
もうそのまま大阪市でいいじゃん… >>29
遊びじゃねーよ
大阪市民は真剣なんで
構造的問題も歴史もわかってない外野が口を出すな
って山本メロリンQに言っといてくれ 東京と大阪の区は全然意味違うから
せめて横浜市とかと比較してくれ 大阪の区役所はただの役所の窓口
議会も無いし議員も居ない
東京は９００人も区議会議員が居て、全国の国会議員より多い ←ムダなのはこっち 山本太郎に口出しするなはわかるけど、学者や専門家の意見も無視だからな こういうところから見ると大阪府全体で再編しないとダメなのかもね 東京と大阪の違いは、皇居、国会、中央官庁があるかないかの差
これは市を廃止したり都と呼んでみたところでどうにもならない >>7
東京都特別区って大昔の話では時期に市に移行する予定だったって聞いたけど
もう特別区自体かブランド化してるよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
