【社会】まもなく義務化される？NHKの受信料を支払っていない人に聞いた支払わない理由 ★２ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
調査期間：2020年10月16日〜10月20日
改めて「受信料」、もとい、NHKそのものの存在意義を、多くの人が考えるきっかけになりそうなニューストピックだ。
10月16日に行われた、NHKの在り方を検討する総務省の有識者会議で、同省が受信料の支払い義務化検討を提案した。
現行の放送法では、テレビなどNHKの放送を受信できる機器を持つ世帯や事業者に受信契約の締結までは義務づけているが、支払いについて明文化されていない。
このほど、事前調査でテレビまたはテレビ放送を受信できる受信設備が「ある」と回答した男女各700名、計1，400名を対象にNHKの「受信料」について、日本トレンドリサーチによるアンケートが実施された。
調査の結果、87.1％とほとんどの人は受信料を「支払っている」と回答。一方、12.9%の人は「支払っていない」と回答した。「支払っていない」理由としては、以下のような意見が寄せられた。
■NHKの受信料を「支払っていない」理由
・見ていないのに支払いをしなきゃいけないのが納得できない。（30代・男性）
・観ないのに払う必要性はないです。民放だけで事足りてます。国鉄や電電公社のように民営化すればいいです。（40代・男性）
・低所得家庭で受信料の減免制度をしているから。（50代・男性）
・NHKを全く見ないし、テレビもほとんど見ない。テレビで見るのはDVDがほとんどなので、払う必要がない。（50代・女性）
・NHKをほとんど見ていないことと、受信料が高すぎること。（60代・男性）
・勝手に許可なく、個人のテレビに電波を流しておいて、金を取る行為は、押し売りだと思う。まず、NHKの放送が必要か否かを問うべきでは？ 正直我が家では必要ない。（50代・女性）
その他の質問の結果も、株式会社NEXER運営サイト「日本トレンドリサーチ」にて公開しているので、ぜひご覧いただきたい。
https://trend-research.jp/5008/
※日本トレンドリサーチによる調査
＜調査概要＞
調査期間：2020年10月16日〜10月20日
集計対象人数：1，400人（男女各700名）
集計対象：男女
https://news.yahoo.co.jp/articles/3e0b93bd1c8b21ee30bc11a15fd32fbb075dfaac
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201030-00010005-dime-000-1-view.jpg
★１ 2020/10/30(金) 12:33:16.76
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604028796/ チンピラ使って集めた受信料でトランプ叩きすることがNHKの使命ですﾆﾀﾞ。 >>96
スクランブル使ってで区別したらいいんじゃないですかね？ NHKの会長とか幹部もテンノーから勲章もらってるだろ。
俺はテンノー制度に反対だ。
だからNHKは見ない。
ナカソネは、レーガンと仲が良いことを自慢している極右のキ〇ガイだぞ。
そしてマスコミも、ロンヤスと言ってそれを絶賛した。
そのナカソネに、日本史上最も大きい勲章をやったのがテンノーだ。 1件1件裁判していきな
裁判の途中でテレビ捨てられたらもうテレビあるって事を証明できないけどなw 国民に対して「払ってるかどうか」をチェックする取り締まり目線じゃなくて
国が家計に強制させる負担として
その組織の存在や運営が妥当かという目線で、
現行NHKが「水や電気やガスと同等」とは思えない >>1
ＮＨＫと総務省テレビ担当課長が 最高裁判決を読んでないことがバレバレw
同じ日本国民として恥ずかしいＤＥＡＴＨがＮＨＫは外国人に支配されてるんだっけ？ｗw
義務化は法制局の審査を通らないから無理w
受信契約は民事（最高裁判決）だから 納得できなければ契約しなくていい 払わなくていい
民事に民事法制を超える義務は付けられない
最高裁判決でＮＨＫは完全に詰んだww 義務化って事は国営放送になるの？
でも政府から独立して公共の福祉の為にやってるんでしょ？
政府から独立してるのに義務化でお金取るっておかしくない？
今やってる日本学術会議も、民営化して自分達で稼いだお金で運営しろって話出てない？ 岡村みたいな気持ち悪い女性蔑視男に高額ギャラ払ってるんでしょ
女性様は受信料拒否する権利があるよ
男どもは払え！ 納得できてない以上義務化したから払うかと問われればたぶん払わん
裁判したいならお好きにどうぞって感じかな
改革をおこすならまずはNHK側から >>63
盗まれないようだと？送ってくるな。
俺の家の中に勝手に
電波を送りつけ商法するなよ 憲法と教科書を書き変えます。
国民の四大義務
教育・労働・納税・受信料負担 義務化は無理でしょ。
テレビが家にない人は見られないんだから。
視聴するためにテレビを買えって？
視聴しないのに？ この手の話題いつまでやるんだろ10年後も同じコトいってそう
(笑)
関わってる人もはよやめたい思ってるんだろうナー テレビ持ってないから契約してない
万が一にでもスマホの回線代金に強制的に乗っけてきたら訪問員をバットでフルスイングするレベル >>107
こすもぽりたんな若者は国会中継で啜ってろ >>91
桁がちがいまっせｗｗｗｗ
3200おくえんでっせ
ちなモメまくったザハの新国立競技場が2400億やで 国営化して公務員化
現在の平均年収1700万から人件費3分の1化して初めて議論のテーブルに乗ってくる
そんなに稼ぎたかったら良質な番組作ってネット配信もしてサブスクにしたらいい
良質な番組作れるなら今より高待遇間違いないよ バラエティだのドラマだのやめて延々ニュースと天気だけやってりゃ金なんて掛からんだろ NHKは見ない人が多い。
見ない番組の質がおちるのは問題なし。 >>109
nhk側一番怖いのは国営化
ドラマとか全部無くなって めちゃ金持ってんのにdvd販売やったりアーカイブに追加で金とってくる意味がわからん 相撲とか高校野球とか岡本風俗男が出てるような番組なんか見たくもないのに、お金あげてあんな番組流されたくないわ 地デジ化のタイミングでテレビ買わないまま持ってないから
スマホはアンテナ持ってないし、車はカーナビついてるけど会社の補助だし 実家の母が未払いしてて10万くらいの請求が来た
本人はNHK見てないから払わない気だったようだけど解約手続きしてなくてこの状態
契約したからこんな状態になったわけでNHKのやり方は不公平すぎるしおかしい 前来たやつはインターホンで名乗らず、こんにちは！とりあえず扉開けてください！みたいにやつだった。恐怖を覚えたわ。 と言っているけど、これ実際に払ってるのは５割切ってるって話だぞ
回答者が嘘を言っているか、数字を盛ってるかどっちなのか知らないが
NHKは本当の数字（支払い率）が出ると、NHKの存在意義が要らないんじゃねという方向に
傾くのを恐れて隠しているとか ねえ誰か教えて
自分ＴＶは最初から家にないんです
ノートパソコンとプレイステーションとモニターしかないです
それでも払わないとならないの？
なんかモニターあってもダメって話なの？ＴＶ見れないんだけど わいはまちゃはるのホットスポットが
好きやから払っとるが
たまにあるドキュメンタリーは
好きやけど最近は芸人ばかり
でまじつまらんからやめてほしい
ドキュメンタリーもっと作れや 最高裁はそんたくしてるが、本当は強制契約は違憲だから ニュースと天気とドキュメンタリーだけでいい
芸人芸能人イラネ ネット配信限定にすればいいのに。
高齢者のネット参入の機会になる。
一斉に啓蒙できれば安くすむよ。
高齢者向け事業も一緒に普及させればいい。 国営にしてニュースだけをやる それなら血税使ってもNHK存続は許す 公務員数も今より８割少なくていいだろ >>128
NHK集金のヤクザ「義務です」
昔からイってたんだぞ
平然とな >>26 >>57 追加
アグネスチャンはクリスチャンなのにどうして
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1230240022
彼女や日本ユニセフ協会に密接に関わり活動を支援し、共同でイベントや会議
などを開催しているECPATは、日本キリスト教婦人矯風会という団体の下部組織
です。これは、キリスト教の中でも左翼系の政治色が強い団体で、天皇の戦争
責任だの従軍慰安婦への日本政府の責任だのということを常日頃言っている
組織なのですが、彼女らの資金源が日本ユニセフ協会を初めとする慈善事業の
不利をして集めた各種団体による寄付からなるものです。児童ポルノ法は、
彼女らの黒い利権のためのマネーロンダリングの手段なのです。キリスト教徒
でも、彼女らを快く思っていない人たちもおり、キリスト教徒だから悪いこと
をしているのではなく、キリスト教徒の中に悪い連中が入り込んでいると考える
べきでしょう。
西村博之がアグネス・チャンに公開質問 「100%寄付する黒柳徹子さんの口座を
紹介しないのは何故？」
https://news.nicovideo.jp/watch/nw839065
>アグネスさんが募金先にあげている日本ユニセフ協会は、2012年度、募金の81%
しか、ユニセフ本部に送っていません。
日本ユ偽腐とNHKに金払うヤシは売国奴。 同省が受信料の支払い義務化検討を提案した。
じゃなくて
NHKが受信料の支払い義務化検討を提案した。
が正しくね？ 見てないから払わないが正解。
見てたら払うわ。
だけど、家の前に置いてる車のカーナビを確認して来訪するんだよ。
こっちはテレビ視聴用途に使った事ないのに。 訪問員と玄関先で揉めて刃傷沙汰にでもなったほうがいい
そのほうが議論も進むし ＴＶ見てないのに払えって言われても払いたくないわ
ＮＨＫどころか、ＴＶ見てないんだから 全部見てないってのよ
ユーチューブでやってるＦＮＮとかは見るけど 書き損じた
>>98
> 解約後も見るは悪質すぎ
とはいっても見たか見なかったを直接確認する術はないので解約後も見るのは仕方無い アメーバテレビが自腹であれだけやってるのに。
アメーバにNHKの番組を組みこんじゃえばいいのに。
若者がNHKを見る機会になるよ。 >>92
NHKは送り付け詐欺組織だわな
悪の権化総務省ってNTT、NHK、日本郵便と詐欺組織を作ってきたわけだが
要するに世の中に存在する詐欺のすべては総務省によって直接間接形成されたというのが
日本の現実なんだよ 今日うちにNHKの人が来てBS付けてますか？って言われた…
それだけ聞いて帰ってったけどあれ何？ 義務なら市民税から割り振れや。
徴収とか無駄な予算使うな。
自社ビルとか無駄だから建設費積み立てるなよな。 オジオバはともかく
今の若い子はマジでテレビ見ないらしいね >>136
TVありませんのでお帰りくださいって言って追い返せばいいだけ。家族構成とかも教えるなよ。モニターとかPCとかスマホあるとか余計な情報与えるな。帰れって言われて帰らないのは不退去罪になる テレビもワンセグも持ってなくて、未契約の人でも支払い義務があるの？
バカなあたしにも教えてエロい人 >>129
金持ってるとかじゃなく、
公共を謳って集めた受信料によって作られたコンテンツは公共のものであるはずなのに、
そこから得られる利益を公共に還元せず一団体が横領してること自体が問題なの。
公共放送という概念は賛同に値すると俺は考えてるが、それを担う団体としてNHKは不適切。 これは国民投票を是非やってもらいたい。
どうして民主的な国に押し売り法が成り立つのか？
あのウハウハの高級取りどもに鉄槌を！
こっちゃあコロナで大苦労してんだ。 義務ならば、国民から受信料など取らずに、国から予算を取って放送すればいい。
国に管理される事を拒みながら、民放になるのも嫌だと言う都合の良い事を言ってんじゃねーよ。 >>1
コロナ禍の前から、再放送と番宣の嵐。誰が払うかよｗｗｗ
地上波なんか新番組と思ったらBSの5年落ち流しているし・・・
高額かけてアナ育てても民放に引き抜かれるだけだし・・・ >>146
そのとおり。
日本トレンドリサーチ ってまともな記事が書けないらしい。 NHKを拒否してるタイプって、ここにいるような人ばっかりだと思う。
口が減らない、ああいえば上佑タイプのおじさん、おばさん。 元々税金で出来た会社であるのなら、
国営にしてしまうべき。
公平性は、菅みたいなのに支配されるから
ある訳が無い。大本営みたいなもの。
もし、そういう事を求めるなら
国民に金かえして、民営化すべし。
もう既に、公平性は無い。
国営か民営か二つに一つ。
国営なら税金で対処すべき。
民営なら受信料なんてなくなる。 >>156
それ！スクランブル放送にして契約した人だけ見れるようにしたらいいのにね >>70
韓国の公共放送だと月250円程度で、電気料金と賦課して同時徴収して合理的。
一部の番組にはCM付ですが、NHKよりもチャンネル数が多い。
韓国同様にNHKも納税義務とするなら公営化するのが必然的だと思う。
安価で経営できる韓国と言うモデルが既にあるのだから真似すれば良いだけ。 >>143
国営になったらガースー指示で「日本学術会議は
とんでもない共産主義者ばかりです。学術会議メンバー
全員を刑務所にぶち込みましょう」と
NHK夜9時のニュースで、有馬が言い出すのは間違いない。 >>1
義務化なら税金だね
収支報告をさせなくちゃ
何人在コを雇ってるのか時代劇になんぼ使ってるか
だいぶ前にテロ朝の制作現場に見学に行った子から聞いた話
NHKは金かける桁が違うとか
あの壮麗なセットってお金かけてまでするもんなのか N国がもっとマトモならNHK問題だけで国政に行けるのになぁ >>161
当たり前に方向性が外じゃないんだろ
外に向けてた、向かせてた詐欺を誰でもいい加減そりゃ気づくよ
逆なようだけどそれもそれも植え付けられた印象操作だもんな >>173
いや自分ＴＶ自体がないんだけど
ＮＨＫどころかＴＶ番組全部見てないんだけどね
あるのはノートパソコンとプレステとモニターだけなの 80%も払ってるっていうのも怪しいよな、NHKが勝手に言ってるだけで
で、裁判にかけられたら確か遡って5年分払う事になるんだっけか
前そんな判決出てたよな 野党どもは学術会議なんか放っといて、こういうの追及したら
もっと支持率上がるのに・・・・バカだから無理か 百歩譲って電波はまだ分かるけど
ネット回線からも回収しようとしてる意味が１ミリも分からない >>152
国民の怒りに備えて、城塞でも作るのかと思うよね >>168
学術会議に近いよね
国民の意志をまるで無視して民間企業のように好き放題やってるくせに、
都合のいいときだけ公共ガーとか言ってくる
国民の意志がまるで反映されていないならそれはもはや公共ではない >>1
なんで人頭税方式なんだよ
収入で差をつけろよ まずさ、支払わなくては見れないシステムにしないのがおかしいよな
WOWOW、スカパーでさえそうしてるんだけどw
もうこれＮＨＫが悪質な詐欺そのものだろw 解約手続きも年寄りには簡単じゃないのにね
NHK 未払いならテレビ回収しに来いって。
電気、ガスは未払いなら止まるだろ 民放に比べ放送の質は評価できない。殊にＮＨＫＢＳは酷過ぎる。
商品価値の無いものに何故途方もない高額受信料を国民は強制搾取されなければならないのか？
受信料納付を国民に義務化するなどとはＮＨＫは国家機関か？正当性を論ずるなら税金で運営せよ。
それにＮＨＫ職員平均年収１７８０万円也は国民に対して説明できるか？菅政権よ、如何に？ >>178
まあたしかに
義務化する必要があるなら、税金から取って全員に見せてしまったほうが簡単だよね
そうしたら契約する必要がないし
義務化って事は国営放送なんだから、税金でやるべきで契約する問題じゃなくなると思う 公共放送としての役割をちゃんと理解してたら払うのは当然だろ
特に災害時の緊急放送で一番頼りになるのはNHKなんだから
あ、生活保護受給者への支払い免除は続けて下さいね^^ >>194
質を問う質
んなもんに関心持つのは統失だけにしてくれよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
