【最高裁】スーパー堤防反対訴訟、住民の敗訴が確定 ／東京・江戸川 [靄々★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スーパー堤防反対訴訟、住民の敗訴が確定 東京・江戸川
江戸川沿いに盛り土をして水害を防ぐ「スーパー堤防」事業に反対する東京都江戸川区の住民ら４人が、国と区に計４００万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（池上政幸裁判長）は住民側の上告を退ける決定をした。２９日付。住民側敗訴の１、２審判決が確定した。
住民側は効果が乏しく必要性のない違法な事業だと主張したが、１審東京地裁は平成２９年１月の判決で「事業には必要性、公益性がある」と請求を棄却した。昨年７月の２審東京高裁判決も支持した。
※以下略、全文はソースからご覧ください。
https://www.sankei.com/affairs/news/201030/afr2010300019-n1.html
2020.10.30 17:51 産経新聞 スーパー堤防作らないと駄目だろう。
国家転覆でも狙っているのか? ※当レスは広める事を希望して複数のスレに貼っています
みなさんも生活安全警察による通称やりすぎ防犯パトロール問題と、創価学会による組織的な嫌がらせ行為の問題はご存知だと思う
これらに関してネット上で流布している情報には、誤りも多い為、簡単に説明すると
前者は、生活安全警察が防犯活動と称し、特定個人に対する尾行・監視・付き纏いを行い、防犯協力と称し精神的拷問と虐待を加えている問題で
後者は、創価学会が、適当な理由をつけて嫌がらせを正当化し、住民達にまで協力を要請し、加担させる形で
地域ぐるみでの尾行・監視・付き纏い、就労妨害、解雇工作、悪評流布、その他、嫌がらせ行為を働き、精神的拷問と虐待を加える問題だ
某法律事務所に所属する弁護士が、顧問企業で、創価学会による嫌がらせ行為と全く同じ手口を用い
邪魔になった従業員達を解雇に追い込んでいたというとんでもない大事件を起こしていたそうで、被害が発生した企業は何社にも渡るという
その情報に関して、東京地裁で行われた民事裁判で、下記の資料が提出されて、公開文章となっているという
Ｘ敗訴で明らかになった女弁護士のブラック過ぎる手口 2011年9月11日 19時11分
http://news.livedoor.com/article/detail/5852938/（リンク切れ）
＞（中略）
＞Bさんは、裁判所に提出した書面に、Ｍ・ＨＭ法律事務所のT谷弁護士が過去にも大手コンサルティング会社の弁護活動において、
＞悪質な手口で一般社員を追い込んでいたと告発している（以下、裁判所の公開文書より抜粋）。
＞
＞＜T谷弁護士は（編注:原文は本名）都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し（略）、
＞都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる手口で、その社員の周辺に複数の人間が常につきまとい、
＞その社員に精神的苦痛を与え続け、その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする、
＞もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける＞
＞＜このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って、被害を訴える個人に対し、
＞精神分裂症等の精神病として診断書を作成して被害者の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し措置入院等を行う事で、
＞報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を自殺や泣き寝入りに追い込む＞
※当該記事にはウェブ魚拓かあり、そちらをお読み頂ければ、ソースがきちんと存在する実話であると理解できます
重要なのはこの部分である
【精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける】【一般市民を自殺に追い込む】
【その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする】
手口が同じである以上、迎える結末もこの記述と同じである、という事になるので
つまり、生活安全警察のやりすぎ防犯パトロールや、創価学会の嫌がらせ行為は、特定個人を精神的苦痛から自殺させる
あるいは、傷害事件、傷害致死事件や殺人未遂事件、殺人事件を起こさせる事で、社会的に抹殺する事が真の目的である、という事だ
しかし、よく考えて欲しい
過去に生活安全警察のやりすぎ防犯パトロールや、創価学会の嫌がらせ行為で、傷害事件や殺人事件が起きた、という報道があっただろうか
これら嫌がらせの特徴は、精神的苦痛から自殺しない場合は、特定個人が傷害事件か殺人事件を起こして終わる点にある
簡単に説明すると、やりすぎ防パトも、創価の嫌がらせも、悪評が地域でばら撒かれ、特定個人は人間関係を破壊され、社会的に孤立し
社会的信用も職も失い、かつ、近隣住民達からも白眼視される為、嫌がらせをしてくる近隣住民達に激しい憎悪を抱くようになり
津山三十人殺しを起こした都井睦雄と、全く同じ精神状態に追い込む為である
従って、確実に傷害事件や殺人事件は発生している
報道がないのは、生活安全警察が事件の隠蔽を図り、通常の傷害事件、殺人事件として処理すると同時に
マスコミに圧力をかけて、真相を調べさせないようにしている為である（創価学会の嫌がらせの場合も同じ）
生活安全警察幹部、創価学会幹部、防犯協会役員らが、刑事罰に問われたくないと自己保身に走り、隠蔽しているわけです
大量殺人や殺人事件を何十件も誘発しておきながら、処罰逃れしている彼らを裁判にかけるべきです
創価学会は非合法化の上、解散させるべきですla35 二子玉住民が多摩川の河川工事に反対していて、去年水浸しになってたよな。
あれは笑えたw
江戸川住民も流されてしまえ スーパー無駄遣いとまで叩かれたけど、
司法のお墨付きとなった国の重点事業。 民主政権時代はれんほーとかに煽られてみんなスーパー堤防をバカにしてたよね 江戸川で水害起きたら訴えた奴は責任取ってくれるんやろ？
まさか熊本県知事みたいになあなあで済まさんやろ？ スーパー堤防なら越水はあっても決壊はそうそう無いだろう
全区間スーパーは無理だけど危険箇所にはなるべく整備してほしい >>7
高さは変わらないの？
高さは同じだけど、より頑丈になるということか 所詮、裁判官は技術的にはど素人なので
うまく丸め込める技量のある証人を用意したほうが勝ち
専門知識が必要な問題を素人に判断させる現代の裁判制度はおかしいと思う >>13
滲み出ない。堤防は壊れないからね。
要はコップに水を注いでコップが壊れるのを止めようっていう工事。
溢れるのを止めようというものではない。 実際に台風19号とかの被害が出ているからね・
事業仕分けで治水とかの大幅予算削減をした民主党の遺産だからね。
すんなり負けるわけにはいかないんですよ。負けると思っていても戦わなくてはならない。それが民主党政権の傷跡ですから しょーもない最高裁判決だな
時間も金も労力もムダだ いや、これはやらないとヤバいだろう・・・
反対する理由が分からないな >>10
何百年に一度の災害に備えるなんてって
言ったら、すぐに東日本大震災が来て
石原にスーパー堤防は必要ですよwって
言われるんだから
持ってるよな、蓮舫は 東京都江戸川区の住民"ら"４人か
江戸川区の人口は約70万なのに訴えたのはたったの4人で
その中に区民ですらないよそ者が被害者面して日本国を訴えたら負けちゃいましたw 洪水被害に遭って、
反対運動していた奴が吊し上げ食らってたよな。 >>1
上野あたりでアベガーアベガー言っていそうな老害パヨクだろな。 堤防つーか嵩上げだよねこれ。
本当は低地全域でやりたいけど規模の問題で無理だから川周辺だけやろうっていう。 >>4
下水の逆流は堤防あってもあまり効果ないと思うぞ >>2
おまえの税金を東京の上級国民を守るためだけに使うんだけど
おまえはいいやつだな
あれは一般の河川ではやらんからね 国が金出して作ってくれるのに、なんで反対するのか理解できない >>30
あれは嵩上げのために土地をいったん地上げして
嵩上げ後に転売するという不動産関係のきな臭いしろものだから 隅田川のスーパー堤防意味あるのか？
尾久橋の高さが低いから橋の下の部分が欠けてるんだが >>1
さっさと洪水になって下水であふれたらいいのに 勘違いしてるアホが多いが
スーパー堤防は決壊を防ぐもので
越水や氾濫を防ぐものじゃないからな
でこの間の水害で決壊した場所マップ
https://i.imgur.com/6cxlTw7.jpg
そしてスーパー堤防の計画場所
https://i.imgur.com/6uDqkMm.gif
見りゃわかるがスーパー堤防のところは昔から金かけてるから決壊しないのよね
そこをさらに税金かけて嵩上げするという
他に金かける河川があるでしょう.....と 東京選挙区の蓮舫氏に投票した人は堤防の向こう側に住んでください >>36
決壊したらやばいから金かけて整備してるんだよ。 >>39
東京の決壊を守るために
そのために上流の田舎の頻発している決壊は放置するという
しかも3兆円で200年かけてだぞ？ >>32
高潮、洪水で隅田川が溢水して遠くへ逃げ遅れたら、スーパー堤防の上に逃げるのが一番安全
だから、全ての堤防をスーパー堤防にしなくても意義はある。
R4と敗訴住民はそこが分かってない。 栗橋の堤防はダム並みって本当なん？
この辺が切れるより栗橋切れる方が先だと思うんだけど
栗橋切れた時にスーパー堤防で盛ったとこは助かるから土地の価値が上がるって理由が本当のとこだろ スーパー堤防が有ろうが無かろうが、川は氾濫する時には氾濫する。盛り土をしている辺りが浸水し難いってだけだし
家の目の前で氾濫したら、当然家は浸水被害を受ける
江戸川は知らんが、荒川は東に氾濫する様に設計されている。都心が浸水被害に遭ったら、日本経済は死ぬからな ていうか武蔵小杉ほどではないにしても災害があった時のこと覚悟で住んでんじゃないの？ >>42
スーパー堤防は決壊しないだけで越水氾濫するので
そこを流れに逆らって登るとかアホのすることだけど
チャレンジャーすぎない？ 「スーパー堤防」事業に反対する東京都江戸川区の住民ら４人
Resistance 4 =R4 >>1
巨額の費用がかかるスーパー堤防は作ってほしくても作ってもらえない地域が大半なのに、なぜ反対するんだ？ >>1
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)アホか、ダムより重要だろうが、死ねよ >>46
高潮溢水した場合、江戸川区のような全域ゼロメートルで事前避難できなくて逃げ遅れたら、近くの高いビルかスーパー堤防に逃げるしかない。
その場にいるのは死を待つのみ。 >>51
もちろんその時はスーパー堤防も越水してるからね 大阪都昇格 か 維新解体か
明日土曜日まで、区役所で投票できる
また年寄りに否決させられる・・・・
サボらずに行け 反対するのは自由だけど、なんで400万円なん？
計算根拠は何なんだろ 去年の19号で江戸川が沈まなかったのは上流が決壊したり調整池に水入れたりしたおかげの奇跡だからなぁ 反対運動するのは水害起きても影響受けない地区に住んでいるからだろうな >>57
でも調整池作ったり上流で氾濫決壊したとこに補償する方がスーパー堤防より安くあがるよ？ >>7
そうじゃねえだろ、これ…こんな所住んじゃ駄目だろ( ; ﾟДﾟ) 人生引っ込みつかなくなった反権力自己目的化左翼。
いまは70代ぐらいだから、まだ10年ぐらいはあれこれ隙あらば難癖つけて五月蠅いやろね。 スーパー堤防なんてガチで作れると思ってる奴は居ないだろ。日本列島全体を嵩上げするって完全に基地外の考えた政策なんだから。
本気でやると日本列島全体を真っ平にしても土が足りなくて日本列島が他の湖ができるんだから。 >>62
全体を上げるんじゃないよ
川沿いの両岸数百mだけ 江戸川区なんて、堤防が一か所でも決壊したら全域が2階まで水が浸かるとこだからな
河川の水衝部とか堤防の弱点になるところから優先して実施していけば、治水安全度は飛躍的に向上する
全部完成しないと効果が無いなんて、ミンス党の作った完全なデマ 必要なのはわかるけど現実的にできるのか？
区画整理とかとセットで強引に進めるのか？ >>1
必要性がないという主張は理解出来なくないが
400万の損害賠償ってのは何に対する賠償？ >>1
スーパー堤防って、堤防の嵩上げじゃなく、地表側を土手まで上げるんやけど 越水破堤の危険性がほぼ無くなるし、区画整理で道路が6mにできたり公共的空地ができたりで防火防災対策強化にもなって、いいことづくめなんだけど、なんでサヨクは反対するの？ >>63
その数百メートル上げるとそれ以外の土地が低くなりすぎてその数百メートル分の水が低い土地に流れ込む。しかも川は一本じゃないので
川に挟まれた地域では数百メートルの嵩上げされた土地に挟まれて、新しい川になってしまうので残りの土地も嵩上げする事になる。
つうか、全体を嵩上げしないとスーパー堤防なんて計画できるわけないでしょ。 岩手の世界一の津波対策防潮堤はどうなった？ スーパー堤防の真の目的は公共事業として建造すること。数百年に一度の金の洪水を起こしたいだけ。 >>41
多分そいつに言っても何一つ理解出来ないと思うぞw 地下放水路を作って荒川の水位を下げたら安上がりだけど、そっちは見向きもしないで、スーパー堤防一択 そんなものが必要なとこに住まなきゃいい
住みたい奴らは自己責任
よって堤防など不要 >>71
馬鹿だなあ
設計外力を越えるようなら、堤防高が同じであっても低湿地は浸かるのは当たり前
越水破堤が無くなるのが最大のメリットなんだから >>76
堤防高が同じでも堤防の幅が違えばその分の水がどこかに流れ込む。
つうか、越水破堤とか堤防が壊れるのを防ぐだけなら数百メートルも堤防幅いるわけないでしょ。バカなの？ ？？？「スーパー堤防はスーパー無駄遣いということで」 簡単にまとめると
利点
・堤防が決壊しなくなる
欠点
・堤防の高さは変わらないので越水はする可能性はある
・堤防周辺の住民を立ち退かせなきゃいけないので、その立ち退き費用や解体費用が掛かる
・その上盛土もするので費用はクソ高い、山奥にダム３つぐらい作れるくらい高い、上流に荒川放水路(地下神殿)２つぐらい作れるくらい高い
・ほぼ同じ効果を堤防のコンクリート舗装やシート舗装などもっと安上がりな方法で実現出来る
・盛土の上に家など建てられるけど、盛土なので耐震性が落ちることになる、液状化などの危険性もある
・そもそも上流の放水路整備などの治水によって、堤防決壊どころか越水すらしていない
・結局越水したら終わりなのはこの地域だったりする(大雨の時にはとにかく他区に逃げろと広報してる江戸川区) >>21
原子力発電を批判していたら
持っていたと思います
共産党が批判していたらしいが
マスコミは取り上げて来なかったね？ 小岩の土手だよね？
特にスーパー堤防いらないだろ。
去年の台風も警戒レベルにならなかった。
議員さんの土地でもあるのかね。
やるなら中川や隅田川の方がヤバイ
足立の綾瀬付近や荒川が先じゃないか？
同じ江戸川区なら旧江戸川。 川沿いは低地だからそこを盛土で高くする
→雨水は内陸部の低地に溜まる
→そこの住民が訴訟を起こす
見え透いたストーリー 地下神殿が活躍した
全国各地にも、たくさん建設すればいいと思う ちなみに、東日本大震災では確かに津波による堤防決壊が多数あったが、その教訓を活かして作られたのはスーパー堤防では無くインプラント工法と呼ばれる手法
簡単に言うと堤防のど真ん中に杭をガッシリ打ち込んで堤防そのものを強靭化しようというもの
この方法だと堤防自体の高さもスーパー堤防に比べて容易でかつスーパー堤防以上の強靭化が出来る
震災で何もかもが無くなった東北ですらスーパー堤防という形は採用されてなかったりする >>91
そもそも江戸川区は越水や決壊どころかゲリラ豪雨による浸水で水没する可能性ある地区だからな
今年夏の九州豪雨レベルが江戸川区あたりで起きたら堤防関係無く雨水で水没するとか言われてたりする
その為に地盤自体の底上げをするとなると、たぶん予算は兆では足りなくなるだろうね、京の位に入る
東日本大震災みたいに全てが破壊し尽くされた状態にでもなれば何百兆円かで可能になるかもしれないが、日本のどこかの山が１つ２つ消えることになるとは思う 詐欺犯罪者 田中健太郎 大阪出身 1979/12 見かけたら通報を
傷害＆投資詐欺数百万奪い逃走
https://i.imgur.com/HlZOYpB.jpg 市川橋の西側にいた連中かね？
堤防反対の幕を貼ってたボロ家並んでたけど、数年前に一掃されたね ｢住民"ら"4人｣ねえｗ
住民一人に左翼活動家三人か >>93
そんなん、高いカネ使って作らなくても、
キチンと遊水地や防災調整池造っとけばいいの、
あの地下施設はそんなん造る余地が無かっただけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
