【最高裁】スーパー堤防反対訴訟、住民の敗訴が確定 ／東京・江戸川 [靄々★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スーパー堤防反対訴訟、住民の敗訴が確定 東京・江戸川
江戸川沿いに盛り土をして水害を防ぐ「スーパー堤防」事業に反対する東京都江戸川区の住民ら４人が、国と区に計４００万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（池上政幸裁判長）は住民側の上告を退ける決定をした。２９日付。住民側敗訴の１、２審判決が確定した。
住民側は効果が乏しく必要性のない違法な事業だと主張したが、１審東京地裁は平成２９年１月の判決で「事業には必要性、公益性がある」と請求を棄却した。昨年７月の２審東京高裁判決も支持した。
※以下略、全文はソースからご覧ください。
https://www.sankei.com/affairs/news/201030/afr2010300019-n1.html
2020.10.30 17:51 産経新聞 スーパー堤防作らないと駄目だろう。
国家転覆でも狙っているのか? ※当レスは広める事を希望して複数のスレに貼っています
みなさんも生活安全警察による通称やりすぎ防犯パトロール問題と、創価学会による組織的な嫌がらせ行為の問題はご存知だと思う
これらに関してネット上で流布している情報には、誤りも多い為、簡単に説明すると
前者は、生活安全警察が防犯活動と称し、特定個人に対する尾行・監視・付き纏いを行い、防犯協力と称し精神的拷問と虐待を加えている問題で
後者は、創価学会が、適当な理由をつけて嫌がらせを正当化し、住民達にまで協力を要請し、加担させる形で
地域ぐるみでの尾行・監視・付き纏い、就労妨害、解雇工作、悪評流布、その他、嫌がらせ行為を働き、精神的拷問と虐待を加える問題だ
某法律事務所に所属する弁護士が、顧問企業で、創価学会による嫌がらせ行為と全く同じ手口を用い
邪魔になった従業員達を解雇に追い込んでいたというとんでもない大事件を起こしていたそうで、被害が発生した企業は何社にも渡るという
その情報に関して、東京地裁で行われた民事裁判で、下記の資料が提出されて、公開文章となっているという
Ｘ敗訴で明らかになった女弁護士のブラック過ぎる手口 2011年9月11日 19時11分
http://news.livedoor.com/article/detail/5852938/（リンク切れ）
＞（中略）
＞Bさんは、裁判所に提出した書面に、Ｍ・ＨＭ法律事務所のT谷弁護士が過去にも大手コンサルティング会社の弁護活動において、
＞悪質な手口で一般社員を追い込んでいたと告発している（以下、裁判所の公開文書より抜粋）。
＞
＞＜T谷弁護士は（編注:原文は本名）都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し（略）、
＞都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる手口で、その社員の周辺に複数の人間が常につきまとい、
＞その社員に精神的苦痛を与え続け、その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする、
＞もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける＞
＞＜このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って、被害を訴える個人に対し、
＞精神分裂症等の精神病として診断書を作成して被害者の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し措置入院等を行う事で、
＞報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を自殺や泣き寝入りに追い込む＞
※当該記事にはウェブ魚拓かあり、そちらをお読み頂ければ、ソースがきちんと存在する実話であると理解できます
重要なのはこの部分である
【精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける】【一般市民を自殺に追い込む】
【その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする】
手口が同じである以上、迎える結末もこの記述と同じである、という事になるので
つまり、生活安全警察のやりすぎ防犯パトロールや、創価学会の嫌がらせ行為は、特定個人を精神的苦痛から自殺させる
あるいは、傷害事件、傷害致死事件や殺人未遂事件、殺人事件を起こさせる事で、社会的に抹殺する事が真の目的である、という事だ
しかし、よく考えて欲しい
過去に生活安全警察のやりすぎ防犯パトロールや、創価学会の嫌がらせ行為で、傷害事件や殺人事件が起きた、という報道があっただろうか
これら嫌がらせの特徴は、精神的苦痛から自殺しない場合は、特定個人が傷害事件か殺人事件を起こして終わる点にある
簡単に説明すると、やりすぎ防パトも、創価の嫌がらせも、悪評が地域でばら撒かれ、特定個人は人間関係を破壊され、社会的に孤立し
社会的信用も職も失い、かつ、近隣住民達からも白眼視される為、嫌がらせをしてくる近隣住民達に激しい憎悪を抱くようになり
津山三十人殺しを起こした都井睦雄と、全く同じ精神状態に追い込む為である
従って、確実に傷害事件や殺人事件は発生している
報道がないのは、生活安全警察が事件の隠蔽を図り、通常の傷害事件、殺人事件として処理すると同時に
マスコミに圧力をかけて、真相を調べさせないようにしている為である（創価学会の嫌がらせの場合も同じ）
生活安全警察幹部、創価学会幹部、防犯協会役員らが、刑事罰に問われたくないと自己保身に走り、隠蔽しているわけです
大量殺人や殺人事件を何十件も誘発しておきながら、処罰逃れしている彼らを裁判にかけるべきです
創価学会は非合法化の上、解散させるべきですla35 二子玉住民が多摩川の河川工事に反対していて、去年水浸しになってたよな。
あれは笑えたw
江戸川住民も流されてしまえ スーパー無駄遣いとまで叩かれたけど、
司法のお墨付きとなった国の重点事業。 民主政権時代はれんほーとかに煽られてみんなスーパー堤防をバカにしてたよね 江戸川で水害起きたら訴えた奴は責任取ってくれるんやろ？
まさか熊本県知事みたいになあなあで済まさんやろ？ スーパー堤防なら越水はあっても決壊はそうそう無いだろう
全区間スーパーは無理だけど危険箇所にはなるべく整備してほしい >>7
高さは変わらないの？
高さは同じだけど、より頑丈になるということか 所詮、裁判官は技術的にはど素人なので
うまく丸め込める技量のある証人を用意したほうが勝ち
専門知識が必要な問題を素人に判断させる現代の裁判制度はおかしいと思う >>13
滲み出ない。堤防は壊れないからね。
要はコップに水を注いでコップが壊れるのを止めようっていう工事。
溢れるのを止めようというものではない。 実際に台風19号とかの被害が出ているからね・
事業仕分けで治水とかの大幅予算削減をした民主党の遺産だからね。
すんなり負けるわけにはいかないんですよ。負けると思っていても戦わなくてはならない。それが民主党政権の傷跡ですから しょーもない最高裁判決だな
時間も金も労力もムダだ いや、これはやらないとヤバいだろう・・・
反対する理由が分からないな >>10
何百年に一度の災害に備えるなんてって
言ったら、すぐに東日本大震災が来て
石原にスーパー堤防は必要ですよwって
言われるんだから
持ってるよな、蓮舫は 東京都江戸川区の住民"ら"４人か
江戸川区の人口は約70万なのに訴えたのはたったの4人で
その中に区民ですらないよそ者が被害者面して日本国を訴えたら負けちゃいましたw 洪水被害に遭って、
反対運動していた奴が吊し上げ食らってたよな。 >>1
上野あたりでアベガーアベガー言っていそうな老害パヨクだろな。 堤防つーか嵩上げだよねこれ。
本当は低地全域でやりたいけど規模の問題で無理だから川周辺だけやろうっていう。 >>4
下水の逆流は堤防あってもあまり効果ないと思うぞ >>2
おまえの税金を東京の上級国民を守るためだけに使うんだけど
おまえはいいやつだな
あれは一般の河川ではやらんからね 国が金出して作ってくれるのに、なんで反対するのか理解できない >>30
あれは嵩上げのために土地をいったん地上げして
嵩上げ後に転売するという不動産関係のきな臭いしろものだから 隅田川のスーパー堤防意味あるのか？
尾久橋の高さが低いから橋の下の部分が欠けてるんだが >>1
さっさと洪水になって下水であふれたらいいのに 勘違いしてるアホが多いが
スーパー堤防は決壊を防ぐもので
越水や氾濫を防ぐものじゃないからな
でこの間の水害で決壊した場所マップ
https://i.imgur.com/6cxlTw7.jpg
そしてスーパー堤防の計画場所
https://i.imgur.com/6uDqkMm.gif
見りゃわかるがスーパー堤防のところは昔から金かけてるから決壊しないのよね
そこをさらに税金かけて嵩上げするという
他に金かける河川があるでしょう.....と 東京選挙区の蓮舫氏に投票した人は堤防の向こう側に住んでください >>36
決壊したらやばいから金かけて整備してるんだよ。 >>39
東京の決壊を守るために
そのために上流の田舎の頻発している決壊は放置するという
しかも3兆円で200年かけてだぞ？ >>32
高潮、洪水で隅田川が溢水して遠くへ逃げ遅れたら、スーパー堤防の上に逃げるのが一番安全
だから、全ての堤防をスーパー堤防にしなくても意義はある。
R4と敗訴住民はそこが分かってない。 栗橋の堤防はダム並みって本当なん？
この辺が切れるより栗橋切れる方が先だと思うんだけど
栗橋切れた時にスーパー堤防で盛ったとこは助かるから土地の価値が上がるって理由が本当のとこだろ スーパー堤防が有ろうが無かろうが、川は氾濫する時には氾濫する。盛り土をしている辺りが浸水し難いってだけだし
家の目の前で氾濫したら、当然家は浸水被害を受ける
江戸川は知らんが、荒川は東に氾濫する様に設計されている。都心が浸水被害に遭ったら、日本経済は死ぬからな ていうか武蔵小杉ほどではないにしても災害があった時のこと覚悟で住んでんじゃないの？ >>42
スーパー堤防は決壊しないだけで越水氾濫するので
そこを流れに逆らって登るとかアホのすることだけど
チャレンジャーすぎない？ 「スーパー堤防」事業に反対する東京都江戸川区の住民ら４人
Resistance 4 =R4 >>1
巨額の費用がかかるスーパー堤防は作ってほしくても作ってもらえない地域が大半なのに、なぜ反対するんだ？ >>1
Λ,,,Λ
(ミ・ω・)アホか、ダムより重要だろうが、死ねよ >>46
高潮溢水した場合、江戸川区のような全域ゼロメートルで事前避難できなくて逃げ遅れたら、近くの高いビルかスーパー堤防に逃げるしかない。
その場にいるのは死を待つのみ。 >>51
もちろんその時はスーパー堤防も越水してるからね 大阪都昇格 か 維新解体か
明日土曜日まで、区役所で投票できる
また年寄りに否決させられる・・・・
サボらずに行け 反対するのは自由だけど、なんで400万円なん？
計算根拠は何なんだろ 去年の19号で江戸川が沈まなかったのは上流が決壊したり調整池に水入れたりしたおかげの奇跡だからなぁ 反対運動するのは水害起きても影響受けない地区に住んでいるからだろうな >>57
でも調整池作ったり上流で氾濫決壊したとこに補償する方がスーパー堤防より安くあがるよ？ >>7
そうじゃねえだろ、これ…こんな所住んじゃ駄目だろ( ; ﾟДﾟ) 人生引っ込みつかなくなった反権力自己目的化左翼。
いまは70代ぐらいだから、まだ10年ぐらいはあれこれ隙あらば難癖つけて五月蠅いやろね。 スーパー堤防なんてガチで作れると思ってる奴は居ないだろ。日本列島全体を嵩上げするって完全に基地外の考えた政策なんだから。
本気でやると日本列島全体を真っ平にしても土が足りなくて日本列島が他の湖ができるんだから。 >>62
全体を上げるんじゃないよ
川沿いの両岸数百mだけ 江戸川区なんて、堤防が一か所でも決壊したら全域が2階まで水が浸かるとこだからな
河川の水衝部とか堤防の弱点になるところから優先して実施していけば、治水安全度は飛躍的に向上する
全部完成しないと効果が無いなんて、ミンス党の作った完全なデマ 必要なのはわかるけど現実的にできるのか？
区画整理とかとセットで強引に進めるのか？ >>1
必要性がないという主張は理解出来なくないが
400万の損害賠償ってのは何に対する賠償？ >>1
スーパー堤防って、堤防の嵩上げじゃなく、地表側を土手まで上げるんやけど 越水破堤の危険性がほぼ無くなるし、区画整理で道路が6mにできたり公共的空地ができたりで防火防災対策強化にもなって、いいことづくめなんだけど、なんでサヨクは反対するの？ >>63
その数百メートル上げるとそれ以外の土地が低くなりすぎてその数百メートル分の水が低い土地に流れ込む。しかも川は一本じゃないので
川に挟まれた地域では数百メートルの嵩上げされた土地に挟まれて、新しい川になってしまうので残りの土地も嵩上げする事になる。
つうか、全体を嵩上げしないとスーパー堤防なんて計画できるわけないでしょ。 岩手の世界一の津波対策防潮堤はどうなった？ スーパー堤防の真の目的は公共事業として建造すること。数百年に一度の金の洪水を起こしたいだけ。 >>41
多分そいつに言っても何一つ理解出来ないと思うぞw 地下放水路を作って荒川の水位を下げたら安上がりだけど、そっちは見向きもしないで、スーパー堤防一択 そんなものが必要なとこに住まなきゃいい
住みたい奴らは自己責任
よって堤防など不要 >>71
馬鹿だなあ
設計外力を越えるようなら、堤防高が同じであっても低湿地は浸かるのは当たり前
越水破堤が無くなるのが最大のメリットなんだから >>76
堤防高が同じでも堤防の幅が違えばその分の水がどこかに流れ込む。
つうか、越水破堤とか堤防が壊れるのを防ぐだけなら数百メートルも堤防幅いるわけないでしょ。バカなの？ ？？？「スーパー堤防はスーパー無駄遣いということで」 簡単にまとめると
利点
・堤防が決壊しなくなる
欠点
・堤防の高さは変わらないので越水はする可能性はある
・堤防周辺の住民を立ち退かせなきゃいけないので、その立ち退き費用や解体費用が掛かる
・その上盛土もするので費用はクソ高い、山奥にダム３つぐらい作れるくらい高い、上流に荒川放水路(地下神殿)２つぐらい作れるくらい高い
・ほぼ同じ効果を堤防のコンクリート舗装やシート舗装などもっと安上がりな方法で実現出来る
・盛土の上に家など建てられるけど、盛土なので耐震性が落ちることになる、液状化などの危険性もある
・そもそも上流の放水路整備などの治水によって、堤防決壊どころか越水すらしていない
・結局越水したら終わりなのはこの地域だったりする(大雨の時にはとにかく他区に逃げろと広報してる江戸川区) >>21
原子力発電を批判していたら
持っていたと思います
共産党が批判していたらしいが
マスコミは取り上げて来なかったね？ 小岩の土手だよね？
特にスーパー堤防いらないだろ。
去年の台風も警戒レベルにならなかった。
議員さんの土地でもあるのかね。
やるなら中川や隅田川の方がヤバイ
足立の綾瀬付近や荒川が先じゃないか？
同じ江戸川区なら旧江戸川。 川沿いは低地だからそこを盛土で高くする
→雨水は内陸部の低地に溜まる
→そこの住民が訴訟を起こす
見え透いたストーリー 地下神殿が活躍した
全国各地にも、たくさん建設すればいいと思う ちなみに、東日本大震災では確かに津波による堤防決壊が多数あったが、その教訓を活かして作られたのはスーパー堤防では無くインプラント工法と呼ばれる手法
簡単に言うと堤防のど真ん中に杭をガッシリ打ち込んで堤防そのものを強靭化しようというもの
この方法だと堤防自体の高さもスーパー堤防に比べて容易でかつスーパー堤防以上の強靭化が出来る
震災で何もかもが無くなった東北ですらスーパー堤防という形は採用されてなかったりする >>91
そもそも江戸川区は越水や決壊どころかゲリラ豪雨による浸水で水没する可能性ある地区だからな
今年夏の九州豪雨レベルが江戸川区あたりで起きたら堤防関係無く雨水で水没するとか言われてたりする
その為に地盤自体の底上げをするとなると、たぶん予算は兆では足りなくなるだろうね、京の位に入る
東日本大震災みたいに全てが破壊し尽くされた状態にでもなれば何百兆円かで可能になるかもしれないが、日本のどこかの山が１つ２つ消えることになるとは思う 詐欺犯罪者 田中健太郎 大阪出身 1979/12 見かけたら通報を
傷害＆投資詐欺数百万奪い逃走
https://i.imgur.com/HlZOYpB.jpg 市川橋の西側にいた連中かね？
堤防反対の幕を貼ってたボロ家並んでたけど、数年前に一掃されたね ｢住民"ら"4人｣ねえｗ
住民一人に左翼活動家三人か >>93
そんなん、高いカネ使って作らなくても、
キチンと遊水地や防災調整池造っとけばいいの、
あの地下施設はそんなん造る余地が無かっただけ。 まあ、決壊するのは江戸川区側だから…
江東区民の俺、傍観。 >>100
この地域だけなら20年後
第一弾の計画全部が完成するのが200年後
全体が完成するのは1070年後 >>70
サヨク以外の住人も立ち退かないんだよバカウヨさん 資源がない国だから、必要かどうかはさておき公共工事というものは
なくてはならないとは思うが・・・
しかし、その前に政治献金と天下りを禁止にすべき
この国で政府主導で何か政策を実行すると、余計なところに山程金が流れる 小岩で昔から商売してる人は、店や工場は小岩、けど、本宅は対岸の市川や船橋に構えていて、通いでやってる人多いんだよな
もともと、関東大震災で焼けた両国や本所、日本橋の工場や商店の経営者が、市川に居や寮を移して、二拠点生活を始めたわけだけど、それが功を奏して、東京大空襲から生き残ることができた
戦後のカスリーン台風で、そういうやり方が亀戸や小岩の人にも拡がった
東京の東側は、そうやってリスクヘッジしないと財産も命も失う >>69
素晴らしいな
それを実行できる予算に感服
実家の田舎では天井川で、川が家より家の敷地より高い場所を流れてるよ >>7
こう言う所の土地を買っておいていざ作る際に高く売れるとか無いのかな？ 江東区や江戸川区は0mなんだから今後の大雨で堤防決壊がいつ起きるかわからない。
早く作った方がいいんだよ スーパー堤防って周辺の再開発とセットで嵩上げとマンション化とかで土建屋が潤うんだよ。
街としても堤防の高低差が無くなる分利便性が上がるし道路も広くなる。 >>1
スイーパー堤防って民主党政権時代に
計画中止したよね？
また復活したのか？
たしか工期が６００年もかかるとかいう
とんでもない事業だったんじゃなかったっけ？ 結局反対してた奴らが
ウンウンまみれで逆風になったからな >>116
あれは川崎だろ？
これは江戸川区とか東京の下町だろ
全然地域が違うだろうが >>29
氾濫したら比較にならない多額の税金が東京の上級国民のために費やされる事になるんだがw >>117
あれで一斉にスーパー堤防反対が白い目で見られるようになった またトンキン一極集中かよ
住民が反対しようがトンキンだけに国税を湯水のように集中しやがる
他にスーパー堤防望んでる県腐るほどあるだろう
トンキン直下地震で滅べ！ 河原コジキの不法占拠の末裔の奴らが多いのはどのあたりなんだろ >>1
堤防に効果がないわけねえだろ
費用対効果の高い低いがあるだけ >>119
勘違いしているぞ
川崎は川崎で景観を理由に
堤防に反対していた人たちがいて
その人達は白い目で見られたが
スーパー堤防とはまるで関係ない >>4
あれも、地域のパヨ集団がギャーギャー騒いで補強できなかったんだよな スーパー堤防はいくらなんでもカネと工期がかかりすぎなんだよ
ファラオのピラミッドよりも長い工期でつくる歴史的遺跡になりそうｗ 水害時にどこも助からないから他区、他県への避難を区役所が呼び掛けてる江戸川区で堤防工事反対とかエア住民かと思うよ。 なんで治水のハード対策に反対するんだろ
ダムにせよ引き堤にせよ放水路にせよ、目に見えて効果が実感できるのに まあでも600年1000年掛かると補修ならなんかで永久工事になりそうだね >>128
普通の堤防だったら、これほど反対はないのではないの？
スーパー堤防は今住んでいる人たちを一旦立ち退きさせて
家の建っている地盤そのものをかさ上げして
かさ上げされた土地にまた家を建てさせるって
壮大すぎる計画で工期が何百年もかかる
途方もない計画だから
住んでいる人からしたら、そんな何百年後の子孫たちのために
なんでそんな負担かけられなければいけないの？
って気持ちが強いだろ
ふつうの川沿いに堤防築くだけなら、それほど反対はないだろ >>44
荒川本流の中流域は平常時だけ見ると異常に見えるほどの河川敷にしてるからね。
かつて集落があった名残の鳥居があったり、流れに直交する横堤があったり無理やりここを洪水させて下流への被害を止めようとしてるんだな感がある。 >>130
普通の堤防も起債対象事業だから、金銭面で負担掛けてることは理解してるんかな？ >>132
金だけじゃなくて
スーパー堤防の場合は住んでいる人が立ち退かなければいけないでしょ >>133
当たり前
でも公益性がある事業なら事業認定して行政代執行されるだけ
足掻いても無駄 スーパー堤防の金使ってまだ治水が整っていない場所を整備すべきと思うんだけど
スーパー堤防なんて都市部だから補償にかかる金も多かろうに
あと震災とスーパー堤防を絡める考えってよくわからないなと毎度思う >>134
だからさ
ふつうの川沿いの堤防なら
立ち退きは無くて済むだろ？
って言ってんだよ、理解力ある？そこの猿は
だからスーパー堤防と通常の堤防との違いはそこにあるって言ってんだよ
マヌケ スーパー堤防はスーパー無駄遣いって言ったの誰だったけ？ >>135
莫大な金使うことになるよな
しかも工期が何百年だぞ
その間に技術の進化があって
しまった！こんな工事しなくても済んだのに
金無駄にしたわ、ってことになりかねないしな >>130
工期なんて数十年あれば充分
難点は立ち退き問題だけだよ >>139
立ち退き問題も含めて工期だろ？
しかも立ち退いた人の家もすべて
税金で立て直すことになるんだろ
しかも人口密集地の東京の下町
莫大な予算で国家が傾きかねないぞ
スーパー堤防一つで戦争するくらいの予算が取られる >>46
朝鮮人ソーラー業者が土手削って大氾濫したようなケースを防ぐ用途か。 >>136
その理屈が通らなかったから敗訴したんだろw
それすら理解できないお前の方がよほどマヌケだろw 立ち退きさせりゃいいじゃん
堤防の安全度が格段に上がるし、都市部の大河川でやるんだからB/Cも充分とれる
何に反対してるんだ？
また1/100の降雨に耐えられるのかな
被害が出たらまたサヨクが騒ぎ立てるのかな？ >>140
堤防が決壊したらその何倍も復興に金がかかるだろw >>144
いや、堤防決壊していないのに
堤防決壊後の復興以上のカネをかけなければいけないのが
スーパー堤防 決壊してから対処するのー？
まだ懲りてないの？
バカだね、ほんと なんで治水事業に反対するのか、全く理解できない
気候変動もあるなかで、あまりにも将来を見通せてなさすぎる 堤防より宅地ごと高尾や五日市方面に転居支援できんかね >>148
だから何度も言っているように
治水事業に反対ではなくて
スーパー堤防に反対なんだろ？
治水なら住民立ち退き必要のない
通常の堤防で済むはなし
それなら予算も工期もスーパー堤防の比ではないし
反対する人もごく少数になるだろ
スーパー堤防反対は、治水事業に反対とイコールじゃないよ >>151
でも最高裁で事業の有用性が認められたんだよね
残念でしたーw >>152
日本は三権分立が確立されていない
後進国だからね そりゃあ、必要性と公益性はあるに決まってんだろ
問題は費用対効果だ
日本の海岸を全部津波堤防にするようなもんだぞ
壮大な金の無駄 >>154
住居地区ごと嵩上げと無駄すぎる
ノーマル堤防でいい そうだね
構造物作ってまでして危ない地域に無理して住む必要はまったくないよね
もうじき、浸水想定深が3m越えるところは家も事業所も建てられなくなるからお楽しみに >>159
４００年とか６００年かかると言われているｗｗｗｗ
万里の長城よりも大規模な歴史的な遺跡を莫大な税金かけて
作ろうとしている、どこの始皇帝だよｗ >>162
東京都内の荒川ってどうやってできたか知ってる？ >>163
荒川は住居地区の嵩上げなんてやってないぞw スーパーの事業者は決まってるんだろうか
余力のあるところは少ないと思うが 東京都内の荒川⇒人口のバイパス。
埼玉県内の荒川⇒比較的に直線にショ−トカット
（埼玉の河川敷が広いとこはそこには元々川が流れてたって事）。
ちなみに東京東部の大きい川は大抵人工化されてて、
自然状態は、S字フックの連結の様な川筋のやつだけ。 個人の意見を裁判の力で通すという発想がおかしい
選挙でろよ >>1
スーパー堤防の計画は決定してるの？
広範囲なゼロメートル地帯を守ろうとしたら事業費何兆円かかるんだ ＞「事業には必要性、公益性がある」と請求を棄却した
事業に合理性があるかどうかには興味が無いんですね これ、マジレスすれば、
都心の地価の高いエリアでスーパー堤防みたいな広大な土地を必要とする堤防を作る事自体計画がおかしいと思う。
都心の堤防であれば、鉄筋コンクリート造の面積をあまり必要としない堤防の方が現実的かと思う。 >>173
だから民主党政権でいったん白紙にもどしたと
記憶しているんだが、自民党政権にもどって、また再開されたんだな
自民党政権はコロナ禍を理由にして
アベノマスクだの持続化給付金の委託費だのGOTOの委託費だので
そろそろ国民にもバレてきていると思うが
必要もないけれどとにかく金のかかる方法を選択することで
自分たちの仲間の私腹を肥やすことをするからな
スーパー堤防、莫大な金と時間をかけて、１００年後に失敗でした
計画中止とかなっているんじゃないか？
まあ、コロナの前のオリンピックですでにわかっていることか 好きで河面水位より低い土地に住んでいるトンキン人は、高床式の住宅にするか、洪水に家が流されることが前提で生活しろよ >>175
好きでじゃないぞ
住んでたら地盤沈下で土地が低くなった
そんなことすらわからないのかネトウヨは
まさに反知性のカスだなネトウヨは >>173
スーパー堤防は堤防の緩傾斜法面に住宅を建てられるから、土地の無駄遣いではなく、
むしろ地価が高い地域にこそ適している。
江戸川区北小岩の現地
https://goo.gl/maps/n9GqrewHVa6UskgS7 >>176
地下水と天然ガスをくみ上げて地盤沈下が起きたのは自業自得
それを指摘されると反知性ネトウヨのレッテル貼るのが痴的なトンキン人 >>177
なるほどね。
これなら、スーパー堤防じゃなくて、区画整理事業（土地の嵩上げ含む）って感じで
まちづくり全体でやったほうが、道路の狭い人口密集地の防災対策になるよね。
（地震による大規模火災対策にもなる） 枝野とマジコンが意気揚々と事業仕分けで削ったヤツか >>180
土地の嵩上げだと、区域外との境が階段や急坂になってしまい、地域の一体性や
バリアフリーの観点から好ましくない。 完成するのに４００年かかるのがスーパー堤防
４００年って何世代先の話だよ？晩婚傾向を考慮して３０歳で子供を作ると計算しても
１３世代も先になるんだぞｗ
そんなはるかな未来なら、堤防なんて原始的な技術なんかよりも
もっと根本的な解決につながる技術ができているはずだぞｗ
堤防つくっても、そんな未来には無用の長物になっているとしか思えないんだよなｗ
https://i.imgur.com/VjOe0yM.jpg 当時の民主党を含み今もある社会党の成れの果ての有象無象は市民運動の方しか向いていなかった
だから声高に主張される補助金創設や公共事業反対を最優先で実現したが組織化されていない個人のために国全体をどうしようということにはならなかった 写真見たら川よりも住宅地の方が低くなっている こんなところに堤防など必要はない 高台に移住するのが先だろう >>184
信玄堤が未だに有効なんだし効果がないという保障もないだろ
つか不満なら他の地域に引っ越せよ >>187
いやオレは東京下町に住んでいないよ
ただ無駄なものに税金が食われ続けるのが嫌なだけ >>1
立憲民主党支持者の老害パヨ、門前払いとか泣けるw >>188
こういうのって国じゃなくて県や市が税金出すんだけど
地元民以外なら尚更関係ないじゃん 何かあっても一切何もせずに恩恵だけ受けようとするんだから個人情報晒すべき >>165
土地買収しないからだよ
建築に制限かけて新築の所から盛っていくから時間かかる >>191
スーパー堤防でググったら
高規格堤防（こうきかくていぼう）は、河川堤防の高さに対して堤体の幅を長くしなだらかに堤防を整備する事業。スーパー堤防とも称される。国の事業と東京都事業に分かれる。
となっているので、国税も使われているな 地方にはダム作らせといてなんだそれは？
それなら東京は堤防の上にでも住んでろ >>196
４００年後説もあれば
８００年後説もあるぞｗ 遊水池作ったほうが安上がりだけど、場所が無いもんな。それなら地下の調整池。
ス−パ−堤防は用地買収に時間がかかりすぎて、現実的じゃなくなってる。 そもそも完成させる気ないだろ
独立行政法人いくつも噛ませて税金チューチュー吸わせるのが目的 東北大津波の一件で堤防作らんと人災って言われるようになったからな 土地所有者追い出す良い口実にはなるな
街発展の阻害要因が百二十パーセント先住者だから >>202
それ
コロナ禍で自民党政権が
わざと金が余計にかかることばかりしていたのも
税金チューチューが美味しいから
別に事業そのものが成功するとか、完成を目指しているわけじゃない
税金チューチューの言い訳ができればいいだけだ >>204
その東北ではスーパー堤防じゃなくてインプラント工法ってもっと安上がりで確実な方法で堤防を強化してるけどな スーパー堤防でどうかせんといかん場所なんて
木造建築の宅地にせずに団地にすりゃいいのに >>208
スーパー堤防で街中盛り土した上にまた家を建て直せるって
そりゃあ洪水には強いかも知れんけど
大きな地震がきたら、地盤弱いから街中の建物という建物が
地盤の液状化に見舞われて、倒れそうだよな
そうなったら洪水どころの被害じゃないと思うわ
こんな莫大な金かけた挙句災害にめちゃくちゃ脆弱な街をつくるなんて
馬鹿らしい話だ スーパー堤防の土地を買収または工事期間の補償する金出すなら
分岐付近の堤防強化や調整池の為の土地買収した方が現実的だし金もかからんのじゃね？
嵩上げ後の地価上昇で儲けたいからやろうとしてるだけやん >>186
そら対象が2000人とかなら移住先の用意もできるかもしれん
通常ダム1個作るのだって移転対象そんなに居ないけどな
しかし現実は東京区部だけでゼロメートル地帯民がその1000倍ほどもいるんだ
どうもならんよ もうめんどくさいから川に蓋して暗渠にすればいいじゃん
それなら溢れないよ 結局、原告の目的は何なんだ？
現状の変更は許さないが、水害が発生したら国を訴えるということか？ >>2
作っても意味ないってハザードマップ作って分かった 嵩上げしてそこに街を作り直すからバカみたいに時間がかかる >>184
スーパー堤防は東日本大震災で数分しか持たなかった
その数分で逃げられて助かった人がいるって話になったが
そもそもスーパー堤防があるから逃げなかったという本末転倒なことが起こっていた
それでスーパー堤防よりも減衰式のブロックの方がいいとならなかったっけ？
ようは隙間を開けた堤防で、破壊されずに威力を減衰させる
その堤防を何重か作る奴 今現在東京や大阪を守ってる堤防は500年とか1000年かけて時の為政者たちが代々築いてきたものだよ
スーパー堤防の完成に何百年かかるから無駄だ絵空事だっていう馬鹿左翼さんたちの主張は
馬鹿左翼さんたちの無能さを証明してるんだよね >>1
効果に乏しく必要性がない
まではいいとして
400万よこせっていうのが意味わからん
乞食なの？ >>221
お前の中ではそうでも
現実の日本では今現在年間50万人
15年後には年間100万人ずつ減少していくんだよ？
数百年後には日本人が絶滅してるのに絵空事以外になにがあるの？ｗ
ほんと無能だ左翼だと連呼してドヤっておいて現実逃避とはｗｗｗｗ
実にアホウヨらしくてｗ
失笑しか出ないわ これいまの土地の底上げするのに
住んでる連中の家や建物はみんな補償無しで潰すの？
底上げするだけでも気の遠くなるような費用だろうに
補償までしたらどんだけかかるんだろう
むしろいまの堤防を補強嵩上げでいいんじゃ 江戸川区民の建物を全部除却すればスーパー堤防なんて作る必要なくなるよ
よかったね、サヨクw スーパー堤防など作るのは税金の無駄 自分の住むところが怖いならば引っ越せばいいだけ 住民もスーパー堤防作るの反対しているわけだから莫大な税金使ってまでやる必要はない だが進撃ファンが世界中から押し寄せ
活況を呈するのである >>74
海面より低いのに放水路作ろうが水は流れない >>53
まず、お前の理論が他人に理解されると思ってる事が無能の証左 地域の人 移転させて 土地のかさ上げ と 堤防の強化・かさ上げ部との一体化を行なって 住民を戻す という 壮大な事業だよ。
小売自営業者は 死活問題だよな。 >>227
堤防部は強化されるけど 既存の鉄路とか スーパー堤防では無い部分から流入するとか言われてるけどね。 >>234
一応、スーパー堤防は限度を超えると『越水』（堤防を越えて水が流れ込む）が起こるよ >>227
住民「ら」4人と書いてあるが
この地域には6人くらいしか住んでないのか？ >>1
これも70以上の老害が反対してたんだろうな うちもやってほしい
ついでに川沿い地下の土砂流出にも手を着けてくれ >>227
人類が文明を持つ以上は治水事業に終わりはないよね
馬鹿左翼さんたちも早く気づけるといいね スーパー堤防と言えば利根川と江戸川の堤防を思い出す。所在地は何故か茨城県五霞町 >>7
ネトウヨは蓮舫憎さのあまり
こんな馬鹿な話まで賛成してしまうんだよな
頭わいてるとはこの事 スーパー堤防って東日本大震災の津波には全く効果なかったんだろ
高い堤防のおかげで津波は来ないと避難しない人が続出して死んだ
2分で来る少し高めの津波を防いで時間稼ぎできる程度の高さがいいじゃないのかね
そのかわりに少しでも多くの高台を作ってほしいものだわ >>247
スーパー堤防は決壊（＝堤防そのものを破壊し穴を開ける）を防ぐもので
越水（＝堤防から溢れるオーバーフロー）は防げるものではないので
勘違いしてるアホが多いこと多いこと >>243
利根川が決壊すると東京が水没するので
上級たちが困るからね
東京に関わらない川は決壊しようが国としてはどうでもいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
