【社会】大量の情報公開請求に町が悲鳴。男性1人から7300件。岐阜県安八町が損害賠償と請求取り下げ求め民事調停申し立て★2 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この町が不正と利権の温床になってるのをこいつが一人で必死に暴こうとしてるだけ
応援してやれ 情報公開請求は数分で終わる住民票の写しの交付なんかと全然違って、
大量にある文書の中から該当する文書を特定して、
不開示情報がないか中身全部確認して、コピーとって、
通知文書作成して、管理職の決裁を複数受けて、文書発送してと
１件処理するのに何時間あるいは何日もかかる。
基本料金１件１０００円、コピー１枚５０円くらい取ったらいい。 >>1
はぁ？
残業してでも仕事しろよ
公務員は仕事をなんだと思ってんだ
むしろ、この調停（司法介入）が目的だったりしてな。
公務員は仕事舐めすぎ
単に知りたくて開示請求してる人だとしても訴えるのかw >>8
コールセンターだって電話かけすぎれば訴えられるからな
何事も限度ってモノがある これだけ住民が必死になるということは、
町側にやましい契約事でもあったのかねえ？ この会社員が支払った住民税、おそらく数十万円と均衡が取れているか疑問。
単に恨みつらみで嫌がらせをしているようにしか思えん 公文書は全てネットで公開して誰でも見れる様にすべき
それとも見られて困るものがあるのか >>7
住民監査請求→住民訴訟のルートでいくらでも司法介入してもらえるのに何故この男はやらないんだろう？ こういうキチガイがいると行政サービスが低下して結局地域住民が損をする 意味不明な請求のせいで残業代が税金から出てるんだぞ
普段公務員叩いて税金の無駄遣いするなと言ってる奴はどこいったんだ？ 7299件までなら1千万円要求しなかったの？7000件なら？4000件なら？300件なら？25件なら？8件なら？
匙加減な話。 デジタル化しろ。マインナンバカードの認識で自動でHPで情報公開してれば、何万件要求されても問題ないだろ 裁判と民事調停の区別がつかない人くっそ多いな
恥ずかしい・・・ >>13
請求し、受理された時点で請求者に非はないだろ
無理だったら最初から断れば良いし
仕事引き受けたのに、めんどくさくなったら客に損害賠償とか頭おかしいレベル 制度を作れば悪用する奴が出る
ある程度の期間上限回数を設けないと こういうの請求しといて
コピー終わっても取りに来ない
奴いるからな >>3
コスト意識無さすぎ。
年収600万円くらいの人でも人件費は1000万円くらい掛かっている。
年間2000時間労働として、1時間あたり5000円。
たった2時間の稼働を掛けただけでも、本来は1万円取らないといけない。
経営層になれば、いかに人件費が高いか痛感するぞ。 人件費かかるなら、その分事前に取り決めて請求すればいいのに >>20
ほら、チンコは何かを見て立てるもんだから ｗｗｗ
最初から公開してれば請求する必要ないのに
公務員少しは働けよ >>35
公務員と民間の違いもわからない経営層ｗｗｗ これは自業自得でもあるだろう
インターネットに全部載せておけよ >>30
フォーマット整ってるのに受理しなかったらそっちが訴えられるレベル
その上でキチンと体裁整えて却下する時点で人的コストは発生してる 男性側の言い分もあるしなあ
一方、男性は町の対応を「心外だ」と憤る。男性は一七年から町の会計を調べ、町有地の違法な売却や職員らの懇親会での過大な経費支出などを明らかにしてきた。町は昨年九月、事実上の対抗策として情報公開条例を改訂。請求一件につき二百円の手数料を設け、町が請求を「乱用」と判断した場合は拒否できるようにした。 >>35
こういうバカって口先だけで水道の修理で数万円とかでもクレーマーになる >>30
法律で断れない仕組みになってるのを悪用されたんだよ
公務員はどんな爪弾き者でも相手にしてくれるから威張り散らすために役所通いしてるこの手のおっさんは多い >>41
アホか。
公務員は税金で雇われているんだから、人件費にはより敏感になるべき。 受け付けしまーす
あなたの分のお渡しは10年後になりまーす
これじゃあ駄目だったのか >>26
やましい部分の黒塗りはデジタル化しても人海戦術だから >>3
昔は職員の人件費も加味してコピー代高かったんだよ
だけど一時期プロ市民が行政叩きしようと
情報開示請求しまくった時に費用がかかりまくって文句たらたら
それをパヨク系メディアが「知る権利がー！」とか
一斉に喚いて実質コピー代程度しか取れなくなったんだよ >>53
法律で何日以内に回答って決められてるからそれも無理 性善説でやってて、こういうキチガイは想定してなかった。
お役所仕事的と言えなくもないけど、これは役所が可哀想ね >>40
だったら粛々と処理するだけだな
それか法律のほうを変えるのが筋 この男はお金払って請求してるよね
何一つ悪いことをしてない
損害賠償ってどう言うことだと
公務員しね 1000日で7000件
1日7件、それを3年間ずっと
自分で検証して検討して自治体の不手際を突くならまだしも、興味本位や行政を疲弊させるのが目的なら損害賠償請求していい
こいつのワガママに答えるために自治体の税金が使われるのはおかしい いまだに紙文化主義で
データに移行しないからこうなる
行政の怠慢にほかならない >>46
乱用として拒否できるのにしないでいきなり損害賠償はないだろ >>62
こうやって判例を作るのも一つの選択肢だから >>54
だからやましい事しなけりゃいいんだけどね、役所側がw 数年間で7000件の対応ができない糞組織という論点 >>8
業務を妨害するレベルでしているので損害賠償って話
個人で7000件もするのは濫用でしかない >>46
うちの市にもこういう人がいるけど何度も住民訴訟を起こして全敗してるよ
個人が自分だけの正義で違法だ不当だと断罪しても裁判所には通用しない >>19
全て はやりすぎ。
公開されないことを前提とした
個人情報を取り扱った公文書が
一杯あるから。
ジャンルに制限をかけた公開ならあり。 >>46
不正を糺してくれる聖人だな
町は三顧の礼で迎え入れるべき こんなの大した仕事量じゃないと思うけどな、そんな能力すらないのか？
おかしな話だわ。 >>2
確かに事実関係を確認しないと、軽々には否定できないな。
公務員なんて、どうせ大した忙しくない奴も多いだろうから、
そういった仕事サボってる様な連中を動員すれば処理できるかもねｗ
基本的に勉強はそこそこ得意なだけの能無し集団だから、
できない理由だけを探し出してきて、やろうともしないだろうけどｗ ７０００のうちから何か決定的なものあったのかよ
それが争点だわ
あれば町の負けだしなければ町の勝ち 60日回答期限もあるから日に10件ペースでやってたんだろうけどその諸経費も税金だしな
それだけ請求して個人でどこまで情報精査出来てたのかってのもな 安八町の情報公開はどの程度なの？
イメージとしては秘密主義のイメージあるけど >>74
他の職務もあるのに1日7件もこいつにつきあわなきゃいけない事実考えろよ
地獄だぞこんなん >>78
そのためにいくらコスト（人件費）を掛けてるんだよ。
やるならもっと効率的にやれ。
得られるベネフィット以上にコストが掛かる時点で目的と手段が完全に逆転しちゃってる。 >>20
間抜け。
司法介入がなんの役にたつの？
バカは何も知らないくせに知ったかぶって妄想で人を叩く。 >>46
金をとって、書類を見て受理したなら文句言わずにやれって話だよなあ
やらずぼったくりじゃん わざわざ開示請求しないと観られないのがおかしいんだよな
申請すれば誰でもネットで観られるようにしろよ 4年で7300件1年で1800件か
たったの1800件も処理できないってどんだけ無能だよ 男性は町の対応を「心外だ」と憤る。男性は一七年から町の会計を調べ、町有地の違法な売却や職員らの懇親会での過大な経費支出などを明らかにしてきた。
町は昨年九月、事実上の対抗策として情報公開条例を改訂。請求一件につき二百円の手数料を設け、町が請求を「乱用」と判断した場合は拒否できるようにした。
請求が膨らんだ理由について、男性は「違法な公金支出などを調べるためには、多くの請求をしなくてはならない。
請求書を出す際に数が多いと言われたことは一度もない」と話し、コピー代や手数料などは適切に支払ったと説明。
請求は「適正だった」との認識を示した。また、行政不服審査請求は多い月で五百件近く。この点には「情報公開の開示決定が期限を過ぎても回答されないことが多いため申し立てた」と反論した。
正義の漢が、町の不正を正そうとしたら悪に反撃された構図じゃん
町有地の違法な売却や職員らの懇親会での過大な経費支出などを明らかにしてきた、この腹いせにしか見えない >>79
ドキュメントを対外的に公開可能な体裁に整えるのって、たとえ内容が全部テンプレだったとしてもめんどくさいことなのよ
しかもそれが粗捜ししまくってるようなヤツ相手ならなおさら >>46
職員の呑み会で税金使ってたらアウトだｒｐ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
