【社会】大量の情報公開請求に町が悲鳴。男性1人から7300件。岐阜県安八町が損害賠償と請求取り下げ求め民事調停申し立て★3 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>88
もし何らかの行為をしていれば良かったとしても、その行為の取消しを求める請求を機械的には却下できない気がしてね 一日何件までと利用制限を付けるのがセキュリティの基本
飽和攻撃も弾けないような仕組みに問題がある >>1
町側の適切でない会計を暴くための件数なら、
町の会計が不正を隠すための報復じゃないのか？ >>28
それな
元文書は電子データだしインターネットがあるんだし >>95
そうではなくて不開示決定の通知書も添えて、町政にどんな意味があるか書面で明示されてない出金はダメだ、返金しろーってやってる、で却下
あと旅費の申請の書類に様式上の不備があるみたいで、監査結果では、本件と関係ないけど町は様式整備しろよって付け足しがついてることも多い
返金しろって監査が却下されても、別の出費（会合の会費、お茶代、町長や課長とかの旅費）についてかたっぱじから開示請求と監査請求してる >>95
請求者側は役所の持ってる資料の内訳がそもそも分からないから総当り方式になる。
これ自体はよくある話。 >男性は約4千件の情報公開、約3千件の行政不服審査、
>約300件の住民監査をそれぞれ請求し、受理された。
じゃあ受理するなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>108
なるほどね
総当り方式でやってんのか
そりゃ困るわw >>37
不開示決定に対して審査請求が出るだろ
制度知ってんのか >>83
延長通知に処分性はないけど、本来の期限内に開示ないし不開示の決定をしていないという不作為の問題にはなりうる、とうちは弁護士に相談して整理した。
判例は両論あって簡単ではないが。 >>106
出金の起案がもし完全電子化されてたって、敬老会の会費やタクシーやお茶の領収書は紙ベースだろ 全部真っ黒の紙を返せばいいだけじゃん
それこそがお役所仕事 >>121
不開示の箇所・理由を審査請求されるだろ > 約3千件の行政不服審査
情報公開ならともかく、サラリーマンが行政不服審査で3000件は中々の件数だな
過去に何か申請が通らなかったとか何か処分食らったとか何か私怨でもあるのかな >>1
手間がかからない様に行政が関連データをすべて電子化しておけばよかったな
あるいは申請するときに電子データでの申請を受け入れるべきだった
これに懲りて行政の電子化が進めばいいけどね 性善説に基づいて法律は作られてるからこういうことになるんだよ
パヨクは常識の通じないキチガイだって理解して法律は作らないと >>26
>>91
なるほどな
超過激な正義マンっぽいな
何がきっかけで、ここまでになったんだろう？ >>91
そこまでなんちゃってオンブズマンやりたいなら選挙出て議員やればいいのにな 昔みたいに精神疾患は病院で薬漬けにできるようにしたほうがいいよ
コミュニティから異物を徹底排除しないと社会の成長は止まる 結局なんでこんなに請求したのか事情を聞けたのかな？
公開請求にただ犬のように答えてるのはどうかと
非常識な請求数でもやり尽くせるのは時間を掛ける事ができたから？
それとも書類整理が良かったから？ >>91
暇人すぎて草
もう議員に立候補したらいいやん 請求を受理したら文書探し
大量や昔のは面倒
公開の諾否を検討
応諾なら一字一句を確認
他人の個人情報なんかを黒塗り
上司が決定したら開示
開示に不服があると更に続く
これを約7300回繰り返す >>126
紙の領収書は出金の起案書類（出金の決定書？）には貼ってあんだろうけど、それをどうやってネットで公開するね？
コピーしてPDFのファイルにして？
個人情報関係抜くのも大変だし、全文書だぜ？ >>135
4000回の間違い
どちらにしても発狂しそう 都とか府に対してならまだしも
岐阜の片田舎の町でやっても正義マンの自己満足レベル以上のものは出てこねえよ 時給換算で500円とか普通の時代
1件300円でしょ、書類探すのに20分以上かかるってこと？
それとも「俺たち公務員だから、時給5000円な」と上から目線か
とても公僕とは思えんな 合法の開示請求で、なんで賠償請求できるんだ？
税金から給料もらってる人間の、正当な仕事だろ
多すぎるってなら、なぜ法で数の規制してないの？ >>139
つ最賃法
だいたいそんな時給の役場の職員なんかいねえよ 嫌がらせだとしても
手数料払ってんなら合法だろ
数の制限設けないのも、手数料多く取りたいからだろ？
自業自得なのに、逆ギレして賠償請求って >>1
1日1件とか処理すればいいんじゃないの？
もしくは1人あたりの上限を設けるとか 役所内の人事異動は禁止されていないんだから、
人員調整すれば？ >>1
町のオフィシャルサイトに公開して
請求拒否すりゃいいじゃん
裁判やっても勝てるだろ >>120
電子化されてるものすら予め公開しない理由にはならない 全部公表させとくのは、異常だし、公開請求も権利だから難しいところやな。
しかし、限度を知らないやつがいるのは困るな。 これ普通なら，常識を考えてください，で済む話だけどなぁ
裁判員裁判ならまだしも，裁判官が判断するなら，町の敗訴もありえるぞ >>80
それなら不開示決定すればいいだけの話
そもそも請求文書の特定が不十分で、かつ、行政からの補正要請を拒否した事案では権利濫用とされたが
申請件数が多いってだけで権利濫用が認められた例はないはずだが >>150
業務妨害が目的にしか見えないからなあ
最高裁まで行く覚悟で
きちんと争った方がいいかもしれない プログラム組んで機械的に処理すりゃええやろ、判断だけ職員がすればいい >>85
情報公開請求も、自分の業務が忙しくなると憂さ晴らしのために請求して、何千枚もコピーさせて、請求取り下げするヤツがいるんだよねえ
請求取り下げだからコピー代も請求できない
で、また業務が忙しくなるとまた同じことをする 普通の会社員なら平日毎日役所に行くのは不可能だから、一度に数百件請求してるのか？
それとも家族経営の社長息子みたいなポジションかな？ >>139
書類探すだけで終わる仕事だと、なんで思った？ 約3年で7000件なら
1日平均7件、月金で1日約10件程度
3人でやりゃ一人頭3件ちょっと
めんどくさかったりいい加減にしてくれって言いたくなるのはわかるが
出来ないとか支障が出るってほどのもんでもないだろ >>162
情報公開請求の対応はそんなに簡単じゃないので 受理したんか
なら早よ出したれよ
数年であるけど今まで何してたんだ？ >>162
情報公開って、一件の請求で数百ページとか、普通にあるんだわ
その内容から、個人情報とか印影とかを黒塗りする
一日３件って、専従レベルだけど？ >>163
簡単じゃなくとも
受付に毎日電話してくるとかの業務妨害じゃなく
ちゃんと請求側も整えて正式に出してんだろ
行政監視のストッパーの名目がある以上
出来ないとかやりたくないで拒否はダメだろ >>165
ファクシミリや電子メール、オンラインを認めるか、は差があるけど、郵送不可窓口のみって自治体は聞いたことがない。ちゃんと調べたこともないけど。
少なくとも本件の安八町は郵送・FAX可。 一度に大量に請求したのかと思えば三年前からやん、その裁判する金で氷河期でもいいから人増やせよ ボランティアへのお茶代とか会議費的なの
全部に監査請求とかえぐいなこいつ。 処理に費用とか必要なら請求ごとに金取ればいいんだよ 住民票発行も手数料取ってるんな議会で改正すればいい >>169
で、具体的にどう対応するの？
これってマスコミや市民オンブズマンみたいな本業としてやる請求者にも関係があるし法律が変わる可能性すらある話なんだけど http://www.town.anpachi.gifu.jp/2019/08/14/安八町情報公開条例一部改正（素案）に対するパ/
安八町のパプコメの改正案とそれに対する意見見てたら大変だったのがわかる
反対意見もこの人が出してるのかな うちはコピー代１枚１０円とるからこういう請求だと
結構な金がかかると思う。 担当者をアサインして、待ち行列に入れて、簡単なものから、週に一件づつくらいのペースで、回答していけば良いんじゃない？
他の住民からも情報公開請求が来たら、公平の為にそちらを優先して、この人の請求分は後回しにする
処理前に情報保存期限が切れたら、残念でしたでオシマイ >>178
したんじゃないかな。現行条例には手数料とか権利の濫用については拒否する規定あるし。
しかし、手数料取らずにただで出す制度おいてたんだったら、
町も相当の馬鹿だろ。
なんで国が手数料取る制度にする法律でやってんのかとか、解説本のひとつも読めってんだ >>1
国会でも、野党が嫌がらせみたいなことをやってるんだよな。 >>147
他国で基本的にすべて公開なんてとこあんのかなあ？ >>184
大臣のヨイショと賛成投票する機械でしかない与党議員のがいらないよ。 >>74
自己修復機能があれば単独兵器でも役に立つって、碇司令も言ってたよ。
って、何の話？ >>173
監査にあたって、網羅性ってのは大事なのよ。
全部調べなきゃ不正ゼロの証明にならないから。
サンプリング云々はコストの妥協点でしかない。
こいつは細かいのまで全部開示させてるんだろ。 受理してる時点で頭おかしい
ほんと役人ってのは決められた仕事しかできない無能なのな >>175
制度を悪用されてる不備をつかれてると感じるなら制度を変えるだけの話だし
変えられない根本にかかわるのであれば
単純に人手を増やして粛々と処理するだけの話だろ
この人がしなければいい！させないように訴える！てのはただの怠慢やん >>182
前にも出てるけど市民オンブズマンとかがクレームを出して複写代以外を無料化したところがほとんど
去年から有料になったってことはよほど深刻だったんだと思うよ >>190
濫用時の拒否規定と閲覧有料化で制度は変えたようだが 田舎のクソ役人と議員は隠蔽体質すぎて何やってるかわからんからなあ。身から出た錆や 真に必要があって情報公開請求しないといけない人はこいつのせいで割を食ってるだろ Yoさん
私を脅し汚し、取引を裏切って逃げた岐阜の大倉建築工業社長の大倉泰隆さん
私の旦那さん
赤ちゃん 早く 責任 約束
責任から逃げるな
対価を支払うまでは決して許さない
どこまでも追いかける 一人で年間１０件くらいは、￥３００円でも、
それ超えたら、受益者負担で上げる。他の住民に付け回してるのは× >>194
全て公開しろよ
町役場で隠してること自体、ありえない なんで大量開示を求めた側を叩くんだよ
本来は保管所でも作って自由に閲覧できるようにするのがスジだろ >>189
受理しなきゃあかんのよ法で規定されてるでな
昔からの法・制度はサイコパスや悪意を持つ人間の悪用までを想定してないんで…
泉佐野市みたいなのでわかるが、悪影響を想定して制度をつくらなきゃあかんな
（あいつらゆるキャラ選手権でも組織票投入しまっとる、総務筋にモラルのない人間がいるんだろう）
件数あたりで手数料を上げていくことになるんだろうが、次は関係者持ち回りとかしてきそうだな
…ちなみに、この開示請求連発はアカい連中のお家芸っす ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
