【政府】児童手当の特例給付廃止を検討。待機児童解消の財源に [記憶たどり。★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ea2eb68941f055c9e7dcf72766545aa3984f06c
政府は中学生までの子供がいる世帯に支給する児童手当について、所得制限を超える場合
子供１人当たり月額５千円を支給する「特例給付」を来年度中に廃止する方向で検討に入った。
支給額の算定基準も、世帯で最も稼ぎが多い人の収入をベースにする制度を世帯全体の収入を合算する方式へ切り替え、
捻出した財源を菅義偉首相が掲げる待機児童の解消策に充てる。
政府は現在の所得制限基準を据え置いたまま特例給付を廃止した場合、９００億円程度の歳出削減効果を見込んでいる。
さらに、これまでは夫婦共働きの場合、どちらか多い方の年収が所得制限内に収まれば原則支給対象にしていたが、
世帯内で合算した額を基準とするよう改める方向だ。
共働き世帯で夫婦の年収がいずれも所得制限を下回る場合、世帯の収入を合算した額が基準となることで、
満額支給されていた手当がゼロとなるケースが生まれる可能性もある。
政府が見直しを検討するのは、待機児童対策に必要な財源を確保するためだ。待機児童数は保育所の整備などで減少傾向にあるが、
今年４月時点で１万２４３９人にのぼる。女性の就業率が上昇した影響もあり解消には至っていない。
首相は１０月２６日、衆参両院の所信表明演説で「待機児童の解消を目指す」と明言した上で
「長年の課題である少子化対策に真正面から取り組み、大きく前に進めていく」と表明した。
だが、解消への道のりは険しい。今年度からの５年間で新たに１４・１万人分の保育施設の整備が必要と見込まれ、
約１６００億円の追加財源が必要となる。
平成３０年度から始めた政府の「子育て安心プラン」では、企業の拠出金を保育園の運営費に充ててきたが、
新型コロナウイルスの感染拡大で打撃を受けた企業はさらなる負担増を懸念する。政府はこうした事情も考慮した。
ただ、見直しは子育て世帯への影響が大きい。一連の改正が難しい場合は年収の基準を引き上げ、
支給額がゼロとなる世帯を減らすことも検討する。さらに多子世帯への児童手当増額といった支援策も検討する。
政府は１２月上旬をめどに、所得制限の年収基準など具体的な設計を決める。
政府が検討する児童手当の改正案
https://news-pctr.c.yimg.jp/uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFhcD1LjPo8yt_iUb5dR3d8r5m8rSD2r1Nf-NxZJIuHs669rGtR4pSm9poENdEHu_WBlgSxK0IVya4N0dFAyLmTFQXMUAcYxWxkP7aPFG12E1L34j67epyU_w8ve0SWt8a9GuGUgI5V411U3sJCvp_YU= 待機児童が発生してる自治体マターだろ
ほとんどが金のある大都市 待機児童が減れば働きに出られるんだから収入が増えて児童手当なんてｲﾗﾈｰだろ。 公務員や議員税作ってそこから捻出したらどうかね
公務員議員から月2千円徴収すりゃあいいじゃん うちみたいに子供は一人で、夫婦そろって６００万くらい
稼いでる共働き世帯がやられちゃうな PTAとか共働き時代に合わないシステムもなんとかしてあげよう >>1
＞さらに、これまでは夫婦共働きの場合、どちらか多い方の年収が所得制限内に収まれば原則支給対象にしていたが、
＞世帯内で合算した額を基準とするよう改める方向だ。
これは今までがおかしいわな 子供が減ってるのに待機児童が増える謎の日本、誰が入ってるのかな？糞チョン？シナチク？ 子供手当増やせば専業主婦増えて待機児童減るのになぜ手当を減らす それでも来たる総選挙で、こぞって自公に投票する肉屋を支持する豚たちのおまいらw 金持ってる公務員様は無敵なんで
児童手当など必要ないし小中高無償化すら不要！ 来年80万割れだからなw
日本人絶滅計画順調順調
児相経由で子供もっと拉致して育児意欲削がないとな >>20
子供が減るから待機児童が増えるんだろ。
将来、確実に先細りが見えているのに保育園経営に乗り出す企業なんて現れるワケがない。 ＞所得制限を超える場合
子供１人当たり月額５千円を支給する「特例給付」を来年度中に廃止
＞所得制限の年収基準など具体的な設計を決める
所得制限ってどのくらいになるんかね むしろ金たくさん配って専業主婦家してもらうことがベストじゃないのか？
幼稚園に入るようになれば待機児童減るだろ >>13
そういう富裕層からはもっと税金徴収した方がいいと思うわ
世帯年収で俺と3倍も格差があるのは気に入らない 偽装離婚のシングルとか、外国人の給付多すぎだからしょうがない。
ハーフじゃなくて純中国人の子供ばっかりナマポも多すぎ。 子育て優先でもうちょい郊外に住めば難なく保育園に入れたのに・・・ 共働きだと多くの家庭で所得制限に引っかかってしまい、児童手当がなくなる悪寒。 やれ児童手当だ待機児童だってお上に乞食しないと自分のガキも育てられないようなら最初からガキ作るな
自分のガキの面倒くらい自分で見ろ 5000円ってだけでもふざけんなって感じなのに0になるとかアホか 田舎の保育園は待機児童ゼロどころか、子供がいないから保育園が廃園になる始末。
3歳まで家で育ててその後地域の保育園に入って地域の小学校に入るのが普通。
都市部限定の待機児童問題に田舎まで巻き込まれるのはちょっとな。 >>36
有能で勤勉な者を搾取して怠け者の貧乏人を甘やかせってか？ 民主党から出生数104万人で受け継いで
8年で20万人減らして今84万人だぞ
衛藤が月6万円やれと言ってなかったか
それが何で5000円減るんだよ
こいつらのどこが保守なんだよ
株と大企業ばかり税金突っ込みやがって
落とせ 選挙で落とせ 日本国潰れるわ 子供死んでるの隠してまで貰う馬鹿いるからね
廃止でいいよ >>9
これな ただ虐待する世帯は子ども手当だけもらって子供を育児放棄や放置するからなぁ
手当なゼロにして学校や保育園を無料にしたほうが良さげ まあまた来年産まれる子供の数は減る
少子化の方向へ対策してる >>46
ド田舎は嫌だけど市街地がキレイな地方都市でその条件だったら物凄くいいなぁ
都内は人が溢れてるせいでどこもかしこも不衛生で汚過ぎる 待機児童対策とかもろ都市部優先策なんだよ
特例給付廃止はけっこうだが
浮いた金は年金負担軽減か年金支給増額に使え
ボリュームゾーンを支援しないでどうする >>47
そうだよ
自己責任と言うんじゃなく格差解消をしなきゃな 5千円でｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言う貧困層で育つ子供より
両親共働きで預ける場所の無い子供の受け入れ先を拡充する方が国のためになるしな 所得制限をちょっと超えた家庭とギリギリ収まった家庭で実質収入が逆転するのおかしいんじゃないの？ >>55
北陸信越、北関東、山陰、東北。その気になれば好条件と思しき場所がある。個人的には島根はいいぞ まーた、老人優遇、投票しない子供切り捨て自民www >>62
格差解消？なら、老人の貰いすぎの福祉をカットしなきゃ。 理系の成績が優秀な子には増額、学費免除
馬鹿はカットで >>2
大都市だから金があると思っている奴はバカ
大都市だからいろんな事業に手をつけてないところ多い 別に要らんけど保育所作ってまで働かせてどうすんの
女でも男でも家で子供見たら駄目なんかね
そうやって安い金で時間奪うから少子化だろうが >>60
将来の自分の首しめることになるけどいいの？ 効果が確認できなかったからな
金額を増やしたのに出生数が落ちたのはおまえらも知ってるだろ
ただえらくあきらめる判断が早いな 欧米か 別に要らんけど老人ホーム作ってまで生かしてどうすんの
女でも男でも家で自力で老後生きれば駄目なんかね
そうやって安い金で若者の時間奪うから少子化だろうが >>64
どっちが税金多く納めてるか理解してる？w 所得制限を設けないほうが、弱者に不利。
それを理解できない馬鹿ガキが多いね。
五毛の書き込みかな？ 「五毛党」で検索 >>81
国富の７割を握る老人に年金医療介護を与えるのも馬鹿。 公務員２馬力とかは、日本で最も裕福な層なんだから、税金を支出する必要はないわな >>78
違うだろ？
共産主義ならその層は処分される これに反対しないカスは、ベトナム移民が増えても文句言うなよ そりゃ月額5000円じゃ少子化も待機児童も改善しないよ >>10
それなら扶養者控除を充実させた方がいいね。
ただし扶養家族と認定するのは国内に居住地を持つ人に
限定しなくてはいけないが。 日本って海外の制度と比べると、すごく政治力で歪めちゃってんだよな
だからこその少子化でもあるけど
担税力っていうけど、収入に応じて税や社会保険料を負担してれば、そこまでおかしくはならないんだけど、
労働貴族層に甘すぎる >>1
わざと待機児童になるようにしてる人たちをどうにか排除した方がいい たとえば、充実した福祉制度の点だけをフランスや北欧に例を出して、
フランスや北欧がかなり高い所得税を払ってることとか、社会保険が個人単位なのを無視したり
だいたい４００万以上稼ぐと半分取ってかれると思っていいからな
だから短時間労働が進むわけで >>85
移民の子手当になっていくんだろうな
3人いれば月2万5千円、6人いれば月5万5千円
医療費、学費もただ
大学行ければ最大で一人760万給付 >>23
ほんこれ
子供4人も生んだら給与やってもいいレベル >>90
ただでさえ怠惰で向上心のない貧乏人がますます労働意欲をなくすだけ 結局、少子化に夫婦の短時間労働が必要と思うなら、
労働者の高所得に高い課税するしかないんだよ
でも嫌だーっていう声があがるでしょ？
で、どんどん政治力で歪められていくと
ドイツみたいな社会を目指すなら、３００万以上の累進課税をかなり強くしないとダメだよ >>1
まぁ、年収が960万円以上が5000円だったからなぁ
いいんじゃないの シンママ関連が税金使いすぎて一般家庭に回らんくなってきてるな 日本は３００万から１０００万ぐらいまでの給与所得者に甘すぎるっていう常識はなぜか忘れられてるからね
だいたい１０００万までは累進課税になってないし
手取り７割で安定してる
３００万が手取り７割なら、１０００万は手取り４割から５割ぐらいにならんとおかしいよ >>100
逆でしょ
成人に人頭税かけるのが一番フェア
そうしたら底辺老人や専業主婦も頑張って働くようになるよ
死ぬから
その分子供はもっと支援してあげないと >>104
そっちより世帯年収になるほうが影響でかそう 自分たちは損したくない
それはわかるんだけどさ
でもこのままだと国が潰れるよ？ >>108
日本は仕事が足りないわけで、過当競争で給料が上がらない状態なんだけどね
発想が全然違うね 要するに、年収９６０万に設定されてるっていうのは、
組合左翼は絶対に損しません、宣言なんだよ
それを３０年ぐらいやっててこのザマ >>107
それも必要
80以上は緩和ケアのみにすべき そもそも5000円で生む産まないとかねーだろ
アホちゃうか 都内世帯年収1000万くらいだが、稼いでも税金ばかり取られて還元なし。一番損する層だと思う。1人子供いるが２人目は無理。 >>33
ヤフコメなんて見てんの？wさすが5chも底辺中年層なだけあるわ まぁ、児童手当って民間の子供は国と地方自治体、それに企業が負担し
公務員の子供は全額その所属する国や地方自治体がそれぞれ負担だから
夫婦公務員の子供が5000円無くなってもいいんじゃない 金のない家庭の出産が迷惑だってことに気付いたんだろ >>62
格差解消じゃなくて少子化対策の話なんだけど 待機児童解消のために全体の福祉を削るの？バカですか？ 待機児童は、母子家庭や旦那の所得が生活保護以下に保育所の入所条件にすればいいだけ。児童手当もやめろ。 OECD加盟国ビリから2番目
「小学校〜大学に相当する教育の政府公的支出の割合(GDP比) 」
OECD諸国平均4.1%、EU23ヶ国平均3.9%
1 位ノルウェー6.4%
：
：
27位韓国3.6%
：
37位日本2.9%←
38位アイルランド2.8%
OECD非加盟国
ブラジル5.1%
アルゼンチン4.9%
南アフリカ4.7%
ロシア3.0%
教育への公的支出、日本は38か国中37位…OECD調査
2020.9.9 Wed
https://s.resemom.jp/article/2020/09/09/58029.html 他の税金を切り崩せとみんな言うのに
日本の保険使いに来る外国人には何も言わないのが面白い >>122
金のある方の子供はいらないって事なんだが… たくさん稼いで税金を払ってる人ほど恩恵が得られない悲しい国 子供に使う枠が決まっちゃってるのか？その中でやり繰りしようって、、
政府が少子化問題を本気で考えているとは思えない
こういう問題が議論されて既に20年以上は経てるような気がする >>111
貧困層の子どもが相対的に増えるね
世帯年収で絞られたら共働きだと手当なしになる世帯続出 >>16
ほんとそれ
酷い負担だよ
そろそろ役員決めの季節。入った覚えないのに >>122
無能で怠惰な親のDNAを受け継ぐ無能で怠惰なガキを再生産しても社会にとって何の益もない
社会のゴミは適者生存で淘汰されていくようにしないと日本はどんどん衰退していく 待機児童とか東京だけの問題じゃねーの？
地方に分算させろよ IQ、教育レベル、収入でスクリーンして一定水準に満たない者はどんどん去勢してしまえばいい
その代わり優秀な者には一夫多妻を認めるべき だって馬鹿で貧乏な奴が避妊も出来ずにガキいるだけで、デカい態度っておかしいだろ
どう見ても将来マトモな納税者になるようには見えないのに
こいつらの義務教育だけでも税金が無駄にかかる っていうけど、仕事依存症は発達障害の割合が高いんだぜ？
勉強依存症、仕事依存症の遺伝子だけ増やしても意味ないよ いいかげん、これまでの働き方を男女がやって、子供なんて育てられないことは気づけ はぁ？頭おかしいんじゃねーの逆に増やしてやれよ少子化進むのこいつらのせいだろ いっそのこと貧困層の1万5千円も辞めて現物給付で米でも渡せばいいのに
1万5千円がちゃんと子に届いていたら夏休みに栄養不良になる子なんていないはずなんだけど 待機児童が〜って職員より園の運営者への収入のがでかいといわれてるのに直線的な支援やめて誰が得するんだ? 今まで
夫900万 妻0万 →月5000円
夫600万 妻300万 →月15000円
夫600万 妻200万 →月15000円
夫450万 妻450万 →月15000円
これから
夫900万 妻0円 →月0円
夫600万 妻300万 →月0円
夫600万 妻200万 →月15000円
夫450万 妻450万 →月0円
こういうことでしょ？ >>120
廃止対象
例
子供以外の扶養親族等の数1人
収入額８７５．６万
所得額６６０万
ヤフコメの批判コメ
6600投稿、一番上のコメントにそう思う57000、2番目が35000
普段の利用率と比較してもかなり多いから、利用メイン層の所得が中の上から高所得だとはっきり分かる 世帯年収の基準はこれから決めるから議論したらいいだけの話
500と500の共働き世帯なら手当はいらんだろうし 金持ちに端金渡すのやめたってこと？
ただの無駄遣いだったわけね >>141
よく読めよ
バカで貧乏な層は変わらず1万5千円貰えるんだよ
共働きしてる中間層に子供産むなって言ってるんだよ そもそも論で言うと
金が一番かかる高校、大学の親には支援せずに
金が一番かからない小学生の親に支援するのは変 ＞夫450万 妻450万 →月0円
こういうのはないわな
っていうか、国のほうも頭使って、給料と税収伸ばす方法考えないと
日本のこれまでの方式だと立ち行かなくなるからな
基本的には税収を上げるには税率アップで、給与は時間当たりの単価を上げる方式が望ましい
最終的には、男女ともに楽に５時間から６時間働いて６００万ぐらいが普通になればよろしいな >>151
自己レスだけど
子供以外の扶養親族等の数1人で一番所得が多い世帯主を基準だから
妻も働いていたら実質収入額１千万の世帯だぞ >>148
現物支給か本人しか使えないチケット制にしたほうがいいよね
貧困なのに子供を死なせて猫を買ってしまうバカが居るくらいなんだから 底辺高校、Ｆラン大学出身の友達の子育ては共依存で子供の自立が怪しい
(２０代３０代で周りに急かされて駆け込み出産。常にアタフタ余裕なし)
進学校出身やホワイト企業、官公庁勤務の人の子育てはしっかりしてる
(４０歳以上の高齢出産。いろいろと余裕がある)
同じ学齢の子でも親が違うと、育て方、子供のお利口さって、こんなに違うのかと驚く
一概には言えないけど、確率的にはこんなかんじでかなり高い 素晴らしい取り組みだと思う。
子育てママの正社員を減らさないと、いつまで経っても男性の雇用枠が増えない。
それは男性の収入を減らす要因にもなっているし、企業から見ても子育てママに配慮するほどの余力がない。 老人から年金剥奪して
子供世代で全部山分けしよう。 ＞中間層
これよく言われる表現だけど（特にサヨクから）、
どうみても労働貴族の言うこと聞いてまともになることはないからな
今の正社員の働き方は異常だし、
１０時間働いて２時間通勤に要して８００万ぐらい稼ぐような人間を普通とされても困る
こういうのは解体対象であって、模範の労働者とはならないんだよ >>163
子育て正社員ママが減ると子供が減って消費が減って最終的に男性の給料も下がり雇用も減るけどな 地方には待機児童いないんだから、
実質、地方の金で都市部に保育園増やすという話？ >>163
それ男女どうこうじゃなく
非効率な仕事してるから海外に仕事持ってかれてるだけだ 氷河期
子供の頃から頑張り続けて年収1000万円で子供4人
また狙い撃ちされたかあ
仕事も生活も楽じゃないしため息しか出ないよ >>72
待機児童対策は国策でやる必要があるのかという話なんだが
理解出来ないか 一部の金持ちや大企業、労働貴族層だけを優遇して、っていう日本のこれまでの方式は完全に破綻してるからな
つまり、政治的に声が大きいとこの意見を聞いて、論理的には全く考えてないってだけだ 来年度中ってえらく急ぐな
これ少子化対策なんかじゃなくてタイミング的に手当てで浮いた金や手当て無くなるならと増やした稼ぎ分の税金はgotoや給付金の補填に回るんだろうなぁ 子供の父親の勤務先がいい会社であったりマトモであるほど(ホワイト企業、官公庁)
しっかりした子供が育つ確率が高い
この層へは高齢出産を支援する価値はある >>1
また公務員優遇かよ。
いい加減にしろ！衆愚政治！ 在日へのあらゆる給付を原則禁止すれば、財源は幾らでも準備出来る。 自民党を支持するのは庶民の意志なんだから文句言うのはおかしい
次の選挙も大半が自民党に投票するんだから 今や子供は贅沢品
昔は金の卵、今は老後破産の種
ニート引篭非正規のブラック息子やブラック娘に
なってしまったら老後資金も喰われておしまい 実際に正社員２馬力で子供をダメにしてる例はかなりあるからな
国のモデルとしては成り立ちえないのよ 失業や貧困、生命の再生産すらできない少子高齢化が進み、日本の人口が１億人以下に落ち込むことも現実味を帯びている。
ご飯を食べることができない子どもたちが増えすぎて、子ども食堂をつくらなければならない事態にもなった。
新自由主義グローバル経済の竹中平蔵や堀江貴文、橋下徹が唱えた自己責任論の行き着く先は？
多くの日本人は今回のコロナショックでよく分かったはず
自民政権は国民の生命と財産を守る気はない！生かさず殺さず
どこまでいっても真綿で首を絞めるように搾取するだけの税金泥棒！
「国民負担率」＝国民の所得に占める税金や社会保険料などの負担の割合が過去最高の44.6%！(令和2年度)
「国民負担率」新年度は44.6％と過去最高の見通し
2020年2月27日
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/30837.html 男（父親）だって子供の育児・教育に積極的に関わったほうがいいのは、海外の研究でも結論が出ている
だいたい子供が英一郎化してるのは、仕事人間で子育てを全くしてなかった勤め人の家 >>174
日本の今の凋落見て気づけ
そのしっかりとした子供とやらは日本を引っ張って行けてない
目指さなきゃ行けない場所が間違ってるんだよ 全国転勤や長時間残業、単身赴任などの悪習もやめたほうがいい
家の近所に勤めるパートみたいな働き方は生産性の観点からも最高なんだよ
非正規の給料は安いから最低賃金アップで底上げしてくべきだな >>167
何故？
非正規で働けば良い事だと思うんだけど。
それが一番効率が良いし、誰にも迷惑がかからないし、所得制限にも引っかからずに済むし。
それじゃ全然足りないんだよって人は何故産むの？って思います。 >>119
うちも無理。つーか、この国は真面目に勉強して真面目に稼いだら負けだな 所得が多いんなら削ってもいいんじゃない。嫌なら下げたらええやないか 少子化対策の費用を、少子化対策である児童手当けずって用意するのか？
何をしたいのか、まるで分からん。
何もしたくないんだろうけど。 学術会議とかどうでもいいが、これはぶちきれもんですよ。アンチ菅に転向したw >>190
3人産まなきゃ少子化改善には向かわないけど妻非正規で3人育てるのは日本では無理 >>160
今までは
夫850 妻850→15000円
夫1700 妻0 →5000円
夫900 妻0 →5000円
ってのは解消されるな 実際に、自分は色々な人間を見てるけど、
一番ダメな若者は、核家族の公務員家庭の子供
公務員と専業主婦、公務員２馬力でいえば後者のほうが酷い
逆に自営業や３世代同居の家の子供はちゃんとしてる
日本は教育にも失敗してるんだよ >>174
そういうやつらって大抵晩婚じゃね？
一流企業の若手なんて独身貴族ばっかだろ >>163
同意だわ。
特に、男性で対人能力も専門性もない層に所詮「事務職」の仕事が行き渡らないといういびつな構造を打破してほしい 待機児童減らすのはいいが、なぜ財源が子ども手当なんだよ >>200
そんなん女が働かなくても外人に仕事とられて終わりや テレワークできるような仕事は、いずれは外注化すればよろしいでしょう
子育ての時間も増える >>50
虐待する世帯なんてそんなに多くない
経営者にだけ金ばらまくから少子化なんだろが つーか取るなら独身から取れよ。実家に位座ってる年収500万以上が1番金持ちだろ 実際問題として、５０００円貰えないから産まない、仕事に差しさわりがあるから産まない、
こういう親がちゃんと子育てできると思う？ 減らした分、全て待機児童に使われるならいいが、絶対違うからな 所得制限の引き上げについても言及があるけどこれに期待してええんか
ホントつらすぎるわ >>206
0か100しか判断出来ないバカでワロタ(笑) 税金を人より多く払ってる人間にこの仕打ちかよ…
二人合わせて年12万消えるのは痛い 嫁は年収130万以内で働くのが
一番効率がいいんだよ >>23
ほんこれ
意味わからん
バカ親に金持たせるなと言って経営者（お友達）に金流したいの？ 5ちゃんの利用層から考えると
ここの意見と真逆をやったら
いいわけだな >>206
あのさー、ここ20年でどれだけ手取り減ってるか分かってる？頭悪いの？チリも積もれば山となるって知ってる？あと5000円て決めつけてるけど、今後世帯合算になるなら、子供2人で合計月3万もらってた家がいきなりゼロになるわけなんだが これ財源にするだけで待機児童が減るとも言ってないからな。
児童福祉関係の公務員の賞与が減額された分の穴埋め手当に食い潰されるよ。 児童の為の手当てを児童の為に廃止します。
日本ヤバいな脳ミソどうかしてるレベルだわ >>191
この辺りの層こそ、大事にして増やさなきゃならないのにね。
そこそこ有能で勤勉。
遵法意識や協調性も比較的高め。
年収一千万前後で安定収入あるヤツらは、そんなにハズレがいなくて、戦力として手堅い印象。 ２ｃｈで文句言ってる暇があるやつほど、クレクレ乞食なのはなぜなのかね >>211
その分働けってことなんだろうけどこのご時世で無理な話だよな >>119
それなあ
世帯年収1000万という努力した庶民が一番損してるわ 日本はこれから内需ではなく輸出企業中心の外需一本やりになる
そして少子化は放置されて子供は減っていく
日本の未来はお隣の韓国だよ 労働貴族が日本を壊したってことはわかってくださいね
つまり、あんたらの子孫も劣後遺伝子ってことですよ >>150
父450万 妻450万って二馬力公務員のことだな。 >>195
そもそもお金の無い人が3人も産む事ないよね。
男性の収入を増やして女性を家庭におさめる方向に持っていかないと、未婚独身者が増えていくわけじゃない？
そっちも考えないと。 幼稚園無償になって自民やるなと思ってたのにこれでチャラ
本当にやる気あんのか >>227
それもそのうち所得制限できるよ。つまりますます働いたら負け >>215
家からでたことのない悲しい人だからほっといてあげたほうがいいよ
子供ところかセックスや女性から無縁な人だから 世帯年収1000万が二人目諦める国だから少子化進むんだわ >>161
チケット制いいね
>>167
そこだよね
少子化対策は1番の経済政策なのに力入れなくてどうするって感じ
子どもいなかった頃は2人で職場と自宅の往復でお金使わない生活だったけど、子どもができたら家電やら車やら家やら…
イオンなんて一生行くことないと思っていたのに、今は毎週、下手したら週2で行ってる 上げた消費税を使えばいいだけなのにどこに消えてるのか
働いて子供作るほど損する世界もうやだ >>230
たかだか5千円とか言ってる奴は間違いなくこどおじだよな。家に金もろくに入れてないから、金の大切さが分かってない なんで沢山税金納めてる奴が手当受けられないんだよ
少子化加速する気満々じゃねーか >>226
日本の金持ちはリアル桃鉄で意味のない金持ちランキングに明け暮れてるからなぁ
いかにして自分の資産を増やすかしか興味ない
未来の日本なんて知ったこっちゃないのさ >>226
少子化でただでさえ労働力が減ってるのに女性を家にこもらせたら日本経済終わりだわ >>234
うん。間違いなく。
働いたことないんでしょ。 独身ナマポがどんどん無敵化していくなw
もう何も怖くないやんw >>1
所得が多い世帯の子ども手当を減額して、その金を他の子供関連の事業に使うなら、
資産が多い世帯の年金を減額して、その金を他の高齢者社会福祉に使ってもいい。
高齢者の医療費、介護費は、資産がある高齢者の年金を財源に充実させよう。 なんかもう貧乏子持ちがいろんなスレを荒らしてるから
こういう層にお金使う必要はない
こういう貧乏子持ち層は、救済しても、こちらの期待に応えるような活躍は出来ない
調子に乗って、善良市民に嫌がらせするだけだわ
せめておとなしくしててくれればいいのに、それすらできない池沼 ちょっと前に第二子3万第三子6万に増額する案が浮上みたいな記事出てたのに 児童手当なくてもいいから大学の費用を半分くらい補助して欲しい。
フランスのようにほぼ無料にしてくれとは言わないから。 いやー今年からだけどまじで共働きキツイわ。毎日苛々してまうわ
仕事に集中できないし。世の子育て共働き世帯の人たちホント凄いわ >>236
はあ？年少扶養控除なくした代わりにできたものなんだが。しかも年少扶養控除はないのに、いい歳こいたニートの扶養控除はあるんだよなあ >>99
もしもの時は淘汰されるだけ。
なんら問題は無い。 世帯年収で判断だともらえなくなるなぁ
働くほど損になるっていうね きちんと働いて、それなりの対価を得て
子育てしている世帯には罰を与えます。
お金を稼ぐことは悪いこと、貧乏こそ正義
ってか。バカバカしいね。 >>241
老人に金を使って何になる。
淘汰を進めればいいだけ。 老害は長生きしたい
若者は自殺者増加
もう。答えは出ているのに まあ、働きたくても保育園に空きがなく待機児童になって働けない親からすると、3歳児から保育、幼稚園無料化の恩恵も受けれない。その人達にも同じ恩恵を与えるためにはほかから持ってくるしかない。 菅「鬼滅読んだのか？」国会答弁
こいつらだけは許さない >>240
実際に、荒らしてるのは、貧乏子持ち
計画性もなく結婚して出産して、コロナ禍でアタフタ
出来が悪いけど子供がいることしか話題がなくて、高齢出産の支援策に猛反対して発狂してる
自分より後から出産した人がどんどん増えて、自分より優秀な子供を産み育てて、
平和な家庭築かれるのが、悔しいみたい 主婦は働いたら負け
おとなしく専業してればいいのに 仕方ないだろ、予算決まってるんだし。
貧困層をなるべく減らさないと治安悪化して結果的に上の層に影響出るんだよ 働くほどマイナスっていうけど、長時間労働は悪でしょ？
昭和のサラリーマンがいいとは思えんよ
弊害も大きかったし >>252
今後楽になるとか思えるなら希望もあるが、どんどん苦痛になっていくのが分かりきってるもんな
もうだめやね >>218
それだと少子化が解決できないだろ
一部の金持ちが優遇される時代は世界的に見てももう終わったんだよ >>257
貧困層は変わらず1万5千円貰えるし今も保育園だって優先して入れるじゃん
これは中間層を貧困に落とす政策だ 必要なのは、短時間で高収入を得ることであって、
自分を安売りすることじゃないよ
そもそも、働く時間や単価を決められないことじたい、人間の安売りなんだよ
１時間１０万ぐらい稼げて、しかも働く時間の長さも自分で決められるような人間を最終的には目指すべき >>259
今の現役世代は
働きありそのものだからね。
もう、終わってる これは当たり前じゃんなんで金あるとこに支給するんだよ打ちきれよ べつに子供を増やすためじゃなくて
子持ちをいかに働かせるかのためだからな >>255
いや貧乏には何も関係ないでしょ
影響を受けるのは中間層だしなこれ >>260
世帯年収900とか1000万が金持ちとか頭おかしいだろ。特に大都市なら全く余裕がない。ちなみに子育て世帯の全国平均所得700超えてる。そりゃ独身こどおじなら間違いなく金持ちだが。 >>264
社会保険料だけで賃金の３割にもなる上、自らの老後は更なる少子化と逃げ切り老人の食い潰しで悲惨なものになるだろう。 そもそも、世帯年収で制限かけてない今までがおかしい。
片方だけ稼いでる方が損するじゃん。 >>234
仕組みも意味も理解していないんだから仕方ないよ >>265
少子化になっているだから、子育て世帯に支援をして産んで貰うのが普通なんだが >>251
高齢者が高齢者の医療、介護費を負担したら、現役世代は月5000円以上の節約がみこめます。
老人に使う金は、老人に負担してもらう。
資産がある高齢者が、資産がない高齢者のぶんまで負担する。
まずは、そこを目指して、現役世代からの金の流用を止めさせろ。 >>176
在日の資産を没収するべき
どうせ日本人から不当に奪ったり騙して稼いだ金だ 乞食に餌やらなくていいよ嫌なら日本から出て行けばいい 収入格差が開くと移民受け入れ直行だぞ
外国みたいにスラム街が出来る
外国で貧乏人の店と金持ちの店が２分してるみたいになって日本じゃ益々少子化が進む >>1
少子化への益々の加速をありがとう、移民党いや自民党！ 自分の子供の世話を他人に丸投げして小遣い稼ぎ程度の仕事。
それが普通で自立した立派な女性で専業主婦は寄生虫？
なんかおかしくねえか？ >>276
医療介護は使った奴が支払え。
現役若者や金持ちなど他人にタカるな。 >>275
子育て支援のために、子育て世代の社会保険料を半額にしよー。ゼロにしよー。 お金のかかる行事や見栄を張るためだけのものなどは一切割愛して、将来お金持ちになるような
投資活動に重きを置いた方が良い。中途半端なぜいたくが身を亡ぼす。 意訳すると共働きやめろ？
てことなのかな
そりゃ確かに待機児童減るけどな。 >>276
現役世代によく、「自己責任」や「他人に頼るな」というお年寄りが多いのだから本人の希望通りなくすべきだと思う 少子化対策のために別の家庭の子供達を犠牲にするのはおかしいわ
もっと別のところから財源確保しろ ていうかさ
少子化で困るのは老人じゃなくて今いる子供世代だろ
わかってて子供作ってるのかね？
人がいない中で生きようと思ったら高負担になるしかない >>285
現役若者を食い潰す老人の方がもっとおかしいな。 2019年10~12月(消費税率10%引き上げ後)の実質GDPは衝撃の年率マイナス７.1 ％(改定値)大幅減！
20年以上デフレが続く世界唯一の国！
2019年の日本の人口減少幅はマイナス50万人超で過去最大幅を更新！
2019年の出生数もついに87万人以下となり4年連続で過去最低を更新！
1899年の統計開始以来、初の90万人割れで政府予想時期よりも2年早い圧倒的減少スピード！
2020年も84万人と5年連続過去最低を更新中！
少子高齢化深刻度世界一！日本の子供たち約7人に1人が貧困！
高齢者の5人に1人が貧困！
一人暮らしの女性3人に1人が貧困！シングルマザーの2人に1人が貧困です！
「生活苦しい」57％ 平均所得４年ぶり減少
厚労省(平成30年度国民生活基礎調査)
2019年7月2日
「所得が平均を下回る世帯」は全体の62.4％で過去最多！
生活の状況
「大変苦しい」24.4％
「やや苦しい」33.3％
合わせて57.7％が「生活が苦しい」
「生活が苦しい」
子供がいる世帯 62.1％、
高齢者世帯 55.1％
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/19563.html >>287
子育て世代の負担を減らす事は重要だと思う。 >>284
もっと上だと思うよ
900万くらいまでいけるんじゃないかな？ >>268
７００万もねーよｗ
地方のハロワの求人見てみろよ そのうち大学なんか年間100万円になるし
消費税は20%になる
それで生きていく子供たち
悲惨すぎるだろ >>293
地方の方が待機児童ひどいぞ
家から出ないお前にはわからないと思うが >>299
バカ？世帯の平均だって言ってるだろ。字が読めないの？
ttps://www.google.co.jp/amp/s/fqmagazine.jp/76429/averageearnings/amp/ >>298
最初そうアナウンスして実施時には700、３年後には500に「見直し」されてるよw >>303
子供に使うのは投資と同じで必要なんだが、棺桶に入るだけの老害に払うのが馬鹿らしい。今の日本を作った責任をとれよ >>291
待機児童になってる一部の家庭のために中学生までの世帯巻き込んで月五千円ボッシュートとかやろうとしてることめちゃくちゃすぎんだよな 900億円を一万四千人の待機児童で割ったら一人いくらよ？ふざけるな！ たかが5000円削られただけで騒ぐ・・・あっ・・・ >>307
そうなの？
それは初耳だけど
元都民で今、地方民だけど
地方の方が本当に待機児童は酷い 月５０００円位、減額されても、文句言わない層を狙い撃ちしてるね
もしかして、公務員は減額上限ギリギリに給料を・・・・ >>276
これがあるからジジババから子供への小遣いは遠慮なく貰うようにしてる。 少子化対策でやるべきなのは所得関係なしに1人目1万2人目2万3人目3万と子だくさんが有利な制度にする
財源は不必要な生活保護の打ち切りと安楽死を認める事による医療費削減 >>304
お前こそ馬鹿すぎ
ボリュームゾーンはもっと低いって意味
それにそいつらはもう子供いるけどい本当にやばいのは子供持てない世帯ってこと
それが少子化の本質
アホだろお前ｗ >>312
ttps://www.gaccom.jp/?m=pc&a=page_o_smartphone_region_ranking&info_kind=nursery_wait&ssl_param=1 高齢化と少子化はリンクしている。
少子化対策はすなわち老人削減策。 >>305
でも俺は750くらい年収あるけど現状もらえているよ？ >>317
ありがとう。勉強になった
>>318
それは間違いない >>316
間違えたからって見苦しいねえ。平均の話してたら、700万の求人なんてねーよと書き込んだくせに。頭悪いと大変だね >>320
年収960万くらいまではもらえるってさ 貧乏なのに、中間層だと言い張る子育て世帯が、けっこう姑息で厄介 予算は限られているから付け替えは必要やな
今後行政改革が進み莫大な公務員の人件費を抑制できれば予算にも余裕が出てくる >>319
それ言ったら、全国平均自体意味ないんだが。地域によって生活や子育てにかかる金違うんだから >>328
厄介なのは、自分の立場が分かってない。お前の事な。 >>323
産んだだけで偉いと思い込むような頭なら、政治のことなんてわからないだろｗ ふざけるな！美しい国に乞食は要らないから、今すぐ全廃しろ！漏れが子供の頃は親の年収が９５０万円円以上で、一円も貰えなかったゾ！ 制限に引っかかる人は
所得税やら社会保険など他にも色々多く払っているからな。
それにそれだけ世への貢献度も高いわけだし。
貧乏人は寄生虫ｗ 地方では、中間層といえるのは一部の公務員か、社長だけ 大手旅行会社に何兆円もあげなきゃならないからって
子育ての邪魔するのは、どうなんだろう >>170
こういう人は可哀想だね
みんな内心ではザマーと思ってるが >>303
社会保障給付は、子供、子育てに9兆円も給付されていますから、使いすぎですよね。
もっと額の多い、年金57.7兆円、医療40.6兆円、介護12.3兆も多すぎですよね。
一律2割カット位しちゃえばいいね。
年金2割カットするだけで10兆円以上財源が生まれるよ。
介護もまるごとやめちゃえば、12兆円も財源が生まれるよ。 このスレ必死すぎて怖いねぇ
まぁ不毛な争いなんですけどね >>342
一時的な費用だから、恒久的な費用の年金や介護、医療をターゲットにした方がいいよ。
高齢者に年金や介護で70兆円配っているんだから、カットするならそこでしょ。 予定通りなんでしょ
取りやすい所から取るwww、先月の厚生年金値上げも
もう諦めましたよ、どんどん取ってください、そのうち海外に逃げます >>343
はいはい、自称中間層さん、せいぜい無駄な悪あがきでもして、がんばって！！
みんなスルーしてくれるから >>336
その辺りの年収の人が、山ほど税金取られて
社会保険や年金も高くて
給付金は所得制限で大抵貰えず
入院費すら、基準が一般より高くなって
辛いんだよねw 900億ってアベノマスク×4でお釣りが来るくらいか >>349
そういえばそれもあったね
月3000円くらいやられた >>351
おかしな子育て世帯は
無駄に持ち上げたり甘やかした方が、周りが迷惑して、滅びるからね >>348
年金は、長年一生懸命払ってきた人に出すシステムだから、カットはおかしいよ >>330
>>326
お前、底なしのアホだろｗ
一部の金持ちが平均値引き上げてるのは基本知識だろｗ 人工抑制国家だろし。
一部の金持ち以外排除するんだろ。 若い人は選挙行かないから。まず年収制限で給付カット、年収基準だんだん下がって気づけばもらえるのは生保だけ これは当然
再配分のための税金を金持ちにくれてやる必要はない
他の利権を削って子育て支援にカネを回せというのはまた別の話 昨日もそうだったけど旭川の事件
あれ無職夫婦の事件でしょ
無職なのに何故か子沢山という
無職ボーダー夫婦がいくら子供産んでも
その子供が大人になりまともに働ける国力になると思う？
おそらく生活保護のループ
社会保障の負担を増やす厄介者
そんな無職ボーダーにいくら支援しても無駄
それよりは、中間層の子供を増やすことに方向転換すべき
無職の家庭などもう置き去りでよい 来年3人目産まれるけど子供たちはいつでも海外に行って働けるような人間に育てよう…
日本に税金収めるの馬鹿らしくなってきた 教育費くらいは、国にタカらなくても、子育てできる世帯が出産して下さいってことじゃない？
アフターピルも薬局で販売されてるので、子育てするお金がない家庭は、堕胎もできますと >>366
うちは3人だが全員アメリカ市民権もってて英語ペラペラ。
日本なんぞで一生終わらせるなんて親としてできない >>357
国費がはいっているから、給与からご負担いただいた部分に対する計算分は、払っても、
国庫負担分を、どう分配してもいいのでは？
さらに、特例水準で盗んでいった部分を返していただいてもいいわけだし。 >>119
うちは世代年収1000万にちょっと届かないくらい
体感的に税金に半分取られる感じかな
年収1000万あれば贅沢できるかと思ってたけど違うね >>364
そうじゃなくて、金持ちだろうが貧乏だろうが、国策として子育てに金掛からないようするのが必要だと思うんだけどねぇ。
国のあり方の問題だよな。 >>364
というか金持ちと貧困家庭には元々何も響かない話で中間層に打撃があるんじゃないか？ 子供のいない納税者に負担してもらおうよ
社会で子供を育てるってそういうこと >>10
金持ちはちゃんと計算して
子供作るからせいぜい良くて二人まで
貧乏人に出産したら金やるほうが
少子化対策だけ考えれば話は早いw >>375
してると思うけど
既婚者は税制で優遇されてるじゃないか >>376
貧乏人には、十分に子育て支援はしてると思うよ
辛いのは多分中間層 >>375
だからそういうタカリ癖のある家庭が迷惑なんだよ
そういうタカリ癖のある家庭の子供になんて誰も期待してないから
産んだ奴が自分の金で責任もって育てろよ もうどんどん税金も保険料も上がっていくだけなのによく子供なんか持てるね
いつまでも社会負担額と収入が同じだけあるわけないじゃん そもそも日本で稼ぐならショバ代払うの当たり前だろ
外国で稼げる力あるなら外へ出てがっぽり稼げばいいんだよ 保育所なんて作れば作るほど待機が増える
寄ってくるから
自分ちで育てるなら保育園への補助金相当額くれてやる方が強烈に効くよ >>379
多分世帯年収だと800万以上〜1200〜1500万未満あたりが軒並み >>323
暇は作るもの、だけどね。
ママ友と下らん話する時間ぎあるなら選挙行け。 旦那の収入だけで950万あるが単に年食ってるからってだけで子供もまだ中学生とこども園児だからなあ
下の子の預かり保育時間もっと増やしてガンガン稼がないとw 児童手当なんざいらんし多少の余力あるからそろそろ一夫多妻認めろや 夫婦で700+500、子供４人だけど世帯年収判定だと貰えなくなりそうだな…
ワンチャン偽装離婚かw
月に10+10+15+15で50kだけど、無くなったら流石にキツい
世帯1200だけど実感は一ミリもない
全部右から左よ
唯一の贅沢が13年落ちのおんぼろミニバン所持してるくらい 大打撃くらうからドケチ生活で乗り切るしかない
車も手放したし外食も控える
かけるのは子供の教育だけ >>368
逃げ道作っておくのが一番いいんだろうね
ただ親が海外進めると、逆に子供が意外と日本を好きになったりもするから
そういう時は本人の意思に任せる覚悟も必要
うまくいけば海外と日本の懸け橋になるような組織で働いてくれるかもしれないし
国立大学入るくらいの学力があれば語学の習得も速いんだよね
そう考えると、やっぱり、そこそこの家庭の子供が増えてくれないと 金配るのは辞めて実費に対する支援と言う形で補助する方が良い >>9
世帯所得が多い人に出さないようにするだけなのに、そんな受け取り方なのかよ。 ほんと何考えてるんだか
子育て世帯にお金出し渋ってなにが少子化対策なんだ 民主党時代に子供手当っつって児童手当増やすからって扶養控除なくして
結局児童手当は一回くらいしか増やせず
未だに扶養控除はなくなったまま
子供いても何も恩恵がない状態 >>386
どうやって？
言うだけならお前みたいなバカでも出来るよな >>16
いやＰＴＡは大切だよ。
ＰＴＡの協力がないと学校運営ができないくらい予算が削られているし、
教員に自分の子供を任せっきりにするのは心配だ。 >>400
なら、役員になれば？
必要だと思う人がやればいいじゃん 割合的に一番税を取られる年収帯なのに。
民主のこども手当のときはけちょんけちょん
だったけど、子育て関連の給付は所得制限なし
でよかったんだよ。 >>16
無くしたところで登下校の旗当番とか
行事の準備する委員会とかは
学校が全世帯に勝手に担当割り振るようになるだけだから これ、所得制限は前年の所得が、翌年度に設定される
前年所得制限超えで、今年はコロナ禍で収入激減した家庭が支給停止されれば更に苦しくなる。
安定した公務員ベースでしか見ていなさ過ぎやろ >>396
大して増えないから削るんでしょ
少子化の問題は婚姻数だから
若い独身者から金を奪えば婚姻数が減る、少子化はさらに進む
子育て支援は少子化を推進している >>393
1号認定で元幼稚園のこども園に入れてから在宅フリーランス始めて今は新2号認定で毎日夕方5時まで預けている
地方だが保育園激戦だから専業あがりが仕事始めるにはこれが一番確実 ふざけて結婚して失敗した下層どもを
真っ当な相手と結婚して成功している世帯から
カネをむしり取る愚策 もう産んだやつに金渡しても、もう一人産まないってやっと気づいたか
平均子供数は、いつの時代も金持ちだろうが二人だ
金があれば産む産む詐欺に騙されるなよw
減ってるのは子供の数じゃない
婚姻率だ 世帯所得1000万位の層がたくさん子供を産んでくれないとだめなんだよ
ここが一番損するなんて馬鹿げてる
今の策だとバカばっかり増えるぞ >>401
専業主婦の嫁に立候補しろって勧めているんだけど猛烈に嫌がっている。
何でだろう。 >>411
いや、あなたが必要だと思うなら
あなたがやればいいじゃん、 >>410
いくら金があっても平均二人しか作らんから
金渡すのは無駄なんだよ この改革はやるべき
今まで片方の高いほうだけカウントとか変だし
そもそも所得制限あるのに特別に給付してたのがおかしい >>410
損をするという発想がどうかと思う
自力でやってけるんだから支えは要らないでしょ？ >>413
君は子供に無縁だから
そういう思考になるよね >>411
働いてる人と組むと仕事を言い訳に逃げて
全て押し付けられるのが常態化してるから
いっそPTA全部無くなって教頭先生が全世帯に仕事を強制割り振りして
ブッチした家の子は「奉仕精神が足りない」と内申下がる方式のほうが
いいんじゃないかな 正直、多少給与が多いより親が金持ちで援助してくれる家が最強。
将来的にも貧乏な親に依存される可能性もないし。 母親が専業主婦だった時代の方が子供の数多いもんな
働く女性が増えて少子化がますます進んだ
待機児童解消なんかに金掛けても無駄なだけだよ >>421
じゃあ金持ちが平均3人以上作る統計出してみろ
バーカ >>424
金持ちが3人以上産んでも手遅れなのに気づかないの？頭悪いの？ >>425
金があっても3人産まないのに、金渡すほうがもっとバカだろうが >>426
アホだな本当に
少子化は国民の貧困化が大きいのに
渡さなくなったら、さらに少子化進むわ
ネットってお前みたいなアホまで発言出来るからな 第三子6万円も所得制限の世帯合算後の話ってことか
もしそうなれば仕事そこそこにして制限内に収める人増えそう
女性活躍推進ってなんなん？ >>420
でも、私立中学だとＰＴＡを積極的にやる親は多いんだよな。
やっぱり育児への関心度合いの問題と思わざるを得ない。
仕事＜育児 という考えが広まればいいのに。 欧米でも子供をたくさん産んでるのは移民等の貧困家庭だよ
金持ってる白人はあまり子供産んでない ヒスパニックやイスラム系は子沢山
日本は貧困家庭に手厚くて金ばら撒いてるから真の貧困家庭は存在しなくなった
で、日本人みんな子供産まない少子化 >>428
金持ちも貧乏も、子供の数は平均二人だ
婚姻後の貧困は関係ないから
減ってるのは婚姻率だっつーに
独身の貧困が、婚姻率の低下に直結してる
もう結婚したらどんな貧乏でも平均二人作るんだよ
コンマ数人の誤差がーとか言うなよ >>426
>>425
この事実から目を逸らして
金持ちが優秀とか消費が増えるとか論点をずらしてきた
個人が所有するマンション１棟があるとして所有者総取りで住人全体の子供が増えるわけない >>431
私立の親は学校からしたら「お客様」だから
PTAやっていただいたら特典つけないとだし >>428
でも統計上は貧困家庭の方が子供の数が多いだろ
大金持ちも子供多いが
中流家庭〜子金持ちが少ない ← ここの子供を増やさなきゃいけない >>433
日本に限らず先進国は基本的には少子化、これは避けようがない >>10
バカめ貧乏に生まれ落ちて虐待されしなくてもいい苦労をさんざんして学歴もなく外見も並の人間がどんどんのし上がっていくのが楽しいんじゃねえか
ソースは俺 >>435
論点ずらすっていうか
産んだやつらが、もっと金くれたら産む産む詐欺してただけだ
いくら金もらっても子供は増やさないよ
子供は二人って最初から決めてて、あとは詐欺で国から金とりたいだけ
子供作る人間には、その詐欺をする資格があると勘違いしてる
子供が増えないものは少子化対策にならん >>434
婚姻率が低いのは、共働き政策で
女性からしたら、結婚しても無意味だからだろ？
共働きしなきゃ家族を食わせられないのが原因
結婚して、子供作れば支援する方法で間違ってはない。
例え、お前の言っている通りにしても
婚姻率はあがるだろうが、偽装結婚なども増えて子供も増えない。
ただ、お前の書き込みを見る限り
お前が結婚出来ないのは子育て世代のせいにしているようにみえる
お前は頭が悪すぎるから結婚なんて無理。 世帯収入を家族か子供の人数で割った金額を基準にしろよ >>441
違う
結婚した家庭から金とって、独身に金渡すしかないんだよ
結婚後は金があってもなくても平均二人作るが
結婚前は金がないほど、結婚しない
そういう統計が出てる >>434
貧困が原因で未婚てわけじゃないだろ
金なくても結婚してる奴はいくらでもいる
独身が相手に求めるハードルが高すぎるんだよ >>437
中流家庭や子金持ちなどの中途半端な立場が負担が大きいのだからあたりだろ。 >>447
収入が少ないほど、婚姻率は低い
貧困で子供作らないより何倍も
貧困で結婚できない方が多いんだよ >>445
なんだ。単なる乞食やないか
そんなことしたらもっと、結婚しなくなるし、子供も作らなくなるわ 元々といえば、サヨクが大企業正社員や公務員にあらずんば人にあらずと宣伝するからこうなった
労働貴族に責任を取らせろ 氷河期世代も、経団連というよりは労組・厚労省の責任が大きかったわけだが、
責任を取ったという話を聞いたことがない >>431
いやだからお前がそう思うならお前がPTAやれや >>450
乞食は、金くれたら産む産む詐欺してるやつらだろ
自分のことしか考えてねーな
お前らの子供もそのせいで将来、国ごと極貧国に落ちて
借金まみれだ 言うほど「金がないから結婚できない」って若者いるか？金がないことを言い訳にしてるパターンばっかり
金がなくても一緒に頑張っていこうとする相手がいる人は結婚してる気がする >>455
いや、お前は乞食でアホだぞ
貧困で結婚できないのに
結婚したらお前みたいな底辺の無能に金を配るためにとられて
独身でおったら金が貰えるなら、みんな結婚しなくなるわ >>449
なんで貧困だと結婚できないのか？
一人ずつ別々に6万円のワンルームに住むより一緒に10万円の2DKの方が安上がり
食費や光熱費も2人の方が安上がり 裕福な公務員以外が子供を産んだら罰として国に毎月10万円を納めること
裕福な公務員以外は子供を作ってはいけません
スキンかピルを使いなさい
日本の国土ではあと5千万人ほど人口を削減しなければならないのです 「金くれたら子供産むから金くれ！！！」は間違い
「手取り収入増えればもう1人なんとかなるから稼げる社会にしてくれ」が正解 >>458
自分は結婚してるし個人のは話じゃねーよ
自分がもらえる金のことしか考えてないだろ
お前 世帯収入１０００万と言っても
夫５００万妻５００万の夫婦は３人目を産まない
夫１０００万妻０円または
夫９００万妻１００万の夫婦が
３人目産みたいのに負担が大きくて産めない層
３人目についてはここを支援すべき だから労働貴族の子供も大したことないのさ
それが日本の惨状
依存する人間ばかり増えた たかが5千円で子どもをもう1人産もうと思うか
5万くらい出せよ >>119
旦那500万、嫁500万稼いでた世帯年収1000万の姉貴一家もそれぼやいてたなあ。
今は嫁は子供が小学校上がるタイミングで仕事やめてパートになったけど、
かえって生活にゆとり出来て貯金も出来てるって笑ってたわ >>460
女が、出産子育てするのに相手の収入の下限を設けるからだよ
結婚は貧困ならしない
でも結婚したら、貧困でも子供は平均二人作る
それが統計に現れた現実だっつーに >>464
共働きで子供3人育てるのは並大抵じゃないしね
でも一馬力で子供3人は万が一を考えるとリスクが高すぎるんだよなあ >>463
ネットでは何とでもいえるわな
年齢=彼女いない歴みたいな奴でも言えるよな(笑) >>431
自分で仕事ほったらかしてPTA活動してればいいじゃん >>470
信じなくてもいいけど
自分は最初から個人の話はしてねーわ ある程度動ける高齢者にはベビーシッターして貰えばええんじゃ、年金の受給条件に付け加えるとかして 実際に大きな視点でみれば、
労働者が再生産に失敗したんだよ
農業や個人商店やって、近所で遊んで、ジジババと住んでた頃の若者に比べて、
今の若者は劣化しすぎてる
だから、共働き正社員・公務員を優遇することは、長期的視点の面から見て何にも日本のためになってない
親が苦労しないと子どもも冒険しない ここ二十年ぐらいずっとそうやって子育て世代に金ばら撒いてるけど
いくら金出しても一向に子供の数が増えないどころか減ってるんだけどー
大金を受け取った人が3人以上産まなければ金を返還するシステムにしなきゃだめだわ 児童手当減らされるくらいなら不妊治療助成なんてやっぱりいらねーよ！って気持ちになっちゃう
今の予算内で動かすだけだと、当事者同士がいがみ合うようになるだけじゃん
外から予算引っ張ってこなきゃ意味ないでしょうに
菅は何考えてんねん 公務員や大企業社員以外は子供を産んではいけない
フリーや経営者もひたすら国に税金を搾取されるだけ
手取りなど雀の涙 >>472
それも後から何とでもいえるしな
ただ、婚姻率が低いのが原因だ
といいながら、婚姻率をさらに下げる事を提案する時点で凄く頭が悪いっていうのがわかるわ >>473
育児の常識って10年でもガラッと変わるからジジババに育児は無理だよ
あいつら生後間もない赤ん坊に麦茶や果汁与える育児してるから >>479
婚姻率下げる提案なんかしてない
言いたいのはこれだけだ
>>468 親が子どもの傍で働くことは子供にとってもプラスだ
会社と家の往復で、テレビやネットと会社の中のことしか知らないリーマン・役人というのは視野が狭い >>471
自分が引退して孫が入学したらＰＴＡやりたいなあ。 会社の独身女性に与党がガキ作れば補助金沢山貰えるよと言ってあげたら呆れた顔してた >>482
一夫多妻にしてもさ、いくらなんでも1人の金持ちが育てられる子供の人数って決まってると思わないか？
5人妻を娶ったところで10人育てるのが関の山だろ >>488
乞食は自分の金しか考えてないお前だ
実際に、婚姻率上げるにはこれしかないっつーことだ>>445
女は相手の収入が十分じゃなければ結婚しない
でも結婚したらもう金がなくても平均二人産む
それが統計に現れた現実だっつーに >>487
ていうか、俺の住んでいる地域は民度が高いのでＰＴＡを進んでやる人が多い。
スラム住まいの皆さんの子供たちはかわいそうだなあ。 >>467
嫁は子供が小学校上がるタイミングで仕事やめてパートに
そういう楽することしか考えてない人間のクズがたまに居るよな
手が掛かる乳幼児の頃は保育園に押し付けて税金で子育てしてもらい、
手が掛からない小学生になったら急に母親面して育ててやった感出すんだろ 3人目以降の手当が増えるなら無理して働くより3人産んで専業で手当貰った方が得だから、そういう家庭を増やそうとしてるのか？ サヨクやアカに洗脳されても人間は向上しない
それが明らかになった５０年だった >>496
うーん..( ; ﾟДﾟ)アンタ、「小1の壁」って業界用語聞いたことないっしょ？
子供が小学校上がると、母親はより正社員として働くのが困難になるんだよ。
独身っぽいから多分理解出来てなさげやが >>494
金がなくて独身でいたら金貰えるのに
わざわざ、結婚して金を取られる様な立場になる様なバカがどこにいるんだ？
ところで、お前の統計ってなに？
その統計もってこいよ。 貧乏人やIQが低い人は子供を作らずペットを飼いなさい
ペットはお金もかからない家庭内暴力もしないニートにもならない犯罪も起こさない
死ぬまで従順だ >>495
PTAより子供会の方が酷いぞ
毎回子供会の行事に自分の子供参加させてるくせに会長選では押し付けあって
くじ引きやじゃんけんで負けた人に会長を押し付けてる >>503
貧乏人のペットとか可哀そうでしかないわ >>502
子供の数がが平均二人なのと
婚姻率が収入に比例する統計を否定したいの？
だったらお前が否定する統計出しなよ
常識レベルで誰も疑ってないからw >>507
その統計をもってこいよ。
って言っているんだが 必要以上に子育て世帯持ち上げたことでモンペが暴走
日本全体が子連れ様疲れしてるから
馬鹿を持ち上げるのは、もうおしまい >>496
知識なさすぎ
子供が小学校上がったら幼稚園より早く帰宅しちゃうから働けなくなる
うちもそうだった >>499
お前の子が保育園育ちwって事はわかった >>23
産め、増やせ、でも働け、働いてるんだから手当いらないでしょ？、働いてるんだから老後のお金も貯められるでしょ？と… 何でもかんでも手当を出すなよ
手当を出す代わりに徴兵制も義務付けろ >>509
お前が常識と現実否定したいんだろ
お前が持ってきなよw >>506
金魚でも亀でもいいのです
猫や犬なんて虐待されるだけですよ 年収低い層の方が繁殖率高いから優遇されるということか
年収高い層はボコボコ産まないもんな コロナ禍ではやらないほうがいいことばっか進んでどんどんやるね >>511
本当に続けたいなら保育園から学童に丸投げ先が変わるだけだろ >>515
統計と先に言ったのはお前
そして、お前の話してある元が統計ならばそれを示すのがあたりまえ >>521
保育園と学童だったら、学童の方が預かり時間短いことのほうが多いよ >>521
学童なんて預り保育より全然時間短い
仕事では時間短縮勤務が切れるケースが多い >>20
そうじゃなくて、
昔（専業主婦の方が多かった時代）
たとえば10,000人の未就学児がいたと仮定。
2,000人→保育園へ
8,000人→幼稚園へ
幼稚園だと朝9時〜13時頃幼稚園にいく。
ほんと、昼間数時間だけレジのパートなら幼稚園でも
行けるけど、
がっつり9-18時で働くには、保育園へ通うことになる
現在
未就学児8,000人（昔より2,000人減）
5,000人→保育園へ
3,000人→幼稚園へ
短時間のパートで働かず、正社員として働いたり、
パートでも、午後〜夕方のシフトでも働けないと採用
されなかったりするので、夕方も預かってもらえる
保育園の需要がたかまり、子供が多かった昔よりも
今は幼稚園より長時間預かってもらえる保育園が待機児童が増える、ってこと >>522
誰でも知ってる統計出す必要ないわ
自分のもらえる金を増やすことしか考えてない乞食は
どんな現実つきつけても納得しないからな
でも国は統計と現実から、効果のない少子化対策には
金は出さなくなるよ
実際に子供手当て出せば出すほど少子化してるのに
続ける意味がないからw 散々タダみたいな金で保育園や学童を利用しておきながら
子供を2人しか産まなかった家庭から返金してもらえばいいんだよ
保育園利用者なんて自分がラクしたい、子育て面倒っていうだらしない親の方が多数だよ 自民党はどうして国家が痩せる方向の政策ばかり検討するのだろう。
こんなの同時に出していいし、1600億なんか防衛費削ればすぐだろうに。
国を守る武器の内側で、戦争もせず人がどんどん減っていくことに、
一体何の意味があるんだろうか。 無理して共働きするより専業になって手当もらって3人産んだ方が得だよ！
って専業推進計画？
待機児童も減るね！ >>528
自分のもらえる金を増やすことしか考えてない乞食は
どんな現実つきつけても納得しないからな
それは、お前が先ほど書いた>>445のことやろ？
国が少子化なら子育て世帯に支援するのは当たり前。
お前みたいなお荷物になんで、既婚世帯が金を配らなきゃいけないんだ？ で、保育園利用してた人たちは子供を3人以上産んだの？
どうせ2人しか産んでないくせに 稼いでも全く報われない国だな
稼ぐ奴を優遇しないとこの国は全く変われないぞ？ 老人の延命には無駄な国費いれるけど
子育ては自助でお願い
子供が国の宝？
勘違いすんなよ
by自民党w むしろ老害年金を廃止しろ。
老害にはナマポだけでいいし、
金をなんぼ投資しても無駄と貯金になるだけや。 ID:rYWF9Cya0
恩恵ズルいズルいって拗ねるくらいなら
はやく結婚すればいいのにw >>435
子供何人おるの？
母子手帳の写真見せて 結婚するな
こども作るな
言外にそう聞こえることばかり >>528
出せば出すほど少子化している、という因果関係の取り方がおかしいよ。
そもそも少子化現象が先にあって、それに対策しようとして手当を出し始めた訳で、
その効果が足りない、ということは、手当に意味がない、という事ではない。
風邪をひいて熱が出た、薬を飲んだがまだ治らない、じゃあ薬止めちゃおう、
は一番よくない行動の典型だよ。 >>540
頭が悪すぎて出来ないから、子育て世帯を妬んでいるんだろ。 不妊治療三回までとかのほうに補助金出したほうがいいと思う。
辛い思いをしてまで子供がほしい夫婦は、資金力も未来像もある程度はあるだろうし
そういうところに子供が増えたほうがいいんじゃないの。
とにかく作る、生むのとこに補助金や手当てをしてもなあと思う。
子供の健やかな生育には使わずに親が使ってるとこも多そう。 >>525
何で小学生にもなってそんなとこに通う必要があるの？ >>550
小学校一年生とかが、昼過ぎから１８時頃まで一人で留守番とかできると思う？ >>549
少子化はベトナム人で補うのでいらないのですw
外国人労働者法案万歳ww 五千円で生活が変わってしまうレベルの貧乏人からカットする訳じゃないんだろ？ >>550
君が結婚できない理由はそれだよ。
小学生といっても年齢が6歳も離れている小６なら留守番出来でも１年生なら出来ない。 >>552
昔はふつうに学校から帰ってきて遊びにいってたよ >>556
昔？それいつの話？
時代は変わるんだよ。 てか1000万なんてどんな世帯でも普通はそれくらい稼いでるんだから特例廃止ってことは事実上の児童手当廃止だな 日本の糞みたいな公教育受けてるガキなんかどうせ世界には通用しないんだし廃止して働かせろよ
それより私立行かせる世帯に補助金パンパン出せや 「こっちの予算を削ってあっちに回す」
国がこういうセコい施策しかできないから少子化や人口減なんだよ
頭悪すぎ >>555
ぎりぎり知的障害ではないというぐらいのお子様もいるから
そういう子は分からないでもないけど >>550
小学1〜3年までは午後授業なくて1時までには帰宅するから
その間チビっこ一人で留守番させるか？って話
大抵、子供が高学年に上がって母親が復職するパターンが大半だけど
3年のブランクがあると昇給もないし結局パートに収まるパターンだな
女に薬剤師とかの資格が人気なのは
復職に強いからな 小学生の子（低学年まで？）がいる正社員は時短制度利用できるからそこまで遅くならないみたいだけどな
それでも17時か18時まで他人任せ >>561
(笑)
障害の有無に関係なしに、出来ないって話をしているんだが >>557
そうやって大人が何でも管理しようとして
自分では何もできない子を量産するんだからホンマあほとしかいいようがない >>66
逆転現象はそれ以外にも多々あるから
昇給して手取りが減ったとか普通にある >>567
ID変えてまでご苦労さまやな
未婚が子育て世代に子育て指南とか
童貞がセックス語ってる見たいで面白いよw >>566
お前の周りはよっぽどアホばかりなんやなぁ >>562
2、3年生ぐらいなら5時間目まであって２時半ぐらいに下校だろ
給食食べてすぐ帰ってくるのは１年の１学期ぐらいまでじゃね？ >>567
そりゃー、そうやろ。
子供は保護者の管理下にいる。
子供を育てるのは親の責任。 ジジイと童貞の考える少子化対策が「昭和に戻す」だから無理がある >>577
お前も親御さんにいつまで管理して貰うの？
小学低学年から少しずつ、ひとりで出来るようになる。
なのに、小学1年生から6年生まで同じ様に語っている時点で頭悪すぎるわ 例えば、F35という戦闘機があって、米国では欠陥品として評判が悪いんだけど、
＞政府監査院（GAO）は4月にF35についての報告書を公表
＞そこでは“F35は深刻な欠陥を抱えている”と指摘されている
もう日本国内で墜落して死亡事故起こしてんのね。
これを安倍さんが105機買ったんだよ。トランプさんに言われるがままに。
買うのに1機116億円、維持費に307億円、合計で6兆2000億円だよ。
こんだけでほぼ40年分予算出せたよね。間違ってんだよ金の使い道が。 >>577
お前実家住みの子供部屋おじさんじゃん
お前はいつまで親に管理されてんの？ >>580
小学校低学年から少しづつは少し遅すぎるのでは？
小学校一年生は一人で留守番するには十分だよ
やらせようとしないからできないだけ >>572
公文式とかそろばんとか書道とかピアノとか水泳とか諸々やってたりするから
そこまで毎日家で一人で留守番って訳でもないよな
学校帰りに寄ったり帰宅してから出直したり 賛成派vs反対派の争いになってるけど怒りをぶつける矛先はそこじゃないんだよなぁ >>583
数分の留守番と
14時から夕方ぐらいまでの数時間の留守番は違うやろ。
頭悪すぎて草。 >>583
出来る出来ないじゃなくて、
犯罪者に狙われるからだろ
女を夜タクシーで送るのと同じ理屈
出来る出来ないの問題じゃなく、それを狙う怪物がいるのだよ
襲われたら自己責任だから。 これは携帯価格への政府からの圧力以上に愚策だわ。
少子化対策しなきゃ国が滅びるのに、少子化対策の中で予算配分を変えただけにすぎない。そんなんじゃなくて少子化対策の総量を増やさなきゃ無意味。
箱だけ用意して生活は自己責任なっていう新自由主義な政策に見える。そうやって今までさんざん失敗したから今の少子化があるのにな。
未来への投資という意味では建設国債よりも有用だし、独身の中高年から独身税取って充てるか、ちょっとインフレになるくらいまで国債刷って財源捻出で問題ないだろ。 >>587
それで被害にあってるのなんて本当にごくわずかな数だろ
過剰に怖がり過ぎなんだよ うちは地方都市なんだけど、学校のスタイルも全然違うよ
私が小学生の頃（1980年代）は、学校の授業が終わったら、校庭や教室に残って遊んだり、図書室に行った
りできた。最終下校時刻が16時位だったかな？
それと、始業式直後や、終業式前になると、給食が
出なくて、午前中（4時間目まで）下校だった。
そして始業式終業式の当日は授業は無くて通知表もらうだけだから、補助バッグのみ。
でも、今小学3年のうちの娘は、1年生の時から月〜金5時間授業で、2年生からは6時間授業。
終業式や始業式の前の短縮授業の日もなく、始業式終業式の当時も給食ありで、6時間授業。
市内全ての小学校の敷地内に学童があり、そこだけ
では足りないから、学校外の児童館の学童利用者もいる。
教室内の9割が学童利用者で、残り数名の直帰組は、
帰りの会が終わったら即刻教室の鍵を先生が閉める上、校庭で遊んだり図書室も放課後は利用できない。
子供が複数いて、下の子がまだ未就学児だと、保育園
にも学童にも親が回って連れ帰るから、すごい大変。 >>591
ごくわずかだからなに？
保護者として子供を守るのは当たり前なんだが >>591
元鍵っ子が自己正当化しても虚しいだけよ >>595
鍵っ子というより今でいう放置子だったんだろうな 子供４人東大医学部に入れた佐藤ママみたいな人
こういう人に子供をたくさん産んでほしいね なんの妊婦雑誌見ても児童手当は産まれたときから使わずそのまま貯金して将来の学費の確定分に回せという記事ばかりなのにそこ削るのん？
金持ちでも実質的なマイナス面より萎えると思うよ >>594
100％の子育てを目指して子育てのハードルどんどんあげて結果少子化してるんだろ
交通事故で死ぬ程度の不慮の死は受け入れろよ 財源は国会議員の削減だろ
増税したら議員枠減らすって約束守れよカス自民 >>593
福祉というか
重度の認知症で意識もないような人に
胃婁と人口呼吸器や透析を続けないで
自然に任せてあげたらいいのにとは思う もういい加減政府も日本人も子育て対策と少子化対策が違うことぐらい考えろよ
ダメな国は喚くだけで衰退する一方だな >>602
安心して欲しい。
自分の子供がお前みたいな社会人にならないように育てているから >>602
なんか可哀想になってきた
お前の親御さんだって、お前が死んだり酷い目に遭わないように願って一生懸命育ててたと思うし、現代に子育てしていたら放課後一緒にいてくれたと思うよ さあ始まるざますよ
ガースーの社会保障カット(構造改革)が >>602
最近は移民が入ってきて物騒になってきてるから親が過保護になるのも仕方ない
移民入れたの自民だけどな
自民って移民増やして日本人減らしたいんだろうな >>606
まだこれ以上少子化させるのか
ホント大変だな >>607
多分そいつの親はそいつに興味なかったと思う
放置子がどんな大人になるのかが分かるいいサンプルだなw >>496
学童は預かり時間が短いし子どもも成長してくると
子ども自身が学童を嫌がる事も多い、特に夏休み
常に他人の家に長時間お邪魔しているような気分になるから嫌なんだってさ
それをきっかけに仕事を辞めて近所にパートになる母親多い
これを無視して働き続けると思春期に親子関係が大いに拗れる
だから３人目支援をするなら夫一馬力の１０００万世帯なんだ >>610
とりあえず、お前が言っていることは少子化解決に関係ないんだがね。 >>1
は？また田舎の切り捨て？
田舎は待機児童なんてほとんど発生しとらんわw財源にする？それ、関連企業にお金流して上級共でホクホクし合うだけだよなw >>613
子育てを手間のかかるものにして子供を持ちにくくしたいんやろ？ >>593
というか老人に充てる手当てやら年金やらは老人から取ればいいのにな
現役世代の資産より老人の資産のが絶対多いやろ 〇〇をカットして〇〇を良くするために使います！
↑良くなったことない >>615
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
お前に女性がついてこないのは
お前の性格が問題なんだぞ >>610
小一から鍵っ子？放置子にしてたらこういう大人になっちゃうっていういい見本じゃん
やっぱり低学年のうちはケアが必要だということに説得力が出るね >>119
言っていることは分かるが固定費、もう少し何とかならんか。背伸びしたやりくりにするからアップアップになる。
アレもこれも欲しくなるんでしょう？可処分所得が多ければそういう選択の伸びしろもグーンと伸びる。伸びてしまう…という言い方のほうが。
でも1000万は羨ましいよ。 >>591
昔みたいに子どもの行動範囲内で農作業やってるじいさんばあさんおばさんが
常に見ているわけじゃないからな >>620
因みに
一番納税に対してリターンがあるのは
年収８００より上かららしいよ >>619
とりあえず少子化に対して反論はないの？ 犯罪被害にあって辛い思いをした数々の子供達の存在を積み重ねた結果、今のこの体制があるからな
対策しないでいられるわけなかろう >>621
子供の犯罪被害なんて昔に比べて大分減ってるみたいだけどな
もっともこれは「過剰な警戒」のおかげででもあるんだろうけど 自民党に入れてるやつだけ支給なくしてくれ
ふざけるなよ >>625
減るように気をつけて減ったんだから効果あるじゃん >>625
そりゃ子供の数自体かなり減ってる
件数減るなんて当たり前 >>623
昔から6歳の童ひとりで留守番なんて文化日本にはなかったわけだが >>623
うーん、とりあえずお前が子供作るところからかな？2人でいいからひとまずどう？ まずは子ども手当も〜らおっとww
バイデン゜バイデン゜言うてる場合やなかったな゜ >>626
野党のどれかしらが政権取っても日本人への給付金ほぼ全て徐々に削られて外国人に振り分けられますが？ >>589
子どものいる親がみんな働けるようにっていうのがそもそもおかしい
子どもを預けて働きたい人は安心できる預け先があるように
子どもが小さいうちは育児に専念したい人はその経済的な負担を減らせるように
それら全てが本来少子化対策のはずなのにね >>625
減ってるなら過剰じゃないやろ、どこまでアホなん？ >>632
自民党も自民党じゃね？
子供の扶養控除廃止とか >>475
配る以上に社会保険料でもっていくからだろ。
社会保険料を子育て中はゼロにしてくれたらドンドン増えるよ。 >>632
もうそういう妄想でしか自民を支持出来ないんやろね
移民爆増させたのは自民って現実受け入れてね 保育所整備するのが良いのか金渡してじっとして貰うのかどっちが良いんだろう >>551
年金がー、医療がー、介護がーと、金を盗んでいく高齢者を退治しよう。 >>638
老人医療３割で全部解決するんやけどな
つーか社会保障ばっか削ってるけど消費増税なんのためにしたんだよw >>530
介護の12兆円を解放すればすぐだよ。
介護してまで長生きすることに何の意味があるの？
国家がサポートする必要がある？
介護こそ、それぞれの個人の贅沢では？ >>616
収入の多い少ないは、年齢関係なく設定されるのだから、
資産の多い少ないも年齢関係なく区分して、全年代の平均より多い資産があるところには、資産に応じた社会保険料をご負担いただこう。 >>638
女が子を産めるうちは金渡してじっとしてもらい
４０過ぎたら低賃金パートではない待遇用意して
ガッツリ働いて納税してもらうのがええんでない？ >>165
ほんとよね
意味不明
少子化少子化って結局そんな力入れてないよ
子供作りやすくならないじゃん
夫婦で頑張って働いても手当もらえない、教育費もかかるって、中流世帯以上の首絞めて何がしたい
貧乏子沢山で元々教育費に金を回すつもりも余裕もない世帯を増やしたいだけじゃん
底辺労働者になる子供を増やしたいのか >>92
ほんこれ
あと結局専業主婦優遇、推進になるじゃん
むしろ夫婦の収入がどちらも500万以上なら
特別手当を出すとかすれば働くこと勧奨になるじゃん >>441
ちゃうちゃう
今は女も大学出て正社員や公務員になるのが当たり前で経済力つけたから結婚しなくても食っていけるようになったから >>646
働く主婦優遇の少子化対策はもう失敗したから >>641
子供世代が介護離職して、国にダメージいくから 批判している奴は大丈夫?
当たり前だろ。上級国民じゃないんだから当然だよな。嫌なら上級国民になるか自民をぶっ潰すかどちらかだ そう口で言って実際は使わないとかいうのも十分ありえるのが嘘だらけの自民党政権 >>648
働く主婦優遇の少子化対策なんてあったっけ？ >>641
長生きすることに何の意味があるかは俺は知らない。
が、確かなのは、介護をしている人間もされている人間も税金を支払ってきた国民であるということだ。
社会保障という前提から言って、現実に補助を必要としている彼らを切り捨てろという主張は、
受け入れられないだろうな。必要な部分を削るよりも、不必要な部分を削る方が合理的だ。 >>653
待機児童対策だの無償化だのここ２０年ずっとやってるのがソレ
全然効果ないから辞めたんじゃね 手当あるから子供産んだのに簡単にハシゴ外されるのね
産んだ子供は戻せないのに >>655
ここ20年やっている対策は対策と呼べる水準にない。
名前だけ作って放置している状態だ。ずっとな。
そもそも十分な予算を振り分けても居ない。
やっていなければ効果がないのは当たり前だ。 収入制限ついて共稼ぎで800万以上の若い子育て世帯って
都会か公務員くらいだろうよ >>165
こども手当の時もそうだったけど、
縦割りなのか縄張り意識なのか、横断的に予算配分
しないのよね。 >>658
てか想定してた女の社会進出先と実際の進出先が全然違ってたんだよ
それで思ってたより不都合ばかり出てきて失敗した >>524
専業が預けられるほど余裕あったら待機児童なんていないんだわ 所得制限、第一子だと年収875万くらい
夫500万、私400万くらいでギリギリ超える…
児童手当を当てにして学資保険組んでるのにキツいなー >>633
その通りですね。
両親二人とも働かざるを得ない状態で子どもとのコミニュケーションや教育の時間が削られらようでは教育レベルの低下も懸念されるようになる。
少子化対策は未来への投資で、どうすれば人口が増えるか、政府には真剣に考えて欲しいよね。
考えれば同じくくりのものの予算を付け替えるような無意味な政策は、アドバルーンだとしても出てこないはず。
あと、行きすぎたジェンダー論やセクシャルマイノリティは過剰に意識しすぎると有効な政策を打てない気がする。 >>616
でも順番に死んでいくのは老人からだし、
死んだら遺産が入ってくるのは、若い世代だよ。
残しておいてくれたら、ありがたくない？ 専業主婦優遇の政策作った方が児童虐待も減るし教育水準上がるよ
何より子どもの情緒が安定するし >>11
公務員の4割くらいを非正規にすればええんちゃうかな？
公務員は非正規が少なすぎる そもそもだけど皆んなは少子化についてどう思ってるのかな？
個人的には日本は人口多いからこのまま少子化のままで良いと思うの
経済的に見て子供の数より質に力を入れて優秀な人材をと思ってる、偏差値65以上ならそれからの学費は完全無料とか財源があるうちにやっておくべきと思うけど如何ですかね？ 所得制限でいい加減やめたら？
所得の何割とかにした方が平等だよね。 これがあったから扶養手当がなくなったのに・・・・
菅の漢字が入ってる首相はどっちもかなり良くない政治をしそうだ >>655
効果ないという評価はどこから？
手当があったからこの程度で済んだ、とは思わないのか？ 票になる老人福祉は削らずに、ならない若い夫婦たちの福祉は削るのか、少子化が大問題のこの国で。
日本では本当にゴミのような人間が為政者になっているな。 >>654
介護が重要なら、高齢者もしっかり介護保険料を払って、介護も3割負担にしたらいいよ。
税金で5割、現役世代の保険料で4割、高齢者の保険料は1割だけ。
介護が大切なら、受給者が保険料を自立して払ってくれ。
使わない現役世代から保険料を盗むなよ。
ただでさえ、税金が大量に投入されているんだ。 つーか年少扶養控除を廃止する代わりに児童手当はじめたんだから特例給付なくすなら年少扶養控除が復活しないと困るわ 女の労働力を一番必要としてるのは医療・介護業界だから、
老人への給付を絞れば自動的に女は働けなくなるよ
逆をいえば、それ以外の産業は大して需要ないね 貧乏人で税金もろくにおさめて無い奴らがやっかみから所得制限ときくと嬉ションする勢いで賛成！とレスする奴らがいるが
会費を稼いでる金に応じて高くとられた上に、オメーは所得制限でこの会には入れてやんないよ！と会費を大して出して無い奴、全く出してないやつが会費を高く出したやつにあっかんべーしてるのと同じ 後先考えないで生きてきたり、税金に群がってしか生きられない奴らばかりを大事にしている日本は世界から取り残される 夫婦合算は妥当でしょ
共働き1000万でも貰えてたんだから >>680
逆だ。介護問題が重要なのは、要介護者の生活もさることながら、
介護者、大抵は高齢者の配偶者、息子や娘、下手をすると孫世代が
その世話の為に自分の生活を犠牲にしなければならなくなる所だ。
介護に関わる予算を削れば、介護は各家庭の馬力だけで賄うことになるが、
これでは当然、働き手は減る。少子化にも確実に影響が出る。悪い意味でな。
社会全体の問題なんだよ。年寄りだけの話では全くない。というか、
どこかの世代だけを悪者にすれば済むような話は無いんだよ。 待機児童解消のためということは
保育士の給料が上がるの？ あと、保育園をたくさん作るっていうのも効果が薄いよな。それより、業界的にブラック経営者が多いから、こういう人にはさっさと業界から退場していただいて環境の質を上げてほしいな。
ブラック経営者がのさばる限りいい保育士は育たないし、何より子どもが犠牲になる。 >>687
社会全体の問題として、介護保険の5割は税金で負担していますよ。
現役世代に過剰な負担を押し付けていませんか？
介護の供給は増えました。
自己負担を増やしたり、高齢者が資産に応じて介護保険料を負担したりして、過度な現役世代への依存は止めて、自立してください。
自立できない永久に保護される存在となるのなら、未成年者のように権利を限定されたらいいのでは？
選挙権をなくすとか。 はーいジャップ終わりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 奥さんが公務員が最強なのでは……
会社員だと産休育休退職→復活したら103万以内パートとか今でもおおい 安倍晋三、麻生太郎、菅義偉
「日本人は早く死ね！」 意味不明なことやってないで、酒、タバゴにガンガン増税しろよ。
あと独身税な。
独身は社会の寄生虫だよ。 >206
上に夫850万嫁850万で15000円貰ってたのが無くなる例出てたけど、一番文句言う層がこういったところ。
フルタイム同士だろうから、22点もらえるから保育園入園の優先度一番高く、実際預けられて行政サービス享受できてる。
片方がパートだと点数貰えないから保育園すら預けにくい地域多い。 子どもを作らず、自分の世代で社会の財産を食いつぶす奴の方がよっぽど甘えてるのでは？ 三人子ども育ててるけど前から所得制限に不満あったんだよなぁ
二馬力もカウントされるようになるなら平等感が増してむしろ歓迎だわ
夫婦あわせて900万下回る家庭なんてレアでしょ 散々優遇されてきたろ
恩恵とか言ってるが独身者に恩恵なんもないが？世帯収入1000万ならそこそこ暮らせるだろ子持ち様は凄いわ >>701
俺も共働き1,000万程度が中の下くらいかと思ってたけど、
いまの平均年収440万で女性はさらに-100万くらいっぽい。
単純計算でも平均780万くらいなんじゃねーの？
さらに若い世代ならもっと低い可能性がある。
>>702
独身者に恩恵？そんなもんいらねーだろ。
日本を滅ぼす原因は、お前みたいな奴がいるからだよ。 所得が高すぎて保育園落ちた日本死ねの人がまた怒りのツイートするんかね 子ども4人いるんだけど勤め人の頃は月に2万円しかもらえなかった。
会社立ち上げてから使える金が増えたのに月に5万円もらえる。
全部貯金だけど。
子供がもらえる年齢のうちは役員報酬上げたくないよ。
リーマン時代の無理矢理搾取されてた税金取り戻してやる。 新自由主義「小さな政府」を目指して緊縮財政、規制緩和や民営化促進、グローバル化した競争社会
「失われた30年」で自己責任社会の行き着く先は？
自分達の給料上げるのに子供は救わないのか大臣に聞いてみた
［山本太郎］
https://youtu.be/l6Kfe2c4VfU 夫婦で1250万。子供３人。
今の手当は1万×2人、1.5万×1人。
おそらく新所得制限ひっかかるだろな。ふざけんな。
3人おるからいつ児童手当が増額されるかと心待ちにしてたら、まさかのこれ。 >>119
子供3人以上を年子に近い感じで作れば少し楽に子育てできそう
年齢開けたり、子供1人、2人は相当厳しいね 1馬力年収1,250万、専業+幼稚園児だが、配偶者控除もないし、これもなくなるしで踏んだり蹴ったり。
別に休日出勤や残業してあくせく働いてるわけでないから仕方ないとは思うが。
まだ中3まで子供の医療費1回300円だが、これもいつなくなるかあやしい。 夫婦で同じぐらい稼いでいる場合収入が半分の世帯と同等と見なされていたのか？
それはおかしいな >>705
じゃあ義務も無視して良いな。
こっちは自力で何とかするから、権利持ってる奴等も自力で頑張れや 配偶者が日本人でない場合の外国人の分を減らせばとは思う >>420
PTA会費で外注したらいい
お金は足りない分は過分として仕事を整理すればいい
嫁がやってて手伝ったこともあるが、前時代的なことがいっぱい残ってる 共働き世帯がガッツリ手当もらってると知って怒りを覚えた
5000円なんていいから共働き世帯の規制をしっかりやってほしい 結構すごい手取りだけど
自営だからどうにでもなるわ は？
うちはお互い25歳だけど嫁が扶養内パートで、世帯年収なんか450万くらいだよ低所得だよ
子供は嫁がパート中は嫁実家に預けてるから保育園利用してないけど、
手当がなくても貯金できて普通に生活できるくらいには暮らしてるんだけど
皆さん高収入で羨ましいわ >>1
夫1000万
妻150万
→もらえない
夫800万
妻800万
→満額もらえる
今までがおかしかっただろ明らかに
これからは貧困家庭しかもらえないようになる 子育てにこそ金ブッコムべきなのにアホかと思う
経済的にデメリットしかないのに日本政府はアホやな
本来はgotoではなく少子化対策に全ツッパすべきなんだよな
まぁ子供手当は利権にならないからね >>714
40にもなって部屋に引きこもってるんじゃないぞ。
親に食費入れるくらいは義務だからな。義務は無視せず頑張れ。 >>409
不妊治療もどうにかしねえとな
あの予算は他に当てたほうがいい
若い内に産めと
出産年齢で補助金変えてもいいくらい >>4
同意だけど、
この手当は税金のバラ撒きでしかないから
廃止して良いんじゃない？ また財務省の増税だよ。こうやって少しずつ削っていく
そして、最終的に無くす >>726
若いうちに産んでるのって
一流企業から要らないって言われた層だけじゃん
優秀な遺伝子を残すために
精子や卵子の凍結に予算回して欲しいよ
もう補助金ないとやれないようなDQNは要らない 日本国憲法第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。
生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 自民党は子育て世代を全て的に回してどうすんの？www
棺桶内閣は早く倒れろや >>140
というよりも単に老人に早くいってもらうだけで全て解決。 これで習い事や塾を削る家庭が大量発生するから各種習い事業界や教育産業や私立中は衰退してくだろ コロナで分かったことは、日本はカネがあること。
100兆円を刷ってもびくともしないんだぜ？ アホだな日本は
どうしたって滅ぼしたいやつらがいるとしか思えないしこれが話題にならないことが終わってる >>737
>>722のような不公平が起こらなくなるためのいい施策だと思うがなあ >>738
じゃあ両方とも貰えないようにしましょうは愚策だわ
そもそも児童手当は子供の権利って考え方だと思ってたんだけどな >>739
それも今回のコロナで分かったことだか、
借金は返す必要が無い。
条件としては、国内でお金を使うことくらいかな？ >>30
そんなことをヒキニート共が理解できるとお思いか？ 民主党ならもう少しましだっただろうねえ。少子化対策。
自民党は売国だよ。
国の宝は人口。
その人口を減らす政策ばかりする。
高齢者も医療費三割負担すれば、日本は変わるのにね。 >>729
別に寿で退いてくれて構わんのだが
子を躾けて教育できるだけの知能があればウエルカム 高齢出産も多くなってんだからそのときの所得が
高いから支給されませんじゃ不公正でしょ。 こういうのは自分が貰えなくなりそうな世帯は収入関係なく必死で抵抗するから議論しても並行線で終わりそうだな 日銀黒田がアホほど金使って
こっちの雀の涙は廃止かよ
アホらし >>708
うちと全く同じ
子供を作る事は悪なんだろうね 世帯年収1000万以上で意地汚く児童手当もらう奴キモすぎる >>708
こういう意地汚い守銭奴が成敗されて嬉しいね 待機児童の解消は消費税の増税分でやるって言ってたよな >>749
今からその基準は決めるって書いてあるだろ…
読んでもわからないのか？
手っ取り早く人に聞いて1すら読まないで済まそうってやつか？ 金が更に減って待機する事すらできなくする完璧なプラン >>754
自分の払った税金の一部が帰ってくる感覚
貰ってる気はしないな うちは2馬力で約1000万くらい
もうすぐ2人目産まれて、3人目頑張ろうかと思ってたけど
手当出ない、教育費もかかる、老後資金も貯めないとならないって考えると
子供なんて少ない方がいいじゃん
一生懸命働いて、子供に教育費やら金かけて育て上げ、老後も面倒かけないようにしようとしてるまともな世帯こそ子供を産ませるべきなのに
そういう世帯を潰そうとしてる 日本は貧乏人ばかりが得する変な国だよな
こんな愚策を繰り返していると
地方から優秀な人材が都会に出て行ってしまうように
日本から優秀な人材が海外に出て行ってしまうな >>754
世帯の預金が2000万円以上あって、年金を満額もらうことには、誰も抵抗を示さないのにね。 俺650、嫁350だから今の基準でいったら一気に手当無しか。
２人目産まれたばかりなのに勘弁してくれよ。。コレで結構助かってるのに。 >>767
こういうフル勤務でギリギリ頑張ってる家庭を崩壊させようとしてるのが棺桶内閣だよ 金融資産持ってるのが大半が六十才以上なんだからそっから削れよ無能 >>729
いなくなった方が若い男雇ってその男が新たな家庭作って妻が子供産むから
介護保育飲食家政サービス以外の職場の女は寿で退いてくれたほうが良かった 今の40代以下で自民党に投票してる奴は考え直した方がいいぞ >>765
日本は貧乏人ばかりが得をするというのは大間違い
貧乏人が多いのは事実
だが本当に貧乏人ばかり得してると思うなら自分も貧乏になればいいよ むしろ優秀な官僚や政治家がいても日本は経済的に衰退している現実
それこそ偏差値や学歴や家柄だけじゃ優秀な人材なんて作れないことの証明 夫婦合算は良いとしても、
基準額が今のままなら、ギリギリの共働き世帯の支給がなくなるから、相当反発出る。
まさかそんなことは出来まいよ。 日本に貧乏人を増やしたのは誰？格差社会を推し進めてきたのは誰？
日本には優秀な人材なんていない 一馬力1200万の身としては、600×2とかそんな家庭より税金などで負けてて手当もなんて許せない
共働きは大変とか努力してるとか、そんなことは知らん
5000円我慢するから一緒に堕ちてくれ 児童相談所はもっともっと肥大化させます
子供は突然拉致するのでよろしく
児童手当は削りますね
実親に育ててもらう必要も特にないので
社会的養護をすすめましょう
共同親権はまだ検討中です
あと数十年待ってください
あ、でも結婚はしてくださいね
子供は産んでくださいね 子供＝可能性の塊で未来でもある
子供という可能性や未来に投資しない大人たちと国には将来の可能性も未来もないということ
本来なら子供はその国にとって宝であり希望なのだ
子供＝ペットではない
人生はマウンティングや他人を蹴落とす競争ではない
世の中悟ったつもりで頭でっかちになり過ぎるな
どちらかではなく男も女も協力し合い助け合う
何も恥ずかしい事じゃない
大人なら当たり前のこととしてできるはず >>11
嫉妬丸出し恥ずかしい。
財源の調整とか言わず「公務員税」だってさ。 特例給付廃止よりも夫婦合算所得を基準とする方が大ニュースだろ >>786
安倍は女性の社会進出を推し進めて男性の給与減を世代でカバーしろという政策を取ってきた
年金も２倍入るからな
なのに世帯年収換算にしたら児童手当に頼ってきた世帯は全滅するだろwww 夫婦合算で基準そのままやったら、
3割くらいは支給額減るんかな？
そんな変更、政治的にリスクありすぎるから、出来ないと断言しとくは。 何でもかんでも公平不公平でやろうとするなら資本主義なんて辞めて北朝鮮のように共産主義国を名乗れや
自民党のバックは姿を出せよ >>791
自民票がそのまま減るわなwww
公明党が反対しないようなヘタレだとしたら次は立憲民主だと思うよ トリクルダウンの真逆の政策
経済は完全に回らなくなるよ 財源確保のためにGotoやって年金支出を減らした方がいいかもなw >>790
昭和の遺物だけどね
合理的なのよ。片方が仕事集中して稼ぎ
片方が家事育児メイン 共働きに得させるな
ちゃんと公平にやれ
世帯収入基準歓迎 >>799
最強。育児終わったら専業妻が例えばパートいく。パート代は全て貯金する
育児終わると、子供に使ってたお金も余るから貯金する
実は合理的
夫の稼ぎで生活するくせがついてるし。 >>793
北朝鮮や中国なんて本来の意味の共産主義ではないぞ
あちらは格差社会というより階級社会に近い
自民党が日本社会をあちらに近づけているのが今だ 今や先進国はどこも女性の労働力が経済を支えてるのに日本だけ昭和に回帰してどうすんだよ！
棺桶内閣は知能が低いのか？ これ公明党どうすんの？
お前らの支持層は必死に働く共働き世帯が多いんじゃないの？ >>2
まじでこれ。
待機児童が発生している自治体だけ特例給付廃止するべき。人工過密のデメリットと認識し、子育て家庭は東京から離れるべき。
東京在住と勤務者の税負担を重くし、独身貴族から絞れるようにすればいい。 >>807
働いたら負け！って言葉あったわね。
そういえば >>767
世帯収入1000万は多い方
今までもらえてたのがおかしかったんだよ 高級取りの共働きが多いからだろ
1000万円超える家庭に手当ては不要 >>803
何年も専業やってる人が働き出すと疲れたと私だって働いてるんだからが口癖になる。 こんな国で子育てするなら
産まれた時から勉強なんてさせず遊び呆けさせて
ろくに就職もせず心療内科に行って障害年金と生活保護を受給してお気楽な人生歩ませたもん勝ち 児童手当の趣旨は生活保護のような貧乏人救済とは全く違う
子育て世帯に公平に子供の教育費を与えるもの
趣旨すら分からない痴呆棺桶内閣は即刻解散せよ うちの市は非課税対象者に給付金一万円くれるんだってさ
なぜ納税者に出さないのか不思議だわ >>813
私だって働いてるのには言わないけど思ってるよ
在宅ワークだからか家族は私が家でパソコン弄って遊んでるくらいに思って専業時代同等に家事全部丸投げ
月50万稼いでいるのに >>816
(笑)まあね。
どうなんでしょう？この国は？
子供のためのお金削る必要ある？ >>820
家族にやらせなよ。家事
あなたがやるから、彼らはやらない 少子化を加速させる政策に舵を切ったということを国民が強く感じる事案だな
こんな国で子育てなんてしない方が良いよマジで 移民はしばらく入ってこないぞ
今この国が何よりも優先してやるべきことが少子化対策だと思うけどね
スガさんはまるでやる気ないな
安倍さんも全然やる気なかったしな >>826
もう遅いんだわ
若いベトナム人入れれば即解決よ >>819
アメリカだか？忘れたけど年収1000万以上しか住めない町があるね。
自分たちが払う税金は、自分たちのためにしか使いたくない！って町
きちんと町が整備されてて。
かたや隣にはスラムみたいな町があって
スラムは、道もガタガタだった
結局沢山納税してる人が、いわゆる貧乏人を養うんだよなあと思った 待機児童を解消する財源は消費税でやるって言ってたよな
この嘘つき政治家ども >>830
だから教育に投資しなきゃならないんだよ >>832
消費税は自営業者の懐を潤すために使い切ってしまったからなwww
持続化給付金で焼け太りしたという奴に何人も会ったわ
口座開けりゃ一発なんだからドンドン逮捕すりゃいいのに >>833
だよね。子供に使うお金削るって
ん〜？なんだろ？
他に削るとこあると思うんだけどね >>812
アホか
1000万クラスになるとそれにともなって税金も上がるから余裕はないよ この世が平等なんてどんな宗教だよwww
そんな生温い事言ってると中共に侵略されるぞ 1000万で金持ちと思ってるアホがいるかと思うとビックリするわな
どれだけ各種手当が貰えなくなり社保と税率と上がるか知らないんだろうな
1200万を超えて初めて余裕が出て来るのが今のシステム ゼロ一つ多いならともかく5000なんて雀の涙みたいなもん
あってもなくても変わらんわ 15歳未満の扶養控除の廃止と引き換えに児童手当を給付したのが制度趣旨な
廃止するなら扶養控除再開させるのが筋 >>823 >>829
家族は激務で深夜帰宅に土日のどっちかサビ勤務だからせいぜいこども園の送りしかムリ
やっぱり金で解決が手っ取り早いね
とりあえずエアコンとレンジフードの掃除の外注かとルンバ導入から始めるかな うわこれ5000円が0になるみたいな印象操作してるけど
世帯収入で計算するから、満額（1万/1.5万）が0になるケースも多いじゃん
うちはそれで子供2人で年間24万円もらえてたのが0円になる
菅ムカつく
携帯料金値下げは口だけでキャリア本体の値段は下げさせないみたいだし
マジ安倍の方がマシだったかも >>844
お金あるなら家事は代行しよう。
自分だけ損してる、自分だけ負担しまくり。こうした結婚はあなたの精神病むよ
凄いよ。専業から、今は月に50万稼げるなんて。 30第夫婦で子供二人
大企業正社員と公務員の夫婦で
世帯収入1450万
俺のまわりじゃ割と普通
でもまあー世間体には圧倒的に勝ち組でしょうか？w 世帯年収審査にしたら役所の担当者は死ぬなwww
奥さん分の支払報告しないインチキ世帯が丸儲け
政治家はその辺すら分かって無い可能性があるな >>851
君は勝ち組だよ。
まあー年齢によるけど
まあー勝ち 15歳までしかない児童手当を減らすより、もっと何か対策あるだろ…子育て世代を苦しめてどうする >>854
菅義偉は安倍晋三とバックが違うから
アベノミクス継承なんて全く嘘だから 年収といってもさ、高年収だろうと子供作って育ててる世帯を減額するわけだろ
そしたら、普通に考えて高年収世帯すら子供を作らない方向に行くんじゃないか？
さらに今まで通常に児童手当をもらえてた世帯までカットするという
なに考えてんだ
少子化対策やめるのか >>857
少子化にしたいんだよ菅内閣は
そういうメッセージしか伝わって来ないだろ >>853 >>856
年収は当てにならんわ、金銭感覚麻痺してたときは
手元にあまりお金残らなかった。今はひたすら貯金。 >>857
高収入は、そんな理由で子作りやめないでしょうね
たださ、子供に使うお金削る？って思う
なぜ、そこ？って >>860
いや、止めると思う
東京で二人がフルタイムで目一杯働いて1000万とかの家なら、
「本当は二人欲しいけどどうしようか」
という夫婦が１人でやめにしようとなりやすい
子供作るのやめるってのはゼロにするだけでなく、数を減らすってのもあるから >>852
確かに夫正社員妻パートやフリーランスやらの非正規のパターンが多いから妻の収入の把握が困難な場合も多いよな
更に同居ジジババがいれば定年後にシルバー向けアルバイトをしていたりもする 時代の流れから言えば
児童手当を圧倒的に増やして行かなきゃならない流れだった
三人産んだらさらに上がるとかすれば少子化は一気に解決したのに
時代感覚を掴めないなら内閣は60歳定年にすべきだわ >>859
すぐに貯まるよ。高収入なら
一人で1400万稼げるって凄い！ 教育費から削るなんて
リストラされた悲惨な家族みたいな国だなwww
日本終わるんじゃね？ >>863
少子化対策やる気ないよな
不妊治療保険化を大々的に宣伝してたが、不妊治療やるまでの人って全体数からすればごく一部で、単なるパフォーマンスにすぎない
さらに不妊治療の中のごく一部だけ保険化とか、年齢制限や回数制限を厳しくすれば、実質財政出動は少なくて済むからな
そして大メスは児童手当の実質削減 子育て世代いじめる前に
後期高齢者の医療費負担を3割にするのと
外国人の生活保護やめろよ >>1
船の水漏れをふさぐために
船底の板を引き剥がして穴埋め材に使う
馬鹿しかいねえのかこの国は
なあ >>867
終わるかもしれないね。子供に使うお金は未来の投資
あまり言いたくないけど
私なら年寄りの医療費削りまくるわ。
(笑) >>762
産めるかもわからん不妊に金入れるよりすでに健康な子どもを複数産んでる夫婦に金出してほしいね
待機児童なんて子どもはどんどん減ってるし無駄すぎ
本当に政治家は無駄遣いが好きだよね 合算にして世帯年収1500万以上にするよな？
世帯年収1000万なんて都内で買える家はペンシルハウスで、複数人の子供がいれば中高私立の進学だって厳しい。
手当て貰って図々しいなんて程の生活レベルじゃない。 あと単なる金額じゃなく、
「これから政府は子育ての金を絞ってくる」
って逆宣伝になるからな
このムード作りって間接的にすごく大きいと思う
今後、どんどん子育て支援は削減なんだ、って国民が思いしるってことだから 全ての人間が平等に子供を育てるなんて昭和の幻だよ
昭和ですら次男三男は都会で野垂れ死んでるのが多かった
今やらなきゃならいのは子育てできる優秀な夫婦への手厚い補助
産める夫婦にはドンドン金を支給するべきだわ真面目に >>863
ほんとだよね
現状DQNの子だくさん以外の子供3人以上の家は
世帯収入そこそこのとこだから余裕で児童手当もらえない枠になるよ
そういうとこも今回の施策で生む人数減ることになる
2人予定のところも1人になる
マジ老害政権 >>868
そもそも若いうちに子供を産めない不安定な社会だから高齢出産になってるんだろうに
根っこが間違ってるのに枝葉だけ一生懸命に剪定したって意味ないわな 子育てなんて馬鹿みたいに金かかるから経済的にメリットなんてないんだよな
まぁ5000円なんてあんまり影響はないっちゃないけど
政府の子育てには金使いませんみたいな姿勢が問題よな
安倍ちゃんはそこらへんのやってる感は抜群だったから >>870
(笑)
タコが、たべるものなくて我が足を食べる！みたいな。
あまり意味なくない？みたいな そして、次に児童手当給付資格の制限所得額も下げてくると思う
子供三人いて世帯年収で300万以下だけが支給とかな >>875
なんで子供用予算を再分配しようとしてんの？
数が多い老人予算から数%貰ってくれば足りるだろ まあ政府のメッセージとして
「コロナで急速に少子化が進んでるときに、子育て支援の金をカットする」
ってのは絶大なメッセージになると思う
誰かが提唱してた、三人目の児童手当増額どころの騒ぎじゃないぜ
そもそもコロコロ額も基準も変わる手当てより、児童扶養控除に一本化しろよ >>873
ね、東京で年収1000万だと、そんないい暮らしできないんだよなあ。
地価高過ぎ。(笑) なんで棺桶に片足突っ込んだ奴等が日本の舵取りやってんの？
早く解散しろよ
マジでこのままじゃ日本が沈むぞ >>885
つまり東京で1000万程度では子供を持てない社会になると >>809
こう考えると、少子化のウソが見えてくるよな
待機するぐらい子供がいるのだから >>888
世帯年収1000万なんて東京じゃ中の下だぞ >>889
大丈夫か？
妻も仕事に出ないと普通の暮らしすら送れないから保育園需要が高まったんだろ
子供は激減している
女性が働かされてるだけ >>123
結構つながる話だよこれ
カネがないから結婚しない、産まない >>890
中の下どころか、下の下でも子供だけは持てるような社会が終わるがな
既に生める若者の数が圧倒的に少ないんだから 子育て世帯に冷たい政府なんて聞いたことね〜よな
自民党は解党しろや 国民民主党は早速反対してるが
立憲民主党がどうするか見ものだわな >>891
そしたらそれを見てた若い世代は、じゃあ保育園に預けてまで働かなくて済むように子供は止めとこうとなるだろうな
児童手当を貧乏人だけに給付する手当てに変えて、実質(普通の世帯からは)カットにしたいんだろうが >>891
妻が生活のために渋々働かないといけないのを変えないと
結婚して子供いる男性の給料を、まず、2倍にする！で、妻は専業、もしくはパート
これで保育園そんな必要ない。 >>860
首都圏だと、世帯年収1000万円ごときは高収入じゃないから。
うちは首都圏在住で世帯2000万円弱だが、少し豊かな生活できてるかなってレベル。
それにしても、子育て世帯虐めすぎだろ。
収入制限とかやめろよ。 >>900
現実として低収入世代は既に子供作れなくて、高収入世帯でなんとか子供を作ってるわけだろ
そこから高収入世帯までカットしたら、高収入世帯からも子供止める・減らす世帯が増えるだろ >>902
ほんとそう思う。
子供は宝なら、子育て支援関連に所得制限なんてやめて欲しい。 子ども手当26000円配るって言ってた政権ありましたよねー。 なんかもう無理かも
民主の方がマシかと思える
子供手当ってそもそも民主が発足させたんだよね
子育て世代をいじめる自民
大学と仲良しでＦラン無償化したのも自民
2位じゃダメなんですかで大学の研究費コストカットしてた方がマシだったんじゃないの 国民民主の代表玉井はTwitterで反対表明したぞ >>906
老人の人口多いから勤労世代や子育て世代は切り捨て上等なんでしょ 安倍一味は冷酷なので野党に投票してるが
それを「パヨパヨ」と言って＞＜ >>891
昔だって妻も仕事に出てたのに保育なんてものなかったぞ
背負いながら仕事してたし 待機児童の問題と子供が居る家庭の負担って別の問題でないの 政治家は60歳定年にすべき
感覚が平成を飛び越して昭和だ 1年以内にある衆議院選挙で、
現役世代の社会保険料負担減。
資産のある高齢者の社会保険料増。
これで、財源プラスマイナスゼロのところを構築して、
現役世代と、資産の少ない高齢者とを集票して、選挙に挑めば
自民・公明を崩せる可能性があるのかもしれないね。
分断で、資産の多い高齢者をターゲットにするだけだから。
これまでの現役の高収入者や、企業をターゲットにしていたところから、
資産の多い高齢者を搾取対象に変えるだけ。
政権交代のチャンス？？？ もともと共働き世帯は保育園や学童をタダ同然で利用できてるんだしね
世帯年収1000万もあるような中流家庭にばら撒くのオカシイだろ
こういう手当は本来は貧困家庭を助けるためのものだ 特別なんだから今まで出してたのが間違い
すぐに切れ永住権も >>920
政権交代のヒントは50代以上の逃げ切り世代を切ることから始まるだろう
40代以下の現役不遇世代を動かすものを提示できれば政権交代なんて楽勝だよ
れいわ新選組のやり方見てりゃ分かるだろ アホな菅内閣の思考回路なら
貧乏人税を導入しろや
そしたら皆んな働きまくって日本経済大復活だなwww 凄い勢いで少子化が加速してるのに新たに施設を
作ってる場合じゃないだろ
ほんと箱モノ好きだな官僚と自民党は >>908
子ども手当も似たようなことやってんだぞ。
控除削って財源にしてる。
外国人にもバラまいたから実質マイナスだな。 共働き世帯ってさ、
実は贅沢しなければ専業主婦でもやっていけるのに
見栄張って無理なローンでマイホーム買ったり、自転車でいいのに車を買ったり
温泉旅行やブランド物やディズニー行くための金が欲しくて共働きしてるだけだろ
子供を保育士に丸投げしてでも分不相応な生活したいってだけだろ >>927
この場合施設じゃなくて人の問題じゃね？
増えるかどうかは怪しいけど。 >>929
そういう共働きもいるけど
やはり片方しか働かないとカツカツ
もしくは離婚したい時にできないと困るから、
仕事は絶対やめない！って女性知ってる。 >>906
学術会議といい、枝葉末節なところでコケてるよね
やはり総理の器ではなかったんじゃね？
その場その場ではスピードでとりあえず動けるが、対局が見えてないというか
学術会議問題だって、まだ政権が固まってないのにぶっちゃけどうでもいいことで自爆してるし、
コロナで少子化がヤバイヤバイと騒がれてるときに児童手当カット案出すとか
総理の器ではない >>924
妄想イメージで語ってないで統計でみろ
収入と出生率は見事にリンクしてる >>929
車や家買わせて旅行行かせて子供を受験競争に駆り立てることで経済は回る
15年ほど前の2ちゃんで流行ったサイテロの逆だねw >>933
総理の器では無いなんて国民皆んなが分かってるだろ
あくまで繋ぎだったはずが権力持って勘違いし始めてるわな
仰るとおり大局が見えない小物だよね
安倍ちゃんは馬鹿だったけど常人には計り知れないビジョンがあった 菅総理の地元の秋田では年収500万で大富豪だからだろw >>934
ホントだよな
貧乏人の方が子沢山なんて昔の話だわ 所得制限がどれぐらいか知らんけど800万ぐらいだとして
現状だと夫一人が800万円、妻が専業主婦のところはもらえなくて
夫婦がそれぞれ799万ずつ、合計で1598万稼いでるところが児童手当を受け取ってたという事だな
今までの制度がおかし過ぎだろ 元から給付しなければ問題なかった
医療費無料の年齢上げたのが大きかったのかな >>933
ほんとそれ
さっさと失脚してほしい
イキッてた携帯料金値下げも大手キャリアはサブブランドで廉価プラン出したらOKみたいだし
口だけ詐欺 >>1
もう国が「一人の子供にいくら掛けろ」ってガイドライン出すべき 河野が総理になれば日本は復活したのにな
自民党は派閥闘争で誤ったね
二階菅のやり口では公明党も我慢の限界だろ
これは政権交代するよ >>942
だよなあ。元々稼ぎがいい方の金額で制限してたって？は？(笑)
世帯年収にするべきよね。元々 世帯で最も稼ぎが多い人の収入をベースに、とか
おそらく公務員夫婦のために設けた基準なんだろ
世帯年収ベースにするのは当たり前の事 うちは年収基準超えてるのでこの条件に当てはまってるが、廃止でいいと思う
そもそも基準超えてる世帯にまで金配ってたのがおかしいし、そんなのは少子化対策になにも寄与しない
その分を保育所なくて困ってる人たちに役立ててもらえれば本望だし、待機児童がいないとなれば出生率向上に寄与するだろう てかさ、世帯年収の中央値って500万くらいだったはずだけど
ここの人たちってどんだけ上位数%に入ってんの？ 世帯年収で800〜900がラインなんて共働きしてたら普通超えるでしょ >>955
うちは夫が年収1000万ちょい。
けど東京だから裕福じゃない。 >>1
え、アメリカに支払う「思いやり予算」が年8500億円なのに？ >>955
27歳で第二子生まれるうちの長女が450万くらい
その旦那が900くらいよ >>955
世帯って独り暮らしの学生から年金老人まで入ってるだろ 貧しくてもお母さんと過ごした方がしあわせ
家族みんなでお父さんを大切にする >>955
制限未満の年収なのに「廃止」の一言で自分に不利益があると思った人が多いんじゃね？
確かに一千万でも余裕とは言えないが、困ってる三百万の家庭があるなら五千円はそっちに回してほしいわ 制限所得を五千万円にしろよ。
世帯一千万程度じゃ高所得なわけねえ！ >>955
世帯年収で見るとなれば、東京の子持ち世代はかなりの数が入るから
平均年収が400万ってとこは、ざっくり共働き夫婦なら年収800万で対象外
それになりより「コロナで史上最悪の少子化」になるのがわかりきってるのに、それでも子育て支援を打ち切るっていう政府方針がショックを与えてるんだと思う
方針が子育て支援カットなら、これで終わらずに次から次に出てくるわけで >>963
違うだろ
子供二人で月3万円もらえてた家がゼロになるからだ
(世帯値下げ計算＋特例給付廃止)
それと菅政権が公式に「コロナで人口がどんどん減るのがわかってても子供支援減らす」
つまり現政権が
「少子化推奨する」
って公式にアナウンスしたことによるショックだろ
子供がいない人でも、この政策の方針転換にビックリはするだろ >>929
今の時代に働いてない母ちゃんって、発達障害とか知的ボーダーだよ。
オマエの母ちゃん見ればわかるだろ。 >>955
女性の平均年収が400万円だから、共働き世帯なら1000万超えするんじゃない？
というか、オマエの年収 そんなに低いの？ https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa17/dl/04.pdf
これの最後のページに、児童のいる世帯の所得分布と全体に占める％が載ってる
児童手当対象外になる所得のラインは約650（年収だと約850）、実に半分くらいの子育て世帯が児童手当もらえなくなるんだけど
これ実行するの？正気なの？ >>967
俺たち無職こどおじは全て知的障害者って自己紹介かw >>971
これは子育て世帯を根こそぎ敵に回したから菅内閣は風前の灯だよ 共働きの中間層なんかは、都心だと保育園に入れない区もあるからなぁ。待機児童が多いのはこの辺の層でしょ。両方の爺さん婆さん遠方に住んでる家なんてベビーシッター頼む家もあるみたいだ。ベビシッターなんて結構金かかるみたいね。 >>1
当たり前だのクソクラッカー
今までよく産んだだけでばら撒いてたな
そもそも５０００円足りないぐらいで産まないなら、最初っから養育ムリだから！
金受け取ってるだけで育てないやつ多すぎだし、税金なら設備投資に使うのが当たり前やろ。 保育園卒と幼稚園卒って小学校くらいでも差が出るのに、保育園児を増やしてどうするんだ？
まともな日本人がどんどん育たなくなっていくぞ
保育園に預けてる両親て驚くほど何でも他人のせいにするからな 保育園、利用料めっちゃ下がったの忘れて責める奴が多いなぁー。 若い世代こそ自民支持が多かったのにこれはヤバいだろw 金持ちほど将来の生活設計が出来てるから産む子供の数すくないんだよな… >>708
それだけ稼いでるなら5000円でギャーギャー騒ぐな >>1
消費税は全額社会保障費に使います！→全額公務員給与に使っといて児童手当は廃止？
まあチョッパリ政治家移民党と信者チョッパリがそれでいいからって票入れるんだから別にいいのか 教育と学問から税金を引いて型落ち武器ととうもろこしに税金使う腐った国 貰わなくても生活できる世帯にまで配るのはまぁ無駄だわな 中流層を狙い撃ちで下流に落として、上流と下流の分断がより明確になる流れ、えぐいな
さすが竹中の犬
それにしても幼保無償化の恩恵には預かれず高校無償化は対象外になり児童手当打ち切り、みたいな世帯のことを考えると、世代間の不公平感あるなと思う
幼保無償化は所得制限もないのにね まじでセンスがない政策だな
誤ったメッセージが拡散される悪い例だわ
問題は待機児童増じゃなくて出生減だろ
社会保障の枠組みの中で高齢者の医療費削ってそこにあてるんならまだしも。
将来の自民党票削るのが目的としかおもえんわ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18時間 27分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
