【政府】児童手当の特例給付廃止を検討。待機児童解消の財源に [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ea2eb68941f055c9e7dcf72766545aa3984f06c
政府は中学生までの子供がいる世帯に支給する児童手当について、所得制限を超える場合
子供１人当たり月額５千円を支給する「特例給付」を来年度中に廃止する方向で検討に入った。
支給額の算定基準も、世帯で最も稼ぎが多い人の収入をベースにする制度を世帯全体の収入を合算する方式へ切り替え、
捻出した財源を菅義偉首相が掲げる待機児童の解消策に充てる。
政府は現在の所得制限基準を据え置いたまま特例給付を廃止した場合、９００億円程度の歳出削減効果を見込んでいる。
さらに、これまでは夫婦共働きの場合、どちらか多い方の年収が所得制限内に収まれば原則支給対象にしていたが、
世帯内で合算した額を基準とするよう改める方向だ。
共働き世帯で夫婦の年収がいずれも所得制限を下回る場合、世帯の収入を合算した額が基準となることで、
満額支給されていた手当がゼロとなるケースが生まれる可能性もある。
政府が見直しを検討するのは、待機児童対策に必要な財源を確保するためだ。待機児童数は保育所の整備などで減少傾向にあるが、
今年４月時点で１万２４３９人にのぼる。女性の就業率が上昇した影響もあり解消には至っていない。
首相は１０月２６日、衆参両院の所信表明演説で「待機児童の解消を目指す」と明言した上で
「長年の課題である少子化対策に真正面から取り組み、大きく前に進めていく」と表明した。
だが、解消への道のりは険しい。今年度からの５年間で新たに１４・１万人分の保育施設の整備が必要と見込まれ、
約１６００億円の追加財源が必要となる。
平成３０年度から始めた政府の「子育て安心プラン」では、企業の拠出金を保育園の運営費に充ててきたが、
新型コロナウイルスの感染拡大で打撃を受けた企業はさらなる負担増を懸念する。政府はこうした事情も考慮した。
ただ、見直しは子育て世帯への影響が大きい。一連の改正が難しい場合は年収の基準を引き上げ、
支給額がゼロとなる世帯を減らすことも検討する。さらに多子世帯への児童手当増額といった支援策も検討する。
政府は１２月上旬をめどに、所得制限の年収基準など具体的な設計を決める。
政府が検討する児童手当の改正案
https://news-pctr.c.yimg.jp/uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFhcD1LjPo8yt_iUb5dR3d8r5m8rSD2r1Nf-NxZJIuHs669rGtR4pSm9poENdEHu_WBlgSxK0IVya4N0dFAyLmTFQXMUAcYxWxkP7aPFG12E1L34j67epyU_w8ve0SWt8a9GuGUgI5V411U3sJCvp_YU= 待機児童が発生してる自治体マターだろ
ほとんどが金のある大都市 待機児童が減れば働きに出られるんだから収入が増えて児童手当なんてｲﾗﾈｰだろ。 公務員や議員税作ってそこから捻出したらどうかね
公務員議員から月2千円徴収すりゃあいいじゃん うちみたいに子供は一人で、夫婦そろって６００万くらい
稼いでる共働き世帯がやられちゃうな PTAとか共働き時代に合わないシステムもなんとかしてあげよう >>1
＞さらに、これまでは夫婦共働きの場合、どちらか多い方の年収が所得制限内に収まれば原則支給対象にしていたが、
＞世帯内で合算した額を基準とするよう改める方向だ。
これは今までがおかしいわな 子供が減ってるのに待機児童が増える謎の日本、誰が入ってるのかな？糞チョン？シナチク？ 子供手当増やせば専業主婦増えて待機児童減るのになぜ手当を減らす それでも来たる総選挙で、こぞって自公に投票する肉屋を支持する豚たちのおまいらw 金持ってる公務員様は無敵なんで
児童手当など必要ないし小中高無償化すら不要！ 来年80万割れだからなw
日本人絶滅計画順調順調
児相経由で子供もっと拉致して育児意欲削がないとな >>20
子供が減るから待機児童が増えるんだろ。
将来、確実に先細りが見えているのに保育園経営に乗り出す企業なんて現れるワケがない。 ＞所得制限を超える場合
子供１人当たり月額５千円を支給する「特例給付」を来年度中に廃止
＞所得制限の年収基準など具体的な設計を決める
所得制限ってどのくらいになるんかね むしろ金たくさん配って専業主婦家してもらうことがベストじゃないのか？
幼稚園に入るようになれば待機児童減るだろ >>13
そういう富裕層からはもっと税金徴収した方がいいと思うわ
世帯年収で俺と3倍も格差があるのは気に入らない 偽装離婚のシングルとか、外国人の給付多すぎだからしょうがない。
ハーフじゃなくて純中国人の子供ばっかりナマポも多すぎ。 子育て優先でもうちょい郊外に住めば難なく保育園に入れたのに・・・ 共働きだと多くの家庭で所得制限に引っかかってしまい、児童手当がなくなる悪寒。 やれ児童手当だ待機児童だってお上に乞食しないと自分のガキも育てられないようなら最初からガキ作るな
自分のガキの面倒くらい自分で見ろ 5000円ってだけでもふざけんなって感じなのに0になるとかアホか 田舎の保育園は待機児童ゼロどころか、子供がいないから保育園が廃園になる始末。
3歳まで家で育ててその後地域の保育園に入って地域の小学校に入るのが普通。
都市部限定の待機児童問題に田舎まで巻き込まれるのはちょっとな。 >>36
有能で勤勉な者を搾取して怠け者の貧乏人を甘やかせってか？ 民主党から出生数104万人で受け継いで
8年で20万人減らして今84万人だぞ
衛藤が月6万円やれと言ってなかったか
それが何で5000円減るんだよ
こいつらのどこが保守なんだよ
株と大企業ばかり税金突っ込みやがって
落とせ 選挙で落とせ 日本国潰れるわ 子供死んでるの隠してまで貰う馬鹿いるからね
廃止でいいよ >>9
これな ただ虐待する世帯は子ども手当だけもらって子供を育児放棄や放置するからなぁ
手当なゼロにして学校や保育園を無料にしたほうが良さげ まあまた来年産まれる子供の数は減る
少子化の方向へ対策してる >>46
ド田舎は嫌だけど市街地がキレイな地方都市でその条件だったら物凄くいいなぁ
都内は人が溢れてるせいでどこもかしこも不衛生で汚過ぎる 待機児童対策とかもろ都市部優先策なんだよ
特例給付廃止はけっこうだが
浮いた金は年金負担軽減か年金支給増額に使え
ボリュームゾーンを支援しないでどうする >>47
そうだよ
自己責任と言うんじゃなく格差解消をしなきゃな 5千円でｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言う貧困層で育つ子供より
両親共働きで預ける場所の無い子供の受け入れ先を拡充する方が国のためになるしな 所得制限をちょっと超えた家庭とギリギリ収まった家庭で実質収入が逆転するのおかしいんじゃないの？ >>55
北陸信越、北関東、山陰、東北。その気になれば好条件と思しき場所がある。個人的には島根はいいぞ まーた、老人優遇、投票しない子供切り捨て自民www >>62
格差解消？なら、老人の貰いすぎの福祉をカットしなきゃ。 理系の成績が優秀な子には増額、学費免除
馬鹿はカットで >>2
大都市だから金があると思っている奴はバカ
大都市だからいろんな事業に手をつけてないところ多い 別に要らんけど保育所作ってまで働かせてどうすんの
女でも男でも家で子供見たら駄目なんかね
そうやって安い金で時間奪うから少子化だろうが >>60
将来の自分の首しめることになるけどいいの？ 効果が確認できなかったからな
金額を増やしたのに出生数が落ちたのはおまえらも知ってるだろ
ただえらくあきらめる判断が早いな 欧米か 別に要らんけど老人ホーム作ってまで生かしてどうすんの
女でも男でも家で自力で老後生きれば駄目なんかね
そうやって安い金で若者の時間奪うから少子化だろうが >>64
どっちが税金多く納めてるか理解してる？w 所得制限を設けないほうが、弱者に不利。
それを理解できない馬鹿ガキが多いね。
五毛の書き込みかな？ 「五毛党」で検索 >>81
国富の７割を握る老人に年金医療介護を与えるのも馬鹿。 公務員２馬力とかは、日本で最も裕福な層なんだから、税金を支出する必要はないわな >>78
違うだろ？
共産主義ならその層は処分される これに反対しないカスは、ベトナム移民が増えても文句言うなよ そりゃ月額5000円じゃ少子化も待機児童も改善しないよ >>10
それなら扶養者控除を充実させた方がいいね。
ただし扶養家族と認定するのは国内に居住地を持つ人に
限定しなくてはいけないが。 日本って海外の制度と比べると、すごく政治力で歪めちゃってんだよな
だからこその少子化でもあるけど
担税力っていうけど、収入に応じて税や社会保険料を負担してれば、そこまでおかしくはならないんだけど、
労働貴族層に甘すぎる >>1
わざと待機児童になるようにしてる人たちをどうにか排除した方がいい たとえば、充実した福祉制度の点だけをフランスや北欧に例を出して、
フランスや北欧がかなり高い所得税を払ってることとか、社会保険が個人単位なのを無視したり
だいたい４００万以上稼ぐと半分取ってかれると思っていいからな
だから短時間労働が進むわけで >>85
移民の子手当になっていくんだろうな
3人いれば月2万5千円、6人いれば月5万5千円
医療費、学費もただ
大学行ければ最大で一人760万給付 >>23
ほんこれ
子供4人も生んだら給与やってもいいレベル >>90
ただでさえ怠惰で向上心のない貧乏人がますます労働意欲をなくすだけ 結局、少子化に夫婦の短時間労働が必要と思うなら、
労働者の高所得に高い課税するしかないんだよ
でも嫌だーっていう声があがるでしょ？
で、どんどん政治力で歪められていくと
ドイツみたいな社会を目指すなら、３００万以上の累進課税をかなり強くしないとダメだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
