【人命】男性が女性にAEDを使うことはセクハラのリスク…Twitterの議論に指摘 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
駅や商業施設。交番や役所など、様々な場所に設置され、多くの人たちの命を救っている自動体外式除細動器、略して「AED」。
このAEDに対してTwitterなどで「男性は女性にAEDを使うべきでは無い」という趣旨の言説が流れていることをご存じだろうか？
そう主張している人が言うには「男性が女性にAEDを使うと、セクハラなどで訴えられるリスクがある。だから使うべきでは無い」と言うのだ。これは一体どういうことなのだろうか。
■彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張している
彼ら曰く「フェミが女尊男卑の社会にしたため、男性が女性に何かすれば、すぐにいちゃもんをつけられる。故に、たとえ女性が倒れていても助けない方がリスク回避として妥当」ということらしい。
これを「女性に対する偏見や差別ではないか」と批判されると、彼らは「私たちは差別をしているのではない。ただリスクを回避しているだけなのだ」と主張する。だが、そこで語られている「リスク」とは、まさしく女性に対する偏見そのものであることは言うまでもない。
彼らの主張は結果として男尊女卑的主張であっても、本人たちにその意思はない。彼らは自分たちは「愚かな他人よりも物事を冷静に判断している」と考えている。そしてそれだけの根拠があると確信している。
その根拠は「SNSでフェミが、男にAEDを使われるのは不愉快だと言っていた」とか「男性が女性にAEDを使ってセクハラで訴えられた事例があるという噂」程度のものである。
「幼女とえちえちしたいよぉ」などとSNSで頻繁に書いている人が、実際に幼児に性的なイタズラをしている確率は極めて低いのと同じで、実際には誰かがSNS上で何を言おうとそれはSNS上での表現に過ぎない。女性が仮にSNS上で過剰な男性批判をしているとしても、それは実態からは遠く離れてた空想のようなものである。
また事実として「AEDを使った男性が女性にセクハラだと訴えられた」という裁判例は見つからない。いずれにしても批判の根拠になるようなものではない。
だが、ネットにはいかに男性が女性によって叩かれ続けているか、女性が卑劣にも男性を貶めようとするか。
彼らはそうした情報ばかりを集中的に見聞きして、被害者意識を日頃から強めているために、現実からかけ離れたそうした事柄を「現実」であるかのように受け止めてしまっている。
「女性はAEDを使って欲しくば、セクハラを騒ぎ立てるな！」
こうして文字にしてしまえばあまりにばかばかしい話ではあるし、まったく交換条件として成立していないのは明らかであるのだが、彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張しているのである。
「賢く真剣な人たち」はそこかしこにあふれている
※略
■本当に懸念せざるを得ないリスクは何なのか
助けた上で「セクハラ！」と訴えられるという、都市伝説のように微少なリスクと、その人を助けられたはずなのに、自分は見殺しにしたという枷を一生背負っていくことのリスク。そのどちらが本当に懸念せざるを得ないリスクなのかをしっかりと考えるべきなのだ。
男性が女性を助けることを「セクハラと訴えられるリスクを考えないバカの行為」と見下すことは、SNS上では楽しいのだろう。しかし、私たちは現実社会の中で生きる人間なのである。もし自分が少し勇気を出すことで救うことのできた命を、もし救えなかったとしたら、その後悔は一生つきまとうだろう。
幸いにも僕はそのような経験をしたことがないが、そうしたシーンを想像することはできる。少なくとも僕はそのような「賢く真剣な人たち」の口車にのって、後悔などしたくはない。
もしも「女性にAEDを使うとセクハラで訴えられる」という話に一理あると感じている人たちがいるとしたら、それは真っ当にリスクを踏まえていないのはもちろん、人の命を軽んじた言動であることを考えて欲しい。
そうした言動が社会に流通することで、少しでもAEDの使用にためらってしまう人がいるとしたら、人の命が失われる可能性が高まると共に、助けられる命を助けられなかったというトラウマを負う人も増えてしまうのだから。(赤木智弘 フリーライター)
2020年11月9日 8時0分 論座
https://news.livedoor.com/article/detail/19191615/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/9/b9b42_1700_4c14de229d951ae37df77cd9687248cd.jpg 抵抗があるだ不快だといってるまんさんは自分が使われる立場になった時に尻込みされて死ぬリスク考えてないんだろうな
感情優先のアホまんさんらしいけど >>921
美人なら、リスクがあっても助けてあげる。
ブスなら、セクハラリスクなど論外！！！助けないよ！ 仮に訴えられても裁判で勝つでしょ普通なら。
で、その後に女に損害賠償を請求する。
そんなカスみたいな女からはむしり取る。 助けれる命を見殺しにして、自分の立場を守るとか実に日本人らしい 実際に訴えられた例があるんだから仕方ない、訴えた女性が全て悪い
訴えられても大丈夫とか負けないとかそんなんじゃなくて訴えられること自体が嫌なんだよ、裁判なんかしてるほどみんな仕事暇じゃないし訴えられること自体で社会的評判が落ちる
倒れてる女性見かけたら見なかったフリして逃げるしかない こんな煽りに負けてはダメだ
不認知を貫け、責任は発生しない 「男性は女性にAEDを使うべきでは無い」→ >>1みたいに反論するやつも若干存在するだろう
「男性は女児にAEDを使うべきでは無い」→ 反論できんやろ？ >>922
飛行機内で病傷者が出て、医者を求められても、医者は考えるぞ。果たして現状用意できる道具薬と自分の力で救命できるか否か。無理そうならスルー。下手に手だして救命出来なかった場合、介入したことによって命を落としたかもしれないと裁判になる可能性もある >>953
相手が40歳以上のおばちゃんなら、リスクしか無い 一番自分を賢いと思っているのはこのフリーライター説 ま〜んさんは誰も恨まずに成仏して下さい
セクハラされるより死んだ方がマシなんでしょ？ 後でセクハラと訴えてくるクズだとしても
俺は助けるけど 女は常に自分が被害者でないと存在価値がないと思ってるからな
自分が助かって誰も悪くない場合、女は敵を作ってそいつを犯罪者に仕立てる
そしてTwitterで被害者ぶって多くの男たちから同情を得ようとする >>896
AED使うとき緊急時だから無理にブラ外す必要はないらしいよ。意識不明の人の背中ホック外すのは手間だし、軽く火傷するくらい。それより心肺停止してるなら早くAED起動するの優先。 >>925
機械が喋ったりするんだぞ、「服の前をここまで開けて肌を露出してください」とか「パッドを図で示した場所に当ててください」とか >>932
ありがとう
>>919と併せ大変参考になる 今から何もできない自分の言い訳を考えるのやめろよ
哀れに見える >>938
うん、だから「そういう自己主張」だからそう思われてるんだって気づけよw
笑ってろってのは「役に立たないから賑やかしでそこにいろ」って遠まわしに言われてるだけ 意識失っただけで、AED使う必要性なかったのに見られたって言われる可能性はあるよな
素人にはAEDが判断するまで解らないけど 見殺し擁護派ってことだな、マジで
バカなんじゃねーの？ >>957
現代日本人は助け合いの精神がほぼ無いからね
見てみぬふりも得意 >>10
>>719
でも女は普段男を助けてるのに、男は女を助けないのなら
女は男より生存率が下がるじゃん
女→男 助ける
女→女 助ける
男→女 助けない
男→男 助ける
じゃ、女は命を落とす確率高い
女に生まれただけでそんなリスクがあるなんて社会的弱者で大変じゃん
何が男女平等だよ
前も「女は土俵に上がるな」って言ってたところで男性が倒れて
助けに入ったのみんな女性だったよね？
他の男はオロオロするばかりでさ
いざとなったら男が何もできないじゃん
看護師などの医療従事者も女の方が多いから女の方が助けられる確率高いかもしれないし
平等に女も男を助けないようにするか？
って言っても、助けるだろうよ女は優しい人多いからな >>942
「見て！見て！この目つき！いやらしい！！！…ぅ゛ヲエッ！」
動画の証拠つき
逃げられない つい最近までは何やってもセクハラだなんだって喚いてたのに、男側が呆れて勝手にしろと突き放すとキレ返す。
出だしに本音書いてあるけど、誰かしらを下に置いて自分こそが知識層と言いたいだけだろ。 >>1
>都市伝説のように微少なリスク
事実も記事に出来ないところなど興味ない >>962
頭おかしいのか
ソイツにとってはたった一つしかない >>906
デマちゃうぞ
痴漢で通報された人はおる 次スレ
【人命】男性が女性にAEDを使うことはセクハラのリスク…Twitterの議論に指摘 ★2 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604890375/ >>20
正直、そう思われても結構
現実的なリスク負うより余程いい 救命講習の時は服破くなって言われたわ
あと人工呼吸もダメ
なるべく家族の許可を得るのがいいだって >>165
つまり、不快だけどセクハラを訴える程ではない
と同義とも言えるのでは？ 小さい頃に自転車で転んで動けなかなっているところを通りがかりの大人に助けられた。
大人になったが、自分で同じような場面に遭遇しても無視すると思う。 助けたい奴は助ければいい。ただ、面倒御免だ。ってのにまで
自己陶酔してるバカのゴミみたいな正義感おしつけてくるな
コレに尽きる。 中国だったら、倒れていた老人を助けた人が、その老人から巨額の損害賠償を要求された事例が。 女性へのAED使用で女性から訴えられた時、千葉県は男性に裁判費用を低金利で
貸与する制度があるので、男性の皆さん、安心してAEDを使用してください。 訴えられるリスクはない、とは一言も書いてないな。この記事。 >>968
そういうのをミュンヒハウゼン症候群っていうんやで このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 57分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
