【人命】男性が女性にAEDを使うことはセクハラのリスク…Twitterの議論に指摘 ★4 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
駅や商業施設。交番や役所など、様々な場所に設置され、多くの人たちの命を救っている自動体外式除細動器、略して「AED」。
このAEDに対してTwitterなどで「男性は女性にAEDを使うべきでは無い」という趣旨の言説が流れていることをご存じだろうか？
そう主張している人が言うには「男性が女性にAEDを使うと、セクハラなどで訴えられるリスクがある。だから使うべきでは無い」と言うのだ。これは一体どういうことなのだろうか。
■彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張している
彼ら曰く「フェミが女尊男卑の社会にしたため、男性が女性に何かすれば、すぐにいちゃもんをつけられる。故に、たとえ女性が倒れていても助けない方がリスク回避として妥当」ということらしい。
これを「女性に対する偏見や差別ではないか」と批判されると、彼らは「私たちは差別をしているのではない。ただリスクを回避しているだけなのだ」と主張する。だが、そこで語られている「リスク」とは、まさしく女性に対する偏見そのものであることは言うまでもない。
彼らの主張は結果として男尊女卑的主張であっても、本人たちにその意思はない。彼らは自分たちは「愚かな他人よりも物事を冷静に判断している」と考えている。そしてそれだけの根拠があると確信している。
その根拠は「SNSでフェミが、男にAEDを使われるのは不愉快だと言っていた」とか「男性が女性にAEDを使ってセクハラで訴えられた事例があるという噂」程度のものである。
「幼女とえちえちしたいよぉ」などとSNSで頻繁に書いている人が、実際に幼児に性的なイタズラをしている確率は極めて低いのと同じで、実際には誰かがSNS上で何を言おうとそれはSNS上での表現に過ぎない。女性が仮にSNS上で過剰な男性批判をしているとしても、それは実態からは遠く離れてた空想のようなものである。
また事実として「AEDを使った男性が女性にセクハラだと訴えられた」という裁判例は見つからない。いずれにしても批判の根拠になるようなものではない。
だが、ネットにはいかに男性が女性によって叩かれ続けているか、女性が卑劣にも男性を貶めようとするか。
彼らはそうした情報ばかりを集中的に見聞きして、被害者意識を日頃から強めているために、現実からかけ離れたそうした事柄を「現実」であるかのように受け止めてしまっている。
「女性はAEDを使って欲しくば、セクハラを騒ぎ立てるな！」
こうして文字にしてしまえばあまりにばかばかしい話ではあるし、まったく交換条件として成立していないのは明らかであるのだが、彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張しているのである。
「賢く真剣な人たち」はそこかしこにあふれている
※略
■本当に懸念せざるを得ないリスクは何なのか
助けた上で「セクハラ！」と訴えられるという、都市伝説のように微少なリスクと、その人を助けられたはずなのに、自分は見殺しにしたという枷を一生背負っていくことのリスク。そのどちらが本当に懸念せざるを得ないリスクなのかをしっかりと考えるべきなのだ。
男性が女性を助けることを「セクハラと訴えられるリスクを考えないバカの行為」と見下すことは、SNS上では楽しいのだろう。しかし、私たちは現実社会の中で生きる人間なのである。もし自分が少し勇気を出すことで救うことのできた命を、もし救えなかったとしたら、その後悔は一生つきまとうだろう。
幸いにも僕はそのような経験をしたことがないが、そうしたシーンを想像することはできる。少なくとも僕はそのような「賢く真剣な人たち」の口車にのって、後悔などしたくはない。
もしも「女性にAEDを使うとセクハラで訴えられる」という話に一理あると感じている人たちがいるとしたら、それは真っ当にリスクを踏まえていないのはもちろん、人の命を軽んじた言動であることを考えて欲しい。
そうした言動が社会に流通することで、少しでもAEDの使用にためらってしまう人がいるとしたら、人の命が失われる可能性が高まると共に、助けられる命を助けられなかったというトラウマを負う人も増えてしまうのだから。(赤木智弘 フリーライター)
2020年11月9日 8時0分 論座
https://news.livedoor.com/article/detail/19191615/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/9/b9b42_1700_4c14de229d951ae37df77cd9687248cd.jpg
★1が立った時間 2020/11/09(月) 10:56:31.54
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604893291/ 良いんじゃね？
女がセクハラより死を望むなら本望だろ >>1
逮捕リスクがあるんだから煽ったところで他人のためにリスクを背負うやつは居ない
人格攻撃するなら救助する人を訴える女の方をやれよ とある痴漢冤罪裁判
サイバンチョ「まんさんが嘘を吐くわけがない」 刑事は免責だろうけど
事後に民事でなんぼでも訴えられるじゃん >>9
それ
リスク冒してまで救助なんてしたくねーわな
訴えませんって誓約書あるならまあ助けるかもだけど >>7
犯罪者の8割は雄なんだから仕方がないね
韓国人が警戒されるのと同じ >>6
そうなんだよね
リスクがあると信じてる人をバカ呼ばわりしたところで状況は１ミリも改善しない
自分が言いたいことを言えば満足なんだろうな AEDが必要だと思って脱がせたけど必要無かったケースはどうなるの？ AEDと心臓マッサージはセットだから肋骨折れる勢いで押さないとダメなんだぞ
むしろセクハラに肋骨折れたのも追加で訴えられそう 刑事が免責でも会社はクビだし
全国に名前晒されて一家離散
就職も不可能で自殺しかないのに
誰がやるの みんなで社会を守るって意識が希薄になってきてるのな
助けないって選択はいつか自分に返ってくるぞ >>17
「使わなくて良い」とAEDが判断したんだから問題ない >>2>>3
同性だけで助けろとかいうけどさ
でも女は普段男を助けてるのに、男は女を助けないのなら
女は男より生存率が下がるじゃん
女→男 助ける
女→女 助ける
男→女 助けない
男→男 助ける
じゃ、女は命を落とす確率高い
女に生まれただけでそんなリスクがあるなんて社会的弱者で大変じゃん
何が男女平等だよ
前も「女は土俵に上がるな」って言ってたところで男性が倒れて
助けに入ったのみんな女性だったよね？
他の男はオロオロするばかりでさ
いざとなったら男が何もできないじゃん
看護師などの医療従事者も女の方が多いから女の方が助けられる確率高いかもしれないし
平等に女も男を助けないようにするか？
って言っても、助けるだろうよ女は優しい人多いからな >>18
痴漢冤罪なんかモロにそうだし誰が助けるかよ 女同士でも見ず知らずの女性の服脱がしてAED使うのは抵抗あるんじゃないかな >>6
だから女は女を救う、雄は雄を救うでいいんですよ
Aedの使用者は男が多いんだから
女は女を救うで事足りる
男も男がなんとかするでしょ これさあ AED 使ってる時の動画を撮って
もし AED使ってるやつが勃起してたら有罪にしたらいい >>25
女がキモヲタに優しくする
→勘違いされてストーカーされて逆恨みされて刺されたり殺されたりする非常に恐ろしいリスク
女がキモヲタに冷たく接する
→逆恨みされて「女はクソ！どうせ訴えられるから助ける必要ない！」
とネットに嘘をばら撒かられる
男に絶対殺されない保証が欲しいです とりあえず、おばちゃん以上なら絶対に助けるわ
あと言い方が申し訳ないが、セクハラと訴えられにくい容姿の人も
若い美人さんは躊躇する
「知らない男に、裸を見られるくらいなら死んだほうがマシ」と
本気で考えてる女性さんは、結構居るだろ
それに、ムスリムだったらどうすんの？
あの人達は、肌を晒されたら派閥によっては自殺するんでしょ？ 訴えられることはないって断言してくれれば終わる話なのだがなんでこんな長いこと言い合ってんだろな。 フェミは法律をオモチャにしすぎ
モノゴトを客観的に見れる人間じゃないと法律論を語ってはいけない 体育のプールで体調不良とかで溺れて
おっさん体育教師に人工呼吸されてた女子いたけど
可哀相だった 友達も家族も彼氏も居ないボッチまんさんはそのまま寝かせておけばいい >>24
使わなくていい状態で脱がせた事実だけ残るけど
緊急医療行為だったと認められるものなの？ 女性がAEDを拒否するのは敗戦で身投げした女性と同じだよ
人間は恥を死より恐ろしいと感じる生き物なんだ
人命至上主義が行き過ぎてこういう感情が分からなくなってんだな >「幼女とえちえちしたいよぉ」などとSNSで頻繁に書いている人が、
何やこの例文は 命と引き換えにしても
出し惜しみするほどの裸ってすげえな
あくまで自己評価とは言え。 “自分の人生が終わるリスク”と“見ず知らずの他人の人生が終わるリスク
”
天秤に掛けるとどうなるか？なんて分かりきってるよなぁ >>22
男だけがリスクを負わされる社会に比べれば男女共に見殺しのほうが健全だしそれでいいよ 命より恥が大事か、うむ、なでしことしては当然だな。
日本女性は旦那以外の男に乳を見せてはならぬ。古来よりの美徳である。 >>30
それでいい
ブサメンとブスは何もせず見殺しにしても無罪放免 >>22
仕方の無いこと。俺も自分が第一でリスクあるなら余計なことはしないし、他人もそれで構わないと思ってる。人が倒れてもスルーするし、自分が倒れてスルーされてもしゃあない >>25
そういう女の優しさにつけこんでるからな雄は
雄は放置でいい
女も目が覚めてきてるよ
雄がどういうもんなのか理解してきてる >>1
基本的には迷子で泣いている女の子を助けたり終電に乗り遅れた女子高生を家に泊めたら誘拐になるのと同類の話でしょう？
裁判例がないことを理由にAEDだけ例外になると思うのが不思議 >>25
うっさいな、だから女も男を助けなくていい
あと男女平等なんてないからな
幻想の世界から、お越しいただきありがとうございます 倒れた女は法的に有効なフォーマットで同意書を提出しろよ
こちらはそれを顧問弁護士と相談した上でAEDを使用するかどうか後日回答するから >>41
いったん脱がせてパッドを貼らないとAEDが判断出来ねえじゃん >>46
全くその通り
スルー安定
君子危うきに近寄らず 顔見知りでもない女が死んでもなんとも思わんよ
なんでそいつの死に責任を感じないといけないのか >>3
ウソはいけないね
訴訟すらまだ一件も発生していない
とりあえずまだ仮想の話だからね？
リスクを感じて助けないの奴が屑だとは別に言わないけど
ウソをついちゃいけないね >また事実として「AEDを使った男性が女性にセクハラだと訴えられた」という裁判例は見つからない。
まあこれが全てだろうな まーー
倒れた
おまえのせい
キモイのに助けられるのも全盛の悪行 >>37
言ってる人は沢山いるけど信用しないんだよ いずれにせよ
いかなる理由があろうとも
リスクがある以上助けないよ。一切ね。法的義務があるわけでもないし、何よりも
メリットがない
ましてやシラネー人間がどうなろうと知った事ではない。
電車で席譲ったら怒り出すようなクズ生んだ理論と変わらない。そういう社会にした連中を恨むんだな。
当然ガキが迷子になっていても放置するよ。当然だろ？ 「訴えらえる！」とか言ってるのは童貞のキモオタだけｗ >>41
緊急避難行為な。
必要最小限である必要があり、その基準はないため、裁判官の胸先三寸で勝訴か敗訴か決まるロシアン・ルーレット。
なお、裁判官はか弱い女性の味方であることがほとんど。 >>53
爺が心臓発作で死んでいく図はコメディだよね 心臓マッサージして痴漢で訴えられた人はいるけどね。
当然不起訴だけど、自称被害者が強姦魔と近所に言いふらしたおかげで一家離散。 フェミ女・自意識過剰女とそれ以外を見分けられない以上、女は基本地雷と警戒しといて間違いない >>31
AED使う時は受ける女も救助する男も下半身丸出しにして
性器から透明な液体出した方が負けと判定すればいい 救命目的なら罪に問われないような立法措置をとったとしても
本当はワイセツ目的だったなどといちゃもんつけられるのは必定
女性が女性を助けてもレズビアンでワイセツ目的だと主張される可能性も捨てきれない
面倒な時代だなホント セクハラで訴えられるリスクってそんな小さなものじゃないと思うが、、仕事が首になり一生裁判で争う覚悟が必要
人を、見殺しにした枷？そんなものは存在しない SNSじゃなくてフィリップスのアンケート結果ね
フィリップスがデマだと言うのなら証明して見せて
医者でも理不尽に訴えられる世の中なのに何を根拠にしてるのだね
訴えられる " 可能性が有る " これだけで十分なんだよ
文句なら【善きサマリア人の法】を制定しない行政に言え >>30
AＩ・ＡＥＤか？作動しなかったら凄いショック受けそうｗ 君子危うきに近寄らず
AEDの使い方を知らない
と言い張るわ >>60
ガキの迷子等類似のケースがあるからね
いかなる理屈や判例があろうなかろうと
助ける義理も義務もない
それ以上でもそれ以下でもない 倒れた女性に使ったら
彼氏が警察呼んで揉め事になったニース
何年か前になかったか？
フェイクニュースか？ 要救助者が"女"の場合
・躊躇して遅れたら【過失致死】で訴訟される可能性が有る
・緊張してミスしたら【過失致死】で訴訟される可能性が有る
・命が助かっても裸を見たと【準強制猥褻】で訴訟される可能性が有る
・結果的にAEDが不要だっ場合【準強制猥褻】で訴訟される可能性が有る
・正しく使ったのに死んでも【AEDの使用が不適切】と訴訟される可能性が有る
・AEDを取りに行った人も遅いと因縁付けられ【過失致死】で訴訟される可能性が有る
・倒れてる人に気が付いてるのに無視した場合【救護義務違反】で訴訟される可能性が有る
・既に助けてる人が居たので安心して野次馬してた場合【視姦】で訴訟される可能性が有る
AEDは関わったら訴訟される可能性が常に付きまとう
【善きサマリア人の法】が制定され"訴える事それ自体"が禁止されるまでは、
立ち止まらずに立ち去るのが正解
https://i.imgur.com/ycdnGaH.png >>63
断言してるのはみたことない気する。
お前がここに貼って終了させてくれ。 こんなんで手遅れになったらたまったもんじゃないわ
AEDお断りの札でもはっといてくれ >>69
まあそうなるよな、俺も子供以外は全員無視するだろう。 急病人やけが人を善意で介錯しても
こういう風に恩を仇で返されて社会的抹殺されるのよね 訴えられなくても
内心何て思われるか怖くて手が震える 俺はイケメン以外触りたくないから
イケメン以外助けない >>70
だから近寄るなよ一生
お前らが近寄らなくなってから自殺も犯罪もへった
逆に近寄られたやつはシンママになって貧困で死ぬ
雄は女にとって疫病神 ちょっと手が切れて血が出ただけで
熱が出ただけで大騒ぎするのは男ｗ 男が女の意思を確認しないで何をするのもアウトそれが基本
意思確認ができない時点で近づいてはならない当たり前の話 >>67
申し訳ないが、寿命だろう
「管まみれで生き残りたくない」
こう考えてる老人の方も多い 今のところ訴訟はないが、「大丈夫」と書いてある記事の大半は「刑事訴訟はない」としてるだけで、民事で訴えられる事が無いなんて一言も書いてない。 >>63
だってシオちゃんみたいな女なら家庭崩壊じゃん。 >>37
法律に明記されていない以上、
断言していない奴が訴えるから意味がない。 コミュ障童貞の空想だけで不毛な議論をするなw セクハラになぞならんわw
【弁護士に聞いてみた】AEDを使ってセクハラになる可能性ってありますか？
https://inoti-aed.com/aed-low1/
そもそも人気のない所（＝目撃者がいない場所）にはAEDも存在しないw >>66
地裁なら助けてもらった女性がわざわざ被害を訴えるんだから真実なのだろうなんて認定されて有罪になるだろうな 実際に医者が手術しただけで乳首舐められただので裁判起こされて、地獄みてんじゃん
医者でさえ此処まで追い込まれるんだぜ、一般人なんて訴えられたじてんで負け確定 女性の場合にのみ必要な配慮があるという点がちと問題だな 誰も助けないよ。
このチンケな記事を書いた記者が裁判費用基金として１億円でも用意して全国に告知でもするなら考えてやっても良いぞ。
行動もせずにペンを走らせるだけのクズなお仕事、ご苦労さん！！ 昭和の時代だったら助けるけど今は何を言われるかわからんから躊躇するわ むしろAEDの開発を進めて寝袋みたいにすっぽり身体を覆うだけで救助できる仕様にすれば
この論争も解決すると思う いや、女性が倒れてるなんて、私何も見ませんでしたよ
私の認知、私以外にどうして分かるというのですか？ >>97
民事で難癖付けられることを心配してないからだよ
性犯罪で検挙されて人生崩壊、というのが彼らの言い分 どうせそんな状況に遭遇する事は無いから考えても無駄無駄 前に子供の学校のＰＴＡやってた時に講習を受けて女性でも問題ないからやってくださいって念を押されたけど
ルール上いいと言われても女の人を引ん?く勇気はないわ >>52
女子高生泊めたらそりゃアカンわ
だから無職はダメなんだ
社会性が幼稚園児並 現状を作ったフェミを叩かずに委縮してる男性を叩くんだもんな
もうこれいじめと同じだろ 『AEDで助けたら痴漢で捕まった』とするデマが広まった。
始まりはデマだったが、日本には良きサマリア人の法がないので可能性は残りネットでは訴訟に発展するものとして扱われる様に成った。
フィリップスが行ったAED使用時のプライバシーに関するアンケート調査で「AEDを使うために異性に衣服を脱がされること」について、女性の合計86％が不快感、もしくは抵抗感を感じると回答した。
このニュースを受け高須クリニックの高須克弥院長は、「この日本人女性たちはバッカじゃないか。まず感謝だろ？」と自身のTwitterで怒りをあらわにし話題と成った。
86％が不快感を感じると回答した事からAEDで助けたら訴えられる可能性が更に上がりネットでは助けたら訴えられる事が真実と成った。
https://i.imgur.com/ycdnGaH.png >>108
この筆者の駄文はクソの役にも立たないことについては完全に同意 スパセンの男湯に女従業員はいれるな
防犯カメラも犯罪 好きに広めればいいんじゃね
セクハラのリスクはなくなるかわりに自分の命のリスクが上がるだけだから
と思ったけど主張してるのが男のほうかよ すごい内容の交換条件でセクハラ合法にしようとしてきたな
むりー >>1
こんな記事もあるで。
【静岡】強制性交の被害相談で警察官が心ない言葉…性犯罪捜査で精神的苦痛、20代女性が静岡県を提訴 県は争う姿勢 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604891378/ >>91
お前みたいな奴は一生カモられる運命だから諦めろwww
まぁ、実際に襲う男に談判してみるんだなwwww 目の前で人が倒れててもどうせ自分はヘタレの素人なんで救急車が一刻も早く来ることを祈るばかりでオロオロしかできないんでどうでもいいです この手のリスクを否定する人って「常識的な人なら大丈夫」「大抵は大丈夫」ってのばかりじゃん
99%安心だろうと1%で死ぬ特にメリットのない話は、それこそ大抵の人は手を出しませんがな 女性が倒れていてもなるべく離れた場所を通り過ぎるだけかなあ、何があるか分からんし下手したら人生終了しそうだしな
まあほんとにヤバそうなら救急車くらいは呼ぶかも知れないけど、それも第一発見者として取り調べられる可能性を考えると多分しないだろうな 「私は男から救護されることを拒否します」カードをクビからぶら下げる法律を作ればいいんじゃね >>55
う、うん
必要無かった場合、その行為の正当性は保証されるのかな、と疑問に思って >>124
逆に考えるんだ
最初から全裸で歩いておけば、ちゅうちょなくAEDを使ってもらえるかもしれないと考えろ 関わって訴えられたら笑うしかないなw
触るだけリスクでしかないなら触らない
それに文句言うなら法律で関わる者を保護するくらいするしかなかろう > 誰かがSNS上で何を言おうとそれはSNS上での表現に過ぎない。
で自分自身が話を終わらせていて、さらに
> 誰かが5ch上で何を言おうとそれは5ch上での表現に過ぎない。
と言ってしまうと無意味の無限ループだね > 彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張している
バカにするき満々じゃないっすか >>80
感情論になってしまうからね。命がどうとか言ってもわかってくれない。脱がす必要
はなかったとか言いそう。逆に泥酔してるだけで脱がす男もいるしなｗ 俺は心臓マッサージもしないね
肋骨が折れたとかぐらいで訴えられるだろうからな 人命救助の過程が気に入らないからと訴えられた事を取り上げて、解雇される企業なんて無いだろうな
そんな事で社会的な地位を失うほど融通が効かない世の中でも無い。不必要な事をしろ。なんて事は言っていないからな
法的にも人命救助の過程で救助される者が被った損害は、保証する必要が無い事になっている
マンションの上の階が火災で放水された水で家財が台無しになっても、消防署は保証してくれないからな
火災保険の保障対象にはなるが
嫌なら心マやＡＥＤが必要に成るような身体の自分を恨め。ラッキーと思うくらいは役得だ 自分がその栄えある第一号になるかも知れない、というのはリスクでないと仰るか 女にAEDは使わないけど気が向いたら無事を祈っててあげるから安心して欲しい 女を助けてもセクハラで訴えられて人生終了になります
死にそうな女を見かけてもスルーしましょう
こゆこと？ いざというときAED使って下さいと
証明書明示しとけば？ この記事が女性にAEDを使う事のリスクを強化してるな >>100
「配慮」が必要な段階で、訴訟リスクありまくりやん。
「配慮が足りなかった」→「性的目的だった」との論理が自動的に導かれるんだから、提訴理由には十分なる。 セクハラの定義は女が嫌だと思うこと
・イケメンに肩を叩かれるのはOK
・キモメンに肩を叩かれるのはセクハラ
こんな事を言って、男を馬鹿にしてきたツケだ 別にセクハラで訴えられてもええやん。
そんなことより人を助けることがはるかに大切なことは当たり前やろ。 >>5
これでAED使う事を避ける様な男は何にも出来ないから、それでいいと思う まあ俺はスタンドで心臓マッサージできるからセーフだけどな >>97
結果的に不要だったとしても救命しようと頑張ってくれた人を訴えようってすげー話だよなぁ >>137
わいせつ物なんちゃら罪で逮捕案件ですが名 こういうの言い出す人は議論したいんじゃなくて、女を見殺しにする妄想で自分を慰めるために言ってるんだろう
言ってる人に正論ぶつけても無駄 >>127
記者の策に乗せられてるんじゃねえよ
誰も合法化なんて望んでない この国の刑事裁判は、無罪判決の被告人にしめる公務員の割合が異常に高い（当社比）。
公務員でなきゃまともな裁判も受けられないというのが実情。 まず119からAED使えと指示されるだろ
その時点で行政から許可降りてるんだよ
仮に女がキチガイで訴えてきても棄却されるわ 自己責任という謎の概念がこれだけ周知されてしまった事による当然の結果だわ
助けようとした、関わったという自己責任の火の粉が自分の身に降りかかるんだから 今は病院に行っても服の上から聴診器を当てる時代になってるからな >>64
自分が倒れた時も助けて貰えないリスクあるけど？ >>131
2D40で2が出たら死ぬロールを毎回振るようなもんだな ワシなら助ける
ＡＥＤなんて使い方知らんが
訴えられたらその時考えりゃいい >>110
解決しないよ
女側の印象だけで男側の行為が合法にも犯罪にもなりかねないから怖い、ってのが根本
どんな便利なものができようと現状では意味がない
救助側が救助する意思を示してさえいればあとから女側が何を言っても却下
ここまで法律で保障しないと変わらない >>155
守るものがない人はそれでいーんじゃね？
自分が逮捕されたら家族が食べていけなくなる人は
リスクを避けるべきじゃね？ ほんと日本の男って情けない！
人の命がかかってるのに何グダグダ言ってんの！？
「命が助かるならセクハラで捕まっても構わない」位の気概はないのかしら！？ >>129
田嶋先生はわかってやってるからなｗ 分断することが主目的だからな。 >>151
だよね
何のためにこんなこと書くんだか
「女から差別された、嘘をつかれた実例がある」から
リスクだと思っているわけだ
裁判になったが、医者なんかもそうだろう
触られてもいないのに女が勝手に触られたと捏造・ヘイト・差別をして裁判になったが
「譫妄の可能性」として無罪になったよな
そのような差別主義者に遭う可能性が非常に高いから、やりたくないというわけだろ
>>150
お尻か胸ポケットに入れときますから触ってみてネ 心臓マッサージはマジで秒を争うから、告訴なんかされたら反訴すればいいんだよ。 >>1
女性が男性に使うことはセクハラにならないのか？ >>168
裁判で自分の正当性を訴えたらええやん。
それであなたが負けるなら、この国はアホや。 >>167
刑事はそうだろ
皆が嫌がってるのは民事だぞ
訴え放題だからな AED使っていいか聞く
→返答がある→意識があるので使用しない
→返答がない→同意を得てないので使用しない
これでいいだろもう しっかり巧妙に予防線張ってんじゃん
過去に例がないと書いてるだけで、この先に絶対に発生しないと断言してはない
つまりノーリスクでまんさんの肩を持ちたいだけのフェミ提灯記事 >>73
女性が自ら自身のリスクを拡大させてるだけだし、本人が望むなら、関わらないほうがいいね
権利だけを使用するなら、相手にしないほうがいい
人じゃないんだから たとえば自分の身内の女性、母親とか姉妹が外出先で倒れて、
ＡＥＤを使えば助かるって状況でも周りの誰も助けてくれなくて結果亡くなった
で、そのとき「女を助けるとセクハラ扱いされるんで放っておきましたあ」ってキモいおっさんがドヤ顔でニヤついてても
「そうか、じゃあ仕方ないな」って納得できるってことだね
セクハラで訴えられるぞってデマ広めてる人は >>183
リスクに対する注意の喚起、なんじゃないかね >>34
美人は助けてもらったことに感謝こそすれ、セクハラなんて騒ぎ立てないよ
セクハラだって騒ぎ立てるのはブス
女性車両のやつ思い出せ 助けてくれる女性を呼びに行って差し上げます
それで十分だよね？ >>145
強制猥褻で逮捕されるのにそんな言い訳通じると？ 今まで男性が女性にＡＥＤ使って訴えられたケースがないと言う事実が現実だし
ＡＥＤを使うにしても
１１９番が先で消防署の指示に従ってＡＥＤを使うか使わないかを決めると言う
手順でしょう、そうで有ればＡＥＤ使ってセクハラで訴えられる可能性は
ほぼないと思うけれどね。
迷子の女児を助ける（声をかける）場合とＡＥＤを使う場合は同等じゃない。 こっちも人間だからな
助かった後あれこれ言われるのが嫌なんで
その場に女がいるならそいつに任せたいと思う罠 >>113
民事でも生活崩壊するよ。味方するフェミマスゴミが、記事にしたら1発で終わり。
よくて、「キミが悪くないのはわかってるんだが、我が社のイメージがね‥」
「全力で応援するから、風評で取引先がなんと言おうと徹底抗戦してくれたまえ。我が社の損害なんてきにするな、マスコミがなんだ！」
なんて会社は、まあないな。 あと、もう一つ大事なことを聞くが
倒れた人は、体に触っていいの？
救急救命士さんだか忘れたが、
そのままの状態で放置しといて、
救急車が到着するまで様子を見るのがベスト
確認するのは意識があるかどうか、これくらいでいいとか。
それまで「大丈夫ですか？救急車がもう少しできますよ」と
励ますのがいいそうだが、コロナ渦ではそれもできなくなったなw
どうすりゃいいのよ？(救急車呼ぶ以外で) >>181
「命を助けたのに線路に逃げて会社クビになって一家離散」 社会人ならこちらだよｗ >>22
助けてもらえてる自覚が無い人たち、事実として助けてもらえてない人たちに
それ言ったって無駄だよ
そもそも、拒絶してきたのは相手から、女から、って人たちがいかってる
ブサメンキモメンヲタクって理由で拒絶したのは相手じゃん、って
禿がいるハイ通報、子供に話しかけたハイ通報、キモメンが道尋ねたハイ通報 訴えるのはできるけど勝てない可能性が高いからね、例えばセクハラなんて判決でたら救命できないから。 >>197
文章と裏腹にリスクを強調したいのかね
クソだな ＡＥＤ使うには身に付けた金属を外す必要あるからブラを外せって習ったけど
まずブラをどうやって外すのか教えてくれ こんなにバカにしておいて
だからおまえらバカもちゃんと助けろよっていう
助けないとお前らがトラウマっていう損をするぞと
そんな頭の悪い話をしている
こんなアホを助ける必要がどこにあるんだろう
他人を攻撃しておいてその内容は他人を助けろっていう
どういう思考をもっていればこんな話ができるのか
謎過ぎてまったくわからない 普通なら土下座してでも助けてもらう場面で、私の気に障らないように助けろとは何様だよオイ 女が来るまで待ってようね。
死んでも仕方ないよ！
セクハラになっちゃうもんね！ こんなんで訴えられねえし、訴えても棄却されるわ
棄却されなかったとしても裁判勝つわ
社会的にもコレをセクハラ扱いする奴なんて本人
だけだから社会的損失もゼロ
ブラジャーのワイヤーを気にしてブラジャー外した
後、AEDのついでに乳首舐めたら犯罪 >>203
アホやと思うけどな。
人を倒れているのに助けないはクズやな。 >>176
横だけど最近は40面ダイスがあるんか？ >>213
踏むと訴えられて負けるので
またいでいきましょう だから何回も言うけどさ、「救命行為中のことについてはセクハラや痴漢の訴えを認めない」と
一言法で決めればいいだけなんだよ。
なんで、たったそれだけのことを絶対に拒否するのかね?
ひたすら詭弁を並べて、絶対に保証はしようとしない。 >>110
接触の可能性が少しでもあればアウト
完全非接触で最後まで完結するならあるいは >>205
その「ほぼ」「思う」がとれる日が、いつかくればよろしいな >>196
そもそも、なんで通りがかっただけの人が「義務を負ってる」みたいな発想になってんの？
それがまず怖い怖い。 >>171
危険だからやめとけ
最悪死ぬぞお前が
AEDと一緒にアンビュー置いとくべきなのに日本は遅れてるわ セクハラにならないAEDの使い方をどっかで紹介されてるのを見たが 裁判例があるとかないとか見殺しにした枷とか見当外れにもほどがある
女が嫌いでしょうがないから関わりたくないし助ける価値を感じない。以上 >>181
逆や
人を助けなかった負い目を負っても家庭を守る気概があるってことやないか なーに平安京も死体がその辺に転がってたんやし、そのうち慣れるさ
しかもこの差別主義者の頭悪いとこは
「過去にAEDを使ったことで」と、
「AEDのみに限定して差別している」ことなんだよ
「AED以外では、女による捏造とヘイトがあった」ということを知っているからだ
それを知りながらの悪質なヘイト、人種差別を書いている
当然見てみぬフリして通りすぎるし、迷子の子供がいたとしてもスルーします
生きるのって本当にリスクだらけなので、リスクは避けます ちょっと違う例えだけど個人的なたとえだと
めっちゃ危ない場所で死にかけてる人がいて自分の命を犠牲にしてまでは助けようと思えない感じというか >>208
マスゴミがおかしいということなら全面同意
本当にやりかねないな 何度 言っても君子危うきに近寄らず
それこそスマホで写真撮るバカ共が絶えないんだから
女さんは自分らで招いた事のつけを自分らで払ってください
トゲヲ立ててるヤマアラシヲさわりに行く人がいますか 助ける→人生終了のリスクが0じゃない
放っておく→リスク0 法整備されない限り無理
訴えられたら人生終わりだ
リスクは負えない
批判するなら法整備を！ >>227
そんなことを一々法律で決めんでも、倒れてたら助けんかいな。
そんだけやんけ。 >>178
ていうか付けた後ジャケットでも被せりゃ良いじゃん >>205
今まで地震の無かった土地だし、今後も地震なんて無いよね >>205
＞ほぼ
ダウト
絶対にないと断言できない以上全く意味がない なんでもかんでもハラスメントだと言ってた女様の望み通りの世界になっただけだろ
女の救助は女がやれや >>196
母親か姉妹の倒れてない人がやればいいのでは・・・？ >>190
なんで人助けしたばっかりにそんな労力使わにゃならんのだ
それなら最初から助けない方が利口 >>199
じゃ、面倒くさいので、おばちゃん以上だけにするわ
美人さんは疑われ易いので
「私はAEDオーケーです」カード持ち歩いてくれ
持病ある人なら、それくらいはやってほしい >>226
なおその際も顔の上など「見られる可能性」がある部分をを跨ぐとセクハラで訴えられるので、
出来るだけ足元付近を跨ぎましょう。 セクハラは女性の気持ちしだい
つまりブサイクがやったらセクハラで
イケメンなら感謝
ってことは十分ありうる
これが現実
泣いてる幼女を助けるのも同じだ >>222
訴えられた時点でクビなんで
その後どうなろうが復帰できたやつなんか公務員だけ 朝鮮人が井戸に毒入れたってデマが罷り通った状況と同じ
前例、評判が悪い奴だからこれぐらいやりかねないというレッテル張り
集団ヒステリーって女の前専売特許かと思っていたがお前ら >>145
人命救助中に猥褻行為を行う変態のレッテル貼られてクビだろな
地裁で変な裁判官に当たったら無実の証明に成功しても負けるし >>152
そうなんだよね。
ちょっと突くと「配慮」ってゲロっちゃうのが限界。
その時点でもうアウトなんだけど、そんなことも理解できないもんかなあ。
ＡＥＤを使ったら完全に治外法権にでもしないと無理でしょう。
使った人をわずかでも謗るような行為があれば厳罰にするとかね。
もちろん使う人の性別なんて関係なくて結構。
まあこういう保証を誰一人しない時点でこの議論は最初から結論出てるよ。 ネット民はネットで見たごく一部の事例を頻繁にある事例みたく言うからな
AED使って訴えられることも子供を交番に届けて誘拐犯扱いされることもごく稀だというのに もう日本は自分の身を守りに入る人間ばかり
会社もそう
自分の立場守るために人を退職に追いやる あほか指摘したやつ小学生か、いや小学生なら必死に救おうとするだろう
そんな場面に出会せば、おれも即断即決で機械の操作方を読んで人を救うぞ
ただ、読んで機械が理解できるかどうか >>225
バカなレスしかしてないし
ご自身のことをよくわかってらっしゃるｗ >>219
完全同意
頭腐ってるよね
こいつ自分で「女性が仮にSNS上で過剰な男性批判をしているとしても」
とかまで言ってるのに、そこの問題は何も言わない
どんどん救命可能性を狭めるだけの駄文 >>245
周りに自分しかいないと救護義務違反になるけどな
倒れた現場にいた時点で不幸
でもまあ、気にしなければいいのだ
どんだけこういう差別主義者が差別をしてこようとも
「実際に助けなかったらそれで話は終わり」だからだ
助けなければならない何の義務もない
差別主義者、女の命よりも我が名誉のほうが遥かに遥かに大事
>>152
原告側は自分への配慮が足りなかったことを立証するのも被告が性的目的であることを
立証するのも不可能だからな。証拠が出せないんだもの。 単純にAEDの結果責任については善きサマリア人の法制定に向けて動けばいいだけ（民放698は弱い）。
ただ善きサマリア人の法においても「悪意があれば除外」の部分に引っ掛けて悪意あるセクハラ訴訟を起こす自由に対しての鉄鎚が用意されていないので
この問題へのクリティカルな解法ではないというところが根深い。
端的に言うと「フェミのせいでしょ」になってしまう。 強姦の疑惑で裁判されたら 社会的に死ぬ
無罪勝ち取っても、その疑惑は一生付き纏う
訴えられても有罪ならないから安心！言ってるやつは馬鹿か無職だけ。真面目に積み上げた人生が一瞬で壊されてたまるか。 子供が泣いてるのに誰も助けない、小5が迷子を助けたってのが一週間ぐらい前に出てたが
それと根っこは同じ
信じられないキチガイ、ってのに遭遇したことない、見たこともないから言えるだけだわ >>257
>無記名
>2020/02/28 60代
>
>私くらいの年齢でも倒れてもAEDを人のいる場所で使わないで欲しいと思ってしまいます。
>大勢の前で裸を晒すなら死んだ方がいいと思うからです。
>若い女性だったら余計そうだと思います。
>好奇の目で見る男性が必ずいると思うからです。
>洋服の上からも出来るようなものが開発出来れば1番良いのですが。 >>265
稀でも訴えられたら
人生終了は紛れもない事実だから仕方なくね？ 社会に対する信頼感なんてあるわけ無い
自分と極親しい人間以外は敵だから こんなの都市伝説だろ
とか言ってたら7月13日の柳原病院事件の控訴審、マジで有罪判決出たからな
善意で助けた女性に訴えられたら人生終わるってのがリアルになっちゃった
とんでもない国だよ 見殺しにしたという枷？赤の他人にそんなもん感じんだろw はいはいご立派ご立派、そういう人が率先して人柱になれ。
そうなれば、それをソースに反論できるようになろうというもの。
不審者情報で、男性が公園のベンチにいただけで注意喚起される世の中で
AEDのことだけはデマであるなんて、そんな事、断言できないっての。 >>37
あくまで訴える訴えないはAED使われた女側の自由なのに絶対に訴えられないなんてことあるんか？ 訴えられることはまずない
万が一訴えられても負けることはない
こんなん言われても困るよな
こっちは死にたくない言うてるのに「死んでも保険金がこんなに出ますよ～」って言われてるみたいなもんや >>265
＞子供を交番に届けて誘拐犯扱いされることもごく稀だというのに
そっちはごく普通にあるのだよなぁ…
公私ともに目撃したことある >>151
ほんとね
「女性に対する偏見」「男尊女卑的主張」
こんな単語を並べる時点でリスクしかない事を物語っている >>79
ウソはウソだろ
嫌なら放っとけばいいじゃない
私も助けないよ
コロナだったら困るし
コロナじゃなくてもちゃんと気絶してなくてもしやばい奴だったら腕力ないから普通に怖いしね
10歳くらいまでのかわいい女の子か弱そうな爺か婆だったら
コロナがなければやってあげないこともないかな♪ 別に構わないんじゃないかね
それで死んだ所で責任追及されることもないし
AEDがある所なら他に人もいるだろ
工場とかで男しかいないなら別に責められることもなかろう >>268
発想がそうだと言ってる。
義務はないんだから「仕方がない」が原則。
例外的に助けてくれたら「ありがとう」なわけで、
おまえの発想は根本から恐怖対象。 「しかし女性に訴えるなと言うつもりはまったくありません」って文章だな >>211
今どき、地域でも職場でも盛んに救命講習が行われてるのだから
社会人なら一度ぐらい受講したら？ 相手から訴えられるとかそういう問題じゃないんだよ
知らない女の人の服を脱がすとか自分がやりたくないんだよ・・・ >>204
卑猥な事をする意思もないのに強制猥褻が成立するかよ
女風呂で見知らぬ女性に幼児が抱き付いても、犯罪にも不法行為にもならからな
物事を歪めない限り、不法行為には成らない
人命救助の過程で起きた事で罪には問われないのが日本の常識 >>265
稀だからセーフ理論は謎
いくら確率低かろうが引いたら人生アウトのクジを、リターン無しやのに何で引かなかあんねん 正直「助けたい気持ち」はあるけどリスクを考えると「助けるのが難しい」だけ
助けるにしてもリスクの少ない相手（女よりも男）を助けてしまうのは仕方のない
人間誰でもそうだけどいざとなったら自分が一番かわいいから >>261
訴えられたらクビってどんな田舎企業だよｗ >>220
そんなこと言っても通用しないのがオ・ン・ナという欠陥生物
夫婦喧嘩の時に「あんただって結婚前の付き合ってる時に～」これを持ち出された男は
全員知っている。波平もマスオさんもだ。 >>218
ホックを摘んで捻れ
なんでこんなこと知ってるんだろう 使い方が分からないフリでもしてりゃいい
助けたいと思うならお好きに >>1
>「幼女とえちえちしたいよぉ」などとSNSで頻繁に書いている人が、
こんな例文が頭に浮かぶ記者とかｗ >>239
救護義務って道交法なんだが理解できてるか？
わかってたらそんなアホなこと言うはずないけど >>222
だからそれを保証しろというんだよ。
どうして保証は絶対に拒否するのか? >>297
ほんまこれ
いくら人命救助とはいえ見ず知らずの女性の服脱がせる人なんて普通いないよな こういうアホなこと言うやつは現場に出くわしても立ち尽くすだけの役立たず。まともな人はそんなこと考える間もなく行動するよ。 助けなきゃいいんじゃない？
男は男だけ助けて
女は老若男女助ければいいじゃん
そういう社会にしたのは女なんだから AEDの講習いってなんかのカードももらったけど
いっそポイントカードにして一回たすけたらハンコ一個
全部たまったらAEDを一台プレゼントとかしてみたら
必死に倒れてる人さがすんじゃね
暇なジジィとか献血会場でよく献血回数を競ってるだろう
あんなのを利用しよう よく考えてみたらさらに言うと女の人だけではなく男であっても死にかけてる人に関わりたくない気がする >>265
稀でも人助けして訴えられるんじゃ、
馬鹿らしくてやんねえよw 実際訴訟沙汰になってる以上、萎縮してしまうのは仕方ないのでは？ >>298
今はその常識通用しないんで
そもそも問題死しない幼児達に助けてもらってください キモメンは助けないほうがいい
存在がセクハラみたいなもんだから >>216
目撃者が人格障害のフェミリスカブスなら、「不必要に胸をまさぐってた。私が止めようとすると突き飛ばして恫喝した。私わ止めよぅとしたのにぃぃぃ」と完全捏造話で注目浴びようとするけど、これに対する反証なんて無理だからね？
差別主義者が勝手に決めてもな
警察が事件の捏造という犯罪をしたら、有罪になる
そしてその例は非常に多い
差別主義者が何を言おうとも何の保証にもなっていない
自分が倒れてもＡＥＤを使われたくなければ
逆ヘルプマークみたいなのを身に着けてろよ！ >>264
まったくそのとおり。
口先では心配ないようなことを言ってるが、突っつくとすぐボロが出る。
本当は詐欺師だよ、あいつら。 >>53
男女平等なんて幻想だよな。男と女って時点で平等になる訳なんて100%無理だし、そもそも全人類で平等な人間なんていないと思う。しんにか平等ができるとしたらクローン人間を造るしかないわ。
ただ、全てにおいて平等は無理でも全てにおいて公平ではあるべきだと思うね。難しいけど >>256
まぁヘルプマークもそこそこ見かけるし
そういう札があっても良いな >>312
反論できないのなら無理にレスなどしなくて良いのに。
恥の上塗りって言葉知らない？ 「君子危に近寄らず」
相手がどういう反応を示すか信頼出来ないなら
関わるメリットなし >>317
その可能性がゼロじゃなきゃやらんよな
すなわち、多少のセクハラは大目に見てもらえるコンセンサスがあれば助ける >>316
それもあるし女同士でも見ず知らずの女の服脱がすの抵抗あると思うわ >>263
法律の条文に明記してある事を一裁判官の考えで変える事は出来ないんだよ この問題は女性側から動く必要がある
訴えられる可能性が僅かでもある以上、救助はできない 女性には 女性 しかつけないようにすればいいじゃん 毎日男 しか つけれないんだったら家族に同意を取ってから 救護行うと。
それで遅れて死んでしまったら本人の自己責任ですw 俺は嫌な思いしてないから
それにお前らが嫌な思いをしようが俺の知った事ではないわ
だって全員どうでもいい人間だし
大袈裟に言おうがお前らが死んでもなんとも思わん
それはリアルでの繋がりがないから
つまりお前らに対しての情などない >>205
119番を他人がしてる間にAEDに決まってるだろ。
119番の指示待ってたら手遅れになりかねん。 AEDお断り
指輪か免許証で
意思表示しろーーーーーーーーーー >>279
分かった
女性様は「裸を晒すなら死んだほうがマシ」という
考えをいつまでも持ち続けてると、自分は解釈致します
よって、女性様を助けはしません。ヤローは助けるわw
こういう生きづらい世の中にしたのは女性様なので、
自分達のせいですよ、だからしょうがないよね まぁこう言うことゴチャゴチャ言ってる人は行動力ないから、やる気になっても何もできない
別にそれが悪い訳でもないけどね
AED使わない、使えなきゃ罪になる訳でもなし 迷子をスルー云々の記事もそうだけどさ
助ける側にしか言及しないんだよね
そんなんで共感される記事になるわけないじゃん >>239
交通事故の加害者以外で救護義務違反が発生するのってどういう時？
前スレのNHKニュースの大会主催者ですらそれに当てはまってないよな 男性保育士と同じだよね
AEDの許可証みたいなのもらいに講習を受ける動機が不純 >>309
救命的にはそうだけど、救助者がリスクに晒されない中で最適な行動だと思うけど。 >>175
男は下腹部大怪我してパンツ脱がされたとしても、後から「セクハラだ！」なんて叫んだりしないから >>318
大昔から言われているよ。
｢君子、危うきに近寄らず｣
と、これが全てで最善の策。 女のスパイって社会的地位を失墜させるという手法をよくとるけど、AEDトラップとして使えそうだよな
社会的地位が高いほどリスクは増大する >>253
俺が誰かを叩いても訴えられない可能性だってあるんだよ
それだって”ほぼ”だ >>337
どこにどのように「明記してある」のかね そうなんよねぇ
過剰な社会望んだのは誰さ？って話なんよねぇ >>269
飛行機の墜落事故があったから飛行機に乗りたくないって言ってるのと同じことだぞそれ >>311
そう、馬鹿はリスク考えず行動するだろうね
そして後からリスクに襲われるんだよ >>272
救護義務って交通事故の加害者が負う奴だぞ
そいつ以外に救護義務はない 命を救われたけど訴えるとかいう頭おかしい女の弁護なんてやりたがる弁護士いないだろうし、世間も味方になるわけないし実際に訴えた女なんていないのになんでこんなに訴えられる！っていう風潮になってるのかわからん 女性にAED使ったらセクハラ訴訟される妄想抱いてる人って、「運よく倒れてる美人を
見かけたらAED使うふりして痴漢や盗撮する妄想」をしたことがある確率高いかもw
実際はAEDがあるような人通り多い所で痴漢出来るもんならしてみろw
AED持ちながら胸や尻揉んでたら訴えられる前に通報されるわw >>335
AED講習でも他人の脱衣を取り入れるべきってことだな >>331
ひき逃げでも事故車両に乗車してた人以外には救護義務は発生しないぞ
救護義務連呼してる奴は免許持ってないだろw ハラスメント教育の成果なのよ、皮肉なことに
セクハラパワハラマタハラ、何でも明確な基準は無く相手が不快になればそれはハラスメント、という事になってるが、
それはつまり客観的基準は何一つ無く、まんさんのお気持ち次第で何の反論も許されず破滅させられる、という事
裸で目隠しして地雷原を走り抜けるようなもん >>248
で、助けたら慰謝料請求されるのが中国
その為、相手が子供でも無視をする国になりましたとさ
そのうち日本もこうなるんかね >>316
遺族に「お前の救命行為も死亡原因の一端だ」とか言われたらやりきれないしな 憲法に「AEDを使用した場合、使用者は何があろうと一切の責任を負わなし患者は使用者を訴えることができない」とでも明記しないと無理 >>1
状況を改善したいなら誠意を見せて男を説得するような記事を書けばいいのに、
ただただ男を小馬鹿にして煽ってるだけの感情的な記事じゃん
何がしたいんだこのバカ筆者は、男女の分断をさらに深めてるだけだろ
それが目的なのかもしれんが ①未決拘禁
②判決前の実名報道
③良きサマリア人の法を整備しない行政
④セクハラは女の主観で決まるとした司法
⑤男は性犯罪者と言う前提の女性専用車両
⑥迷子の幼女を助けて逮捕する警察
⑥これらを訴え整備してきたフェミニと言う分断工作員
最低限これらの問題をどうにかしてから言え 結局そういう神馬に関わることは適正があるんだと思うよ
俺の嫁さんは看護師だけど今までに3回くらい買い物先で倒れたおっさんとかを何の躊躇もなく救護してるの見たことある
1人は血を吐いてて自分も血まみれになりながら介抱してた
絶対おれにはできない 裁判起こされた所で100%勝つし周りから変に思われることもない
称賛と同情しか残らないよ >>356
違うね
飛行機墜落のリスクは利便性と引き換えだから許容できても人助けをして恩を仇で返されるのは絶対に許容できない そのぶっ倒れたやつがコロナ突然死だったら感染させられてまうやん？ >>265
別にメリットないのに稀とは言え致命的なリスクあるのに誰が
効果の証明されていないないワクチンみたいなもんだ なんかちょっと前にJKだかjDにaedしたサラリーマンだかが第三者の全然関係ないbbaに訴えられたとかなかったけ？
セクハラだのレイプだのなんだって >>325
完全同意。
「基本的にあり得ません」「考えられないことです」
お前の主観なぞ知らんし、責任取る気もないの丸分かり。
こういう軽率なことを言う輩も犯罪者と変わらないんじゃないかね。 医者が訴えられてるからねぇ
素人は何もしないのが最善。 逆にAEDを使わないと助からないような人が目の前にいて、スルーしたら犯罪になる可能性はあるの？ そんな小難しい話以前にセクハラどうこうとうるさい人間を助けたいですか？って話だわ 結局やってもやらなくても文句言うやつは居るから関わりたくないと思うのは当然 >>352
AEDは呼吸してる気配を感じない時にだけやるんだよ。
鼻や口に手当てれば分かるだろw
その女スパイが息止めてるだけならそのうち「ぶはっ」ってなるわw >>365
というか脱衣させなくてもパット貼れるってことをやったほうがいいと思うわ >>261
このケースで訴えられたらクビ？アホか
倒れてる人をAEDで助けて、気狂いに難癖
つけられたらクビになるのか？ねーよw
どんな会社だよwブラックだってクビにならねーわ >>356
飛行機には高速移動できるという利益がある
救護して受ける利益は何？
リスクが同じだとしてもリターンがまるで違うから比較するのは詭弁でしかない >>211
この機械は心臓が止まってる人に使うやつだからな >>377
前例無いのにそうやって断言するから
胡散臭くなるんだろ >>265
子宮頸がんワクチンの副作用なんて稀だから受けろ、とフェミは言わない件。
なお、稀どころか捏造だけどな。 >>391
残念ながらAEDはブラを外さなくてもできるw >>356
事故なら死ぬだけで済む
猥褻犯罪者の汚名を背負って生きていく方が辛い
千葉はAEDを使うことで「差別主義者の女が裁判だと騒ぐに違いない」ということで
費用の貸付制度まで作っているありさまだ
「女を助けるのはリスクである」と明確に認めている証拠
千葉県ＡＥＤの使用及び心肺蘇生法の実施の促進に関する条例施行規則
（趣旨） 第一条
この規則は、千葉県ＡＥＤの使用及び心肺蘇生法の実施の促進に関する条例
（平成二十八年千葉県条例第五十七号。以下「条例」という。）の施行に関し
必要な事項を定めるものとする。
（訴訟費用の貸付けの限度額） 第二条
条例第十三条第一項の規定による訴訟に要する費用の貸付け
（弁護士に支払うべき報酬その他の訴訟に要する費用の貸付けをいう。以下「訴訟費用の貸付け」という。）は、
訴訟一件につき百万円を限度として行うものとする。
（訴訟費用の貸付けの対象となる訴訟） 第三条
訴訟費用の貸付けの対象となる訴訟は、条例第十三条第一項に規定する救助実施者が
要救助者又は要救助者の相続人から提起された訴訟（当該救助実施者が所属する法人その他の団体に対してのみ提起された訴訟を除く。）
とする 胸を開けたときにムフフって顔したらあかんのよ
キリッと真剣な顔してたら絶対訴えられへんから大丈夫や そんな緊急事に出くわして訴えられるかもとか。
異性への免疫無さすぎだろ笑
異性にキモ面扱いされてきたトラウマなの？ >>362
痴漢冤罪のせいで人生ぶっ壊されてる人がいるからでしょ
痴漢する気のない男にとっちゃ怖すぎるんだよ 大体命に関わる状況でセクハラうんぬん言ってる場合かって話だよね
そんなことで騒ぐ女は助ける必要ないんじゃないの そのまま逝って下さいで
放置でいいでしょう >>391
おととしくらいに受けた講習ではちゃんと脱がして男で体毛が濃かったら剃刀も入ってるから剃るように言われたけど
今は服着たまま出来るのか？ >>362
弁護士？それぐらいなら普通にやるだろ
過払い金返還請求と称してサラ金に規制してる弁護士も山ほどいるってのに、何夢見てるんだ？ >>377
裁判起こされる時点で損しかしないんだよ >>362
https://www.corporate-legal.jp/news/909
これのせい
冤罪でさえ反撃を許さないのに
女側からはお気持ちで男にアウトを取る司法の実例について情報に接したことがある人なら当然のリスク回避 リスクか否かでしか判断できないなんて浅ましい
何でも自分自分、黙ってろ
変なこと言うリスクは惜しまないのなw >>390
そもそもAEDは本体に判定機能があって
ちゃんと脈あれば動作しないゾ
救助実施者が(助けたやつが)
要救助者又は要救助者の相続人(助けてもらった差別主義者)
から提起された訴訟
だぞ
まさに「裁判がある」ということをハッキリと示している
>>392
それは救助者の主観であって社会目線ではないんですわ >>410
意識があればな
事後に経緯聞いて訴えてくる時の話をしとるんやで 迷子の幼女がいてもスルーする案件と同じ
関わったらろくなことがない 要するにコイツは前例主義の日本司法システムに於いて、判例題材になれ！って言っているんだろ？
なんで赤の他人のために長期裁判でのリスクを無担保で背負わないといけないんだ？
馬鹿すぎて話にならない。 >>275
法律(法治国家)もある意味性善説で出来ているからな
人間が行間の部分で悪さをする事を想定されて作られてない 女性様は「裸を大勢で見られるなら、死んだほうがマシ」という
プライドを抱いて生きた方が良いんじゃねえの？
もう一つの質問が返ってこないな
倒れた女性が、ムスリムだったらどうすんの？
正にあんたらの言われる「裸を見られるのは、レイプと同義」の人達だが >>329
反論できてない君を見てるとブーメランが痛々しい 迷子の女の子助けるリスクと同じか
女はややこしいな >>410
そんなことで騒ぐ女かどうかは助けるまで分からないっていう理不尽ゲーよな。 法律がとか保護されてるとか言われても自分が知らない女の人の服を脱がす勇気がないんだよ そもそも相手が女だろうが男だろうが他人なんか助けないだろ
犬がおぼれてたら助けるけど 昔片思いのイケメンに人工呼吸してもらう漫画あったなあ おっと、そんな罠にはかからないぜ
君子危うきに近寄らず ＡＥＤは
衣服を脱がせて素肌に2か所電極を貼る。
心臓マッサージ。
人工呼吸(講習会ではマウスtoマウスだった)
これらが必須だから・・・
セクハラなんて言われたら、何も出来ない。 良きサマリア人法の明文化が待たれる
ぶっちゃけ普通の心臓マッサージだって確実に骨折するんで(するくらいの力じゃないと意味ない)
救命行動がやる方にもいかに覚悟が必要かわかってない奴多いよな
肋骨の砕ける感触は今でも手に残っている >>403
これ決定打だったよね。ＡＥＤ論争の。
「配慮」でももうアウトなんだけど、ここまで認めている以上
極めて大きいリスクがあるとしか言えない。 >>393
リターンが「キモオタデブが美少女にお近づきに」という妄想なら有罪だな。
内心の自由なんて憲法はフェミには通用しない。 >>25
そら男の体なんざどこ触ろうがいちゃもんつかんからな >>427
普段女叩きしてるような弁護士垢ですら
無理って言ってるよ 伊藤詩織みたいにトラップにかけられるわけか 大変な世の中だなぁ >>205
それやったらセクハラの可能性考えて実際にＡＥＤ使うの諦めて見殺しにした男も探そうや
それこそニュースになるだろ
いもしない奴を作り出して分断しようとしてるのはどっちなんだい こういう場合は罪にならないと法律に明記してくれれば迷わず助けるのに AEDもそうだが、人工呼吸や心臓マッサージもそういう風に捉えられる可能性高いよね >>410
セクハラ云々の前にミスして死んだ、後遺症が残った（因果関係は不明）とかいくらでもリスクがあるからな
男女とか関係無い >>275
善きサマリア人の法の背景にある価値判断が正当だと
疑わない人が大多数とならない限り、この問題は
残るよね
誰に聞いても「それで訴訟とかアホか」と笑い飛ばされるような
成熟した社会じゃないと無理ってことだ >>395
悪いけど、心臓停まったらそれが寿命なんじゃねーの？ >>434
最近はもう女の子だけじゃあ済まないからな
同じマンションの小学生とかがちょうど一緒になてエレベーターの明けるボタン押してくれてても
わざとポスト明けるの手間取ってるふりして先に行ってッていうもの 生きるか死ぬかの瀬戸際で「配慮」（笑）
勝手にくたばってろよ
そもそｍ、外国では「助けたやつは、結果がどうなろうとも罪には問わない」と
明確に法律で保護されているのだが
なんでそんな「善きサマリア人の法」が出来たかっていうと
日本と同じく、助けてもらった方が裁判だってヘイトすることがあったからだよ
なので誰も助けなくなってきたため、法律で「罪には問わない」「裁判も起こせない」と定められた
日本は善きサマリア人の法がないので、リスクしかない
リスクのみ、100%だ >>121
これが真実だね
結局、女が自分で自分の首絞めてる >>415
この国ってさ、私選弁護人制度って法の下の平等を欠く制度に成っててね
何かに不満があっても、何かの被害に遭っても、泣き寝入りが一番得に成る様に成ってるし
理不尽に訴訟されても貧乏人は金銭的被害に遭う様に成ってんだよ
チョットよろけてころんだ爺さんに『塀に血が付いたから10万払え！さもなくば訴訟するぞ！！』って因縁つけ
訴訟をチラつかせて金銭を巻き上げる事が出来るのさ
弁護士に依頼しても着手金と成功報酬で30万は取られ結局10万以上の金がかかるから泣き寝入りするしか無い訳さ
そして警察はこの気違いな主張を事務的に取り上げ受理し逮捕して監禁する
AED難癖訴訟もこれが絡んでくる パンティを見られるぐらいなら死を選ぶ女性もいるだろうね >>403
先にここみたいな論争があって出来上がった制度だよ
気兼ねなくAED使えってことで どっかで救助したのに訴えられた場合の費用を貸しますって制度あったよな >>401
ブラは見られてもOKだろうなんて考える男はいねえよw このフリーライター何か見たことあるなと思ったら【希望は、戦争】と書いて一躍有名になった就職氷河期世代の一人なんだな なんの結論も書かれていない点が気になるな。リスクがあるともないとも言っておらず、最後は感情論で締められても参考にはしにくいね。 「私は助けられることを望みます。決して訴えません」
みたいなドナーカードのような物作れないもんかな 医者が施術ミスって過失致死になる世の中、救命活動だからといって無条件で免責される気がしない。 >>403
これはなんでつくられたんだろ
実際に千葉で訴訟でもあったんかな？ もし仮に路上でJKが倒れていてもなにもするなよ。冤罪になるからな AEDによるセクハラ訴訟が怖い人は>>274と>>364をよく読め
自分の胸に手を当ててよーく考えろw ブラジャーに「AED使用OK」
って書いたの売ればいいんじゃね >>376
少しは見習えよ。そのうち愛想尽かされるぞ。 じゃあそのまま氏ね
人が一生懸命必死に救助してるってのに、ふざけんな。 >>421
え？あんたが社長なら、こんな訴え起こされた
社員をクビにするの？逆に訴えられるぞ いちいち指摘入れることではないだろうも
死ぬか生きるか乳首いじられるかの中なら、AEDの処置してもらうだろ
色々言うなら勝手に死ね >>443
裁判になることを行政が想定してる証拠だからな >>453
他人を助けるのはあくまで善意を期待してだぞ
交通事故や医療現場でもない限り他人に見殺しにされたことを訴える権利などない 訴えられた人もごく稀だから大丈夫と信じた結果
地獄につき落とされたんだよなあ
記事はただの人格攻撃でしかなく
具体的な対案は何も書いてない
助けずに後悔するかはその人の価値観次第であって
断定できるものじゃないし
リスクを避けた人を叩くのおかしい
人間は生きるために合理的行動を選択する権利がある 男尊女卑どころかその逆の結果なのにね
無闇矢鱈と男をセクハラ呼ばわりする自意識過剰な一部の女のせいで
善意の行動で訴えられるリスクが現実問題として存在している
しかも司法も女の言い分を一方的に採用するという現実もね
本気で男女平等を目指すならそういう連中を駆逐するのが先決 >>454
正当な理由で正当な範囲で行えば、罪にもならないし損害賠償なんかも話にならない
ただ動機が不当だとか必要以上に脱がしたとか文句を付けようと思えば付けられる
世の中には異常者もいるので、そういう人間から訴えられるというリスクは否定しようがない 救命しようとした時に手マンしたら捕まるよね
してなくても女さんが「された！」って言えば有罪になるよね
そゆこと イケメンなら運命の王子様
ブサメンなら犯罪者
女の思考はすべてビジュアル判定が基準 >.>433
ご自由にどうぞ。
反論できないからと言って、他人の属性を根拠皆無で決めつける
底無しの愚者から痛々しく思われるのはむしろありがたい。
キチガイから同意されても気味悪いしね。 >>460
俺もそうだと思う
周りに使ってくれる人がいなかったのはそれは運命だって
君の言ってるケースとは場面が違うんじゃないかな？って思っただけで いちいち見殺しやら後悔やらトラウマやら考えてたら生きていけないよ毎日どれだけの人間が死んでると思ってんだか >>362
＞命を救われたけど訴えるとかいう頭おかしい女
「命を救われた」とは思わない。
AEDが「必要なし」として動作しなかった場合、救助者に逃げ道がない。
例えば先週「朝顔（上野樹里）」で、小さい孫がおじいちゃんに救われて、おじいちゃんは重傷を負った。
孫は覚えていないだろうし、性格によっては「祖父の義務だろう」くらいにしか感じない。 >>453
使わない判断をしたことについて不問にする判例の方は既にあるから勝てないよ
だからこそ「使い損」になる可能性の芽を全部潰して完全保証されなきゃいけない
AEDを取り巻く法整備の穴は>>1こんなしょーもない次元ではないところで重要課題なのよ 千葉県「訴訟になったら金貸しますよ」
誰が関わろうと思うか ＡＥＤ使ってセクハラで訴えられるなんてリスクはゼロに等しいけど、
ネットでその言動が広まると自分の身内の女性が見殺しにされるリスクは広まった分だけ増大する
女が憎くてたまらないおじさんはそれで構わないんだろうけど
まだ死んでほしくない女性がいる人はそういうデマに乗るかどうか
ちゃんと考えたほうがいいと思うよ >>354
刑法３７条の緊急避難、民法６９８条緊急事務管理 ＞ だが、ネットにはいかに男性が女性によって叩かれ続けているか、女性が卑劣にも男性を貶めようとするか。
＞
＞ 彼らはそうした情報ばかりを集中的に見聞きして、被害者意識を日頃から強めているために、現実からかけ離れたそうした事柄を「現実」であるかのように受け止めてしまっている。
男性社会だの差別だのと被害者意識丸出しのフェミババアにも同じこと言ってやれ >>1
裁判例って…
和解してたら裁判にならないじゃん 臓器提供意思表示カードじゃないけど、それににたようなの作ればいいんじゃね？
腕に付けておくとかスマホにシール貼っておくとかさ たとえば、そこに安倍晋三がいたら、どうだろう？枝野幸男がいたら、どうだろう？
AEDを使いますかな？ >>492
結局これよなフツメン以下は手を出さないほうがいいぞ アドレナリンが入ったぶっとい注射を心臓に打ち込んだほうがいい ちげーよ
なんかあったらすぐYouTubeにアップするバカがいるだろ
倒れてる女の服脱がしてAEDしようもんならその女性のあられもない姿が全世界に発信されるしそれ見たゴミがそこだけ切り取りするだろ
そいつら何とかしろ >>463
行き着く先が中国みたいに「ひき逃げされても放置」なんだよな 何で議論してるのお前らバカジャネーノ？
イケメンがやれば問題無し。はい終わり。解散 >>460
健康な人でも何かしらの要因で心臓の動きが弱まる事（細動）はあるんやで
その細かい動きの状態から復帰させる為にショックを与えるのがAED
変なとこだとファールボールを胸に受けた審判が細動になった事例がある 他所の女助けて、自分の女房母親を悲嘆に暮れさせる馬鹿者、手を挙げてみろ 以前、AEDセクハラデマを投稿した悪質Twitterジジイ
https://www.j-cast.com/2017/12/22317403.html?p=all
【投稿内容】
⇓
「社内アンケートの結果『男性にされたらセクハラで訴える』という女性社員が多かったため、女性社員が倒れていたときの救助活動一切を女性にさせ、男性しかいないときは女性を呼び出すか、契約書に本人の署名をしてもらってから救助する。という会社に遭遇した」と投稿。
続けて、「女性の意思を尊重した結果なので、男性社員は誰も文句を言わずに受け入れてましたが、女性社員はなんか喚いていたらしい」とも発信していた。
【その後】
⇓
「一連のツイートについては、全て誇張等を含んだ、嘘のツイートになります。私のツイートで、主に女性の皆様をはじめ多方面ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありませんでした。このブログには嘘、偽りがないことを誓います」
と謝罪したのだ そもそも赤の他人なら人生潰してまで助ける義理がないからな 海外にいたとき現地の倒れてた女性を病院までつれていったことあるけど
これが日本の女だったら訴えられた
体に触れたし >>447
弁護士は仕事増えれば儲かるし
女の証言だけで100%有罪持っていける猥褻案件とか最高だろｗ こういうリスクを感じさせるような報道や自分の経験があるんだろう
ただ、AEDなんて使ったことも使う所を見たこともない 若くて可愛いなら率先して自ら助ける
そうじゃないなら人に任せる
こう決めておけばいざという時に迷うこともない >>374
「放置がベスト」だとかいう適当なことを垂れ流して
「どうすりゃいいのよ？」って聞くぐらいなら自分で勉強しろってこと >>473
AEDが必要な状況でそんなもん確認できる時間無いだろ >>387
別にならないよ。
みんなでスルーするようになれば、自分が倒れたときもスルーされるようになるだけで。 訴えられて人生終了する可能性があるのに微小なリスクとはちょっと矮小化しすぎ。
マタニティマークみたいなの作って欲しい。
AED処置されても訴えません、みたいなヤツ。 まあ街中だったら正義マンの一人や二人おるやろ。そいつらに頼め >>459
結局は人間次第なんだよね
そもそもこの問題もセクハラの悪用からだし >>511
言葉で言えば救命のみを目的としてそれに必要な範囲でということになる >>432
ムスリムに関しては
煩いムスリムはアホでも見りゃわかるだろ
見てもわからないムスリムは真面目にやってないムスリムだから気にすんな
他の宗教は知らん >>534
あーいや、倒れてる方じゃなくて、通りすがりがそいつらだった場合。 俺ね、
どんなにキレイ過ぎるオッパイを見てそのせいで、セクハラ疑われても
敢えてAEDやってあげるよ、美しい自己犠牲だろ？
これだって証拠だ
https://www.philips.co.jp/a-w/about/news/archive/standard/about/blogs/healthcare/20180915-blog-aed-and-privacy.html
アンケート結果によると、医療従事者以外の一般の人が救助にあたる場合、
「AEDを使うために異性に衣服を脱がされること」について、
女性の合計86％が不快感、もしくは抵抗感を感じるとの回答結果でした（下グラフ）。 >>392
痴漢えん罪だからな。余裕で首になるだろ。
応援するフェミ目撃者が必ずいるから訴訟になるんだしな。 でもたぶんこういうので訴えたりするのって中途半端なブスが多い気がするｗ >>494
じゃあ、しょうがない
救急車は呼ぶけど、それ以外は何もせん
というか出来ないし、異性相手にしたくないと言った方が正解
ああ、相手が男でもリスクあるか、
素人が下手なことして亡くなったら、
訴えられる危険性あるんだよな… >>466
よくＳＥＸできるなそれで。男の前で股間丸出し 俺はお前らと違うんだよ
宇賀神アナ限定で助ける
訴えらって良いさ
…乳首はどんな感じかな >>463
むかーしまだ学生の頃に良きサマリア人の法的なものを日本でも立法化しないといけないという論説をなんかで見たけどまだないんだな… 具合悪くて道端でしゃがみこんだ女子高生を介抱するとホテルに連れ込んだり
酔って酩酊してる女子に口移しで水を飲ませるとか
そういう卑劣なことしてるから男は全員性犯罪予備軍だと信用ないんだろ 楽に死にたいってのがみんなの願いならAEDなんか使用すべきでなくね >>477
性的被害に遭ったという女性の発言だけで有罪になる痴漢裁判見てれば証拠なんて不要だとわかるはずなんだが AEDのセクハラデマはどうでもいい
AEDで不快感を感じない女が
14％しかいないことの方が
重要（高須のツイートにあった） AEDを使う前に119と一緒に
110して「これから救命するで」と宣言しとけば
言いがかりつけられても逮捕はないよ
>>532参照 >>1
わかった！それなら女が死にそうでも見捨てるわ！ 女性様が助けてほしいとおっしゃれば助けなければ犯罪
しかし意思疎通ができないものには関わらないのが正解 だから見ていればいい
家族が駆け寄って
必死に助けようとして
努力虚しく絶命して
泣きわめいて周囲の野次馬
に食ってかかる様を
動画に撮ってネットにアップ
そうあればいい
助ける義務はない 俺→恋愛に発展
おまえら→逮捕→死刑
仕方ないよね(´・ω・｀) >>538
そんな条件設定じゃ全然ダメじゃん。客観性がない。 >>1
せめてタオル等で、乳首だけ隠してやれ。情けが大事だ。 >>502
刑法第三十七条
自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、
やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を
超えなかった場合に限り、罰しない。ただし、その程度を超えた行為は、
情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
民法第六百九十八条
管理者は、本人の身体、名誉又は財産に対する急迫の危害を免れさせるために
事務管理をしたときは、悪意又は重大な過失があるのでなければ、これによって
生じた損害を賠償する責任を負わない。
さて、これは確実かつ十分な保証になるだろうか AEDとは違うけど人と車の接触事故見かけて警察救急呼んだら聞かれたのがまず「お前がやったのか？」だからな
これだけでも日本でどれだけリスクが高いことか >>557
法的な事を気にしてる人はそれでいいとして知らない女の人の服を引ん?く勇気がない人はどうすりゃいいの？ >>413
そんな補償はない。必要最低限度の行為しか、緊急避難では保証しない。
過剰だった、と訴えることは常に可能。 行き過ぎてるのはフェミのほうでしょ
何でもセクハラとして訴える風潮を作ったフェミに対する反発でしょうこれは >>500
あたおか女の存在を想定した法整備なので実情に即しているとは言える
並行して救助者が法的リスクを負わないような法整備もしないとだが 勃起まではセーフにしよ？
我慢がでたらセクハラ
でよくね？ 医者も救命で手術したら
オッパイ舐められたと訴えられて有罪になる時代
医者でも有罪になるんだから
一般人では無理でしょ 男性が女性にAEDを使用したケースで
セクハラ以前に肋骨だったか骨折させて
傷害で訴えられたみたいのなかったっけ 若い女性じゃなくて女性と表現するやさしさを酌んであげるべき 風評被害だけで社会的に抹殺されるって話は最近だと珍しく無いからな
特にネットが発達した今だとより酷いし >>528
面倒くさいからいいです。
他人の善意を前提にしないで下さい
色々聞きましたが、放置前提にします
コロナ渦で大声で喋りかけてもまずいだろう >>513
盗撮は犯罪なのでUPした時点で犯人バレる >>537
そうだね
ただ現代社会ではSNSとかいう悪意を増幅させる装置が
あるから、いまさらどうにもできない気もする 刑法上で逃れても民事ではどうかな？
配慮が足りなくて晒されたで慰謝料とか
普通にあるリスクだろ >>1
女が倒れたら女が救助すればなんも問題ない
いちいち記事にするようなこととちゃうやん
考える頭ないんか？ 助けた本人は意識がないからそう受け取らなくても、見てた人の中にキチガイが居て
「あの男、念入りに胸触ってたわよ」とかホラ吹き込んで、それを信じちゃったら待ってるのは面倒どころじゃない地獄 もし、心臓がチンコのすぐ脇にあったら
男だって女にAEDされるのイヤだろ セクハラで訴えられたケースがないって言うけど、それ以前に「女性に対してはAEDが使われないケースが多い」という現状がある。
そもそもセクハラで訴えられそうなケースはAED使ってないんだから訴えられるわけない。
女性にも安心してどんどんAED使いましょう、っていうときに現状訴えられてないからってのは全然答えにならない。 保育士もそうだし
男は性犯罪を犯す予備軍って警戒されて仕方ないのわからないか？
言い訳は無用、これまでして来たことの自業自得 >>565
俺も昔、落ちてたカバン届けたら、中の財布があいてて
「貴方が開けたんですか？」って言われた事あるわ 助ける時ついでに 乳首コリコリしながらチンチンをマンマンにスリスリしたら有罪になるの？
んでさ、やってなくても女が「やられた！」って言えばどーなるんでしょう？
女は卑怯だから、そう言った嘘つくの。救命の時に服脱がされたじゃ勝てないことりかいしてるんだよ。 >>521
これのお陰でリスクの存在が明らかになったんだよな。
発端がデマでもその可能性が確かにあることを多くの男性が知る
良いきっかけになった。 身内や知り合い以外は無視。どう思われようが知ったこっちゃない 術後せん妄、痴漢冤罪、不審者情報、数々の事件をクリエイトしておいて
リスクとはなんだ！とかうざいわｗやりたきゃ勝手にやってろ。 下等どもがまたやらない言い訳でこのデマにすがりついてる
正義に生きる東大法卒リベラルの俺は貴様ら下等がなぜそこまで知能が低くそして醜悪なのかわからんよ
俺は正義をなすことに何らためらいはない >>403
訴えられるわけないじゃん と思いながら読んでたが、
これ見て自分が間違っていたと思い知らされた
厳然としてリスクが存在するんだな
絶対居合わせた女性にやってもらうか、さもなくば諦めよう バカだから、目的や必要性からの判断ができないんだな。 助けてくれた まして命の恩人に あなたセクハラしたでしょ と言ってしまう神経が理解できん
胸のひとつやふたつ くれてやれよ まあ、フェミババの影響で損するのは女性側だけ。問題は女性側で解決してもらうしかない。
男性側はリスクを避けるだけ。 見て見ぬ振りすればいいだけ
女には近づくなデメリットしか無い 訴えられたら48時間若しくは20日拘束も有り得るのかな？
(´・ω・｀)48でも会社に連絡でき無くて詰むなw 一部の人が女にAED使って下さいって言ってるだけやん 全体が本当にそう思ってて大事な問題なら女がもっとお願いしてるはず >>572
訴えられただけでクビにしてたら間違いなく会社は裁判で負けるぞ >>492
男は女を美醜で判断してないような言いぐさw 迷子もAEDもちゃんと法整備がされるまでスルーの風潮はどんどん進むだろうね >>539
女がそういう嘘ついたらどうすんの？
証明できないよね？ 救命に成功したら、その行為は必要なかったと言われ、救命に失敗したら、その行為に過失があったといわれる。そんな可能性のあるアホらしい事に挑む気持ちがわからない。 >>564
敗訴する可能性は限りなく低くなるのかも知れんが、
訴えられる可能性が無くなるってワケじゃないからな～ >>7
別の意味でも貶めてるんだよね
「汚された女性は社会で冷遇されるから、そんな嘘をつくなんてありえない」って論理だっけ 触らぬ神に祟りなしというだろ
いい格好したくて人生を棒に振るとか有り得ない >>592
だよね。リスク管理できない奴は現金を知るべき >>3
こんな奴が大統領選で不正不正言ってるんだろうなw >>486
訴える権利とかの話じゃなくてこんな悲しい事件起きたら当然ニュースになるやろ
実際倒れてる女性見つけてほっといたら周りからどう見られるか
自分だって訴えられるのは嫌だけど何もしないとか普通に考えたら無理に決まってるやん 男は存在そのものが犯罪的だから
道歩いてて目が合っただけで痴漢と訴えることもできるぞw こいつさえ黙らせればフェミの風向き変わる、っていう人はいま誰なの？ >>488
痴漢冤罪は狂った司法。
ミラーマンとか痴漢は相当多いとは思う。女性は痴漢が考える10倍は傷ついているだろう。
しかし、日本で被害者の申し立てだけで、物的証拠もなく、実刑をくらい人生が破滅するのはこれくらいだろう。
スリでさえ、証拠が必要で、おとり捜査官や専門刑事を使っている。
物が無ければ、被害者の勘違いの可能性は充分ある。
つまり、その辺に倒れて（AEDの近いところで）仲間の証言者を確保すれば、もうかる。復讐が出来る。スカッとできる。
善良な人であればあるほどはめられる。
（直接関係がなさそうな人が良い。警察は証言者との関係をまともに調べないからばれない）
大昔まっどしてぃにそう言う女がいたとネットで見た（本当かどうかは知らない） なんで「そんな心配無いから使って欲しい」じゃなくこんな煽る様な記事になるのかわからん
訴えられない保証があれば変わるだろうに >>545
ならないよ
AEDの前に乳首ベロベロしてるの目撃されてたら
クビになるけど
電車で痴漢に間違われたケースとは違う 女子供に関わると事案って風潮が出来上がってるからな 男にAED使われるくらいなら死を選ぶ
とか言うネットの書き込み見た事あるから
多分無視するわ つんつんのおっぱいなら見たいけど違うならこっちから被害届出したいよな リスク回避でAEDの講習を受けないことにしている
使えなければどうということはない おまえらてほんとだめだな
雑念があるからこんな議論になるんだよ
ポロリとブラをはずして
ＡＥＤつけてから
上に布をかけとけ ふざけるな、一部のバカ女のせいでまた面倒くさい事になる！！ このクソ駄文書いたやつは
シヤチハタが痴漢対策ハンコ（使用者の自己責任）を批判したんだよな？当然 だけどまあ落ち着いてちょっと想像してみよーぜ
もしおまえらに18歳くらいの超カワイイ娘がいるとするやん？
友達と海に遊びに行ってて事故って心肺停止になったとするやん？
ほんで助けようとするイケメンとおねいさんとキモオタデブがいたとするやん
そこで「俺に任せろ！」って手を挙げたのがキモオタで、人口呼吸に心臓マッサージ、見事に助けてくれたとして
もちろん感謝はする、そりゃありがとうやけど
それでも少し、ほんの少しやけどきっと思うやろ「なんでお前が手を挙げる？」って 心臓マッサージする時にどうしても胸を押すからな、命がかかってる時にセクハラとか気にしてる場合かよ 事故現場で女性にAEDを使用した男性が「痴漢」扱い 命の現場に警鐘
www.excite.co.jp/news/article/Sirabee_20161114321/ なんつーか、男であれ女であれ一緒の事で目の前で倒れられたら何という厄介事だという認識で、可能な限り関わり合いを避けるぞ
救急車は呼ぶが接触はしたく無いし関係者になるのも真っ平 >>557
面倒くさいから、もういいですわ。
残酷かもしれんが、その人の運命でしょう？
全員がスルーするようになればいいんでしょう
もちろん、自分が倒れた時もスルー前提で、
世間の冷たさに慣れてるので、別に何とも思いませんわな >>6
救助してくれた人を訴えた女が実在しないのに？ 訴えられても勝てる自信しかない
訴えた方が叩かれる未来しか見えない
怯えすぎじゃない？
さもなくば助けない自分を正当化してるだけでは？ >>1
>都市伝説のように微少なリスク
君子危うきに近寄らずな、迷子で泣いてる幼女にも近づいたらダメだぞ ニュースを隠蔽しているだけで、このような事例は山ほどあるのだろう
「一分一秒を争う」と言われる命の現場。
救急車が到着するまでの間、傷病者の容体によっては「救命措置」が求められるのだが、
「女性の傷病者に男性が措置を行う」場合について、あるツイッターユーザーの投稿が波紋を広げている。
■女性にAEDを使用した男性が「痴漢扱い」
数年前に書き込まれた「交通事故現場に遭遇した際の出来事」が記された投稿を、
あるツイッターユーザーがツイッターに投稿。その衝撃的な内容にネットが揺れている。
たまたま交通事故の現場に遭遇した男性。
運転手の男性は軽傷だったものの、助手席の女性が危険な状態であったため、
人工呼吸と心肺蘇生法を行った後、救急と警察への通報とAEDの調達の指示を周囲に出した。
間もなくしてAEDが届けられ、付属のハサミで衣服を切ろうとすると、運転手が
「なんで服切るんですか！ やめろ！ 痴漢だ！」などと騒ぎ、男性の腕にしがみついた。
■男性は適切に対応したが…
男性は、「一刻を争う事態だ」と説明したが聞き入れられなかったため、
無理やり腕を解き、女性の衣服を切りAEDを装着。
間もなくして救急・警察が到着し女性は病院へ搬送された。
男性が事故について警察から事情聴取を受けていると、別の警察が到着。
なんでも、運転手が男性を「痴漢」だと通報したというのだ。
その場ですぐに男性の容疑は晴らされ、素早い措置のおかげで女性も一命を取り留めたものの
「後味が悪かった」と投稿を締めくくっている。 あと免許持ってる奴ならわかるだろうけど
心臓があるのはおっぱいのあたりじゃなくてみぞおちの上だぞ 実際女の人倒れてても見てみぬふりするだろ
迷子とかもおっさんは事案にされかねないしそれと同じよ どんだけ話しても無駄でしょこれw
訴訟リスクを恐れるならもう絶対に使用できないんだしw 女も子供も、男は助けない方が良いで結論出てただろ
まだやんのかよ >>364
ほれ、「AED使ってても訴えられるよ」と認めた。
突くとすぐボロを出すんだよな。 緊急かつ必要な処置
違法性阻却事由で終わりだろ
違うの？ 救急救命講習で講師に「心臓マッサージをして骨折させたら訴えられるのでやらない方がいいと思います」と言っている受講者を見たことあるわ
これもセクハラリスクと同類だと思うけど
自分の立場が大事なのは分かるけど、聞いていてモヤモヤした気分になったなぁ >>621
「賢いと思ってる人たちってバカだよね」と叩いて満足したいからだよ
それだけ >>1
心配する気持ちはわかる。
オレだったら道具は揃えたうえで、近くに女性にやってもらうよう依頼する。
断られたら自分でやる。 女性の上半身を脱がす際は配慮することが半ば社会常識
命の危機だからといって配慮しないのは訴えられても文句言えないわな
裁判ではいくら緊急でも配慮ぐらいできるでしょとか言われかねない 上級国民の女性なら訴えるだろうね 庶民の女は時間やお金が優先だから滅多な事じゃなきゃ訴えないよ >>630
というか、まず、アホ記者、ハナタレ小僧記者に踊らされないことが肝心だわ。 >>602
そうならないよう直接的じゃなくて間接的にやめさせるんやで
人員整理とか、普段の素行に問題あったとか、理由は後付けでいくらでも作れるんや
仮に訴えても長期化する裁判に辞めさせられた一般人は耐えられんのや 女が倒れていたらすぐに逃げろ
地位のある人は、絶対に近づいてはならない >>581
それは言えてる
でも悪意を振り撒く事を組織的にやっているとして、そういうのを取り締まって行けば、まだまだまともな世の中になると思うんだよなぁ
スパイ防止法は絶対必要だわ >>602
裁判だらけだな
やっぱ訴えられた時点で詰み
関わらないのが一番 差別でもなんでもいいよもう
エスパーでも召使いでもねえんだから赤の他人の都合のいいようになんか動かねえよ面倒臭えな AEDを使わないと死ぬって状況でも女性はこれだけ嫌がるわけでしょう
https://i.imgur.com/L8RL2Ua.jpg
嫌がることはしたくないって誰でも思うわけじゃない
まずするべきはその意識を女性が変える事じゃないの 実際にAEDで助けた女性に後からセクハラ訴えられた事例があるかは知らんが
少なくともそういうリスクを警戒するような社会になってるのは間違いないよね
迷子の子どもの件と同じ、善意や思いやりに対して社会的ダメージ喰らうような仇を返されたらたまらないってことだろ モテない童貞おじさんのつぶやきｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ AEDに関してはリスクを考えるようなやつは始めから使えないから問題ないよ
例え訴えられるような事になったとしても目の前の困った人を全力で助ける
そんな人しかAEDは使わない
リスクばかり考えるようなチキン野郎は結婚も子育てもリスクだから出来ないやろ 臓器提供カードに
「AEDを使うときは男性はイケメンに限る」
っていうチェック項目作っとけで問題ないだろ >>403とそれにレスしてる奴の下等っぷりときたら
正義に生きる優しい東大法卒リベラルの俺が下等どもに>>403とそれにレスしてる下等どもに物を教えてやろう
下等ども、それ単に使用をミスって万が一過失が争点になった場合とかだろ
それ男女関係ないぞ
そしてよほどのことがなきゃ過失認定はされん
下等ども、少しはおつむ使えよ >>651
民事でも訴えられない「保証」が欲しいんだそうだ 訴訟リスクというより俺みたいなキモオタに触られたら嫌だろうと思うから、女性へのAEDは遠慮するわ >>1
実際、中国では事件事故の被害者を助けたら逆に訴えられた事例があるしな。
リスク回避するなら無視するのが一番。
て赤木じゃねえか。 まずは女性にセクハラで訴えないと署名捺印をしてもらうことw
それが出来ないなら速やかに立ち去るww >>656
だから事前に110してから服脱がせればいいんだよ なんか薄汚いゴミクズチンカスパヨクが書いたかの様な頭の悪い文章だな。 中国で車にはねられた人を見ても『迂闊に助けると、もし後遺症など出た時に自分の責任にされるかもしれない』というリスクを避けるために。
通りがかる人全員が見て見ぬふりしていた、という動画があったように。
善意で手助けしてもクレームばかり受けるとか。ただ同じ方向に歩いていただけなのに、ストーカー扱いされるなどの事案が多発すれば。
リスクを避けるために、関わりを持たないようになっていくのは世界共通であり、当たり前の事なのである >>616
いや知らない女なら俺は助けないよ
俺を晒す暇があるならそいつらが助けたらいいわ
その「周り」には女もいるだろ >>665
それはまだないよ
起こったら超注目、希代の重要判例になるから覚えておいてね >>587
自業自得ってｗ
損するのは倒れても助けて貰えない女だろ。 ドナーカードみたいな意思表示カード義務化したら？
私は一般男性によるAEDや蘇生行為をを拒否します、とか。
確認してから使用開始ってことで。
一刻を争う？自業自得だ。諦めろ。 女性の貞操は命より大事ざーます（爆笑）
２４時間、やらしい事しか考えてないエロババア多すぎなんだって。バカ丸出し >>477
セクハラ訴訟
イケメンが頭ポンポン＝嬉しい
キモオタが頭ポンポン=セクハラ
こう言う世界だぞ >>674
布をかけてから手さぐりでブラを外さないとな 周りにおばちゃんとかがいればその人らと協力して救護活動すると思う
でも、誰もいなかったら少なくとも躊躇はする
そして、もし実際に訴えられたり文句言われたら二度とやらないと思う リスクだけあってメリットなしだからリスクがどれほど小さくても釣り合わないんだよな。100%免責にしてリスクをゼロにするか報奨金を出してメリットを与えるかしないと。 親切したら犯罪者扱いされると言っている人は自分の言動が相手にどういう印象を与えるのか分からない発達障害だと思う
彼らは自分の事を親切で真面目な人間だと評価しているようだけど、彼らがやる親切は杓子定規なガキの使いレベルだからおかしな事になる 貴様ら下等ども見てるいつも思うわ
俺程度の凡人が簡単に文一現役合格したのも当たり前の話だとな
この下等島国には人間とよぶに足る知能もった存在があまりに少なすぎる >>634
それで負けなんだよ。救護者は、弁護士費用がかかり、時間も膨大に取られる。社会的批判も避けがたい。 >>25
「女は優しい人が多い」
なんか根拠あるの？
殺人の殆どは母親が犯人だけど。 救命講習であるだろ
「あなたは〇〇からAEDを持ってきてください」って
↓
「いえ、私は119番通報をして救急車を呼びます」
これで何の問題もない。 Dカップ女性にAEDを逆につけたら大変なことになるから気をつけろ
D AED→DEA D 女性にAEDを使う場面に遭遇したら逮捕や訴訟と本当にAEDが必要なのか考えまくった上に本人にいちいち許可とって手遅れになってそう >>631
家族・親戚や会社や友人・知人全部を失う可能性。
家族・親戚・友人も被害を受ける。
ネットに犯罪者として残るから、冤罪が晴れても、一生がダメになる。
実刑になると刑務所や拘置所でどうなるか分からない
一生で経験した全てのクソ（家族、学校、職場など）より上が8割くらいだろう。 ほとんど使われずにいるADEが日本だけで100万台近く設置されてるのか
無駄にもほどがある >>587
そういう思考言動の報いを受けて助けてもらえなくなったのが女って話 ちょっと視点を変えようぜ。次の行為にはどんなリスクがあると思う？
「道に落ちてた財布を拾ってそのまま交番に届けた。」 >>696
下等、少なくとも社会的批判は避けられるぞ 何を言われようが衣類の上から使えるAEDじゃない限り救助する気わかねーわ
女性の衣類脱がしたり破いて使うなんてリスク以外のなんなんだよ
>>１の記者は冤罪全てへの責任を負うのか？負わないだろ？
無責任のクズが >>674
ブラに金具付いててAEDで火傷したら訴訟 たとえそんな気持ちなくてもキモメンはあとから訴えられたり周りがSNSに扶助陵辱としてアップする >>641
訴えられた時点でお終いってことを失念してる >>661
純粋な悪意なら取り締まってもいいかもしれないけど、
例えばこの>>1も悪意を振りまいてるつもりはないんだと
思うんだよね
自分では社会のために役立つことを提言してるつもりなんだよ
だからこそ根が深いと思う こんな思考が蔓延したら困るのは本当に他人の助けが必要な病弱な女性なんだよな
法がだらしないのもあるけどさ
助けようぜ？
つーかおまいらは実際そういう場面に出くわしたら助けるよ >>1
で、君等はどういう社会が良いの？
訴えられたら弁護士費用出してくれて、最低でも元の生活に戻れる？
まさか冤罪も仕方ないねをしないよね？ >>622
その目撃者が正直者ばかりと信じてるやつは、ドロドロの裁判沙汰の考察をやめた方がいい。 助けられなかったとかでトラウマに持つような優しいやつはセクハラとか気にせず助けに行くだろ
知らんやつが死んでもどうでもいいから助けに行かないわけでセクハラだのなんだの無しでもめんどくさいから助けに行かないぞ >>703
その通り。
それで片方だけ批判するのはおかしいよね。 >>659
日本の法令じゃそんな簡単にクビにできないわw
そんなん時間かからずすぐ負けるよ >>564
訴えるのは勝手だが、検察官は不起訴にするわ。検察審査会でも不起訴相当と判断する
民事でも人命救助の過程が気に入らないだけで賠償を認めた判例もない
ならお前を助ける有効な手段が他に有ったのか？と問えば良いだけ事。法律の条文はそう成っている
マンさんがマンさんを助ければいいだろ！
（○＾ω＾）男たよるな！バーカ！ 救命措置の行為をセクハラとかアホか？
だったら医者も診察できないしお産婆さんもセクハラか。いい加減にしろや >>704の正解
「届けた先の交番の警察官が、財布の中身をネコババして、その罪をおまえになすりつけて逮捕する」（実話） >>705
女が目撃者でっち上げてマスコミ巻き込んでも？ たとえ男が倒れててもAED使ったことないから
使用そのものに躊躇いそう、使い方とか、本当に使って大丈夫？逆に殺すことにならない？とか。 こういうのも結局欧米で起こったことの後追いなんだよね
そこは我々がウン年前に通過した場所だってねw >>685
そう、「大勢に裸見られるなら死んだほうがマシ」という価値観は
自分を大切にしているし、別に悪い事じゃない
無理に救助するよりは、その意志尊重した方が良いだろ
カード義務化してほしいわ >>652
それは講師の返答が不十分だったな
昔は骨折で命が助かるなら安いもの
むしろ折れるくらいやらないと効果が無い
と言われてた
まぁ今は心マも人工呼吸もするな
ってことにになってるな ババアを助けて訴えられることほど悲しいことはない。 まぁAEDを使わず見殺しにしたって罪に問われることはないわ。
てか人の介助とか救助なんてしねぇよ、そんな面倒クサイこと。
そんなことはそれがお仕事である救急隊員に任せておけばいいこと。 普段から関わりを避けてるのに、都合の良い時だけ助けてくれなんて虫が良すぎる
そういうのは金を出すサービス業としては成立する >>587
女の自業自得だね。
男性全体から見ればごくごくごくごく一部の性犯罪者をあげつらって男性全体を貶めた。
その論法を正しいと思うのなら、どれだけ小さくてもゼロではないリスクを
男性が避けたとしても批判は不可能ってことだ。 10代20代には気をつけた方がいいな。ババアならオッケー >>704
それ考えて何か議論進むのかな
例えば
①財布を領得しようとしたのではないかと疑われる
②警察官が猫糞して罪を擦り付けられる（実際にあった例だよね）
③金が少ないだのなんだのと理由をつけて訴えられる
何てのがありそう 数年前に自転車乗ってたら３歳ぐらいの幼女が交差点のど真ん中でウロウロしてたから
ヤバイ轢かれると思って抱きかかえて避難させたことがある。
５分ぐらい待っても親が見当たらないから仕方なく警察に電話しようと思ってスマホ取り出して見てたら
後ろからくそまんこに突き飛ばされてスマホ落として破損。
くそまんこは幼女を抱きかかえて逃げるように走って行った。
これが現実だぞ。 >>696
弁護士費用や損害も含めて反訴すればいいじゃん >>521
これツイッターで注目を浴びたかったが目的でネタはなんでもよかったんだろうけど
発信したのがジジィってどこに書いてあんの？ >>22
女が男を助けるのは
男の地位が高い場合だけだからな
女に助けてもらえるなんて思ってないよ >>702
1・２階の誰でも使える所にあったのに
すべて撤去して階段で３階までいって事務室（夜間は人いない）に置いてあるとか
退化してる施設もあったな そう言う時は大声だして回りを巻き込むんだよ
一人でやったら絶対ダメ 男も女も関係無いだろ？面倒ごとに首突っ込んで余計な苦労を背負い込むなんてバカがやることだ 非接触のAEDが開発されるのを待とう
それまでの間の女の犠牲は
やむを得ないということで 少しでも訴訟リスクがあるるなら会社の上司に許可取ってからやらないと
あとでなんで勝手にそんなことやったんだ？仕事に穴を開けた責任とれよと言われるだろうね >>714
その話ですか
なら、俺達はイケメンだから問題ない
歯が光るぜ >>701
法的に無問題なのになんで家族や仕事をうしなうんですか？ >>723
分かってねーな…もう訴えられるだけでリスク
だから、関わりたくないと思う人が多数になる
判例がどうとかカンケーねえよw勝手にやってちょ でもさ、その時誰も見てなかったとしたら、どうする？
服を脱がせてこう 背中から蘇生できる AED 開発すればいいんじゃない 女は 背中ぐらい 我慢しろ >>652
医師を訴えるバカが多い世の中だぜ？
素人が手を出すリスクはさらに高い
衣類を脱がしたりする時点でリスク
怪我を負わせた場合さらにリスク
後遺症が残ればチョーやばい
なら関わらずが一番 >>1
命の危険がある時にセクハラも糞もあるかよ。女性の胸など見たり触ったら
いけないと言うなら内科医始め医者はどうなる。女医なんて多くは無いぞ
緊急時にAEDや蘇生措置が必要と判断されたらまんさんでもバっと衣服の前をはだけ
手動マッサージによる蘇生やＡＥＤ装置をマニュアルどおり使い、ディープなマウスツーマウス
の蘇生措置も行うねき。実際それで助かる人は世界中とても多い。
まんさんは室〇祐月のような整形失敗胸や香山リ〇みたいな貧乳やちっぱい
などを恥ずかしがる必要など無い。産婦人科に行く訳じゃないのだから、蘇生措置を
心配しないで受けて生き返り、人生エンジョイしよう。そして蘇生措置を行った人に
感謝しよう 女性が倒れた
↓
野次馬が集り撮影中
↓
俺は慌てず毛布を掛けてAEDセット！
↓
操作中に手に毛布が引っかかり胸が露出
↓
動画拡散
↓
俺が民事訴訟にかけられる >>742
なんでそんな事しなきゃならんのよ。最初からやらなきゃよかっただけの話。 >>731
カードなんて意味ないでしょ
見ず知らずの意識不明者のカバンの中探るのも抵抗あるだろ 刑事事件では起訴もされんと思うが
民事だとトンデモ地裁判決で有罪になるだろうな
似た事例になるか分からんが
宗教上の理由で献血をしないとしている人
に意識不明親族も近くに居ない状態で輸血して
病院が負けるからな >>25
医者は男の方が多い
消防士も救急救命士も男が多い
災害救助の自衛官も男が多い
そして、平均寿命は女の方が長い
自殺率や平均寿命が同じになるまでは
女は被害者ヅラすんなよ >>737
モトケン先生は、献血の際にもクソフェミが救命可能性を下げることに
怒ってたからね
人命優先という価値基準 正義に生きる東大法卒リベラルの俺は下等倭猿の貴様らのそういうとこが醜悪すぎてぶち殺したくなる
やらない言い訳として必死に思考を放棄してデマにすがりつくとこがあまりに醜くて醜くて
貴様ら下等は全員死ぬべきだ、存在が害悪で反価値 ハゲは人助けする前に髪の毛を何とかするのが最優先事項
助けるのはそれからでも遅くない！ >>753
心臓挟めばいいからね
谷間とブラの下に貼ればいいよ 知らなくちゃいけない事を知らせずに、的外れな記事を書くから変な議論になるんだよ
痴漢で逮捕された、訴えられた人が何人いるか？
その内、無実を主張した人は何人か？
警察や裁判官は、その主張を認めたか認めなかったか？その理由は？
こういう事を調べて記事にすればいいのに >>681
あちらは実際に裁判が起きて、しかも賠償命令が下ったから >>717
経験あるよ、兄がバスに轢かれたが
警察が来る前に通行人を装ったバス会社の社員が
嘘の証言 >>748
教習所で習ったな人数集めて指示するやつ
あなたは警察電話してください、あなたは救急車、わたしはおっぱい触ります そういやセクハラになるとかツイートしたやつ消して逃亡したな ちょっと触れただけで痴漢なんでしょ？
おっぱいポロリさせたら死刑覚悟しなきゃな >>753
ブラには金属ワイヤー入ってるから外さないと 先に諌めるべきは
死んだ方がマシだとかSNSで発信してる女じゃね？ >>689
・車内の防犯カメラの映像から明らかに不可能な距離にも関わらず裁判官は腕が伸びた可能性を言及した事案有
・両手でつり革を掴んでいたにも関わらず座席の女性の足に股間を押し付けてきたという証言だけで逮捕された事案有
（女性の膝と男性の股間の高さも違うのにも関わらず）
・障害で指が動かない男性にも関わらず下着の中に手を入れてきてまさぐってきたという証言だけで逮捕された事案有
・そもそも電車に乗ってすらいなかったのに女性らの人相証言だけで冤罪逮捕され2週間以上勾留された事案有
・男は女性の近くで呼吸するのも痴漢ですと某県警が啓蒙活動 大丈夫！
それを叫んでる男性は
倒れている男性に対しても無視する。
私ならその場面に出くわしたら
性別意識せず処置して
後で
「胸触ったでしょ！」と
ビンタというご褒美を貰うw >>697
犯罪の8割が男だが？
虐待死の割合が母親が多いのは子供の世話をしているのがほぼ母親だから当たり前だろ 世の中は倒れてる女と、男だけではないので
女が死にかけていたら、女同士で助け合え
それが一番平和かつ迅速に片がつく >>742
悪意の証明が無きゃ、反訴で勝てるはずもなし。
内心の証明がどれだけ難しいと思ってるんだよ。
方や、フェミさんは目撃者一人でっち上げるだけで勝てる。で、世の中嘘をナチュラルにはける人格障害は4%もいる。 中国人が倒れた人を助けなくなったのも同じ流れなんだろうなあ
今なら理解できる >>740
簡単なことでしょう。
そのリスクを嫌がる人は、拾わない。それだけのこと。
その人たちに「バカだな～リスクあるわけないんだから拾えよｗ」と煽ったところで、結論は変わらない。 >>587
イソップ童話に出てきそうだな
ヒステリックに喚きまくったら最後は誰にも相手にされなくなった >>652
だからそこで「救助側の安全を保障する法」が必要なんだよ。
この問題の本質はそこ。
「救助した側が訴えられないことを法で保証せよ」と要求してるわけ。
その法さえ出来れば喜んで救助するよ?
だがその法さえ作る気がないのなら救助を拒否する。 >>723
恐らくそうなるだろうね。幼児への声かけと違って、ＡＥＤの場合は
使用する必然性があるかどうかだから。
使う状況になければ、装着時に抵抗できるだろうからね。
そうで無い限り、必要と判断したと認められる可能性は高いだろう。 >>694
おはようと声をかけるだけで通報される世の中なのに？ >>764
動画撮ったのは逮捕にして欲しいわ、そっちは、悪意があるでしょ、拡散の恐れあるし >>742
それに要した時間と労力はどうなるんだ？ コロナ禍の今は、素人の装備では2mは離れて救急隊を呼ぶことしか出来ない
2月の武漢を見ると突然倒れ込んだりしているからな
コロナか他の病気かなんて医者でも検査しないとわからないし あの中国で女助けたときも訴えられなかった
あれが日本の女だったら絶対に訴えられたな 医者が手術でドサクサにまぎれてセクハラしました訴えますますみたいなの当たり前にある世の中なのに怖い >>771
献血ボイコット言ってたのは男
AEDした人を俺のツレに手ェ出したと痴漢扱いしたのも男 私は事故現場で怪我人への声かけや救急車呼んだことあるけど
男は野次馬で、美人女性だけが救急活動してたよ >>1
じゃあ死ねよクソマンコw
社会に出てくるなクソマンコw
電車に乗るなクソマンコw
飛行機に乗るなクソマンコw
女性の社会進出() 法律で、この場合はセクハラに当たらないって名文化してくれれば良いのにな
国会議員は何してんねん セクハラで訴えられるくらいなら見殺しにした方が…って >>766
そうな、つまりは人の命を助ける事より
めんどくさい事を嫌ってるって事だけなんだよね 俺の友達はこう言ってたよ
「例え訴えられるとしても、人の命を救う方が大事」ってね >>755
性犯罪で逮捕や裁判沙汰になった時点で男側の名誉や立場はズタボロなんだよ
たとえ冤罪が証明されて無罪になってもそれまでに失ったものは取り返せない 裁判になっても勝てる脳筋は裁判に勝ってどうなるのか考えろよ
裁判費用だけがかかり職も失い下手すりゃ一家離散だ
裁判に勝って得られるものなんて何も無いことに気がつけよ >>763
マウスツーマウスはもはやアウトやろ。フェミ的に。医学的必要性がないんだから。 >>1
いい加減にしろゴミ屑フェミキチども
てめぇらだけ常に「男の人は私に触れないでください」とでも書いたカードでもぶら下げとくか、首筋にタトゥーでも入れとけや社会の癌が
お前らだけ死ねカス >>767
胸ポケのとこに入れたらいいじゃん？
そういうブラ作るのもありだな、
AEDのオーケーサインというか記号
意思表示しないなら分からん ＡＦＤを使わなければいけない事態なら
命に関わる危険な場面だよな、、一体なにを考えてるのか
バカじゃないのか、、、アホかよ 救命のため誤って怪我をさせた場合などは、その罪は免責されるって聞いたけどな
例えば、心臓マッサージで骨折させてしまったときなど
もしそうじゃないと誰も人を助けたがらなくなる >>704
それと同じ事だよ。
財布や高価な携帯を拾っても高い確率で正直に届ける世界に誇る日本人の気高い精神が壊れる。
こんな馬鹿共に付き合って金縛りに遭ってたら、見て見ぬフリをする奴ばかりの国になって人が無駄に死ぬよ。
非常に非効率で不合理な社会だな >>816
自分が助けなかったから人が死んだとか寝覚め悪いからね >>815
当然だろ。反訴しても勝てるかどうかもわからんしな。 >>723
たぶんその通りだろう、と私も思う。
一方で、「たぶん」では十分でない、と考える人がいることも、それなりに理解できる。
現在の日本の司法は、十分に信頼されているとはいえないし、
司法に対する不信感は、私もかなりの程度共有するところだ。 女性用に服の上からでも
使えるようにぶっとい電極針を
服の上から突き刺したらいい
セクハラの心配は無いだろ 意識のある人にAEDは必要なくない？息してるかどうかでしょ >>775
ブラに金属ワイヤーとかあると火傷するんだよ
バカか？ >>752
これギャグで言ってるのか。
気になるわｗ >>779
じゃ、善意の救護者が訴えられて最悪負けるまであるってわかってるやん。 息子にカテーテル入れてくれた看護師には申し訳無さすら覚えるわ
ほんとすまん >>799
そうなんだよ
悪いのは動画撮ってるやつ
でもそいつらは逃げて終わりで
捕まえやすい助けた俺がやられる訳だ 馬鹿な事を言うじゃねーよ。
緊急事態だろうが。全ての事をオーバーライドするんだよ。
ジャー産婦人科、内科の医者が女性の身体を診察したら、セクハラになるかよ？
世の中には、救急救命の教育を受けた者は数多いる。それら人が、救命行為をしても
セクハラかよ？こんな事言ってたら、助かる命も助からなくなる。
人工呼吸で、胸を圧迫したら、骨折する事がある。これは暴力行為なるかよ？
あほらしくて助ける気にもならんは。 >>816
正義マンはこれだから困るな
正義マン子に潰されて死ね 生理休暇が当然の権利なら
射精休暇もまた当然の権利であるべきだ >>39
女子は"ありえなーいwそんな事になったら死んだ方がましみたいなかんじぃーw"とか言ってるしな >>702
そう考えると
またなんかの団体が儲けるために動いてんのかなぁってなるな ＡＦＤを使わなければいけない事態なら
命に関わる危険な場面だよな、、一体なにを考えている
バカじゃないのか、、、アホかよ そもそも何の訓練も受けていない素人に救命義務なんか無いがな
素人の一般人に助けられる命なんてない
助けられたかもなんてのは傲慢な考えだよ 自分も他人にはしない
以前講習受けたけどその時にトラブル防止に～～してくださいという注意事項がちょいちょいあった
赤の他人に対してやる義理なんてないし逆にトラブルの原因になるなら見て見ぬふりするよ この話は設定が良く分からないな。
女性が倒れていた傍にAEDがある時、周囲に男の人しか居ないの？
女性が使うのが正解だろ男性が使うにしても女性が監視している状態なら問題は無いだろ。 >>818
>>532読んで。
性犯罪になる可能性は0だ。
これから脱がすけど救護措置だよと110しておけばだよ
で、何が怖いんですか？ >>1
ありがた迷惑という言葉があるように良かれと思ってやったら相手にとっては迷惑だったということがあり得るからな 元モー娘の誰だったかが起こしたひき逃げ事故の映像でもみんな被害者をガン無視してたよな >>635
キモオタが一人で人口呼吸と心臓マッサージしてるのにイケメンとお姉さん何やってるんだよ無能かｗ
その状況だとキモオタに感謝しかない まーんが自意識過剰にセクハラセクハラで男をイジメすぎた報い
自分の首絞めだわ 訴えられても勝てるとかじゃ無いんだよ
訴えられたいのか？嫌だろ普通 パッドを手首と足首に付けても動作するようにしてと思ったが、パンスト履いてたら難しいな
右手首と左手首が最善か 「声かけ事案」のすごさを知らない人間が救助すればいい。
痴漢冤罪の10倍はすごい。
ネットで知っただけではなく、数件は直接知識がある。
40代女性（普通に見える）が女子中学生に「駅はどっち？」と聞いただけ
（服や手に触ってもいないし、前から顔出しで近づいている。人通りもある昼間）
これが一番すごい。
おまえらは女子小中生に10m（JC,JS＝この言葉を知っている人は20m)以内に近づいてはいけない。
「声掛け事案」には、男子も含まれるが、３ｍでいい。 >>737
それ、救護を受けた女本人が訴えた話ではないだろ だから女性専用車両作るんなら赤い車体にして青い車体の男性専用車両を連結するべき >>825
さっきからブラ外す外さないのコメントしてるやついるけど
ブラまでならセーフってなんなんだろ
ブラだけならOKかななんて考える男はいないだろ >>793
ああ、そりゃそうだよね
>>1の人は分かってないみたいだけど、そんなの当たり前だと思うよ
ましてそういう人を揶揄して精神的にどうこうとか言って
こういう人こそ自分が賢いと思いこんでる >>817
なんで関係ない話してんの？発達障害か何か？ >>816
そんな聖人が助けりゃいいよ
俺はゴメンだ >>826
こんな異常なことやってきて
都合の良い時だけか弱いオンナに変身するとかとっとと死ね 女だから助けてもらえなかったっていうけどおっさんでも助けてなんてもらえないんじゃね？
仮に女だけが助けてもらえないんだとしたら日頃の行いが悪いのでは？
考えても見てください、セクハラがどうだと煩い奴を助けたいですか？ >>846
射精管理はされてますが射精休暇はありません妊活中です >>791
これが現実だしな
・車内の防犯カメラの映像から明らかに不可能な距離にも関わらず裁判官は腕が伸びた可能性を言及した事案有
・両手でつり革を掴んでいたにも関わらず座席の女性の足に股間を押し付けてきたという証言だけで逮捕された事案有
（女性の膝と男性の股間の高さも違うのにも関わらず）
・障害で指が動かない男性にも関わらず下着の中に手を入れてきてまさぐってきたという証言だけで逮捕された事案有
・そもそも電車に乗ってすらいなかったのに女性らの人相証言だけで冤罪逮捕され2週間以上勾留された事案有
・男は女性の近くで呼吸するのも痴漢ですと某県警が啓蒙活動 >>830
俺はもう届けないよ
情けは人の為ならず
自分が落とした時の為に届けてたけど
自分が落とした時の被害と泥棒呼ばわりされる被害を天秤にかけたら
落とした財布諦める方が良いもの リスク回避で使わないのは全然いいんだが
クラスのみんなにおはようすら言えなさそうなやつが「リスクが～」って言ってんのは突っ込みたくなるわ
何お前使える前提で会話してるんだよと
理論上中学生でも使えてもAEDをとっさに使えるやつってクラスでも上カーストの行動力あるやつしか無理そうっしょ まあ心配せんでもそんな状況に遭遇することなんかまあないわ >>818
そう、仮に冤罪であっても疑いをかけられた時点で相当なマイナスになる
さらに冤罪を示すには「やってない」という悪魔の証明が必要
加えて、女性側の主観が占める割合も高い、ということを総合的に考えると、現状ではどう考えても「関わらない」のが答えになるよ 助ける助けないは本人の自由なわけで
それはしょうがないじゃん
重要なのは
女性を助けた場合セクハラで訴えられるリスクが有る
ここじゃん
この事実を知識として持っておきましょうね
て話じゃん >>855
だからさ、性犯罪で「逮捕」とか「裁判沙汰」の時点でアウトなの
最終的に無罪かどうかは関係ない
もしも女の証言だけで警察が動かれたら男は終わるんだよ >>849
それもこれも生きてるから、言えるんだけどな。本当に死んだ方がマシな奴だな（爆笑） >>829
救護と称して性的いたずらをした、は免責されない。
訴訟はそこが争われる。 >>786
見捨てた理由はこういうことですと言うに足りる、充分な材料だな。 日本には善きサマリア人の法がないから
救助して訴えられるリスクはある >>732
正直こういう奴がいるからあかんのだと思う
男の敵も男 息してんなら救急車待ってプロにやってもらえばいいんでないか、救急車くるまでに時間のロスがあって1秒ごとに蘇生率が下がるんでしょ >>635
いや普通にデキるやつだとしか思わんわw 何年かおきに見るスレ
毎回女がー女はー助けないー
からのー助けなくていいからという流れを何スレも
よく飽きないね
人助けはやりたい奴がやればいい
私はしない 貴様ら下等屑虫見てると東大法卒リベラルの俺はつくづく思うよ
俺は貴様ら下等どもと違い人間の知能をもてて物事をきちんと知ることができてよかったと
俺は貴様ら下等どもと違いうまれて一度も集団ヒステリーにかかったこともなくデマにのせられたこともない
下等どもはおつむもメンタルも弱すぎる、そして不勉強で無知な下等ゆえにすぐに恐怖にのみこまれ簡単にデマにかかり集団ヒステリーおこす >>821
職を失い一家離散ってのは大げさかも知れんが、
「裁判に勝ったらすべて元通り！」ってんなら何も心配しないからな。 >>872
男女比でそんな発達障害とか関係ないっしょとか思ってたけど
ここみるとガチで男に発達障害多いよなと思う >>867
受ける女は意識ないから訴えようないやん >>855
> これから脱がすけど救護措置だよと110しておけばだよ
このひと手間が重要ならば、その旨をAED使用マニュアルに添えて
大々的に告知しておくべきだな >>780
警察に電話しろって言ったのは他ならぬあんただからな！ 男がこれまで性犯罪をしまくってたから
女性が男を見たら性犯罪者と思えと全警戒する世の中になったんだろ
責任転嫁するなよ ＡＥＤの講習を受ければ必ず言われるもんな
ＡＥＤの使用過程で患者が亡くなっても、重大な後遺症が残っても使用した人が責任を負う事はありません
日本の社会はそういうコンセンサスなります。ってな。いくら騒ごうとムダだから
他のセクハラ事案に絡めて騒ぎたいだけの人間の心情と人命救助を絡めるなんて、どういう了見なんだ
出来ないなら出来ないで良いじゃん。誰がそれを責める >>846
1週間ずっと射精が続くなら申請すれば通るよ >>871
空気吸う奴は１０割が犯罪者だからな
それを原罪という >>844
なってんだよ
医師が訴えられてんじゃん 普通、一般人には心室細動かどうかなんて見分けはつかんよ
心マで十分だって この記事も炎上商法の一種だな
極端な意見や扇情的な書き方をして
大衆を煽ってる 掲載誌を売るためにな
商業メディアはこれだから嫌いなんだ 実際訴えられたやついるんだろ
鬱になって自殺したとか 倒れてた女性自身は気にしなくてもそいつの旦那や彼氏がブチギレる可能性 ジジイは息を吐くように嘘をつく
以前、AEDセクハラデマを投稿した悪質Twitterジジイ
https://www.j-cast.com/2017/12/22317403.html?p=all
【投稿内容】
⇓
「社内アンケートの結果『男性にされたらセクハラで訴える』という女性社員が多かったため、女性社員が倒れていたときの救助活動一切を女性にさせ、男性しかいないときは女性を呼び出すか、契約書に本人の署名をしてもらってから救助する。という会社に遭遇した」と投稿。
続けて、「女性の意思を尊重した結果なので、男性社員は誰も文句を言わずに受け入れてましたが、女性社員はなんか喚いていたらしい」とも発信していた。
【その後】
⇓
「一連のツイートについては、全て誇張等を含んだ、嘘のツイートになります。私のツイートで、主に女性の皆様をはじめ多方面ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありませんでした。このブログには嘘、偽りがないことを誓います」
と謝罪したのだ >>886
性犯罪になる可能性はゼロなんだから逮捕されないし裁判沙汰にもならんよ
それで納得できるかどうかはもう読む人しだいだけど >>869
意味わかんないから、そいつに聞いて
俺はブラがどうこうなんて言ってないから >>855
なんでそこまでしなければいけないんだ？
関わらないのが一番じゃんwwっw >>841
人命救護の大義名分があるからなぁ
電車痴漢冤罪や事故のケースよりは
有利じゃないか？ 心配しなくてもそんな場面に遭遇することなんてないから >>905
法的にそれが保護されているわけではないのがポイント >>910
あの医者は手術中に唾飛ばした事を訴えられたほうが良いと思う AEDを使うとセクハラ行為
AEDを使わないと殺人行為 ハイリスク＆ハイリスクな行為するとは物好きだよな
人助けの代償がセクハラで訴えられるリスク権の獲得プレゼントじゃね >>776
冤罪でも20日拘留のリスクがある
(´・ω・｀)仕事で20日も穴は空けられ無い >>894
俺はやる
そしてただやらないというだけの下等はそれはそれでありと思う
やらない言い訳として必死にデマにすがる弱い下等があまりに倭猿丸出しで醜すぎるからぶち殺したくなる
東大法卒リベラルの俺は常に正義に生きる >>914
いない。救護もしない無能男が救護した男を痴漢扱いしただけ
むしろ放置されて障害者になった人ならいる >>881
落とした財布見つけて交番まで行くのが面倒ならわかるが
流石に泥棒と間違えられるリスクとかまで考えるなら日常生活送るの難しそう
この86%は間違いなく、男をヘイトし、捏造してくる
警察もそれに乗っかって、査定稼ぎのために事件を捏造するだろう
リスク以外の何物でもない
https://www.philips.co.jp/a-w/about/news/archive/standard/about/blogs/healthcare/20180915-blog-aed-and-privacy.html
アンケート結果によると、医療従事者以外の一般の人が救助にあたる場合、
「AEDを使うために異性に衣服を脱がされること」について、
女性の合計86％が不快感、もしくは抵抗感を感じるとの回答結果でした（下グラフ）。 ＞男性が女性を助けることを「セクハラと訴えられるリスクを考えないバカの行為」と
＞見下すことは、SNS上では楽しいのだろう。
助けることを馬鹿の行為なんて書き込んでいる人が本当に存在しているの？ おっさんだって助けてくれるのは外国人とかだったりするし日本人は日本人を助けないのが本当じゃね？
女だけ助けられていないってデータあるの？
実験した？ >>882
言える奴もリスク背負いたくないからあの異常な使用率の低さ何だが?
フェミババアの自業自得でしょ >>854
女性はグルかも知れない。
俺がAEDではめるなら、男性を安心させるために女性を置いておく。
全ての言ったこと、やったことを、全て俺らのためにねじ曲げる。 >>669
マジかよじゃあ男女関係なくAED救命には手を出さないわ 会社でAEDの使用の講習を受けたが、相手が女性の場合には、周りを囲むとかして見えないようにしなさいとは言われている。
しなくても訴えられることはないと思うが、気を使わないといけないのは確か。 >>904
だから謹んで何もしないって言ってんでしょ？
バカ？ AEDなんて使い方知らないし
自分にビリビリきて死んだら嫌じゃん 何もしてなくても女が「揉まれた気がします」とか後から言い始めたら社会的死刑
この前の医者の裁判ではっきりした >>39
ふ～ん
溺死した方が良かったってことね、了解
>>587
わかったから、助けてやんない >>1
言いたいことは分からんでもないが実際そんな場面に遭遇しても言ってられるか？
俺はそんな事考える間もなく血まみれになって半ばパニックになりながら使ったぞ
まったくの他人だったけど泣きながらずっと声かけながら・・・
残念ながら救うことはできなかったけど。 >>907
俺はそう思えないから関わらない
痴漢冤罪がきちんと救済される社会になるまでは警戒して生きていく 男とか女とかじゃなく他人が死のうがどうでもいいから性別関係なく他人にやりません
他人に時間割くよりもその分自宅でスマホ弄る方が有意義 死にたいんじゃね？ほっとけばいいよ。女が倒れてても近づかずに警察呼んで周りから見てればよろし。
お前の体になんかそもそも興味も価値もねーよといいたい。手術も全員女のメンバーでも雇えや。 勘違いや行き過ぎの解釈ではなく、女性専用車両があって男性専用車両が無い様に、女性を守れば良いという一方方向の議論が進んできたのが間違い。
それが男性蔑視だとか、女性優遇と言われる所以。まあ、世の中に平等なんてものは無い。
どちらかを立てればどちらかが立たない。どちらを選択しますか？ 今の日本はなおっさんってだけでリスクある
女児に近づくだけで通報される社会だぞ
女どもに近づくべきじゃない >>919
あんたもそういうブラ作るって言ってんじゃんw >>938
そうまずありえない
でも0ではないんだなこれが
ついでに訴訟起こされた時点で心理的苦痛は相当なものだからな >>854
AEDは心マとセットだから、両方いるなら断然男がやる方が良い
あれは相当の重労働で、女性では心臓に効かせるのも大変 >>914
下等君のデマはこうやって拡散する
貴様は自覚はないだろうが悪だ
だからすぐ自殺しろ 昔体育の授業でチョロっと習っただけだから助けるつもりが加減分からなくてより悪化しましたとかなったら面倒だなとかは思ってる >>904
お前みたいに主語を「男」と全てひとくくりにするからこういうことになるんだろうが、いい加減理解しろよ
そういう雑な議論してるからおかしいことになるんだよ、お前は「男」を全て犯罪者扱いするつもりか？
お前もその「男」から生まれてきただろうが >>904
責任転嫁じゃないよ
警戒されたら悪意がない人でも怪しまれる行為は避けようと
思うのは当たり前だという話だわ
どうぞご自由に警戒してください 周りに女性がいれば女性を呼べば良いし
上着があればなるべく周囲の視線から隠してあげて
余計な野次馬は遠ざけるように声かけすれば良い >>936
目の前で心臓発作起こすやつそんな何人もいてたまるかよｗ
これだからクラスで挨拶できないやつは >>60
aedで命を助けて貰った上に「訴訟する」と脅して金を奪い取った奴が居るのか
けしからん >>872
今のでわかんねぇならそれこそ発達障害だわおまえ
要するに男から見て女と性被害裁判の信用がないって事
今までさんざん冤罪を振りまき声高に主張してる一部のバカ女と検察裁判官のせいでね たまたま周囲に証人がいたから助かっただけだが、これだって明らかな捏造、
虚偽通報だろ
リスクしかないんだよ
間もなくしてAEDが届けられ、付属のハサミで衣服を切ろうとすると、運転手が
「なんで服切るんですか！ やめろ！ 痴漢だ！」などと騒ぎ、男性の腕にしがみついた。
■男性は適切に対応したが…
男性は、「一刻を争う事態だ」と説明したが聞き入れられなかったため、
無理やり腕を解き、女性の衣服を切りAEDを装着。
間もなくして救急・警察が到着し女性は病院へ搬送された。
男性が事故について警察から事情聴取を受けていると、別の警察が到着。
なんでも、運転手が男性を「痴漢」だと通報したというのだ。 >>915
愛する女の命が助かったことを喜ばずに？
女が気にしてないとしたら、そいつらはもの凄ーく小さい男だな（爆笑） 命とどっちが大切だよ！
女性より男性の方が機械に強いぞ。 >>905
やっぱおかしいわ
そのAED使用がもう俺の考えと全く合わない、
心臓停止するくらい重症なら、
もうそれは自然に任せるしかないんじゃねーの？
他人の善意を前提にすんな、AEDなんてない方が良かったのでは？ AEDでの救命を考えるのは
医療関係者か消防士くらいのもん 善きサマリア人を法制化できない時点で社会的コンセンサスはないものと見るしか無いだろう
訴訟リスクに耐えれる奴だけやれば良い >>797
通行人に分け隔て無く挨拶してる人なんて見たこと無いな
相手を選んで声掛けてるよね
挨拶された人も挨拶されなかった人もそんな人の事を「この人はどういう基準で挨拶する相手を選んでいるのかな？」という目で見てるよ 迷子は放置
倒れた女は無視
老害には席を譲らない
これ社会人の鉄則な 他人に無責任にリスク負えとは強制できないよね
人間性とか言う言い方で攻めるのは卑怯者の非難のしかた >>932
言われた事が有るからだよ
届けた時に交番に居た落とし主に
『中身抜いたのお前か』って 刑事はそうだとしても民事上のリスクはゼロにならない。訴えられたらどんな荒唐無稽なものでも放置すると敗訴するだろ。対応する手間とストレスだけで割りに合わない。
貧乏弁護士が増えてるし、着手金目当てで無理筋の訴訟だって受けるよ。 >>946
無意識の人にやると準強制わいせつってのになる だからスマホ見ながらプラットホームから落ちそうになる女は絶対助けない
礼言われるどころか体に触れたことでセクハラ扱いされそうだから
もっともそんな現場にあったことはないけど >>904
性犯罪してない男にはなんの関係もない話なんだが 他人に善意は期待しないし、自分も善意で助けようとすることもない。これで良くね？リスクとか関係なく人助けしたい人がすれば良くて、皆が同じである必要はない。多様性尊重の社会だからな >>776
ある判決の実話
「朝6時に電車に乗っているのは不合理、よって有罪」 東京だと外国人の方が人助けしてるよな
新宿駅とかは特に
日本人と違って訴訟リスクがないからな >>972
機械の問題ってより行動力の問題だな
正直男性の方が行動力がある良くも悪くも 実際いたら近くに女いたら呼ぶけど自分で行動しないほうがいい 結局ね
女の証言だけで男を有罪に出来てしまう日本の欠陥司法システムに男性は怒りを通り越して諦めを感じてるんだよ
女の証言さえあればその場にいなくても痴漢にされる
そんなことが起きるなら人助けにさえリスクが付き纏うと考えるの常識的な思考 勝ち負け以前に訴えられるリスクそのものが問題
被告人になってしまえば、費用も時間も馬鹿みたいにかかる
日本は弁護士費用敗訴者負担制度を認めていない（これについては一長一短なので是非の言及はしないが…）から数十万から下手すれば百万単位での出費にもなり得る
そのリスクをケアする為に「無かったことの証明」に可能な限り近いものを用意する手間を考えたらスルーせざるを得なくなるわな >>765
切迫した事態に直面すれば分かる
邪な事を考える余裕すら無いから ・車内の防犯カメラの映像から明らかに不可能な距離にも関わらず裁判官は腕が伸びた可能性を言及した事案有
・両手でつり革を掴んでいたにも関わらず座席の女性の足に股間を押し付けてきたという証言だけで逮捕された事案有
（女性の膝と男性の股間の高さも違うのにも関わらず）
・障害で指が動かない男性にも関わらず下着の中に手を入れてきてまさぐってきたという証言だけで逮捕された事案有
・そもそも電車に乗ってすらいなかったのに女性らの人相証言だけで冤罪逮捕され2週間以上勾留された事案有
・男は女性の近くで呼吸するのも痴漢ですと某県警が啓蒙活動
これが現実です >>955
うるせーなあ・・本当うぜーわ
ブラ外すとかの話だろ、俺はそっちに関与してない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 5分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
