【人命】男性が女性にAEDを使うことはセクハラのリスク…Twitterの議論に指摘 ★8 [ばーど★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
駅や商業施設。交番や役所など、様々な場所に設置され、多くの人たちの命を救っている自動体外式除細動器、略して「AED」。
このAEDに対してTwitterなどで「男性は女性にAEDを使うべきでは無い」という趣旨の言説が流れていることをご存じだろうか？
そう主張している人が言うには「男性が女性にAEDを使うと、セクハラなどで訴えられるリスクがある。だから使うべきでは無い」と言うのだ。これは一体どういうことなのだろうか。
■彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張している
彼ら曰く「フェミが女尊男卑の社会にしたため、男性が女性に何かすれば、すぐにいちゃもんをつけられる。故に、たとえ女性が倒れていても助けない方がリスク回避として妥当」ということらしい。
これを「女性に対する偏見や差別ではないか」と批判されると、彼らは「私たちは差別をしているのではない。ただリスクを回避しているだけなのだ」と主張する。だが、そこで語られている「リスク」とは、まさしく女性に対する偏見そのものであることは言うまでもない。
彼らの主張は結果として男尊女卑的主張であっても、本人たちにその意思はない。彼らは自分たちは「愚かな他人よりも物事を冷静に判断している」と考えている。そしてそれだけの根拠があると確信している。
その根拠は「SNSでフェミが、男にAEDを使われるのは不愉快だと言っていた」とか「男性が女性にAEDを使ってセクハラで訴えられた事例があるという噂」程度のものである。
「幼女とえちえちしたいよぉ」などとSNSで頻繁に書いている人が、実際に幼児に性的なイタズラをしている確率は極めて低いのと同じで、実際には誰かがSNS上で何を言おうとそれはSNS上での表現に過ぎない。女性が仮にSNS上で過剰な男性批判をしているとしても、それは実態からは遠く離れてた空想のようなものである。
また事実として「AEDを使った男性が女性にセクハラだと訴えられた」という裁判例は見つからない。いずれにしても批判の根拠になるようなものではない。
だが、ネットにはいかに男性が女性によって叩かれ続けているか、女性が卑劣にも男性を貶めようとするか。
彼らはそうした情報ばかりを集中的に見聞きして、被害者意識を日頃から強めているために、現実からかけ離れたそうした事柄を「現実」であるかのように受け止めてしまっている。
「女性はAEDを使って欲しくば、セクハラを騒ぎ立てるな！」
こうして文字にしてしまえばあまりにばかばかしい話ではあるし、まったく交換条件として成立していないのは明らかであるのだが、彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張しているのである。
「賢く真剣な人たち」はそこかしこにあふれている
※略
■本当に懸念せざるを得ないリスクは何なのか
助けた上で「セクハラ！」と訴えられるという、都市伝説のように微少なリスクと、その人を助けられたはずなのに、自分は見殺しにしたという枷を一生背負っていくことのリスク。そのどちらが本当に懸念せざるを得ないリスクなのかをしっかりと考えるべきなのだ。
男性が女性を助けることを「セクハラと訴えられるリスクを考えないバカの行為」と見下すことは、SNS上では楽しいのだろう。しかし、私たちは現実社会の中で生きる人間なのである。もし自分が少し勇気を出すことで救うことのできた命を、もし救えなかったとしたら、その後悔は一生つきまとうだろう。
幸いにも僕はそのような経験をしたことがないが、そうしたシーンを想像することはできる。少なくとも僕はそのような「賢く真剣な人たち」の口車にのって、後悔などしたくはない。
もしも「女性にAEDを使うとセクハラで訴えられる」という話に一理あると感じている人たちがいるとしたら、それは真っ当にリスクを踏まえていないのはもちろん、人の命を軽んじた言動であることを考えて欲しい。
そうした言動が社会に流通することで、少しでもAEDの使用にためらってしまう人がいるとしたら、人の命が失われる可能性が高まると共に、助けられる命を助けられなかったというトラウマを負う人も増えてしまうのだから。(赤木智弘 フリーライター)
2020年11月9日 8時0分 論座
https://news.livedoor.com/article/detail/19191615/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/9/b9b42_1700_4c14de229d951ae37df77cd9687248cd.jpg
★1が立った時間 2020/11/09(月) 10:56:31.54
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604916101/ 例えば、救命しようと服を脱がしたことを周りの人間が猥褻なことしようとしてると勘違いして突き飛ばしてケガを負った場合
突き飛ばした人は責任問われるの？
治療費は誰が払ってくれるんだ？ >>843
それで一度接点を持たされたらもう引き返せないってこと
せめて救急車だけでも、っていう仏心も通用しないっしょ >>845
術後せん妄だろうと言われてるのも逮捕されたし、
奈良だかどこだかの産科だか救命だかのいしも診察中にわざわざ逮捕かけられてなかったか？
遺族が一方的に騒いでるだけなのに >>1
妄想だけで記事を書くな無能ライター
ちゃんと取材しろ 男が男にAED使う可能性と女が女にAED使う可能性はどちらが高いのだろうか
ちょっと気になった AEDで必要かどうか確認するためも使わないと行けないからな
必要無いと機械が判断したら 起動しないようになってる 関わって面倒事に巻き込まれるより、スルーするのが1番だわ >>1
男性が助けにくくしたのも女性の過剰反応のせい
男子は馬鹿馬鹿しくってつきあってられない
セックスのと気のあえぎ声も過剰すぎるし女子はガラスの仮面がごとく演技ばっかりで信用できない >>852
それで殴り殺された人いたよね。恋人に何するんじゃーとか言われて。 >>171
気が付いたことの証明なんて不可能だからな。
視界に入っていても認識していたかなんて証明できないし。 イケメンは助ける
ブサメンは助けない
これでOK.もしこの定義で訴えられたらそれは勘違いイケメンだったということ >>814
息してますか
脈は
って聞かれるのは当たり前なんだよ
お前馬鹿すぎる >>850
なら日本社会と統治機構を一度バラバラに解体する必要がありますなあ
即ちクーデターしか残された道は無いのです
どちらにせよもう日本は終わりだ >>853
その状況が外的要因、それこそ犯罪と思われるような要因が絡んでたら、
逮捕自白強要コース よっぽど助ける価値のある女性なら助けるかもしれないけど
それ以外はメスのトドが落ちてる程度の扱いでよくね？ 自分なら咄嗟に助けようと思うけど
思い止まって女性探しに行くな。これなら問題ないでしょ >>779
こりゃ誰も触れたがりませんわ
関わるのはごめんだ
韓国人とかと同じようなもんだな 臓器提供の意思表示するカードあるじゃん？
あんな感じで、異性にAEDされるのアリかナシかを
ばっちり書いてぶら下げとけばいいよ
表示ない人はおまかせコースで >>862
それどうなったの？
死ぬとか酷すぎる話だな >>34
そこらの女をレイプしても無罪になる小学生の男の子とおっさんを比べてるアホが めんどくせーからセクハラ認定でいいよ
命を助ける責任とかすっげー疲れるしセクハラとして禁止行為としてくれや 地域の警察が発表する不審者情報見てみなよ。40代のオッサンが11月に半袖着てる小学生に「そんな薄着で寒くないの？風邪引くから上着着なよー」って声かけただけで不審者リスト入り。
そんな時代に道端で倒れてる女性のブラ引っぺがしてAEDなんかできるわけがない。最大限頑張っても、その辺りを歩いてる女の人を捕まえて代わりにやってもらうだけ。その人がびびってできなかったら、死んじゃうかもね > もしも「女性にAEDを使うとセクハラで訴えられる」という話に一理あると感じている人たちがいるとしたら、それは真っ当にリスクを踏まえていないのはもちろん、人の命を軽んじた言動であることを考えて欲しい。
>
> そうした言動が社会に流通することで、少しでもAEDの使用にためらってしまう人がいるとしたら、人の命が失われる可能性が高まると共に、助けられる命を助けられなかったというトラウマを負う人も増えてしまうのだから。(赤木智弘 フリーライター)
なら訴えられたらお前責任取れよ >>856
これだけの一方的な作文をできるやつがあちこちにいるのよ。しかも男性叩きの方向で。
やっぱり関わったら負けということを
雄弁に>>1が証明してるのが滑稽だよね。
必死に長文だけど
意図に反する結果を引き起こすという
自分のぶんで使ってる理屈が自分に刺さってるし >>859
「ちょっと様子を見れば良かったのに、胸を見たいから拙速に使ったのよ」
で訴えられて逮捕か >>862
頭おかしいのは若い男の方も一緒なんだよね
この時代に腐れマンコに良い格好しいしてる男なんだからゴミクズに決まってるんですよw >>858
逆になめた程度のわずかな唾液から出るなら唾しぶきでも出てもおかしくない
唾液に含まれるDNAなんて血液に比べればごく薄い
まして時間もたってる
それでも検出されたってのは唾しぶきでも汗でもありうる
まあ裁判結果を詳しくみてないが、いずれにしても訴えられた時点で、社会的に終わるという現実がある以上、現在で救命しろってのは無理
今はましてコロナの感染リスクもあるしな
素手で触るとかやめた方がいい >>839
心マもＡＥＤの必要もない年寄りが、頭から血を流して倒れているのを見ても知らんぷりしていたヤツが、俺が介抱し出すと立ち止まってスマホを取り出すからな
俺のスーパースマートな様子にグッと来たわけであるまい >>865
ああ、関わりたくないわけか
ならスルッとスルーで
なんでバカ呼ばわりされなきゃいかんのか釈然としないがw >>851
今風に言えば指示厨だな
自分は手伝わないくせに「ちげーよそうじゃないとか」「やり方が違うお前のせいだ」とか怒鳴る爺多いぞ 【人命】
男性が女性にAEDを使うことはセクハラのリスク…
Twitterの議論に指摘 ★8 [ばーど★]
バーカ！カバチンドン屋！お前のカーさん！でべそ！！
あのな！あのな！男にも選ぶ権利がある！不細工の豚が横たわっていたら！！
触るか！乳をもむか！おまんこにちんぼを入れるか！バーカ！！
そりゃ！美人だったら！ちんぼをビンビンカチカチにして！人命救助に！！ そう言うリスクがあると思わせた時点で>>1の敗けだろ。
安全安心の特に安心がないんだから。
こんなのＡＥＤ使用時はセクハラは成立しない。と 法で決めろ。例えセクハラが行われても刑事も民事も責任は問わないとかな。
男尊女卑とか言ってるけど、この案件は女尊男卑だよ。いかに男の側が差別されてるか分かってないな。
差別はされた側がされたと言えば成立するといつも言うじゃん。 >>873
ちょっと結末は覚えてないけど、そのケースは彼氏の勘違いだから、今回の話とは違うかもだけど。
とはいえ、女絡みなら、それくらいのことが起きてもおかしくないって事だよな。 心配スンナッて
ちゃんと日本航空のお偉いさんが
男でも女でも無いお方をちゃんとアナウンスしてくれる
任せておけ 人命救助が優先されるに決まってるし頭のおかしいフェミと同レベルに落ちてどうするのか >>680
>>697
と言うか人工呼吸は危険だ
人工呼吸する側が死ぬ可能性すら有る
AEDセットにアンビューを入れるべきなのだ 数年前熱中症で倒れたおばあちゃんに手を貸したことがある
その時は木陰まで移動して持っていた飲料水を飲ませてあげ
落ち着いたところで家族に病院まで移送して貰った
このくらいでも家族次第で揉めそうだからな >>768
あなたの言うとおり金属が入ったブラが無いのだったら、AED使用の手順が大きく変わるんだけど。
本当に金属入りのﾌﾞﾗってもう無いの？ AEDが近くにあって使えるような所は結構人通りがある場所
そこに男しか通りがからない確率はほぼゼロ
女は女通し助け合えば良い >>851
ほら
自分でやるより野次りながら見てる方が楽しいだろ
あーこいつ全然ダメ、まずは気道確保しなきゃ 俺が倒れても「キモッwww」とか言われて
写メられてる間に死にそうだから助けない そういう場面で男の人のほうが頼りになるという幻想を無くすところからはじめようぜ >>887
なんでも男叩きに繋げる危険なやつがいる
わざわざ>>1が長文で証明してるのよね ATMでおじいさんが警察に殺された事件もあったしなあ。
女がいう事なら、何でも疑わずに信じてしまうこんな世の中じゃ。
せん妄だと主張しても、絶対有罪にされるだろうし。 >>892
悪意の放置だったら
「よけいなことをして」まであるからな フェミババアというのは下等生物だから無視すれば良い >>888
人を助けようとして殺される事例があるっていうんだから、女相手に救命を戸惑うのは当然だわな >>894
そんなことないよ
確かにプラスチック製のワイヤーも普及はしてるけど
私のブラは捨てる時に解体してるけど金属ワイヤーだし
そもそもホックはほぼ必ず金属だし 実際泥酔して座り込んでる女性とかいたりするけど下心持ちがナンパしてたりするし大丈夫だよ
誰か声掛けると思う 心マもAEDも絶対に断る。それこそそれする位なら俺が死にたいけど
まぁ流石に１１９は掛けてあげるから。後は頑張れ(´・ω・`) >>1
助けたら５０５０だがスルーすればいつもの日常
どちらがいいかなんて比べるまでもない 【東京】酔った女性をベンチに座らせ、口移しでお茶を飲ませたか…25歳銀行員逮捕 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604810810/
↑こんなのがいるから仕方がない >>892
そんなのもだめかよぉ
数年前、軽い認知入った迷子のおばあちゃんを車に乗せて家まで送ってあげたことあるけど
今思うとやばかったのかも 最近は内科医でも服脱ごうとしたら「あ、脱がなくて結構ですよ〜」なんだよねえ
こちとらもうオバサンだから何も考えてないのにw >>894
それよりICDが入ってたらトドメの一撃に成る >>893
そりゃそうだろな
90年の平成から30年間この国は地獄に落ちてるんだからな
それを用意したのが中曽根の治世だよ
女子差別撤廃条約から続くセクハラストーカー規制雇用機会均等法、派遣法、プラザ合意と日本はここから地獄に堕ちたんだ >>885 >>896
酷いな
そういう輩を強制的に排除するのも免責にしてほしいわ >>905
簡単だよ！機器がなくても！心臓を圧迫するひたすら！そして！口から空気を送り込む！！
これで！回復する！機器なんていらない！助けるよ言うう”誠意”があれば！！ つーか、法整備できるはずなんだが
少なくともAEDを開封したら一切罪に問わないとかさ
でも現実には、事故現場に要請があって救助に入った救急の専門医ですら訴えられるのが現実
この場合、まず法整備、次に国民的コンセンサスを取るのが先で、個人というか男性に責任転嫁しても何もならないだろうに 公衆の面前で胸を晒すくらいなら死んだ方がマシだって女がいるんだろ
なら、猥褻容疑で捕まるくらいなら見捨てたと非難される方がマシだって男がいても何らおかしな話ではない 余計な事はしないくていいんだよ
救急か消防か警察呼んだらあとはまかせればいい セクハラに決まってるでしょ
周りにいる女の人でやれるし、何もしないのに周りに立ってるのは裸みたいだけ
AED男性がやっても普通なんてなったら、倒れてる人みたらすぐに脱がして
AEDで助けようとしたというウソが日常になる
そんなの怖いよね まあAEDの使い方を学んだことがある人なら、女性だろうと関係なくためらわずに使うよね 言わなくてもいい余計なことを感情に任せて言って墓穴を掘るのがいかにもだな>>1
マンションの私有地を便宜的に通り道として解放されてたところで、
公道、通行は権利と勘違いした女から
増長した難癖をされて解放中止になった話を思い出した 人工呼吸も同じ関わらないのが一番助けても逮捕じゃ割に合わない ブラしてても大丈夫なAEDが無いのが悪い
つまり政府が悪い >>928
”誠意”が有っても8割の女から迷惑がられるんじゃあなぁ >>630
それが出来たらこんな的はずれな記事は書かんだろ。 >>1
セクハラでも命を助けようとするのがベトナム人やネパール人 >>926
命の恩人に恩返しも出来ないのが現代の日本の女だぞ >>928
心マめっちゃ力居る、疲れるから最初から嫌ｗ そもそもAEDで見られただの普通に健康診断でされてるんだから問題ないだろう
命かかってるのにそんな事考えてるなら甘すぎ 訴訟は誰でもできるし、その理由なんて多種多様。救命行為が不適切で亡くなった、不適切で後遺症が残った、救命行為が乱暴で覚醒した途中から精神的苦痛を受けていた…等々。そして、争点になる法律自体が人間の作ったものゆう >>714
なら身体を鍛えろよってだけの話だな
昔の社会ってのは男も女もお互いの能力に合わせて役割分担をしてたが
現代はそれをぶち壊した社会にしたんだから男も女も関係無く実行出来なきゃならん>>1 意思表示カード首からぶら下げとけよ
「私にAED施すのは女性のみにして下さい男性厳禁」
現場に女がいなくて探しに行ってる間にご臨終になっても責務は負わなくてオケ
とまで入れとけ >男性が女性にAEDを使うと、セクハラなどで訴えられるリスクが
ほんと平気でこの手のデマ流すのいるよなぁ
そしてそれを本気にするアホも多い 女にAEDは絶対に使わないわ、ロクな事がないと思う >>159
まぁ絶対にそうとは言わないけどそういう傾向は強いよな。
男は論理的に考えてから善悪を判断する。まぁともかく救ってもらったんだからと考える。
女は好きか嫌いか、快いか不快かが先に来て当たり前のお礼を直ぐに言えない事もある。 >>939
>>1はネット上にそんなことがあるのを知ってるし、それも叩きたかったのかもな
精通してるよねw ベンチに座っているだけで事案になる現代日本
女の服脱がせて胸を露にして人命救助なんてリスクが高濃度すぎる
見て見ぬふりして関わらないのが一番安全だろ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
