【政府】共働きで高所得世帯の児童手当制限へ 減額基準を世帯主から「夫婦合計」に 夫婦と子ども2人の場合960万円以上★3 [孤高の旅人★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
政府、共働きで高所得世帯の児童手当制限へ 減額基準を世帯主から「夫婦合計」に
11/13(金) 22:55配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/abf033fe64f6815328f2ecb0d7eb9fb68470989d
政府は、共働きで高所得世帯の児童手当について減額する検討に入った。高所得の世帯主は減額支給されているが、この年収の判定基準を「世帯主」から「夫婦の合計」に変更する方向だ。共働き世帯の増加に対応したもので、「所得が高い」と判定されて減額となる夫婦が増える見込みだ。
児童手当は子どものいる世帯に対し、0〜2歳は1人当たり月1万5000円、3歳から中学生までは月1万円、第3子以降は小学生まで月1万5000円を支給する。制限の基準額は扶養家族の人数で変わるが、夫婦と子ども2人の場合、世帯で最も収入の多い人の年収が960万円以上で対象となる。高所得とされると1人当たり一律で月5000円の特例給付を受け取ることになる。「夫婦の合計」に改めると、約60万人分の支給に影響が出ると見込まれている。
共働き世帯の増加に伴い、「世帯全体の年収で所得制限の基準を判断しないと不公平だ」という声が上がっていた。政府は、浮いた財源を保育所整備に回すことで、所得制限を受ける人に理解を求める考えだ。【阿部亮介、原田啓之】
★1：2020/11/14(土) 08:17:31.41
前スレ
【政府】共働きで高所得世帯の児童手当制限へ 減額基準を世帯主から「夫婦合計」に 夫婦と子ども2人の場合960万円以上★2 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605323096/ >>1
こえこそが、アベノミクスの果実れすよ！
安倍晋三 政府「子育て支援を削ります！！子供を削って浮いた財源はギャンブルや麻薬(待機児童対策)に使い込みますっ！！」
こんな超短期的な視点しか持たない無能政府久々に見たわ みんなが共働きやめれば
一人当たりの収入はUPするね
家計は苦しくなるかもだけど 安倍晋三はこんなに馬鹿ではなかった、本当に未来をきちんと見てくれ
待機児童対策の東京や埼玉の施設は
10年後には余って負債になるんだよ こういうのは少し良い暮らししてるほうが取りに行くから制限は正しい
国は知らなきゃあげないスタイルなので
毎日カツカツな奴にそんなもん調べる余裕はない 一番子供作って欲しい世帯から削っていくんだね
貧乏子沢山世帯を保護したって生産性も税収も上がらんのにね コドモガーとかいう奴らの正体は先を考えている人種ではなく自分たちの見入りが減るゴミ共
文句あるならもっと稼げば？
結局自分の都合でしか物事を考えない下劣
日本人の99%はそうだろうけど >>1
下流から取れなくなったらこんどは中流イジメか、上流が良けりゃなんでもいいんだな 子育て世帯間での対立はワナ。
独身や老人から財源確保して一律配れ。 >>8
アベは移民入れたろ
これまでの政策の中で最も日本に悪影響を与える政策 モラルない奴らは結婚せず母子家庭で手当ゲットしてる こんな無能な政策久々に見たわ、子育て支援から反する政策なんて欧米でだれもやってないぞ 自民党が庶民の味方だったことは一度も無い
選挙に行って野党に投票しないからこうなる これで共働きが減るな。
女性の社会進出が減り、子供が増える
完璧だな(´・∀・｀) 共働きしたら損する社会って何なの？
もう日本ダメかもしれんね 竹中平蔵みたいな政策なんだよこれ、平成時代こうやって衰退し続けてきたろ
また同じことやるの？ なんで子供の為の費用を子供に支給しているところから回すんだよ。馬鹿なのかな。自民党は 子供は全員大学まで無料にすればいいのに
老人こそ余るほどの金はいらないでしょ
裕福な老人からとればいい 共働きしないと経済的に余裕がなくて子供を育てることが出来ないような状態にしておい
て、次は共働きに対して苛税を課すって、中所得者層を減らして低所得者層を増やすのが
自民党の政策方針なんだな
立憲民主党とか共産党は、年金世帯や生活保護世帯を優遇して、その負担を低所得者層と
中所得者層に押し付ける政策方針だし
もうちょっとまともな一般労働者のためになる政策を掲げる政党が出ないものなのか >>31
むしろ普通だよね
世帯主だけだった今までがおかしい ここ削らなかったら、託児所のキッズデュオや水泳など習い事など全部内需にまわるマネーじゃん
けずっちゃあかんところ 共働きで960万なんて普通家庭だろ
自民党は専業主婦に配慮したの？ >>28
そもそも女性社会進出とやらが少子化の一因だからな
男女雇用機会均等法から少子化が加速した 960万円？
俺一人で超えてるわ
子供いないけど・・・ >>36
低所得層からは取り尽くしてこれ以上取れないからな >>1
こんな馬鹿な政策しか出来んのか？現役虐めて老人介護、日本も終わりだわ >>39
待機児童対策のことだけ考えているんだろ、財源も削れるし子供を減らしたほうがうまくいく
超短期的な視点しか持たない竹中平蔵的な政策だわ
後期の安倍政権ではやられてなかったのにな。。 >>1
平均賃金以下の貧乏人には、手当を出さないと駄目でしょ。
半人前の貧乏人から手当を削るとか公務員は給料貰いすぎ。 子供1人だと870万だよ
夫600万 妻300万でアウト >>36
でも幼児を小さい頃から保育園に入れているのなんて共働き家庭なわけだし
保育園増やすための原資にするのに高収入共働きに負担を求めるって
そういうものじゃないの 専業主婦推進施策だよ。
結局女性が働くと子作りしなくなるから
専業主婦を増やして古き良き日本を取り戻すしか
出生率を増やす方法はない(´・∀・｀) 低所得者の子供なんて将来何の役にも立たない大人になる確率が高いんだからもう少し中流家庭を大事にしてくれよ 経団連は共働き推奨で安月給でこき使う事が望みだからな
どう出てくるか 緊縮いつまでやってんだろ
国民に金くばれよ
やっぱり菅はだめだね >>37
2馬力は1馬力には不要なコストが生まれるから
同額は違うと思う
単身1000万、世帯で1200万程度が妥当では 少子化が日本社会最大の問題なのに、子育て世帯の収入を
減らすような政策はしてはいけないよ。
もう一人欲しいと思ったら、お金気にせず産めるように
しておかなきゃ。 これからは全体の税金を大きく上げて扶養控除を増やしていく方向で良い
子供がたくさんいればお得になり独身小梨にも次世代育成に協力してもらう社会にすべき >>52
不要なコストって？
学童保育とかそう言うやつか？ まともに教育出来る世帯なんだけどな。
底辺に児童手当あたえても酒かパチスロに消えるだけ。 35歳未満 100万円 一律現金給付 はよせえ
Go To 打ち切り はよせえ
民放各局の電波利用料 引き上げ はよせえ 子供は生むだけ損
結婚もするだけ損
こどおじこどおばが正解ってことか >>59
そういうやつとか昼は外食を増やさざるを得ないとか 民主党は子供は皆平等で所得関係なく手当配ろうとしたらお前ら叩いてたやん >>61
民放はNHKと違って給料半分以下になってる
そもそももう電波に価値ない >>49
低所得者層がいないと下で働く人がいなくなるでしょ
社会の構造すらわからないのかよ…
自分の子供がブルーカラーで働く未来が望みなの？
それとも移民に押し付けるの？ >>49
低所得者の子供は将来韓国人の乞食が日本に流入してくれるのを疎外してくれるぞ。
韓国人より日本人のほうが優秀な奴隷だからな。 貧乏金なしの馬鹿夫婦のほうが無計画に子供増やすから日本の出生率を上げるのには効果的だよ。
そもそもブルーカラーの仕事する人も必要なんだからさ。移民を入れないなら(´・∀・｀) 税金を多く納めてるとサービスが低下する理由がわからん。多く納めているから優遇しろというわけではなく、人並みのサービスを受けたいだけなのに。 >>63
扶養控除の他に三号資格も無くせばいいよ
専業主婦からも介護保険料は徴収すべきだし
専業主婦も働きに出す方針はどこへ行ったんだ >>33
自民党の頭脳が竹中平蔵＆アトキンソン
これ豆なw >>71
人並みのサービスって、例えばどんなサービス？ >>34
それは竹中平蔵とアトキンソンに対する侮辱だぞw 日本の少子化って政治責任だけどな
団塊を助けるために非正規を増やしたら結婚出産は減るに決まっている
それで外人を増やしてなんとかするっておかしいわな マジな話、共働きは、教育なんてまともに出来てないよね >>49
低所得者の子供たちを低賃金でこき使って搾取しないと中流家庭が維持できないよ コレ何回読んでもわからん。
特例給付の支給基準を夫婦合算にするのはそうなんだろうが、
児童手当そのものも夫婦合算にするということか？
基準額そのままやったら、
かなり多くの家庭で支給できなくなるな。 >>77
スレタイくらい読みなよ
児童手当でしょうに そのうち世帯所得になってじいちゃんばあちゃんの年金や子供のアルバイト代まで加算されて制限されるな 旦那1本柱の専業主婦家庭と
共働きの合算を同列に見ちゃいかんだろ
共働きの場合は保育園代とかかかるし
夫婦共に社会人としての必要経費がかかってくるわけだし
実質使えるお金はショボいぞ 子供が減るわけだわ。そのくらいの世帯ってそこそこ教育受けてきてる層だし、子供にそれなりの教育をさせられないなら子供の人数減らす判断をするだろうね
。３人以上なら所得制限無しで支給したらどうか？ 960万円以上と聞くと税金払えカスと庶民に思われてしまうｗ 俺、こういう社会福祉のサービス受けたことないわ、年収2000万超えてるから
でも、努力せずに超えてるんじゃなくてみんなが遊んでる間青春犠牲にして勉強して難関大学入ってそのあとも仕事しまくってるから今がある
そういう人達をただ年収高いから税金たくさん取るね、福祉サービス全カットねってされると国から大事にされてないように感じる、国のために頑張ろうって気がなくなる >>81
そうだね
今の中流階級は頭が回らないらしい
自分たちの給料は他人を踏み付けて得た金なのにな
まぁ、その中流も上流に搾取されているんだけど >>84
児童手当そのものだよ
基準額は来月決まるらしいよ ていうか夫婦共働きで1千万ぐらい越えないとどっちにしろ結構カツカツじゃない？
家のローンに車2台に子どもの塾やお稽古とかさ貯金とかあんまできなさそう 手当貰ってようやく子育て出来た世帯の子供なんか要らんやろｗ ナマポみたいになりそう
働いてない層が得みたいな
>>67
移民でいいんじゃね？マジで
てか実際そうなってるじゃん
下請けは海外 まぁ、シルバーデモクラシーだからな
現役世代切ったんだろ。
政治屋なんか当選できりゃいいからな >>85
児童手当がなくなるのは仕方がないでしょ
もっと困っている人はたくさんいるんだから 夫婦で3000万くらいでも子ども二人いるとカツカツだよ >>1
市場というのは政府の本気度で動く
外国人投資家もだけど、アベノミクス言っときながら増税したとか最悪 >>64
外食すると費用が高くなるばかりでその他のグレードが落ちるならともかく、実際は作ったり片付けたりする手間も減ってそれなりに好きな美味しいもんを食べられるんだから、それはおかしい 共働きで960万なんて高所得でもなんでもない。子供が1人でもいたらカツカツですよ。国は人口増やす気あるのか? 年収960万でも税金で半分近く持ってかれるんだからねぇ、子供手当てくらいあげろや 爺さん婆さんから金取れよ、、、
そんなに少子化を進めたいんか、あほくさ 子供手当の良かったところは所得制限が無かったこと
日本は稼いだら罰喰らうばかりな政策だしね 1500万とかならともかく、
1000万ぐらいなら、残業カットや
時短勤務で調整する。 >>96
計画的に増やそうとする奴らの子供こそいらない
必要なのは数であって質ではない
費用対効果が悪い この政策でじゃあ共働きやめて子供産もうとはならんでしょ
じゃあ子供いなくていいとか数減らそうとかそっちでしょ >>91
残業手当が高くて年収が高くなるような層はそうだよな
特段残業とかしなくても元から年収高い層はそうでもない 移民移民偉そうだけど、
そのうち日本人が出稼ぎに行くことになるだろうな >>96
そいつらを低賃金で働かせて売り上げを出して、正社員様のお給金にするのだよ。 東京暮らしで夫婦で年収1000万とかむしろ生活きついレベルだけどな >>101
3000万でカツカツとか、国民を馬鹿にし過ぎだろ >>110
質の悪い子供を増やした結果少子化じゃんｗ
質の悪いやつは結婚も出来ずに死ぬんだわ 共働きだと専業主婦がいる家庭と違って保育所の利用するからその整備などで金かかるしな。受益者負担ってことでは >>97
海外に金が流れて、ますます日本が貧困に近づくな 毎回的外れなことやるあたり少子化対策なんて口だけだわな 今こういう緊縮ってすべきじゃないと思うけど
馬鹿なのかな 日本がどんどん嫌いになるわ。
我家は世帯年収1,100万円で2人育てているけど
裕福だと思ったことは一度もない。
むしろ貧乏な方だね。
食事は割引シール貼られたものばかり
服はユニクロ、しまむら、西松屋
家電は近所のハードオフで調達
日曜日はダイソー製品の組み合わせ
子どもは個別塾高いからグループ塾に (´･ω･｀)東京で年収960万円とか貧困層やで…
そこら辺分けないと コロナで政府も金が無いからな
税務署もこれからめちゃくちゃ仕事するぞ
節税を脱税とされてどんどん中小企業攻撃しにくるだろうな
国民の本当の地獄はこれからだな >>103
外食は一例に過ぎない
要は社会人生活の必要経費だ
1馬力よりは間違いなくかかる
金額は知らないが同額はおかしい、それだけ >>120
結婚できないようにして少子化にしたんだろうに 老人の医療費3割負担と湿布と柔整の健保利用を中止
緩和ケアに安楽死を導入
この辺をやってから手をつけろ現役の子育て世代のやる気を削ぎに行ってどうすんだ 2人で960万で高所得とは恐れ入ったな。
俺なんて1人でこの倍近くはもらっているのに。 >>123
間違えた。問題ないんだよ。
低収入のうちに産んでおいて児童手当貰ってそのあとガンガン稼いでくれということ 未来ある子どもたちへの投資は惜しむくせに何の生産性もない医療費食い尽くしてるジジババには手厚い保障かよ >>126
国民が馬鹿なw
竹中平蔵＆アトキンソン自民党を選んだ罰じゃwww >>120
その理屈が正しいならインド、アフリカで
人口は増えるはずがない
日本は発展途上国へまっしぐら、そういう状態 菅ってかなり無能なんじゃない？少子高齢化を加速させる政策やん。保育園無いから子供産まないなんてやつおらんやろ。 >>124
大企業は潤うよ
そもそもね、安倍政権時代は不景気ではないからね
大企業は潤い下々は貧困するのが今の国のやり方だよ
すでに底を切り捨ててるの、これはアメリカとかでもそう >>128
だよね。現実分かってない。
あと地方の人は余裕だろ、とか言うけど
余裕じゃないってばwっていつも感じる。 もう消費税30%にして所得税をなくしてくれ。なんで稼いだ金額が高い方が沢山払わなくちゃならねーんだよ。低所得者なんて自己責任なんだから甘えるなよ >>127
世間の大半はそんな生活すら遠い夢
きちんと応分の負担しろ まぁ俺は結婚していなし関係ないわけだがｗ
しかし2人で960万以上は高所得者とは言えないだろ。 所得制限？年収制限？
所得制限なら、何が所得とされるんだろ、軽く探したが見当たらん 65以上の安楽死制度入れろよ
無駄に医療費使ってる死にたい年寄り多いだろ >>94
という発想してくれれば少子化解決なんだけど、そうならんのよね。結局誰かが言ったコスパの問題で。児童手当があるからという理由で産む訳じゃない。 >>97
移民は移民で欧州で問題になってるけどね
あそこら将来イスラムに取り込まれるんじゃないの
アメリカですら黒人に手を焼いてるし
日本人なら駆逐されるんじゃないかね >>138
子どもは投票券ないからね。
ジジババ敵に回さないように必死なんだよ。 政府は子供減らしたいのか
高齢者の医療費自己負担を増やすとかナマポの不正受給を減らすのに全力で取り組むとかならわかるけど、少子化に直結する子供手当とか授業料免除とかは拡充こそすれカットはないわ >>143
なんでそんなに余裕がないの？
次々に何をそんなに払ったらお金がなくなるんだ
地方の人は年収250万から400万くらいでなんとか生活しているのに これで解散して総選挙やる気なのか？選挙後まで隠そうともしない。完全に国民を舐めきっているwwwお前らミンスに投票しろよwwwwww 児童手当以外にも、専業主婦の旦那の方が共働き夫婦の払う税金の2倍近く払ってるからおかしいだろ！と言われて調整されたんでしょ。
5chで「専業主婦は旦那が2倍税金払ってると思ってるの？世間知らずねー？」なんて言ってる人よく見るけど、専業主婦の旦那が1人分なら共働き夫婦はそれぞれ0.25人分しか払ってないよ。
そのくせ児童手当は同額貰って。
専業主婦ズルい！なんて言ったばっかりに自分たちの首を絞めたんだよ このスレには該当する人いないだろうに、なぜか批判が巻き起こるんだな >>144
俺も消費税45%でいいから、社会保険料と住民税所得税をなくしてほしい。
そうすれば行政改革も進むし一石二鳥でしょ。 >>91
理不尽な低所得もまた同じようなものでしょ、貰えないことで搾取されてるとみれば変わらんし厚生年金にカウントされないぶん余計に悪い >>142
派遣も大企業で下働きできれば、中小企業正社員程度の賃金は貰えるからな なんだかんだ言ってもファミリー層は良い車に乗ってるもんな。 貧乏人は子供とか産むなよな、子供がかわいそうだわ。 これって法改正必要なのか？
法改正必須なら国会でかなり揉めるわ。 >>161
2人で960万ってざらにいるだろ？平均年収の人間が2人いれば高所得者世帯なのか？ｗ >>132
結婚できないようにしてではないんだよ
無駄に底辺だろうが結婚させて人口増やした結果質の悪い人間だらけになったってだけの話
今はその無駄に産まれた人間がそぎ落とされて行ってるだけの話なんだよ
アフリカとかセックスしかない国とは日本は違うんだし土人国の話を持ち出すのはまず土俵が違う >>91
そんな稼ぎはないけど、気持ちはお察しします
こんな、働いたら負けかな、を助長するような仕組みでいいはずがないよ 960万ってもう日本のなかでは上流だから仕方ないぞｗ >>153
そもそも投票券持ってても40代以下はあんまいかない
そりゃ政治家は年寄りが選ばれるし年寄り向けの政策になるがな 共働きが増える→一人当たりの収入が減る→2人合わせてもやっていけなくなる
の悪循環だったからな
政策転換だわ >>172
年収1000万程度で2台車と家なんて都市部じゃアホだと思われるよｗ
地方だとなんとか行けるかもしれないけど。 >>156
>>143でも書いたけど、
地方の家計とは比較できないんだよ。 >>169
イオンの駐車場に行くとゴロゴロ高級ミニバンが止まってるよな >>175
地方民からしたら高所得者だよな
東京の人から見れば平均以下なのかもしれないけども >>161
中級の子供には苦労してもらいたいからね >>166
子供成長したら遺族年金廃止希望するわ
あれサービス良すぎでしょいくらなんでも
子供巣立っても一生もらえるんだよ 960ってアメリカからすると中流以下だろ
本当に日本は貧しくなったな >>118,128
貧乏人が東京に住むなって事だよ言わせんな 所得計算だといいな…
夫850万、妻100万、上の子高校生の我が家でも、児童手当欲しい。
東京の私立高校無償化の恩恵ギリギリラインなのでキツいわ… >>160
どこが裕福なんだよ。
マジで変わって欲しいは。
重圧と責任に押しつぶされるよ。 >>175
2人だよ？1人なら高所得者に入るだろうけど。
2人で割ったら480ぐらいじゃん。旦那が700で、嫁が260なんて高所得に入るかなぁ。 (´･ω･｀)右肩下がりのこの国じゃ
もうどうしようもないのかもな
税金垂れ流しのGoToで
感染者と借金増やしてるアホな国だし >>1
菅「携帯料金下げます！社会保険料上げます！増税します！中国のケツを舐めます！」
最高じゃん >>91
頑張ったら負けな世の中おかしいよな。見た目の額面は違うけど、税金違うわ手当違うわでほぼ差が無くなるしな。 少子化加速させるってアホが多すぎて笑えるわ
共働きで世帯年収が増えてるにもかかわらず子供産まないんだから少し考えれば分かるだろ
金がいくらあってもビッグダディみたいになれない、つーかなろうとしないが正解か >>180
1100万だよ？100万もないことにしてるのお宅の家計は？ >>181
そうなんだ、税金の額とか物価や家賃の違い？
それなら月々に例えばどのくらい支出があるの？ >>173
だな
共働きで男500
専業主婦で男700〜800
くらいだろね 出生率を上げる方法として
共働きに出産させることよりも、専業主婦を増やすことを選んだんだろう
悪手だわ >>147
統計みればお前は明らかに日本では上位層だよ良かったな >>1
地域間の経済格差を考えず全国一律で適用したら、
大都市部よりも地方の少子化が加速すると思うけどね。
大都市部の2馬力高所得と地方のそれは内情は違うからね。 政令指定都市でも住宅ローン3000万抱えて子供二人いたら世帯1200万でも全然余裕ないのよ。1500万越えてくれば楽になるイメージかな >>193
入らないと思う。
俺650、嫁450でもパツパツ。
子どもいなけりゃ生活はできるだろうけど。 >>130
100円200円で我慢すればよくない？
それで済むとこにいくら使うかなんてのは、個人の嗜好消費の問題でしかないよね
QOLを上げるために働いて稼ぐわけだから、その結果として食事のQOLが上ってるなら何も本末転倒ではない
食事が苦痛なら抜けば良い >>186
基礎年金部分はもらえないからかなり減る 結婚したり子供がいる時点で憎たらしいわ
子供税取れリア充爆発しろ つまり女は専業主婦して子供育てろってこと
当たり前だよなあ >>186
30歳以上の妻に対しての遺族厚生年金ならそうだね 600万の2馬力やけど普通の暮らししかできんで
車も持ってないしファストファッションばかりや >>180
車なんか安いよ
知り合いのいらない人から買うのが効率いいよ シングル低収入で、別れた旦那から高額養育費ゲットしてるのが一番お得なの？ >>186
妻が、
死んだ夫の厚生年金の上乗せ部分の額が
自分の厚生年金の上乗せ部分より多かったら
その差額をもらえる
・・・ってだけだから、言うほどもらえるものじゃない。 >>198
自分ひとりで1800万ぐらいだな。ただ所得ではなくて年収ベースね。
でも家1つもって車1台で終わりだよ。まぁ俺は一人だけど、嫁子供いたら車2台もってなんて
言わないと思う。自分の兄弟見てもそう思うからなぁ。
都市部じゃ無理でしょ。車の維持費も馬鹿にならないし。駐車場代・車検・保険・ガソリン・自動車税。
車や家は買って終わりじゃないし。 うちは子供がいないからどちらでもいいけど、子供には平等にしてほしい >>201
専業主婦やれないって人間より
色々考えたら夫一人に家庭を任せられない自分を任せられないと考えてるから働いてる人の方が多いと思うがな
ある意味一種の専業主婦時代のトラウマを抱えてる 子ども三人目からは無条件で５万月円出すくらいしないと少子化は止められない気がする。 >>206
外食を例にしたのがよくなかったか？
やれスーツだ、やれ化粧品代だと
サラリーマンは経費がかかるんだよ
テレワークになって減ったって感じる輩も
一杯いると思うが >>197
少子化加速させるっていう感覚が分からないのがおかしいわ
政策もそういう人間が考えてるんだろうな
社会不安を取り除くのが一番の近道だよ
幼保無償化なんてごまかしでは騙されない
幼児教育を無償化してほしいなんて声があったか？
ないだろ 平日の日中プラプラして遊びまくってる専業主婦の
遺族年金マジ廃止希望
私平日の昼間しか暇がないの♡とか草生えるし
無くしていいよ だから何度も言ってるけど
自民は日本を貧困化させてるんだから
自公維を勝たせすぎると良くないって
自分が自公から切り捨てられてから気付くのは遅いんだよ 専業主婦はリスクありすぎだからな。夫に何かあったらその間何年も働いてないからその後キツイ。普段から働いてるなら何とかしやすい 960万なんて全然行かないからうちは普通にもらえるわ… >>49
で、お前の最終学歴と年収は？
( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`) とりあえず楽天モバイルか何かの格安携帯にして節約しますわ >>218
それもまあ、夫が先に死んだってだけのことで、保険料を払い続けて来た実績はあるわけだからな >>215
現実を見たことが無い人多いからね
一人で年収1000万が全体の何パーセントなのかわかってないんでしょう
少し働いてたらはずかしくてそんな事軽々しく言えない 途上国の貧民がアホみたいに子供作るのに年収１０００万じゃあ子供２人が限界とかおもしろすぎだろ 子供増えればいいというもんでもないけど、子供は宝だけどな。親がまともなら。
俺は結婚しないまま老後を迎えていくのだろうけどｗ
無駄に資産を増やしながら。 >>229
どうせここで批判しるやつも選挙になれば喜々として立憲叩いて自民に投票するよ 年収2000万でも所得税と地方税社会保険差し引いたら実質手取りは1000万ちょいだからね
働くのバカらしくなるよ >>220
そりゃ住む所によってはピンキリなのは当たり前でしょ？
港区駅前一等地ならそれでも足りないんだから
金の使い方知らないバカとは話さないよ >>173
なかなか平均年収二人って世帯がないからな
公務員夫婦だとあるかもしれんが、一般企業だと職場結婚して妻が寿退社
再就職したらもう平均には届かない >>160
年収200のワープアこどおじは発言しなくていいから
( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`) もっと制限きつくしていいだろ
子育て世代は優遇されすぎている
子育て終わった層や子が居ない中間層はほぼ搾取されているだけだ >>235
5%程度はいるんだよｗ
サラリーマンでもｗ
1000万なんて一番税金から何から中途半端で割を食う層だよ。
年収1000万円の大不幸、勝ち組どころか「最も割を食う」不都合な真実
https://diamond.jp/articles/-/253273
まぁ俺でもこれ見てわかるわーと思うわｗ 地域によって収入による裕福度は異なるね
首都圏の世帯960万なんてまったくいい暮らしできないが過疎地方都市の世帯960万はけっこういい暮らしできる >>197
それはもう洗脳が解けてるから昔のようにとか無理だよ
みんなもうわかってるの
過剰に複数産むことは一種の子供への虐待なのは >>235
俺はいつも上位数パーセントの会話ってこんな感じなんだなぁって
思って見てるよ >>236
徐々に下げるのは自民のいつもの手
批判を分散したいのと今回無くされた人が次回は賛成するからね
ほんとは上から税金とって中産階級以下に回せが正しいんだけどね
まぁまだまだ下がるよ 2馬力1000万なら地方だと家+車2台は余裕かな
ただ都民は教育に金かけてるだろうからそこが違うのかね >>244
港区一等地なんて住むわけがないだろｗ
車2台持つこと自体金の使い方知らないやつがいうんじゃねーのかなｗ 夫500万妻460万なんてド庶民だと思うけどあかんのか >>225
専業主婦はおしゃれをしない、化粧をしないってことか？ >>47
出生率の低下を加速化させたいんだったら、そうなんだろうな 世帯1000万に子供一人二人でブーブー言ってる共働きは無視していいけど
三人以上産んだら少しは優遇してやれよ まあ、現代では結婚とか、子育てとか趣味のようなもんだからな
減額して当然だよ。税金投入してるほうがオカシイ 貧困の奴らは周りにも貧困しかいないから
1000万の生活想像もできないようだな。別に富裕層でも何でもないし。 子供のための手当てをケチるくせに
党への予算はド〜〜〜ンとつけてんだよ？
いい加減選挙で議席減らすぐらいはしてよ >>257
一番違うのは家賃だと思う
都のハズレで2LDKでも月10万じゃ住めない 共働きしても900万いかない家庭ばかりだから良いかもよ。 そらそうだ
共働き優遇したって不動産と私学に消えるだけ
優遇するなら一馬力1000万＋パート世帯の3人目以降 >>257
将来子供が都心の大学に行くと言い出したらそれからお金かかるよ
地元の国公立だと就職が心配だろうし
どうするの？ >>1
また財務省の締め付け法案か。事実上のデフレ政策やん。菅はダメやな >>1
共働き公務員(世帯収入1500万)にも出てるのはやはり異常やろ？ >>253
上位数%といっても、あくまで労働者のナカでは、だからな…
年収数億円の本当の上流はこんなところには来ない… >>242
馬鹿馬鹿しいから経費でガンガン遊んでるよ。 >>235
アラフォーで自慢できるレベルの大学卒じゃないけど、同級生の男はだいたいそれぐらいが目安だよ。
女性も真面目に働いていたら、600〜700稼げると思う。 >>274
そんな事言ってる間に自公維でガンガン緊縮やられる
まずは消費税減税で野党を勝たせるべき 誰も子供産んでくれなんて頼んでないし
自らの意志で子供作ったんだから
最後まで自分の責任で育てろって当たり前の話だよ >>265
1千万で富裕層じゃないと感じてるなら
それが1億になっても変わらない
そんな所に税金つぎ込んでも意味はない 子供２人で、世帯年収が960あれば暮らせるってことなんじゃないの？手当てないと暮らせないってどんな暮らししてるの？贅沢するための児童手当じゃないだろ 根本原因は日本人全員の「自分たちの快適な生活>子育てのための犠牲」思考にあるから
貧困とか手当てどうこうでもないような気もする >>281
1億と1000万は雲泥の差だぞ
労働者か、そうでないかの違い
文字通り身分が違う
変わらないなんてありえないから どうなってもいいから山本太郎にやらせてみるか。もうこの国はダメだな。 >>278
5％が凝縮されてるんやね
と、思ったが当たり前の話だな
5chに金持ちが集まるのはおかしいが
金持ちの周囲に金持ちが集まるのはそらそうよねって話だな >>1
うちは650+960だから元々児童手当減額されてるけど
専業主婦世帯は「倹約」ができるのに対して二馬力は出費が嵩む
共働きを維持するための保育料やら外食費やら稼ぎもあるけど出ていく金額もでかい
一馬力の大黒柱は偉いと思うけど奥さんのはたらきをナチュラルに軽視してる人もいるのね 世帯1000万円でカツカツなら800万以下は生活保護なのか？ >>242
まぁ1200-1300ぐらいだもんなぁ。
裕福といえるのは年収3000万円ぐらいという感じかな。
といよりかは本当に裕福なら働いていないな。fireしているわｗ
金融資産3億円ぐらいまでいけばFireできるな。 東京神奈川とか大阪なら、夫婦で960万超える世帯が多そうだな。
出ていく金は多いのに。 二人で1500万ならわかるが960万て大体こんなもんだろ、共働きしなきゃいけない夫婦の収入なんてよ >>275
共働き公務員1500万円クラスの人は子供は中学生より上なんじゃないかな？ >>155
こんなもの対象になる世帯なんてごく僅か
金持ちは応分の負担しろ >>71
なんで児童手当がサービスなんだよ
税金払ってるのは自分だけじゃないだろ？育てられないくらいの世帯でも子どものご飯くらいは出せるように出てるのが児童手当じゃないのか 小学生二人として合わせて年24万入っていたのが12万になるってことか
12万と考えると大きいな 今まで奥さんが働いて主夫の家庭とかどうなってたの？ >>295
子供の教育もそれなりにかけるし、車・家買ったら残らんよｗ
このご時世いつ収入が減るかもわからないしな。リストラもあるかもしれんしね。 わし 額面850万
妻 額面700万
制限かかるパターンじゃん
子供の大学の学費に児童手当を充てようと思ってたのにな
減額されるのか
子育て関係は、所得制限なしにしてほしいわ
貧乏人の子供を優遇すのは、いかがなものかと思うよ >>297
受け入れねーとは言ってねーし
なんなの、このアホの下っぱは？
ウンコにたかるハエのウンコかよ >>279
偏りは碌なことにならないと昔から思ってたが
それ言うとウヨのリンチ食らってたからな
正直それで貧困層が苦しめられても自業自得だなとしか思わない
貧困層が一番そういう層に乗っかってた訳だから
結局本当に全て自業自得 >>275
学校教員の夫婦にそういうの多い
知り合いに数件いるけど皆派手だもの >>225
スーツは、ブランドやグレードが指定されてますか？
化粧品もメーカーが指定されてますか？
あなたの理屈だと、働くために追加で食事が必要となるならそれもすべて支給されないとおかしいことになりますよね
そもそも、何でもかんでも経費で落ちるわけではないなら、その裁量も含めて給与に上乗せされていると考えるべきですが >>250
5パー内訳は世代で分けると50過ぎとかが大勢なのでは？ >>298
5万円のアパートに住んで、
夫婦子供大の字で寝る幸せ >>276
本当の上流ってのはニュースのネタになってる人達だから
その人達の話は別にいいかな
だって絶対数が少ないし 別に5000円要らんけど、今削るとこそこじゃないやろ、と思うわ >>275
公務員二馬力高齢出産一人っ子に出てるとしたら異常だよな >>260
言葉遊びじゃないけど
専業と共働きでは身だしなみにかかるコストが違う
私服、おしゃれはどっちも同じ
私服で会社行けないだろ >>267
都のはずれの市だともっと安く済むところもあるだろｗ 養育費を軽減するから子供産めるっしょって発想が安易すぎて、これが高学歴の政策とか頭悪すぎて中卒が官僚になってるのかってレベル そんなに手当欲しいなら低収入の仕事に転職すればええやん >>305
今までの5000円分は廃止になるから所得制限に引っ掛かれば児童手当ゼロになるよ。年48万マイナス 5000円いらんけど控除戻せや
引き換えだったじゃねーか >>310
選挙の結果はな、ほんと自公維に入れてなくても連帯責任
民主党政権誕生の頃の絶望よりひどいわ現状 >>291
というより、東京に住んで子供を(特に二人)持てるとなると、共働きで1000万とかないと現実的に苦しいんじゃないの
いつもは５ちゃんって高齢独身男性がメインだから感覚狂うけど、首都圏の子持ち世帯なら多そう
というか、その世帯は今後子供が育つことが減らすと思う
夫婦二人がフルタイム共働きで子供もつのっておそらく結構ギリギリで、子供の手当が減る方向になるなら、子供はゼロか一人で止めとこうとなるはず
特に、子供を持たないというわけでなく、二人欲しかったのを一人で止めとく、というのはやり易いだろう
子供もたないわけじゃないから 共働きで高所得者だろ。普通の所得の人は削減されないんだから、過剰に反応するところではないだろ。 >>321
スーツって楽だよな
仕事場がオフィスカジュアル推奨だけどメンドクサイし金も結構かかる >>257
世帯1000万なら首都近郊でも普通に庭付きデカイ戸建て車2台持ちできますがな
身の丈に合わないくせして都区内に拘るからおかしなことになる、それをみんながやるから密度が増して更に身の丈に合わないことになる >>329
大阪市で維新と結託した公明だぞ？
もはや創価の信念から最も遠いだろ >>325
それな
この辺りの所得が一番損みたいな事言ってるガイジは嫌ならやめれば良いだけ >>272
まあうちは子供一人だから都心の大学行くとしても何とかなる
あと地元の国公立でもそこそこの就職先ありますし… 保育園に金使って子供の数増えると思わないけど、児童手当減れば子供の数が減る要因にはなるわな。意味ない政策。。安倍の方が有能だったな。 >>294
外食しなきゃいいじゃん、仕事もして家事もすればいい
自分が楽してるだけなのに、共稼ぎを維持するため、とかよく言えるな 何だ、これ
完全に中間層を狙ってるだろ
俺は良いけどよ 高所得者は当然教育にも相応のお金をかけるわけで、
高所得者だから補助要らないってのはおかしいと思います >>314
世代別にも出ているだろうけど、平均するとそれぐらいなのかね？
でも世帯で切れば年収1000万円世帯は10%はいるよ。
まぁ俺は結婚はしていないけどさ。でも2人で稼いでいて子供の手当てが削られるような高所得でもないような気もするけどなぁ。
2人以上は無理でしょ。大学行かせてとか考えると。 スレッシユが世帯所得960万円とか、まともな共働き夫婦ならすぐに越えるだろ？ あほなの？
共働きを否定して少子化対策にも逆行する愚策 >>331
都内だと高所得者じゃねーよ。世帯収入1000未満は。結構ギリギリやで >>328
感情論バカのせいで滅茶苦茶になってると思ってるよ もしここで野党が騒いでくれたら、自民以外に入れるわ >>272
田舎だと東京まで行かなくても、地帝って選択肢も理系ならあるからなあ >>1
これ困るわ
もう子供たちは貰える年齢じゃないけどさ
10年以上前の話だけどひとり親で子供二人いて当時のこの制限を超えた
2人とも子供手当(非課税)が貰えなくなって逆に損したわ
翌年から会社と交渉してその所得制限マイナス1万円に年収が収まるようにしてもらって子供手当を再取得したわ
今回の政策は
959万円＋子供手当40万円
960万円＋子供手当0円
1万円違うだけでこんなに違う
実際額面960万円だと手取りで650-680万円くらいだから非課税の40万円は相当家計に響く 働けば働くほど罰が与えられる。
朝鮮人のように朝から酒をのみ遊んでいると国から金をもらえる。
頭がおかしい。 960万円が高所得？
こんな政府だから、子どもは増えないわ
1500万円くらいにしろや >>1
保育所整備の為なら足りていない地域から徴収しろよ。 >>346
多少収入少なくても子供欲しがってる奴は普通に産んでる
産まない奴は何かに理由付けて行動してないだけ >>342
そうだし、そもそも今の日本は財政問題はないだからドンドン国債を発行して国民に投資すべきなんだよ 産まない連中優遇してもしょうがないし
次は手当は子供二人目から、かな >>345
1000万でぎりぎりなら大半の世帯が生活破綻している >>1
それより学年じゃなく年齢で支給を決めて欲しい。3月生まれと4月生まれだと10万以上も額が変わるのは不公平 野党は学術会議とかじゃなくてこういうところを責めなさいよ >>276
ねぇ5chの人たちって上位数パーセントの優秀な人達だけど
言葉遣いとか乱暴だし、人格的に尊敬できるような人っていないよね
頭は良いのかも知れないけどさ >>352
本当にそう思うならお前も生活保護貰えばええやん
なんでそうせんの？ >>356
違うな。頭が弱いから、先のことを考えずに猫のように子作りしてるだけ。頭が弱いんだよ >>355
まあほとんど東京に使われるんだろうなこれ
東京や埼玉の託児所は10年後にはすげえ余って問題になるのに
ここで減らした子供は、将来深刻なダメージとして跳ね返ってくるだけ >>347
なんで自民の政策みてりゃ>>1こうなることは織り込み済みなのに
「え〜1000万は高所得じゃないよ〜やめて」とかアホな事言えるんだろうな
それ（全体的に緊縮）をやる政党を日本人が勝たせたんだろうがって どうしても児童手当が欲しいなら働かなければいい簡単だ 子供１人で減らすなら分かるが２人で減らすとか
自民党バカ 野党は徹底的にたたけよ、ここで叩いてくれたら自民以外に入れるわ >>356
それなんだよなあ
進学塾必須とかの考えもヤバい >>356
地方なんてこれより世帯年収低いのなんていくらでもいるけど子供生んでるしね
都会に行って資産家にお金貢いでお金ないないいってる人はなんなんだろう >>35
内容を薄くして長期間学校に通わせるの？(´･∀･｀ )
タブレットで授業って見た？w笑ったわ あんなんw
社会に出るまでに通底した基礎知識・学力・体力で充分戦えてるのが
中国だぜwチノ大学全入になると思う？
あの国ができるならやってみてもいいw まあ子供なんて持たない方が合理的なのに
それを不合理に持っていって当たり前って発想がおかしい
合理的に生きてる層がある程度得をするのは至極当然 >>361
5%じゃあメリットなしで終了
あいつら本当にアホだから >>340
お前のような独身への税負担をさらに強化すべきだな 世帯年収1550万くらいしかないのに、
高所得扱いって、どう考えてもおかしいだろ
児童手当を満額よこせ
税金や社会保険料だって貧乏人より多く払ってるんだぞ
なんで中産階級を軽視するような政策をやるんだ
社会を安定的に維持するのに重要なのは中産階級の保護だよ >>372
データみりゃわかるだろ、貧困世帯でも、子の未来のために習い事だけはやらせてる時代だぞ 少子化対策なら所得制限してはダメだ
こんなことも理解できない政府ってダメだな これの根本的におかしいところは、もともと扶養控除があっただろ
稼いでない人対象のもので、
老親なら扶養控除、妻なら配偶者控除、子供なら児童扶養控除
それを後者２つをなくすなら、単純に妻と子は一切控除ない増税ってことになる
他人を扶養に入れれば控除できるのに、自腹切って子育てしても減税なしって理論としておかしくね？
それなら他人も妻も子供も、稼いでない人を養ってれば全部扶養控除に一本化した方が筋が通る
遠縁とか他人を片端から扶養に入れて、控除枠広げまくってるのとかいるやん ここを叩ける野党を支援するわ
これはあまりに酷すぎる >>373
その子供も貧困に苦しむシングルマザーになるけどなw 貧困の連鎖を作り出してるだけ 都内に住まなきゃ公立中だってそこまであれてなかったりするし
何とかなるのにね >>375
国にとっては不合理だから
年金返上よろしく これは仕方がない
収入が高くなるのに比例して子供作ってくれるならともかく
ある程度以上の収入になっても、それ以上子供を作ってくれないんだから
それなら、収入が多いところを削って、広く金を配ったほうがいいもの 東京住んでて960万円は言うほど高所得者じゃないよ
駐車場高くて車は持てないし家だって中古マンション
子供らの大学の学費の為に生活切り詰めて外食はしないし飲みになんか行かない
酒もタバコも風俗もやらないし自分の服や靴も買わない むしろ今まで世帯主だけだったのかとびっくりだよｗ
政治家何やってたんだｗ
だから金が足りなくなったんだろｗ >>382
野党が叩いても
議席ないから国会素通りなんですよ？ そもそも、この児童手当も
平成時代に控除を無くす代わりについたもので
子育て世帯を支援するためにつけたものでもない
さらにそこを削る話だから、実質的には児童手当も無かった昔より、子育て世帯への支援が減ってるという
頭おかしいわ菅政権 >>326
じゃあ夫正規750万妻非常勤270万のうちみたいなのは最大に損する見本だな
全く贅沢はしてないけど教育費だけはかなりかけてるからそこら辺に影響出る 所得制限かけるのって、税金払えば払うほどサービス悪くなるってことだから凄く微妙。 >>379
習い事ww
幼稚園から英会話塾行かせるバカいるが意味がないよw
プログラム教室ww積み木並べるだけ >>381
控除の意味からしても扶養控除は必要だわな
子育てが金かからん前提とか意味不明だし >>368
それはわかる
そして、現実に少子化は加速すると思う
今まで二人以上子供を作ってた夫婦が一人で止めにするから
子供を全く持たないというのには抵抗感があっても、二人を一人にするというのは子供は持てるわけで抵抗感が少ない
でも少子化としては2→1 >>362
まぁ、仕事ができることと性格が良いことはあまり関係ないからね 自民党→貧乏人が少々稼いだ位で駐留なんて生意気だ、手当は削るぞ！
野党→国内にご滞在頂いている外国の方に配るために手当はけずります
糞ジャップのくせに手当が欲しいなんて生意気だ！ さすがは自民党。日本の子供をもっと減らすための政策だね
なんでこんな党を支持しているの？ ２人で９６０万が高所得世帯になるんだからジャップ終わってるわ >>351
一ヶ所でバッサリやるからおかしくなるんだよな
収入に応じて数段階の支給額を設けりゃいいのに 直接不利益を受ける夫婦有権者120万人を敵に回した。 主観的な生活感ではなく、統計データでいうならば
子育て世帯の平均年収は710万円、中央値は650万円。
児童手当の所得制限基準はこれらより300万円以上上回る。世帯960万円とかは少数派の高所得世帯です。
もし年間300万円くらいは誤差の範囲、大した金額じゃないというならば、児童手当て月1万円なんてあってもなくても差がないゴミみたいなものだろ。
月1万が大金、生活グレードに影響大というなら、中央値から年間300万円以上収入多い世帯は高所得と認めるしかない。 こんなことしても共働きで年収を低く見せるために、世帯分離するんじゃないかな？
夫婦別姓にすれば言い逃れが捗るから、別姓も不可のままにしておかないとな。 >>383
そういう層が働くから上が潤うんでしょ
日本はずっと経済成長してないんだから誰かが誰かを搾取して儲けてることを理解すべき
そこを馬鹿にしてどうするの >>388
まぁそうなるなー。大学、短大、専門学校の学費なんて先進国はほとんど無料か無料同然なのにな。なんで日本だけこんなに高いんだか >>388
東京住んでいても960万も収入ない世帯が大半なんだけど >>372
習い事もさせてない親子の方が見た目からして大抵やばいけど ネトウヨの分際で自民党の方針に文句付けるな
しばくぞクソが
初心を忘れるな 深刻なダメージを引き起こすことは誰でもわかる話なのに
普通ならどこかで止まってなきゃならない話
この話が表に出ること事態が相当やばい
おいおい大丈夫か？菅政権 >>385
返上しなくても下りてこない世代だから安心しろ >>397
少子化が加速？
もはや80万という少なさなんだから
現状も倍速っていうペースで減ってる
もう自民は少子化も貧困化よりも緊縮財政が大事だから
ほったらかすってこと そんなことより、子供の為にしか遣えないような制度を考えたほうがいいよ
一番補助が必要なはずの低層ほど子供の為には遣わなくなるんだよ >>400
富裕層にはそんな控除いらん
日本はデタラメな控除多すぎる >>388
おまえの内訳教えてみろ俺がガッツリ削ってやるから >>393
会社が東京だし子供らの大学も東京
千葉や埼玉に離れたら通勤通学時間と増えて大学までの定期券代も上がる
今はリモートで子供らは自宅にいるけど 絶妙なところで公務員夫婦の共働き世帯が引っかからないようにしてるとかじゃないかねえ >>359
その1000万未満が今まではフルボッコされてたのだから、1000万で無理なわけがない
低所得層の子育て救済がここ何年かで進んだので一応の格差はマシになったが、所得格差自体がマシになったわけではないし 補助金で育った子供なんて寄生虫か犯罪者にしかならんしな >>39
所得で960万だよ
夫婦均等だとすると1人480万
額面で言えば1人700万はいける
夫婦そろって700万以上の給料もらってる世帯はそう多くないだろ ちょっと信じられない、菅政権は国を滅ぼしたいのか？
いや誰が考えてもダメな政策だってわかる話でしょ？頭おかしい >>422
子供が大学生ならこの話題無関係じゃね？ 正社員2馬力とか正規公務員2馬力とか
上級はみんな私立に放り込むから格差固定するだけだなｗ >>23
かなり悪質なのがいるよなあ
親と死別した子だけ支援すれば良いのに 貧民どもにカネをばら撒いても国は強くならない
貧民どもは生かさず殺さずが一番やぞWWWWWWWWW 所得制限なくすかわりに減税かなにかなくなっていなかったっけ？ >>411
都内なら世帯収入1000万はたくさんいるよ。自分の半径10mで語るのは良くない >>28
都会はそうだろうな
田舎は昔から共働きでないと生活出来ない
スタートラインが違うからな >>421
いや、まじで東京で世帯収入が額面960万って、貧困層だよ
良く暮らしていけるなー
って感じだよ 金がないという家庭の家計簿みると
いくつも習い事を掛け持ちさせて塾に行かせて
年に数回海外旅行に行ってでこれではいくら金があっても足りないわ >>420
どの程度が富裕なのか
それこそ年収で控除制限すればよい 次回の選挙で自民を落とせる連中は全部落とそう
ずっと自民支持だったが、これはあかんわ
ちょっと頭おかしい >>243
それを言ったら維新だって与党じゃないってことになるでしょうにｗ
でも実際のところ国民民主は、
立憲中心の野党共闘から抜け維新と懇ろになろうとしてるのだから、
実質、与党寄りと見ていいでしょうにｗ >>412
それだな
日本は子供が生まれれば、出来る限りのこと、特に世間(周囲)並みにしてやりたいと思う
日本だけでなく東アジア系は全部そうで子供への愛情が深い
人の気持ちは変えられないから、習い事させないで大学へ行かせなければ子供三人作れるといってもやる人はいない
一人でやめる
独身だって、満足に育てられないから自分が子供を作ったら可哀想とかよくいう >>411
そうなの？
俺はひとり親だけど今は950万円くらい
それでも中古の3500万円のマンション
近所には俺より若い夫婦達が一軒家＋車持ち＋子供持ちでたくさん暮らしてる
正直俺より世帯年収低そうな若い世代になぜそれだけの金があるのか不思議
@杉並区民 国民からありとあらゆる税金や保険料をかっぱらってるのにどこに消えてるんだろう。 >>437
比率でなら1000万の収入ない世帯の方が圧倒的に多い
たとえ東京でもな >>440
貧困層ではないだろ
俺が俺と結婚したら1000万は超えるし
そこそこの生活はできる、そんな程度 >>440
だから収支の内訳をおしえてよ
みんななぜか黙るけど >>448
全部待機児童対策に消えるそうです
無能としかいうほかないわ、頭おかしいよ。この政策 >>28
子ども増やすなら一馬力1000万＋パート世帯の3人目を優遇しなきゃ
働きやすさとか待機児童とか考えなくていいし >>379
子供の未来の為じゃなくて「周りの子がみんなやってるから」ってだけの理由だと思う。
周りの子と同じ事をさせる事で親が安心感を得るって目的もあるとは思うが。 >>440
だから内訳言ってみろよ、東京なら知ってるから >>19
うるせぇ！
ベトナム叩きでもしてろ！
在日認定でもしてろ！
中華叩きでもしてろ！ >>440
ペンシルハウスで７０００万とかするからな
億とかもあるのかな？
あれで富裕層って事は無いわな >>362
能力はあっても人格的に劣等で周囲から尊敬されない現実のストレスを、ネットでイキって発散してるタイプが大概だろうからな 手当もいらないけど、税金も払いたくない。
もう自己責任でいいでしょ。再分配しすぎだよ。 金持ちに配ってた金を保育園整備に使うとか素晴らしいことじゃないか
こういうのをどんどん進めてくれ >>430
高所得層ほど子供への投資というか教育費(塾・習い事)で
かなり出費は多いとは思うｗ
公立などには通わせないし >>417
だからさらに加速させる意思を明白にしたってことさ
今までは表面上だけでも、少子化対策やってたろ
希望出生率とか妙な単語作ってまでさ
でも今は不妊治療保険適用とかインパクトのある政権宣伝を打つことばかり考えて、実際の少子化はむしろ進める方に堂々と舵をきったってこと
むしろ安部時代より悪くなるかもな >>449
少ないなら別に手当を減らさなくていいじゃん。マクロで見たら誤差なんだし >>427
違う。この場合の所得はいわゆる額面年収。
会社員で専業主婦と子供二人ならば税込年収960万円で制限かかる。
うちも私の一馬力960を超えた翌年からキッチリ減額された。 >>456
データをみりゃ、いまそんな状況じゃないんだよ、東京では収入の下から70％が結婚出産できていない
子育て世帯をとりまく状況は相当深刻なんだ
信じられない、菅政権
頭おかしい >>411
統計あるの？あなたの周りだけじゃないの
大卒の夫婦がフルタイムで働いたら1000万円ぐらいすぐに越えるでしょ？ 優遇策は子供の頭数で決めるべき
所得だけで決めるのは愚策
しかし
少子化推進
日本人絶滅政策なら妥当 子供一人の場合の減額基準は別にいいんだが、追加の子供一人当たりの控除額が少なすぎる
一人当たりの控除額を2〜3倍にしないと、収入のある世帯が子供増やそうと思わないだろ >>462
自分でホムセンでセメント買ってきて、家の前の道路を直すのか… 手取ベースで月60万弱しかないのに、
どこが高所得世帯やねん
アホか 東京一極集中を維持する弊害やな。地方なら土地余ってて保育所も十分あるし >>411
うちの会社は共働き多いってのもあるけども、世帯で１０００万は超えてるよ。
この話題で持ちきりだった >>463
保育園で困ってるのは極一部の過密地域だからね
それすらこれから減っていくのにほんとに作る意味あるー？ 基準額そのままで合算するんなら、
子育て支援策というよりは、
貧困対策になるな。 >>446
富裕層が事実上の脱税のために使うための控除制度なんてやっているのは日本くらいのものだ 1500万人の子供のうち、60万人の子供しか影響ないのに、
何で発狂してるんだ？
もしかして、パヨク狙い撃ちだからかｗ 働いて納税すればするほど行政サービスが悪くなる。
ひどい話だ。
女性参画を進めようって言ってたのは何処に行った？ >>472
子供2人いて父子家庭と母子家庭に分裂して両方でひとり親支援受けてる夫婦がいたわ
父子手当貰って母子手帳貰って税金の減免受けてって それと、子供の数が減れば対局児童かも減るわけで
そうしたら政権としては政策の成功を宣伝することができる
その狙いもあるんじゃないか >>480
現在困ってるんだから整備する意味はあるだろ
何言ってんだお前 >>406
中央値といっても、都内と東北の田舎じゃ生活コストが全然違うわ >>479
結構話題にしてるの？
そりゃ衆議院選前にいい傾向だわ よく子供産むかどうかは所得に比例する言うけど所得が高い東京が1番少子化進んでるんだよな。この矛盾はなんなんだろう… >>471
そもそもの大卒が少数派だし
そりゃあ大卒夫婦の共働きなら20代でも余裕で突破するわ >>478
地方で今の年収担保してくれるなら
喜んで転職するけどね
企業がもっと分散してくれないと難しい 何でいままでやらなかったのか謎すぎだな
というか共働き世帯にばっかり保育園とかの補助金も大量に使ってるしな >>470
だったら東京以外に住めばいいだろｗ
物価が高い東京に自ら選んで住みながら、物価が高くて子供作れないは笑止千万 声がデカい左翼なんて、1500万人のうち60万人の少数派ってことだよ
無視してOK 960万円＋子供手当40万円
↓
960万円＋子供手当0円
実際額面960万円だと手取りで650-680万円くらいだから。手取り650万の連中が全滅
非課税の40万円は相当家計に響く
児童手当のかわりに平成時代にあった扶養控除40万も無くなるから、実質的には40万の大増税
いや頭おかしいでしょ 夫 1000万 妻 200万⇒手当て減額
夫 600万 妻 600万⇒手当て満額
現状が明らかに不公平だから当然でしょ >>483
年収ベース960万が富裕層認定される
しかも4％しか影響出ないとかいう貧乏国
ほんと日本て笑えるよな >>1
専業主婦家庭に贅沢税を課税すればいいのでは？ >>464
足切りの無い公立は怖い
中学卒業以降出会った事の無い層にまた出会うようになる >>492
でも親になる若者が大量に地方から東京に流入してるから、東京の出生率を上げるのはとても重要
ちほくの出生率が高くても、元々の親の数が少ない >>501
実際に富裕層だから仕方ない
組合貴族の言う自称中間層は、単なる富裕層 >>406
なんか思ったよりも少ないなと思ったが
女の平均250万、男の平均500万を合計した金額とドンピシャなのな 所得制限なんか絶対反対
何で若い時に努力してやっと成果を掴んだのに、キリギリスのように遊んでだボンクラ供の面倒を見なければならんのだ？
むしろ低所得者への保障が手厚過ぎだ
キリギリスはキリギリスなりの生活で我慢しろ >>453
他人の子供のためにか
釈然としないな
田舎なら空きがあるというのに >>255
国民の多くが上級に何されようが我関せずってスタンスだからね。
特に自公が政権奪還して以降のこの8年間で拍車が掛かってるからね。
異議を唱えたらパヨク扱い。
国に対する意識がバラバラな衰退国家の流れとしてはピッタリなのかもねｗ
少なくともアメリカとかみたいに、
流れを変えないといけないという思いは、
この国の国民には身分の上下関係なく皆無に等しいと思うよ。 いままでやってたんか（笑）
特別給付金も議員や公務員は除外しろ >>408
別に日本国内でカーストを作らなくてもいいし。それに低カーストがいるから上位カーストが存在できるという経済論は間違いだよ。アダムスミスの国富論でも読みな >>510
少し他人より運がよかっただけなのに努力とか言葉持ち出してくるとか滑稽だなｗｗｗ >>500
どちらにしても育児負担は妻の方が重いから
結局どちらにしても少子化推進には変わりない 実際に東京が少子化なのは、当たり前の話であって、
単に給与以上にカネがかかるから
沖縄は子持ち世帯の消費が一番低い(月30万以下）
だから、出生率も高い
東京は住居費と教育費にカネ使いすぎなんだよ >>472
>>486
すでに今もう居るもんな
だから支援対象を変えないと
どんどん税金が出ていくだけ そもそも保育所整備なんていってるけど、どう使われるんだろうね？
どうせまた使えない箱物作って終わりだろ >>504
すんません、わかり易かったので活用させてもらいました >>512
そう悲観するほどでもないと思うけど
米国も結局トランプからバイデンになったし
日本も本来ふさわしい与野党ねじれって構造にまた戻りそうな気がするね >>500
世帯1200万なら後者は得しすぎだな
でも1200万ならまだマシ
960万は痛いよ >>1
公平性の観点で言えば正しい
共稼ぎだと保育園利用などでそれなりに税金の恩恵を受けてるから
ただ少子化解消と公平性確保の両方を狙うなら今まで補助ゼロだった世帯主高所得の家庭にも手当を出す方向性が良かったな >>520
少子化を進めて、子供の数が減れば、保育所増やさなくても待機児童減る
それが狙いかと >>508
地方の家賃＋車の維持費が都心の家賃
他はそんなに変わらない、個人的な所感 >>508
水は井戸。米、野菜は自作か親族から貰う。家賃は無料。先祖代々の土地だしな。 >>514
寧ろ日本の低カーストなんて上級のお荷物だろ
こいつらの保険ナマポ諸々切ったら上級はあんなに税金払わなくて済むよ
日本の底辺は頭おかしい >>510
努力しなきゃ無理だったの？
そもそも必死で背伸びした奴がでかい面なのが滑稽 >>520
保育所も少子化推進でしかない
保育所利用している家庭で子沢山なんていないからね
ベビーカーも然り
ベビーカー利用者で子沢山なんて見たことがない
自公連立政権は日本人を絶滅しようとしているんだよ 低所得優遇、低所得者に税金投入とかうるさいわ。だったら共産主義にして、みな配給にしろよ。 平均世帯年収が550万円なんだから960万なんて富豪みたいなもんだわ
制限かけて当然だ 全国の子育てファミリーが、40万ずつ出し合って
東京に園を建てるそうです
キチガイだわこれ >>525
自民の少子化加速政策の理にかなってるね
待機する児童そのものを消してしまえって事だわな てか共働き世帯にはベビーシッターを自腹で雇わせて保育園への補助金は廃止してすべて
子供手当に回すべき
母親がパートで時給１０００円で働くために、税金が１５００円/ｈかかるとかアホらしいからな
高給取り以外が働かなくなれば待機児童問題も解決する >>526
なるほど
じゃあここで言われているようなほど、地方と都会の支出額に差はないんだな
なんで自称低所得者が収支内訳を頑なに言わなかったのかが分かったよ、ありがとう 都道府県別子育て世帯年収（ただしこれは18歳までだから注意）、の一位は東京で800万ぐらい、
最下位は沖縄は500万
平均は680万 >>532
資本主義は富の再配分がセット
近頃はその根幹すら理解してない馬鹿が増えたな 夫婦共働き、子供なしで税抜き後の年収が2名で400万円貧乏底辺層の俺は楽勝。
取られる税金も少ないし税金が取りようがないから。
ムギューーと節約すれば年間200万円近くも貯蓄。 この手の子供向けの手当てや優遇措置で所得制限のあるものは全く受ける事なく子育てを終えたけど、
もし制限に引っかからずに受けられていたとしても特に何も変わってなかったとは思う。
個人的にはぶっちゃけその程度の金額って認識かな。 >>492
ほぼ大卒で会社に居場所こしらえてから高齢出産するから３人目とかは無理なんじゃないかな 子供が中学を卒業した世代にとっては、どうでもいい話だろうけど
むしろ、逃げ切りができてよかったと思ってるかもしれないが
その下の世代が何故、こんな目に合わなくてはいけないのか
数年前と社会構造はほとんど変わっていないのに、
何十万も手当をカットするとか、おかしい
この政策はおかしい >>524
それ以前の問題として、今まで全員にあった児童扶養控除をなくす「かわりに」児童手当があったのに、
年収制限だろうがなんだろうが、児童手当を減らすなくすとなれば、それは単なる子供への増税じゃん
前にも言ったが、他人を扶養に入れれば扶養控除つくのに、実際に育ててる子供に何もないって根本的におかしいだろ
それなら扶養控除に一本化して、低収入世帯にだけ児童手当をやればいい >>510
その成果が搾取によって生まれてるのでなければな >>515
人が富を築くのを運の一言で片づけるから貧困層って貧困なんだよな >>492
統計上減ってるのかもしれんけど、実感としては子供増えてるのよね。小学校はクラス増えたり教室足りなかったり、中学受験者は増え続けるし。
どこで減ってるのかは自分にもわからん。多摩とか高齢化進んでるエリアだろうか。 >>529
必死に努力もしないで遊んでいた奴が
金が無いとデカイツラをしてる方がオカシイだろ。 >>537
車の維持費分かって言ってんのかこのアホ >>518
教育費に無駄に掛けすぎはあると思う。
自分は親が裕福だったから、公立に通ったことないし、留学したり習い事したけど、別にパッとしない。 ここはまだ賛否別れてる感あるけど
ヤフコメはどうして批判圧倒してるんだ？
ヤフー観てる層ってこんなに国民の15％の年収1000万世帯が多いのか？ それより公務員の給与を減らす方が先だろ
あほじゃねーのホンマ 手取り650万の世帯が、突然年間40万カットはでかいよな…
しかも使われるのは東京の園の増設
40万だしてる出生率が高い地方のファミリーに恩恵ゼロ >>420
あなたの富裕層て世帯年収どのくらいから？ 眞子親王「ケイ様にお金がかかるの。日本は滅びてもいいから税金の給付は節約よｗ。」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
日本に貢献しない税金をたかり続ける皇族、最高！！！！少子化で日本終了確定！！！！ >>529
羨ましいならお前も努力して中流上級に入ればいいじゃん >>537
まあ強いて言えばあとは
銀座にみすぼらしい格好で歩けないとか
見栄の要素が大きい出費はあるんじゃないの
俺は気にしないけど >>535
だと思う
待機児童ゼロになれば、庶民の満足感は高い
子持ちは自分の子供が保育所に入れるし、小梨も待機児童ゼロと聞いたら成功したと思うし、企業も女性労働力を使える
ただ、実際の子供の数が減るだけ 旦那か嫁のどっちがが池沼だった場合は共働きしたくてもできないんだぞ
共働きしろとか言う奴は差別主義者のキチガイ
世帯年収で計るのは当然、生活水準が世帯年収で決まるんだからな
文句があるなら仕事辞めればいいじゃん？なんか不満あんの？？ >>552
早く気付け
ここがおかしいんだよ
結婚せず子供もいない中年共の鬱憤バラシ場だぞ 俺1000万少し超えるくらいになったけどめちゃめちゃ税金で
もっていかれる これホントびっくりした 誰も子供産んでくれなんて頼んでないし
自らの意志で子供作ったんだから
最後まで自分の責任で育てろって当たり前の話だな
結婚とか、子育てとか趣味のようなもんだし
減額して当然だよ。税金投入してるほうがオカシイ これは当然のことでしょ
今まで満額貰えてた方がおかしい >>522
自分はそんな期待してないよｗ
国会で与野党で議論を深めるには、
今の与党が圧倒してる状況ではダメだと思うが、
有権者の多くが野党に数を与えたり、
ましてやねじれなんて求めてないでしょｗ
中から変われない、変わろうとしない国なんだから、
多くを期待するのはバカらしいよｗ >>552
中長期的には更に拡大してく未来しか見えないからだろう
消費税も最初の3%を受け入れたらあれよあれよと10%だからな だからイメージ的には、
東京の人間は沖縄の1.6倍の給料があるけど、2倍使う
だから苦しい
それだけ >>490
都会と地方の生活コストが一番ならば転職して家族揃って地方に行きなさいよ
ちなみに、都内でも公立小学区ごとの世帯年収が公表されて一時話題になったが、世帯年収960とか1000万円なんて都内でも僅かで数えるほどだよ
どれだけ年収あっても「うちは余裕ない。世帯年収1000くらいじゃ庶民だ」と言おうが、もっと苦しい家庭が大半。世帯年収1000なんかより児童手当で支援すべき先が多いんだよ
うちは一馬力で元々超えてるから合算に改定されようが同じだから賛成だわ
今回合算で減額される皆さん、こちら側へようこそw >>549
バカじゃねーのｗ
とっくに底は切り捨てられて中国に切り替わってるのに
すでに外人使えばいいっていう答えは出てるんだわ >>518
それもあるが東京は年収が高いから付き合ってる人間もそれなりに高収入で自分は普通だと勘違いしてる向きもある
あと競争意識が働いてアイツよりもっと収入を得ようと考える子供なんて作ってる場合じゃねーってな >>564
実際は手取り650万の世帯が、40万のお金を失う話なので
あなたの想定より、相当厳しい政策になるはず >>552
ヤフコメは主婦層が多いから
子持ち世帯からとるな、独身からとれなんだろ
自分の家庭が収入内に入ってるかとかどうでもよい 低所得者は低所得者になった理由があるだろうに
子供の頃から、真面目に学業もせずにのらにくらりしてきた奴を保護する必要なんかない
子供の頃から真面目にやってきた中産階級こそ保護すべき層だろ
低所得者に対する保護が手厚すぎるんだよ
生活保護や各種控除で十分だろ 日本は政治的に強いところに媚びるから、
どうしても社会的に歪む
それがこの少子化
どうみても、労働貴族に甘すぎた >>563
www
まあ、ヤフコメは5chよりはハードル低くて
一般的な意見が多いと思うね
ネラーとしてもまあ、ここが普通とは思わないｗ 女性や外国人を安く雇うことで、結果、男の給与も下がり
子供も生まれなくなるからな >>552
ヤフーはいつも意見が偏ってる
5chはだいたい半々ぐらいになる印象 >>1
公務員制度を廃止しろ！極めて不公平且つ不公正な制度だ！事務次官はノンキャリアで十分だからな！ >>552
年収上がっても税金取られる額もでかくてイメージより余裕ないからな
DQNばっかぼこぼこ産むし >>574
さっきから40万って書いてるけど、どこからそんな数値が出るの？
子供一人あたり年12万か6万かの減少になるんじゃないの？ >>574
コロナで経済が落ち込んでるのにますます財布の紐が固くなる政策をやってどうするんだ バカ財務省 >>562
一応池沼の場合は手帳あれば障害者控除がつく >>1
一年に一回で給付金制度を恒久化しろ！一回当たり２０万〜３０万円だ！ そもそも、私立小、私立中なんて、金持ちが行くところであって、
共働きしてまで行かせるところではない
児童手当って15歳までの話だからな ざまーみろ、今まで高所得者は対象外で仕方ないって言ってたんだから仕方ないね。
1馬力で1000万オーバーで対象外なのに、2馬力だとOKって制度がおかしかった。そもそも税金面でも有利だったんだし 低所得世帯だけど子どもいる世帯には一律配ってほしいなぁと思ふ >>560
あー、そういうことか…
他人とのマウント合戦にカネをつぎ込んでいるわけか
そりゃあいくら金があっても足りないわけだな そもそも所得制限がおかしい。
どれだけ所得が高くても子供を持つ事のコストが大きすぎるのが問題なんだから、
所得制限なく等しく支援したほうがいい。 >>579
無駄がそぎ落とされてるだけだよ
冷静に底辺は底辺を見てみなさい
その中で本当に努力し真面目にやってる人がどれだけいますか？
重大な欠陥のない人間がどれだけいますか？
冷静に本当に生かす価値がある人間がどれだけいるか見てみなさい >>574
15年で600万の支出と同じだから
子供予定を減らすってのは十分あり得る ここ10年は中国の外圧に従ってるだけだわ
自民党なんて特にひどいものだ >>591
今時やばい親子は底抜けにやばいから公立は怖い >>565
少子化が進むと移民を受け入れるしか無くなるから
単純労働を外国人に取られてスキルとヤル気の無い底辺は死んで行く。
受け入れなくても働き手がいなければ年金も生活保護無くなるから死ぬ。
税金を投入しても少子化は対策する必要がある。
馬鹿には理解出来ないだろうけど。 児童手当は別に暮らしを楽にするためじゃない。出生率を上げるために導入したもの。
それが出生率が上がらず下がる一方で役立たずなだけでなく、海外で養子縁組をでっちあげて不正に金を貰う移民が少なからずいて、貴重な税金が単に無駄遣いされているだけ。
その分の金を年金や社会保険、介護に回して、税率を下げた方がまだ生活が楽になる。
つまり、役立たずで移民に不当に税金を使われる児童手当は廃止して年金や社会保険、介護に回して、税率を下げてほしいということ。 児童手当を削減して、保育所を作るたって
待機児童の推移をみれば、年々下がっていて、今年は最低を記録したのに
待機児童関連の予算に使うなんて言語道断だよ
何かの利権がらみなんじゃないのか 扶養控除全体を見直さないとおかしい話になるな。子供だけ控除されないのはおかしいだろう。 >>572
その外人を使ったら某ベトナム人みたいな事件が起きただろうが、バーカ。
移民が低賃金で犯罪も起こさずおとなしく働いてくれるなんて、頭の中がお花畑すぎる。 >>567
まあ、次の衆議院選圧勝だったらヤバイけど
そういう空気でもないからなぁ
2007年から5chで選挙追ってるから
絶望には慣れてんだわ 夫婦共稼ぎでたかだか年収１千万円そこそこの家庭に嫉妬する連中てどれだけ貧乏なのよwwwww
人を引きずり降ろすのではなく低所得層の児童手当の増額をたとえば公明党あたりに要請すれば
いいと思うよ。 >>601
公立の世界が一番社会に近い
私立で甘やかせてもニートになるだけ >>595
だったら民主の子ども手当賛成しとけよ。そのレスまんまの政策だったんだぞ >>593
全国の子育て世帯から一世帯数あたり十万つのって、勝手に都内に園を建てるような話だからねこれ
凄まじいわ 地方都市で世帯1100万子供3人のド直撃世帯だけど
正直ただ親子五人慎ましく暮らして行くだけなら不自由はない
ただうちの嫁もそうだがこの収入帯って皆が周りを見て少しずつ背伸びして勝手に息苦しくなってる所があると思う
これを機にやたらと習い事をさせたり私学入れなきゃ負けみたいな風潮は廃れてほしい >>583
個人能力が高くても家柄が低かったり、コネがないと上に行けなのは、
世襲議員が幅を利かせてる国政見てればわかるでしょうにｗ >>565
国としては人口増やしたいんだからそこに税金投入は正しい >615
韓国の政策の後おいだから、この政策でさらに子供は減るぞ >>609
でもなあ
中学までしか関わった事の無いDQN層とまた関わるなんて嫌だろ 東京は住居費と教育費が高い
逆に言えば、不動産業と教育産業が儲けすぎ
以上 リーマンショックで月収15万減った俺から比べたら屁みたいなもんだろ
一生懸命働き給え >>523
1000+100
500+460
そんな高給取りじゃないしなあ。
保育料負担が減るんだからまあ、仕方ないと言うべきか。
以前なら、月に6万の保育料を払ってるのに
まだ取り上げるのかとなったはず。 >>582
5chは基本的にレスバが起こりやすく、それを目的にしているやつもいるし、必ず意見が対立するようになっている
例外もあるがな 年収900万だけどどうせ結婚できないから制度変更の影響なし
俺の勝ち 少子化なんてほぼ非婚が増えたのが原因だよ。既婚に限定すれば出生率は悪くない >>603
それ
海外から養子でっちあげて、40人分の申請とかあったよね
生活保護も憲法でも最高裁判決でも日本国籍のみと結論が出てるのに、外人にただ漏れ
稼いだ額、納税するうちから控除する、児童扶養控除の方がまともだと思う
児童手当だと、働かない外人が何十人も養子にするのが一番得という狂った制度
そういう性善説を前提とした制度やるから破綻するんだ >>620
社会でまた関わるのだから仕方ない
君は一生働かなくていいご身分か、親が事業でもしてるの？
そういう金持ちなら別に私立でいいけどね >>606
そうはいってももう何年も下請けは海外ですよ？
そもそも日本人の底辺なら真面目に働くってのがねｗ
バックレ遅刻犯罪だの起こしまくってるのは日本の底辺もそうなんじゃね
日本人外人どちらもいえるが底辺ってのはそもそもリスキーな存在なんですよ
だから重要な役割を与えられないんだし >>610
ん？大賛成だよ？？
３号保険、配偶者控除、保育園への補助とか全部無くして
所得制限なく子供1人あたり月5万円とかの子供手当がベストだと思ってる。
低スキル人材が保育園に預けて無理して働くこともなくなって保育園問題も解消するし、
保育園間の競争によってサービスの質、運営効率も良くなる。
子供1人を産み育てている事の価値が月5万円です。
その5万円を何にどう使うかは皆様にお任せします、市場原理に任せますってことね。 公明党に止めてもらうしかない。創価学会は大嫌いだけどwww >>620
都内私立も高校からそんなのが雪崩れ込んで来る
私立で平和なのは小中までだな >>566
子育て世代には
無条件の現金給付か所得制限付きかという
政府の姿勢なり方針があらわれてるなあと
どっちがいいかは個々の価値観によるだろうし これからどんどん増税が待ってますよ
公務員や政治家の為にいっぱい納税してくださいね（笑） >>627
そうやって子育て支援を増やさなかった日本とスペイン、イタリア、東欧が結局出生率も高くならず、経済も企業率もひくくなり死んでるわけで 子供が３人。教育費のために妻が働き世帯年収950万ごえ。長女（18歳）が大学生のため妻の稼ぎは教育費に丸々消える。子供の数は18歳未満でカウントだから世帯の子供は２人。下2人（中学、小学生）は児童手当も無償化も対象外になるってこと？ >>627
その既婚も10年くらい前から出生率が下がり始めた
今までずっと2くらいだったのが、あっという間に1.8
多分既婚者の出生率が下がると思う >>601
公立学校は今の社会の縮図だぞ
大人になっても関わる機会はあるから、子どもの頃から慣れていたほうがいいぞ >>629
社会出てからも関わってないが・・・
レジとか営業なら知らんがデスクワークなら関わらないんじゃ？ 手当て廃止していいから代わりに子供に扶養控除を適用してくれ >>633
勉強出来て親も金持ちだがDQNってのがいるからねぇ… >>631
3号保険はなくしてほしいわ。
あれこそ、共働きからしたら不公平 【大人気】 韓流ブームの影響で韓国の国際結婚件数が増加 ［11/08］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1604837908/
イケメン大韓男子は世界中から求められている
ブサイクジャップは？ｗｗｗ >>635
これって、都内の待機児童解消費用に消えるんだよね
つまり地方の金を東京に集めるってだけ 当然だ。一人で8桁稼いでいる俺が馬鹿みたいじゃないか。 そんなんなら公務員夫婦は禁止だな
まさに国賊級に手当貰いすぎで余計増えんだろなんか手当が >>642
勉強「だけ」できる人の居場所はどんどんなくなっていくんでね
公務員の子供を優遇しても、ニートを増やすだけ >>643
するはずない、実質子育て世帯への増税
つまり、児童手当を支給する前より増税されているという 20代後半都内夫婦共働きで
世帯年収1100万くらいだけど
家賃だけで15万くらいするし、家も１ＬＤＫで狭いしで、全く贅沢なんてできないぞ
子供も欲しかったけど、辞めようかな >>631
たかが5万でなぜ働かなくなると思うのか
>>645
共働きからしたら？自営業からしたらの間違いだろう
これだからバカリーマン脳は >>633
高校は公立でも試験有るからDQN回避できるんじゃね？
高校以降はDQNと関わった事無いわ 年収960万円で手当まで貰ってるほうがなめてるだろ
政府叩きに利用されてるだけｗ >>613
それを防ぐための所得制限だからな。
国が子供1人に１００万だせば、塾に１００万使うだけ。
高所得層の財力を減らさん事には、日本の教育費は高止まりのまま。 都内の園も10年後には深刻な園あまりが始まると言われてるのに
本当に超短期的な麻薬を求めるジャンキーみたいな政策なんだよな… >>643
扶養控除をやる方が普通
児童手当って無職の外人が外国にいる子供を何十人でも養子にすれば、人数分もらえるという狂った制度稼いでる親から子供の人数分、控除するのが正当
まあ政府のことだから、「不公平を是正するために」とかいって、すべての扶養控除を廃止する方に行くと思うが
もう普通の人は一生独身か小梨が正解 優秀なのか？
銭ゲバで、乞食精神、依存精神が強いだけな気がするわ >>552
東京でそこそこの会社なら、
夫700万、妻500万とか普通にあるだろろ。 >>638
大学なんぞ普通は余裕のある世帯か、
身の丈に合った所に出すもんだぞ。
無理するなら奨学金で子供に払わせれば良い。 >>662
元々扶養控除はあったが
民主が廃止した 昔はもっと上だったよな片方1000万くらいだったよな いよいよ預金税資産税が必要な時代だ。今時新築マンション買えるのは親ブーストの力が大きいぞ。共働き高所得だけだとキツイ。 >>664
東京なら単なる一般人だけど、地方なら富裕層扱い ちなみに、都内でも公立小学区ごとの児童家庭の世帯年収が公表されて一時話題になったが、平均が世帯年収960とか1000万円なんて都内でも僅かで数えるほどだよ
どれだけ年収あっても「うちは余裕ない。世帯年収1000くらいじゃ庶民だ」と言うのは勝手だが、現実にはもっと苦しい家庭が大半。合算世帯年収1000なんかに支援するより児童手当で支援すべき先が多いんだよ
まあ、うちは一馬力で元々超えてるから合算に改定されようが同じだから賛成だわ
今回合算で減額される皆さん、こちら側へようこそw
なんなら世帯年収合算700万以上は児童手当廃止とかでもいい。元々うちは減額されてるから知ったこっちゃない。不支給のお仲間が増えて気分爽快だわ。 >>650
？
中学卒業してからDQNと関わった事ないってだけの話だが >>601
子育てする地域をちゃんと選べば公立でも問題ないよ。
地元の公立が荒れているような地域をわざわざ子育ての場に選んでおいて公立はヤバいって言われても訳が分からんよ。 >>637
もう人はいらんのやで。環境破壊してるのは人なんやから増やさんでもええんよ。
動物を見世物のように殺したりしてるのも人でしょ。滅びるべき存在なんだよ。
動物の住処も奪ってるし人なんて減らされるべき。 組合左翼が国民をイジメまくるからしっぺ返しだよ
氷河期だってお前らが原因だろ >>659
専業主婦家庭に対してマウント取るためだからね
仕方ないね >>635
そういう煽りは日本のためにならん。悪いのは財務省の財政均衡主義。日本は借金だらけで大変ーというデマね。バランスシートで見たら日本ほど健全な国はないのに嘘ついてる。わざと家計で例える悪どさ >>652
同じくらいと推察するが、
それで家賃15万じゃキツイわな
金欠で病むことはないが、特別なことはできない
そんなもんだよね >>654
子供2人いたら年120万円。
一方で、保育園は完全自己負担になるから恐らく子供1人で月10万円とかになる。
パートレベルの仕事なら、働かずに自分で子育てするようになる。
本来は社会全体で見ると、これが一番コスパがいいんだよ。
ヘタに保育園に補助を出すから社会全体としての効率が落ちる。 >>633
子供を私立に行かせてるから金がないといって差し入れがめてる奴がいた
自分がその学校の卒業生だったから衝撃だった
そこまで低レベルな親がいるんだと、世の中変わった >>660
そうそう
年収1000万以上でカツカツで苦しいとかいってる人がいるけど
ローン払いすぎであったり教育費に金かけすぎだったりするんだよね
てか、そうじゃないと有り得ないし >>657
優秀だからと言って子供をたくさん産むわけではないから 働き蟻にはエサは少なく
怠けのキリギリスはエサ食べ放題 子供作るって金かかるリスク、産む前から分かるやろ
そもそもあてにするなよ 税金からの手当てを >>673
待機児童が10万人いるソウルもその理論が主流なんだよな
馬鹿なのかな、若手が減れば、出生率に応じて年金も簡単に6万から2万3 万に減るのに >>666
その頃はこども手当の方が得だったんだよ
そのうち損にすり替えて、最後はなくすという段階的増税
表だって政府が少子化を「進める」方に舵をきったってこと >>659
勤労の義務を果たしてないやつは憲法違反で死刑になってもおかしくないんだが ぶっちゃけ、庶民出身のくせに、教育費だけかけられた女が一番タチ悪いわ
少子化の原因もこいつら
ロクに働かねーし 努力して高収入になった人にはどんどん税金を払ってもらって貧乏人に回せばいい。
払う税金の多さで自分の努力が目に見えるから払う人も喜んでいると思う。 で結局児童手当もなくなり
平成時代に比べて、扶養控除ぶん数十万の子育て大増税 子育てぐらい自己責任で何とかしろ
っていう国からの明確なメッセージよ 60万×2万＝120億円 子供2人として
15才まで続くと1800億？
合ってるか知らんし、大金かも分からん >>658
そら貧困シンママとか見てたら働かなきゃってなるでしょ
男は離婚しただ養育費払わないし
働かされてるっていうのもあるだろうけど
一番の理由は保険だよ
実際年収500万の旦那に全て託せないだろ >>681
今の日本で夫婦で１０００万、子供ありなんて、
恵まれている中の恵まれ、だからな。
まだ結婚できない層への支援をすべき。
１０００万の層なんて増税してもいいくらい >>670
そういう人がいるから、分断政策なんだろう
日本国全体のことを考えないで自分の損得だけ考える人が多いから、逆に独身が「こどもの福祉は全廃しろ」とかと同じ >>681
これ
大半は見栄を張っているだけだよな 世帯で960所得あったら月二万くらい引かれても生活に困ることなんてないだろ。
他の贅沢やめればいいだけ。困ってもないのに手当もらおうとか考え方おかしい >>687
まず無職ニートは全員処刑してほしい
専業主婦は個人的にはまだ許せるが無職ニートを許せる人間なんて誰もいない 今年度から年収1000万超えたけど
まじで生活カツカツだよ
手取りでたったた60万ちょいしかないんだぜ？
将来のこと考えて毎月貯金してたら
小遣いなんてほとんどないよ
世帯年収1500万から手当廃止でいいよ 日本が日本でなくなる政策を進める
自民党
感動したっ！ 少子化対策なんだから
ホワイト層以上にもドンドン子供作ってもらわないと >>690
飛行機一杯乗って航空会社にたくさん支払ったら上級会員ラウンジ使えるが、税務署なんて茶すら出さないんだよ。税務署を民営化しろ。 ブランド志向なだけだろ？
東京というブランドが好きで上京してきて、
大手・公務員というブランドが好きだから大手社員や公務員になって、
有名大というブランドが好きだから教育費もかける
別に権威主義の依存体質なだけ >>697
独身のその意見はまさに俺は不幸だから周囲も不幸になれ理論だなｗ
独身に金払うことが一番の無駄なのにw >>697
そうだな
結局はそれに尽きる
国のためにお前は死ね！という時代から、俺のためにお前は死ね！という時代に変わった >>681
だからってそれをやめて子供作れって強制することはできないんだよ
人の気持ちや生き方を強制できるなら、独身に強制的に結婚させて、強制的に子供作らせた方が早い
でも他人に強制することなんてできないから、その前提で子供を増やす策を考えなくてはならない
が、菅になってから、堂々と子供を減らし政策をやるみたいだから、もうどうしようもないね ホワイトカラーは余ってんだよ
こいつらの子供を優遇しても、ミスマッチになるだけ >>699
ないよ、あろうはずがない
ただ貰えてたものが貰えなくなるのに反発してるだけ
最初からなかったと思えばなんてことはない
ただ、こんな簡単に養育に関わる制度変えられたら
オチオチ子供作れない、ってのもわかる >>1
政府は子供増やしたいのか減らしたいのか
少子化対策と予算を取りながら無駄遣いして
子育て世代に負担を強いるとは
解散総辞職して国のあり方を争点にしてください >>672
学校は有れてないが
近隣でも非常識な親子越してくるから足切りが無いのは不安 ここでケチってたら少子化解決できんだろ
回復するまで金突っ込むべき >>679
貰いながら働くでしょ
それともあれか？たかが5万でお仕事やめますか？ >>496
共働きの想定がおかしかったんだよ
共働き推進で推進させたかった女性は
管理職やって転勤もやって残業もやる人と
保育看護介護飲食のパートだった
それ以外が増えすぎて男の席奪うだけ奪って
保育所作れだの育休のばせだの言いだした >>690
世帯年収1000万なんて裕福じゃないよ。
税金で持って行かれて非常に苦しい。 >>681
俺年収1300だけど余裕ないよ
子供四人いるからだけど
長女私大3年
次女私大薬学1年
長男私立中2年
三女公立小6年
カツカツでもないけど余裕でもない >>707
まさに戦時中以下だな
真面目に堂々と少子化推進に転換した瞬間だと思う 統計的には結婚すれば子供は２人産む。
年収あんまり関係なく。
だから、結婚できない層への支援が、少子化対策の唯一の方法なんだけど、
日本を含め、世界中でそれをやっている国はない。→結果少子化進んでいる。 >>661
この国は中長期的なビジョンを立てるのが下手だもの。
とにかく目の前のことしか見ず、
表面上の体裁を取り繕うことしか考えてない上に、
将来的に起こるかもしれないマイナス部分は見て見ぬふりの繰り返しだもの。
国の借金しかり、少子化しかり、外国人大量受け入れによる治安悪化しかり
事前に懸念されてたのに見て見ぬふりしてきたじゃないのｗ >>712
マジで自分の財産しか信用できない時代だよな
国はブレブレだし
政権は安定してるのにこんなにブレブレなのは本当にクソ無能すぎだろ >>575
ただでさえ一番損している層なのにな
なんでこの層ばかり 収入に見合った生活をすればいいだけでは？見え張りすぎんだよな 育児世代でいがみ合わないで、要介護老人について考え直した方がいい。
延命とか積極的な癌治療とか90歳越えての心臓手術とかわざわざ連れていってやる定期検診とかな。 >>716
パートレベルの人材は辞めるでしょ。
パートレベルだと、子供を保育園に預けたら赤字だからな。
年収500万円とか稼げる人は保育園に預けて働くだろうし、それは社会的にあるべき姿。 >>713
子供を増やしたいのではなく、単に超短期的な東京の待機児童を減らしたいだけの話なんだろうな、10年後には悲惨な余った都内の園のつぶしあいがはじまるのに… >>717
男の席を奪う？
取られたの間違いだろ
今までどんだけ無能が居座ってたかってだけの話だよ >>721
それは昔の話
10年前から顕著に減りはじめて、たった10年で既婚出生率2から1.8に急落
10年で0.2下落ってすごいよ
この分じゃ10年後には既婚出生率1.6以下になるだろう 片方が失職すれば、この制度で良かったって思うだろ。
そういう人達を助け、格差も減らす制度なんだから。 浮いた金はgoto財源か
60万人×5千円でも30億円分追加できるね >>694
正にそういうのを間近で見てる・・・
貧困通り越して崩壊だな、ありゃ
稼ぐためか知らんが朝から深夜まで親居ないわ コロナでみんな大変で、また若者の氷河期も始まる
貴重な職に居座ってるという自覚がないんだわな >>731
国家公務員58万人を統計から抜いてるからじゃない >>719
子供を国立大に要れてないから自業自得だろ 年収1,000万くらいのサラリーマン狙いすぎ
資産税や資産家から取れないの？
お金はあの世に持っていけないし、新しい生命のために使うべき >>731
底辺層もたくさんいるけど、自分より下を見つけたい中流が集まってくるからな
5chにもマウント合戦でイライラしている中流は多いからな
際限のない戦いを繰り返しているわけだ >>697
その通り。結局みなが自分の損得しか考えてないんだよ。
例えば夫800妻800世帯は、夫1000妻ゼロ家庭が旦那の年収基準だけで手当減額されることに反対しなかったもんな。世帯年収、家庭の経済力は自分達が多いのに。対岸の火事として。
今頃になって、世帯年収1000万は庶民だ、と反対しても手遅れ。
一馬力1000万円超世帯から、こちら側によくきたね〜、いらっしゃい。と言われるのがオチ。 女は家庭、の時代が続いてたら少子化など起こらなかった
女は賢いから自分で稼げるなら男なんて無駄
ということをよく知っている 生活に支障がないなら、辞めたほうがいい
とくに働く気もない女性などは こんな世の中になったのも
女性の社会進出が少子化の
原因だったんだろうな
男が働く、女は寿退社するってなってたら
必然的に結婚率も上がるし、子供も増えただろう >>734
この制度は元々は少子化を防ぐ支援だったはずなのに、いつの間にか子供への増税になってるところが問題なのでは
平たく言えば、少子化対策から少子化政策に変わってる >>735
ゴートゥーは関係ない、全国のファミリーに罰金を与えて、その金で東京に園を作るらしい
そして、10年後には作りすぎた東京の園どうしで悲惨な潰し合いが始まるという >>731
実際、そこらの道路を走ってる車見るとベンツとかBMWとか外車多いしな。 >>719
おまえの子供なんて将来何の役にも立たない大人になる確率が高いんだから >>656
夫が公立中から、その地域で一番レベルが高い都立だけど、確かにへんな友達いないね。
自分は逆に公立に行ったことないし、友達は粒揃いなんだけど、金持ち故に留学中に達の悪い友達といる人もいる。
本人次第だと思う。 妻が年収1100万(外資IT)
俺が年収800万(国内メーカー)
子供1人
子供1人だから普通にゆとりはもって生活できる。
この国で子供を増やす自信が無い。 これで浮いた金も結局GoToへ垂れ流しで感染者と医療崩壊を作るだけっていう >>735
それもあるだろうし、他国の円借款返済延期と一部免除まで言い出してる
もとでは日本人が働いて治める税金だと言うのに政府と来たら 子供手当ては拡充してほしいけどな。
うちは4人いて月の手当で4-5万貰ってんのかな？助かるけど十分だとは思わんね
国民の三大義務ってあるじゃん。
子供いない人が悪いとはいわないけど、
子供いる人はそれの33.3は負担するわけだから
国としてはその部分を調整しろよとマジで思うよ。 >>720
政府としても転換せざるを得ないだろう
国民も少子化対策より自分の利益を優先して譲らないからな >>746
無能男の遺伝子なんて残すだけ無駄
無能男の犠牲に今まで女性がなってただけの話だな
大体年収500万で専業とかｗ >>681
そのとおりだと思う
うちも子供一人の頃は習い事習い事と必死だったが
今思えば子供のためというより周りが皆そうしてるからという理由だった
子供が増えて贅沢は無理だと悟って色々なことをやめたら楽になったよ >>743
賢い奴は賢いけど
大半は別に普通ですよ 女性の社会進出で男の年収が下がった言うなら
今までいかに女からその分を吸い取ってたかがよくわかるじゃん
女が専業主婦やってたからのその年収なんじゃん
それ、実力でもなんでもないよね 政策をあれこれ変えすぎなんだよ。
政府に信頼、信用がない。 >>505
既婚者優遇減税されてるのに
独身税導入は税二重取り詐欺国家になるけど？ >>742
昔のコピペで、
「ユダヤ人が○○されるときには反対しなかった。自分ユダヤ人だはないから。共産主義者が・・」・・って順に続いて、最後は「自分が迫害されたときにはもう声を上げるものは誰もいなかった」ってのに似てるな
結局、自分のことしか考えないで公を考えなくなった時点で、社会としては終わり
経済学者もいってるが、自然に任せる自然状態は単なる戦争状態だからな 女に教育費をかけると、子供に自分以上の教育をさせようと思うので絶対に少子化になる
これは国連のHPにも書いてあるような、基本の人口抑制策だ >>768
女の大半は非正規だから
まだ圧倒的に男が高収入だろ
女は結婚でリタイヤするからな
教育費が無駄になる >>739
その国立大学の学費も、
独法化で自由度が高まったために、
私大との差がドンドン縮まって来てるんだけどねｗ
で、それに異議を唱えれば、
だったら他の大学いけと大学側がいう始末よｗ もっときつい事言えば、
独身１０００万
子持ち１０００万
なら、後者を増税した方が良い。
子持ちの裕福層の存在が少子化の原因なのだから。 >>762
健康保険や国民年金ってどうやって賄ってるかわかってますか？ >>761
そうなんだな
結局モラルハザードが起これば、それが民意になる
それが多数決民主主義 国の未来を考えている議員や官僚が一人もいないという 男が甲斐性なしで共働きは仕方ないが、
太い旦那を捕まえたにもかからず、自己実現？？のためにフェミってる母親は減らしたほうがいい
男にも会社にも社会にも子供にもダメージ与えてるし、
こいつらの声がでかい >>776
健康保険や国民年金
もう一度、小学生から社会の勉強した方がいい
人が少なくなったらどうなるか >>773
んじゃ男の低年収なんざ女関係ないじゃん
だから言ってるんだわ、女の社会進出で損するのは底辺男
本当に優秀な奴は男女関係なしに高収入になれるよ、いつの時代だってね 昔は専業主婦が多くて学校から帰って家に親がいない子供が鍵っ子って言われて問題になったよな
小さい子はほんとはママにいてほしいもんな！ >>768
そやね、女の犠牲のもとに
昭和までの社会は成り立ってたと思うよ >>761
老人「そうじゃそうじゃ！ワシにカネを寄越せ！」 >>770
理屈からいうと、子供は公共財だから
子供にかかるあらゆる費用を国が出して始めて、独身税は過重課税になる
今は公共財はほぼ親だけの負担でやってるから違う
ただ、今後は普通の人は、小梨で生きてくのが一番経済的に正しい 本当にひどい…少子高齢化が問題だと言いながら、子持ち増税 >>758
別に義務じゃないぞw
あと納税額が多いか少ないかが問題で子供のいるいないは問題じゃない
納税額が多い子供がいない人と納税額が並の子供ありなら前者のほうが社会的に上 スガや自民党を支持してはいないけど、この政策は妥当だと思う。
うちは専業主婦世帯で、僕の年収が1000万円をほんの少し超えている程度。それで児童手当はもらえていない。
でも共働きで、夫700万円 妻400万円の世帯だともらえる。これはどう考えてもおかしいでしょう。
僕は共産党支持層だけど、この変更についてだけはスガを支持しますよ。 >>779
そりゃあ国のことを真面目に考える国民が一人もいないからな
考えているフリならみんな上手だけど
こうなるのは当たり前の話 >>788
増税じゃなくて控除がなくなるだけ
今まで特別扱いされていただけだからこれが普通 GoToといい、その場しのぎの目先の利益だけで追ってたら
どう考えてもそりゃ死にますわ 上のほうで層化に頼まなきゃと書いてる人がいたけど、
草加こそ専業主婦を基本に考えるので、
挿花の力が強くなるほど2馬力などなくなる
3号が廃止されないのもそういう影響 >>773
日本企業は今でも女を一般職か非正規でしか雇わないからね
有名大学を出ていても「5年で辞めるよね」というのは合意の上
そして無能な男を管理職にする
それは社会が悪い え？世帯年収1,000万円未満で子育てしてる家庭ってあるの？ >>781
人を増やす為の方法を言ったんだが？
何故、年収４００以下の人達が結婚できないと思う？
年収１０００万の人たちと同じフィールドで育てないといけないからなんだよ？ つまり、これも2馬力パヨクが大嫌いな層化の案
アカは〇ね
大勝利 世帯1000は都内ならキツイよ
ということは都内の壁は世帯1500くらいかな？ >>790
そうやって自分の損得だけ考えるからおかしくなる
主張するなら、年収制限なく児童手当をよこせ
か
扶養控除に一本化しろ
だろ
同一労働同一賃金の時もそうだが、日本人は他人を引きずり落として、公平化したがる
元々はそれが原因でないかね >>792
増税だよ、児童手当のかわりに扶養控除がもとに戻るんならわかるが
扶養控除は戻らないから、平成時代より増税になってるんだよ
令和に入って菅政権がまずはじめにやろうとしてるのが、子持ち増税 >>652
んーそれで苦しいはないだろ
ちょっと不便な場所に引っ越すだけやん 根本的なこと間違えてるよな
企業の収益は変わらないのに女性の社会進出で個人に裂けるリソース（払える賃金）がそもそも減ってる
それによって個人の収入が低くなっていってるから2馬力じゃないと立ち行かないのが現状だろ？
違うの？ >>782
高収入が優秀という価値観が間違い
研究者や技術者は現場と管理職なら待遇蹴って現場選ぶ奴もいる
金持ちが優秀というのが必ずしも言えない >>790
いやもらえてるでしょ5,000円嘘言うなよ >>788
人が足りないなら海外から引っ張ってくればいいって方向に舵を切ったのだから、
政財界の連中は屁とも思ってないでしょ。 >>609
公立はちょっと弱い子をいじめまくったり、
公営住宅で集団リンチして殺人してたり、
中学校の卒業式にチンピラみたいな学ランを来たヤンキーが襲撃に来たり、
仲間で車を乗り回して死亡事故を起こしたりしてるんたけど。 >>790
夫 1000万 妻 200万⇒手当て減額
夫 600万 妻 600万⇒手当て満額
こんな感じや。ね現状が明らかに不公平ともいえる 40万といえば家族旅行で軽く使ってしまう額だから簡単に捻出できるだろうに >>803
2馬力の世帯が増えたから、他も２馬力にするしかないってのが正解だろう 専業主婦が遺族年金これね
65歳以上になると普通は15万くらいがなんの苦労も無しに貰えるからね
遺族年金は所得に計算されないから
非課税なんだよ！
ちなみに男専業主夫は下段の表でなんと貰えません！！
https://i.imgur.com/FhOwUNJ.jpg >>796
大学卒業と同時に結婚してまもなく妊娠だと世帯年収700万くらい
この層には支援が必要だろ >>729
高所得なら5万に対して保育料が赤字でも保育所に預けるんでしょ？
なら、同じく低所得でも安い保育所に預けて、プラスになるよう働くまででは？
あなたちょっと、自分の視点以外からまったく物を見ようとしてませんよね
端からしてみれば、あなたが得するかどうかなんて関係ないので、むしろあなたの手当てをなくせばいいってだけの話とまったく同列ですが
意味のないご意見でしたね 世帯年収960万以上ならいいだろ
他のことに金を使ったほうがいい 所得制限はええんちゃう
どうせぎゃーぎゃー言ってるやつはもらえるだろｗ まあでもこれだけ、自分の損得で分断してるから、政府の少子化推進政策は民意にあったものなんだろうな
これからはよほどでない限り、子供を作らないのがオススメ
作るにしても一人でやめとけ >>806
人も引っ張ってきてないじゃん、本来なら動乱する香港や台湾から、グリーンカードなどを無制限に活用して人を集めるべきなのに、それもやってない
そして令和最初の菅政権の肝いり子持ち増税政策 >>800
ほんとそう思う。
３号保険、配偶者控除、保育園への補助とか全部無くした上で、
所得制限なしの子供手当一本化がいいと思うわ。
子供を育てる事による社会的な価値を決めて、それを一律で支給し、
使い道は市場原理に従って国民が決める。 >>790
共産党支持で年収1000万円って
新聞記者とかマスコミ関係かな？ >>807
追加
部活関係でトラブって、相手校の学校のガラスを全部割ったりしてるんだけど。 稼げば子供生みたくないって思う家庭も出るだろアホか菅は ベンツを5台持つ奴が優秀で、軽自動車一台のやつが無能だというのは間違い
当たり前のこと >>804
君が挙げた研究者が技術者だって平均〜平均以上の給料は貰ってるだろｗ
人材の価値の割には安月給ってだけで
年収300万で凄い研究ができるとか漫画の読みすぎっすよ >>795
女性でたくさん稼いでいる人はいるぞ
社会じゃなくて、その会社が悪い >>819
統計上は２人作る。
政治だから、１万人に１人の選択は気にしてない。 >>776
アホやろそれで独身が結婚するわけ無いやんwww >>821
香港の民主派が日本に亡命希望言ってたけどここでは来るなの大合唱で反対ばかりだったな 遺族年金は所得にならないのがまず凄いからね
普通の年金とは全然違うよ >>823
それは違うだろ
それは単なる独身のための少子化推進政策
それは独身利益政策だから言ってることが違う >>814
むしろ自営業だと夫婦ダブルで国民年金納めるのに、糞しょっぱいという悲惨さよ
支給されませんは草 どうみても少子化は左翼のせい
左翼は地球の人口が多すぎると言ってるわけで、
左翼の言うこと聞いたら少子化＋移民・難民受け入れはマスト >>816
国からの補助のない無認可保育園の保育料知ってる？
安くても月7〜8万円だよ。
子供2人いたら月15万円くらいになる。
低所得者（パートレベルにしかなれない人）は頑張っても
こんなに稼げないか、稼げてもコスパが悪すぎる。
だったら、保育園に預けずに家で育てようってなる。
極めて合理的な判断だよ。 >>830
何度もいってるが、10年前から既婚出生率も急降下 >>831
えー、目の前にオッパイ転がってたら
血迷ってしまうかもwww >>827
お金を稼ぐ能力においては優秀ですよ
野球が上手
サッカーが上手
歌が上手と同じで
お金が全てではないと言いたいんでしょうが、
お金持ちの能力を否定してたら一生貧乏です 今結婚してる層に 金出しても少子化は解消しないんだよね
だから少子化対策で高所得層に児童手当を出すのはまったくの無意味
これは学問的に証明されてる
結婚しない人が増えたのが少子化の原因なので 結婚する人間を増やす政策が正しい
少子化という大義名分で 高所得層に 金を出す 利益誘導と言える >>818
年額12万もらえないだけでギャーギャー笑うよ
遺族年金のシステムのほうが悪質なのに >>679
それは非常にコスパが悪いんだよ。
元々、パート程度の人は保育園（ゼロ歳児のことね）になんか入れないよ。
保育料が高くて効率が悪かったからね。
今の「パート程度」の人は、二人目を産めないんだよ。
産休育休がないからやめることになる。
辞めてしまったら一家四人で生活できない。
だから二人目は産めない。保育園があろうがなかろうが関係ない。
産休や育休が取れてちゃんと復帰できる職場で働く女しか
二人目は産めない。この人らは保育園があれば二人目を産めるが
なければ産まない。仕事を辞めて子供を産んでも生活できないからな。
今はこういう層が増えているんだよ。
働かずに自分で子育てするのを選ぶと、仕事に復帰＝時給800円のパートという奴隷。
それだと子供の学費を出せない。
夫が高給取り以外の人は。
現状の夫がそれなりの給料を取ってる層は仕事を辞めないよ。
妻も同程度だからね。妻の500万を捨ててしまうようなバカなことはしない。 おまいら今年は今年で気をつけろ。1000万超えは給与所得控除が減るから、
これまで所得制限ぎりぎりだった人は一度計算してみるといい。
同時にできた給与所得調整控除は児童手当の判定には考慮されないからな まじで子どもは金食い虫だから、産むもんじゃないよ。 >>828
研究などいうものは、すぐに金に結びつかないものが多い
大学院など、有能とされる連中が大量に非正規雇用してるって話だよ
風俗店で股開くブス女の方がよほどよく稼ぐだろう
どちらが優秀なんだろうね？？ >>834
違わないよ。
少子化対策のためにそうすべきだと言っている。
子供1人あたり月5万円なら、子供4人で月20万円もらえる。
底辺層なら、それを狙って子供をバンバン生むようになると思うよ。
フランスなんかでもそうなってるし。 >>833
まぁ遺族年金もらっている時点で配偶者が稼ぐ予定だった額を超えることはないからな
機会損失は取り戻せない
非課税措置はせめてもの情けだよ なんでもかんでも所得制限とか意味不明。
頑張って年収高くなった人が何故
怠け者より損するんだよ。 >>838
補助が無いってありえるの？
ちなみに東京の認可保育園は園児1人あたり、年額４００万円相当の税金が都から支給されている。 どのみち子供2人産んだくらいじゃ少子化食い止められんでしょ
自分のおばあちゃんたちを見ろよ5人も6人も産んでるじゃん
今の人がそんなに産むわけないと思うが まあ結婚はしても子供は作らないのが、これからの正解だろう
子供がいなくても年金か減額されるわけでもないからな
社会でも独身だから不利な扱いをされることは少ない
既婚小梨ならほぼないだろう
共働きでがっつり稼いでる子供は作らない、DINKSが正解 >>840
既婚 高所得層に金出すのは間違っとるな
既婚 低所得層と 未婚層に 少子化対策資金を集中したほうが効率的だ アカ、パヨク、ウリスト教
ここら辺は草加が強いうちは勝てるはずはない >>805
その5000円だけど、本当にもらえてるのかなあ。年5000円じゃなかったっけ？
預金通帳見ないとわからない。
とにかく毎年毎年「申請書は必ずお出しください」という通知が来て、書類を返送して、
「不支給となりましたのでお知らせします」という通知が来る。あほな話。 5chって凄いよな
年収1千万越えが集まりすぎだろw >>843
ロシアやイギリスみても、逆のデータしか見当たらないわけだが
ファミリーに金を出す仕組みがなきゃ、誰もポスドクで結婚しないだろ
欧米と違い、ドクターやポスドクに人権がなく持てないから、人も減ってるのに新産業すら育たなくなる >>826
まあ妊娠は実際問題ネックだよ
だから女は高収入ほど小梨だし
そら現実問題日本ってのは働く母親には厳しいから
アメリカがガンガン男女格差減ってるのは医療が優れてる＋ハウスキーパーが雇えるからだしな よる遅くまで共働きでお洒落な一軒家や高層階
子供は家でずっとゲーム
自分の生活水準を下げたく無い意識高い系層 >>832
日本に来ても親中派が政権の中核にいるしそもそも日本政府が中共と対立しないために亡命許すとは思えないからね
アメリカも拒否したし台湾以外の道は正直なかったんじゃないの >>789
子供に教育を受けさせる義務ってなかった？
自分はそう思ってたけど勘違いしてたらすまん。
だから国がそれは守れよ、と言っときながら
守ることで損をするのはおかしいと思うって言う意見なんだが。学生時代の知識だから間違った認識だったらご免なさいだけど。 >>833
年金はちゃんと掛金収めてるからな。あとこれは昭和夫が外で稼いで妻が家庭を支える制度のためであるといえる。夫に何かあったら何年も社会で働いていない妻がその後働くとか難しいからその保険だね >>856
発想が貧乏
いかにも昭和のオッサンって感じ >>853
保育園への補助を無くして、３号保険も、配偶者控除も全部無くして、
子供1人あたり月5万円くらいの子ども手当に一本化しようってのが俺の提案。
これくらいにすると、底辺層は子供手当目当てで子供を積極的に生むようになると思う。 >>850
月五万で子供生むとかw
少子化推進政策ってわけかなるほど >>768
ハッキリ言って、
ゆとりの男は使えない率高い。
四則演算もままならない。
女の社会進出は必然。 でも考えてみて
少子化は女性の社会進出と比例してないか？
共働きでも子育てできる？
そりゃできる家庭はあるけどそうじゃない
連中も多いからこうなったんと思うんだが
低所得の男が溢れかえって
結婚すらできない男が多すぎることが問題 もともと5千円しかもらっていないからどうでもええ。 少子化の真の恐ろしさを日本人の多くが知らないのな
少子化だと円の価値が暴落し物価が跳ね上がるんだぞ
お前らの溜め込んでる金の価値が無くなるってこと >>850
フランスで生んでるのはイスラム移民であってねぇ
文化的にイスラムは産むから
フランスの白人層は出生率 日本とそんなに変わってない
既婚層に金出すのは無意味
金持ってる層がそもそも結婚しやすいわけ そのうえで結婚した金持ちに
税金を使うのは金持ち優遇 >>864
自分の生活水準を下げてまで子ども育てたいヤツいるの？ デキ婚で失敗したヤツ以外、周りにはひとりもいないぞ >>866
子供が教育を受けたいと望んだ時に教育を受けさせる義務は親にあるよ
ただ子供が別に望んでもいないのに無理やり教育受けさせる義務ではない >>838
補助が入らないなら、量より単価で高所得をターゲットとして保育料が上がるか、各所得層に合わせたサービスができるまででしょう
それが自然な流れ、あなたの見通しはご自身のご都合主義過ぎますね まさか菅政権最初のお仕事が、子育てファミリー大増税とは
もしこんなふざけた日本衰退法案を通すような馬鹿政権だったら、次回は自民を負かしたらなあかんよな >>872
独身は不幸なんだから子持ちから幸福税取るべきでは(´・ω・`)？ >>852
頑張って年収が高くなったという考え方が間違い
生まれ持ったものが他の人より優れているから年収が高いだけ
生まれ持った差を小さくするのが政府の役割 >>848
そういう層だけ優遇すればいいだけの話ではないですか？
しかもそういう層は研究の結果が出たら後からでかいリターンが来るじゃん
永遠に貧困なわけではないよ、そのの層は
後、風俗嬢が稼げるってのは可愛い子の場合な
しかも定年は30が限界でしょ？
短絡的に物を見過ぎだと思うね >>877
意味不明
少子化と物価に何の関係があるんだよ
バカかこいつ >>852
ほんとそれ。
うちは四人いるけど子どもある程度大きくなってから共働きにしたからこの手のは何ももらえない。
高校無償化も2割はもらえてない現実をみんなに知って欲しい。
税金だけは鬼みたいに持っていくのにこの仕打ち。
>>862
なんでポスドクに限定してんだ？わけわからん
俺にレスするな >>853
だから少子化推進なんだろ
子供の数が減れば待機児童も減るし、保育園自体が不要になる
そうすれば、保育園にいる子供一人辺りにかかる税金も節約できる
子供の数が減った方が、財政的には正しい 高所得だから支給しない、というのは公平であり、不公平でもある。
また、低所得だから生活が貧しいかというと、必ずしもそうではなく、収入が無くとも資産がある世帯はあるわけで。
世帯ではなく、子供を中心で考えるべきなんだろうな >>868
お金が全てじゃないのは当たり前
金があれば金が解決してくれるだけの話
自分が無能でも金が解決してくれるってこと 統計学的には、既婚にいくらお金を出しても子供が増えないのは分かっている。
これに気付いた政治家が現れれば、少子化は一気に解消する。 今日本に必要とされてるのは中卒高卒または移民の低賃金底辺労働に就く人であって大卒高給ホワイト職に就く人じゃない
ゆえに高収入層への援助は必要ない
国は貧民にこそ繁殖してほしいわけ >>867
働いてないのが悪いじゃん
この年金月に15万って兼業主婦だと年収400万くらいの人だよ
兼業主婦が必死こいて働いて年収400万稼いで年金払ってるのに
夫が死んでも貰えない！！
何も払わない昼間遊びまくってる専業主婦が貰えるんだよ
そんなの絶対に悪だろ どうやったら700とか800とか稼げるのか分からない >>869
提案じゃなくて、あなたが損しないでしかも得するケースをどや顔してるだけでしょ
だから信用に値しない意見になる >>875
でも社会進出前の日本女性の地位は低すぎたじゃん
ねらーも家事育児を軽く見て専業主婦は寄生虫
家事育児なんて何の価値もないのだから
3号年金即刻停止して男並みに働けと社会問題になるほど煽ってたし
働くことでしか評価されない社会だから
女も家事育児放棄して働くしかないよね >>881
そうなるよ。
今みたいにコストに比べて異常に利用料金が安いから、
本来利用すべきではない社会貢献度が低い（所得が低い）人が利用してしまうんだよ。
保育園は社会貢献度（収入）が高い人が優先的に利用すべき。
社会的コストに対する社会貢献を考えれば当然。 >>857
一番出生率が高いのは高収入既婚
そこを下げるってのは少子化推進
未婚に金をやってもDINKSが増える程度 >>874
PCもスマホも何もわからないのに年収1,000万以上のオッサン大量にいるしね。
女性の方が圧倒的に優秀な人多い。 >>884
まさに出る杭打つじゃん
売ったら高くなる花に水を与えず雑草に水を与えるってこと
その結果雑草が生き生きして花は枯れる 当たり前だよばーか
今まで放置してたのが頭おかしいから >>884
他人より運が良かっただけなのに、それを努力と勘違いしている人間のいうことには驚くほど中身が何もない >>824
なんだか1000万円が高額所得者であるかのようないいかたをされているが、
年収1000万円っていうのは都市部では中以下であることはまちがいない。 >>886
お前がバカだろ
子供って将来の労働者だぞ
金だけあっても労働者がいなけりゃ物の生産やサービスの実行を誰がするんだよ？ >>855
子供がいないと、どちらかが死亡後の遺産相続が面倒になるよ
故人の親族と配偶者に相続権があるから
遺言を書いておくのが必須 児童手当導入時に扶養控除なくしたんだよなあ。復活しろよ。 >>887
金持ちは人口少ないから選挙で勝てないからな
海外に移住しろ？ >>867
しかもその兼業主婦の15万は課税所得なんだよ！
完全に不公平だよ >>889
そうやって子供を減らしながら、待機児童施設だけを増やし続け
成人した大人だけ安く手に入れればいいわとやったのが
ソウルと東京なんだろうな
世界一出生率が低い韓国の未来をみてみろよ >>869
むしろ津摩が子供を生まずにフルで働けば、月五万以上余裕で稼げるのに >>900
そうなったら、あなたが想定していた以上の離職が始まるわけですが
はい、見通しが甘かったですね たくさんかかれているけど子供に対する手当ては収入関係なく平等にしてほしい。
子供関係に手をつける前に3号廃止が先ではないか？
なぜ退社した奴の保険料や年金を頑張って働いている私たちが負担しなければならないのか。 >>892
日本は既婚に全く金を出していない、先進国ぶっちぎり最下位の教育支援財源の国だぞ >>874
自分の社員を使えないって言っているような会社のレベルもお察しだけどな
いずれ淘汰されるだろう 共働き960万なんて金持ちでも何でもないだろ
1桁間違ってないか？
脳味噌腐ってんなこの政府
犬の公明や維新はコメント出せや 世帯年収１０００〜１５００万くらいの中産階級を苦しめる政策が多いのな
中産階級を没落させると、経済や社会が不安定になるのは
歴史的に明らかなのに
スガは法政だから、そんな当たり前の歴史をしらないのかね >>916
そのロボットも全然進んでないじゃん
できることが限定されてるし >>882
ほんとクズだよな。
財務省の声が大きくなってきたよな。 よくこんなテーマで我が事のように語れるな。960万なんて月80万だぞ？わかってんの？
現実味ない異世界の数字だろ？ >>915
じゃあ、月10万円くらいにしようか。
いずれにしても、底辺層が働かなくていいくらい子供手当を支給したら子供は増えるよ。
働くより子供を産み育てたほうが豊かになるから。 >>889
小学生の社会から国の仕組みがどうなってるかマジで勉強した方がいい。
今のお金の問題は少子化が解消すれば、ほぼ解決するし。 >>919
３号とかググった方が良い。 何号だったか正確には忘れたが。 >>919
既婚に金を出すとなると、このご時世はLGBTカップルにも投資することになるからな
それこそ何の意味があるのと >>899
育児家事の軽視は凄いデカいだろうな
結局痛い思いして産んだって苦しんで育児したって明白な年収というパロメーターがないから評価はされない
安泰思考の人間ならそんなあやふやなものより仕事に専念するのは当たり前の話だよね >>867
この兼業主婦が夫が死んでも貰えないのは
表の妻が死んだ場合と同等と判断されるからなんだよ
不公平だよ絶対に >>884
年収が高くなった人は、やっぱり頑張って勉強、仕事をしてるよ。 >>923
別に菅ちゃんだからでもないと思うけど
もともと自民は中流以下には厳しいじゃん 金を出せば無能でも有能が雇える、というだけの話で
自分が優秀になったという意味ではないからな >>884
言い聞かせてもダメだよコイツは生まれてくる人間が全て同じ器のロボットだと思ってるからｗ >>882
安部や麻生と違って菅は成り上がりだろ
成り上がりからすると、これから貧乏から成り上がる子供は少ない方がいいわけさ
圧倒的に金持ちの家計なら、庶民の成り上がりが増えようがどうでもいいが
成り上がりは基本的に、成り上がったあとに庶民が成り上がれないようなシステムを作る
秀吉とか まあやり方は様々あるだろうが
・子供がいると儲かる
・子供がいないと大損する
のどちらかの仕組みができない限り
いまの情勢では少子化解決はしないだろう
ただ、憲法上難しい
つまりはどうしようもないと >>919
少子化対策という名目で
既婚金持ちに金出すのは間違ってる 金に余裕があるから出生率も高いわけでね
金欲しいなら別の名目で運動しろ？ >>923
世帯収入１５００万も
世帯収入５００万も
同じような生活ランクにしないと、少子化は解消しないからね。 日本人の不幸ってさ
40代以下が1度もインフレを体験したことがないってこと
だから貯金さえあれば安定してハッピーな老後が遅れると素敵な勘違いしてるのなw
子供いないと物価は凄まじく上がるのに >>867
だいたい夫が死んだら生命保険やら団信で数千マン手に入るだろうが
子供もいないのにそれ以降も守る必要なんかないよね？ >>930
海外みたいにとっとと同性婚の代理出産認めりゃいいんだわそれに関しては
ぶっちゃけ金ある同性婚してる奴の育児のほうが子供が幸せだぞ サラリーマンの収入なんて努力や頑張りよりも運だからさ
税金は沢山払って当然 日本は子供を産まないほうが得なんだな
という政策をまずはじめの政策として出してきた菅政権
大丈夫か？おい本当に大丈夫か？ 未婚に金を注げって言っているの？
40代50代のメンヘラババアやこどおじを優遇して何になるの？ 俺は年収1700万
嫁は1200万
娘は慶應医学部
俺も嫁も東大
お前らとは違うんだよ >>933
ある程度のステータスが出来たら、コネと言葉遊びを転がすだけだぞ
その年になっても勉強してるようなのは、経済的には大成しない >>938
統計的には
結婚しているか、
結婚していないか、
ですべてが決まる。
損とか得とかは、関係無いんだぜ。統計を見る限りは。 >>1
てか、そうじゃなかったのに驚いた。
そりゃ不公平やろ。 >>948
でもお前労働者じゃん
億プレイヤーでもないのにイキるなよｋｓが 金持ち夫婦は、どんどん子供作ってよ。
優秀な遺伝子残せよ。
少子化進むと日本滅びる 多分こいつらバカだ、、、
少子化推進しか考えてないわ 氷河期さえ救っていれば多少は緩衝材になったものを
移民受け入れで治安悪化
いずれ外も出歩けなくなるよ
ほんと馬鹿じゃなかろうか >>773
いつの話してんだよ。
結婚でリタイヤするなんて昔の話。
出産でリタイヤも昔の話。
今現在、産まれる子供の半数近くは育休中の母の子供だ。
三月現在の育休は53万人超えている。
>>801
所得税が20％あたりの層は、児童手当はもらえないわ扶養控除はないわで、
実質年間12万円近くの増税だな。
子供二人なら24万。 >>948
人間みんな違いますが何か？
クローンでしょうか >>951
昭和時代はボーナスに税金掛かって無かったり、色々あるんだよｗ >>950
今の制度では子供＝結婚がスタンダードだろ
女が稼げるようになった以上
子供が欲しい以外に生計を一にする動機がない >>926
ボーナス6ヶ月なら月54万だよ
普通でしょ >>945
運の要素は否定しないが、
努力しなければすぐに収入は落ちるよ。
運だけでなんとかなるなら苦労しない。 >>957
それは53万人が不労所得を得ているんだよ
生保と同じ >>924
金のかけ方が足りない。
レタスやキャベツの収穫など外国人にたよるのではなく、
ロボットを開発すべき。 なんていうか、子育ての人手に対する意識が日本は少なすぎねえか？
俺は育児本気で取り組んだから理解したけど、いまだに男の育休が普及しなかったり、男の育児参加率がどうのこうのだったり
共働きって人手を失うのよ？
そりゃうちみたいに義母が助けてくれる家庭もあるけど、そうでないとして、
専業主婦世帯が1.5人の家事要員居るとしたら共働き世帯はせいぜい1には満たないだろう
人手失った分は金で解決する必要があるのよ？
その共働きを推進しといて、そこから金引くとかとても正気とは思えんのだが、
他に負担させるべき場所があるんじゃねえの？ >>234
まずは私の上げた表を見てから文句いってね
あと兼業で400万消せいだのと同等貰えるのは不公平だから
子供が成長したら廃止すべき >>948
その辺の金持ちの私大の医学部出た
医者の息子の方がよっぽど金持ち >>910
それ、遺言書書いておけばいいだけ
そもそも妻も同額稼ぐのが前提だから遺留分が出たとしても深刻な問題にはならない
子供もいないし それともうひとつ
少子化の真の恐ろしさ
「消費者がいなくなる」
子供は将来のお客様だからね？
これ企業も国も全く忘れてる
商売相手がいなくなって企業がバタバタ潰れるよ
人の数しか物売れないし 独身課税とセットでなければ
結婚自体が敬遠される事に成り兼ねない
単体では絶対にすべきでないでしょうね >>866
教育を受けさせる、勤労、納税だな
教育で言えば独身で奨学金や基金に寄付するのはそれなりにいるからいいんじゃないか？
学生支援なんとかももとは税金だし、そこは受益者負担でいいと思う
あと相続人がいないと財産は国庫にいくからタイミングが違いうだけでそれなりに負担している 平等にするのは賛成だけど、同時に時給のラインを2000万くらいまで上げるべきやろね (-_-;)y-~
非正規とか競馬で食えるようにしたらええねん。
それやってから、自助って言うてくれ。 >>914
だから政治家はそうなっても構わないからこそ、やってるわけ
そんなことくらいわからないわけない
とにかく子供を減らせば、待機児童はなくなり、保育園補助も減り、子育て支援の費用も減り
財政的にはいいことだらけ
数十年後なんて自分は死んでるからどうでもいいだろ 今までメスを入れていなかったこと自体が不思議というか遅すぎる
所得なんか世帯主だけで考えずに夫婦合算で考えるのが当たり前だろうが
世帯所得の高い所に優遇しているから予算が足りなくなるんじゃないのか？ >>927
女性は正社員で働いて、月10万も稼げないと思ってるのか？ 一馬力1000万と世帯でやっと1000万をごっちゃにしちゃアカンよ >>855
みんながそれをやっちゃうと、老後は言葉がろくにわからない移民に介護されて、
コロナ騒ぎなんかがあると年寄りを放置して逃げだして、
死体でいっぱいの介護施設になるわけですな。
少子化が強烈なスペインの現状ですな。 >>975
一体維持存続させて何の意味があるのだろう
もう手遅れなのに（笑） >>948
そういう家庭がもっと子ども産んで育ててくれればいいのに (-_-;)y-~
団塊年金で全てがゆがんでるやろ。 子どもが学校に行っている時間だけ働いている
派遣や契約の女性社員の皆さん、毎日お疲れ様です(´・ω・`) >>983
一斉に変更すると反発が大きいからね
今までは専業主婦世帯いじめをやってたから、これからは共働き世帯いじめにうつるところ >>982
結局これなんだよね
自分は先に死ぬとか独身だからとか
自分の事ばかりみんな考えるから
子供が減る
みんな気持ちが荒んでるわ ファミリーには消費税増税より厳しい大増税だな
菅政権大丈夫か？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 20分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
